LAMEコマンドラインオプションを語れ!その16
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0780名無しさん@お腹いっぱい。
2005/11/17(木) 01:11:18ID:+CV9wHFh0あんまりそういうのは自分も好きじゃないんだけど、玉子を回避する方法はそれ
しかないと思う。
>>774
もし本当に玉子の言うように、q0〜2にしてもq3に比べてかけらほどの音質向上
もない上に、劣化がはっきりと認められるのならそれはバグだね。
仕様自体が間違っているとかそういった一部の例外を除けば、仕様どおりに動
作しないのはバグ。自分が以前いた会社ではそうだった。
で、LAMEの仕様ではq0が最高音質でq9が最高速。だからバグかと。
ただし劣化が認められても同時に向上も認められるなら、自分はバグとは呼ば
ない気がする。もちろん向上もしないかわりに劣化もしない場合も同じ。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています