>>520

念のために今 LAME 3.98a2 --abr 96 で幾つかのWAVファイルを圧縮して
WAV と ABR 96kbps の MP3 ファイルの ABX テストを試してみました。
任意の区間で ABR 96kbps の方が音が少しこもって聴こえ、ABXは容易でした。
やはり15kHzのローパスフィルターの周波数は（少なくとも私には）低過ぎると感じられました。
オーディオ圧縮特有のアーティファクトに注意を払ってABXする必要はまったくない。

耳の老化の具合によって 15kHz のローパスフィルターの判別ができない人は結構いると思います。
しかし、>>520 さんも気付いたように 96kbps 程度だと様々なタイプの音質劣化が起こるので
うまくそれを見付ければやはりABXできてしまう。

MP3はプリエコーサンプルに弱いので
鋭く鳴る「バシッ」とか「ビシッ」とか「カッ」のような音
の部分だけにレンジをしぼって聴き比べてみれば
「どれだけ高域が出ているか」に頼らずにABXが容易になると思います。
長めのトーンが震えたり揺れるというような音質劣化もよく起こります。
あとバックコーラスの声かすれ気味になったり、ボーカルのサ行の発音の鋭さが減るというような
音質劣化もよく起こります。人間は人の声の変質には敏感なので結構気付きやすい。

聴き比べる範囲をうまくしぼることがABXを易しくするための最大のコツです。

P.S. ABXテストでのワンセットの試行は統計的な理由から最低でも8回以上にした方が良いです。