>>250

実際、馬鹿の質問に答える必要はないだろう？
>>205 と >>209 が馬鹿であることは明らかである。
>>209 が出した話題については色々言いたいことがあるので反応することにする。

たとえ馬鹿でなくても反応する必要はない。
両論が出たところで後は読者が勝手に判断すれば良い。
2ちゃんねるのような場所で結論を出すような議論を求めても無駄。
ゴミの中からまともな情報だけを選択するというような使い方以外は不可能。
馬鹿な読者は馬鹿な発言の方を信用して損をするだけである。
個人的には結論だけを求める馬鹿にはどんどん損してもらいたいと思っている。
（より正確にはすでに損していることに気付いて欲しいと思っている。）
結論よりも検証や反証の仕方を学ぶべきだと思う。

>>209

静かな音源をそのままMP3でエンコードすると、
MP3Gainを使っても使わなくてもボリュームを上げて他の曲並の音量で聴けば
音質が他の曲よりも悪くなっている場合があることに気付くことになる。
MP3Gainを使えば他の曲と同じボリュームで聴いてもそのことに気付くことになる。

もしかして静かな MP3 ファイルに MP3Gain をかけた後に
わざわざ他の曲よりもボリュームを下げて
MP3Gain を欠ける前の音量で聴くつもりなのだろうか？
そういうことをする奴は馬鹿である。

>>209 ほどの馬鹿であればこれだけ相手をすれば十分だろう。

次に>>205が出した話題について書く。