トップページ⇒software
1001コメント455KB

LAMEコマンドラインオプションを語れ!

レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
0001名無しさん@お腹いっぱい。2005/04/29(金) 21:45:13ID:mpk4yQ7J
MP3エンコーダーではない何かであるLAME(LAME Ain't an MP3 Encoder)のスレッドです。

[前スレ]
LAMEコマンドラインオプションを語れ!その12
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/software/1106740029/l50/

[関連サイト]
本家
http://www.mp3dev.org/
バイナリ
http://mitiok.free.fr/
http://www.hot.ee/smpman/mp3/
http://lame.bakerweb.biz/
http://www.rarewares.org/mp3.html
http://www.rjamorim.com/rrw/lame.html
0855名無しさん@お腹いっぱい。2005/06/04(土) 14:18:54ID:C3akiPYF
516 名前:It's@名無しさん[sage] 投稿日:2005/06/04(土) 14:11:48
間違いなく匿川のものだな。
某掲示板で必死に啓蒙活動してた。
他の住人がすごく持ち上げていたから、感極まって自分で貼りまくっているんじゃないの?
いつものことながら、匿川本人はABXしてないわけだよな。「20代の若者に期待する」とかカキコしてw
これは卑怯だな。ソニステも簡単にダウソ出来るんだし、自分でテストしてみればいいのに。
麻倉同様にインチキ耳しているから(自信がないから?)逃げているんだよ。
0856名無しさん@お腹いっぱい。2005/06/04(土) 14:26:26ID:jrFlJnMQ
>>854
自分でいい感じがしたならそれを選ぶべきだと思うよ。
0857名無しさん@お腹いっぱい。2005/06/04(土) 14:54:31ID:Ch+OK/LJ
>>854
128Kだとビット不足が顕著に出る。
192Kくらいになると王子の超心理以外には問題はない。
0858名無しさん@お腹いっぱい。2005/06/04(土) 14:56:19ID:jcKdphyZ
発見・報告のように見せかけたご本人様のコピペってどうかと思う
08598542005/06/04(土) 15:16:54ID:tU1Kc6tj
>856,857
ありがとん。このまま -m sで逝くことにします。
0860名無しさん@お腹いっぱい。2005/06/04(土) 18:08:02ID:1KGjo3Xe
麻倉はピュアではなくAVの方で食っていた人間だよなぁ
(そんで本業で食えなくなったのかPC方面に出稼ぎ中)
そんな人間が公平な評価するかよ
金のためならどんなことでも書く、音は数値化できないからな
対数グラフよりすげえ世界で生きてきたんだ。自動車評論家も同じ

例:DVD音声のAC3(192kbps)はサンプリング48kHzなのでCDより原音に近い
0861名無しさん@お腹いっぱい。2005/06/04(土) 21:39:38ID:e+gJHbSS
匿川はどこで書きまくってるんだ?
どこのスレ?
0862名無しさん@お腹いっぱい。2005/06/04(土) 22:15:04ID:D4HM/dA1
王子のSONYへの恨みは凄まじいモノがありますな。
0863名無しさん@お腹いっぱい。2005/06/04(土) 22:44:55ID:XOkbFlZs
匿川と河原美代子は2人で一緒に専門の医師に診てもらったほうが良いよ。
0864名無しさん@お腹いっぱい。2005/06/04(土) 23:37:40ID:BLZLbmWW
>>860
徳大寺有垣先生をバカにするな!
0865名無しさん@お腹いっぱい。2005/06/05(日) 06:57:46ID:p9k6rk09
正:徳大寺有恒
0866名無しさん@お腹いっぱい。2005/06/05(日) 07:35:30ID:9MxLsEJJ
>865
徳大痔・・・痛そう
0867名無しさん@お腹いっぱい。2005/06/05(日) 09:01:14ID:JS5iVMD1
メルツェデスw もうムイ・ビエン!

今年のマークXと新型ヴィッツのコメントはPenDそっくりで(いや、逆か・・・)
腹抱えて笑ったな、自動車評論家諸氏
0868名無しさん@お腹いっぱい。2005/06/05(日) 10:45:55ID:OOQp4kBT
MP3の音って音の芯が乏しい。
LAME3.9.6.1の256KにしてもJSは定位感はあるものの広がり具合が乏しくジョイントステレオが入っているのが解ってしまう。
また256KのSは広がり感は出てくるが定位感が甘く解ってしまう。

浅倉氏の感想って的を獲ている。
0869名無しさん@お腹いっぱい。2005/06/05(日) 11:39:23ID:uS/AWUz1
ATRAC3Plusの256Kは良いと思うけどな。
俺は好きな音だよ。
2ちゃんねる的にSONYだから忌み嫌われているけど、あれがフリーソフト(縛りなし)だったら
皆使うんじゃないかな。
王子の肩を持つわけではないけど麻倉はGKだよ。提灯記事は明らかに書いている。
実物はヲタクって感じはまったくしなくて豪快に明るい人だけど、かなり重いキーボードを持ち歩いていたり
ある種の奇行も見かける。
0870名無しさん@お腹いっぱい。2005/06/05(日) 12:02:05ID:tun/45E2
3+は幅が狭い。
128~192kbpsが無いから比較できないよ。
256kbpsはデカすぎて使うには厳しいです。
0871名無しさん@お腹いっぱい。2005/06/05(日) 14:32:46ID:i2CovVXZ
>>868
JointStereoが入ってしまう、というのはどういう意味なんだろう?
MSが入ると、ってことか?
0872名無しさん@お腹いっぱい。2005/06/05(日) 19:33:32ID:OOQp4kBT
>>871
modeのM/Sにはジョイントと強制の二種類じゃない。
ジョイントが入ると左右の広がりが無くなるからオリジナルと区別が気づき易い。
0873名無しさん@お腹いっぱい。2005/06/05(日) 20:31:02ID:9ONNi32n
>>872
意味がわからない。
全部シンプルステレオ、全部M/Sステレオなら問題ないが、
シンプルステレオとM/Sステレオが混ざってると駄目だってこと?
0874名無しさん@お腹いっぱい。2005/06/05(日) 20:51:34ID:OOQp4kBT
全部M/SステレオならM/Sジョイントステレオよりたちが悪くない。
0875名無しさん@お腹いっぱい。2005/06/05(日) 20:59:34ID:7r4celPL
まあ根拠が主観なら何でも正しくなるからな。
0876名無しさん@お腹いっぱい。2005/06/05(日) 21:32:21ID:yLDl7oSC
んー、久しぶりに覗きに来たけど、stableは未だ3.96.1か。
もう4.0系がβに突入した頃かと思ってたよ
0877名無しさん@お腹いっぱい。2005/06/05(日) 22:17:55ID:ChXvxZD+
>>868

ABXテストをやってみたか?
実際にそう聴こえるサンプル音源を公開したか?
口先だけなら何でも言える。音質に関する議論は口先だけではなく、
「これを聴いて自分の耳で確かめてみろ」というスタイルでやる必要がある。

私の経験では第三者に再現可能な証拠を見せることができる人以外の
オーディオコーデックの音質談義は99%がデタラメである。
残りの1%が正しいことも第三者に再現可能になって初めて証明されることになる。
この主張はオーディオ評論家によるオーディオコーデック批評の99%が単なるデタラメ
であるという主張を含んでいる。所詮オーディオ評論家はオーディオ機器メーカーと
持ちつ持たれつの関係であり、客観的に信頼できる批評などまったく期待できない。
オーディオマニア以外の大人であれば当然この常識はわきまえているはずだ。

ジョイントステレオに関しては>>476-478が詳しい。
LAMEのジョイントステレオはパーフェクトでもベストチューニングでもないが、
全般的なステレオ分離性の劣化は起こらないようにチューニングされている。
0878名無しさん@お腹いっぱい。2005/06/05(日) 22:20:20ID:xGQBJZos
     ∧∧  ミ _ ドスッ
     ( ゚∀)┌─┴┴─┐
    /   つ.  キタ━━━━━━━━━━━━ !!!!!
  〜′ /´ └─┬┬─┘
   ∪ ∪      ││ _ε3
0879名無しさん@お腹いっぱい。2005/06/05(日) 22:21:40ID:ChXvxZD+
> 「これを聴いて自分の耳で確かめてみろ」というスタイルでやる必要がある。

「これを聴いて自分の耳で確かめてみろ」と言って相手にしてもらうためには
その人自身がダブルブラインドテストの環境で違いを確かめておく必要がある。
要するにABXテストをやらなければ相手にされないということだ。

「ABXテスト+サンプル音源+第三者による再検証を助けるコメント」
というスタイルで議論しようとしない人はオーディオ圧縮批評は99%が単なるデタラメである。
0880名無しさん@お腹いっぱい。2005/06/05(日) 22:24:47ID:xGQBJZos
同じ内容の書き込みばかりアキタ━━━━(。A。)━(゚∀゚)━(。A。)━(゚∀゚)━(。A。)━━━━!!!!
0881名無しさん@お腹いっぱい。2005/06/05(日) 22:25:10ID:2sNsH9lh
しばらくここには来てなかったが、新しいキャラが出てきたんだな。
まあ頑張ってくれみんな。
0882名無しさん@お腹いっぱい。2005/06/05(日) 22:38:14ID:ChXvxZD+
さて、ジョイントステレオマニアな方々は最近のHAで
Another Joint Stereo Discussion
というスレッドがアガっていたことに気付いているだろう。
http://www.hydrogenaudio.org/forums/index.php?showtopic=31963 の
http://www.hydrogenaudio.org/forums/index.php?showtopic=31963&view=findpost&p=302573
からのやりとりを見て欲しい。すでに十分な知識があって、すべてを読むのが面倒な人は
http://www.hydrogenaudio.org/forums/index.php?showtopic=31963&view=findpost&p=303309
の「まとめ」を読むだけで十分かもしれない。

3ngel氏の登場の仕方はある意味典型的である。3ngel氏は
Terratec DMX 24/96, Class A valve ampli and a very quiet environment
で試聴試験をやって違いを確かめたと自慢げに述べているが、すぐ後にstephanV氏が
laptop speakers
で簡単に違いを確認できたと言われてしまっている。どういう機器で試聴しているかに
異様なこだわりを持つ人は3ngel氏に共感するのだろうか?w

上に紹介したやりとりだけでも面白いのだが、
ジョイントステレオがどうしてLRオンリーやMSオンリーより優れているかに
関するわかり易い説明があるので興味のある人は3ngel氏の発言を笑いながら、
親切でまじめな説明をひろって読んでみるのが良いだろう。

3ngel氏は無意味なABXテストを高級オーディオ機器でやっているだけである。
ABXテストは最も低レベルの要求なのでABXテストをやるだけではもちろん十分ではない。
0883名無しさん@お腹いっぱい。2005/06/05(日) 22:39:32ID:ChXvxZD+
訂正 ×「すぐ後にstephanV氏が」→「すぐ後にstephanV氏に」
0884名無しさん@お腹いっぱい。2005/06/05(日) 22:39:38ID:OOQp4kBT
>>877
YMOでも聴き比べてみたら。
シンプルステレオとジョイントステレオの違いが解ると思うぞ。安いヘッドホーンでも解るからさ…
0885名無しさん@お腹いっぱい。2005/06/05(日) 22:42:59ID:ChXvxZD+
もう寝る時間なので急いで書いてしまったせいで、
他にも「てにをは」がおかしくなっていることをお詫びする。


0886名無しさん@お腹いっぱい。2005/06/05(日) 22:47:29ID:xGQBJZos
別に読んでないからお詫びしなくてもいいよw
0887名無しさん@お腹いっぱい。2005/06/05(日) 22:47:55ID:ChXvxZD+
>>884

ちなみにジョイントステレオとシンプルステレオで違いが生じる
公開されたサンプル音源をすでに私は紹介している。
>>>>476-478の4を読んでくれ。spellbound がそのサンプル音源だ。
過去ログをよく読んだり、検索したりすればダウンロード可能だ。

だから「違いが分かる」というだけでは大した情報ではない。
「どのような違いが生じているか」が問題なのである。

5〜15秒程度の圧縮前のサンプル音源をどこかで公開し、
その音源についてABXテストを行なってそのログを公開し、
音質の違いについて具体的にコメントしてくれ。
0888名無しさん@お腹いっぱい。2005/06/05(日) 22:49:39ID:sNzCOhp5
病院からカキコか…
ほら看護師さんに怒られるぞ。さっさと寝ろ。
あと2度と来なくていいよ。
0889名無しさん@お腹いっぱい。2005/06/05(日) 22:53:38ID:xGQBJZos
      ,.ィ , - 、._     、
.      ,イ/ l/       ̄ ̄`ヽ!__
     ト/ |' {              `ヽ.            ,ヘ
    N│ ヽ. `                 ヽ         /ヽ /  ∨
   N.ヽ.ヽ、            ,        }    l\/  `′
.  ヽヽ.\         ,.ィイハ       |   _|
   ヾニー __ _ -=_彡ソノ u_\ヽ、   |  \  ABXこそが
.      ゙̄r=<‐モミ、ニr;==ェ;ュ<_ゞ-=7´ヽ   >  人類を救う唯一の方法かも
.       l    ̄リーh ` ー‐‐' l‐''´冫)'./ ∠__ しれないんだよっ!! 
       ゙iー- イ'__ ヽ、..___ノ   トr‐'    /    
       l   `___,.、     u ./│    /_ 
.        ヽ.  }z‐r--|     /  ト,        |  ,、
           >、`ー-- '  ./  / |ヽ     l/ ヽ   ,ヘ
      _,./| ヽ`ー--‐ _´.. ‐''´   ./  \、       \/ ヽ/
-‐ '''"  ̄ /  :|   ,ゝ=<      /    | `'''‐- 、.._
     /   !./l;';';';';';';\    ./    │   _
      _,> '´|l. ミ:ゝ、;';';_/,´\  ./|._ , --、 | i´!⌒!l  r:,=i   
.     |     |:.l. /';';';';';|=  ヽ/:.| .|l⌒l lニ._ | ゙ー=':| |. L._」 ))
      l.    |:.:.l./';';';';';';'!    /:.:.| i´|.ー‐' | / |    |. !   l
.     l.   |:.:.:.!';';';';';';';'|  /:.:.:.:!.|"'|.   l'  │-==:|. ! ==l   ,. -‐;
     l   |:.:.:.:l;';';';';';';';| /:.:.:.:.:| i=!ー=;: l   |    l. |   | /   //
       l  |:.:.:.:.:l;';';';';';';'|/:.:.:.:.:.:.!│ l    l、 :|    | } _|,.{::  7 ))
        l  |:.:.:.:.:.:l;';';';';'/:.:.:.:.:.:.:.:| |__,.ヽ、__,. ヽ._」 ー=:::レ'  ::::::|;   7
.      l |:.:.:.:.:.:.l;';';'/:.:.:.:.:.:.:.:.:.|. \:::::\::::: ヽ  ::::::!′ :::|   .:/
.       l |:.:.:.:.:.:.:∨:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.!   /ヽ::: `:::    ::::  ....::..../ 
0890名無しさん@お腹いっぱい。2005/06/05(日) 23:04:59ID:11JBG30o
というか、
「ヽ(`Д´)ノ思い込みかもしれんからABXテストしる!」
の一言で済む問題をオーディオ評論家の非難から、
HAでのJoint Stereoの議論まで盛り込むって凄いよな…。
その内、宇宙の成り立ちとか人類の進化の歴史とかまで盛り込むかもしれん。
0891名無しさん@お腹いっぱい。2005/06/05(日) 23:19:42ID:1oTzKEaS
押しつけすぎるんだよね、悪いけどここの雰囲気には合わないと思うよ
HAでJoint Stereoでの面白いやりとりに参加してたほうがよかったんじゃないのか
0892名無しさん@お腹いっぱい。2005/06/05(日) 23:32:23ID:4n6tmJ/S
セキュ板が静かだと思ったらこっちに居たのか
テストなんかするまでも無い明白な違いなのになに言ってんだか
0893名無しさん@お腹いっぱい。2005/06/05(日) 23:42:32ID:T8bpTCkD
>>884
ジョイントステレオではなくて全てM/Sステレオでも違いが出るの?
それともジョイントステレオだけの問題?
0894名無しさん@お腹いっぱい。2005/06/05(日) 23:52:51ID:7r4celPL
対人関係に大問題がありそうだけど、
いってることは間違ってないと思うよ。
0895名無しさん@お腹いっぱい。2005/06/05(日) 23:54:09ID:OOQp4kBT
>>893
YMOで試してみたら。比較的解り易くするにはビットレートを低くして試してみること。
但しアーティファクトを無視して左右の広がり具合を確認してみる。
0896名無しさん@お腹いっぱい。2005/06/06(月) 00:02:54ID:upFarkMT
ABXが正しい結果を出すのであれば、世のオーディオ雑誌は
新製品が出るたびにABXテストの結果だけ載せればOKで楽チンだね。王子。
0897名無しさん@お腹いっぱい。2005/06/06(月) 00:03:02ID:QKvaoKk3
>>892
セキュ板にもいるんですか?
ちなみにどこのスレですか?
0898名無しさん@お腹いっぱい。2005/06/06(月) 00:32:44ID:CG3Ulbti
>>895
YMOの具体的にどの曲なのよ?
全員がYMO知ってる訳じゃないぞ。
0899名無しさん@お腹いっぱい。2005/06/06(月) 00:46:04ID:ieMMn6mK
セキュ板でもABX ABX言ってるのか。
0900名無しさん@お腹いっぱい。2005/06/06(月) 00:51:59ID:kB0dee2d
つーか試そうにもYMOのCDなんて持ってないって
0901名無しさん@お腹いっぱい。2005/06/06(月) 00:55:18ID:DElThelm
キラーサンプルを探すスレはココですか?
0902名無しさん@お腹いっぱい。2005/06/06(月) 00:58:48ID:QKvaoKk3
昔、誰か書いてたカラオケCDでテストするのがいいんじゃないw
0903名無しさん@お腹いっぱい。2005/06/06(月) 01:04:47ID:dfGhhLAK
>>894
JSで間違ったこと言ってたぞ。
いつものように毒撒き散らしてたが、間違っていることに気付き、シレっと修正した。
勿論、自分が間違ってた点はスルー。
0904名無しさん@お腹いっぱい。2005/06/06(月) 01:25:19ID:QKvaoKk3
めんどくせえから読まなかったんだけど
ようするにいつもの「ABX以外信用できないよ」と「オーディオ評論家は屑ばっか」
「匿川〜お前の使っている機材を教えろ〜」の反論というか引用なわけね。

人に強要してるだけで自分では何一つ実践していないという・・・
立派なHP(w)を運営なさっているのに。他でも圧縮音源研究サイトがいくつかあるけど
運営者本人の研究成果が発表されているわな。王子はそれが皆無。
なんで自分でテストしてLameの開発者にフィードバックしないんだろうか?
他人に押し付けるなら、まず自分が率先して見本にならないとな。
今の匿川王子は口だけ番長に過ぎないんですから。
「使っている機材って何?」って質問してもああやって逃げるわけだから・・まあ
素直なわかりやすい人だって俺は解釈しとくわ。
頑張ってお金稼いで「立派な研究室」を構築なさってくださいな。>匿川王子殿
0905名無しさん@お腹いっぱい。2005/06/06(月) 02:09:16ID:DT1v+YkK
JointStereoを誤解している人は多い。
0906名無しさん@お腹いっぱい。2005/06/06(月) 03:01:40ID:+IFbSOV4
クンクンしていいですか?
0907名無しさん@お腹いっぱい。2005/06/06(月) 06:49:44ID:GiGPFY7o
>>906
真紅なら桶
あややなら死刑
0908名無しさん@お腹いっぱい。2005/06/06(月) 07:33:05ID:C7Y0enzD
        \
         \  =====
           \.ィ/~~~' 、 =====
           、_/ /  ̄`ヽ}  
            ,》@ i(从_从)) そんな餌で私がクンクンー!!!
            ||ヽ|| ゚ -゚ノ| ||  ====
             || 〈iミ'介'ミi〉||  =====   (´⌒
             ≦ ノ,ノハヽ、≧ _  (´⌒;;(´⌒;;
              テ ` -tッァ-' テ (´;;⌒  (´⌒;;  ズザザザ
                    (´⌒; (´⌒;;;
0909名無しさん@お腹いっぱい。2005/06/06(月) 12:36:05ID:GUa7d5GT
>>898
YMOのセカンドアルバムで宜しいのじやないかな。
>>900
YMO位揃えておきなさいな。アーティファクト確認するには面白い素材。それとカラオケCDも面白い素材と思うけどね。
0910名無しさん@お腹いっぱい。2005/06/06(月) 16:28:58ID:WwMiAR/f
もうYMOはわかったから
何回書いてんだよ
0911名無しさん@お腹いっぱい。2005/06/06(月) 16:52:54ID:rLLZukIO
自分が聞く曲だけでやれば十分だろ
エンコテストのために聞きもしないCD買うなんて
0912名無しさん@お腹いっぱい。2005/06/06(月) 18:36:00ID:NlfSGs4T
>>909
5秒か10秒くらいでいいから、その部分をうpしてよ。
合法的な引用に当たるから大丈夫。
0913名無しさん@お腹いっぱい。2005/06/06(月) 18:36:37ID:rFunA+JL
http://lame.bakerweb.biz/
なんでここの3.97aはこんなに更新頻度が高いんでしょうか?
0914名無しさん@お腹いっぱい。2005/06/06(月) 18:44:33ID:xulHeDVg
>>903
詳しく
0915名無しさん@お腹いっぱい。2005/06/06(月) 20:50:57ID:sjPRNSLE
>>913
あるふぁ版だから
0916名無しさん@お腹いっぱい。2005/06/06(月) 21:18:56ID:PLGbtC+K
>>912
JASRACのことを知らなさすぎ
0917名無しさん@お腹いっぱい。2005/06/06(月) 22:18:59ID:+LfV8FIx
>>912
うpしたら粕RACに通報する罠w
俺もYMOのどの曲か知りたいけど・・・

自分の耳に自信がなくて機材もしょぼい(サウンドカードなしPCだろ)から他人の言葉の引用しか
出来ない誰かのカキコが一番読みたくないな。「俺耳自慢」を読んでいたほうが1000倍マシだよ。
このスレは研究会じゃないんだから「ABX!ABX!」はもういらね。
個人個人が自分の好きな曲でセルフABXしてればいいんだよ。
それをカキコすればいい。その中からほんの少しでも役にたつ情報が見つかれば「ウマ」くらいの
レベルだよな、このスレって元々は。
わかってるの王子様?
0918名無しさん@お腹いっぱい。2005/06/06(月) 23:03:25ID:uM6+c8K/
匿川とかいうバカにYMOの曲の15秒分をメールしろ。
もしくは15秒分のサンプルのアップロード場所をメールで知らせろ。
匿川とかいうバカがサンプル公開のリスクをすべてひっかぶるそうな。
ここまで言ってもサンプルを公開する気がないのなら単なるガセねただな。w

ただし匿川はバカなのでABXテストのログも送らないと無視するそうな。
ガセねたにまじめに付き合うバカもいないだろうからな。
ログが嘘かどうかのテストはサンプルを匿川がLAMEで複数の方法でエンコードして
デコードした結果をランダムに混ぜ合わせた結果を判別できるかどうかの
試験を行なうかもしれないのでABXテストのログを偽装するのは無駄。
あと匿川は忙しいので一週間以上は反応がないことを覚悟しなければいけない。
0919名無しさん@お腹いっぱい。2005/06/06(月) 23:22:28ID:SUenZaCR
>匿川とかいうバカ
じゃなくて
匿川とかいうキチガイの間違えじゃないの?
>>918のご本人
0920名無しさん@お腹いっぱい。2005/06/06(月) 23:25:48ID:eRDoLAO6
お前が匿川自身じゃんと突っ込めば満足かな?
0921sage2005/06/06(月) 23:40:52ID:FfH1JueN
高々数百円の料金なんだから蔦谷屋で借りてくればいいじゃん。
レンタル代も渋るケチケチ族なのかよw
0922名無しさん@お腹いっぱい。2005/06/06(月) 23:41:18ID:iUBmYr4u
ほら匿川!また今日も消灯時間過ぎてるのに起きてるのか?
早く寝ないと治療の効果が出ないぞ?
病院合わなかったら別の精神科紹介するから遠慮無く言え
0923名無しさん@お腹いっぱい。2005/06/06(月) 23:43:20ID:iUBmYr4u
>>921
sageの書く場所知らない奴はお呼びじゃないから(・∀・)カエレ!!
0924名無しさん@お腹いっぱい。2005/06/06(月) 23:48:35ID:SUenZaCR
TSUTAYAのレンタルCD、汚杉。手垢当たり前、マジックペンで落書きなんてのもあったぞ。
ただしコピコンCDだけは凄く綺麗wなんでだろw
0925名無しさん@お腹いっぱい。2005/06/06(月) 23:51:17ID:FfH1JueN
LAME3.9.7αの窓内にLRとM/Sの比率が出るからその数値で判断して聴き比べし。
それと強制M/Sは酷いね。まるで長方形の箱に閉じ込められたような広がりの無い音。
0926名無しさん@お腹いっぱい。2005/06/07(火) 00:13:03ID:xUK5HA4Z
>>916
いや、むしろ君が反JASRACのプロパガンダを吹き込まれすぎかと。
0927名無しさん@お腹いっぱい。2005/06/07(火) 00:40:59ID:EgEUOs5j
JASRACってプロパンガスが吹き出すのかぁ((;゜Д゜)ガクガクブルブル 
0928名無しさん@お腹いっぱい。2005/06/07(火) 10:34:52ID:6xH2ig2d
プロパンガスだから燃料として使えるじゃんw
0929名無しさん@お腹いっぱい。2005/06/07(火) 19:40:52ID:wl/MkFBu
>>921

ABXテストをやっていない人によるオーディオ圧縮の音質評価は99%がデタラメだと考えている。
99%がデタラメだと思っているのに、まじめに相手をするはずがないだろう。
99%時間の無駄になると思っていることにわざわざ手間をかけるほどお人よしではない。

ABXテストのログを音質に関する適切なコメントと共に公開し、
WAVもしくはロスレスのサンプル音源ファイルを作って公開してくれれば、
そこで初めてまじめに相手をする価値が出るのである。

ちなみにサンプル音源の(もしくはそのありかが書かれた)メールは届いていない。
ABXテストのログも公開されていないようだ。残念である。
個人的にはガセでない方がうれしい。新たな興味深いサンプル音源が手に入るのだから。
0930名無しさん@お腹いっぱい。2005/06/07(火) 19:46:42ID:wl/MkFBu
次のテンプレ候補

最新安定版 LAME 3.96.1 でのおすすめのオプション

[VBR] CBRよりも音質的に優れている。
-V5 --athaa-sensitivity 1  (--preset cbr 128 より高音質)
--preset medium       (--preset cbr 160 より高音質)
--preset standard      (--preset cbr 192 より高音質)
--preset extreme       (VBRでの最高音質)

[CBR] VBRよりも音質的に劣るが、再生可能な機器が多い。
--preset cbr 128
--preset cbr 160
--preset cbr 192
--preset insane  (320kbpsの最高音質)

VBRはビットレートを上下させて曲全体の音質がほぼ一定になるようにする。
ABRはVBRほどビットレートを上下させずにビットレートの平均値を一定に保とうとする。
CBRではビットレートは一定になるが、曲の部分ごとの音質がバラバラになる。
理論的には曲全体のビットレートが等しければVBRの音質が最も優れているはずだが、
VBRエンコーダーのチューニングは非常に難しいので、
LAMEのバージョンとビットレートによってはそうならない場合がある。
たとえば LAME 3.90.3 では -V4 よりもABRの --preset 160 の方が音質的に優れている。
LAME 3.96.1 の128kbps 以上では VBR の音質が最も優れている。

注意
・-q0, -q1, -m s などの余計なオプションを追加してはいけない。
・-q0, -q1 を使っても音質は改善されず、単にエンコードが遅くなるだけである。
・LAME 3.96.1 のバグのせいで CBR と -q0, -q1 の組み合わせは音質を劣化させる。
・-m s を使ってもステレオ分離性は改善されず、単に音質が劣化するだけである。
0931名無しさん@お腹いっぱい。2005/06/07(火) 19:52:59ID:wl/MkFBu
このスレは「LAMEコマンドラインオプションを語れ!その12」の続きなのに
タイトルが「LAMEコマンドラインオプションを語れ!その13」になっておらず、
「LAMEコマンドラインオプションを語れ!」になってしまっている。
おそらく今までの考え方を全て否定されてしまったせいで慌てていたのだろう。
もしも次のスレを立てる気があるならばタイトルに「その14」をつけるのを忘れないで欲しいものだ。
0932名無しさん@お腹いっぱい。2005/06/07(火) 19:59:07ID:wl/MkFBu
>>930の「 理論的には曲全体のビットレートが等しければ」は
「理論的には曲全体の平均ビットレートが等しければ」と
「平均」の語を入れて訂正した方が良さそうだ。

0933名無しさん@お腹いっぱい。2005/06/07(火) 20:18:37ID:ytDgU0bW
はぁ?
従来の「LAMEコマンドラインオプションを語れ!」はその12で終わってんだよ。
王子が現れたからカキコが増えただけでもうカキコなんてなかった。
だからこのスレはその13でないだけだろ。
次スレは

「LAMEコマンドラインオプションを語り王子と遊べ!その2」でFA
0934名無しさん@お腹いっぱい。2005/06/07(火) 20:25:06ID:ecvF10eb
押し付けUzeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee
0935名無しさん@お腹いっぱい。2005/06/07(火) 21:14:56ID:/jp4SEsy
LAME4はまだ先のことだし、次スレいらね。
でも王子放牧スレは眺めたい。
0936名無しさん@お腹いっぱい。2005/06/07(火) 22:43:37ID:CnfB2MNi
フィルター設定の帯域・帯域幅は皆さんどうされていますか?
今までずっと自動でやってきたのですが
音楽によって変えるべきでしょうか?
0937名無しさん@お腹いっぱい。2005/06/07(火) 23:30:24ID:dlczx4+j
ちょいとACMのことでお聞きしたいことが…
LAME ACM使ったファイルがEncSpotでGOGOの判定されてしまうんだが
(3.931&3.96.1共)これは単なるEncSpotの誤判定(バグ)ということでいいんでしょうか?
SEF用にGOGO DLLは入っているのですが、これは無関係?
どうも気になるもので何卒宜しくご教授ください。
0938名無しさん@お腹いっぱい。2005/06/08(水) 00:23:35ID:XS6PnIjK
次スレタイ

【ABX】王子魂の叫びその2【プラシーボ】

でいいよ。
次スレいらね。
0939名無しさん@お腹いっぱい。2005/06/08(水) 00:34:53ID:GbOsZV5+
俺は王子様を応援するよ。
糞人格の2ちゃんねらーを黙らせてやってくれ!
王子!ファイトだ。俺はいつでも応援するよ。
0940名無しさん@お腹いっぱい。2005/06/08(水) 00:36:21ID:E9jJuh4O
おいお前ら、PCにマイクを刺して会議を録音したいんですが、
lameのオプションはどう設定すればいいか教えていただけませんか。
普通に話している声が明瞭に聞こえればいいです。
0941名無しさん@お腹いっぱい。2005/06/08(水) 00:40:33ID:auh7LjAM
自分の覚書をスレのテンプレにしようたぁ、ふてーやつだ。
0942名無しさん@お腹いっぱい。2005/06/08(水) 00:42:54ID:auh7LjAM
3.97α10の--preset cbr 128で-q0〜4を聴き比べてみろ。
3.96.1でなく3.97α10で。
0943名無しさん@お腹いっぱい。2005/06/08(水) 00:59:36ID:XS6PnIjK
            ,,.. -rー-- .,
              /  / ,r ''ー _`ヽ
         / _,.. 」 --- ..,_´ `ヽ.\
        / /,. -―‐ ''' ー-``_- 、 ヽ
       l //      ,. -  `ヽヽ. ',
       i l/         /r= 、    ヽ_j
       /  r'"7/´ー'´   \    ',
         !  ィ   ! l       ヽ、   ',
       l  /l  `ヽ    _,__-‐ !'    !
       l  l l‐┬--、  , ィ--‐'  l'´l.   l
       |  ゝ',´  ̄        |リi   |   道を誤ったのだよ
       | !ヽ ヘ    _ ,.     /.7i |  l   貴様らのようなペテン音質評論家の成り損ないは  
       ',l l l`ーヽ  、`__,.   /|´ 〃 i l   私に粛清される運命なのだ
        ヽヽヽ  |ヽ   ''  / !ィ' / ノ    分かるか
     __,,ゝヽ_ー'r、 `,ー-‐_,. -,'- 1ノ- '´ヽ
    ヽ      `|`ヽl r,ニ ‐'"  l .ノ  /
      ヽ     r.|   l ||     / /!
r 7ー―‐ ヽ__  |ィl、  | !! _,. -.7 // `' - .,_
レ' - ..,,_   !レ'  l r、`ニ_'_'ニ,- ,.イー' /      `` ー-、, -、
     ` ヽ lヽ  .!.ト ヽ=‐ '´/ ノ / , -------―‐/ /i
0944名無しさん@お腹いっぱい。2005/06/08(水) 06:04:16ID:k/wuEE+l
昨日不本意ながら仕事で総失の人間の相手をすることになった
もう、自分の意見だけしか言わない
よく話を聞くと、自分の専門外の相談だったのだが
通常5分で済む話が延々と30分(そのうち半分以上が愚痴)
いろんなところに話を聞いて、たらい回しにされたらしい

でもなんか過去にも同じ経験が・・・と思ったら某大学助教授とか
王子もそうだったのか。PenDがアレだからこのスレには当分いつづけるぞ

もしかすると俺たちは面倒見の良い奴なのかもしれん
0945名無しさん@お腹いっぱい。2005/06/08(水) 08:13:28ID:BLv59+WR
>>937
encspotは絶対です
おそらくgogoのコードを使った改造版なのでしょう
0946名無しさん@お腹いっぱい。2005/06/08(水) 10:20:05ID:KI4510bp
>>930
テンプレ乙
0947名無しさん@お腹いっぱい。2005/06/08(水) 10:39:46ID:dDIenqtR
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/software/1118194512/l50/
>>933、>>938のようなスレタイも考えたが、とりあえず普通のスレタイにしておいた。
0948名無しさん@お腹いっぱい。2005/06/08(水) 13:32:09ID:MiwAASP0
>>947
GJ !
0949名無しさん@お腹いっぱい。2005/06/09(木) 19:32:41ID:KSPb4Dz/
こまいアーティファクトが判るお人が音場表現などのニュアンス違いが判らない筈はない。
自分の耳で確かめてるつて言てるけど個々のところが解せない。
本当は耳で聴いてないで目で聴いているのでしよう。王子殿

ヘッドホーンで、
普通に聴き比べても、
こまいアーティファクトより、
判り易いのにね...
0950名無しさん@お腹いっぱい。2005/06/09(木) 22:08:29ID:8ICqQOB8
            ,,.. -rー-- .,
              /  / ,r ''ー _`ヽ
         / _,.. 」 --- ..,_´ `ヽ.\
        / /,. -―‐ ''' ー-``_- 、 ヽ
       l //      ,. -  `ヽヽ. ',
       i l/         /r= 、    ヽ_j
       /  r'"7/´ー'´   \    ',
         !  ィ   ! l       ヽ、   ',
       l  /l  `ヽ    _,__-‐ !'    !
       l  l l‐┬--、  , ィ--‐'  l'´l.   l
       |  ゝ',´  ̄        |リi   |   
       | !ヽ ヘ    _ ,.     /.7i |  l     
       ',l l l`ーヽ  、`__,.   /|´ 〃 i l   落ちろ カトンボども    梅
        ヽヽヽ  |ヽ   ''  / !ィ' / ノ   
     __,,ゝヽ_ー'r、 `,ー-‐_,. -,'- 1ノ- '´ヽ
    ヽ      `|`ヽl r,ニ ‐'"  l .ノ  /
      ヽ     r.|   l ||     / /!
r 7ー―‐ ヽ__  |ィl、  | !! _,. -.7 // `' - .,_
レ' - ..,,_   !レ'  l r、`ニ_'_'ニ,- ,.イー' /      `` ー-、, -、
     ` ヽ lヽ  .!.ト ヽ=‐ '´/ ノ / , -------―‐/ /i
0951名無しさん@お腹いっぱい。2005/06/09(木) 22:25:56ID:2qmX/8C+
王子まんせー
0952名無しさん@お腹いっぱい。2005/06/09(木) 22:34:07ID:CYnzfLb8
        lヽ ノ l        l l l ヽ   ヽ
  )'ーーノ(  | |  | 、      / l| l ハヽ  |ー‐''"l
 / A  | | |/| ハ  / / ,/ /|ノ /l / l l l| l  A ヽ
 l   ・  i´ | ヽ、| |r|| | //--‐'"   `'メ、_lノ| /  ・  /
 |  B  l  トー-トヽ| |ノ ''"´`   rー-/// |  B |
 |  ・   |/     | l ||、 ''"""  j ""''/ | |ヽl  ・ |
 |  X   |       | l | ヽ,   ―   / | | l  X  |
 |   !!  |     / | | |   ` ー-‐ ' ´|| ,ノ| | |  !! |
ノー‐---、,|    / │l、l         |レ' ,ノノ ノハ、_ノヽ
 /        / ノ⌒ヾ、  ヽ    ノハ,      |
,/      ,イーf'´ /´  \ | ,/´ |ヽl      |
0953名無しさん@お腹いっぱい。2005/06/09(木) 22:37:01ID:0vwrWkHB
>>949
アーティファクトはエンコーダーの癖を把握すれば判別しやすく、慣れの要素が強い。
ABXを連呼してるし、彼は慣れているんじゃないかな。

spellboundだと高音でアーティファクトが生じていると言っている点に
耳で判断しているか若干の疑義が残るけど。
(「纏わりつく」と表現した人がいたが、spellboundではまさにこれが大きい)
0954名無しさん@お腹いっぱい。2005/06/09(木) 22:46:00ID:0vwrWkHB
他方、「音場表現などのニュアンス違い」というのがどういうものかよく分からないけど、
俺は、ステレオ感喪失の判別が難しく、「こまいアーティファクト」より分かりにくい。
彼もそうなんだと思うよ。

ちなみに>>317-351で、ステレオ分離性の悪化をつかめてない方が俺。
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。