トップページ⇒software
1001コメント455KB

LAMEコマンドラインオプションを語れ！

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん＠お腹いっぱい。2005/04/29(金) 21:45:13ID:mpk4yQ7J
MP3エンコーダーではない何かであるLAME(LAME Ain't an MP3 Encoder)のスレッドです。

[前スレ]
LAMEコマンドラインオプションを語れ！その12
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/software/1106740029/l50/

[関連サイト]
本家
http://www.mp3dev.org/
バイナリ
http://mitiok.free.fr/
http://www.hot.ee/smpman/mp3/
http://lame.bakerweb.biz/
http://www.rarewares.org/mp3.html
http://www.rjamorim.com/rrw/lame.html
0369名無しさん＠お腹いっぱい。2005/05/08(日) 15:19:24ID:cM0Nq5HI
（ﾟДﾟ）ﾊｧ?
0370名無しさん＠お腹いっぱい。2005/05/08(日) 15:33:25ID:Q454Cnri
>>368
「CPUにバグ」と同じぐらい使い古された餌では食いつきませんよ
0371名無しさん＠お腹いっぱい。2005/05/08(日) 15:38:34ID:NcFQepsU
コピペだよ
0372名無しさん＠お腹いっぱい。2005/05/08(日) 16:21:43ID:tnWXikA0
>>361
今日はちょっと面白いじゃないか
0373名無しさん＠お腹いっぱい。2005/05/08(日) 16:40:21ID:JXdxnU0Y
>>307
更新状況から察するに、今スレッドの書き込みに対する反論を書き殴る
形で構成されているようにも見える。

何というか、哀れというか、反論を受け付けないスタンスを決定的にする
には打ってつけのやり方か。
悲観するよりは、明らかに今スレッドが該当サイトに影響を与えていると
考えるべきだろう。

ページの内容を読み流す限り、矛盾と支離滅裂な部分がオンパレードで
やはり、オーナー自身の意見が全く反映されていなく、受け売り伝聞調の
つぎはぎ構成に終始している。

救いは、リンクフリー、引用自由、内容無保証（←反論に対する保険？）
であろうか。
冗長な文章と義務化の強制も手伝って、だれもまともに参照する者はいないだろう。

さて、該当サイトの今後の更新に注目である。
リンクフリーなので、下記参照のこと。

AnonymousRiver Site
http://anonymousriver.hp.infoseek.co.jp/
0374名無しさん＠お腹いっぱい。2005/05/08(日) 16:50:57ID:TCFKBMUs
>>330
これ信じていいの？
0375名無しさん＠お腹いっぱい。2005/05/08(日) 17:18:30ID:giQ+SIc1
>374
同一ＩＤの書き込みをシリーズで読んでから判断してください
0376名無しさん＠お腹いっぱい。2005/05/08(日) 17:31:30ID:iY/62i/f
>>373
ああいうHPを開設する時は自分のオーディオ環境を明記する義務がある（と俺は思う）。

ググッたら彼の発言がどばっと読めますｗ
SONYのHD5が条件さえあれば欲しいようで（プギャ）

更に深く掘り下げてみたら興味深い事もわかったが、これ以上は卑怯（こっちは匿名だから）
なので止めときますね。ネットストーカーみたいで自分の事を嫌いになりそうなんで。
0377名無しさん＠お腹いっぱい。2005/05/08(日) 19:41:47ID:hTW1eZmQ
--interch 0.0005 はこのスレの皆さん的にはどう？

自分は重低音効かせたいハードロック等にこのオプション使います。
0378名無しさん＠お腹いっぱい。2005/05/08(日) 19:44:12ID:foTiZ+zz
>>377
そもそもinterchは重低音を効かせるオプションじゃないんだが…。
0379名無しさん＠お腹いっぱい。2005/05/08(日) 20:17:34ID:nbKezuKd
カラオケボーカルは聴いたかな？
万力で押し潰された感じの窮屈なステレオ感はLAMEでは改善出来るのかな？(ジョイント)
0380名無しさん＠お腹いっぱい。2005/05/08(日) 20:18:24ID:hTW1eZmQ
>>378
でも結果として低音域が強調されるでしょ。
0381名無しさん＠お腹いっぱい。2005/05/08(日) 20:22:03ID:0dD3q+kr
VBRに--preset medium以下の設定はあるの？
-V9 --athaa-sensitivity 1 でやってみたら激遅だった。
0382名無しさん＠お腹いっぱい。2005/05/08(日) 20:43:11ID:NaPuQmbv
なんだか面白そうなことになっていますね。では、今回簡単な実験をやってみました。
ソース：20Hz-20KHzのサインスイープ（10秒）.WAV
LAME3.96.1で --preset standard（128kbpsになりました）と--preset cbr 128
でエンコードした後、デコード。
信号レベルとスペクトログラムを比較。（01_org.png、02_vbr.png、03_cbr.png）
http://read.kir.jp/file/read5108.zip

VBRにおける出力レベルの荒れと、スペクトログラムのオレンジ色の部分に
興味深い結果が出ています（ｃｂｒの最後はローパスフィルターの歪でしょう）

どちらが上とかそういう話ではありませんが…CBR320（04_320.png）も比較

『バスドラの一発で～』とかいうカキコどおり、オリジナルではっきり判る1秒より少し前の
山二つがMP3ではいずれも潰れてしまっています

ま、鰯の頭もなんとかといったところでしょうか
0383名無しさん＠お腹いっぱい。2005/05/08(日) 21:18:36ID:hTW1eZmQ
>>382 興味深い。
こう絵で見せられると誰もが納得する。
0384名無しさん＠お腹いっぱい。2005/05/08(日) 21:18:37ID:nbKezuKd
忘れてました。
カラオケ素材ソース、これがまたビットレートの違いが簡単に判るのですよ。判り易いからABXなんかしなくても良いかも知れません。
これで判らなかったら「LAMEが優秀か」「耳が優秀か」「試験装置がしょぼいか」でしょう？
0385名無しさん＠お腹いっぱい。2005/05/09(月) 00:32:07ID:iZz7q0ik
>>384
>ABXなんかしなくても良いかも知れません。

stupid召喚の呪文ｗ
0386名無しさん＠お腹いっぱい。2005/05/09(月) 01:33:29ID:LO+uqQg9
stupid とかまだやってたんだな。
0387名無しさん＠お腹いっぱい。2005/05/09(月) 02:17:14ID:+oV3S+J0
LAMEのscaleオプションで、scale 1.0 ～ scale 2.2とかいろいろあるけど、何が変わるの？
0388名無しさん＠お腹いっぱい。2005/05/09(月) 03:52:17ID:mycJT4jZ
102 名前：41[sage] 投稿日：2005/05/07(土) 21:31:56 ID:3EU1sMYn
ただいま帰りましたよ～

ゲームサントラ大量保持
http://seventen.dip.jp/list.txt
リクエストばしばし受け付けますよ～
0389名無しさん＠お腹いっぱい。2005/05/09(月) 03:53:15ID:7JQT7Sq+
HDDが大容量化してるから、ちまちまサイズの小さいMP3ファイル作ることねえだろ。
0390名無しさん＠お腹いっぱい。2005/05/09(月) 06:29:26ID:E7OgdXH1
前スレ中盤からの会話まとめてみた
母「おい、おまいら！！-q 0 や -m s やばい、超やばい。stupid！」
父「詳細キボンヌ」
母「Gabriel タン、ﾊｧﾊｧ」
兄「俺耳無問題ですが、何か？」
妹「俺耳自慢キター」
姉「キターーー」
父「俺耳自慢ごときで騒ぐ奴は逝ってヨシ」
母「オマエモナー」
父 --------終了-------
兄 --------再開-------
母「再開すなＤＱＮが！それよりABXテストキボンヌ」
妹「LAME音悪くないか？CDexの方が微妙にマシだった」
姉「↑誤爆？」
兄「-V5 --athaa-sensitivity 1 ビットレートage」
父「ほらよ匿川足跡＞家族」
妹「受け売り伝聞神あちこち降臨！！」
母「コピペage」
兄「糞コピペageんな！sageろ」
母「コピペage」
姉「stupid厨uzeeeeeeeeeeee！！」
母「-q 0付ければクオリティあがると思ってるヤシはＤＱＮ」
セールスマン「イタイstupidがいるのはこの家ですか？」
母「氏ね」
父「むしろゐ㌔」
0391名無しさん＠お腹いっぱい。2005/05/09(月) 07:11:33ID:HoQL5Mdz
あ～、俺の携帯プレイヤー、VBRのMP3にすると曲の長さを取得してくれないや。
VBRのWMAなら大丈夫なのに…
--preset cbr 128に戻すか。
0392名無しさん＠お腹いっぱい。2005/05/09(月) 09:35:38ID:9p2cY30Z
stupid王子がアーティファクトだっていうのはよくわかった。
僕は彼の脳みそのABXをしてみたい。（脳波が見たいんだ）
「君って心神耗弱者だよ。」
って言ってみたい。そいでもって王子から
「それは君のプラシーボ効果です。」
って言われてみたいです。
0393名無しさん＠お腹いっぱい。2005/05/09(月) 15:33:21ID:Kzq2rUsM
3.96.1推奨コマンドラインオプション
[CBR]
--preset insane　(最高音質)
--preset cbr 192
--preset cbr 128 --lowpass 16　(携帯プレイヤー向き)
[VBR/ABR]
--preset extreme
--preset standard
-V 5 --athaa-sensitivity 1　(携帯プレイヤー向き)
[ねらー向け]
-b8 -q9 -m s --strictly-enforce-ISO -p --notemp --nores --noath --lowpass 9
0394名無しさん＠お腹いっぱい。2005/05/09(月) 18:50:52ID:noTdj3zM
結論

１．音質は自分が最高と思ったものが一番(わからないやつは自分で比べろ)
２．他人のレスには語尾に【と、俺は思う】とつけて読む
３．プラシーボも実は重要。
４．もうこのスレいらないよ
0395名無しさん＠お腹いっぱい。2005/05/09(月) 19:56:28ID:v8JMaPyJ
>>352
＞LAMEはミッドサイドステレオにおいて心理音響モデルで情報を削るときに
＞MS を LR に戻した場合にシンプルステレオでの情報の削り方と同じになるように情報を削っている。
＞（これは Hydrogenaudio で聞きかじった知識。誤解があれば訂正をお願いしたい。）

これは誤りかなと思いながら書いたのだが、やはり誤りだったようだ。
LAMEはL/R/M/Sチャンネルを同じ心理音響モデルで扱っている。
しかし internal thresholds まで同じということではないようだ。
個人的にはジョイントステレオが原因で生じるアーティファクトの特徴
に関する疑問の一部がこれで解けたような気がしている。

spellsound を LAME 3.96.1 --preset cbr 128 や -V5 --athaa-sensitivity 1 で
エンコードしたときに最初の「シャーン」の10kHz以上の音が右から左に漏れている
ように聴こえるのはおそらく threshold の違いが原因だと思われる。

Gabriel氏の発言を引用しておく。

http://www.hydrogenaudio.org/forums/index.php?showtopic=31963&view=findpost&p=279124
＞＞It sounds as though the side channel is treated as normal.
＞＞Are the same psychoacoustics used for the S channel that would be used on L&R,
＞＞Mid -even temporal masking ?
＞
＞In Lame V3, yes.

http://www.hydrogenaudio.org/forums/index.php?showtopic=31963&view=findpost&p=279512
＞Same psychoacoustics are basically applied to L/R/M/S channels.
＞This does not means that the internal thresholds are the same,
＞just that the overall logic is the same.
0396名無しさん＠お腹いっぱい。2005/05/09(月) 20:04:12ID:VmOtiNZl

　　　　　　　　　　　　　　　.!|,;'　 　 `,,　　　:::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;:::　 　 ,,;'　　 .`,|!
　　　　　　　　　　　　　　　!|;; :::。:::　;;　　　 :::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;:::　　　 ;; ::::..｡ :::;;|!
　　　　　　　　　　　　　　 .!| '';,_＿_,,;' ;,　　　 :::;;;;;;;;;;;;;;;;;;:::　　　;,, '';,,_＿_,,;'.|!
　 ┏┓　 ┏━━┓　　　!| ';,,_,,_,,,､,‐　　　　　::;;;;;;;;;;;;;;;::　　　　　‐,,_:;,,_,,;''..|! 　　　　┏━┓
┏┛┗┓┃┏┓┃　　　i|　::;;;;;;;;;;:　　　　　.くＯ'';;;;;;''Ｏ>　　　　　:;;;;;;;;;;;;: .|i 　　　　┃ 　┃
┗┓┏┛┃┗┛┃┏━.i|　:;;;;;;;;;;:　　,,　　　`::;;:　　';:;;:　　　　　　:;;;;;;;;;;;: :|!━━┓┃ 　┃
┏┛┗┓┃┏┓┃┃　 ..i|　:;;;;:;;;: 　;;'　　　,, _, ､_:　',,,;、,, 　　;;　　:;;;;;;;;;: ;|i.　　　┃┃ 　┃
┗┓┏┛┗┛┃┃┗━ i|　 ::;;;:　 .;;　　　/,,､!,,,I､:|;:,ｉk;;!;:ヽ 　.;;､　　;;;;;;: .|i..━━┛┗━┛
　 ┃┃ 　　 　 ┃┃　　　 .i|　　　　:;;　　　!|,,, :::::::::;;;::::::::::,,,|!　 ;;'';　　　　 |i　　　　　┏━┓
　 ┗┛ 　　 　 ┗┛　　　　 i|　　　:;::　 　 !|,,,､::::::::;;;;::::::::,_,,.|!　 ;;;:　　 　 |i..　　　　　┗━┛
0397名無しさん＠お腹いっぱい。2005/05/09(月) 20:30:36ID:DerUn1dT
非可逆オーディオ圧縮技術の音質に関する議論で重要なのは
(0) 俺耳自慢による「驚くべき主張」をまじめに相手にしないこと。
(1) 自分の耳で音質をチェックする場合にプラシーボ効果を防ぐ工夫をすること。
(2) 音質に関する情報を共有するために圧縮前のサンプル音源を公開すること。

このスレおよび過去のスレののテンプレを書いた方や
http://www.geocities.jp/buritora2004/lame/ の方は LAME 3.96.1 で
--preset cbr xxx -q0 を使ったせいで音質を劣化させていた人たちに謝罪するつもりはないのだろうか？

http://www.geocities.jp/buritora2004/lame/
＞・一部の開発者が3.96.1以前のバージョンには-q 0にバグがあると言っているが定かではない。
＞　そのバグの話が本当でも、高レートでは違いが分からないのでお好みで問題ないと思われる。

「一部の開発者が」とはよく言ったものである。
Gabriel氏をそんなに信用できないならばLAMEを使うこと自体を止めるべきだろう。
さらにバグがあるというのは単にGabriel氏がそう言っているというだけではなく、
--preset cbr 192 -q 0 の音を実際に聴くことによって音質の劣化を確かめることができる。
確かに12kHz以上が十分に聴こえない人は音質の劣化を確認できないかもしれない。
しかしそれは単にその人に聴こえていないだけであり、音質の劣化を招く変化は現実に起こっているのである。
「お好みで問題ない」というのは正確は次のように言う必要がある。
「あなたの耳が12kHz以上を聴き取ることができなれば音質の劣化を認識できないだろう。
他の人に聴かせたときに音質の劣化を指摘されても構わないならば問題ない」

さらにバグの影響がない場合にも -q0 で音質が有意に改善されるという証拠は存在しない。
「-q0 はお好みで付けて下さい」は正確には次のように言わなければいけない。
「音質を改善せずにエンコードにかかる時間だけを数倍に伸ばすことがお好みならば -q0 を付けて下さい。
場合によってはバグのせいで音質が劣化するかもしれません。もちろんそれがお好みならば御自由にどうぞ」

この件について関係者は早く全面的に誤りを認めて、正しい情報を流すように努力すべきである。
0398名無しさん＠お腹いっぱい。2005/05/09(月) 20:33:13ID:DerUn1dT
>>396
たのしんでもらっているようでなによりだ。
楽しんでもらえなければ情報を広めるのは難しい。
0399名無しさん＠お腹いっぱい。2005/05/09(月) 22:12:00ID:VmOtiNZl
　　　　　　　　　　　　_、_
　　　　　　　　　　（　,_ﾉ` ）
　　　　　　　 　 r　　　　　 ヽ.
　　　　　　　__/　 ┃)) ＿_i　| ｷｭｯｷｭｯ
　　　　 　／ /ヽ,,⌒)＿__（,,ノ＼

　　　　　　　　　　 　_、_
　　　　　　　　　 （　,_ﾉ` ）
　　　　　　　　|￣￣￣￣￣￣|　　ﾄﾝ
　　　　　　　_（,,)正直飽きた (,,）
　　　　 　／　| 　　　　　　　　 |＼
04003822005/05/09(月) 23:42:20ID:wXNe+Haz
『最新のLAMEは最良のLAMEか？』
前回サイン波さえ綺麗に再現できなかった--preset standard。
しかし、まわりはサイン波の音ばかりではありません。
圧縮音楽にとって不得手な（といわれる）短形波20Hz-10KHz（5秒）.WAVを喰わせてみます。
http://read.kir.jp/file/read5181.zip

LAME3.96.1で --preset standard（152kbps）　--preset cbr 160　でエンコードした後、デコード。
（04_org.png、05_vbr.png、06_cbr.png）

な、なんじゃこりゃぁ！！　LAME 3.96における（red = features and bug fixes which affect quality）
set sfscale for ABR/CBR up to 160kbps でこれですか？そうなんですか？Gabriel氏
低音域において明らかな附帯音が発生しています。

3.93.1でもう一度--preset cbr 160を再現。（07_3931.png）安心しました。相当の結果だと思います。
--preset standardは細かい音を再現しようと言う意図は感じますが、まともなCBRと比べて「？」な感じです。
04013822005/05/10(火) 00:06:56ID:GOoN4aPY
『視聴環境ってどれほど重要？』
ふと疑問が浮かんできました。「もしかして、これLAMEデコーダーのバグ？」
ここまで来たら最後までやりましょう。ええ、そうですとも、誰かさんとは違います！

foo2000なプレーヤーは使ったことがないので、winampのin_mp3.dll(v3.08)、in_mad(v0.14.2b)
そして、最後にいつも使用しているLilith Ver.0.991b同梱のプラグインでデコード。
http://read.kir.jp/file/read5182.zip

元データはLAME3.96.1で --preset standardの奴です。
（08_inmp3.png、09_inmad.png、10_Lilith.png）

winampはイコライザ等切ってる筈なんですけど...なにか頭に変なものが付いています（汗
ぱっと見た感じでは誤差の範囲かな？とも思えますけど、もうすこし観察すると、
2.5～3.5秒あたりの倍音（？）と思われる数本のカーブの見え方がかなり違います。

【ぼんやり】　LAME＜in_mp3＝in_mad＜Lilith　【くっきり】　ですね。
しかしデコーダーのバグではなさそうです。ちょっと試せばコレぐらい簡単に出来ると思うのですが...
同じ物ばかり食べて飽きませんか？私は二日目で飽きました。

だって実験前の印象と変わらない、ABXするまでもなく3.96.1はbetaだよ。
（チェンバロ音源をうｐしようかと思ったが、大人気ないので止めた）
0402名無しさん＠お腹いっぱい。2005/05/10(火) 00:14:44ID:P22PL2At
　　　　　　　　　　　　_、_
　　　　　　　　　　（　,_ﾉ` ）
　　　　　　　 　 r　　　　　 ヽ.
　　　　　　　__/　 ┃)) ＿_i　| ｷｭｯｷｭｯ
　　　　 　／ /ヽ,,⌒)＿__（,,ノ＼

　　　　　　　　　　 　_、_
　　　　　　　　　 （　,_ﾉ` ）
　　　　　　　　|￣￣￣￣￣￣|　　ﾄﾝ
　　　　　　　_（,,)正直飽きた (,,）
　　　　 　／　| 　　　　　　　　 |＼
0403名無しさん＠お腹いっぱい。2005/05/10(火) 00:19:51ID:BEPboGHG
>>382
お疲れさまです。大変興味深く読まさせてもらいました。

>>395>>397
雑音煩い ! 消えろ。
0404名無しさん＠お腹いっぱい。2005/05/10(火) 00:34:17ID:gbulQwy/
12kHz以上が十分に聴こえない人もいると反論するであろうことを
あらかじめ想定しての反証GJ
20Hz-20KHzから、さりげなく20Hz-10KHzにサンプルが変わってるしｗ
0405名無しさん＠お腹いっぱい。2005/05/10(火) 11:11:45ID:LHIqzdEI
>>382
>>401
再うｐｷﾎﾞｰﾝ
0406名無しさん＠お腹いっぱい。2005/05/10(火) 11:46:11ID:0LPeweoK
CBRでの最高音質の --preset insane 320K
VBRでの最高音質の--preset extreme
どっちの方が音良いの？サイズは明らかにCBRの方がでかいよね。
0407名無しさん＠お腹いっぱい。2005/05/10(火) 12:05:02ID:qmd3UjmT
ほぼ同じ。
0408名無しさん＠お腹いっぱい。2005/05/10(火) 12:59:52ID:zApMk+pU
"stupid" だけだと言っていることの半分しか伝わらないので "bad and stupid" と呼んだ方が良いだろう。
"bad and stupid" 氏が言いたいことは、LAMEスレのテンプレートでは、
音質を「悪く」したり無駄にエンコード時間を増やしたりする「愚か」なオプションをすすめてきた
ということだろう。LAMEスレの主要メンバーが何も反省していないことも "bad and stupid" であろう。
0409名無しさん＠お腹いっぱい。2005/05/10(火) 13:31:05ID:rZYiO9ZS
誰も-ms,-q0を薦めてきてはいない。
万人が良いと感じる様な物なら、テンプレの最後に
※-q0については云々･･･なんていう文言は付け加えられない。

彼が責められているのは、-m s,-q 0愛好家を
badだのstupidだの強く批判するからでしょ。
0410名無しさん＠お腹いっぱい。2005/05/10(火) 13:46:50ID:Dm33N4FQ
正直、どれでもいいや
どうせ車内でしか聞かないし
0411名無しさん＠お腹いっぱい。2005/05/10(火) 20:19:15ID:u5eeiIYd
-V 5 --athaa-sensitivity 1

でいいじゃん。
0412名無しさん＠お腹いっぱい。2005/05/10(火) 22:30:22ID:Z6ocPaZj
>>409
禿げあがるほど同意。

ていうか、stupid君の全ての書き込みが正論であろうとなかろうと、
ここまで粘着だと他の人から見れば荒らしと殆ど同等だと思う。
stupid君自身がエンコするときに-q 0や-m sを付けなければいいだけなのに。
0413名無しさん＠お腹いっぱい。2005/05/10(火) 22:36:12ID:qu0I+5Ys
-m s厨は、ジョイントステレオ派をいつも馬鹿にしていたな。
0414名無しさん＠お腹いっぱい。2005/05/10(火) 23:21:12ID:BEPboGHG
そんなことないでしょ。
0415名無しさん＠お腹いっぱい。2005/05/10(火) 23:43:27ID:jXY8jkGL
ttp://www.kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=4161988&ViewRule=1&CookieNon=1
stupid君発見
0416名無しさん＠お腹いっぱい。2005/05/10(火) 23:56:59ID:epMxtdj/
どこへでも出没する匿川さん、どこでもウザがられw

しかし、真実味のない妄想をよくあそこまで書けるよねw
0417名無しさん＠お腹いっぱい。2005/05/11(水) 00:16:41ID:z2hGspWm
むしろ>>413が馬鹿の代表格
0418名無しさん＠お腹いっぱい。2005/05/11(水) 00:26:11ID:Bs9MDgEu
いきなり電波垂れ流しにされて、実社会で生活しているフツーの質問者が可哀想だｗ
0419名無しさん＠お腹いっぱい。2005/05/11(水) 01:15:36ID:B2XLwCi4
>>413
web上にゴロゴロいたな
0420名無しさん＠お腹いっぱい。2005/05/11(水) 05:22:43ID:A5lPsPSz
stupidは狂気の宣教師だなｗ
どこでも嫌われる・キチガイ扱いされて、最後はスルーされるが落ちだな。
こんなに嫌がられても粘着カキコを止めないのって
やっぱり最初誰かがカキコしてたように「引越しおばさん」と同じメンタリティをお持ちのようだ。
0421名無しさん＠お腹いっぱい。2005/05/11(水) 08:48:02ID:Za5e6JKP
カラオケソースの結果はまだかな？
0422名無しさん＠お腹いっぱい。2005/05/11(水) 16:41:04ID:RWjdqAvV
3.93のpresetはq2で3.96のはq3なんだけど、どうして？
0423名無しさん＠お腹いっぱい。2005/05/11(水) 17:42:11ID:4QYnBTv2
もう3.90.3の--alt-preset standardでいいや。
0424名無しさん＠お腹いっぱい。2005/05/12(木) 10:32:47ID:mO2mjJZO
彼をバカ呼ばわりしてるヤシらは、今後も -q oつけてエンコするのかな。
0425名無しさん＠お腹いっぱい。2005/05/12(木) 11:08:09ID:ThY8y5rv
-q o　ｷﾀｰ!!
0426名無しさん＠お腹いっぱい。2005/05/12(木) 11:08:16ID:syt/Abed
-m s is bad, -q 0 is stupid
0427名無しさん＠お腹いっぱい。2005/05/12(木) 11:32:31ID:Y8NhILqJ
今日のトレンド

--preset cbr 256 -q 2
0428名無しさん＠お腹いっぱい。2005/05/12(木) 12:10:01ID:Iw5EKsU1
ただいまのトレンド

-m s is bad, -q o is stupid
0429名無しさん＠お腹いっぱい。2005/05/12(木) 12:42:13ID:bV9si70X
>>424
　　　　　　　　　　ミミミミミ彡彡ﾐﾐミ　　|￣￣￣|◎ |￣|　ﾛﾛ
　　　　　　　　　 ミ巛巛巛彡ミﾐ巛巛 　￣｀フ　| |￣　　￣| __|￣|＿
　　　／￣＼　　|::　　__⌒　⌒__　　::|　　／　 /　|￣　　￣||__　 __　/|￣￣|
　 , ┤　　　 ト､. |: 　ﾉ-・ゝ　ﾉ・-ゝ　::|　　＼／　　￣|＿|￣　 |__| 'ｰ'　￣￣
　l　 ＼＿_／　 ヽ 　⌒ )(・_・)( ⌒　 6)　　
　|　 ＿＿_)（￣　 |　┃ﾄﾖｮﾖｺｲ┃　 |　　　
　|　 ＿＿）　 ヽ.ノ 　┃|ｭｺｺｭ |┃　 l　　　
　ヽ､＿＿）＿,ノ ヽ　┃ヽﾆﾆソ┃　/｀ヽ､　
　　　　＼ 　　　　　＼┗━━┛／　　　ヽ
　　　　　 ｀ー-､ 　　　　￣￣￣ 　　　　　 ﾍ
　　　　　　　　　|　　 　-q o 　 ｔ＿＿|
　　　　　　　　　|　　　　　　　　　　　 |　　　|
0430名無しさん＠お腹いっぱい。2005/05/12(木) 12:44:27ID:bV9si70X

　　　　　　,. -─ ''　"⌒'' ｰ- ､　　　　　　　　　　 __,,. -──- ､.
　　　　.／　,r' ´ ￣￣ `'' ‐-r--､　　　　　r=ﾆﾌ´　￣￣ ~｀` ‐､ ＼
　　 ／　　　　　 ,r--‐''‐ ､.._,,二ﾌ-､　 ,. -‐ﾞｰ-‐ ''､'ｰ--''-_､　　　　 ＼
　／　　　　 　 /　　　　 , '´　　　 ,.ｲ　ヽ__　　　　　}ノ´二 -‐ヽ._　　　　＼
　　　　　　　　{ 　 　 　 i　　　　　>{　　　 L　　　　,'ｰ 'ー ''´￣}
　　　　　　 　 ﾄ、　　 　 !.　　 　 〈/　　　　 }　　　/　　　　　 ,.ｲ
　　　　　　　　 ヽ､＿＿_ヽ、　 .／　ｶﾊﾟｯ　 ￣レ'　　　＿, ‐'
　　、 　 　 　 　 　 　 "　｀,二ヽ!　　　　　　　 r''二 ￣
　 　 ` ‐- ､..＿＿,. -‐─┴─'　　　　　　　　 ﾞ─‐'--''─- ､..＿＿_ ,.
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　∥∥
-q o
0431名無しさん＠お腹いっぱい。2005/05/12(木) 18:17:10ID:ErmigSd3
Winampスレに居た
0432名無しさん＠お腹いっぱい。2005/05/12(木) 18:58:07ID:+ePbogc1
>>424
今度はキミがバカ呼ばわりされる番だな。
0433名無しさん＠お腹いっぱい。2005/05/12(木) 18:59:45ID:C128bWED
豚切ってすみません。色々検討した結果
-V 5 --athaa-sensitivity 1というコマンドを使おうと思っているのですが、
解説サイトさんによってVと5の間に半角スペースが入ってたりなかったり・・・
その他例えば-V4などの場合でもそうなのですが。
これはどちらでも問題ないということでしょうか。

教えてください。お願いします。

0434名無しさん＠お腹いっぱい。2005/05/12(木) 19:11:17ID:OeaR2w+t
あっちこっちに巻き散らしているんだなー。
カラオケソースでの感想を聞きたいけど無理か…
0435名無しさん＠お腹いっぱい。2005/05/12(木) 19:43:56ID:aqERUczH
-m s is bad, -q 0 is stupid
0436名無しさん＠お腹いっぱい。2005/05/12(木) 20:14:45ID:euSQVvOG
>>382
>>400-401
結局、これって何だったの？
0437名無しさん＠お腹いっぱい。2005/05/12(木) 20:47:04ID:AECrVN1z
>>433
半角スペースは要るよ。
Lameに限らず、コマンドラインアプリは半角スペースがオプションの区切りの物が多い。
04384372005/05/12(木) 20:48:32ID:AECrVN1z
ごめん読み間違えた。
-VnかV nの話か。これはどっちでもいい。
0439名無しさん＠お腹いっぱい。2005/05/12(木) 20:50:13ID:4LdwITT7
http://with2ch.net/up/data/1115898513.zip
-q 0を使っているのはどっち？
0440名無しさん＠お腹いっぱい。2005/05/12(木) 20:55:16ID:V1lzlKrJ
ttp://anonymousriver.hp.infoseek.co.jp/bestlame/index.html#bestlame
このバッチファイルをCDexで
・エンコーダ：External Encoder
・エンコーダパス：bestlame.batのパスを指定
・拡張子：mp3
と設定したのに何故か使えねぇ
04414332005/05/12(木) 21:24:18ID:C128bWED
>>437>>438
有難うございます。どちらでも構わないのですね。
さっそくエンコしてきます！

0442名無しさん＠お腹いっぱい。2005/05/12(木) 21:38:10ID:/jbucLlr
>>440
ダブルクオーテーションでくくってないとか？
0443名無しさん＠お腹いっぱい。2005/05/12(木) 23:06:51ID:y/PmEe9s
>>440
追加のコマンドラインオプション： %s %d
0444名無しさん＠お腹いっぱい。2005/05/12(木) 23:51:39ID:lIHExawV
>>443
CDexの場合は "%1" "%2"じゃなかったっけ？
0445名無しさん＠お腹いっぱい。2005/05/12(木) 23:52:07ID:SgP6gSWn
>>440
そのページ、下までスクロールしてミソ。
0446名無しさん＠お腹いっぱい。2005/05/13(金) 00:20:50ID:t50Zwx0Q
>>440
そのリンク先にボキのノートン先生が反応しまくっているのですが・・・もしやっ！！
0447名無しさん＠お腹いっぱい。2005/05/13(金) 00:32:27ID:NHDFrQxi
Winampスレにも他人装って書き込んでるしホント気持ち悪い奴だな
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/win/1113967883/791

こっちにも
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/software/1098798511/565
0448名無しさん＠お腹いっぱい。2005/05/13(金) 00:48:12ID:fA1/Ucju
-m s is bad, -q o is stupid
0449名無しさん＠お腹いっぱい。2005/05/13(金) 01:08:32ID:t6RZBPBm
さて、彼に挑戦してみるか。
--vbr-new -V0 -b192 -q3 -m s --notemp --lowpass 20 --athtype 2
aikoの赤い靴では、ABXなんて使うまでもなく
こっちのほうが明らかに音がいいわけだが。
0450名無しさん＠お腹いっぱい。2005/05/13(金) 02:25:22ID:3Tmgrcky
>>447
わざわざ他スレのことまで報告するなよ気持ち悪い
お前はストーカーか
0451名無しさん＠お腹いっぱい。2005/05/13(金) 02:35:56ID:NHDFrQxi
うんストーカーだお。これからもどんどん報告するね
0452名無しさん＠お腹いっぱい。2005/05/13(金) 02:37:44ID:8a9VwfMX
なんかスレ読んだが痛いのはストーキングしてる奴だと思う
0453名無しさん＠お腹いっぱい。2005/05/13(金) 05:14:11ID:jw3FyoIv
>>440

>>445は無視するように。せっかくなので“修正”しておいた。

＞エンコーダ：External Encoder
＞エンコーダパス：bestlame.batのパスを指定
＞パラーメータ配列： "%1" "%2"
＞拡張子：mp3

「パラメータ配列」を正しく設定しないと CDex で“最高音質”ｗを実現できない。

ところで偽者が増えることは良いことだな。文体と内容を統一することが重要だ。
0454名無しさん＠お腹いっぱい。2005/05/13(金) 05:28:07ID:jw3FyoIv
イタい連中が醜態をさらしている。
その様子を見るたびに「ありがとう」を言いたくなる。
なぜならば私の目的の一つがこのスレのテンプレおよび
テンプレサイトの信用を失墜させることにあるからだ。
それによって被害に遭う人が減れば幸いである。
（ネットで検索すると被害者は結構いるように感じられる）

信用を取り戻したければ、
ABXテストもせずにオーディオ圧縮の音質について語ったり、
試聴サンプルの公開を渋ったりする人はまったく信用できないことを認めることだ。
これは当たり前のことである。自分の耳で音質を評価しようとせず、
しかも第三者による検証を渋る人をどうして信用できようか？

もちろん馬鹿げた主張を続けるのも自由である。
しかし上の理念が採用された後では本当に馬鹿扱いされ続けることになる。

もっと大事なことはその理念に基づいて何かポジティブな活動をすることだ。
音質を劣化させたり、エンコードに無駄に時間がかかるだけの有害なオプションを
他人にすすめてしまった失敗はそういう活動によって挽回できるだろう。

すでに指摘していることだが、たとえば我々しか発見できないサンプル音源で
LAMEの改良に役に立ちそうなものを収集してみるのはどうだろうか？
0455名無しさん＠お腹いっぱい。2005/05/13(金) 06:38:56ID:t50Zwx0Q
言いたいことはよくわかったから消えてくれ。
自演と騙りを繰り返して
やっぱりわかった
syupid君は裸の王子様
みんなの迷惑
雑音将軍
0456名無しさん＠お腹いっぱい。2005/05/13(金) 11:25:50ID:iyf2gpAQ
-m s is bad, -q o is stupid
0457名無しさん＠お腹いっぱい。2005/05/13(金) 12:05:05ID:6U968+L5
Microsoft is bad
04584522005/05/13(金) 12:05:47ID:hpIUG+5u
と、思ったけど自分がいるスレに現れるとウザいね。

質問内容とずれて、いきなり -q 0 ダメと的外れな違和感あるレスは
やめてくれ>>454

お勧めのMP3のビットレートは？ Part2
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/dgoods/1108740883/-287

これもおまえさんだろが、>>286とは俺がやり取りして教えてたのに
いきなり出てきて今までのEACのオプション説明とは関係ない -q 0
を教えたら混乱するだろうが。
0459名無しさん＠お腹いっぱい。2005/05/13(金) 12:54:01ID:ngTOTkhr
ｦﾀは空気を読めないゆえにｦﾀ。
0460名無しさん＠お腹いっぱい。2005/05/13(金) 12:56:07ID:I+O5UGVg
ジョイントステレオなんて中途半端なことをせず、
いっそ-m fにして全部M/Sステレオにすればいいじゃん。
FM放送とかはモノラル以外全部M/Sステレオなんでしょ？
0461名無しさん＠お腹いっぱい。2005/05/13(金) 13:38:49ID:FTRAtE9a
--preset stupid
0462名無しさん＠お腹いっぱい。2005/05/13(金) 15:10:39ID:dBmx16gQ
>>461
ワロス！
0463名無しさん＠お腹いっぱい。2005/05/13(金) 17:48:20ID:aEfPiPCS
結局めんどくさくて -h のみな俺ガイル
04643822005/05/13(金) 22:38:51ID:cB6fA1Rc
ご無沙汰です。
以前のはちょっと...あまりにも単純すぎたのですが　例えば>>400はこんな感じ

オリジナル短形波
┌┐┌┐
││││
││││
　 │││
　 │││
　 │││
　 └┘└┘

普通のMP3：（ｵｰﾊﾞｰｼｭｰﾄ？して）髭みたいなのが出る
├┤├┤
││││
││││
　 │││
　 │││
　 │││
　 ├┤├┤

3.96.1のCBR：乱れが尋常ではない（太線はガッタガタ）
　 ┃
┣┫┣┫
││││
││││
　 │││
　 │││
　 │││
　 ┣┫┣┫

以前、「YMOでは違いが簡単に～」というカキコで思いついて試したらビクーリ
04653822005/05/13(金) 22:41:17ID:cB6fA1Rc
『ハイクオリティー側が --preset standard の設定って...そこんとこ。どうなん？』

ある特定者の書き込みからは、「--preset standard あれば十分だ」的印象を
どうしても持ってしまいます。

ですが、--preset extremeにしたとたん、ビットレートが極端に上がった訳ではないのに
音がシャキッとした経験は無いでしょうか？　（私はあります。プラシーボ？？？）

ソース：20Hz-10KHzのサインスイープ（-10dB）に短形波2kHz(-20dB)乗せてみました.WAV

当然先生ご推薦の3.96.1、ビットレートはいずれも129kbps、（信号レベルがL=Rなので、まぁ当然かと）
2kHzの周波数を上げると、さすがに--preset extremeは150kbps付近まで行くようです。

今回はデコード後のサイズが元ファイルとバイト単位で一致したLilithでデコード比較しました
（次の画像の縦線を一致させたかったためで、20kHzまで表示してます）

http://read.kir.jp/file/read5525.zip
11_org.png、12_st_ext.png、13_std.png

先生の大好きなアーティファクト（でよろしいのでしょうか？）が、--preset standardにおいて
盛大に発生しているように見受けられますが...明らかに--preset extremeがオリジナルの
形に近い気がするのですが...やっぱりプラシーボ？？？
04663822005/05/13(金) 22:42:23ID:cB6fA1Rc
『お願いだからプラシーボと言ってくれ！』

でも、音楽は普通に聴けていますよね？（一部の俺耳自慢を除く）
L=Rの信号ばかり扱っていたので、その辺をフォローできないかな？と思って追試。

先ほどのソースからRchのみリバース、中間地点以外はほとんどL≠Rになるはずです。
おお、ビットレートも175kbps（extreme）150kbps（standard）まで上昇しました。

http://read.kir.jp/file/read5526.zip
14_re_org.png、15_re_ext.png、16_re_std.png

--preset standardは信号がL=Rに近い状態のチューニングがいまいちなのでしょうか。
オリジナルの2.5秒付近にある縦線が消えかけていますが、それ以外はまだ鮮明な方です。
--preset extremeもJS100％で問題なかったので、ジョイント・ステレオだから駄目―――
というわけでもなさそうです。

しかし、出力レベルがL=Rの状態で元データから掛け離れると、たとえ正確なステレオ
差分情報を持っていても、ステレオイメージは正確に戻らないのではないでしょうか？

はっきりいって自分には判らない...（表題に続く）
0467名無しさん＠お腹いっぱい。2005/05/13(金) 22:52:15ID:aVRal7n8
あれだけ迷惑な長文書き綴っておいて、>>439の違いが分からかったら笑えるな。
0468名無しさん＠お腹いっぱい。2005/05/13(金) 23:57:01ID:t50Zwx0Q
３８２さんは好感度が高いのもプラシーボかしら
３８２さん超乙。漏れみたいな馬鹿でもわかる解説超乙。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています