Perfect Disk 3
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
0001名無しさん＠お腹いっぱい。
04/12/12 21:01:09ID:OzZNBd7Vhttp://pc5.2ch.net/test/read.cgi/software/1056225970/
ネットジャパン製品情報
http://www.netjapan.co.jp/P_raxco/pd/index.html
日本語版体験版(30日の使用制限)
http://www.netjapan.co.jp/P_raxco/pd/download/pd5demo_note.html
本家
http://www.raxco.com/products/perfectdisk2k/
最適化・デフラグ統一スレ
http://pc2.2ch.net/test/read.cgi/win/1052657579/
【ぶっちゃけ】 すっきりデフラグ 【doよ？】
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/software/1081445402/
Windows標準のデフラグソフトの完全版Diskeeper
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/software/1081162066/
OOデフラグ-最強デフラグソフトへの道
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/software/1053215817/
0856名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/09/24(土) 04:50:45ID:Mpc4psBp0もしかして、ネットワーク先にもPDをインスコしておけば、PDインスコ済みの別PCから
操作出来るという事なんでしょうか？
（あまりに無意味なので違うと思いますけど）
0857名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/09/24(土) 05:10:09ID:qJa4A/WiP0858名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/09/24(土) 05:10:09ID:QefypOBA0意味あるだろ。
0859名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/09/24(土) 09:52:50ID:5oXZTzhx0そのPCにインスコするなら、そのPCでデフラグすればいいじゃん。
遠隔操作はVNCで。
まあどうでも言い訳だが。
0860名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/09/24(土) 10:38:14ID:7MelMF4e0わざわざ何台もあるのを回るのか？
0861名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/09/24(土) 11:31:04ID:j1lhPPQh00862名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/09/24(土) 11:42:10ID:5oXZTzhx0だからVNCって言ってんじゃんアホ。
デフラグ以外の作業なら何台も回るのかお前は。
0863名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/09/24(土) 14:28:27ID:8N1FFEQv00864名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/09/24(土) 15:21:36ID:oldhWkCf00865名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/09/24(土) 15:22:20ID:vx/YpZIW00866名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/09/24(土) 15:35:29ID:oldhWkCf00867名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/09/24(土) 16:41:23ID:a9An/LhP0切れるなよｗ
でもネットワーク組むならHomeはやめた方がいいね
>>866
気に入ったら割るのか！
0868名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/09/24(土) 16:52:42ID:7MelMF4e0わざわざVNCでたどるのかっていうことだ。
それが良いと思うなら、別に何とも言わない。
デフラグ以外の作業っていっても、ちゃんと管理されてるネットワークなら、
殆どの作業は親をいじるか、リモートからでも出来るし。
まあ、デフラグに関しては、いつもやる事ではないし、たまには構わないかも知れないが、
定期的になるなら、全部スケジュール組んでしまえばすむし。
0869名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/09/26(月) 05:34:10ID:O9VX96RC0ｶﾞｲｼｭﾂですか？俺だけですか？
エラーにはならず、moveがしばらく同じ２つの番号（セクタ？）に対してループ（例)a-b-a-b-a-b...って感じ）した後、
新たな番号に移行したと思ったらそのまま止まってる。HDDアクセスも無い。
ESCで中止出来るんだけど、とりあえず情報があれば欲しいです。
0870名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/09/26(月) 10:05:07ID:G9OXY2c800871名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/09/26(月) 19:21:30ID:WJ9dgQHH0とくにそんな現象は起きてないが？
0872名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/09/26(月) 19:23:45ID:O9VX96RC0レスサンキュー。
様子見ます。(´・ω・`)
0873名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/09/26(月) 19:44:23ID:i4tdD5xf0まずスキャンディスクじゃないのか？
0874名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/09/26(月) 21:14:46ID:O9VX96RC0エラーが出ないので、たまたま時間がかかってるだけ？（正常だけどそういうもの・・・HDD動いてないんだけど）
という気もしなくもない。
0875名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/09/26(月) 23:32:06ID:6C9xBfgQ0例えば「全ての隙間を埋める」オプチョンをOnにしてたりとか
0876名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/09/27(火) 00:13:37ID:zQfYnOCu00877名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/09/27(火) 00:21:37ID:0qj16PH50すきまヘプチョンOn/Offで確かに挙動が変わり、Onの時だけ謎動作でした。
でも、このオプチンは前々からOnにしてたけど、今回のような動作は無かった
んですけどねぇ。
気が付かなかっただけなのか？(´・ω・`)
つーか、Off時は「今のところ、もうデフラグする必要ねーよ」って言われてスキップ
されてる気がするので、もうちょっと断片化を起こしてからリトライしてみますです。ﾉｼ
0878名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/09/27(火) 00:32:52ID:+VcVwryG0おバカな仕様だよ。わざとと言ってもいいぐらい
毎回ものの見事にでかいファイルをまたがせようとするんだよな。
気に入らないときはそのファイル削除してコピーし直して除外にしてる。
0879名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/09/27(火) 00:35:57ID:Ce1ETrHO0馬鹿正直にしこしこ並べ直すから
えらい時間かかってDiskeeperとかと変わらない
隙間埋めオプチョンOffだと
アバウトに少々隙間あってもいいじゃんと
どんどん次イクイクだから妙に早く終わる
0880名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/09/27(火) 23:55:22ID:o52i8D5v00881名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/09/27(火) 23:56:16ID:De49A2wL00882名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/09/28(水) 00:30:13ID:FoVQUPyL00883名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/09/28(水) 00:50:02ID:EVFhr6dg00884名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/09/28(水) 00:50:32ID:Q9c1cUUK0%systemroot%\system32\config\SECURITY.LOG:
%systemroot%\system32\config\software.LOG:
こういうのがいつも断片化したままになっているが、PDではリストに表示されない。
さらにこれを跨いだでかいファイルが、また断片化する･･･
0885名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/09/28(水) 00:55:16ID:EVFhr6dg00886名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/09/28(水) 00:58:01ID:7CMpP9jb0気にしないほうが良い部分があるということをまず認めたまえ
0887名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/09/28(水) 01:12:26ID:1i63XpmA0今までインストール直後
全HDDのスキマ埋めオプションをオンに設定するのが
俺の儀式だった
0888名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/09/28(水) 02:28:35ID:yueJFFte0各すき間に分解されて書き込まれるような嫌なイメージがある。
0889名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/09/28(水) 02:36:00ID:P9GgtVKe00890名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/09/28(水) 03:03:37ID:FoVQUPyL0「隙間を埋めてる側のファイル達も頻繁に更新される」ことを忘れてる発想
0891名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/09/28(水) 05:03:46ID:CtHfAGme00892名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/09/28(水) 09:10:55ID:Wr6q038F00893名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/09/28(水) 10:01:29ID:ZHIneL8G0それすなわち「どうあがいてもフラグメントが発生する」ってことを忘れてる発想。
それを極力回避するためにPDでは更新頻度が高いのをケツに持ってくるんじゃないか。
0894名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/09/28(水) 17:36:44ID:c0mzKjU10だとしたらすげえな。そういやデフラグコマンドなんかないもんな。
0895名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/09/28(水) 17:37:10ID:+sIsDZvU0使ってるOSがXPなら、「layout.iniに登録されているすべてのファイルをPerfectDiskで取り扱う」に
チェックを入れた方がいいのでしょうか？
0896名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/09/28(水) 17:42:08ID:mTHHR/Ta00897名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/09/28(水) 17:44:53ID:Qb+43Orm0http://d.hatena.ne.jp/kinneko/20050421/p4
0898名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/09/28(水) 17:52:54ID:zX4IJjaq00899名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/09/29(木) 00:15:25ID:6GcaGaXl0上に列挙したログファイルが断片化されることや
デフラグできないことを問題にしているわけではないです。
例外はあるけど、ログイン中にそれらをデフラグできないのはどのソフトでも同じ。
その数KBのファイルが断片化して散らばっている領域に、
断片化していない大きなファイルを移動して、わざわざ断片化させる
仕様にうんざりしているだけ。
0900名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/09/29(木) 02:40:58ID:Qnv6wbKL0ﾊﾞｯｶｼﾞｬﾈｰﾉ
0901名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/09/29(木) 11:45:33ID:0C2yeTC600902名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/09/29(木) 16:24:34ID:YLBoujd900903名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/09/29(木) 18:49:34ID:y6eZE46r0メタデータ以外でロックされてるのは pagefile.sys と hiberfil.sys だけ。
メタデータも、ロックされてるのはほとんど初期状態から成長しないやつで、
ロックされていて成長する……つまり、
オンラインで断片化が解消できないのは $MFT::$BITMAP だけ。
ちなみに XP の話ね。2000 だとちょっと違うと思う。
少なくとも $MFT は移動できない。
>>899
＞その数KBのファイルが断片化して散らばっている領域に、
＞断片化していない大きなファイルを移動して、わざわざ断片化させる
＞仕様にうんざりしているだけ。
うーん、PD はそういう仕様なのか。
まあ、パフォーマンスにはほとんど影響しないから
かまわないだろうという考えなんだろうね。
そういう細かいこと気にするなら O&O にしなさい。
ただし、速度はあまり期待しないように（ｗ
0904899
2005/09/29(木) 23:29:47ID:DWn/hUDE0もしかして自分宛？
Metadataファイルに断片化は起きていないです。
>>903
ありがとう。
O&Oも使っているけど、>>884のファイルはデフラグできないです。
今のsoftware.LOGの断片化は35で酷い時には100くらいまで進む。
うちはWin2kだけど、やはりXPとの仕様の違いなのかな？
>>831にそれらしきことが書いてあったのでソースを探してみた。
ttp://msdn.microsoft.com/library/default.asp?url=/library/en-us/fileio/fs/defragmenting_files.asp
＞Limitations under Windows 2000
これかな。
0905名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/09/30(金) 08:50:44ID:Sht854t60for W2K
0906名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/01(土) 11:19:42ID:J9+MTOpB00907名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/01(土) 11:23:18ID:JOINx0Dm0ちゃんと出ますが何か
0908名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/01(土) 13:12:23ID:DdCFxBl+0英語版も日本語入ってるでしょ ｗ
でもずれるんだよね
そこで***から抜き出して上書きすれば・・・( ﾟ∀ﾟ)=3
0909名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/01(土) 13:31:10ID:nOLBGSvI0マルチランゲージ仕様で、Keyによって言語を判断してるだけじゃなかったか？
つまり>>908
0910名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/01(土) 14:04:56ID:IMhuyLSo00911名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/01(土) 17:23:48ID:HXEHUOt80「layout.iniに登録されているすべてのファイルをPerfectDiskで取り扱う」に
チェック入れた法が起動時間短縮できるんですか？
0912名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/01(土) 17:48:29ID:rhG1r+JE00913名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/01(土) 17:57:33ID:uspoufMk00914名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/01(土) 18:29:32ID:I1O5cPYV0それ以後はNTFSでキャッシュたんまり確保してりゃぶっちゃけ変わらない
あとは精神衛生上の問題
0915名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/01(土) 19:11:39ID:nOLBGSvI00916名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/01(土) 20:24:41ID:sebp+PCk0ついでにC:の差分バックアップも取れば完璧
0917名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/01(土) 20:44:18ID:QbPxBnFk00918名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/01(土) 21:12:39ID:4VSP9l5n00919名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/01(土) 21:15:22ID:nOLBGSvI00920名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/01(土) 21:16:20ID:MbAC/nnr00921名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/01(土) 22:15:47ID:g1lSwA6B0勘違いするだろ！
0922名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/02(日) 18:55:42ID:Vmpe2puC0>>916
HDDを一台しか搭載していない俺はどうすればいい？
パーティション分けてDドライブにページングファイルやブラウザキャッシュを
移動させても意味ないですよね、やっぱり。
0923名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/02(日) 19:05:12ID:RZ7Qg9AT00924名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/02(日) 19:20:50ID:V+m6WTU500925名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/02(日) 19:50:27ID:6boNOC7H0何故？
ブラウザのキャッシュとTEMPだけでもRAMディスクにすれば、
断片化の抑止と高速化が期待できると思うが。
0926名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/02(日) 21:50:13ID:kOzzUy+I0やってみると分かるけど
めっちゃもっさりだよ
0927名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/02(日) 23:22:31ID:QxIITdP/0ここで言われてる起動/終了の高速化には効果薄いよ
0928名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/03(月) 14:04:25ID:rlGO5/E50参考資料http://www.microsoft.com/japan/technet/security/guidance/secmod54.mspx
2.[C:\WINDOWS\Prefetch]内のファイルを削除
3.再起動*3回
4.「ファイル名を指定して実行」で[Rundll32.exe advapi32.dll,ProcessIdleTasks]
5.PerfectDisc 「layout.iniに登録されているすべてのファイルをPerfectDiskで取り扱う」を設定してデフラグ開始
6.Task Schedulerを今後利用しないのであれば無効に設定(最低限のlayout.iniを[4]で登録してその後の肥大化を防ぐため？)
ウイルス対策ソフト、パーソナルファイアーウォールなど常駐している状態でも40秒程でデスクトップ画面まで立ち上がる。
0929名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/03(月) 16:07:17ID:TsKsTbBT0>PerfectDisc 「layout.iniに登録されているすべてのファイルをPerfectDiskで取り扱う」を設定してデフラグ開始
設定画面では、「Perfect Diskでブートファイルを取り扱う」が推奨されているけど
XPなら「layout.iniに登録されているすべてのファイルをPerfectDiskで取り扱う」を選んだ方がいいのかな？
0930名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/04(火) 02:13:23ID:No/eyznO0http://dl.livedoor.com/detail-NEJE020.html
0931名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/04(火) 02:48:31ID:Kt6cBkxn00932名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/04(火) 02:51:44ID:AY7R5S2r0>>818
0933名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/04(火) 03:05:09ID:Kt6cBkxn0先週OS入れ直してそのときアップデートしたのよ。
それまではFWが自動更新を妨げていたくさいな。
0934名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/04(火) 12:00:56ID:3N4tWw/v0[Rundll32.exe advapi32.dll,ProcessIdleTasks]は
どんな動作をしているですか？
0935名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/04(火) 13:26:23ID:Cuipy4lq0ｵﾏｴそれを聞く前に検索することを覚えろ
「ディスクレイアウトの最適化」
0936名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/04(火) 14:25:33ID:Olwq44Vo00937名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/04(火) 18:05:14ID:bilCft5U0どっちも同じ意味だと思ってたが違うの？
0938名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/04(火) 19:16:12ID:0UNTSR4g0Layout.iniに列挙されてるのが、とてもブートファイル
だけには見えないのだが違うの？
0939928
2005/10/04(火) 19:18:22ID:H3rpamGu0マニュアルP.69を見る限り、
[PerfectDisk でブート ファイルを取り扱う]
=layout.iniに登録されている内、"オペレーティング システムの起動に必要なファイル"のみ
[layout.ini に登録されているすべてのファイルを PerfectDisk で取り扱う（XP のみ）]
=layout.iniに登録されている全て(例えば、起動時に常駐するウイルス対策ソフトのDLLもブートファイルとして考える)
起動時の速さだけを追求した場合、前者を選択した方がいいかもしれないけど
起動時に毎回ロードされるファイルをハードディスク先頭に配置したいなら後者の方が良いと思っています。
0940名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/04(火) 19:46:52ID:CF6kX6tP0後者は「その他アプリにもしかしたら影響があるかも知れないけど、これが一番の最適化だよ」って意味だと思ったけど。
0941名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/05(水) 17:37:44ID:m/ESV6rn0>御霊ﾏｿのﾏﾏﾝマじゃないの？
おまい、頭打ったんかｗ
0942名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/05(水) 18:42:29ID:vVAJa3b50>起動時の速さだけを追求した場合
>起動時に毎回ロードされるファイルをハードディスク先頭に配置したいなら
同じ意味（結果）でねえか？
0943名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/05(水) 19:18:41ID:EQMS/v1V0ﾁﾞﾚｸﾄﾘｴﾝﾄﾘとMFTが近くに固まってるほうが実用的に決まってるw
0944名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/05(水) 19:21:41ID:uRSMQX2I0ＨＤＤの読みは先頭より外周の方が速いよ
0945名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/05(水) 19:26:11ID:kRzayxTN0>>942
ＨＤＤの読みは先頭より外周の方が速いよ
0946名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/05(水) 20:59:46ID:6y0J5hgH0釣れたね
0947名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/05(水) 23:56:33ID:Dw6uMBQJ00948Socket774
2005/10/06(木) 19:36:25ID:GJAgtUwo0１００個に断片化、とかなるんだけど、除外するか、
他のドライブに持っていく（Googleは不可能、WDSは可能）以外の、
何かいい解決法ないの？
ちなみにperfect disk 7.0 日本語版です。
0949名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/06(木) 21:26:46ID://PWZGEz00950名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/06(木) 23:29:24ID:gZmxoCLP0msconfig
0951Socket774
2005/10/07(金) 15:00:21ID:nfPkmDk20それで、W2Kなんで、msconfigがない。
タスクマネージャーで止めたら失敗した。
まあもう少し自分で試してみるよ。サンクス。
0952Socket774
2005/10/07(金) 16:05:56ID:nfPkmDk20・オフライン最適化
・Windows desktop search止めてからPDで最適化
どっちも効果なかった・・・・
残念。
0953名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/07(金) 17:41:44ID:yUfTLmC80>msconfigがない
ttp://www.geocities.co.jp/SiliconValley-SanJose/3220/XP-service.htm
0954名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/11(火) 16:29:18ID:9B6c2GPD0ごめん、逆だ
まー普通そうか
0955名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/12(水) 15:30:26ID:On3nnpvQ0レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。