Perfect Disk 3
レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。
0001名無しさん＠お腹いっぱい。
04/12/12 21:01:09ID:OzZNBd7Vhttp://pc5.2ch.net/test/read.cgi/software/1056225970/
ネットジャパン製品情報
http://www.netjapan.co.jp/P_raxco/pd/index.html
日本語版体験版(30日の使用制限)
http://www.netjapan.co.jp/P_raxco/pd/download/pd5demo_note.html
本家
http://www.raxco.com/products/perfectdisk2k/
最適化・デフラグ統一スレ
http://pc2.2ch.net/test/read.cgi/win/1052657579/
【ぶっちゃけ】 すっきりデフラグ 【doよ？】
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/software/1081445402/
Windows標準のデフラグソフトの完全版Diskeeper
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/software/1081162066/
OOデフラグ-最強デフラグソフトへの道
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/software/1053215817/
0821名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/09/12(月) 23:32:33ID:ft//FiDP0やっとか あれっ今英語版の最新使ってるんだけど
build42なのにこっちは44なの？
違いあるのかな？
0822名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/09/13(火) 02:45:02ID:nbnRBbWX0日本語化して42→44なんだろ
0823名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/09/13(火) 12:00:30ID:gE2l9cBl00824名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/09/13(火) 19:07:55ID:5TGuRdsz0俺はいらなかったけど
0825名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/09/13(火) 22:17:14ID:bXohst290msiが無いから指定しろと言われて、ハードディスク探したけど見つからなかったので、
CD参照させました。
0826名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/09/14(水) 12:56:37ID:eY6v8lgW0俺もいらなかったよ
0827名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/09/14(水) 20:37:34ID:u4LKSGkj00828名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/09/14(水) 21:22:57ID:u/IcL6Qh0小さいファイルが残りやすくなっているのかなあ？私はそうは思わない。
私は英語版を使っているのだけど、特に断片が残ったりはしない。
0829名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/09/15(木) 10:03:34ID:0E0BAgqx0設定で小さいファイルもがっつり最適化するようにすればいいんじゃね？
デフラグの時間伸びるけど
0830名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/09/15(木) 16:21:57ID:kyVmYR3G0たまたまかもしれないけど、オフラインデフラグした後だと処理してくれたりする。
0831名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/09/15(木) 21:06:50ID:jW2IhzvV0・$MFTなどを移動出来ない
・4kbより大きいクラスタサイズではデフラグできない
の制限の他に実はもう一つ
・16クラスタより小さいファイルは移動出来ない
という事実が
0832名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/09/15(木) 23:38:14ID:3Bo0WUDK0確認したい。情報ソースきぼん
0833名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/09/19(月) 19:52:31ID:K44c6nmW0アクセス不可になるファイルが出来て
一発でキレイにならない時あるよね
2回かければ大抵キレイになるんだけど
どうやってもダメな時は
タスクでオフライン→オンラインやってあげるとキレイ
0834名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/09/20(火) 01:14:02ID:NGz63QlI0デフラグをするときはAutoを停止させてからすれば良いんですね。
0835名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/09/20(火) 02:26:09ID:67ZvoVLt00836名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/09/20(火) 03:05:42ID:rmrfA/Ep00837名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/09/20(火) 07:50:58ID:3fuO8XVl00838名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/09/20(火) 22:51:35ID:VFwlZ+2000839名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/09/20(火) 23:14:56ID:Sk4Yfe2+0ディスクアクセスの量と遅さ気にしてる輩が
なんでNorton製品なんか使ってんだよ（藁
0840名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/09/20(火) 23:16:31ID:vybIx8zp0それは素で言ってるとしたら痛いよ
0841名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/09/20(火) 23:21:47ID:kqVoqYXL0ﾌﾗｸﾞﾒﾝﾂ気にするなんざ1,000年早いわ
0842名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/09/21(水) 00:01:42ID:NGz63QlI0今日のバカも明日には前進している。
もちろん前進しない人が大半なのだが、
中には人よりもなお早く前進する者がいる。
0843名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/09/21(水) 01:31:53ID:OylyaXqz0私は何をしていたのだろうか。
そもそもデフラグにかかる時間は大きいものだ。
それに対してデフラグをやらなくとも
アクセススピードの低下は微々たるほどのものでしかない。
１セクタ移動時間の間に１ピストンの運動が可能ではないか！
悟りを開いた私は
この無駄な時間をエロサイト巡回に充てることにした。
0844名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/09/21(水) 01:34:49ID:6nlqwiNv0それは極めて正しい判断だ！
年々ディスクが高速大容量になっている現代、フラグメントの弊害なんて無いに等しい。
ただしエロ全開の前に、安全だけは確保しとけよ。
0845名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/09/21(水) 21:50:35ID:DZwL2AnI0PDだとデフラグ中でも平気でエロサイト巡りできますが何か？
0846名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/09/21(水) 22:46:21ID:/7z6HPVZ0デフラゲなんぞにマツンパケーを費やすわけにはいかんのだ
0847名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/09/21(水) 23:15:56ID:lOByYDMQ0デフラグしながらエロ画像をHDDに書き込んでたら、デフラグの意味無いじゃん。
デフラグ目的じゃなくて、デフラグソフトを動かすのが目的なら分かるが。
0848名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/09/22(木) 02:50:16ID:tCm1uoD100849名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/09/22(木) 03:03:08ID:LRgdBRaU00850名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/09/24(土) 00:27:33ID:Mpc4psBp0高度な設定ではネットワーク設定がグレー表示なんです。
ネットワーク先を最適化するには、どんな条件が必要ですか？
0851名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/09/24(土) 01:21:48ID:Pvq0zCEf00852名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/09/24(土) 02:38:00ID:a9An/LhP0ネットワーク先のHDDアクセス、変更許可持ってる？
完全フリーにしてやらないとダメだった希ガス
あとはセキュリティ関係のソフトが邪魔してるか
OSがXPなら管理共有無効にして
「共有とセキュリティ」タブからディスクアクセス許可出してやってね
0853名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/09/24(土) 04:44:58ID:Mpc4psBp0ネットワーク先のHDD丸ごと共有設定(W2kPro)し、完全フリーにしています。
エクスプローラからの操作は問題なく出来ます。
ネットワークをドライブに割り当ててみましたが、これでも駄目でした。
操作側はWinXpHeSp2ですが、デフォのFWに何かエサが必要なんでしょうか・・・？
0854名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/09/24(土) 04:46:51ID:Mpc4psBp0ここが弄れないから、最適化ドライブ選択肢にネットワークが出て来ないだけ
という気がします。
0855名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/09/24(土) 04:50:08ID:GVxY2Bnj0＞※Windows XP HomeEditionでは、ネットワーク機能（別のPCのデフラグや設定）は使用できません。
0856名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/09/24(土) 04:50:45ID:Mpc4psBp0もしかして、ネットワーク先にもPDをインスコしておけば、PDインスコ済みの別PCから
操作出来るという事なんでしょうか？
（あまりに無意味なので違うと思いますけど）
0857名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/09/24(土) 05:10:09ID:qJa4A/WiP0858名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/09/24(土) 05:10:09ID:QefypOBA0意味あるだろ。
0859名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/09/24(土) 09:52:50ID:5oXZTzhx0そのPCにインスコするなら、そのPCでデフラグすればいいじゃん。
遠隔操作はVNCで。
まあどうでも言い訳だが。
0860名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/09/24(土) 10:38:14ID:7MelMF4e0わざわざ何台もあるのを回るのか？
0861名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/09/24(土) 11:31:04ID:j1lhPPQh00862名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/09/24(土) 11:42:10ID:5oXZTzhx0だからVNCって言ってんじゃんアホ。
デフラグ以外の作業なら何台も回るのかお前は。
0863名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/09/24(土) 14:28:27ID:8N1FFEQv00864名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/09/24(土) 15:21:36ID:oldhWkCf00865名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/09/24(土) 15:22:20ID:vx/YpZIW00866名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/09/24(土) 15:35:29ID:oldhWkCf00867名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/09/24(土) 16:41:23ID:a9An/LhP0切れるなよｗ
でもネットワーク組むならHomeはやめた方がいいね
>>866
気に入ったら割るのか！
0868名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/09/24(土) 16:52:42ID:7MelMF4e0わざわざVNCでたどるのかっていうことだ。
それが良いと思うなら、別に何とも言わない。
デフラグ以外の作業っていっても、ちゃんと管理されてるネットワークなら、
殆どの作業は親をいじるか、リモートからでも出来るし。
まあ、デフラグに関しては、いつもやる事ではないし、たまには構わないかも知れないが、
定期的になるなら、全部スケジュール組んでしまえばすむし。
0869名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/09/26(月) 05:34:10ID:O9VX96RC0ｶﾞｲｼｭﾂですか？俺だけですか？
エラーにはならず、moveがしばらく同じ２つの番号（セクタ？）に対してループ（例)a-b-a-b-a-b...って感じ）した後、
新たな番号に移行したと思ったらそのまま止まってる。HDDアクセスも無い。
ESCで中止出来るんだけど、とりあえず情報があれば欲しいです。
0870名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/09/26(月) 10:05:07ID:G9OXY2c800871名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/09/26(月) 19:21:30ID:WJ9dgQHH0とくにそんな現象は起きてないが？
0872名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/09/26(月) 19:23:45ID:O9VX96RC0レスサンキュー。
様子見ます。(´・ω・`)
0873名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/09/26(月) 19:44:23ID:i4tdD5xf0まずスキャンディスクじゃないのか？
0874名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/09/26(月) 21:14:46ID:O9VX96RC0エラーが出ないので、たまたま時間がかかってるだけ？（正常だけどそういうもの・・・HDD動いてないんだけど）
という気もしなくもない。
0875名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/09/26(月) 23:32:06ID:6C9xBfgQ0例えば「全ての隙間を埋める」オプチョンをOnにしてたりとか
0876名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/09/27(火) 00:13:37ID:zQfYnOCu00877名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/09/27(火) 00:21:37ID:0qj16PH50すきまヘプチョンOn/Offで確かに挙動が変わり、Onの時だけ謎動作でした。
でも、このオプチンは前々からOnにしてたけど、今回のような動作は無かった
んですけどねぇ。
気が付かなかっただけなのか？(´・ω・`)
つーか、Off時は「今のところ、もうデフラグする必要ねーよ」って言われてスキップ
されてる気がするので、もうちょっと断片化を起こしてからリトライしてみますです。ﾉｼ
0878名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/09/27(火) 00:32:52ID:+VcVwryG0おバカな仕様だよ。わざとと言ってもいいぐらい
毎回ものの見事にでかいファイルをまたがせようとするんだよな。
気に入らないときはそのファイル削除してコピーし直して除外にしてる。
0879名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/09/27(火) 00:35:57ID:Ce1ETrHO0馬鹿正直にしこしこ並べ直すから
えらい時間かかってDiskeeperとかと変わらない
隙間埋めオプチョンOffだと
アバウトに少々隙間あってもいいじゃんと
どんどん次イクイクだから妙に早く終わる
0880名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/09/27(火) 23:55:22ID:o52i8D5v00881名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/09/27(火) 23:56:16ID:De49A2wL00882名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/09/28(水) 00:30:13ID:FoVQUPyL00883名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/09/28(水) 00:50:02ID:EVFhr6dg00884名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/09/28(水) 00:50:32ID:Q9c1cUUK0%systemroot%\system32\config\SECURITY.LOG:
%systemroot%\system32\config\software.LOG:
こういうのがいつも断片化したままになっているが、PDではリストに表示されない。
さらにこれを跨いだでかいファイルが、また断片化する･･･
0885名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/09/28(水) 00:55:16ID:EVFhr6dg00886名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/09/28(水) 00:58:01ID:7CMpP9jb0気にしないほうが良い部分があるということをまず認めたまえ
0887名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/09/28(水) 01:12:26ID:1i63XpmA0今までインストール直後
全HDDのスキマ埋めオプションをオンに設定するのが
俺の儀式だった
0888名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/09/28(水) 02:28:35ID:yueJFFte0各すき間に分解されて書き込まれるような嫌なイメージがある。
0889名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/09/28(水) 02:36:00ID:P9GgtVKe00890名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/09/28(水) 03:03:37ID:FoVQUPyL0「隙間を埋めてる側のファイル達も頻繁に更新される」ことを忘れてる発想
0891名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/09/28(水) 05:03:46ID:CtHfAGme00892名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/09/28(水) 09:10:55ID:Wr6q038F00893名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/09/28(水) 10:01:29ID:ZHIneL8G0それすなわち「どうあがいてもフラグメントが発生する」ってことを忘れてる発想。
それを極力回避するためにPDでは更新頻度が高いのをケツに持ってくるんじゃないか。
0894名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/09/28(水) 17:36:44ID:c0mzKjU10だとしたらすげえな。そういやデフラグコマンドなんかないもんな。
0895名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/09/28(水) 17:37:10ID:+sIsDZvU0使ってるOSがXPなら、「layout.iniに登録されているすべてのファイルをPerfectDiskで取り扱う」に
チェックを入れた方がいいのでしょうか？
0896名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/09/28(水) 17:42:08ID:mTHHR/Ta00897名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/09/28(水) 17:44:53ID:Qb+43Orm0http://d.hatena.ne.jp/kinneko/20050421/p4
0898名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/09/28(水) 17:52:54ID:zX4IJjaq00899名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/09/29(木) 00:15:25ID:6GcaGaXl0上に列挙したログファイルが断片化されることや
デフラグできないことを問題にしているわけではないです。
例外はあるけど、ログイン中にそれらをデフラグできないのはどのソフトでも同じ。
その数KBのファイルが断片化して散らばっている領域に、
断片化していない大きなファイルを移動して、わざわざ断片化させる
仕様にうんざりしているだけ。
0900名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/09/29(木) 02:40:58ID:Qnv6wbKL0ﾊﾞｯｶｼﾞｬﾈｰﾉ
0901名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/09/29(木) 11:45:33ID:0C2yeTC600902名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/09/29(木) 16:24:34ID:YLBoujd900903名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/09/29(木) 18:49:34ID:y6eZE46r0メタデータ以外でロックされてるのは pagefile.sys と hiberfil.sys だけ。
メタデータも、ロックされてるのはほとんど初期状態から成長しないやつで、
ロックされていて成長する……つまり、
オンラインで断片化が解消できないのは $MFT::$BITMAP だけ。
ちなみに XP の話ね。2000 だとちょっと違うと思う。
少なくとも $MFT は移動できない。
>>899
＞その数KBのファイルが断片化して散らばっている領域に、
＞断片化していない大きなファイルを移動して、わざわざ断片化させる
＞仕様にうんざりしているだけ。
うーん、PD はそういう仕様なのか。
まあ、パフォーマンスにはほとんど影響しないから
かまわないだろうという考えなんだろうね。
そういう細かいこと気にするなら O&O にしなさい。
ただし、速度はあまり期待しないように（ｗ
0904899
2005/09/29(木) 23:29:47ID:DWn/hUDE0もしかして自分宛？
Metadataファイルに断片化は起きていないです。
>>903
ありがとう。
O&Oも使っているけど、>>884のファイルはデフラグできないです。
今のsoftware.LOGの断片化は35で酷い時には100くらいまで進む。
うちはWin2kだけど、やはりXPとの仕様の違いなのかな？
>>831にそれらしきことが書いてあったのでソースを探してみた。
ttp://msdn.microsoft.com/library/default.asp?url=/library/en-us/fileio/fs/defragmenting_files.asp
＞Limitations under Windows 2000
これかな。
0905名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/09/30(金) 08:50:44ID:Sht854t60for W2K
0906名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/01(土) 11:19:42ID:J9+MTOpB00907名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/01(土) 11:23:18ID:JOINx0Dm0ちゃんと出ますが何か
0908名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/01(土) 13:12:23ID:DdCFxBl+0英語版も日本語入ってるでしょ ｗ
でもずれるんだよね
そこで***から抜き出して上書きすれば・・・( ﾟ∀ﾟ)=3
0909名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/01(土) 13:31:10ID:nOLBGSvI0マルチランゲージ仕様で、Keyによって言語を判断してるだけじゃなかったか？
つまり>>908
0910名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/01(土) 14:04:56ID:IMhuyLSo00911名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/01(土) 17:23:48ID:HXEHUOt80「layout.iniに登録されているすべてのファイルをPerfectDiskで取り扱う」に
チェック入れた法が起動時間短縮できるんですか？
0912名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/01(土) 17:48:29ID:rhG1r+JE00913名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/01(土) 17:57:33ID:uspoufMk00914名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/01(土) 18:29:32ID:I1O5cPYV0それ以後はNTFSでキャッシュたんまり確保してりゃぶっちゃけ変わらない
あとは精神衛生上の問題
0915名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/01(土) 19:11:39ID:nOLBGSvI00916名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/01(土) 20:24:41ID:sebp+PCk0ついでにC:の差分バックアップも取れば完璧
0917名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/01(土) 20:44:18ID:QbPxBnFk00918名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/01(土) 21:12:39ID:4VSP9l5n00919名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/01(土) 21:15:22ID:nOLBGSvI00920名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/01(土) 21:16:20ID:MbAC/nnr0レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。