トップページ⇒software
1001コメント270KB

Monkey's Audio　part3

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん＠お腹いっぱい。04/04/13 01:01ID:gvP5/lpQ
引き続き、Monkey's Audioについて語ってください。

本家サイト
http://www.monkeysaudio.com/index.html

前スレ
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/software/1036678542/
00481004/04/17 20:09ID:o9SUg666
>>46-47
サンクスコ。これで主要なCPUの結果がそろいました
Athlon系の整数演算の速さはやっぱりすごいですね
PenMも周波数あたりではAthlon64と同等なので、desktop用の早いCPUがでるのに期待
Pen4は予想道理遅いですね。浮動小数点演算がないのでSSEが使えないのが痛いところか
Celeronは周波数あたりの性能はほぼPen4と同じぐらい。CPUを酷使するジョブだから当然か

　　　　　　　　　Pen3　　　PenM　　　　　　　　 Cel 　　　Pen4　　　　　　　　AthXP　　Ath64
　　　　　　　　　700　　　　1000　　　1400　　　2000　　　2400　　2800　　　2400　　　3000
　　[sec]
decompress　129.43　　　70.2 　　　54.15　　　65.0　　　55.3　　　50.8　　　34.5　　　33.64
fast　　　　　　 29.97　　　16.1 　　　13.21　　　18.7　　　13.4　　　11.8　　　10.0　　　 9.01
normal 　　　　 42.98　　　23.6 　　　18.35　　　21.4　　　19.4　　　17.5　　　14.3　　　12.03
high　　　　　　 54.23　　　28.7 　　　22.87　　　26.2　　　23.4　　　22.1　　　16.9　　　14.24
extra high　　119.25　　　61.5 　　　46.47　　　56.0　　　47.6　　　47.1　　　31.1　　　28.75

　　[倍速]
decompress　 6.1　　　　11.2　　　　14.6　　　　12.1　　　14.3　　　15.5　　　22.9　　　　 23.5
fast　　　　　　26.3　　　　49.0　　　　59.7　　　 42.2　　　58.9　　　66.9　　　78.9　　　　 87.6
normal 　　　　18.4　　　　33.4　　　　42.3　　　 36.9　　　40.7　　　45.1　　　55.2　　　　 65.4
high　　　　　　14.5　　　　27.5　　　　34.5　　　 30.1　　　33.7　　　35.7　　　46.7　　　　 55.4
extra high　　 6.6　　　　 12.8　　　　17.0　　　 14.1　　　16.6　　　16.8 　　 25.4　　　　 27.5


サンプル ape file (extra high) 789秒(13分9秒)
http://www.archive.org/download/pb2002-06-15.shnf/pb2002-06-15d1t08.ape
0049名無しさん＠お腹いっぱい。04/04/17 20:40ID:41hFCmMN
やってみたんで一応報告
Pen4 2.4C ﾏﾏﾝP4P800
Decompressing...
Progress: 100.0% (0.0 seconds remaining, 51.5 seconds total)

Compressing (fast)...
Progress: 100.0% (0.0 seconds remaining, 11.9 seconds total)

Compressing (normal)...
Progress: 100.0% (0.0 seconds remaining, 17.8 seconds total)

Compressing (high)...
Progress: 100.0% (0.0 seconds remaining, 21.9 seconds total)

Compressing (extra high)...
Progress: 100.0% (0.0 seconds remaining, 47.3 seconds total)
00504404/04/17 20:46ID:Qx0JmHVn
無視ですかそうですか・・
penMとの比較用に1.4Gのデータまで取ったのに
0051名無しさん＠お腹いっぱい。04/04/18 00:47ID:6fyUK3Lq
AthlonXP1700でやってみました

decompress　46.39
fast　　　　　　13.34
normal　　　　17.88
high　　　　　　21.22
extra high　　41.20

fastだけ妙に遅いんですが何度やっても結果は同じでした
0052名無しさん＠お腹いっぱい。04/04/18 01:43ID:nG405MY9
早いんじゃないの？
結果は普通だと思うけど。
0053名無しさん＠お腹いっぱい。04/04/18 01:43ID:wEdNMhRb
Monkey's Audioというアプリケーションの性質上、fastのスコアとnormal以上のスコアは
少々見方を変えた方ががいいかもしれません。
ソースを見れば分かるのですが、fastにおいて速度を左右するのは基本的に整数演算の性能で、
MMXを使う処理は行われていません。
一方normal以上では、fastの処理に加えてMMXを使った処理が行われます。
圧縮率が上がるにつれて速度が遅くなるのはこのMMXを使った処理がだんだん多くなるのが理由です。
そこで、fastのスコアを「整数演算の性能」の指標にするのはよいとして、
extra high-fastのスコアを「MMXを用いたSIMD整数演算の性能」の指標とするのは
そこそこよい近似かと思われます。
0054名無しさん＠お腹いっぱい。04/04/18 11:03ID:hGgH0Sxj
Duron850

d83.90
f30.71
n38.33
h44.14
e78.46
0055名無しさん＠お腹いっぱい。04/04/19 10:13ID:PzJ5jVxD
猿ってオープンソースだったのか
なんかちょっと前にオープンソースじゃないから安心できないって幸いでいたやつが居たので
0056名無しさん＠お腹いっぱい。04/04/19 12:50ID:Ro+Vx2CL
>>55
実際に3.97以降のソースはないと思うが。
0057名無しさん＠お腹いっぱい。04/04/19 14:19ID:aAYygS+8
　　　　　　　　　Pen3　　　Duron　　PenM　　　　　　　　 Cel 　　　Pen4　　　　　　　　AthXP　　　　　　　Ath64
　　　　　　　　　700　　　　850　　　　1000　　　1400　　　2000　　　2400　　2800　　　1700　　2400　　　3000
　　[sec]
decompress　129.43　　　83.90　　　70.2 　　　54.15　　　65.0　　　55.3　　　50.8　　　46.39　　34.5　　　33.64
fast　　　　　　 29.97　　　30.71　　　16.1 　　　13.21　　　18.7　　　13.4　　　11.8　　　13.34　　10.0　　　 9.01
normal 　　　　 42.98　　　38.33　　　23.6 　　　18.35　　　21.4　　　19.4　　　17.5　　　17.88　　14.3　　　12.03
high　　　　　　 54.23　　　44.14　　　28.7 　　　22.87　　　26.2　　　23.4　　　22.1　　　21.22　　16.9　　　14.24
extra high　　119.25　　　78.46　　　61.5 　　　46.47　　　56.0　　　47.6　　　47.1　　　41.20　　31.1　　　28.75

　　[倍速]
decompress　 6.1　　　　　9.4　　　　11.2　　　　14.6　　　12.1　　　14.3　　　15.5　　　17.0　　　22.9　　　　 23.5
fast　　　　　　26.3　　　　25.7　　　　49.0　　　　59.7　　　 42.2　　　58.9　　　66.9　　　59.1　　　78.9　　　　 87.6
normal 　　　　18.4　　　　20.6　　　　33.4　　　　42.3　　　 36.9　　　40.7　　　45.1　　　44.1　　　55.2　　　　 65.4
high　　　　　　14.5　　　　17.9　　　　27.5　　　　34.5　　　 30.1　　　33.7　　　35.7　　　37.2　　　46.7　　　　 55.4
extra high　　 6.6　　　　 10.1　　　　12.8　　　　17.0　　　 14.1　　　16.6　　　16.8 　　 19.2　　　25.4　　　　 27.5


サンプル ape file (extra high) 789秒(13分9秒)
http://www.archive.org/download/pb2002-06-15.shnf/pb2002-06-15d1t08.ape


Pen4 3.4GHz とか　Athlon64 3400+ とか　Athlon 3200+ とか見てみたいな。
0058名無しさん＠お腹いっぱい。04/04/19 14:22ID:ObG9Vhvl
それプログラマの末期症状か？
とにかくMAには開発に力を注いで欲しい。
オープンソースのほうがより良い物になると思うんだがなぁ
0059名無しさん＠お腹いっぱい。04/04/19 18:30ID:UmeoHbuU
作者行方不明で開発あぼーんってのが良くある世界だからなぁ

とりあえず、バグ持ちのまま放置されている3.98をなんとかして欲しい
0060名無しさん＠お腹いっぱい。04/04/19 18:52ID:/cHZcyED
>>56
3.97のソースはhttp://www.monkeysaudio.com/developers.htmlにあるし
3.98aのソースもhttp://www.monkeysaudio.com/files/に置いてありますが
0061名無しさん＠お腹いっぱい。04/04/19 23:15ID:Ro+Vx2CL
>>60
今まで見落としていた。どうもありがとう。
0062名無しさん＠お腹いっぱい。04/04/20 05:55ID:6v/+8w0U
モデルナンバーじゃなくて実クロックで表記して欲しいところ。
あと、これってCPUだけじゃなくてHDDも結構関係してくるんじゃないの？
その辺は考慮しなくていいのかな？
ボトルネックにならないようにRAMディスクを使ってみてはどうか。
ってそこまでしなくてもいいか。
0063名無しさん＠お腹いっぱい。04/04/20 10:54ID:EC5wBJcU
サンプルファイルは　132.76MB　で、Athlon64 3000 の　fastで圧縮して 79.67MB のファイルが
9.01secだから、読み込み 14.7MB/sec 書き込み 8.84MB/sec のスピードで書き込んでることに
なります。

今時のHDDだったら余裕で読み書きできると思うのですが、どう思いますか？>>62
0064名無しさん＠お腹いっぱい。04/04/20 11:40ID:meOTdOxe
予想では40GB以上のHDDであれば余裕だろう。
圧縮する時間のほうが断然かかるからね。
CPUとメモリの性能でほぼ決まる。
00656204/04/20 12:38ID:FBflQj0q
>>63
今どきのHDDを使っているかどうかは分からないじゃない。
といってもおそらく数%の差だろうから気にしなくてもいいと思うけどね。
ちょっと気になっただけだよ。
HDDの事を言い出したらシステムについても言及しなくちゃならないしね。
ていうか煽ってるでしょ(w

>>64
基本的にはその通りですね。

参考までに

WinXP SP1
皿1.17GHz(電圧・クロックsage) 512MB
　　　　　　　　　ramdisk　　hdd(4G120J6)
decompress　56.08　　　　58.56
fast　　　　　　16.67　　　　22.69
normal　　　　22.22　　　　22.97
high　　　　　　26.08　　　　28.39
extra high　　51.33　　　　54.27

fastは1.36倍の差がついた。
一回しか計測してないので誤差があると思うけど。
0066名無しさん＠お腹いっぱい。04/04/21 01:58ID:odv/n8Pu
実クロックで表してくれって、何でわざわざわかりにくくしたいんだ？
0067名無しさん＠お腹いっぱい。04/04/21 05:22ID:qnt+DZco
>>66
禿同
これだからInteｌ厨は（ry
0068名無しさん＠お腹いっぱい。04/04/21 06:52ID:nuZ7dlM5
>>67
クロックあたりの性能が低い事を広く知らしめたい側の発言かもしれないじゃん。
0069名無しさん＠お腹いっぱい。04/04/21 21:01ID:odv/n8Pu
実クロックとかで示したらコアによって変わるんだから訳がわからなくなるぞ。
Opteron 246 (SledgeHammer)
Athlon 64 3200+ (ClawHammer)
Athlon 64 3000+ (ClawHammer)
AthlonXP 2400+ (Thoroughbred)
は性能が大きく違うが、全部実クロック2.0GHzだ。
同じAMDでもな。
0070名無しさん＠お腹いっぱい。04/04/22 07:33ID:N5GAnHHa
kb media playerでapeを再生するとwaveと比べて音が悪くなるんですが、
Winampを使っている方はどうでしょうか？
圧縮ツールとして割り切るべきでしょうか？
0071名無しさん＠お腹いっぱい。04/04/22 10:40ID:zYfbF2Zx
>>70
CPU負荷が高くてサウンドチップがノイズを拾っているかも。
猿で圧縮する時はExtraHighはなるべく使わない、サウンドボードはCPUや
VGAから一番遠いPCIスロットに差すか、USBやIEEE1394など外付けのものを
使う、サウンドユニットがASIO対応ならWinAmp+out_ASIOプラグインやLilithで
再生させると最強（foobarは自分の環境でASIOが上手く動作しなかったので
お薦めしない）。
0072名無しさん＠お腹いっぱい。04/04/22 11:42ID:uzwBkIXn
>70のパソコン環境は？
0073名無しさん＠お腹いっぱい。04/04/22 17:34ID:mv54kPHe
>>70
Winamp使ってるが全然ノイズなんて乗らないよ
00747004/04/22 18:48ID:GB5tkz0D
>>71-73
この時のマシンは
CPU セレロン1A→1.33G
メモリ 512MB
ビデオ・サウンドオンボード
OS Windows2kSP4
です。

仰る通り、ExtraHighでの圧縮です。
今このマシンが近くにないのでCPU負荷も見ておきます。
音の悪さというのがノイズではなくてドラムのハイハットや手拍子の音がMP3のような感じになるのです。
Winampでも比較してみます。
0075名無しさん＠お腹いっぱい。04/04/22 21:14ID:LLLsHkU7
オンボードはCPU付近に出力があるので音質的には最悪。
0076名無しさん＠お腹いっぱい。04/04/23 18:16ID:usZDMAny
foobarマジおすすめ
自分の環境でうまく動作したため
0077名無しさん＠お腹いっぱい。04/04/27 20:36ID:SniA36gw
前マシンがご臨終したため，マシンを急遽買い換え。
MMXってすばらしいｗ（P54C-132MHz→PentiumII 267MHz）

TimeThis : Command Line : MAC.EXE C.WAV M1.APE -C1000
TimeThis : Elapsed Time : 00:00:03.950

TimeThis : Command Line : MAC.EXE C.WAV M2.APE -C2000
TimeThis : Elapsed Time : 00:00:05.490

TimeThis : Command Line : MAC.EXE C.WAV M3.APE -C3000
TimeThis : Elapsed Time : 00:00:06.150

TimeThis : Command Line : MAC.EXE C.WAV M4.APE -C4000
TimeThis : Elapsed Time : 00:00:12.690

TimeThis : Command Line : MAC.EXE M1.APE M1.WAV -d
TimeThis : Elapsed Time : 00:00:05.380

TimeThis : Command Line : MAC.EXE M2.APE M2.WAV -d
TimeThis : Elapsed Time : 00:00:06.590

TimeThis : Command Line : MAC.EXE M3.APE M3.WAV -d
TimeThis : Elapsed Time : 00:00:07.630

TimeThis : Command Line : MAC.EXE M4.APE M4.WAV -d
TimeThis : Elapsed Time : 00:00:14.500
0078名無しさん＠お腹いっぱい。04/04/30 00:30ID:sKMEhQDU
保守
0079名無しさん＠お腹いっぱい。04/04/30 00:38ID:hMcbHKHu
なんで海外の配信はFLACとshnばっかなのだろう？
Monkey's Audioは評判悪いのか？
圧縮率は一番高いのに。
0080名無しさん＠お腹いっぱい。04/04/30 00:40ID:cMqHVPTc
la
0081名無しさん＠お腹いっぱい。04/04/30 02:41ID:QIvgo/Ra
3.99リリース
0082名無しさん＠お腹いっぱい。04/04/30 03:04ID:2gdb0buL
えっ？　3.98は？

って本当だし。
＞3.99 (April 29, 2004)
0083名無しさん＠お腹いっぱい。04/04/30 03:23ID:2gdb0buL
mac.exeのバージョンは3.98になってる。入れ間違い？
0084名無しさん＠お腹いっぱい。04/04/30 03:34ID:QIvgo/Ra
>>83
> mac.exeのバージョンは3.98になってる。入れ間違い？

新規でインストールしたら3.97だったが・・・
3.98環境に上書きしなかったか？
0085名無しさん＠お腹いっぱい。04/04/30 08:42ID:LWN1UDyn
3.99ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━━ !!!!!

Insaneが増えてるね。
あと、他のも微妙に圧縮率が上がってる。
0086名無しさん＠お腹いっぱい。04/04/30 08:59ID:vJwuFRj8
ここで互換性の問題を出しちゃったら一気にflacに流れるだろうなぁ
0087名無しさん＠お腹いっぱい。04/04/30 09:10ID:LBI4I+CH
>>79
正直、名前とかアイコンのダサさが問題なんじゃないだろうか･･･
0088名無しさん＠お腹いっぱい。04/04/30 09:36ID:1xjOSu/H
ttp://www.saunalahti.fi/cse/temp/foo_ape.zip
3.99に対応
0089名無しさん＠お腹いっぱい。04/04/30 09:39ID:sKMEhQDU
まじで来てるのか！！
0090名無しさん＠お腹いっぱい。04/04/30 10:29ID:O7TRm0e1
>>84
Winのプロパティで見ると3.97だが、コマンドプロンプトで呼び出すと3.98と出る。
0091名無しさん＠お腹いっぱい。04/04/30 12:19ID:9CGr6rxo
3.97との互換性は？
0092名無しさん＠お腹いっぱい。04/04/30 12:29ID:1xjOSu/H
3.99で3.97のファイルをデコード可
3.97で3.99のファイルはデコード不可
Winampかfoobar2000使ってるなら移行しても問題なし
0093名無しさん＠お腹いっぱい。04/04/30 12:36ID:9CGr6rxo
>>92
すばらしい、移行しよう
0094名無しさん＠お腹いっぱい。04/04/30 12:53ID:9CGr6rxo
つーかage
0095名無しさん＠お腹いっぱい。04/04/30 15:18ID:tGd6Ijtm
軽く使ってみた感想。

・insaneモードはまさに基地外
・うちの環境ではHighがバランスが良い
・mp3infpは作者様の対応待ち

全ファイル3.99のHighへ移行させます。
0096名無しさん＠お腹いっぱい。04/04/30 15:34ID:tGd6Ijtm
EACからオンザフライで使うとまともにデコードできない
apeファイルを吐き出しました。ファイル名も文字化け。
うちの環境だけかもしれませんが。
0097名無しさん＠お腹いっぱい。04/04/30 17:11ID:9CGr6rxo
3.99で3.97ファイルデコードしてエンコードするdos shell スクリプト誰か書いてくれないかな？
Unix だったらこんなのでいいかな？


find -name "*.ape" -exec ed.csh {} \;

---------------ed.csh--------------
#!/bin/tcsh -f
set name=`basename .ape $argv[1]`
MAC.EXE $name.ape $name.wav -d
MAC.EXE $name.wav $name.ape -C3000
-----------------------------------
0098名無しさん＠お腹いっぱい。04/04/30 17:59ID:FEytBJUU
lilith対応まだぁ
0099名無しさん＠お腹いっぱい。04/04/30 20:27ID:IFgA74jz
>>97
Monkey's Audio.exeでコンバートじゃだめなん？
0100名無しさん＠お腹いっぱい。04/04/30 21:13ID:9CGr6rxo
>>99
ファイル数が多いので手動でやりたくないんですよ
200GBぐらいあるので
0101名無しさん＠お腹いっぱい。04/04/30 21:37ID:LMXX3Rpb
なんて取り返しのつかないことを
0102名無しさん＠お腹いっぱい。04/04/30 21:38ID:w4Bzm7Ta
だれかフォルダドラッグするだけでapeが猿最新に更新されるの作ってくれ
0103名無しさん＠お腹いっぱい。04/04/30 21:41ID:IFgA74jz
>>102
>>99
0104名無しさん＠お腹いっぱい。04/04/30 22:19ID:w4Bzm7Ta
IFgA74jz
0105名無しさん＠お腹いっぱい。04/04/30 23:28ID:cceURfbd
かなり適当につくったんだけど、ディレクトリを再現しながらデコード→エンコードするツールほしいひといる？
perlとperl2exeでつくったコンソールアプリ。
0106名無しさん＠お腹いっぱい。04/04/30 23:49ID:sKMEhQDU
ほしい。
下位ディレクトリまで全て出来たらいいなぁ。
apeフォルダの中にアーティストごとに分けてあるから。
010710504/05/01 00:03ID:IeSWLFw6
>>106
下位ディレクトリも全部再現します（とおもう...）

upしますた。README.txtを読んでください。
http://up.isp.2ch.net/up/2443b62cc51e.zip
なんか今とても重いみたい。
0108名無しさん＠お腹いっぱい。04/05/01 00:18ID:CBVuUZxM
for /R %f in (*.ape) do (
mac %f %~nf.wav
mac %~nf.wav %f
)

こんなかんじでどうかな(.batに書くときゃ% -> %%)
010910504/05/01 00:23ID:IeSWLFw6
あげなおしました。
http://49.dip.jp/img/up1451.zip
0110名無しさん＠お腹いっぱい。04/05/01 00:43ID:mzRuod1p
>>109
眠いので、サラッとソース眺めただけですが
もしかして携帯プレイヤー用にmp3作るのも一発？

Media Jukeboxでディレクトリ毎に変換する必要無しですか…
0111名無しさん＠お腹いっぱい。04/05/01 00:51ID:cqovLGV3
>>98
一応Lilithスレに書いて来た。

が、エンコードはmac.exeを外部プロセスで、再生はwinamp decoder経由で
3.99のin_ape.dllを使えば当面しのげるような気も。
011210504/05/01 01:01ID:IeSWLFw6
>>110
このままconv.cfgをいじってlameとか通してmp3にエンコードすると
mp3の拡張子がapeになっちゃうのですが、そのへん直せば対応可能だと思います。
0113名無しさん＠お腹いっぱい。04/05/01 01:32ID:oDLnZxdK
とりあえずファイラか何かで一括リネームすればいいや
011410504/05/01 02:19ID:IeSWLFw6
ディレクトリによってコケるものがありそうだったので修正しますた。
あと、mp3に対応してみました。
mp3.cfg / ape.cfgをいじれば設定できます。
http://49.dip.jp/img/up1484.zip
0115名無しさん＠お腹いっぱい。04/05/01 02:26ID:fNEIapxD
>>114　乙！
0116名無しさん＠お腹いっぱい。04/05/01 04:06ID:vrR6QHEw
foobar2000でも普通に同じ事出来るような……
0117名無しさん＠お腹いっぱい。04/05/01 08:46ID:zPRds7H6
>>116
静かに！
0118名無しさん＠お腹いっぱい。04/05/01 09:18ID:CFLitNpe
foobar2000ってデフォで使ってみたらape file がなくて apl だけしかないときも
読み込もうとしてすごい時間がかかったよ。

アルバムとシングル会わせて1400枚ぐらいだけど数十分かかった。
winampの方が軽いので使いやすいな
0119名無しさん＠お腹いっぱい。04/05/01 09:24ID:l/gX2ePo
誰か犬portしてる香具師いる？
0120名無しさん＠お腹いっぱい。04/05/01 13:49ID:jVgWYsdt
399日本語化もきますたね。
0121名無しさん＠お腹いっぱい。04/05/01 16:16ID:EeWPZE3X
ほとんどのソフトを日本語化してるけど
MonkeyとDaemonだけはしてないなー
してもしなくても変わらない
0122名無しさん＠お腹いっぱい。04/05/01 17:47ID:P/U9jyzE
>>121
俺はそれプラスfoobar2000もデフォで使ってる。
0123名無しさん＠お腹いっぱい。04/05/01 21:52ID:C1hVO2BJ
aplのズレって直ってる？
0124名無しさん＠お腹いっぱい。04/05/01 22:18ID:QO2wUDP1

　　　　γﾆ三ヽ
　　　　Cゝ　・､,・)う
　　　　/　( ﾟДﾟ)　＜3.99age
　　（_ノ　U　　ﾉ）
　　　ゝJｰ--J
0125名無しさん＠お腹いっぱい。04/05/02 13:40ID:gRPlaQas
3.99のin_apeってタグエディタ呼び出せる？
Winamp2.81と5.03で試したけど無理だった。
3.99でエンコしてfoobarでタグ付けた状態で
タグは読み込んでくれるけどどうもうまくいかん。

3.98もタグエディタフォント変えても文字化けしてたし(こっちの問題？)
0126名無しさん＠お腹いっぱい。04/05/02 15:14ID:DxQ+USXu
3.99で作成したaplファイルをWinamp5.03で再生するとアーティストの横にゴミがつく場合がある****kとか*****mとか
それと、一曲最後まで再生すると何かノイズが載る場合がある。apeファイルのほうは大丈夫
0127名無しさん＠お腹いっぱい。04/05/02 16:15ID:ga2w0Nnl
>>125
漏れのもタグエディタ召喚できなかった・・・
0128名無しさん＠お腹いっぱい。04/05/02 16:21ID:yXgJYg7A
何故か圧縮ができません…。
D&D で wav ファイルを持っていって、 Compress ボタンを押したら、
Error:I/O Read
と表示されます。
Monkey's Audio のバージョンは 3.99で、wav ファイルは CD から EAC で吸い出した 688 MB 程のファイルです。
EAC で吸い出したときにエラーはありませんでした。

どうやったら圧縮できるでしょうか…。
012912804/05/02 16:29ID:yXgJYg7A
念のため書いておきます。
もしかしたら他のソフトウェアが読み込んでる？と思って、いったん再起動もしてみましたが、だめでした。
また、Winamp での再生、Daemon-Tools でのマウントも問題ありませんでした。
0130名無しさん＠お腹いっぱい。04/05/02 17:18ID:7+VLGzv6
さぁね
0131名無しさん＠お腹いっぱい。04/05/02 17:19ID:DsMHnFqS
Monkey's Audio 3.99 Update 1

Just updated the MAC 3.99 download.

It should have the new MAC.exe and also a MAC.dll and MAC.exe that work under Win9x. (keep in mind that MAC now requires Unicows.dll to be in the system directory on Win9x machines)

If other components don't work properly on Win9x, please let me know.

Thanks everyone.
0132名無しさん＠お腹いっぱい。04/05/02 17:43ID:0Yekbzuk
俺は正直、４まで我慢する。
0133名無しさん＠お腹いっぱい。04/05/02 20:40ID:5l0xKeVJ
>>131
えっ？
何か圧縮できないと思ったら、OSが98・95の人は動かないって事？
もしそうだったらキレテflacに移行すんぞ作者ゴルァ！
9x系だからって切りすてんなよ結構使ってる奴いるだろ。
0134名無しさん＠お腹いっぱい。04/05/02 21:13ID:NQ9+40mP
>>133
使えるって書いてあるじゃん・・・使えるようにする注意書きだよ。
英語読めないの？何歳？？小学生かな？
0135名無しさん＠お腹いっぱい。04/05/02 21:33ID:wsuF7Fat
英語のできない大学生だろ
0136名無しさん＠お腹いっぱい。04/05/02 22:12ID:g/C8xONt
>>133
モンキーズオーディオ 3.99 アップデート　１

MAC3.99がアップデートされました

アップデートには新しい MAC.exe　と　MAC.dll がはいっており、MAC.exeはWin9xで動きます。
(ただしMACを動かすにはUnicows.dllがシステムディレクトリに入っている必要があります)

もし他のコンポーネントがWin9x上で動かなかったら知らせて下さい。

ﾓﾏｴﾗｻﾝｸｽｺ
0137名無しさん＠お腹いっぱい。04/05/03 11:41ID:E9gnSwcx
>>133
つか、いい加減9x系は切り捨てられても文句言えないだろ。
でも、対応してくれているんだから感謝しろよ。
0138名無しさん＠お腹いっぱい。04/05/03 11:58ID:C/SfTWms
105さん

もう１回ツールをアップしてください。お願いします。
0139名無しさん＠お腹いっぱい。04/05/03 12:57ID:wa23UEBP
あの程度のスクリプトなんて簡単に書けると思うがなぁ。
0140名無しさん＠お腹いっぱい。04/05/04 02:40ID:vgiB1XZS
かけませんでした。
0141名無しさん＠お腹いっぱい。04/05/04 08:55ID:kwp4guFX
そうでつか。
0142名無しさん＠お腹いっぱい。04/05/04 13:18ID:vgiB1XZS
そうでした。
0143名無しさん＠お腹いっぱい。04/05/04 14:23ID:KsD9ucpK
そーなんだ！
0144名無しさん＠お腹いっぱい。04/05/04 21:27ID:vgiB1XZS
そーでした。
0145名無しさん＠お腹いっぱい。04/05/04 22:22ID:mRfwXezu
ウキキキキ。
0146名無しさん＠お腹いっぱい。04/05/05 04:04ID:oWuIw85l
>>127
猿フォーラムにも似たような報告があるね。
直してくれないかなー
0147名無しさん＠お腹いっぱい。04/05/05 09:43ID:rt8vaH1K
お願いします。
もう１回スクリプトアップしてください。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています