トップページ⇒software
1001コメント365KB

【脱北実行】WZ EDITOR その5【5秒前?】

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん@お腹いっぱい。03/12/20 00:40ID:oHpzuivv
現在のバージョンは5.00D

過去スレ
【魅惑の】WZ EDITOR その4【負け組】
http://pc2.2ch.net/test/read.cgi/software/1065532332/
WZエディタ(WZ Editor) その3
http://pc2.2ch.net/test/read.cgi/software/1059066774/
WZエディタ その2
http://pc2.2ch.net/test/read.cgi/software/1021903299/
WZエディタ
http://pc.2ch.net/software/kako/992/992722227.html
0708名無しさん@お腹いっぱい。04/03/04 16:53ID:y52Yj9aw

秀丸からWz5.0に変えようと体験版をいろいろいじってるんですが、
・Ctrl+↑ / Ctrl+↓をカーソルの高速“移動”に割りあてたいんですけど
キーカスタマイズのコマンドには高速“ロール”しか無いですね。
試しに高速ロール割り当ててみたんですけど、Shiftキーと併用できない・・・
多分やり方あるんでしょうけどよく判らないので教えてください。
↓
・Ctrl+↑ / Ctrl+↓をカーソルの高速移動
・Shiftと併用すると高速移動 + 選択

あと/*〜*/の色分けが、入力した直後は色が変わらず、
/*〜*/間で改行しないと色が変わらないんですが仕様でしょうか?
0709名無しさん@お腹いっぱい。04/03/04 18:40ID:BG6um5VV
VCがサポート放棄したせいでここがQ&Aの場になるのはなんかムカつくんだが。

いや、漏れは答えたくても答えられないんだけどね。ごめんよ。
0710名無しさん@お腹いっぱい。04/03/04 21:01ID:wj+hGKJW
>>708
そういうことは金払って買ってから
VCの掲示板登録して
身元晒してから公式掲示板に書け
そうすれば親切な人が答えてくれるかもしれない
VCもT_Y_も答える義務はないんだから、そこんとこよろしく。

これがVCの立場。
ヒデェ・・・
0711名無しさん@お腹いっぱい。04/03/04 21:38ID:xw85oaA7
WZ MAILって、掲示板では振り分けできないんでしょうか?
「フォルダ」メニューの「振り分け」で条件指定しても、働いていないようなんですが。
0712名無しさん@お腹いっぱい。04/03/05 01:18ID:/Af0B1A9
ここにいる人で、まだWZでプログラム書いてる人っている?
悪いこと言わないから、EclipseとかVisualStudio.net使おうよ。
(後者はちと高いけどね)
WZのマクロに注ぐエネルギーがあるなら、Eclipseのプラグインでも
作ったほうがためになると思うよ。
0713名無しさん@お腹いっぱい。04/03/05 01:21ID:sqRKhPMO
スレ違いどころか板違い。
【果てしなき】IDEvsテキストエディタ【堂堂巡り】
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/prog/1058597473/
0714名無しさん@お腹いっぱい。04/03/05 01:50ID:pMGmaiLD
WZはアウトラインプロセッサとテキストビューアにしか使ってないな…
プログラミングはVS.Net、その他はPeggy Pro。

っつーか、5にバージョンアップしたら階層付きテキストがまともに印刷できねぇ
0715名無しさん@お腹いっぱい。04/03/05 02:24ID:evgfjv1g
VisualStudio.net・Borland C++ Builder・コードウォーリア、
を順繰りしなきゃいけない仕事なので、コード書きはWZで一本化。
Eclipseも一瞬使ってみたけど、さらにどでかいのが増え、もうダメなのよ。
そんな。

だからWZ酷使しまくり。WZなきゃ死んじゃう。
0716名無しさん@お腹いっぱい。04/03/05 10:34ID:Eh6Nxvfw
>>712
> WZのマクロに注ぐエネルギーがあるなら、Eclipseのプラグインでも
> 作ったほうがためになると思うよ。
 Eclipseのことは良く知らんが、WZのマクロにエネルギーを注ぐべきでは
ない、という点には同意できる。WZが沈没したとき道連れになるから。
 実は、 C++Builder でダイアログ表示を含むDLLを作って、それを
WZから呼び出す実験をしていたのだが、うまく動くようだ。今まで作って
きたマクロは、可能な限りこの形式に移行させようと思う。
 「マクロの仕事はDLLを呼び出すだけ」ということにしておけば、
いつでも他のエディタに乗り換えができる。
0717名無しさん@お腹いっぱい。04/03/05 14:32ID:aWwwufBP
>>716
ユーザがそんな工夫をしなければならないようなソフトウェアを
世に送り出した販社と作者の罪は重い…。
0718名無しさん@お腹いっぱい。04/03/05 15:02ID:Sqp9PdjR
ちょっと質問させてください。
WZ 3D4使ってるんだけど、XPでも問題なく動きますか?
0719名無しさん@お腹いっぱい。04/03/05 15:33ID:x0LXj6BI
見米タソ・・・。

随分古い話になりますが、ニフティのSVCがあった頃、折りしも世の中Y2K問題
が騒がれていた時です。こういう質問が書き込まれました。

「WZ Editorはいわゆる2000年問題は起きませんか?」

既にログもないから証拠もなんにもないんですが、見米タソは「ありえません。
2000年問題ってあなた何だか知ってます?ソフトウェアに何期待してんだか」
というような客を思いっきりバカにした返事をした訳ですよ。

で、その後めでたく大きな混乱もなく2000年を迎え、多くの方が気づいたかと
思いますが、3.00と2.00で印刷をすると、印刷年月日の年が100年と出てしま
うバグが露見したんですね。私もこの「見米さんがありえないと言っていた西
暦が2000年になることで起こるWZ Editorの問題」に気が付きまして、SVCから
ヴィレッジセンターのサイトに移っていたサポート掲示板に書き込みましたよ。
すると作者の山口氏から返事があり、対応版作ってるからちょっと待っててね、
というものでした。

掲示板にこの一連のことを書き込みましたが、見米タソは逆切れしてましたねぇ。
素直に謝れば許してもらえるものを、それができない、そういうお人なんです
ねぇ。

WZ Editorは手放せず、今でも3.00D4を愛用してますが、見米タソのサポートは
どうにかならんもんですかねぇ。
0720名無しさん@お腹いっぱい。04/03/05 16:12ID:KHD+coA3
>>717
そういう工夫が許されているのがうれしいの。
そう感じないならWZ使っている意味ないでしょ。
WZ使うことはマイナスからのスタートなのだよ。
だけどプラス何億(言い過ぎかも)にも化けるの。

化けさせるのは自分だから、スキルないユーザーはバイバイ。
0721名無しさん@お腹いっぱい。04/03/05 16:23ID:I6A2CHE7
>>720
ソーテックのパソコンみたいだな。
0722(無題1)(更新)04/03/05 16:46ID:vdN2MrVA
>>719
微妙にダウト。その話題はSVCではなく始めからWebのほうでした。
http://www.villagecenter.co.jp/cgi-bin/wz2.cgi
の785からのスレッドだけどもう過去ログ入りして見えませんね。

まあ、内容と流れはだいたい合ってます。
1068からのスレッドあたりはまだ見れますね。
http://www.villagecenter.co.jp/cgi-bin/wz2.cgi?L=1068&X=14

>掲示板にこの一連のことを書き込みましたが、
>見米タソは逆切れしてましたねぇ。

これはそれらしきものは見つからず。まあ、例によって意味不明発言はいろいろありましたが。「エディタに2000年問題は関係ありません」と書いて突っ込まれたら「先のURLには、正直にWZ3の問題点を書いてあります」とか。結局あるじゃんか。(強いて言えばこれが逆切れ?)

ちなみにビレッジセンターは固有名詞だから全体の表記規則に関わらず「ビ」レッジセンターと書こうキャンペーン実施中。
072371904/03/05 16:59ID:x0LXj6BI
>>722
> >>719
> 微妙にダウト。その話題はSVCではなく始めからWebのほうでした。
> http://www.villagecenter.co.jp/cgi-bin/wz2.cgi
> の785からのスレッドだけどもう過去ログ入りして見えませんね。

う〜ん、はじめからWEBの方というより、SVCでも並行してあったって感じでし
ょうか。私が書いた>>719の件と、あなたがリンクを張っている件は異なるも
のなんですよ。いろいろ検索したんですが、私がWEBに書き込んだ内容は見つ
かりません。

> まあ、内容と流れはだいたい合ってます。
> 1068からのスレッドあたりはまだ見れますね。
> http://www.villagecenter.co.jp/cgi-bin/wz2.cgi?L=1068&X=14
>
> >掲示板にこの一連のことを書き込みましたが、
> >見米タソは逆切れしてましたねぇ。
>
> これはそれらしきものは見つからず。まあ、例によって意味不明発言はいろ
> いろありましたが。「エディタに2000年問題は関係ありません」と書いて突
> っ込まれたら「先のURLには、正直にWZ3の問題点を書いてあります」とか。
> 結局あるじゃんか。(強いて言えばこれが逆切れ?)
>
> ちなみにビレッジセンターは固有名詞だから全体の表記規則に関わらず「ビ
> 」レッジセンターと書こうキャンペーン実施中。

i see.
0724(無題1)(更新)04/03/05 17:20ID:vdN2MrVA
>>723
9番会議室のログを検索しましたが、2000年問題に関してはユーザー同士のやり取り(ファイラーのタイムスタンプの件)だけでした。

あ、ちなみにリンクを貼ったのは、とりあえず、まだ見られる範囲で一番古い2000年問題関係のスレッドで、あくまでご参考までということで。
そのものずばりの所はもうWeb上からは消えていますが、

(もうWebからは見えない788番@WZユーザ広場(1)より)
>>2000年問題には対応しているのでしょうか?
>WZに2000年問題の何を期待しているのでしょう?

これのことだと思うんだけどなー。
まあ、細かいことは今更ですね(笑)。
0725名無しさん@お腹いっぱい。04/03/05 19:28ID:Eh6Nxvfw
>>720
> そういう工夫が許されているのがうれしいの。
> そう感じないならWZ使っている意味ないでしょ。
 確かにそうなんだよね。WZから逃げ出すにしても、「自作のDLLを
自由に呼び出せるエディタ」って他に何があるだろうか...と心配はしている。
 他のエディタはあまり使ったことは無いが、秀丸のサイトを覗いてみると、
秀丸エディタは原則として1個のDLLしか呼び出せないようだ。そこで、
「秀丸で複数のDLLを呼び出すためのDLL」を作って公開している人が
いたけど、呼出時の引数に制約が出たりして「なんだかな〜」っつー感じは
否めない。
 オレは「救命ボート」は作ったけど、救命ボートに乗ってどこに行くかは
WZが沈没してから考えることにするわ。
 そもそも、C++Builder の実験を始めたのは「救命ボート」というよりは、
「ダイアログの設計や、文字列操作やリスト操作をもっと楽にやりたい」、
「86系ネイティブのコードでスピードアップしたい」という願望から来た
ものだったからね。とりあえず、それが実現できればいいや。
0726名無しさん@お腹いっぱい。04/03/05 21:09ID:vm29wqGh
>>725
>  確かにそうなんだよね。WZから逃げ出すにしても、「自作のDLLを
> 自由に呼び出せるエディタ」って他に何があるだろうか...と心配はしている。

とりあえず xyzzy は呼び出せるので、逃げ出し先は一つ確保できるはず。
0727名無しさん@お腹いっぱい。04/03/05 23:59ID:1h4xZUt9
今日WZ5をXPProにインストールしたんだけど
メニュー&ツールバーとも表示されず…
これって既出?
0728名無しさん@お腹いっぱい。04/03/06 01:16ID:xaueQcnA
EmEditorはプラグインDLL対応だけど
0729名無しさん@お腹いっぱい。04/03/06 01:41ID:xaueQcnA
参考までに
http://www.emeditor.com/jp/help/plugin/
http://cgi25.plala.or.jp/~c6h6/em_wiki/index.php?cmd=read&page=%A5%D7%A5%E9%A5%B0%A5%A4%A5%F3%BA%EE%C0%AE&word=%A5%D7%A5%E9%A5%B0%A5%A4%A5%F3
0730名無しさん@お腹いっぱい。04/03/06 04:08ID:c1fopWnp
俺もWZ5にいろいろ文句はあるが、とりあえず

E m 布 教 う ざ い
0731名無しさん@お腹いっぱい。04/03/06 08:56ID:EusYD70V
他のエディタで再現できないような特殊な機能
を使わないように普段からの心がけが大事
0732名無しさん@お腹いっぱい。04/03/06 12:39ID:bNCoTX/g
とっとと他のエディタに移ったほうがましだと思うのだが・・・・それなら。
WZしかできないことがあるから、残ってるんだろ。
0733名無しさん@お腹いっぱい。04/03/06 13:07ID:RUhV7mio
>>732
>WZしかできないことがあるから
はつみみです
0734名無しさん@お腹いっぱい。04/03/06 14:15ID:TwHMdEUe
>>733
ウィンドウメッセージ駆動させるマクロかけるんだよ。
わかる?夢広がるよね。

わざわざDLL作ってってのは開発サイクルが高くつく。
できあがった物をネイティブな方に持っていくという意味でDLLにするならいいけど。
元がC言語なので、もってきやすいんだな。

それでも少々の制限でDLLにしなければいけない物があるのは、むずがゆい。
0735名無しさん@お腹いっぱい。04/03/06 14:18ID:xaueQcnA
うざいとか言われてますが一応

> ウィンドウメッセージ駆動させるマクロかけるんだよ。
> わかる?夢広がるよね。

EmEditorでできますよ。
0736名無しさん@お腹いっぱい。04/03/06 14:41ID:TwHMdEUe
DLLじゃなくて、C言語でWinMainもしくはウィンドウプロシージャ書いていろいろできるってこと。

EmEditorでできるの?よかったね。
073772504/03/06 17:57ID:g31bG6vu
>>734
> わざわざDLL作ってってのは開発サイクルが高くつく。
> できあがった物をネイティブな方に持っていくという意味でDLLにするならいいけど。
> 元がC言語なので、もってきやすいんだな。
 何か、とんでもない勘違いをしているような気がする。オレが C++ Builder で
DLLを作ろうとしているのは、元々DLLを作りたかったわけではなく、「楽で、
かつ高水準なコーディングをしたい」ということが発端なんだよ。
 今、手がけようとしているDLLは、一種の文書入力支援プログラムなのだが、
WZのマクロで書けば、軽く1000ステップは越えるだろう。C++なら、その
半分もいかないと思う。
073873404/03/06 18:14ID:TwHMdEUe
>>とんでもない勘違いをしている

てゆーかあなたのことしゃべったつもりはないよ。
WZ一般について思っていたことをいっただけ。
自意識過剰?

あなたがBCB使おうがなにしようが別に。
ちなみに720も私。

>軽く1000ステップは越えるだろう。C++なら、その半分もいかないと思う。
そうだね、私もそう思う。

1000行程度のCソースだったらC++ソースでもそれほど縮まない。
数万行以降はCじゃもう書きたくない。と経験しています。
ことによっては今はもう少し高レベルな環境も視野にいれていますけど。
ここは自分の話。

あなたがC++ Builder を選択しているのはGUI設計の話じゃないの?
ソースコードの行数の話は別じゃない?
WZのAPIなどCreateWindowでがりがり書くとソース行数の話になりますけど。
0739名無しさん@お腹いっぱい。04/03/06 18:18ID:LZCKQRXC
737ってヘボプログラマーの368か?
074073404/03/06 18:18ID:TwHMdEUe
ゴメン。
けんか売っているつもりはないです。
そんな口調になってしまって申し訳ない。

同じ志同士だよな。

0741名無しさん@お腹いっぱい。04/03/07 02:58ID:u+v4QP95
WZのアウトライン機能ってあまりメリットを感じないので、
ほとんど使ったことがないのだけど、VS.NETのアウトライン
機能(?)は便利だと思った。要はクラスとかメソッドとか関数とか、
そういう単位でコードを見せたり隠したりできる機能。
WZマクロで誰か作ってみない?
0742名無しさん@お腹いっぱい。04/03/07 05:54ID:Y2AKdJvO
そんなもん作ってる間にVSで別のプログラム作った方が1000倍まし。
エディタに高機能な開発支援機能なんて求めない方がいいよ。
0743名無しさん@お腹いっぱい。04/03/07 07:13ID:1Cw76mev
MIFES使おうよ。
0744名無しさん@お腹いっぱい。04/03/07 12:30ID:cOuRqySv
XHTMLプラグインって良さげに見えるけど、どうなのよ?
XHTMLプラグインを使うために、負け組みに参加しようかと思っているんだけど。
0745名無しさん@お腹いっぱい。04/03/07 14:34ID:WSo+MNze
>>744
ローカルで HTML Lint も使える様にしておけば、個人的には HTML や
CSS 書くための最強の環境だと思ってる。もうちょっとインターフェイスに
工夫が欲しいと思わなくも無いけど。

「HTML文法チェック - XHTMLプラグイン マニュアル」
http://www.villagecenter.co.jp/atvc/wz/xhtml/xhtml/htmllint.html
0746名無しさん@お腹いっぱい。04/03/07 16:28ID:ara0iq7y
>>734
> ウィンドウメッセージ駆動させるマクロかけるんだよ。
> わかる?夢広がるよね。

CreateWindow からのウィンドウ作成も xyzzy でできるので
今のところ最有力逃げ出し先は xyzzy か??
0747名無しさん@お腹いっぱい。04/03/07 17:26ID:BjBC2EGq
意欲ある敗残者をスカウトするスレはここですか?
0748名無しさん@お腹いっぱい。04/03/07 20:05ID:Kx9Ehv1A
Lispはむずい。Cからじゃさすがにむずい。
0749名無しさん@お腹いっぱい。04/03/07 20:52ID:RJLEU3gu
>>733
んでは、WZ並みのアウトライン機能と自動整形機能を持ったエディタを紹介してください。
xyzzyやEmacsでLisp書けばできる、とかそういうのは除いて。
0750名無しさん@お腹いっぱい。04/03/07 21:52ID:ara0iq7y
>>749
「WZ 並」を説明してあげないと使ったことない人は紹介できないのでは
ないかな?
0751名無しさん@お腹いっぱい。04/03/07 22:00ID:cOuRqySv
>>745
最強の環境ってことは、へてむるクリエイターとかよりも良いぞ。
と、言っているわけだ・・・
試してみるかな。
0752名無しさん@お腹いっぱい。04/03/07 23:42ID:5KrVxKjA
俺もアウトラインと自動整形のためだけにWZ使ってるな

っつーか、アウトライン印刷するとプレビューとプリント結果が全然違うんだけど
0753おざなりさん04/03/08 05:25ID:9gXEiCzD
EmEditorには海賊版ファイラーがない。(´Д`)y-~~
つーか、アウトラインって漏れ使ったことねぇなぁ。
ゲームのシナリオ分岐のフラグ目印にくらいか。(´Д`)y-~~
0754名無しさん@お腹いっぱい。04/03/08 08:00ID:M7PMBAen
アウトライン機能がどうすばらしいのか傍から見ていてわかりません。
素晴らしそうなので教えてエロイ人。
0755名無しさん@お腹いっぱい。04/03/08 09:20ID:WitC6sEm
>>754
ネットで落としたエロ小説の濡場に見出し設定。
濡場1でモッコリしたら、濡場2へ飛んでハアハア
濡場3でドピュピュピュピュ
0756名無しさん@お腹いっぱい。04/03/08 09:52ID:9JJoVJzk
>>755
キーボードにちゃんとカバー掛けてね
0757名無しさん@お腹いっぱい。04/03/08 18:28ID:BmaCZAll
>>754
「へてむる」とか「StyleNote」とかと比べれば、
やっぱり一長一短はあるよ。決して WZ + XHTML プラグインが
全てにおいて凌駕しているとは言わない。けど最強。
0758名無しさん@お腹いっぱい。04/03/08 18:31ID:BmaCZAll
↑スマヌ。あげちまった。
なるべくソッとしておきたいスレだったのに。(悲)
0759名無しさん@お腹いっぱい。04/03/08 19:35ID:O+8AzwBd
>>754
ドキュメント書きとか目次作成とか。短文には不要。
0760名無しさん@お腹いっぱい。04/03/08 19:51ID:+ed78M3C
今更ですがVZエディターのスレってないですか?
マクロがわかんなくて…
0761名無しさん@お腹いっぱい。04/03/08 21:46ID:0JP7SELe
>>760
スレがあるかどうか、検索する方法も知らんのか?
そんなヤシがどんなマクロを書くつもりなんだか。
0762名無しさん@お腹いっぱい。04/03/09 11:13ID:b6TPHQ+o
マクロって言いたい年頃なんだろ
0763名無しさん@お腹いっぱい。04/03/09 12:45ID:3hVvOjXi
>>760
 今さらVZのことを議論している掲示板などないだろう...と思ったら
あったよ。@nifty の FGALDC に。VZのマクロの作り方など、色々情報
交換しているようだ。
 参加するには @nifty の会員になる必要があるが。まあ、特殊なレトロ
趣味を貫く以上、それ相応の覚悟があるだろうから、nifty の会費など屁
でもないよな。
0764名無しさん@お腹いっぱい。04/03/09 17:47ID:5Fns/7CI
マクロの使い方がわからないって話のような気がするがまあ自分で探せ
0765名無しさん@お腹いっぱい。04/03/09 19:05ID:2QDX7y6P
>>760
ない。

>>761-763
おまいら先走りしすぎ
0766名無しさん@お腹いっぱい。04/03/09 19:22ID:LOsT80P1
そっかEmuraがWZ Editorをソースコードごと買って
EmEditorに統合すればいいじゃんか!
0767名無しさん@お腹いっぱい。04/03/09 20:50ID:kofpOzbQ
VZの話題ばかりなのはWZ5のバージョンアップが文句なしだったためか?
それとも現実逃避?
0768名無しさん@お腹いっぱい。04/03/09 22:24ID:9gPQiE3b
>>767
アウトオブ眼中
0769名無しさん@お腹いっぱい。04/03/10 03:04ID:sH+QUcrH
正式版ってまだDだろ?
ただでさえβ版みたいなソフトのβテストに参加する心の余裕はない
0770名無しさん@お腹いっぱい。04/03/10 09:48ID:rNZFSKVx
今までのパターンならD→Da→Db…だろうに、
今回はD→Ea→Eb…だね。
そうすると、素のEは飛ばして次はFなのかな。
0771名無しさん@お腹いっぱい。04/03/10 14:24ID:451XuFYY
お先マックロ
0772名無しさん@お腹いっぱい。04/03/11 14:31ID:UXbXIkAn
あう
0773名無しさん@お腹いっぱい。04/03/11 15:07ID:haqWE5Rq
編集中のファイルと修正前のファイルの差分を表示するマクロってある?
0774名無しさん@お腹いっぱい。04/03/11 21:44ID:05uDr/Fh
>>770
Ver.5.01だってさ。
0775名無しさん@お腹いっぱい。04/03/11 22:54ID:OlPQ5+gB
5.01
>ご注意:掲示板で公開されたベータ版(5.00E〜5.00Ec)からはアップデート
>できません。これらのベータ版をご使用の方は、マスターCDからWZ_MAIN.EXE
>及びTXC.DLLをコピーして上書きしてから、アップデートをおこなってください。

相変わらず面白いことをさせる会社だな
0776名無しさん@お腹いっぱい。04/03/11 22:59ID:KRxaZfzx
>>775
β版はアップデートではないからね。
0777名無しさん@お腹いっぱい。04/03/11 23:20ID:AEgsig+L
>「添付ファイルを開きますか?」で「WZで開く」を選択してもshellで開かれるのを修正。

やっぱりあったセキュリティーホール。きちんと告知しる。
0778名無しさん@お腹いっぱい。04/03/12 02:31ID:1LEJB/zF
>>775
めんどくさい_| ̄|○
0779名無しさん@お腹いっぱい。04/03/12 08:52ID:iKgKkqil
>>776
でもパッチじゃなく上書きなんだから、
「バージョンを検査して5.00の枝番だったらコピー」で
いい様な気が激しくするぞ。
0780名無しさん@お腹いっぱい。04/03/12 11:49ID:D1BdDHPb
万年β版のソフトなのに、なぜ区別する必要があるんだろうか?
0781名無しさん@お腹いっぱい。04/03/12 12:14ID:dW/Cwb73
>>775
CD探すのめんどうくせぇよ
なんでそんなことさせんのやら
0782名無しさん@お腹いっぱい。04/03/12 18:23ID:g3E4ZSrF
>>776
ちょっと待て!いつベータに格下げされたんだ?
マイナーアップデートだろ。

ところで、Daからはアップデートできるのか?
バージョン調べたらDaだったのだが・・・・
0783名無しさん@お腹いっぱい。04/03/12 18:24ID:tgEu7A1w
>>779
作者の手元に5.00E残ってないからチェックサム分かんない
0784名無しさん@お腹いっぱい。04/03/13 06:10ID:Rh5yaosI
CD探すのまんどくさかった・・・
もう掲示板からはアップデートしないよ・・・
0785名無しさん@お腹いっぱい。04/03/13 10:52ID:JgCmUBnW
掲示板で公表してるのは暫定版(β版)であって、アップデータじゃないんだよ。
俺も気になってついつい入れちゃうんだけどね。
0786名無しさん@お腹いっぱい。04/03/13 14:06ID:+M/H6dzn
べーたのときは今までバージョンにβって入ってたジャンか。
期限もないし。今さらそんなこと言うなよ。
「正式公開」という名前がついてないだけで、正式版と全く同じものだと思ってたはずだぞ、みんな。

それにさ、みんなテストのつもりじゃなくて素のままじゃつかえないから
待ちきれなくて“正式公開”前に手を出してたわけだろ。それを一方的に切るなんてひでえじゃないか。

ただでさえテスター少ないってのに、
毎度毎度冷遇してたらほんとにだれもテストしなくなるぞ。
0787名無しさん@お腹いっぱい。04/03/13 17:00ID:BrBycNy4
 おまえら、何騒いでんだ?
 どうせ、もうすぐ5.01Aβが出るだろうに。
0788名無しさん@お腹いっぱい。04/03/13 17:20ID:6pg4BvJU
っていうか、5.01でも様子みてるオレ。みんなもう入れた?
0789名無しさん@お腹いっぱい。04/03/13 19:52ID:TYh6DR/x
CDどこに置いたっけな?探すのまんどくせー。
0790名無しさん@お腹いっぱい。04/03/13 20:41ID:6KptGboL
>>788
とりあえず入れたけど、放置された不具合が多いね。
一応BBSでは報告したんだが…。
0791名無しさん@お腹いっぱい。04/03/13 21:42ID:Hg9bIX9a
オンライン版はものはどうすればいいですか?再インストールですか?
0792名無しさん@お腹いっぱい。04/03/14 01:14ID:kPkUPcL6
>>791
日本語理解できないのか?
0793おざなりさん04/03/14 08:57ID:bNqzXidq
うむ。書いて良いものか迷ったのだが、WZ5を割ってるやつもいないと思うので書こう
EaからでもEbからでもフルバックアップしてあるなら、
叩いて起動させたあとならupdate叩けばDaへのダウングレード→E→Ebという手法が使える。と思う。
これ4だと確か不可能だったんだけど、なんでできるようにしちまったんだろ?(´Д`)y-~~
レジストしたユーザー名とキーの入ったあのファイルを条件にしてるのだろうか?(一度はインストールしたことがあると)
いや、それはなさげだしなぁ…。わからん。
つか、5テスト当初のなんでもBASEにまとめるというのを漏れはDEか!!(゚Д゚)と
少し期待してたのだが…期待インフレ論。_( (_´Д`)_

>>766
!!(゚Д゚)今漏まえ、少しいいこと言った!!(゚Д゚)
いや、別にEmじゃなくてもいいんだが。(´Д`)y-~~
0794おざなりさん04/03/14 12:33ID:bNqzXidq
おら、糞野郎ども、5.01が出たぞ。(´Д`)y-~~
とっとと落としやがれ。(´Д`)y-~~
0795おざなりさん04/03/14 12:36ID:bNqzXidq
げ、Eb→daはできたのに5.01できなくなってる。(´Д`)y-~~
ここ見てるのだろうか。_( (_´Д`)_
0796おざなりさん04/03/14 12:48ID:bNqzXidq
しまった。どうやら漏れは時間軸がずれているようだな。_( (_´Д`)_死のう
0797名無しさん@お腹いっぱい。04/03/14 15:46ID:jf8DvDPp
>>792
できます。こうしてあなたの質問に答えられるのが証拠です。
再インストールが必要なんですか?実行ファイルですよオンライン版は。
0798名無しさん@お腹いっぱい。04/03/14 16:38ID:OcSXicz6
そもそもオンライン版にE〜Ecなんて存在するのか?
0799おざなりさん04/03/14 17:01ID:bNqzXidq
>>797
まぁ、かりかりすんな。(´Д`)y-~~
今確認したが、可能。
あれたぶんLHAの自己解凍形式だと思う。
Noahとかで解凍してみれ。(´Д`)y-~~ひとそろい出てくるから
0800おざなりさん04/03/14 17:27ID:bNqzXidq
つまり5.0を展開して必要なファイルを上書き。
その後おもむろに5.01を当てればいい。_( (_´Д`)_
0801名無しさん@お腹いっぱい。04/03/14 18:09ID:Xp87gTeI
5.01か。
次は5.01aか、それとも5.011か?
0802名無しさん@お腹いっぱい。04/03/15 05:56ID:BHa7eIYE
次も未来もありません
0803名無しさん@お腹いっぱい。04/03/15 17:14ID:TfPezhLQ
5.01.01a rc1
0804名無しさん@お腹いっぱい。04/03/15 18:17ID:RHegc8go
6.00(有料)
0805名無しさん@お腹いっぱい。04/03/16 00:10ID:/ZXZf1f8
>>797
釣りでもネタでもなく本気で言ってるのか?
0806おざなりさん04/03/16 02:11ID:2aspcg24
5.01にしたらやたら落ちるようになった…。
Newsでも不具合バソバソのWZ5だが…
Д`)<RSSとかに互換対応することは永遠にないだろうな
一回使って投げ出した「こりゃダメダ」
もうメーラー部分は諦めて、
NNTP+RSS+Mailerなソフトを別に捜した方がいいのだろうか
マクロは海賊版セットとsafefileとSSPLUSとかいくつかだけでいいし…
web巡回機能…α開発時点で情報はバソバソ出てたのに。
やっぱ悪いが練りが足りないとしか言えない。
exportのUNIXMBXにしてもお行儀がいいとは言えないし。
結局ユーザーがその労力を負担する…。_( (_´Д`)_死のう
0807名無しさん@お腹いっぱい。04/03/16 05:37ID:Y2HTwHXe
そもそもバグが出るようなマニアックな機能を使うのがいけないんだよ。
自業自得。
0808名無しさん@お腹いっぱい。04/03/16 06:18ID:zxr0Ui5C
うーん、ウチは安定してる。
BBSでも不安定報告があるけど、環境の違いなんだろうか。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています