トップページ⇒software
1001コメント365KB

【脱北実行】WZ EDITOR その5【5秒前？】

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん＠お腹いっぱい。03/12/20 00:40ID:oHpzuivv
現在のバージョンは5.00D

過去スレ
【魅惑の】WZ EDITOR その4【負け組】
http://pc2.2ch.net/test/read.cgi/software/1065532332/
WZエディタ(WZ Editor)　その３
http://pc2.2ch.net/test/read.cgi/software/1059066774/
WZエディタ　その２
http://pc2.2ch.net/test/read.cgi/software/1021903299/
WZエディタ
http://pc.2ch.net/software/kako/992/992722227.html
0253名無しさん＠お腹いっぱい。04/01/09 22:03ID:zbh5laU4
5.00Dで、プラグインじゃないTX-Cがどうしやっても組み込めない。
「マクロのインストール」ってので読み込んでも反応しない(TдT)
なじぇ？
0254名無しさん＠お腹いっぱい。04/01/09 23:40ID:pEgllavL
「コマンド」か、キーバインドに設定するかしないと。
0255（無題1）（更新）04/01/10 01:41ID:WoFCLdc3
>>253
「マクロのインストール」でインストールできるのはTX-Cマクロパッケージ（大雑把に言えば拡張子がtxpの奴）だけですがそこはOK？
0256名無しさん＠お腹いっぱい。04/01/10 01:45ID:upZsKiQe
ていうかあのマニュアルマジ糞だよ。
マクロ入門者のやる気を効率的に失せさせる。
0257名無しさん＠お腹いっぱい。04/01/10 04:36ID:BSTPQY/h
>>256
テキストエディタのマクロがフルセットのC言語というのは、
オープンソースで複数の開発者がいるならまだしも、
一人で開発するには無理がある選択だと思う。

個人的に、アプリケーションのマクロは、Javascriptベースが
ちょうどいいと思う（汎用性や拡張性、習得の容易さの面で）。
0258名無しさん＠お腹いっぱい。04/01/10 09:55ID:XcnMQ9Oc
>>257
あれでフルセットかなぁ。でも主張には同意。
EmEditorはV4でJScriptやVBScriptのマクロが使える様になったらしいが、ウマい選択をしたと思う。
何でも自前で解決しようとする事の最大の弊害は、やっぱ正規表現エンジンか。
0259名無しさん＠お腹いっぱい。04/01/10 13:44ID:DdfoJeTN
>>258
Win32APIがほとんどそのまんま呼べるのが最大の利点で
非常に細かな操作が可能で、OSの許すほとんどのことが可能。
Cプログラマなら何も考えずすべて(メリット・デメリット)が手に入ります。

m.ishida氏みたいなハッキーなマクロを作れるぐらいのポテンシャルがあるってこと(彼の最近はほとんどバグパッチマクロですが)。

他の言語だとコストが多く、そうは行かない。

今後のWinFX時代に向けてどうなるかは気になるけど。
0260名無しさん＠お腹いっぱい。04/01/10 14:45ID:hqb1gga9
やっぱ上級者向けなんだろうか。
0261名無しさん＠お腹いっぱい。04/01/10 15:06ID:upZsKiQe
C言語ほどテキスト処理に向かない言語はそう多くはないな。
0262名無しさん＠お腹いっぱい。04/01/10 15:49ID:TbWQvnOW
>>261
txstr と正規表現ＡＰＩがあるから別に〜。って感じ。
C言語がテキスト処理に向かないってのは同意。
0263名無しさん＠お腹いっぱい。04/01/10 16:46ID:2255I1nh
ポテンシャルはあるけど、最初に乗り越えなきゃいけないポテンシャルもまた高い。
0264（無題1）（更新）04/01/10 17:13ID:WoFCLdc3
>>261
だからText eXtended-C。
0265名無しさん＠お腹いっぱい。04/01/10 23:57ID:BSTPQY/h
>>259
テキストエディタのマクロで、Win32APIが呼べるメリットってそんなにあるかなぁ？
むしろ複雑化した言語仕様のほうがデメリットになってる気がする。
0266名無しさん＠お腹いっぱい。04/01/11 00:27ID:jGVkVCqa
こないだ作ったマクロで、FindFirstFile、FindNextFileを呼んだ。
ないとどうにもならなかったんで。TX-Ｃに実装されてればそれでもいいんだけど。
0267名無しさん＠お腹いっぱい。04/01/11 01:43ID:R2JNsjgE
txcは半端にゆるい言語仕様がむかつく。
引数の省略と変数自動定義をなくしてc++準拠にしてくれ
026820704/01/11 02:11ID:i6LIXCz/
PHPの設定をWZ wikiに上げました。
サンプルで上げたPHPソースはpear…
こっちに上げた設定から少し変更を加えてあるので、良ければ。
0269名無しさん＠お腹いっぱい。04/01/11 18:05ID:TZJHh2v/
>>267
わかる。最初につまずいたのはまさにそこだった。
text構造体引数省略して関数のtxを取れなんてその規則覚える方が難解だった。
0270名無しさん＠お腹いっぱい。04/01/11 18:45ID:GCXsTzaP
独自のマクロ言語だったら覚えるのにその数十倍の労力が
かかっていたんだからそんな細かいとこに突っ込む必要ないだろ。
0271名無しさん＠お腹いっぱい。04/01/11 19:56ID:gOuHOXyB
独自のマクロ言語にしろなんて誰が言った？
0272名無しさん＠お腹いっぱい。04/01/11 20:58ID:oSpTi/P9
俺
0273名無しさん＠お腹いっぱい。04/01/11 22:41ID:Dzv0wHPW
>>255
プラグインのTX-Cはちゃんと動くのでつが、
それ以外のVer4で使ってたTX-Cは動かないんでつか？
0274名無しさん＠お腹いっぱい。04/01/13 15:51ID:aOORORwy
WZ4の「マクロを実行」に相当するやつはなくなったってことかな？
キーに割り当てて使えよ、ということなのだろうか。
0275名無しさん＠お腹いっぱい。04/01/13 16:03ID:BowM4qEm
>>274
IDM_MACRO_UIEXECは残っている。
これを使うべし。

WZ5では「IDM_COMMAND」の使用が推奨されている。

0276（無題1）（更新）04/01/13 16:17ID:7coBkgEg
>>274
（>>275は分かってるだろうけど）補足すると、IDM_COMMANDとは「ツール」-「コマンド」のこと。
だからメニューにも残っています。大雑把に言えば、「マクロの実行」と「コマンドの選択」が統合されたようなものかな。
0277名無しさん＠お腹いっぱい。04/01/13 16:57ID:aOORORwy
てことは、>>273は、ツール＞コマンド＞「コマンド」タブで、マクロ名を書いて「登録」or「OK」してみるか、
ツール＞コマンド＞「コマンド選択」タブで「マクロを実行」を選んでWZ４みたいにするか試してみたら
良いんでは？　ということかな？

いや、ヘルプちゃんと読まなかった漏れも悪いんだけど、まさかそんな奥に入り込んでるとは思わなかった。
0278名無しさん＠お腹いっぱい。04/01/13 20:20ID:OXcli7fT
WZ４で、文書の設定をキーやメニューやツールバーに登録して簡単に切り替えることってできません
でしたっけ？
マクロ集をあさってみましたが、ちょっと見当たらなかったので。

最近WZが"いろいろ出来ること"に気づいて、研究中なのですが。
0279名無しさん＠お腹いっぱい。04/01/13 21:47ID:TrgiGZUj
>>277
それでもｻﾊﾟｰﾘ、っつーか設定の仕方自体がﾜｶﾗﾝ！
どう言うこっちゃ？
みんなどうしてるのけ？
0280名無しさん＠お腹いっぱい。04/01/13 22:28ID:a9CZY4Ku
WZ5、メニューに「その他」がうざいんだけど、
WZ4互換のメニュー定義ってどっかに落ちていないですか？
0281名無しさん＠お腹いっぱい。04/01/13 22:30ID:eG4lItMm
>>280
禿同。
WZ4のをそのまま追加とかじゃ駄目なのかな。
0282名無しさん＠お腹いっぱい。04/01/14 05:56ID:S4HSmTjl
人は何故習得が容易なＷＺよりｘｙｚｚｙに流れるのだろう。

コミュニティにやさしさが足りないからだろうか。
0283名無しさん＠お腹いっぱい。04/01/14 09:30ID:1c2GiK5K
未完成のままほっとくからだろ。
いいかげん、正規表現なんとかしろよ。
0284名無しさん＠お腹いっぱい。04/01/14 10:19ID:cDsjpSve
機能・拡張的には、秀丸とかＱＸとか話にならんのにな。
0285名無しさん＠お腹いっぱい。04/01/14 15:52ID:0WCkF1Xo
>>284
MS-WORDみたいになってしまったな
0286名無しさん＠お腹いっぱい。04/01/14 16:49ID:+S14fMnH
>>283
同感。

正規表現エンジンて外部に用意したのをプラグインとかで組み込んで使えないのかなぁ・・・
昔々は外置きだったような気がするんだけど・・・
0287名無しさん＠お腹いっぱい。04/01/14 21:57ID:Dd7bji7R
あのヘルプで使えと言うのは無理。
マクロも使えるヤシだけ使えと言う感じ。
コミュニティもなにも買ったヤシしかカキコ出来ないんじゃ、
体験版使ってわからないトコ聞いて気に入ったら買うと言う事が出来んじゃないか！
商売する気が有るように感じられないんで、じり貧は自業自得なんじゃないのか。
0288名無しさん＠お腹いっぱい。04/01/14 22:01ID:0I0BGty4
要するに嵐は死ねってことか
0289名無しさん＠お腹いっぱい。04/01/14 23:51ID:eOGQa5fu
ＷＺってば初心者に優しくない時点で商売毛ゼロなんだろ
0290名無しさん＠お腹いっぱい。04/01/14 23:53ID:34DCiOCK
商売はしたいし儲けたいけどやり方を知らない。
0291名無しさん＠お腹いっぱい。04/01/15 00:46ID:Jibow/vc
おかげでWZ3のAPIドキュメントが消せないよ
0292名無しさん＠お腹いっぱい。04/01/15 11:17ID:u+0hdaiY
WZから離れれば幸せになれるのに、なぜみんなWZにしがみつくんだい
0293名無しさん＠お腹いっぱい。04/01/15 12:15ID:aQpHjJDE
なるべく小さな幸せとなるべく小さな不幸せ
なるべくいっぱい集めたいから
0294名無しさん＠お腹いっぱい。04/01/15 12:22ID:4BQ0ak/y
>>292
WZ Memoが大好きだからさ。

他でも出来ると言われても、
Memo用に作成したマクロが重宝しているので他へは乗り換えられない。
0295名無しさん＠お腹いっぱい。04/01/15 12:42ID:m6htlznp
4年も同一のソフトを使ってると移るのは大変、エディタは使用率が高いしね
その上様々なマクロにまで慣れるともうドツボにはまって負け組の仲間入り
5.0に移るのさえ面倒でやってないからねえ・・・
0296Wz3.00D404/01/15 20:42ID:ZV1AJy+E
だんだん我々の気持ちがわかるWz4ユーザーが増えて嬉しいよｗ
0297名無しさん＠お腹いっぱい。04/01/15 21:20ID:rEl+4dXl
すっかり秀丸に移っている俺に比べれば>>295は勝ち組
0298名無しさん＠お腹いっぱい。04/01/15 21:33ID:554lxNnD
負けるのは、世間に負けるというよりは、WZに負けたって感じか。
エディタをとっかえひっかえするプレイボーイ（？）も捕まる悪女？
美女か醜女かは、さて。
0299名無しさん＠お腹いっぱい。04/01/15 21:57ID:w9xbDBIt
正直、WZ以上のアウトライン、脚注マクロがあれば他のエディターに乗り換えたい。
QXはもう一息。
0300名無しさん＠お腹いっぱい。04/01/15 22:24ID:zSk9NqV/
世間的にマイナーであることも不満の要因のひとつではあると思われ
0301名無しさん＠お腹いっぱい。04/01/15 23:15ID:mDCVpgjQ
>>300
ネット上のPCニュースサイトやPC雑誌でも、WZがバージョンアップすれば
必ず記事になってるし、マイナーじゃないとは思う。
むしろ、WZを好むユーザ層は、極度にメジャーなアプリには
肩入れしないと思われ。
0302名無しさん＠お腹いっぱい。04/01/15 23:57ID:554lxNnD
秀丸（ごときの）の後塵を拝してるとは、ていう不満もあるのかな。
0303名無しさん＠お腹いっぱい。04/01/15 23:59ID:zSk9NqV/
>>301
うーん、もうちょっと売れれば開発体制もよくなるだろうし、
ユーザの不満のへの対応も改善される気がするってことなんだが。

メジャーになりすぎると別の不満も出てくるかもしれないけどさ。
0304名無しさん＠お腹いっぱい。04/01/16 00:52ID:nYwsD20Z
バグ放置マインドに未来はないよ
0305名無しさん＠お腹いっぱい。04/01/16 01:07ID:l7Dng/WV
結局Winのエディタのシェアってどうなってんの？
0306名無しさん＠お腹いっぱい。04/01/16 01:50ID:5KA2/f38
>>305
メモ帳 >>>>>(超えられない壁)>>>>>>>Wz
0307名無しさん＠お腹いっぱい。04/01/16 02:08ID:DMx63Yq8
>>306
OSの本数以上のWZを出荷。
そりゃ、絶対ムリだわ。
0308名無しさん＠お腹いっぱい。04/01/16 03:07ID:5WK8/XrI
誰かオープンソースでエディタつくらん？　tx-c互換でさー
0309名無しさん＠お腹いっぱい。04/01/16 09:11ID:Z2bSVY7g
メモ帳 >> 秀丸 >>>> その他
0310名無しさん＠お腹いっぱい。04/01/16 11:46ID:HQRABtWF
　WZ1.0 が発売されたとき、マクロでＣ言語が使えるということで
感激して買ったのだが。今にして思うと、TX-C は中途半端な感じがする。
　WZのオブジェクトを公開して、ユーザは好きな言語を使ってマクロ
を組めるようにすべきだった（ここまで来ると「マクロ」とは呼べない
かもしれないが）。
　gcc や bcc などフリーの優れたＣ＋＋コンパイラがあるのだから、
それを使った方が TX-C よりも絶対にいい。それに、正規表現にせよ、
何にせよ、巷にある優れたライブラリをどんどん使えたはず。
0311名無しさん＠お腹いっぱい。04/01/16 14:15ID:9epqpj7w
文系人間のことはどうでもいいけど、
C++プログラマならライブラリの「ダイレクトタグジャンプ＆入力補完」が最強。
いれてみ。
0312名無しさん＠お腹いっぱい。04/01/16 16:18ID:1o6hizHq
どうでもイイ言われちゃった(´･ω･`)ｼｮﾎﾞｰﾝ
0313名無しさん＠お腹いっぱい。04/01/16 17:59ID:vOofzDxo
>が最強。
IDE使えといったい何度言わせれば・・・
0314名無しさん＠お腹いっぱい。04/01/16 22:36ID:SXNDOvqi
このサイトのテキストWZにコピペしたら
http://news.sohu.com/2004/01/15/50/news218585007.shtml

　　近来，网?上流?着一部??日本?画片《一?当千》，??漫迷?津津?道的同?又大肆批判，
因??演塩崎雄二?重歪曲了三国史，把曹操、??等?多三国人物都??成了爆乳少女，
不管什?英雄人物，几乎一律的娘娘腔，并宣称三国人物?世后都成了日本人。

みたいに?が入りまくりなんだけどこれってバグ？UNICODE対応エディタなんでしょ？
0315名無しさん＠お腹いっぱい。04/01/16 22:56ID:Ub3ozXD3
>>314
フォントの問題じゃなく?
ウチでもJIS X 0208と0212以外の文字は「?」になる。
0316（無題1）（更新）04/01/16 23:04ID:Vl/BEVxS
>>314

NAVIより
>文書の情報の「文字コード」がシフトJIS、EUC、JISの場合は、
>Unicode特有の文字は?に置き換えて貼り付けます。
ということ。

コード外の文字を貼り付けないようにするための配慮です。
ただ、新規ウィンドウにスクラップするような時まで化けるのは不便なので、保存時に警告を出すのと、貼り付け時に化けるのとどっちがいいかβ版のときに議論になったような。もう少し複雑な話だったかも。
いまだにどっちがベターか分からんです……。

それはそうと中文なんて全然分からないのにぱっと見で何の記事が分かった自分が嫌。

0317名無しさん＠お腹いっぱい。04/01/16 23:33ID:Oj4KFLnO
New QXがちゃんとこの仕様で出たら、WZの立場は危ういな。
http://0ban.com/araken/uralib/newqx030401.htm
031831404/01/16 23:47ID:SXNDOvqi
>>315-316
ありがとう。
文字コードをUniocdeにしてフォントをLucida Sans UnicodeからArial Unicde MSにしたら表示された。
なぜLucdidaだと駄目なのか（?が□になる）わからない。一応Unicodeとみなすフォントには追加されてるけど。

>コード外の文字を貼り付けないようにするための配慮です。
デフォルトの動作としては保存時に警告・保存方法を確認してくれたほうがよっぽどいいな。
デフォルトが誤動作（に見える）のは辛い。
0319名無しさん＠お腹いっぱい。04/01/17 00:43ID:+qUe+65z
>>318
>なぜLucdidaだと駄目なのか（?が□になる）わからない。

「网」と「上流」の間の字は「絡」のような字（糸偏のようで糸偏でない）。
コードはU+7EDC
Lucida Sans Unicodeは、U+7EDCのグリフを持ってなくて、グリフのないコードは
U+001Fのグリフ（半角の□）で代替するように作ってあるから。
0320名無しさん＠お腹いっぱい。04/01/17 13:13ID:lmVQrmln
>>317
ｵｲ、本当にその仕様でいいのか？

NewQX 推奨環境
OS Windows 2000/XP
CPU Pentium 【3GHz】以上
メモリ 2GBytes以上
ハードディスク 【200GBytes】以上
モニタ 【1600x1200】以上
超重量級アプリケーションのため貧弱な環境では動作しません。
0321名無しさん＠お腹いっぱい。04/01/17 15:33ID:sLGVpRL4
>320

いいんでないの (w

この仕様を実装できたら、次は貧弱環境で動くための
努力フェイズに入るってことで。
0322（無題1）（更新）04/01/17 15:45ID:ZT91DYlc
>>320-321
いや、ていうか日付が……。


野暮ですが。
（でも本当にやりそうなことも書いてあるのでどこまでがネタか分からんな……）
0323名無しさん＠お腹いっぱい。04/01/17 23:49ID:NVTF7En5
>>322
カスタマイズ（ダイアログ） あたりはマジでWZにこそ
実装して欲しい機能やね。
説明の用を為してない作者の独善丸出しな説明文を何度
自分で書き直せたらと思ったことか…無駄なスペースも
設定のそこらじゅうにあるし。
0324名無しさん＠お腹いっぱい。04/01/18 00:00ID:es7Y8f1z
4.00Faの件、1月末頃にどういう態度を取るか楽しみにしていたのに、
教えちゃだめだよ。＞Ogacchoさん
0325名無しさん＠お腹いっぱい。04/01/18 00:11ID:Ra3CpH40
というか、あの質問にさえレス一つしないところがすごい・・・
0326名無しさん＠お腹いっぱい。04/01/18 00:17ID:es7Y8f1z
いまごろ焦って正式版こさえているんだろーな、と。
期限延長版出したら笑えるけど。
いや、β版によけいな改良を加えて、逆に改悪された正式版を出してこそWZか？
0327名無しさん＠お腹いっぱい。04/01/18 00:28ID:6OrKy0qr
WZ5で、さらにヘルプが独自になった感じでいやだったが

メニューを大幅変更(UITX3.CFG)しても
ヘルプがそのカスタマイズ内容を追随したときは
ちょい感心した

でも、PWZ3ヘルプ内のあるコマンドを選択したら
コンパイルが始まった
実害ないけどびっくりした
0328名無しさん＠お腹いっぱい。04/01/18 00:35ID:6OrKy0qr
個人的には
言語タグなら、Aprotool(2000年に実装済み)
いわゆるハイパーテキストなら、BTMemo
だが

その2つより、PDAとアウトラインの
個人的優先度の方が高いので
当分、WZ&PWZな予定。
0329名無しさん＠お腹いっぱい。04/01/18 09:48ID:Odg3wypE
WZWZ EDITORってスマートインデントあります？
マクロでもいいんで（自作はスキル的に不可能）
0330名無しさん＠お腹いっぱい。04/01/18 14:15ID:iiVWQCFt
スレ違いごめん。
そういえば aprotool ってどんな感じなの？
2chで話題に出たとこみたことない。
0331名無しさん＠お腹いっぱい。04/01/18 14:19ID:CP9f4JJG
int main(
main(
っていう行を見出しとして認識させる事って出来るの？
0332名無しさん＠お腹いっぱい。04/01/18 15:06ID:c6FfiHuH
^\w+\s+\w+\(|^\w+\(
とか。厨が書いたんでもっと短くなるかもしれないけど
0333（無題1）（更新）04/01/18 18:41ID:95a1bNjT
>>329
そのものずばりはないけど、Cインデント改行系のマクロが近いと言えば近いのかな……。
いくつかあるけどとりあえずceditsとか。
http://www.emptypage.jp/wz/cedits.html
0334名無しさん＠お腹いっぱい。04/01/18 19:37ID:CP9f4JJG
>>332
ありがとーございました<(__)>
0335名無しさん＠お腹いっぱい。04/01/19 22:41ID:q5H9GEPC
OSを再インストールしたついでにWZ4.00D+modmail092aから4.00F+092j3に
バージョンアップしたのですが、WZ mailでヘッダが表示されなくなって
しまいました。modmailが正常に動いているのかの判断も出来ないのですが、
何か設定があるのでしょうか？
0336名無しさん＠お腹いっぱい。04/01/19 22:49ID:xwS0ONqb
XHTML プラグインが、いつのまにかにバージョンアップ。

ttp://www.villagecenter.co.jp/atvc/wz/xhtml/

Ver.1.33 だそうだ。（CSS2 対応スタイルシートエディタ搭載）既出？
0337名無しさん＠お腹いっぱい。04/01/19 23:25ID:sOLSE0DH
WHAT'S NEWチェックしとけ
0338おざなりさん04/01/20 08:26ID:3V51MFyC
よぉ。糞野郎ども元気か。漏れはめっきりあっちが弱くなってる今日この頃。(´Д`)y-~~
>>250
ニフのVC関係のとこは4の時にVCが閉める宣言して止めたんじゃなかったか？(´Д`)y-~~
>>287
ヘルプもTYが書いてるよ。VCのしてるのはパッケージングだけと言っても過言ではない。(´Д`)y-~~
何かというと作家と編集のような関係と見米は言うが、
なら作者のケツ持ちくらいちゃんとやれと。
これは4の時にも言ってるけどな。編集稼業舐めんな。(´Д`)y-~~漏れは奴隷側だが
>>292
メーラーとエディタがくっついてるから。(´Д`)y-~~単純にそれだけ
現在、メーラーのエディタ部をペインで乗っ取りできるエディタもさせてくれるメーラーも漏れは知らないので。
あと、Macro込みならWZFiler海賊版があるから。(´Д`)y-~~漢が命をかけるのにそれ以上の理由は必要ない
>>308
萌えでぃたーとか言うのがあったぞ。(´Д`)y-~~
>>320
(´Д`)y-~~…とりあえず動く環境はあるな…TG2に確か2GB積んでる
つか、仕事せにゃ。働けど働けど我が暮らし楽にならずでな。(´Д`)y-~~
(´Д`)y-~~ああ、そうだいくらなんでも//for Winnyとというコメントはどうか。ちと寒かった
そういうわけで、じゃあな、Ｊ、またな。(´Д`)y-~~
0339名無しさん＠お腹いっぱい。04/01/20 22:31ID:69bwywAr
いつの間にか5Da(暫定版)が出てるらしいね。
例によってマクロの互換性が一部ないみたい。
0340名無しさん＠お腹いっぱい。04/01/21 00:49ID:udpQuk8D
WZ 4.00Faβ2.3の使用期限がまもなく切れるのだが、どうしてくれよう。
0341名無しさん＠お腹いっぱい。04/01/21 00:57ID:xA+jlpTy
>>340
パッチ当てちゃえば。
ってこと言うとおこられちゃうか。
0342名無しさん＠お腹いっぱい。04/01/21 21:39ID:sVFdbp2y
たまたま「作ろう！ＴＸ−Ｃ」を覗いてみたら、乱数を発生させるやり方が書いてあった。
Ｃの入門書をかじっただけだけど、２ｄ６とかＤ２０とか、任意のサイコロを任意に振れるマクロを
つくってみようと思った。とりあえずできた。記念パピコ。
サイコロ振る回数とか種類を変えるたびにコンパイルしないといけないのがダメっぽいけど…
0343名無しさん＠お腹いっぱい。04/01/21 22:44ID:UoW0pdkw
>>342
最初はみんなそんなもんです
がんばってくだしぃ
0344名無しさん＠お腹いっぱい。04/01/22 03:27ID:SSitA9Oq
WZ BBSで2ちゃんねるを受信する
ttp://www.moemoe.gr.jp/%7Enosada/wz/wzmail5tips/wzbbs2ch.htm
0345名無しさん＠お腹いっぱい。04/01/22 23:21ID:ZeIZ9EFn
4.00Fa、無反応っていうことは、まじでいま正式版こさえてるんか？
バグだらけの4.00Fを半年(一年？)以上も放置する、その姿勢はどうかと。
0346名無しさん＠お腹いっぱい。04/01/23 11:52ID:NCbWbhnr
WZ Ver.3D4使ってまつ。
XPマシン買うにあたりVer.5にする意味ある？
100MB程度のファイルの編集が主な用途で、ﾒﾙｰ・ﾏｸﾛ機能は使ってません。
0347名無しさん＠お腹いっぱい。04/01/23 11:55ID:F80rEQej
体験版試せと何度言わせれば・・・
0348名無しさん＠お腹いっぱい。04/01/23 12:05ID:Q9bJrMr6
M+ bitmap fontsやBDF M+などのフォントは
WZ4.0では日本語が化けて使えませんでしたが、WZ5では使えますか？
0349名無しさん＠お腹いっぱい。04/01/23 13:01ID:NCbWbhnr
>347
ちょっと使ってみてはいます。実際に利用している人に聞いてみたかたんです
0350名無しさん＠お腹いっぱい。04/01/23 13:47ID:gX4E5I4+
今に不満がないなら金のムダだったと感じる可能性が大きい。
0351名無しさん＠お腹いっぱい。04/01/23 14:23ID:OeyEiIrq
>>348
WZ4で使えてるけど？
[オプション]→[表示]→[漢字フォント]の設定が必要。
0352名無しさん＠お腹いっぱい。04/01/23 14:53ID:Q9bJrMr6
>>351
[漢字フォント]で設定すれば使えたんですね。
ざわざわ方法まで教えていただきありがとうございます。
使えるようになりました。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています