トップページ⇒software
1001コメント285KB

SoundEngine使っているヤシ→

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん@お腹いっぱい。03/03/03 22:16ID:5jOjq0id
SoundEngine使ってるヤシはここで語れ
0232名無しさん@お腹いっぱい。03/10/01 15:42ID:w+DHt1dK
>>231
http://off.2ch.net/test/read.cgi/offmatrix/1064080943/

708 名前:エージェント・774 [] 投稿日:03/10/01 03:40
蒸し返すようだが1月のチャリティイベントの収入はどこへ?
スターフから何のレスもなく何の報告もなし??無視?

やぱーりブラックシュリンプと彼女が…
               ↑
             きこうでんみさ(ハキューン)
0233名無しさん@お腹いっぱい。03/10/01 16:14ID:cmwe2w2I
http://www.google.co.jp/search?hl=ja&inlang=ja&ie=Shift_JIS&q=%82%BB%82%A4%82%F1%82%C5%82%F1%82%AC%82%CB&lr=

おお!
一件しか出さないのに成功!
0234名無しさん@お腹いっぱい。03/10/03 22:01ID:CA5qhcb7
波形編集ソフト総合スレってないのかな
0235名無しさん@お腹いっぱい。03/10/03 23:41ID:PMkroO9/
2944 出た
0236名無しさん@お腹いっぱい。03/10/04 00:57ID:iTebunFB
タキ━(゚∀゚)━!!!!
0237名無しさん@お腹いっぱい。03/10/04 03:20ID:6L79DhMU
(・∀・)ソウンデンギネ!!
0238名無しさん@お腹いっぱい。03/10/04 10:06ID:IlNYu3ER
今時XPで動確してないのかよ・・
XPで使ってる人、問題ないですか?
0239名無しさん@お腹いっぱい。03/10/04 10:40ID:KtWR5t3z
XPで動作しないならそういう報告が届いてるだろうし、
配布ページにそう書くだろ。
事実上動作することが確認されてるようなもんだ。
ていうか、そのぐらい自分で試せよ。
人に確認してもらわなきゃ何もできんのか。
0240名無しさん@お腹いっぱい。03/10/04 15:12ID:j18K/SWK
そうんでんぎね試しに使ってみたけど使いにくくてダメですた。
項目が全然直感的じゃないし何でツマミ型なの?スライダーにしてけれよ。

CoolEditはアドビに吸収されちゃったからボられそうだし・・・
0241名無しさん@お腹いっぱい。03/10/04 15:48ID:7wjd+Y3o
これが使えないならどれも(ry
0242名無しさん@お腹いっぱい。03/10/04 16:18ID:o/J2iQzs
>>239
動作確認を自分でしろって無茶苦茶だな

ソフトが動かないぐらいならまだしもデータが消えたりしたらどうするんだ
0243名無しさん@お腹いっぱい。03/10/04 16:32ID:Ur6rNT0J
お前は動作確認するときに消えたら困るようなデータをいきなり使うのか。
0244名無しさん@お腹いっぱい。03/10/04 17:00ID:zJc3in34
シェアのATつかってる人いないのか
024523803/10/04 17:29ID:IlNYu3ER
>>239
え?なんでキミがそんなに偉そうなの?
え?なんでおれが怒られなきゃならんの?

「今時XPで動確してないのかよ・・」は・・
これは開発者にとっては当然やっておいて欲しいところだろ。
別に昔のOSでまで確認しろとは言ってないんだしさ。

「XPで使ってる人、問題ないですか?」は・・
これから使おうとしてる人がすでに使ってる人に質問してるだけなんだけど。
別に俺の変わりに動確頼んでる訳じゃないし。
0246名無しさん@お腹いっぱい。03/10/04 17:38ID:KtWR5t3z
Free版を使ってるという前提だが、

>>242
> データが消えたりしたらどうするんだ

誰もどうにもしてくれんよ。
「動作確認済み」とされてる環境だって、あらゆる条件下で
問題なく動くことを確認したわけじゃないだろ。そんなことは物理的に不可能。
だから多くの開発者は万一の場合に備えて
「導入及び使用は自己責任で」という言い訳をしておくの。
SoundEngineのヘルプにもその類の文言がある。

もしかして、開発者側で動作確認が取れたとしているOSに導入して
問題が起きた場合なら、損害を補償してくれるとでも思ってるのか?
だとしたらとんだ勘違い。
「私の環境ではそんなことは起きませんでした。自己責任でお願いします」
と言われて終わり。

動作環境なんてのは「私が試した限り98/Me/NT/2000では動きました」
というだけのことで、絶対にデータが飛ばないことを保障してるわけじゃない。
最終的な動作確認は個々人が自分の環境でやるしかないんだよ。
それが怖くてできないなら使うのあきらめろ。
0247名無しさん@お腹いっぱい。03/10/04 17:39ID:zJc3in34
もはや、君に答えてくれる人はいなさそうだから、作者にメールでもしなさい。
0248名無しさん@お腹いっぱい。03/10/04 17:51ID:KtWR5t3z
>>245
>>31-36・>>71-74あたりの報告だけじゃ足りないのか?
幾つ「問題なく動作します」というサンプルを集めたら導入に踏み切るんだ?
幾つ「問題あります」という報告を聞けば導入を見送るんだ?

だから自分で試せって言うんだよ。
0249名無しさん@お腹いっぱい。03/10/04 18:02ID:aEYjf77R
あんまりかわいそうなやつをいじめるなよ
0250名無しさん@お腹いっぱい。03/10/04 18:06ID:RvC7gLdH
   ∧_∧
  ( ・∀・)
  ( つ旦)  
  と__)__)
0251名無しさん@お腹いっぱい。03/10/04 18:35ID:yhwtn++A
  _, ._
 ( ゚Д゚)
 ( つ O. _
 と_)_) (_()、;.
        *・:.。
       ガシャッ
0252名無しさん@お腹いっぱい。03/10/04 18:42ID:oR0iwpFr
エフェクター類がもっと選択しやすいといいねえ。
「HIFI」がどこにあったかと小一時間さがしまわったよ
0253名無しさん@お腹いっぱい。03/10/04 21:18ID:awMj5uaB
238 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:03/10/04 10:06 ID:IlNYu3ER
今時XPで動確してないのかよ・・
XPで使ってる人、問題ないですか?


245 名前:238 投稿日:03/10/04 17:29 ID:IlNYu3ER
>>239
え?なんでキミがそんなに偉そうなの?
え?なんでおれが怒られなきゃならんの?

「今時XPで動確してないのかよ・・」は・・
これは開発者にとっては当然やっておいて欲しいところだろ。
別に昔のOSでまで確認しろとは言ってないんだしさ。

「XPで使ってる人、問題ないですか?」は・・
これから使おうとしてる人がすでに使ってる人に質問してるだけなんだけど。
別に俺の変わりに動確頼んでる訳じゃないし。
0254名無しさん@お腹いっぱい。03/10/04 23:36ID:yeHttmKT
おまいらまとめてオートマキシマイズ@6dBしてやる。
0255名無じざん゙@゙お゙腹い゙っ゙ぱ゙い゙。03/10/04 23:56ID:yhwtn++A
>>254
な゙ん゙づwwヘごどじや゙がる゙ん゙だ√レvv〜ばがや゙ろ゙wwヘ√レvv〜─ !!
0256名無しさん@お腹いっぱい。03/10/05 00:49ID:kRZQtAl6
>>254
((゚∀゚)) ソ"ウ"ン"デン"ギネ" !!
0257名無しさん@お腹いっぱい。03/10/05 01:03ID:LtfBPwox
XPで使えてるよ
細かいバグはまだあるだろうが
今のところ例の音入れ替わりバグは出てないが、まだ完全に直っているかどうかはわからない
025823803/10/05 10:29ID:uHgr5ut5
あら・・久々に袋だたきにあってる・・w
まぁ、いいけど。

>257
どうもです。

あ、>248
> >>31-36・>>71-74あたりの報告だけじゃ足りないのか?

そ  れ  昔  の  バ  ー  ジ  ョ  ン  だ  ろ  。

最新のバージョンにすると不具合が出るなんて話はザラにあるよ。
0259名無しさん@お腹いっぱい。03/10/05 10:35ID:vV41SlVc




======================KEEP OUT======================





 
0260名無しさん@お腹いっぱい。03/10/05 12:12ID:IZts5PMd
>>258
だから、「おまえ」が試して報告しろや。
0261名無しさん@お腹いっぱい。03/10/05 15:49ID:lmdKU3DM
>>258

>あら・・久々に袋だたきにあってる・・w
>まぁ、いいけど。
それなら、本人も喜んでいるようなので、
袋叩きにしたいヤツは 258 を袋叩きにしてやってくれ。

>そ  れ  昔  の  バ  ー  ジ  ョ  ン  だ  ろ  。
>最新のバージョンにすると不具合が出るなんて話はザラにあるよ。
よく分かってらっしゃるじゃねーか!(w
それが分かっていながら、
一通り不具合が発覚している古いバージョンのを使わず、
致命的な不具合が潜在している可能性を払拭出来ない最新版に
安定性を求めるお前はウソコ野郎ということになりそうだな。
0262名無しさん@お腹いっぱい。03/10/05 16:27ID:OpeYriQ6
  _, ._
 ( ゚Д゚)
 ( つ O. _
 と_)_) (_()、;.
        *・:.。
       ガシャッ
0263名無しさん@お腹いっぱい。03/10/05 16:35ID:rBG3SBSt
   ∧_∧
  ( ・∀・)
  ( つ旦)  
  と__)__)
0264名無しさん@お腹いっぱい。03/10/05 17:08ID:BDKvW9jA
リバース
026525803/10/05 17:47ID:uHgr5ut5
>>261
ごめん、オマエの文章、意味不明だわ・・・
古いバージョンはXPでも普通に使えてるという報告があったのでは?

>致命的な不具合が潜在している可能性を払拭出来ない最新版に
>安定性を求めるお前はウソコ野郎ということになりそうだな。
そんなこと書いてもないし、当然求めてもいないが?
ただ使ってみようかなってときに最新版がでたばかりで、落とそうとしたら
XP対応とは書いてなかったから、新しいの使った人に聞いてみたかった
だけなんだけどなぁ。キミ、人間としての器、小さすぎるよ・・・
ま、キミのことなんかどうでもいいんだけどさ。
0266名無しさん@お腹いっぱい。03/10/05 18:01ID:ERDdEw+w
とりあえずXPにおける現バージョンの動作報告もあったことだし、
満足して帰ってくれ。器が大きい人間だと自覚してるなら
XPで動作確認できない事情を忖度してやれよ。
0267名無しさん@お腹いっぱい。03/10/05 18:05ID:jvu033eB
238が何を書いても基本が同じなので帰ってくるレスは
>>260と>>262
026825803/10/05 18:37ID:uHgr5ut5
>>266
もうそういうこと言ってんじゃないよ。
XPで動くことはもうわかってんだよ。>257にお礼言ってるだろ。
自分の意図してない意見にすりかわられてたから訂正発言したまで。
とりあえずよく読んでから書き込みしてくれ。(;´Д`)
0269名無しさん@お腹いっぱい。03/10/05 19:04ID:ERDdEw+w
>>268
器がどうとか捨て台詞吐くからだろ。
自分が作者に対して見当違いのこと言ったのは
うやむやにして人格批判してんじゃねぇよアホ。
それとSound Engineは結局どうなったんだよ。
入れたとしたら、ver.2.944はXPではどういう動きをしたんだ?
今後万一おまえみたいなバカが現れた時のために報告しとけ。
入れるのやめたのならもうこのスレに来んな。
0270名無しさん@お腹いっぱい。03/10/05 19:43ID:w+2aVSzJ
随分とスレが伸びたなw
0271名無しさん@お腹いっぱい。03/10/05 21:54ID:xAByoy0K
猿が降臨してるな
0272名無しさん@お腹いっぱい。03/10/05 22:15ID:uHgr5ut5
>>269
それを言うなら「ウンコ野郎」や、「アホ」、「バカ」は捨てゼリフ、
もしくは煽りじゃないのかよ?ああーん?
誰だってこんなこと言われたら頭くるだろがボケ!
そんな暴言を吐かなきゃ書き込み出来ないのか?大人になれ。

Sound Engineはどうなっただ?
俺がいつSound Engineを入れていつ使おうが勝手だろ。

もうこうなったら俺も負けず嫌いなんでやるときゃやるよ、来いや!
俺のどこが悪いんじゃ、ボケが!!


もう一度確認なんだけど、
>238でおれはつぶやきみたいに
「今時XPで動確してないのかよ・・」
・・で、みなさんには丁寧に
「XPで使ってる人、問題ないですか? 」
って、聞いてるだけなんだけどな・・・

・・・・・あ、オマエ、ひょっとして作者?w
0273名無しさん@お腹いっぱい。03/10/05 22:17ID:jvu033eB
こういうのは放置して
   ∧_∧
  ( ・∀・)
  ( つ旦)  
  と__)__)
0274名無しさん@お腹いっぱい。03/10/05 22:21ID:uHgr5ut5
ID変えて小細工するのはなしの方向で。
普段ほとんど人いないのに不自然だよ。
0275名無しさん@お腹いっぱい。03/10/05 22:35ID:prTR/eku
>238=258=272
動作確認されてなくても
使いたきゃ自己責任で使う。
それが掟だぞ。

初心者はもとより、パワーユーザーも
今やかなりの数が XP 使いだ。
ここ見てる SEF 使いで何か問題に気付いたら
既にカキコがあるだろ。
不具合が表に出てないか、
不具合が無いなら特にカキコ無いだろ。
0276名無しさん@お腹いっぱい。03/10/05 22:41ID:uHgr5ut5
>>275
それはわかってます。死ぬほど。フリーなんだし。
そういうこと言ってるのではなくてですね、
最新のをもしXPで使ってる人がいたらどういう感じですか、
みたいな感じで聞いてるだけなんすよ・・、自分。
駄目なんすか?意見を伺っては?
0277名無しさん@お腹いっぱい。03/10/05 22:46ID:ERDdEw+w
>>272
「ID変えて小細工」って、そんなめんどいことしないっての。
うんこ野郎呼ばわりしたのは俺じゃないし。
お前、一人に言い掛かりつけられてるだけだと思ってる?
俺の他にもお前のことアホと思ってる奴いるみたいよ。

目的は達成されたんだし、自分が得たものをこのスレに
フィードバックする気もないみたいだし、もう帰っていいよ。
それと、このスレをどれぐらいの人が見てるかなんて
なんでお前にわかるんだよ。書き込みが少ないだけだ。
0278名無しさん@お腹いっぱい。03/10/05 22:48ID:jvu033eB
お前のレスは毎回毎回煽りが一文入ってるからそれが無ければ普通に答えてもらえた
というか、XPで問題ないって書いてある過去レスを提示してくれた人がいる時点で終わるのが普通なのに
最新版の情報じゃないとかわけわかんねえ事言ってうだうだ引っ張るから、「自分で試せよ」
以外のレスはできないし、しかも逆切れしてくるとくりゃあ煽り返されるのは当然の結果だ。

自分のレスを質問者の立場になって読み返してみたらウザさがわかるよ。
もしわからないならもういいよ。
0279名無しさん@お腹いっぱい。03/10/05 22:50ID:jvu033eB
質問者じゃない、回答者だ。
0280名無しさん@お腹いっぱい。03/10/05 22:51ID:xFSJlAz4
>>276
こんな過疎のスレだ
意見を言ったときに見てかつレスする人間がどれほど居るか…
気軽に教えてくれる人間かも知れないし、
自分で試せやゴルァという人間かも知れない。
今回はたまたま後者だっただけで、
そんなんでいちいち腹立ててたら余計疲れるだけ。
なんにせよ君は2chには向いてない予感
0281名無しさん@お腹いっぱい。03/10/05 22:56ID:UUetwpEV
いいソフトです。はい次。
0282名無しさん@お腹いっぱい。03/10/05 23:12ID:uHgr5ut5
>>277
>「ID変えて小細工」って、そんなめんどいことしないっての。
>うんこ野郎呼ばわりしたのは俺じゃないし。
別にあなたがとは言ってないけど。
まぁ、これは本人しわからないからいくら言ってもしょうがないんだけど。

そう、目標はすでに達成されてるよ。
でも突っかかってくる奴がいるから俺も相手してるだけ。そんだけ。
お互い暇なんだなw

もう帰っていいよ。・・だって?なんだそれ?wおまえの住処だったの?

>それと、このスレをどれぐらいの人が見てるかなんて
>なんでお前にわかるんだよ。書き込みが少ないだけだ。
オマエの理論からいくと「書き込みが少ないだけだ。」なんていう
断定した発言はおかしいよな。
それこそなんでオマエにわかるんだよ。

>>278
>最新版の情報じゃないとかわけわかんねえ事言って
え?何がわけわかんないの?重要なことじゃん。

こういう専用のスレがあるんだから自分が初めて使うソフトについて
使ったことのある人に聞いてみたらいかんのか?
いなかったら、スルーされるし、そこらへんはわかってるんで
もし返事なかったら自分で使ってみるよ。当たり前じゃん。

ケンカに横から口出すキミみたいの奴の方がよっぽどウザイんだよ。
0283名無しさん@お腹いっぱい。03/10/05 23:15ID:uHgr5ut5
>>280
そうなんですよね。わかってます。
いつもはこんなに腹はたちません。
てゆーか、それほどたってませんw
ひ・・暇なんで。すみません。

2ch向きですね。w
0284名無しさん@お腹いっぱい。03/10/05 23:42ID:ERDdEw+w
>>282
> オマエの理論からいくと「書き込みが少ないだけだ。」なんていう
> 断定した発言はおかしいよな。
> それこそなんでオマエにわかるんだよ。

わかるだろ。お前にはわからないのか?
お前が「普段はほとんど人がいない」なんて呆けたこと言うから、
「普段は(昨日や今日に比べて)書き込みが少ないだけだ」
と事実を指摘して、「書き込みが少ない=人がいない」という勘違いを
訂正してやったまで。俺の「理論」とやらを逆手にとったつもりらしいけど、なんだそれ?
「普段は人がいない」というお前の決め付けに対するレスだということを忘れるなよ。

お前はほんっっとにバカだな。
0285名無しさん@お腹いっぱい。03/10/06 00:38ID:Jt/xp5Jy
>>282
重要だと思ってるなら自分で試してフィードバックするっていう精神はないのか。
あと、ここは2chだ。ケンカ(喧嘩になってない気がするが)は1対1とは限らないんだよ。
いろいろな人が意見を言うのが普通だ。それが嫌ならくんな。

もうお前国語力や理解力低すぎてどんなに俺が頭使って文章書いても、俺の言いたいことや、自分がなぜウザがられて
つっかかられるのか理解できないみたいだからこれを最後にやめるよ。俺が言うと説得力無いが、かまっては無視だ。
他の人もほっとけ。
0286名無しさん@お腹いっぱい。03/10/06 01:22ID:ymuevMVo
なんつーか、


賑わってますね。
0287名無しさん@お腹いっぱい。03/10/06 02:06ID:TFGnmqwJ
フリーでタイムストレッチできるソフトってない?
0288名無しさん@お腹いっぱい。03/10/06 14:57ID:/H5BCw5S
最新版で選択範囲を再生させると、
「MMSYSTEM007 メモリ不足のため再生できません…」
「MMSYSTEM034 WAVEヘッダーが準備されていません…」
とダイアログがしつこく出て操作できん。再生はされるんだが。

今使ってんのは2.7だが、編集すると、
二回に一回はいじってない部分の波形が壊れるんで非常にめんどい。

一番安定してる旧版って、どっかにないかね。
0289名無しさん@お腹いっぱい。03/10/06 15:34ID:utEZFHd/
>>288
音の入れ替わりバグが解消した(と作者が言っている)のが2.942から
今落とせる2.942以降は2.942、2.943、2.944
2.944がダメなら2.942か2.943で試してみたらどう?
0290名無しさん@お腹いっぱい。03/10/06 15:45ID:utEZFHd/
>>258
漏れは XP HOME/PRO SP1 で最新2.944使ってるけど特に問題はないよ
ただし、MP3は使ってません、使ってるのはLPCM 48/44.1KHz 16bit 2ch の編集のみ
短いのも長いファイル(2時間くらい)の編集も特に問題なさそう
範囲指定からの無音化、削除、フェードイン/アウト、ノーマライズ、全体のボリューム変更程度しか
やらないけど2.942より前の音入れ替わりバグには今のところ遭遇してない(おそらく直ったと思う)
0291名無しさん@お腹いっぱい。03/10/06 16:23ID:odab8p9a
>>288
俺もだ。OK押しつづけると本体の作業は終了するんだけどね。
割と大きな処理をすると出るな。
なにか不具合防止のネットを張った副産物かなと思ってるが…どうだろ。
029228803/10/07 12:00ID:rOdTihi5
>>289
旧版は、公式にリンクが無いから、無いと思ってた。(俺がリンク探せなかっただけか)
とりあえず最新版のリンクを書き換えてダウンできたよ。2942。
で、いくつかファイル試したけど今のところ問題なさげ。ありがとう。

>>291
どうなんだろ。俺はソフトの中身に関してはさっぱりわからんからw
MMSYSTEM007ってのが、音関連ではわりとメジャーなエラーだってのは、
ぐぐってわかったけど、その原因とこれとは微妙に違う感じはした。俺の知識はその程度w
0293名無しさん@お腹いっぱい。03/10/07 13:22ID:UcbRbX3t
>>292
いや、リンクはないと思う、直指定ならダウンできたから書いてみただけっす。

とりあえず2.942でOKですか、これ以降でMLでの要望の改善をいくつかやってるようなので
そこで他環境で問題が出るようになったのかも。
MLだと>>288のような報告はないからこのまま進んじゃうかもしれんから、できればMLで
報告するといいんだけどね。
最近Kenji氏も動きが活発なので報告すると直る可能性は高いと思う。
0294初心者03/10/07 21:29ID:HRnD9UHI
フリーばんだけど
再生位置を移動させると勝手に再生されるんだけど
移動しても止まったままにされる方法を教えてください
0295名無しさん@お腹いっぱい。03/10/07 21:39ID:st4U2N4j
うちは98で使ってるけど、
MMSYSTEMエラーがエフェクトのプレビューでよく出るようになった。
ファイルの軽重には関係ない。
最後の2秒くらいでエラーダイアログが出て
OKを押しつづけるとプレビューをもう一度頭から2秒位して終わる。

今から>>215の
ttp://www.cycleof5th.com/download/sefree2943.zip
を落とすことにする。
0296名無しさん@お腹いっぱい。03/10/08 01:13ID:niLy9uJ4
うちはMeでこれまでノートラブルだったけど2.944にしたら
MMSYSTEM007エラーが出た。さっそく2.943に戻しました。

このソフト便利で重宝しているのだけど、ファイル長をCDのフレーム単位に
丸める作業は不得手なのかな。
44.1kHz・16bitのwaveファイルをCDのフレーム単位である1/75秒にそろえようと
秒指定して0.04秒やら0.2秒で区切ると、実際には半端な長さのファイルが
できてしまう。
「サンプル」で直接指定してやればいいのだけど、直感的でないし計算もめんどい。
0297名無しさん@お腹いっぱい。03/10/08 17:36ID:56phacnN
テストバージョン2945(・∀・)ソウンデンギネ!!
0298名無しさん@お腹いっぱい。03/10/10 13:39ID:NLgXk+7n
>>297
コメント見る限り再生時のエラーがこれで直ってるのかな
うちでは出ないので直ってるかどうか確認できないけど
>>288>>291>>295>>296氏、どうです?
029928803/10/10 17:27ID:+09DeGeM
>>298
言い出しっぺなんで、ちょいとダウソして試してみやす。
0300名無しさん@お腹いっぱい。03/10/10 17:33ID:NW2qfuWQ
オートマキシマイズでdBを小数点第二位まで指定は無理ですか?
030128803/10/10 17:55ID:+09DeGeM
直指定で落としたところ、2944で発生していたエラーは出ませんでした。
ただ俺は、不要部分の削除程度にしかこれを使ってない(使えない)ので、
あくまでその範囲でのことですが。
ちなみにOSは98SEですが、上記レスなどを見ると、
9x系では割と頻発していたエラーだったのかもしれないですね。
ソフトのバグであったのなら、すばやい対応に感謝。
とりあえずまだ旧verと併用しますが。でわ。
0302名無しさん@お腹いっぱい。03/10/11 16:58ID:3X7utP2E
mp3ファイルを開こうとすると
「変換できません」
と出て、読み込んでくれません。(;´Д`)
どぼして・・?
0303名無しさん@お腹いっぱい。03/10/11 17:49ID:IZHmqaL9
GOGO.DLLいれたの?
0304名無しさん@お腹いっぱい。03/10/11 19:13ID:iF6vV8y1
ヘルプより
----------------------------------------------------
ファイル (File)

新規作成
 開いているファイルを閉じて、なにもファイルを読み込んでいない状態にします。
開く
 WAVEまたは、MP3(要DLL)を開くことができます。
             ~~~~~~~
----------------------------------------------------
030530203/10/11 22:31ID:3X7utP2E
>>303,304
VBMP3.DLLというのを入れたら読み込んでくれました。
お騒がせしました(^^; &レスどうもでした!
0306名無しさん@お腹いっぱい。03/10/12 05:24ID:k1NOH+F7
あれってWAVEファイルに変換してるんでしょ?
mp3のまま弄れる訳じゃないのね。
0307名無しさん@お腹いっぱい。03/10/12 10:18ID:mP7UyQG1
じかいじりはMP3DIRECTとか使いなはれ。使いにくいけど。
0308名無しさん@お腹いっぱい。03/11/05 10:03ID:fYSR+dge
Lumpyで複数のwavファイルを一括でオートマキシマイズする時に
デフォルトのアイテム設定の「MP3で出力する」にチェック入れて処理すると
一曲目は普通に処理できるのに2曲目以降、変な音のエラーファイルしか
出来上がらないのですが、どなたか同じ症状の方いませんか?
ちなみにwavのままならすべてうまくいきます。
0309名無しさん@お腹いっぱい。03/11/10 06:42ID:W2Q8dfX+
>>308
おれもなった。誰か教えろ。
0310名無しさん@お腹いっぱい。03/11/10 12:18ID:+Vb6vZ5x
>>308
漏れの場合、以前はできていた。50曲くらい大量一括処理しても問題無しだった。
間違い無い。
が、今試してみると、できなくなってるぞ。>>308と同じような症状だな。
ショックだ。
その間に変わったことと言えば、午後のこ〜だを ver2.39c から ver3.11a
にバージョンうpしたことくらいかな。
ひょっとして、Lumpy.exe は新しい gogo.dll に対応していないとかじゃ
ないのかな???ワカラン。もう少し試してみる。

因みに当方の OS は、Windows 98SE
0311名無しさん@お腹いっぱい。03/11/13 14:10ID:CBICjHXA
質問なんですが
右側しか音声でないwavファイルを右左両方のスピーカーから音を出すように編集したいんですが
どうすればいいんでしょうか?
ステレオってわけじゃなくて 両方のスピーカーから音をだしたいんです。
よろしくおながいします
0312いんちきますたりんぐ03/11/13 15:08ID:2mCnF5Rf
>>311
右側しか音声でないwavファイル

そのファイルをサウンドエンジンに読み込ませて、「ファイル」→「LR分割保存」で右チャネルだけのファイルを生成
生成されて出来るのは2つのモノラルファイル。貴方の場合L側のファイルに音が入っているはずです。

その後もし一般的なCDなどのステレオフォーマットにしたければ、

作ったモノラルファイルをもう一度読み込ませて、
「ファイル」→「出力フォーマットの設定」→”チャネル”を”ステレオ”にする(ビット数は一般的に16で問題なし)
もちろんフォーマットとして2トラックになるだけで、再生しても音声としてはモノラルのままです
でもこれで定位はセンターになってるはずです
0313名無しさん@お腹いっぱい。03/11/13 15:09ID:2mCnF5Rf
×貴方の場合L側のファイルに音が入っているはずです
○貴方の場合R側のファイルに音が入っているはずです
0314名無しさん@お腹いっぱい。03/11/13 15:16ID:CBICjHXA
>>312
ありがとうございましたー
出来ましたー
0315名無しさん@お腹いっぱい。03/11/14 21:24ID:leanS3Vw
>>310
その後どうだ?なんかわかった?
0316名無しさん@お腹いっぱい。03/11/14 22:28ID:medMCjZb
最近、落ちなくなった。(XP)
これだけでも助かる。
0317名無しさん@お腹いっぱい。03/11/15 00:56ID:x/PB24Oc
確かに最近カナーリ安定してる。
0318名無しさん@お腹いっぱい。03/11/15 12:16ID:k7UEkpV1
音の入れ替わりバグもなくなったみたいだし
0319名無しさん@お腹いっぱい。03/11/17 00:04ID:C+SBC/2C
アンケート送ってる?
0320名無しさん@お腹いっぱい。03/11/17 02:55ID:mvo2LytA
I've done it.
0321名無しさん@お腹いっぱい。03/11/17 17:29ID:pYGlgF7B
今までXPで使えてたんで大丈夫だと思ってて
新しいパソコンで使おうと思ったらダメだった
実行すると一瞬マウスカーソルが砂時計になるけど
画面に表示されない
タスクマネージャで見てみると
プロセスにSoundEngine.exeは起動するんだけど
アプリケーションへはなにも出ない
今まで動いてたやつはXP ProのVAIOで
今度もXP ProのVAIOなんでけど
困ってます・・・
0322名無しさん@お腹いっぱい。03/11/17 18:20ID:TMzQR66q
複数のWaveファイルを、一括して無音部削除する技はないですかね?
(Lumpyのオートマキシマイズみたいに)
0323いなむらきよし03/11/17 19:26ID:IV/MotGf
キケー!
0324名無しさん@お腹いっぱい。03/12/05 20:20ID:jCvxus5p
http://www.kari.to/upload/source/2802.png
↑ICレコーダーで録音した講義を、その付属ソフトでパソコンに取り込んで
waveに変換するとこんな風に下側にかたよってるんですが・・・なぜ?
正常に戻すにはどうすればいいのでしょう?
0325名無しさん@お腹いっぱい。03/12/05 20:26ID:jCvxus5p
見られないのでこっちでお願いします
http://up.isp.2ch.net/up/bc7639a12259.png
0326名無しさん@お腹いっぱい。03/12/05 20:47ID:qOSa2rZo
>>324
正しい位置で録音してもそういう風になるなら
ICレコーダーのマイクのLch壊れてるんじゃねの?
空間-チャンネルディレイ&定位を選択して定位で調整
0327いんちきますたりんぐ03/12/05 21:24ID:6rzfkh8C
>>324

うpされた画像の音を聴いてみなければなんともいえませんが、録音した状況や、また
(特に)単一のボーカル、スピーチ、楽器などの場合、画像のように偏った振幅具合になる
場合もありますよ。(このばあい、ICレコーダーの録音性能による問題かもしれませんが・・・)

もしかしたら、現状でDCオフセットが微妙にずれている可能性もありますが、今のピークの
偏り方ですと、サウンドエンジンのオフセット修正では余計悪化させてしまう可能性があるのでやめましょう。

それよりも、リミッターをかけられてはいかがですか?

音量→ コンプレッサー → RMSコンプレッサー 
で、ライブラリから「Limiter」を選んでください。

プレビューしながら、自然に聞こえるように各パラメータを調節してください。
最初はスレッショルドで(画像を見る限りでは、ピークだけで-5dbほど食ってますから)
0から初めて せいぜい -6db の範囲くらいで調節してみてください。
深くかけるほどピークは取れてゆきますが、その分自然に聞こえるよう調節するにはテクニックが必要に
なります。

処理をした後は、音が小さくなっていると思うので、ノーマライズでもしてみてください。


0328いんちきますたりんぐ03/12/05 21:40ID:6rzfkh8C
補足・・・
コンプは扱いが難しいので、すぐに良い結果が出るとは思いませんw
上記の設定だけでは、とりきれないピークが残るかもしれません。
アタック/リリース設定でこの辺りは変わってきますし、SEの仕様として
RMSとピークコンプで掛かり方を替えているとするならば、ピークコンプレッサーの方が
適切かもしれません。試行錯誤してみてください。
ちなみに、テレビやラジオのナレーションには必ずリミッターがかかっています。

単純に、聴いた感じの音量をあげたいのでしたら、マキシマイザで
数デシベルつぶすだけでもいいでしょう。でもやりすぎると、すぐ歪みはじめるとおもいます。
0329名無しさん@お腹いっぱい。03/12/05 21:52ID:6rzfkh8C
一応ageときますね
0330いんちきますたりんぐ03/12/05 22:32ID:6rzfkh8C
>>324 試しにこんなセッティングからはじめるのはいかがですか? 暇なので考えてみました。
(実際の音を聴いてないのでこのまま美味くいくはず無いです!。あくまで叩き台としての提案です)

目的:ナレーションやスピーチのピーク成分を取る
使うコンプレッサーのタイプ:ピークコンプレッサー

スレッショルド:−3から−5.5dbくらい(左のメーターを参考に、波形の突出した部分だけを削る感覚で)
(音がしょっちゅうポンプするようではかけ過ぎ)

レシオ:inf(圧縮率無限大。つまりリミッター)
アタック:かなり早め〜早め(遅すぎるとピークを取り逃がす。早すぎても不自然かも。素材による)
リリース:1000
ステレオリンク:0(モノラルファイルだし。。。)
前後読み:−100 (アタックのパラメータと関連してくるとおもう。とりあえず先読みの最大値)


033132403/12/05 22:46ID:jCvxus5p
回答ありがとうございます
書き方が悪かったですが、テレビのイヤホン端子→ICレコーダーのマイク端子、で録音
したもので、レコーダーのマイクを使って録音したものではないです
でも>>324のように直接(付属のUSBケーブルでレコーダーからパソコンへ)取り込まずに、
ICレコーダーのイヤホン端子からパソコンの裏のマイク端子にケーブルを繋いで録音すると
ちゃんと普通の波形になるんで。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています