トップページ⇒software
1001コメント335KB

TeX (テフ)

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001ヽ(`Д´)ノ  ウワァァン02/01/19 21:37ID:???
TeXはきれいだけど、コンパイルしないと見えないからいやだ。
TeXは感心されるけど、インストールから使い方わかるまでが大変だ。

ちなみに、次のレポートは、これだけでできるLaTeX実践活用ガイドを
読んでTeXで書こうと思ってます。

いろいろ語ってください。
0002名無しさん@お腹いっぱい。02/01/19 21:42ID:???
>>1
エクスプロイダーって知ってる?
0003ヽ(`Д´)ノ  ウワァァン02/01/19 21:43ID:???
>>2
知らないよ。
0004名無しさん@お腹いっぱい。02/01/19 21:44ID:???
>>3
vectorで調べてみ
いいソフトだよ
0005ヽ(`Д´)ノ  ウワァァン02/01/19 21:45ID:???
>>4
googleの検索結果の1コ目にこんなんありました。
ttp://www.anchorinc.co.jp/waza/exp.html
0006ヽ(`Д´)ノ  ウワァァン02/01/19 21:51ID:???
>>4
検索結果0だけど、URLは?
0007名無しさん@お腹いっぱい。02/02/02 07:04ID:VgLBRsN3
http://www.toolscenter.org/products/texniccenter/
かっちょいいですぎょん
でも日本語対応が今ひとつ…
0008名無しさん@お腹いっぱい。02/02/02 09:04ID:???
>>7
WinShellのパクリ?
http://www.winshell.de/
0009名無しさん@お腹いっぱい。02/02/02 09:15ID:???
TeX関連Linkというか備忘録

Japanese TeX FAQ
http://www.matsusaka-u.ac.jp/~okumura/texfaq/

Ghostscript 7.03 + GSview 4.1 の日本語版
http://auemath.aichi-edu.ac.jp/~khotta/ghost/index.html

TeX フォーラム(FTEX)
http://www.nifty.ne.jp/forum/fprint/ftex/welcome.htm

FAQ
http://www.geocities.co.jp/SiliconValley/7231/hobby.htm

Windows版 Gnuplot の使い方
http://adlib.rsch.tuis.ac.jp/~akira/zemi/gnuplot/wgnupl.htm

LaTeX中心
http://www.ne.jp/asahi/umeki/latex/index.html

Win2k & WinXP用WMF2EPSプリンター
http://www.agh.edu.pl/pub/tex/support/wmf2eps/PSprint/Win2000/Standard/
0010名無しさん@お腹いっぱい。02/02/02 10:52ID:???
関連スレ
UNIX板 Tex ってどうなの?
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/unix/977144071/238
0011名無しさん@お腹いっぱい。02/02/04 13:37ID:???
◆◆◆◆◆◆TeXならここに書き込め!◆◆◆◆◆◆
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/bsoft/1001833694/
0012名無しさん@お腹いっぱい。02/02/04 13:39ID:???
>>11
つかTeXってビジネスソフトなのか!?

理系研究者しか使ってないと思ってた
0013名無しさん@お腹いっぱい。02/02/04 19:25ID:kPSgKWwH
MathNoteをお薦めする。
TeX変換機能も付いてるし、ワープロ感覚で数式書ける!
0014名無しさん02/02/06 13:01ID:3IKMiUbY
TeX使おうと思って入れようとしているのですが、上手くいきません。
環境は
Windows98SE
です。

http://www.fsci.fuk.kindai.ac.jp/~kakuto/win32-ptex/web2c73.html
ここから最小インストゥール+標準インストゥール+フルインストゥール
をダウンして、texinst733を使って入れました。
そしたらDOS窓で最後に
「
Append the following three lines to AUTOEXEC.BAT in the case of Windows 95/98 :

set PATH=%PATH%;D:\editor\tex\bin
set TEXMFMAIN=D:/editor/tex/share/texmf
set TEXMFCNC=D:/editor/tex/share/texmf/web2c
」
と出て来たのでc:ドライブにあったAUTOEXEC.BATにこれを書き加えました。
それでベクターからdviout for Windows Ver.3.13をダウンし、
展開しました。
dviout.exeの設定は殆どGuessによって設定しました。
この時font2のgen:の所もmktexpk.exeの所に設定しました。
それでdviout.exeを起動し、test_a4と言うテストファイルを読み込もうとしたのですが、
フォントが見つかりませんと出て来て上手く読み込めないのです。
どうすれば良いのでしょうか?
0015名無しさん@お腹いっぱい。02/02/06 13:18ID:???
dvioutの前にGhostScriptを入れてないからじゃないの?
0016名無しさん@お腹いっぱい。02/02/06 13:22ID:???
>>14

dviout for Windows について
http://www.matsusaka-u.ac.jp/~okumura/texfaq/dviout.html

ここを参考にdvioutを設定してみてください
0017名無しさん02/02/06 15:32ID:4H6oIQqj
>>15,>>16
上手くいきました、有難う御座います!
0018名無しさん@お腹いっぱい。02/02/06 16:37ID:???
ところで、>>2のエクスプロイダーってなんでしょう?
00191402/02/08 21:23ID:m1sJATmK
ヽ(`Д´)ノ  ウワァァン
日本語が表示されないです・・・。

\documentstyle[12pt,a4j]{jarticle}
\begin{document}
Maxwell equation\\
$divE={\rho \over \varepsilon_0}$\\
$divB-0$\\
$rotE+{dB \over dt}=0$\\
$rotB-{1 \over {c^2}}{dE \over dt}=\mu_0 i$\\
\end{document}

としてコンパイルしたdviファイルだと上手く表示されるのですが

\documentstyle[12pt,a4j]{jarticle}
\begin{document}
こんにちわ
\end{document}

をコンパイルしたものだと上手く表示されないです。
ghostscriptの日本語化をしたら表示されるのでしょうか?
gs703w32を入れたのですが、日本語化のファイルのリンク先が切れてて
見つからなかったのです。
0020名無しさん@お腹いっぱい。02/02/08 21:32ID:???
タイムリーね。最近数式書くために導入したYO!
MathMLはまだまだみたいやしな。
0021名無しさん@お腹いっぱい。02/02/09 00:30ID:???
>>19
GhostScriptはEPSデータを文章中に挿入する際に必要となるものです.
この日本語化はEPSデータに日本語が含まれる場合に必要なものなの
で,TeX本文中の日本語とは関係ないと思われ
00221402/02/09 11:07ID:QSqb+Zbx
>>21
有難う御座います。
でも、いったいどうすれば・・・。
002347202/02/09 11:27ID:???
>>14
http://www.matsusaka-u.ac.jp/~okumura/
の掲示板や、
http://akagi.ms.u-tokyo.ac.jp/index-j.html
の dviout User's 倶楽部 メーリングリストで聞いたほうが
早くて的確な回答が得られると思いますが・・・

大島さん、乙部さん、奥村さんといった大御所が回答してくれる
場合もありますし。

最近メーリングリストが閑古鳥。掲示板ばかり賑わっているのが
個人的に残念なのですが。
0024名無しさん@お腹いっぱい。02/02/09 15:37ID:zL2Css6p
>>14
サンプルの.dviファイルだと日本語ちゃんと見えてるの?
0025名無しさん@お腹いっぱい。02/02/18 00:00ID:???
>>18
これのことですが。
http://www.anchorinc.co.jp/waza/exp.html
http://www.age.ne.jp/x/iwashi/ex.htm
00261802/02/25 06:15ID:amIhRlSl
>>25
はぁ?
texと関係ないよね。
0027名無しさん@お腹いっぱい。02/03/01 14:00ID:jdXlIIh2
お腹空いた。
0028名無しさん@お腹いっぱい。02/03/01 14:02ID:6+7BLK+c
お腹いっぱい
0029名無しさん@お腹いっぱい。02/03/01 14:15ID:???
>>20
エディターは何使ってる?
うちはxyzzy+KaTeX
0030名無しさん@お腹いっぱい。02/03/01 15:53ID:???
最初からたいして盛り上がってなかったけど、
卒論・修論シーズンが終わってさらに…(w
0031名無しさん@Emacs02/04/11 00:11ID:???
Unixとビジネスソフトにスレあるのに
なぜここにと小1時間(面倒だからやめた

Unix板のスレはTexなのが鬱だよ
0032名無しさん@お腹いっぱい。02/05/10 15:10ID:XiBpRL3i
原下手
0033名無しさん@お腹いっぱい。02/05/11 01:12ID:LcMa9IUp
このスレの名前だけunix板のと交換したい
早く立て直したいからTeXの質問があったら
こっちおいで
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/unix/977144071/
0034名無しさん@お腹いっぱい。02/05/19 15:08ID:o5+ZWrdO
プログラム1本で完結するTeXはないんか?

いちいち、コンパイルはこれ、見るためにはこれとバラバラしすぎ。
頼むから統合してくれ。
0035名無しさん@お腹いっぱい。02/05/19 15:14ID:tI6Sw6o4
>>34
ウニクス系にはもともと
ある特定の機能をもつプログラムを組み合わせて求める結果を得る
みたいな思想があるからかな?
0036名無しさん@お腹いっぱい。02/05/26 17:27ID:yi2HJQxR
本の付録pLaTEX2eを使っているのですが、「graphix.styが見つからない」
と出て画像が表示できません。いかにすれば?CDのどのフォルダに入って
るか分かんないし。。
0037名無しさん@お腹いっぱい。02/05/26 17:57ID:QDL6KdYs
>>36
綴りが違うよ
\usepackage{graphicx}だろ?
0038名無しさん@お腹いっぱい。02/05/26 17:57ID:???
>>36
> 本の付録pLaTEX2eを使っているのですが、「graphix.styが見つからない」

プリアンブルで graphics もしくは graphicx と書くべ
きところを graphix って書いてない?
00393702/05/26 17:58ID:QDL6KdYs
>>38
ケコーンしませう
0040名無しさん@お腹いっぱい。02/05/26 18:04ID:???
LaTeXラブ
0041名無しさん@お腹いっぱい。02/05/27 02:04ID:???
らてっくす
0042名無しさん@お腹いっぱい。02/06/04 00:58ID:fHfBHp1z
テフニシャン
0043名無しさん@お腹いっぱい。02/06/10 16:19ID:i2DN98Ap
情報欲しいage
0044名無しさん@お腹いっぱい。02/06/14 13:39ID:Qz2mXMgu
同意あげ
0045名無しさん@お腹いっぱい。02/06/14 14:58ID:I9O1T0AW
ぶっちゃげ、TeXのスタイル・マクロは講座伝統のものを使うのが基本だと思う。
0046名無しさん@お腹いっぱい。02/06/14 19:11ID:qUr++xqz
>45
講座ってなんだ?
研究室とかゼミみたいなもんか?
0047名無しさん@お腹いっぱい。02/06/15 00:31ID:???
保全以外のレスが付いたの久しぶりだなぁ・・・
0048ヽ(`Д´)ノ ウワァァン02/06/18 22:58ID:???
よくさ、いろんな所で書式指定としてテフファイル配ってるけど、
自分のとこに落としてきても、コンパイルできないってことがあるんだが。。。
普通一般的なのって、pLaTeX2e って考えていいのか?
0049名無しさん@お腹いっぱい。02/06/20 23:59ID:???
jlatex309 という罠
0050名無しさん@お腹いっぱい。02/06/22 10:17ID:???
309 ?
0051 02/06/26 00:00ID:9KjhUhRd
表紙ってどうやってつくるんでしょう?
\maketitleってしても、1ページ目の上にくっつくだけで、、、
0052名無しさん@お腹いっぱい。02/06/27 21:58ID:gxqIHMhi
dviファイルを見ようと思い、dviファイルってなによと検索してtexにたどり着いてインストールできずに
挫折して、最終的にここに来たわけだが、dviファイルを閲覧するのにtexがなきゃみれないの?
簡単に見れるソフトってないんですか?
0053名無しさん@お腹いっぱい。02/06/28 01:47ID:???
>>52
dvioutだけで見れると思う。
0054名無しさん@お腹いっぱい。02/06/28 19:44ID:1TXnGNjj
windowsでtexを使おうと思って、
いろいろとホームページを見て回って
やっと完成したんだが、
texの解説ページを作ってる奴って
バカが多いな。
なんで、あんな下手な説明しかできないのか。
そういうわけで、texインストール解説ページ鋭意作成中。
0055名無しさん@お腹いっぱい。02/06/28 20:03ID:???
>>54
期待してる。
0056名無しさん@お腹いっぱい。02/06/28 20:24ID:wRalFgbp
>>54
激しく期待age!
最近Tex入れようとして挫折した
ちなみにWinMeだけど、何がダメだったかわからない…
0057名無しさん@お腹いっぱい。02/06/28 21:22ID:ttTO7ysU
どうせファイルの書き方とかグラフの入れ方とかも理解せんといかんのだし
なんか本を1冊買ったほうが早くないか?

「インストールの仕方」だけじゃあ何もできんでしょ。
0058名無しさん@お腹いっぱい。02/06/28 21:41ID:wRalFgbp
>>57
貧乏学生にはそれがイタイのだ
0059名無しさん@お腹いっぱい。02/06/28 23:37ID:4pjco2DY
DOSの知識もないやつがネットでインストールの仕方を見たって意味わかんないんだろうなぁ

あきらめて本を買うほうが良いと思うに一票
0060名無しさん@お腹いっぱい。02/06/28 23:45ID:???
サンプルファイルが欲しいデス
0061名無しさん@お腹いっぱい。02/06/28 23:46ID:???
texと書いてしまう奴の作る解説サイトって全く信用できないっぽいんだが。
0062名無しさん@お腹いっぱい。02/06/28 23:55ID:???
既存のWebサイトの解説でインストールできないって奴は悪いこといわないので本1冊買え。
おそらく自身のPC習熟度(WindowsやDOS、一般ソフトに対する)が足らない。
CD-ROMつきで3000円くらいのやつ。インストール・基礎文法の載ってるやつ。

ぜんぶ無料で済まそうとするのはそれなりにコンピュータに慣れた人でないと無理よん。
(あるいはごく近所にやたら詳しいTeX守護神みたいな人がいる環境とか)
0063名無しさん@お腹いっぱい。02/06/29 02:03ID:???
>>61
ほんじゃ信用しなきゃいいだけの話では?
0064名無しさん@お腹いっぱい。02/06/29 02:26ID:???
>>61
あなたの信用を欲する人などいないのでは?
0065デフォルトの名無しさん02/06/29 15:25ID:j61Y9yC/
>>54
少し同意。
俺もそれ系のサイト作ってるよ。今。

今あるサイトって何がいけないかっていうと、
「こうしたい!」とか、 「これとこれを組み合わせたらどうなる?」
みたいなのがないところかな。
ギリシャ文字記号一覧なんてどこにでもあるから、俺がTeXやってて困った事を中心に
まとめてるよ。

まぁ、もともとあとでわからなくなった時の為に、自分用にまとめてるだけだが。。
まぁ、お互いがんばろう。
0066名無しさん@お腹いっぱい。02/06/29 15:32ID:???
>>62
「やたら詳しいTeX守護神」
ワラタ。

>>54
既存のものに満足できないから自分でなんとかするって
まるでクヌース先生みたいだな
0067名無しさん@お腹いっぱい。02/06/29 17:16ID:Jb25DQef
Texのインストール解説のページで
ここが最強だってとこあります?
0068名無しさん@お腹いっぱい。02/06/29 17:22ID:???
素直に本ぐらい買えよ・・
家庭教師一時間分ぐらいだろ?
Webで探している時間考えたらもと取れるぜ
0069名無しさん@お腹いっぱい。02/06/29 17:25ID:???
現状ではそのとおりだが、
一つくらい充実したTeX入門ページがあってもいい気はするな。
0070名無しさん@お腹いっぱい。02/06/29 17:36ID:???
HTMLより難しいのに使ってる人も少ないんだからWebの情報だけでなんとかするってのは難しいね。
0071名無しさん@お腹いっぱい。02/06/29 17:48ID:???
今は本を買うと、windows用のtex環境が揃えられるの?
インストーラーとかついてるわけ?
0072名無しさん@お腹いっぱい。02/06/29 18:06ID:???
「≒」を出すにはどうすればいいのだろう?
0073名無しさん@お腹いっぱい。02/06/29 18:10ID:???
>>71
大体一式そろってるけど、やっぱりDOSとかつかってインストールしなきゃいけないんじゃないの?
setup.exeみたいなのがついてて、それをダブルクリックするだけ。ってのはどうも考えられん。
あ、こどもNEWS始まった。。
0074名無しさん@お腹いっぱい。02/06/29 18:14ID:???
何を言っても信じなさそうだから本屋行って立ち読みしてこい。

ちなみに細かい設定は手作業が主。
0075名無しさん@お腹いっぱい。02/06/29 18:25ID:???
説明下手っぽいレスだな(藁
0076名無しさん@お腹いっぱい。02/06/29 18:34ID:B73uJkku
うだうだ言ってるやつは
素直に本買え

本かわずにインストールしても
君たちじゃ
実際使う段階で
 「環境が違う」とかいろいろほざいて
苦戦するだけだ 
0077名無しさん@お腹いっぱい。02/06/29 18:36ID:???
出版関係の人間らしいな
0078名無しさん@お腹いっぱい。02/06/29 18:46ID:???
>>76
大半の人は買ってると思われ。
もしくは、既に研究室のPCにインストールされていたとか。
で、結局あんたは心配しなくて(・∀・)イイ!!。
0079名無しさん@お腹いっぱい。02/06/29 19:05ID:???
同様のスレあり
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/bsoft/1001833694

>>71
pLaTeX2e for Windows Another Manual Vol.1 Basic Kit 1999
(乙部厳己、江口庄英、SOFTBANK、1998年)
この本にはDOSを使わなくてもコンパイルできるGUI-Shellがついている。
TeXMACもついているので使いやすい。
附属のCD-ROMのsetup.exeをダブルクリックするだけで、
DOSを使わずに、半自動でインストールできる。

>>72
≒の記号は
\usepackage{amssymb}
\fallingdotseq
で出てくる。点が逆になっているものは
\risingdotseq
0080名無しさん@お腹いっぱい。02/06/29 23:03ID:???
win版は確かインストールの仕方を詳しく説明したサイトがどこかにあったような。
検索ワードは多分 windows版 latex でよかったはず。
そこのガイドに従ってl'ecrivainを入れたっぺ
0081名無しさん@お腹いっぱい。02/06/30 03:21ID:???
Win版のインストールなら奥山先生のページみれば十分だと思うけど.
ただ,本当にそのままやるとDVIOUTのTEXPKの設定が違っていたような
気がするけど.(^Tを自分で設定してやったのかな?)
00828102/06/30 03:24ID:???
奥山先生じゃなくて奥村先生でした.
あとTEXPKじゃなくてTEXROOTだった.
0083名無しさん@お腹いっぱい。02/06/30 18:44ID:DBgPyuzz
社会に出てTeX使いますか?
学生のうちに使えるようになっておいたほうが得??
0084名無しさん@お腹いっぱい。02/06/30 18:58ID:???
テックスっていいね。
0085名無しさん@お腹いっぱい。02/06/30 18:59ID:???
テックって読むんでしょ。
0086名無しさん@お腹いっぱい。02/06/30 19:09ID:???
>>83
職種にもよる。

うちの会社は全て電子文書をPDFで管理しているから
途中の形式は何でも良い。というおふれがある。

理系で論文をまじめに書くのなら使えた方がいい。
TeXで提出するとかっこいいしね。
0087名無しさん@お腹いっぱい。02/06/30 19:11ID:???
>>85
テグスだっつーの
0088名無しさん@お腹いっぱい。02/06/30 19:28ID:VbdxHqBK
>>86
レスサンクスです。
質問ばっかで悪いんですけど、PDF形式で管理する利点って何ですか?
0089名無しさん@お腹いっぱい。02/06/30 20:32ID:???
プラットフォームに左右されない。
0090名無しさん@お腹いっぱい。02/06/30 20:49ID:???
>>89
実はDVIもプラットフォームに左右されないという罠。
0091名無しさん@お腹いっぱい。02/06/30 20:55ID:???
PDFの一番のメリットって文書を作成する側からいうと86がいっているように
途中の形式は何でもいいっていうのがあるんじゃないかな?
最終的にPDFにすればいいので自分の好きなアプリケーションで文書が作成
できるから.

まぁ管理する利点じゃないけど.

あと,複数のアプリケーションで作成した文書を1つの電子ファイルにしやすいし.
0092 02/06/30 22:28ID:???
TeXからPDFにするにはどうするんでしょう?
UNIX上では、ポストスクリプトから変えられるそうですが、
Windows上ではなかなか解説サイトがないようです。
pdftex-w32.tar.gz というファイルがTeX→PDFのためのファイルだそうですが。。。
0093名無しさん@お腹いっぱい。02/06/30 23:27ID:???
>>92
dvipdfmというコマンドで、一気にDVIからPDFに変換できます。
Windows版pTeXのサイトから落とせます。

画像の含まれる文書を変換する場合には、

\usepackage[dvipdfm]{graphicx}

のように、オプションを設定することを忘れずに。
pngとps,eps以外はサポートしていないようですが。
00949202/06/30 23:42ID:???
>>93
ありがとうございます。
「dvipdfm-w32.tar.gz」というファイルから、DOSプロンプトで変換できるようですね。
わたしは画像にEPSファイルを使ってるので、問題なさそうです。

UNIXをインストールするのもいいけど、さすがにTeXのためだけにはできないので
Windows版があってよかったです
0095名無しさん@お腹いっぱい。02/06/30 23:57ID:???
TeXになれるとWordなど覚える気にもならない恐ろしい罠。
0096.02/06/30 23:59ID:???
>>95
激しく同意。

TeXを覚えるのは苦労するが、Wordも使いこなそうとするとTeXと同じくらい
苦労するじゃんなかなろうか。
逆を言えば、TeXの苦労をもってすれば、Wordもかなり使いこなせるんじゃなかろうか
という罠。
0097名無しさん@お腹いっぱい。02/07/01 00:06ID:???
用途次第でしょ
0098名無しさん@お腹いっぱい。02/07/01 00:14ID:???
タグみたいなやつを覚えるのが大変だけど
覚えてしまったら殺人的にラクだよね
0099名無しさん@お腹いっぱい。02/07/01 00:19ID:???
論文みたいにフォーマットはある程度決まってて、文と図を流し込めばいいってのを
作るのは楽だよね。論文誌とかならスタイルファイルを指定してくることもあるし。

でも、細かい体裁やレイアウトを指定しようとすれば、WYSIWYGの方が
明らかに楽。
0100名無しさん@お腹いっぱい。02/07/01 01:44ID:???
規定のスタイルやフォーマットからはみ出して文書を作りたい方はWordをどうぞ。
0101名無しさん@お腹いっぱい。02/07/01 16:35ID:???
プレーンテキストでいいよもう。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています