トップページ⇒software
943コメント315KB

InternetExplorer VS Netscape　どっちが好き？

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001バビロン01/10/19 12:42ID:hixhnGji
あ〜、皆さんが現在使っているブラウザは何ですか？IE？それともNN？
大半のユーザーはアクセス解析から見てもIEが多いんだけど・・・・・
NNってHP作成が難しいんだよね。より凝ったHPだとIEとの互換がなくな
ってしまう・・・・・

で皆さんはIEとNN、どっちが好き？
0159名無しさん＠お腹いっぱい。02/01/04 13:05ID:???
>>158
ネスケ6の出来は悪くないと思うが。
でもなんか常用する気になれないんだよね。
結局普段常用するのはIE(ベースのタブブラウザ)になっちゃうんだよな。
ウィルスだけ怖いが。
0160名無しさん＠お腹いっぱい。02/01/04 14:40ID:t4LwgfcU
>>159,158

Netscape6系は 6 と 6.2 で状況はかなり異なり
ますしね。 6はたぶんかなりの人が NGなのでは
ないかと推測しますが、6.2だと OKと考える人は
幾分多くなるんじゃないでしょうか。

無論、6.2でも問題がない訳ではないので、それでも
NGな人も居るとは思いますが。

＃とりあえず私は M0.9.7で OKな人。
0161名無しさん＠お腹いっぱい。02/01/04 14:48ID:???
NN3.04ですが何か。
bookmarkは3300個所。650KB。
0162名無しさん＠お腹いっぱい。02/01/04 15:38ID:???
>>161
10%が404に50ユーロ。
0163名無しさん＠お腹いっぱい。02/01/04 15:55ID:rE+ZZJK2
根輔の画面表示はだいぶよくなったけど、
リンクのポインタ、スキン、独自ブックマークがどうも苦手。
0164名無しさん＠お腹いっぱい。02/01/04 18:24ID:???
ネスケはフォント関係が芋
なぜに大きくするとテキストボックスまで太くなる？
0165名無し02/01/04 18:31ID:???
昔、ネスケだった。
見れないページやらJAVAが遅かったりで泣く泣くIEに
乗り換えた。
でも、未だに「ブックマーク」っていう。
0166ネスケ派02/01/05 01:44ID:???
とりあえず、ネスケ6.0だけを見て「ネスケ6はダメだ」と言ってる人は、一度6.2以降を使ってみてください。

6.0はネスケ使いでもほとんどの人が使い物にならないと言います。
確かに、あれは糞でした。
あの不安定なバージョンはリリースするべきではなかったと思うなぁ…

今はまだ4.78。
mozilla1.0をベースにしたネスケが出たら、乗り換え予定。
0167NN6.202/01/05 11:01ID:???
>>166
　NN6.2はｲｲよね！！
　これでほとんどのサイトは見れるんじゃないか？
0168名無しさん＠お腹いっぱい。02/01/05 11:20ID:???
心情的にはネスケ派。
でも実生活ではやっぱＩＥ5.5+Donut Rapt。
モジラの正式Ver.がリリースされて、
それを元にした（orそれを元にしたネスケを元にした）
タブブラウザが出てきたら乗り換えようって思ってる。
0169名無しさん＠お腹いっぱい。02/01/05 11:28ID:6O7LmkOM
自作ホームページをNetscape6.2.1で表示させたら全部文字が???表示になる
（IE５とNC4.78では正常表示）から、完全に信頼が置けたわけじゃないので
当分３者共存で行くぜ
0170名無しさん＠お腹いっぱい。02/01/05 13:47ID:???
>>168
Mozillaは既にタブブラウザですが。
0171名無しさん＠お腹いっぱい。02/01/05 13:49ID:g8kAlf2T
>>169

View > Character Coding > Auto-Detect で Japaneseが
設定しているか？ 設定していなければ、設定して確認。
設定しても文字が正しく表示されない場合は、htmlで使っている
実際の文字コードと、html内に記述した mata要素に設定した
文字コード（あるいは httpサーバから返ってくる httpヘッダの
Content-Typeに含まれる文字コード情報）が一致しているか
確認だな。


文字コードの認識の仕組みが NC4.7x系と 6系/Mozillaとでは
若干異なるので注意だ。（6系/Mozillaの方が好ましいと思うが）
0172名無しさん＠お腹いっぱい。02/01/05 13:53ID:g8kAlf2T
>>169

追加。

もしも Content-Typeの調べ方が判らんという場合は
http://webtools.mozilla.org/web-sniffer/
で見るべし。htmlの内容そのものは non-asciiを
扱えないが、httpヘッダの内容を見るには便利な
ツールだ。
0173名無しさん＠お腹いっぱい。02/01/05 14:47ID:???
>>170
えーっと、重要なのは「タブ」そのものではなく
自分にとって必要最小限の機能を備えていて且つ軽い事

IEにはIEより軽くて高機能なﾀﾌﾞﾌﾞﾗｳｻﾞがいくつもあるので
そんな風にGeckoﾍﾞｰｽのﾀﾌﾞﾌﾞﾗｳｻﾞが出ないかな、って思ったんです、ハイ。
0174名無しさん＠お腹いっぱい。02/01/05 14:50ID:???
俺も四つとも入れてるよ
使ってるのはIEだけ
0175名無しさん＠お腹いっぱい。02/01/05 23:47ID:???
新年早々、インターネットエクスプローラに新たな脆弱性
https://www.netsecurity.ne.jp/article/1/3681.html

インターネットエクスプローラ（IE）のGetObject() にあるバグを利用して、ローカルファイルを読み取ったり、
任意のプログラムを実行させることができる脆弱性が発見された。

の脆弱性による影響は、スクリプトをオフにすることにより、防ぐことができるが、
すでに、スクリプトがオフであっても、強制的にスクリプトを実行させることのできる脆弱性も発見されており、
スクリプトをオフにしていても安心はできない。
0176名無しさん＠お腹いっぱい。02/01/06 02:43ID:zpyLM1Hz
>>173
これとか。
ttp://www.zawameki.net/izmi/prog/glu.html
機能はまだまだだけど軽さや使い勝手はかなり好感触。今後に期待。

DonutのMozillaコントロール対応がまともになれば最強なんだけど。
0177名無しさん＠お腹いっぱい。02/01/07 15:48ID:Scvjb/7V
やっぱりセキュリティソフト会社からＭ＄に金が逝ってるな（ｗ
0178名無しさん＠お腹いっぱい。02/01/07 15:50ID:Scvjb/7V
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/software/1009365378/237
0179名無しさん＠お腹いっぱい。02/01/08 22:47ID:???
マイクロソフトがwinのシェアを伸ばす→マイクロソフト(ﾟДﾟ)ｳﾏｰ
　　　　　　　　↓
当然、ＩＥのシェアも伸びる
　　　　　　　　↓
ＩＥの欠陥が多数見つかる
　　　　　　　　↓
セキュリティソフトが飛ぶように売れる→販売店(ﾟДﾟ)ｳﾏｰ
　　　　　　　　↓
セキュリティソフト会社が儲かる
　　　　　　　　↓
セキュリティソフト会社(ﾟДﾟ)ｳﾏｰ

世の中は上手くできているのさ。
事実、トレンドマイクロなんか生産が追いつかないほど荒稼ぎできたし。
実際はどうか知らないが、ノートンやらトレンドマイクロからマイクロソフトに金が動いててもおかしくない。
0180IE派02/01/10 02:22ID:???
サイトを見るならやっぱりIEですね。
大抵のサイトは、IEでされているからネスケだとページ全体の
デザインが崩れてたりするのがあるんだよね。
まぁ〜これは別にいいんだが。
こうなるとネスケを使う必要が無くなってしまった・・・
OSがWinなら間違いなくIEでしょ？
0181名無しさん＠お腹いっぱい。02/01/10 02:41ID:DHbLZFpi
ie5.01SP2Jpって、NN4.78jaより重いんだね。
0182名無しさん＠お腹いっぱい。02/01/10 02:43ID:DHbLZFpi
印刷機能はIEの方が良い機能を持っているけど。

ブラウジングはもっぱらNN4.78jaの方が良いなぁ。
ブックマークが便利だし。
0183名無しさん＠お腹いっぱい。02/01/10 02:47ID:NccVYCcb
ネスケ６を使いたいところだけど、タブブラウザの存在がでかいからやむなくIE入れてる
という人は多いんではないだろうか
0184名無しさん＠お腹いっぱい。02/01/10 02:49ID:NccVYCcb
Mozillaを入れたら、起動後の表示フォントが固定できなくて使いづらかった。
何でもMS明朝体で表示しようとするから、見にくいのなんの。
0185名無しさん＠お腹いっぱい。02/01/10 02:50ID:???
OSがWinだがずっとNN使ってますが。
上で言われているが、ブックマークが便利過ぎ。
これに慣れるとお気に入りなんか使ってられないので。
NN6.*のブックマークがスクロールタイプになったのはきわめて遺憾であり云々・・・
0186名無しさん＠お腹いっぱい。02/01/10 02:50ID:DHbLZFpi
表示の芋さはどっちも変わらないなぁ。

NNはそのまんまって感じだし、IEは全体的にチマチマした感じがするし。
あと、IEだと、文字のセンターがおかしいページが多い。文字が踊ってる感じ。
こういうのが好きな人は好きなんだろうけど、俺的には雑って感じ。
018718502/01/10 02:51ID:???
>>184
そういうときはカスタマイズしよう！
MozillaスレッドM5
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/software/1009365378/l50
0188名無しさん＠お腹いっぱい02/01/10 03:09ID:kjw+XV18
ＩＥ５．５以上は一度打った文字が自動的に出てきて便利だけど、こういう文字って削除できないの？

例）エロ系サイトの検索をする（おっぱい、風俗などの言葉で）
　　次回似たような言葉を打つと勝手にやらしい言葉が出てきて恥ずかしい
　　（「お」しか打ってないのに「おっぱい」が出たり）

この対処方法激しく希望！
0189名無しさん＠お腹いっぱい。02/01/10 03:23ID:rL8Ng6vO
＞188
インターネットオプションのオートコンプリートを切る。
0190名無しさん＠お腹いっぱい。02/01/10 03:34ID:AV4gZ4c9
IE=一般サイト用
NN=怪しいサイト用
0191名無しさん＠お腹いっぱい。02/01/10 03:41ID:???
>>188
DELETEキーで消したいのだけ消しなさい
0192名無しさん＠お腹いっぱい02/01/10 04:05ID:vDj7L/0l
>>189,191
こんな夜中にもかかわらずマジレス感謝です
さっそくやりました

削除した単語
「風俗」「naitai」manzoku「ヌード」等
俺って一体・・・
0193名無しさん＠お腹いっぱい。02/01/10 11:24ID:2PI+oFpG
ネスケはブックマークが使いやすいって話はよく聞くんだが俺にはいまいち理解できん…
少なくともブックマークエディタは使いにくくない?

>>185
＞NN6.*のブックマークがスクロールタイプになったのはきわめて遺憾であり云々・・・

Bugzillaに改善要望出てるらしいよ。Mozilla1.0あたりでは改善されてるといいね。
0194名無しさん＠お腹いっぱい。02/01/10 13:34ID:???
>>193
　わかるなその気持ち。
　ネスケ6.2を初めて使ったとき、その点はちょと感動したよ。
　何せIEのお気に入りと共有できたからな！！
　これならもはやネスケのブックマークは登録しなくて済むよ。
0195名無しさん＠お腹いっぱい。02/01/10 13:58ID:Y6/+FNYJ
>>185,193

改善要望が出たからといって改善されるわけではないので
ご自身で確認したほうがよいと思われ。

たとえば
http://bugzilla.mozilla.gr.jp/show_bug.cgi?id=62
から関連バグがいくつか辿れまんがな。
0196名無しさん＠お腹いっぱい。02/01/10 15:57ID:lJUVSknv
俺はMozilla派。
0.9.7 かなりいいぞ。
1.0に期待。

IEは6になって変になった。と思う。
IEでしかまともに見えないWWW サイトは、
書いているHTMLがおかしい場合が大半。
0197名無しさん＠お腹いっぱい。02/01/10 16:37ID:???
やっぱりＩＥかな。
もういまさらブラウザを手間かけて
変更する気にならないし。
ネスケはファンだったし、４まで使っていたけど、
同じくらいの性能で有料と無料の違いがあったし
まわりが次々とＩＥ乗り換えていったからなぁ・・・。
もう終わってるという印象があるし。
0198名無しさん＠お腹いっぱい。02/01/10 17:15ID:???
Mozillaがバグフィックス完了すれば史上最強のブラウザになるよ、絶対に。
・・・そのバグ取り作業がずーーーっと続いてるけど(;´Д｀)
0199名無しさん＠お腹いっぱい。02/01/10 17:43ID:???
>>198
完了はありえんと思う。1.0過ぎてもまだまだ開発続けるみたいだし。
020020002/01/10 18:37ID:???
とりあえずネスケ4.xの文字表示は酷くて見えたもんじゃないね
0201名無しさん＠お腹いっぱい。02/01/10 19:43ID:???
MozillaはXULさえなければ最強になれると思う。
0202名無しさん＠お腹いっぱい。02/01/10 19:52ID:???
>>200
まともなフォント指定しても汚いんだから
どんな処理してるのやら？
0203名無しさん＠お腹いっぱい。02/01/10 21:04ID:???
>>200>>202
どんなグラフィックボードを積んでるんだか。
0204名無しさん＠お腹いっぱい。02/01/10 21:48ID:???
くだらん煽りはやめろ
0205名無しさん＠お腹いっぱい。02/01/10 21:58ID:d5/gvUPn
NN 4.78がいいんじゃない？
IEは危険が多すぎるから。
危険な所行かなきゃとか言っても　ダマすの簡単。（藁

せめて　ウィルス3桁送ってこなければIE 5.0SP2は可。
ソースをいじりやすいし
0206名無しさん＠お腹いっぱい。02/01/10 22:03ID:YK2voESA
N6はNN4とIEの間を取っている感じでちょうどいいと思うが｡
NN4は結局IEと併用する事になるし｡
0207名無しさん＠お腹いっぱい。02/01/10 22:13ID:???
>>203
関係ねーよ
0208名無しさん＠お腹いっぱい。02/01/10 22:30ID:???
>>207
いや、ものすごく関係あるぞ（これはマジレス）
0209名無しさん＠お腹いっぱい。02/01/10 22:40ID:???
考えられる事例
・ディスプレイ及びグラフィックアクセラレータの性能を超える解像度にしている
・フォントの種類を理解できていない
・フォントサイズがアホみたいな小ささに設定されている
0210名無しさん＠お腹いっぱい。02/01/10 23:44ID:ZxkWjh7O
http://sakots.pekori.jp/imgboard/imgs/img20020110233500.png
http://sakots.pekori.jp/imgboard/imgs/img20020110233743.png
この二つを見比べれば文字の汚さは歴然かと
したがネットスケープ4.78です
0211名無しさん＠お腹いっぱい。02/01/10 23:48ID:bv7iAQ4B
手の込んだ厨房臭いネタだ・・・
0212名無しさん＠お腹いっぱい。02/01/10 23:52ID:xRtrfqvG
軽いからIE
アングラ行くときはNNだけどね
0213名無しさん＠お腹いっぱい。02/01/11 00:01ID:/HUiaw0V
>>95
いまだにブラウザとしてIE使っている人いるの？
の方がしっくり来るのだが…

個人的にはMosic->Netscape->Mozillaと使っているので、
IEは入る余地がありません。w3mは使っているけど。
0214名無しさん＠お腹いっぱい。02/01/11 00:03ID:???
NNも軽いけどねぇ・・・スペックに依るな。
NN4.*なら、Pen3の400MhzもあればＩＥに勝るとも劣らず軽々と起動するはずだ。
NN6.*はもっと負荷がデカいけどな。
021521402/01/11 00:09ID:???
IEは、ブラウジング機能を備えたhtmlエディタだと俺は思ってる。
ただ、ソース見るだけならやはりNNの方が色分けされてて見やすい。
0216名無しさん＠お腹いっぱい。02/01/11 00:56ID:XruUqmQY
>>210
↓こっちで使われているフォント名を教えて。
http://sakots.pekori.jp/imgboard/imgs/img20020110233500.png
0217名無しさん＠お腹いっぱい。02/01/11 01:37ID:Fg+P0HkF
>>210
へー。IEユーザーって捏造するんだね。ふーん。
0218名無しさん＠お腹いっぱい。02/01/11 01:45ID:Fg+P0HkF
ちなみに、スピードはチューンしたNNの方が速いよ。
NNのチューンは
memory cache=8192
disk cache=0
proxy on(Proxyサーバを立てるか、ソフトを入れるかする。)

Netscapeのキャッシュはあてにしない方が良い。
キャッシュはUNIXサーバでsquidが一番パフォーマンス良い。（常時接続ユーザー向け）
0219名無しさん＠お腹いっぱい。02/01/11 01:58ID:???
フォント表示がきれいかどうかは、
・フォントの大きさをできるだけ同じにする。
・フォントはＭＳ明朝・ＭＳＰ明朝・ＭＳゴシック・
ＭＳＰゴシック・MS UI GOTHICなどで比較
そうしないと公正で適正な結果は出ないと思われ。
0220名無しさん＠お腹いっぱい。02/01/11 09:37ID:???
>>216
見た感じHG丸ゴシックM-PROかと
0221名無しさん＠お腹いっぱい。02/01/11 19:33ID:???
ネスケは糞だけどmozillaいいわぁ〜。
対応タブブラウザ出してくれたらIEなんてポイだよ。
0222名無しさん＠お腹いっぱい。02/01/11 20:49ID:???
漏れはＩＥだね。
ネスケ４系はエンコードを日本語（自動選択）にしてても
ＥＵＣやＳＪＩＳを間違えて困ってる。
再起動したり新しいウィンドウを開いたりすると、元に戻るし。
いちいち変更するのがいやでｉｅにしてます。
ネスケ６はいまさら使わないので、どうなってるか知らないけど。
0223名無しさん＠お腹いっぱい。02/01/11 20:59ID:???
今ﾝとこﾓｼﾞﾗﾍﾞｰｽのﾀﾌﾞﾌﾞﾗｳｻﾞってGLUの他はDonutが対応するだろうって程度、ですかね？
0224名無しさん＠お腹いっぱい。02/01/11 23:34ID:???
IEに不満はあるが、NN使うほど酔狂でもない。
よってIE。
0225名無しさん＠お腹いっぱい。02/01/12 00:27ID:81UmM8da
社内の layer使ったページが含まれているサイトにアクセス
する時以外は、Mozillaで事足りてます。プラグインを
必要とするサイト見てないしなぁ。
0226名無しさん＠お腹いっぱい。02/01/12 00:47ID:81UmM8da
>>223

Windowsだと K-Meleon もありますね。
というか、これが一番古いんじゃないかと思うけど。

http://kmeleon.sourceforge.net/

K-Meleonのlanguage pack 入れれば日本語も使えるとか
聞いたことあるけど、僕は使ってないので詳しいことは
知りません。
022722602/01/12 00:50ID:81UmM8da
ごめん、K-Meleonはタブインタフェースじゃなかったかも。
一時期は OperaStyle（と呼んでいたようだ）を採用するとか
しないとか言っていた時期があったけど。
0228名無しさん＠お腹いっぱい。02/01/12 02:33ID:LFIjKUG6
>>214
うちはP200だが、NNの方がIE5より全体的に速いよ。
あと、何故か、IE5をアンインストールした方が、Windowsが安定する。
よって、安定性の分だけNN上。NNも落ちるけど、システムにダメージを与えないから、
Netscapeを再起動するだけで済む。IEだと、システムエラーが出て、Windowsを再起動
しなければならなくなる。
15秒と90秒は雲泥の差だと思われ。
0229名無しさん＠お腹いっぱい。02/01/12 03:00ID:qwbWEaY4
>>228
IE本体ではなくて、タブブラウザ（俺の場合Donut）でブラウジングしてたら
一切落ちることはなかったぞ。
もちろん、消すのが一番ではあるけど、こういう選択肢もあるってことで。
0230名無しさん＠お腹いっぱい。02/01/12 06:40ID:GIq+nV7n
ソース表示は、NNのほうが色分けしてあって見易いの
だが・・・・
0231名無しさん＠お腹いっぱい。02/01/12 09:16ID:???
>>228
とりあえず、9x消してNT入れとけ
023222602/01/12 11:06ID:/K1JA/Ta
>>223

ブックマークを手繰ったらもうひとつ見つかった。
どのくらい動くか判らんけど Janus（ジェイナス）

http://zero.s2.xrea.com/study.htm
0233名無しさん＠お腹いっぱい。02/01/12 14:16ID:zM0LYNhQ
Mozilla 0.9.7 と Preferences Toolbar のコンボ。現時点の安定した環境として最高だと思う。
ftp://ring.ocn.ad.jp/archives/net/www/mozilla/mozilla/releases/mozilla0.9.7/mozilla-win32-0.9.7-installer.exe
http://www.xulplanet.com/downloads/view.cgi?category=applications&view=prefbar
0234名無しさん＠お腹いっぱい。02/01/12 15:16ID:VzlyLaxL
↑かなり(・∀・)イイ

といいつつOpera6.01から書き込んでみる実験
0235名無しさん＠お腹いっぱい。02/01/12 21:16ID:???
>>232
そんなのもあったのか。
試してみたけどとりあえず動いた。
0236名無しさん＠お腹いっぱい。02/01/13 03:35ID:qds6z66X
>232

>MozillaのあるPathをDirectoryに指定しなさい。
>・プロシキ対応

まだ直ってないよｗ
0237名無しさん＠お腹いっぱい。02/01/13 10:48ID:zBOOLf33
>>236

Janusの掲示板に

>Re: 質問　みすず - 2001/12/27(Thu) 22:03 No.22
>
>はじめまして。試用していただきどうもです。
>>・Geckoエンジンでproxyの設定ができない。
>>というのが痛かったです。
>>proxy通さないと外に出れない環境なのです。
>>設定の仕方があるのでしょうか？
>Geckoの方はMozillaの"MozillaControl"というユーザの設定と
>同期しているので、そちらの方を変えれば変更できると思います。
>janusからの変更は現在未対応です。

とあったが、その処置をしてもダメなのか？

それでダメならあっちの掲示板に報告だね。
ｗなんて書いてないでサ。
0238名無しさん＠お腹いっぱい。02/01/13 14:10ID:???
>>230
窓の手で、ソースを色分けできるエディタで開くようにすれば問題ない
0239Mozilla0.9.702/01/13 21:30ID:???
IEを使っているやつって、テキストエディタといってメモ帳しか使ったことのないやつという印象があって、心の奥底で少しばかり軽蔑していますが、何か？
0240名無しさん＠お腹いっぱい。02/01/14 00:07ID:+MbO4vTD
>>230 >>238
ソース閲覧時の色分けは、Preferences の Appearance の
Colors にある View Source Window パネルにある
Enable syntax highlighting にチェックを入れるとできるよ。
当方の環境は、Mozilla Nightly Build ID: 2002011103
0241名無しさん＠お腹いっぱい。02/01/14 00:09ID:???
>>239
そういう奴も確かに多いだろうがそれだけじゃないぞ。
俺はIE5とN4とMozillaとOpera6とそれぞれよく比較検討したうえで
IE5+Donutを選んでる。
Mozilla+GLUも今後に期待大だけどまだちょっとね。

寧ろN4マンセーみたいなこと言ってる奴の方がドキュンだと思う。
きょうびどれくらいいるのか知らないけど。
0242名無しさん＠お腹いっぱい。02/01/14 00:23ID:SgcstPPC
>>241

まぁ何を選ぼうが、同意できなくとも理解できる
理由があればそんな忌み嫌うこともないと思うが。

理由次第じゃないかなぁ....
0243名無しさん＠お腹いっぱい。02/01/14 00:30ID:???
IEを使っているやつって、ウィルスまき散らして他人に迷惑掛けても平気なやつという印象があって、心の奥底で少しばかり軽蔑していますが、何か？
0244名無しさん＠お腹いっぱい。02/01/14 01:00ID:???
mozillaを使っているやつって、オタクでブラウザごときにこだわるという印象があって、心の奥底ですごく軽蔑していますが、何か？
0245名無しさん＠お腹いっぱい。02/01/14 01:07ID:???
>>244
３点。もうちょいヒネれよ。
ヲタはIEにもNNにも居るんだから
つくならシェア関係の「所詮マイナーじゃん？」
みたいな風にしないとダメ。
0246名無しさん＠お腹いっぱい。02/01/14 02:28ID:yPyngb6c
NNはとっととタブ化してください
じゃないと使う気すら起きません

使ってみたいんだけどねー
0247名無しさん＠お腹いっぱい。02/01/14 05:37ID:???
NN4を使っているやつって、CSSオンのままネットやって撃沈して
サイト管理者に文句言って悦に入ってwebの健全な発展を阻害してるやつという印象があって、
心の奥底で少しばかり軽蔑していますが、何か？
0248名無しさん＠お腹いっぱい。02/01/14 05:55ID:???
>>247
そぉんな奴おらへんわぁー。
0249名無しさん＠お腹いっぱい。02/01/14 05:59ID:???
まぁ、html構文にめっちゃ忠実なのは確かだ＜NN
例えばtableタグを閉じないとページは何も表示されない。
そういう柔軟性の無さは、良いのか悪いのか・・・
0250名無しさん＠お腹いっぱい。02/01/14 06:35ID:???
融通の利かない奴は嫌われます。
0251名無しさん＠お腹いっぱい。02/01/14 13:53ID:???
そりゃ、NN4 で表示できないような HTML を書く奴のことだな。
0252名無しさん＠お腹いっぱい。02/01/14 14:15ID:???
>>251
それは融通が利かないんじゃなくてチェックを怠ってるだけ。
0253名無しさん＠お腹いっぱい。02/01/14 15:49ID:???
というか規格通りのHTML+CSSで落ちるし。NNは。
そりゃあ「IEのみで動作確認してます！」なやつも逝ってよしだが。
0254名無しさん＠お腹いっぱい。02/01/14 16:00ID:???
ついでに、初期バージョンだと@importしても落ちると聞いたんだけど、本当？
0255名無しさん＠お腹いっぱい。02/01/14 19:35ID:???
チェックを怠るというか、管理人が能無しなんだよソレは＜タグのミス
0256名無しさん＠お腹いっぱい。02/01/14 19:51ID:???
そういえば、ちょっと前はNN4.7とIE5で動作確認してますって
サイトが多かったような気がするが、
この頃IE5.5のみとかいうサイトが増えてるような気がする。。。
0257名無しさん＠お腹いっぱい。02/01/15 17:32ID:???
最推奨NN4を称するサイトもほとんど消えたね…
私は単純にNN4が好きなんだけどなぁ…NN6は6.5くらいになれば移行しようかなって感じで
0258名無しさん＠お腹いっぱい。02/01/15 19:05ID:HrPyVCpl
>>231
NT系入れても、落ちる頻度はあまり変わらないみたいだよ。確かに9xよりは
落ちる頻度が少なくなるらしいけど。でも、Workstationを全く再起動無しで
運用する事はできないみたい。毎日必ず再起動させるらしい。

結局、使わないようにする以外選択肢は無いみたいだよ。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています