Intel Application Accelerator
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん＠お腹いっぱい。
01/09/11 08:03ID:FFMMmTW6ニュース記事 http://ascii24.com/news/i/tech/article/2001/09/11/629530-000.html
ベンチマーク http://support.intel.com/support/chipsets/iaa/performance.htm
ダウンロード http://support.intel.com/support/chipsets/iaa/
0155名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/22 01:09ID:???0157名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/22 09:30ID:???正式版の対応チップセット表からは外れてるね。
これは、表に追加忘れたのか、対応してみたけどやっぱダメだったからはずしたのか。
0158名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/22 17:58ID:???ちなみに前のバージョンだとソフトウェア･インストレーション･ユーティリティの時点で
インストールができなかった。
0159名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/23 08:05ID:???830mpだけど、問題なく動いているよ。
0160名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/23 10:34ID:???正直、何が変わったのかわからない。
こういう漏れには無用の長物だったか・・
0161名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/23 13:35ID:???転送方式変えてもダメ?
0162名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/24 00:45ID:???Easy CD Creator 5だけど、IAAを入れて、
Easy CD Creatorの再インストールを
行ったら、問題なく使えたよ。
0163(((( ；ﾟДﾟ)))
02/03/01 03:19ID:ob3O/FvmIAA:2.0.0.2093
WindowsUpdateしたらこんなの出てきたんだけど怖くてインストール出来ない。
人柱きぼんぬ。
重要な更新 - 2002 年 2 月 10 日
ダウンロード サイズ: 478 KB, < 1 分
この修正プログラムによって、Windows XP の「IDE ドライブでボリュームをマウントすると
Stop 0xED が発生する」問題 (サポート技術情報の JP315403) が修正されます。
今すぐダウンロードして、キャッシュを有効にした IDE ハード ドライブを装備したコンピュータで、
コンピュータの再起動時に chkdsk.exe ユーティリティを実行できなくなる問題を解決してください。
0164
02/03/01 05:57ID:BxmJKehB不具合なし
これ入れて速くなったのかなって感じだが、とりあえず入れといて損はなさそう
0165名無しさん＠お腹いっぱい。
02/03/01 19:08ID:???Ver2からIDEの設定で転送モードが固定されることはなくなった。
IAAver2、Win2000SP2SRP1、i815E、Easy CD Creator 4
ライティングソフトはIAAの後に入れたのでわからないがトラブルはないよ。
0166名無しさん＠お腹いっぱい。
02/03/02 04:49ID:hCOfYhZE0167名無しさん＠お腹いっぱい。
02/03/02 23:06ID:NCC7yI+sexplolerが固まるんで、
アンインストールしました。
W2K
0168名無しさん＠お腹いっぱい。
02/03/03 18:44ID:XCqrPAU3再起動せずにIAA立ち上げようとすると
ドライバ見つからないと言われ(前バージョンでは起動できる)、
前バージョンから上書きインストールすればテストに合格していない
といわれ、案の定再起動すれば起動不可・・・。
本当にＸＰに対応しているのだろうか・・・。
0169名無しさん＠お腹いっぱい。
02/03/03 21:07ID:???しても雑音がでなくなった。 改良うれしいあげ
0170名無しさん＠お腹いっぱい。
02/03/04 15:40ID:b1ZcDQ390171名無しさん＠お腹いっぱい。
02/03/04 21:48ID:???特に起動しなくなったりと言うような致命的なトラブルはないけど、
入れるとなぜかHDDの読み取り速度が半分になる。
尤もこれはXP以外のOSでも起こっていたんだけどね。
0172名無しさん＠お腹いっぱい。
02/03/04 21:57ID:K7mm4ZdHなるほど。
ってことは次のバージョン待った方がいいってことか。
0173名無しさん＠お腹いっぱい。
02/03/05 03:35ID:???0174名無しさん＠お腹いっぱい。
02/03/05 17:16ID:xEDAhnsP人によってまちまちなのか。。
あれからもう一度挑戦してみたけどやはりだめだった。
素直に次バージョン待つか。。
0175名無しさん＠お腹いっぱい。
02/03/06 06:16ID:???Ver2を入れてどうもHDDへのアクセスが遅かったのだけど(ときどきフリーズしたかのように)
アンインストールしたらすごく速くなりました。全体のパフォーマンスも改善。
このバージョンはダメだと思いますよ…
0176名無しさん＠お腹いっぱい。
02/03/06 09:21ID:???○：特段の効果はないが正常動作
△：性能減退若しくは一部に動作異常有
×：動作不能及びそれに順ずる症状
○ 810E 2k+SP2
○ 815E 2k+SR1
◎ 815E 2k+SP2
△ 815E ?
× 815E XP
○ 815EP XP
△ 845 XP
このスレでの2.0の動作状況をまとめてみたけど、（俺含）
これだけじゃあよくわからんな…。
もっと情報が欲しいage
0177176
02/03/06 09:33ID:???○ 810E 2k+SP2
△ 815E 2k
○ 815E 2k+SR1
◎ 815E 2k+SP2
△ 815E ?
× 815E XP
○ 815EP XP
△ 845 XP
あと"準ずる"ね。
0178名無しさん＠お腹いっぱい。
02/03/06 09:50ID:???・・・かな？入れる前との違いはよくわからん。
0179名無しさん＠お腹いっぱい。
02/03/06 10:21ID:???0180名無しさん＠お腹いっぱい。
02/03/09 17:33ID:???まだライティングソフトは試してないけど
0181180
02/03/09 18:52ID:???CDのコピーはできるんだけどねぇ・・・
B's Recorder使ってるんだけど、もちろん最新バージョン
0182名無しさん＠お腹いっぱい。
02/03/09 23:53ID:???俺も、Nortonに対応してないから使ってなかったんだよ。>IAA
久しぶりに使ってみるか。WinCDRもあることだし・・・
0183名無しさん＠お腹いっぱい。
02/03/10 19:27ID:OXxeqX8JIAA1.12から2.0にしたら起動時間が約60秒から約1分15秒になった。
1.12と2.0を交互に入れてみたが見事に再現する。
どうやら2.0の問題の様だ。後は特に問題無いのだが。
他におんなじ様な感じの人います？
0184名無しさん＠お腹いっぱい。
02/03/10 22:23ID:WAQIggSmプライマリは、マスター/スレーブともに大丈夫なんだけどね。
△ 815EP 2k+SP2
0185名無しさん＠お腹いっぱい。
02/03/11 15:39ID:???うちは問題なし｡
AX4BS＋P4-1.5G＋WIN2000＋SP2
P/M 100GのHDD（ウエスタンのバッファ8Mのやつ）
P/S DR-504S（CDROM）
S/M LTR40125S（CDRW）
S/S ltd163D（DVDROM）
一応RAIDも入れてます｡（SCSI扱いだから関係無いのかも知れませんが｡）
PCI4に3wareのエスカレイド6400で45G2台（IBM）と100G1台（WD）
0186名無しさん＠お腹いっぱい。
02/03/11 21:47ID:???なぜ>>184？
ﾁｯﾌﾟｾｯﾄが違うから比較する意味がないと思われ
0187名無しさん＠お腹いっぱい。
02/03/12 03:00ID:???こうやって眺めてみると、
2k+SP2は大体安定してるみたいだね。
>>91と>>184は同じ815EP 2kのようだけど、
>>91はSP2を入れてないのだろうか？
なんでもいいから情報欲しいage
0188名無しさん＠お腹いっぱい。
02/03/12 03:44ID:48yRQCohOS選んで「Go！」クリックしても内部エラーがでる。
0189183
02/03/12 17:58ID:???△ 815E+98SE です。
流石に9X系を使ってる人は少ないですね。トホ
ついでに書いとくと
IAA入れてない状態で起動は約1分08秒。
1.12では確実に早くなっているが2.0では逆に遅くなっている。
1.12に比べて2.0は起動が約15秒ほど遅いが
実際ハードディスクのアクセスが15秒ほど止まる。
98系の起動時のDHCPサーバを探してる時の症状を連想させる。
空白の15秒、IAAは一体何を考え込んでいるのやら。
0190名無しさん＠お腹いっぱい。
02/03/12 19:08ID:???どこが変わったのは全くわからず。ちゃんと動いてることでよしとするか（；´Д｀）
0191名無しさん＠お腹いっぱい。
02/03/12 20:26ID:???俺の場合、激しくファイルのコピーとすると
タスクバー（エクスプローラー？）が固まったんで
アンインストしちゃったよ。
0192名無しさん＠お腹いっぱい。
02/03/12 23:22ID:???そういう場合は入れないほうがいい。
いや、これは僕の個人的見解だけど。
0193164
02/03/13 06:38ID:TAaIprkJIAA２ Win2K SP2 i810E PenⅢ 800 128MB 30G nero使用
起動時間 46秒 カスタマイズ済み
不具合なし ○
これ入れて速くなったのかなって感じだが、とりあえず入れといて損はなさそう
IAA２ WinXP 同上
起動時間 1分ちょっと デフォルト
同じく不具合なし ○
休止状態からの復帰とかは使わないから未確認
余談
2000の人はチューナップスレ２のサービスの手動・自動の設定をみてみ
けど全部あの通りにやると逆に遅くなる・・・・
バックアップとって一つづつ確認しながら、手動にしてくのが吉。
0194164
02/03/13 06:45ID:???言うまでもないが、XPにも当てはまる。念のため。
NT4は触ったことないからわからん
Win2000Pro チューンナップ専用スレ
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/win/991613470/
Win2000Pro チューンナップ専用スレPart2
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/win/1007435105/
Win2000Pro チューンナップ専用スレPart3
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/win/1012679775/
0195164
02/03/13 07:03ID:???そう？ できればその個人的見解を聞かせて欲しい
煽りじゃなくて、参考にしたいのでほんとに聞きたいです
正直、164をかきこする結構前にIAAいれたんで、効果はなしというか、
覚えてなかったかも知れん
0196名無しさん＠お腹いっぱい。
02/03/13 10:10ID:wn1RyXDkOS再インストで起動可能に。セレロンでもいけるという書き込みが上にあったけど...
X 815E 98SE でひとつ。
0197196
02/03/13 10:13ID:???0198名無しさん＠お腹いっぱい。
02/03/13 17:16ID:???チューンナップの有無がIAAの動作にも影響を及ぼすってこと？
…となると、今まで正常動作していた人達は、
皆チューンナップ済みだったのだろうか？
俺のIAA導入による不具合は、
ベンチマークのReadが半分になるというものなんだけど、
これってUltra ATA Storage Driverの頃からずっとなんだよね。
HDDとチップセット、OSまで変えても、
これまで一度もまともに動いた事がない。
9x系も含め、
導入に際してレジストリの改変等特別なチューンナップを施す必要があるのか、
皆のIAA導入過程を詳しく知りたいところだね。
さらに情報求むage
△ 845 XP No Tune-Up
0199名無しさん＠お腹いっぱい。
02/03/13 17:38ID:???同じ815E 98SEでもこの差は一体・・・？
0200164
02/03/13 19:15ID:???いや、チューンナップの有無がIAAに影響を及ぼすってことはないと思います
ただ、IAAは起動時間の短縮等の効果が得られるソフトなので、
さらなる起動時間の短縮の方法を余談として書いたまでです。
既出かもしれないけど、一応IAAの解説のページのリンク貼っときます
http://www.atmarkit.co.jp/fpc/experiments/007iaa/iaa01.html
0201164
02/03/13 19:25ID:qR2xkr/Kage
0202名無しさん＠お腹いっぱい。
02/03/13 19:35ID:???IAAは800系チップセット向けとされているが、正確にはそれに含まれるICH
（I/O Controller Hub）のうち82801AA／82801AB／82801BAをサポート
するソフトウェアだ。そのため、ICHとして82801BAMを採用する815EMと、
82801CAMを採用するIntel 830MPについては、IAAの現バージョン（1.1）
ではサポートされていない。
0203名無しさん＠お腹いっぱい。
02/03/13 21:48ID:???君のその言葉（煽りじゃなくて云々）、俺がよく使う言い回しなので
一瞬俺かと思ったよ。実はまだちょっとそう思っているけど。
壊れてないものなら直す必要もない。
ほんとうに必要なものだけ導入するってのが長期的にPCを
気持ちよく使うコツだと思うから。
これが個人的な見解。
0204198
02/03/14 18:55ID:???なるほど、そういう事でしたか。
しかしそうなると、
同じ構成（OS・チップセット）でも動作に違いが出てくる原因って何だろう？
まさかHDDって事はないだろうが、他のドライバが関係していたりするんだろうか。
謎だ…。
0205164
02/03/15 03:44ID:???レスありがとうございます
なるほど。特にIAAはチップセットの働きに影響を与えるソフトだから、
それは重要なことですね。
とりあえずアンインストして、今度クリーンインストールしたときに
ベンチ測ってIAAを導入するかしないか検討してみます
OSクリーンインストールの際、ドライバの組み込み順で、
性能が変わってくることがあるから知らない人は要注意。
http://www.atmarkit.co.jp/fpc/motoazabu/007_2001-03-30/win2kinstall.html
俺は知らなかったけど、運良く順番通りだったよ（ｗ
0206名無しさん＠お腹いっぱい。
02/03/16 01:04ID:???優良情報だな。サンクス。
いつも気にしてた事が一つ解決したよ。
Microsoftにもこんな情報公開してもらいたいね。
NT系だったらアップデートファイルがサービスパックでまとまってて良いけど
98系はアップデートファイルがバラバラのままだし
どうゆう順番でアップデートすれば良いのか解らんよ。
0207名無しさん＠お腹いっぱい。
02/03/19 00:29ID:???0208名無しさん＠お腹いっぱい。
02/03/21 15:46ID:???0209顔も名前も出さずに毎月１００万円
02/03/21 16:28ID:fm1dXA0PFuture-Web（フューチャーウェブ）登場
なんと10,000円単位の収入
●10,000円単位の高収入
１件につき最大１０、０００円の高額収入。月収１００万円以上も可能。
●画期的なビジネス！
インターネットを利用したこれまでにない斬新で画期的なビジネスです。
●誰でも出来ます！
インターネットが出来る環境の方なら誰でも参加可能です。
●専門的な知識は一切不要！
ビジネスに必要なツールはすべて当社で用意いたします。また、サポ
ートも万全です。
●詳細は今すぐＨＰをご覧ください。
http://www.future-web.tv/7823/
0211名無しさん＠お腹いっぱい。
02/03/23 07:37ID:???0212名無しさん＠お腹いっぱい
02/03/23 07:46ID:???0213名無しさん＠お腹いっぱい。
02/03/23 10:20ID:???今までそんな現象は知らないよ。Cele300Aが関係するのかも？
それと＞211のいうようにCeleronは動作対象外みたいだから
文句はいえないよ。
0214名無しさん＠お腹いっぱい。
02/03/23 17:21ID:???>>213
Celeronもサポートしているぞ。
http://support.intel.com/support/chipsets/iaa/ec1.htm
0215名無しさん＠お腹いっぱい。
02/03/24 03:09ID:???0216ST6E+Cele1.2+IAA2.0
02/03/24 11:45ID:???ずっとViaユーザーだったので、チップセットメーカー提供の
サウスブリッジドライバーは必須との考えでIAAも当たり前の
ようにインストールしてた。
今のところ不具合なく使えてるけどIntelチップセットの場合、
ＭＳ純正ドライバのほうがよい場合もあるんだなと勉強になった。
0217名無しさん＠お腹いっぱい。
02/03/24 15:42ID:???かと言って他所に立てたのはどれも悲惨な事になってるし、
まだマシだと言う所か。
IAAって需要少ないのかな？
不具合報告は多いんだが(w
0218名無しさん＠お腹いっぱい。
02/03/24 15:59ID:???のほうだよ。これがIAA2.0のReadMEのシステム要求
1. The system must contain the following Intel products:
* Intel(R) Pentium(R) III or Pentium(R) 4 processor
* Intel(R) 82801AA, 82801AB, 82801BA, or 82801CAM
controllers
0219名無しさん＠お腹いっぱい。
02/03/24 16:17ID:???いや>>214のリンク先は間違いなくIAAのシステム必要用件だが、
ReadMEと内容が異なっているようだな。
正式対応を謳っているCPUでさえ満足に動かない事があるのだから、
celeronでも正常動作しているのであれば、
対応していると見做しても良いのでは？
0220218
02/03/24 16:30ID:???Celeronはいってるね。
Intel® Application Accelerator
System Requirements
An Intel® Pentium® 4, Intel Pentium III, Intel Pentium II,
Intel Celeron®, Intel Xeon・ Intel Pentium III Xeon, or
Intel Pentium II Xeon processor
0221名無しさん＠お腹いっぱい。
02/03/24 17:18ID:???IAA 1.1.2 850 + XP △：一部のDVDビデオがIOエラーで認識しなかった
IAA 2.0 810 + XP ◎：上記のシステムよりもかなり起動が速い
HDDは両PCとも薔薇Ⅳ、グラフィックは850がRADEON8500、
810がPCIのGeforce2MX、常駐ものは850がノートンフルセットで
810がウイルスバスターぐらい
0222名無しさん＠お腹いっぱい。
02/03/24 19:55ID:???0223名無しさん＠お腹いっぱい。
02/03/24 21:40ID:???◎：効果あり
○：特段の効果はないが正常動作
△：性能減退若しくは一部に動作異常有
×：動作不能及びそれに順ずる症状
○ 810E 2k+SP2
◎ 810E XP
△ 815E 98SE
× 815E 98SE
△ 815E 2k
○ 815E 2k+SR1
◎ 815E 2k+SP2
× 815E XP
○ 815EP XP
○ 830MP 2k
△ 845 XP
◎ 850 XP
ようやく重複が出る程度に集まって来たね。
でもまだまだ足りないage
>>221
ノートンフルでも動くとなると、
やはり常駐アプリの影響はないと見るべきか…。
>>222
820の情報も欲しいところだ。
0224名無しさん＠お腹いっぱい。
02/03/24 22:05ID:???830MP(w2k+sp2)は△だよ。
タスクバー（エクスプローラ）が固まる時がある。
なので、俺はIAAをアンイストしたよ。
0225名無しさん＠お腹いっぱい。
02/03/24 22:30ID:???830MP WinXP Pro ○
今のとこ問題なし
これの劇的な効果が望めるのってP4だけ（845、850、860）じゃないの？
そんな感じの事が書いてあったような気がする
0226名無しさん＠お腹いっぱい。
02/03/25 11:07ID:???815EP、Windows2000sp2SRP1でIE6.0、PⅢ-S、インストール順は
IAA2.0
↓
NIS2002Pro（インターネットセキュリティ）
↓
NSW2002（システムワークス）
特に問題なのはNISのインターネットアクセス制御が機能しないようでいかなるアプリも検知しないでノーチェックでアクセスできてしまいます。
またNISとNSWの統合もうまくいかないようです。
先にノートン先生をインストールして、後でIAAをインストールすればうまくいくのでしょうか？
0227221
02/03/25 16:12ID:???850 + WinXP Pro + IE6.0
インストール手順は
WinXP → Hotfixを全てあてる → inf → IAA2.0
で大方のアプリをインストールした後、
インターネットセキュリティー（アンチウイルスも）
そしてシステムワークス、トドメに LiveUpdate1.7 のアップデート。
統合するとインターフェイスがカッコ悪くなるので統合してません（藁
XPの場合だとMSパッチは必須（下のリンク先を見れ）
http://www.download.windowsupdate.com/msdownload/update/v3/static/RTF/ja/4982.htm
http://support.microsoft.com/default.aspx?scid=kb;EN-US;q309376
http://www.microsoft.com/Japan/support/kb/articles/J069/8/12.ASP
0228名無しさん＠お腹いっぱい。
02/03/28 00:51ID:zPQa/ipM今のとこは◎かな。ちなみにIAA2.0ね。
0229名無しさん＠お腹いっぱい。
02/03/28 01:05ID:???XPって20秒もあれば起動しちゃいません？
出来れば導入前が何秒かかってたか教えて貰えるともっと参考になるかと。
0230228
02/03/28 01:14ID:???メモリをフル増設（ECC RDRAM512*4）してから
起動が1分ぐらいになって、IAAインストール後45秒程度
なんかしらんけど、うちのマシンは診断画面でるまで20秒ぐらいかかる
0231名無しさん＠お腹いっぱい。
02/03/28 01:26ID:???メモリ2Gっすか。
なるほど参考になりました。
そうすると大容量メモラーにも効果ありってことですな。
0232sage
02/03/28 02:12ID:VvLzj2DKドライブがすべてＰＩＯモードになっちゃったけどいいのかな？
ＩＡＡのデバイス情報で見るとちゃんとＵＡＴＡで認識しているみたいだけど。
0233名無しさん＠お腹いっぱい。
02/03/28 02:57ID:???以前のU-ATA Storage Driverで似たような事があったし。
気になるようだったらベンチ測ってみると良い。
ちなみに漏れも同じ症状に見舞われたんだが、
アンインスト→再インストを繰り返している内に
詳細設定タブごと消えて無くなった。
標準ドライバに戻しても復活せず。
HDD繋いでない方なので放っているが。
0234198
02/03/28 03:05ID:???動作モードの変更はU-DMA3以下のみ対応、つまり遅くする事はできるようだ(w
OS起動までの時間はIAA導入前後で全く変化なし。
謎は深まるばかりage
0235名無しさん＠お腹いっぱい。
02/03/28 07:34ID:VA0iuP8t普通に使ってるぶんにそんなにメモリー多くする意味はないよ。
アプリ何十個も起動させれば別だけど。
0236iceicebaby
02/03/28 08:23ID:???0237名無しさん＠お腹いっぱい。
02/03/28 12:25ID:???話の筋をちゃんと読んでるか？
>>228-231 の流れを読めよ
> 普通に使ってるぶんにそんなにメモリー多くする意味はないよ。
普通に使ってる分には必要ないのはこのスレのやつならわかってるだろ
>>236はわかりそうもないけどな（藁
0238名無しさん＠お腹いっぱい。
02/03/28 12:43ID:???オバクロしてない？
ノーマルなら一瞬だYO!
0239名無しさん＠お腹いっぱい。
02/03/28 13:45ID:???頭に血が上ってますね？
0240228
02/03/28 15:30ID:???http://www.microsoft.com/hwdev/platform/performance/fastboot/default.asp
BootVis.exe Tool
http://download.microsoft.com/download/whistler/BTV/1.0/WXP/EN-US/BootVis-Tool.exe
にあるツールで正確な数字をだしてみた
BIOS、NTLOADERの時間はこのツールじゃわからんので
Boot Done 34.62 sec
このツールでシステムを最適化すると
Boot Done 27.31 sec
と速くなったけど Logon+service の時間が異常に長くなった
XPのヤツしかつかえんみたいだけどね
>>238
OCしてないというかできないインテル純正なんだけどね
遅くなったのはメモリ増設後だからメモリだとは思うけど
あんまり苦にはなってないからいいんだけどね
0241sage
02/03/28 16:45ID:QQzYWmvehttp://pc.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1001865972/474-477
0242名無しさん＠お腹いっぱい。
02/03/30 16:04ID:???0243名無しさん＠お腹いっぱい。
02/03/31 13:07ID:???黒い画面の起動のバーがMAX、画面が変わったときに
エラー・・・・・セーフモードもダメだった
マザーは、MSI 845PRO-2R
0244名無しさん＠お腹いっぱい。
02/04/01 19:44ID:???おお、そんなものがあったとは。
早速入れてみた。
・
・
・
IAA入れたときの方が３秒ほど速いが、キャッシュが無効になってるってエラーが。
デバイスマネージャもグレーになってて直せん。
欝だ・・・。(;´Д｀)
0245すまぬが
02/04/01 21:07ID:???0246名無しさん＠お腹いっぱい。
02/04/01 22:28ID:???0247名無しさん＠お腹いっぱい。
02/04/02 00:26ID:???それはどのソフト入れるうえでも常識でしょ。
でも、わかっててやってない人多いんだよねー。
0248名無しさん＠お腹いっぱい。
02/04/02 15:37ID:j6zidf490249名無しさん＠お腹いっぱい。
02/04/02 17:17ID:???すげーな物理的に減ったの？
0250名無しさん＠お腹いっぱい。
02/04/03 22:53ID:281TIt5L0251名無しさん＠お腹いっぱい。
02/04/04 21:37ID:hzB4QigUどうも安定しなくてかなり鬱…でもこのスレ見てから安定したyo
同時期に入れたIAAが原因だったのね、消したら絶好調！
年中ハングしてたんがウソみたい
P3-800 815e MEの環境には毒なのね
P4-1.7 850 XPだと◎確かに起動が10秒ぐらい早くなった
>229
なんでそんなに早いの？みんなそんなもんなの？？？
ウチは早くなっても50秒サキはかかるぞ
MEは40秒台で立ち上がるけど･･･
ウチのP4だけがヘタレ？
0252名無しさん＠お腹いっぱい。
02/04/05 01:11ID:???起動時間の報告は>>240の紹介しているツールを基準にする事でﾖﾛｼｲｶ？
BootVis.exe Tool
http://download.microsoft.com/download/whistler/BTV/1.0/WXP/EN-US/BootVis-Tool.exe
0253164=193
02/04/05 02:41ID:???このツールはXPでしか動かないのよ。
ちなみに>>193書いた起動時間ってのは、
スイッチ入れてから、最後に砂時計が消えるまでの時間。
>>251
ひょっとしてUSBのリムーバルメディアがついてるとかじゃないよね？
そうだとすれば起動はぐっと遅くなるけど。。。
繋がってる機器によって起動時間は変わってくるよ。
ちなみに俺はBIOSでFDD殺したりしている。
0254251
02/04/05 22:04ID:???レスサンク 193を読み返したら納得
20秒ってツールの測定タイムだったのね
ウチのもスイッチ入れてデバイスチェック終わるのに20秒
砂時計が消えるまでが55秒だから
ちょいヘタレ程度で安心した
みんなより倍以上かかってるのかと早とちりしちゃった
スレ違いネタに付き合ってくれてスマソ
0255名無しさん＠お腹いっぱい。
02/04/06 18:47ID:FI5aQhqQ入れようとしたら
"No INF update is needed."と出てインストできない。
これはアップデートする必要ないってことでOK？
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています