トップページ⇒software
981コメント258KB

K2EDITORを愛してやまないスレッド

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん＠お腹いっぱい。01/09/11 03:34ID:yCFxorQY
どうよ？
寺や秀、ＭがあるのにK2が無いのはおかしくないかあ？？？
0002201/09/11 04:41ID:???
2
0003名無しさん＠お腹いっぱい。01/09/11 06:47ID:???
糞スレ発見！！
0004名無しさん＠お腹いっぱい。01/09/11 16:38ID:9j06ER/c
本体のアイコンをもうﾁｮｯﾄ硬派な感じにして欲しい。
しかし、フリーなのに随分丁寧に作ってるな。
0005名無し募集中。。。01/09/11 17:20ID:KYMPxIRQ
ファイル開くのが早ければなあ・・・・
0006名無しさん＠お腹いっぱい。01/09/11 17:28ID:???
2つも起動させといてなんであんなにおそいんだろうね。
0007名無しさん＠お腹いっぱい。01/09/11 17:47ID:???
勝俣、堀部もフリーであの機能なら良いと思う。
0008名無しさん＠お腹いっぱい。 01/09/11 19:24ID:dBg6j9/g
検索が遅すぎる。
10000行の検索なんかさせたら分単位かかる。
この点、秀丸かxyzzyだよな。
0009名無しさん＠お腹いっぱい。01/09/11 20:54ID:???
秀丸は名前とアイコンが正直終わってる
秀って何よ？秀ってよ

そこんとこどーなのよ？
0010名無しさん＠お腹いっぱい。01/09/11 23:53ID:lMoBTbIo
秀丸にきまってんだろ？
0011名無しさん＠お腹いっぱい。01/09/12 01:21ID:xWxSnu3.
だらえか書き込んでよ。！！！
0012名無しさん＠お腹いっぱい。01/09/12 04:24ID:???

ﾀﾞﾗｴｶ？(・∀・)????
0013名無しさん＠お腹いっぱい。01/09/13 03:51ID:NrvKfCNI
age
0014名無しさん＠お腹いっぱい。01/09/13 03:59ID:???
基本的な性能はTEditorに支配されてるからね。
K2Editorを語るよりTEditorを語った方がいいんじゃない？
0015名無しさん＠お腹いっぱい。01/09/13 06:56ID:???
TEditorな時点で糞ということですね？
0016名無しさん＠お腹いっぱい。01/09/13 16:58ID:HWHmGSO6
>>15
(ﾟд゜)ﾊｧ？
00171401/09/13 20:46ID:???
>>15
TEditor自体は非常に良くできてるよ。
ただ、TEditorを使って作られたソフトの評価される部分は、
たいてい、TEditorの提供する性能なんだよね。

だから、語るならTEditorの方がいいんじゃないって書いたのさ。
0018名無しさん＠お腹いっぱい。01/09/14 05:38ID:EU9mQbuE
gaeage
0019名無しさん＠お腹いっぱい。01/09/14 20:11ID:???
つか、K2Editorをこよなく愛してスレ立てた>>1が
もっとK2Editor擁護論を書くべきじゃないのか。
0020名無しさん＠お腹いっぱい。01/09/14 20:17ID:???
>>19
1は作者。
叩かれて凹んでると思われ。
0021名無しさん＠お腹いっぱい。01/09/14 20:19ID:???
>>20
それは失礼（ｗ
0022101/09/14 23:13ID:Fsrm7pOc
オレ､作者じゃないっす。
なんだかまともに話しがならないので終了でいいですよ。バカ。
0023名無しさん＠お腹いっぱい。01/09/14 23:28ID:???
話しがならない
話しがならない
話しがならない
0024名無しさん＠お腹いっぱい。01/09/15 04:03ID:1MQt4zjo
何でか知らんがDaemon toolsを入れたら起動しなくなった。
daemonをアンインストしたら使えるようになった。
0025名無しさん＠お腹いっぱい。01/09/15 11:26ID:???
>>22 =1
まともな話にならないのなら自分で誘導すべきじゃない？
このままじゃ作者に申し訳ないんじゃないかな。
0026名無しさん＠お腹いっぱい。01/09/15 21:53ID:yrtrLYAw
俺、K2使ってるよ〜
うん、フリーなのに十分な機能です。
・・・が、
重い・・・・
これは、致命的なくらい重い・・・
この辺の改良とかしないのかなぁ〜・・・。
最近は、そうでもないけど、
よくバージョンアップしてたし。
がんばってほしいです！
0027名無しさん＠お腹いっぱい。01/09/15 22:09ID:???
Delphiコンポの合体ソフトだから
・動作が鈍重
・ファイルサイズでかい
いいとこなし。
0028名無しさん＠お腹いっぱい。01/09/15 23:00ID:???
>>27
普通に作ればDelphiアプリは早いんだけどなー
アプリの起動時にVCLの初期化が一斉に走ってもたつくし、
使ってるVCLがスレッド構造だと、なにもしなくてもVCLが裏側で
走ってるし、構造的に重くなりやすいんだよね。
複数Windowを持ってるアプリは、実は見えてるWindowが1つでも
裏ではすべてのWindowが見えない状態で存在してるっていう、
構造も痛いな。
ここらへんはBorlandに改良してほしいんだけど、なぜかDelphiの
バージョンアップを繰り返すたびに重い方向になっていく．．．
0029名無しさん＠お腹いっぱい。01/09/15 23:25ID:???
>>28
TRichEdit、ただ貼り付けただけで何気にスクロールが遅いんですが‥‥(笑
byチュートリアルのテキストエディタ＠ActionManager無いので普通にメニューバー貼り付けた
0030名無しさん＠お腹いっぱい。01/09/16 00:06ID:???
メールとか２ちゃんの書き込みに愛用してます。
ここではあまり評価されてないようですが、整形機能に優れたフリーのエディタって、
他にありましたっけ。
0031名無しさん＠お腹いっぱい。01/09/16 00:11ID:???
http://www.vector.co.jp/vpack/browse/person/an010756.html
がんばろうと思います。
0032名無しさん＠お腹いっぱい。01/09/16 01:00ID:???
>31
オンラインソフトになりたいのですか?
0033名無しさん＠お腹いっぱい。01/09/16 07:24ID:hAKoG/S6
>>32
意味不明です。
不明です。
0034名無しさん＠お腹いっぱい。01/09/16 07:41ID:XDIaRyjg
>>8
> 検索が遅すぎる。
> 10000行の検索なんかさせたら分単位かかる。
　ワードラップをオンにしたまま検索にかけるとフリーズしたのかと思ってしまう（藁
あとは整形とかマクロ機能などいいと思うのだがもっとも基本的な検索機能がこんなこ
とでは困る。同じTEditorを使った他のエディタ（TeraPadなど）はこんなことはない
けどね。>>17のいうとおり TEditor 自体は非常に良くできたコンポである。
0035名無しさん＠お腹いっぱい。01/09/16 07:55ID:hAKoG/S6
でも今、流行のterapadよりも高機能だと思ふ。
あっちの方が軽くてつかいやすいって聞くけどね。
0036名無しさん＠お腹いっぱい。01/09/16 11:11ID:QHKhfAfk
>>35
どこらへんが高機能なわけ？
0037名無しさん＠お腹いっぱい。01/09/16 21:23ID:???
>>31
うわ。もう少しまともな作者かと思ってた。
0038名無しさん＠お腹いっぱい。01/09/16 22:39ID:???
>>31
ただの間違いだろう。ネタだったら面白すぎるぞ
0039名無しさん＠お腹いっぱい。01/09/16 23:21ID:???
>>37,38
　この人はまともな人ですよ、たぶん(^^;)。
　ソフトもそうだけどヘルプファイルの出来が見事で大変きちんとした文章で丁寧な説明がなされて
います。そういう点はとても好感が持てます。ただし >>34 で指摘されているとおり検索は相当なウ
ィークポイントだと思います。
0040名無しさん＠お腹いっぱい。01/09/23 01:18ID:FaOW1HU.
age
0041sage01/09/23 01:37ID:???
sage
0042名無しさん＠お腹いっぱい。01/09/24 02:29ID:???
重い
0043名無しさん＠お腹いっぱい。01/09/27 00:01ID:K/KQCbQY
軽い
0044名無しさん＠お腹いっぱい。01/09/27 00:37ID:???
>>43
そんな大嘘言っちゃ終わりだーよ。
0045名無しさん＠お腹いっぱい。01/09/28 06:19ID:???
# 寺や秀、ＭがあるのにK2が無いのはおかしくないかあ？？？
　寺のすれなんかあったっけ？
0046名無しさん＠お腹いっぱい。01/09/28 13:31ID:???
>>45
寺の ML のスレならば今はあるけれど (ﾜﾗ
0047名無しさん＠お腹いっぱい。01/09/29 05:47ID:???
K2ｼｮﾎﾞ杉
0048名無しさん＠お腹いっぱい。01/09/30 19:45ID:T1DwCe4c
K2EDITORのマクロがSAKURAにあればなー。
0049名無しさん＠お腹いっぱい。01/10/13 23:25ID:kLqOABpw
K2EDITORはいいエディタだと思うよ。
重いけど最近のマシンでは気にならない。この作者は
WithNifty（通信ソフト）やプリン（ランチャー）、
TaskPrize（情報集約ツール）もマイナーながら優れています。
0050名無しさん＠お腹いっぱい。01/10/19 01:35ID:???
K2EDITOR・・・アイコンが可愛らしい。
0051名無しさん＠お腹いっぱい。01/10/20 10:56ID:gLXt/Fzb
K2Editor本日バージョンUP
http://web.kyoto-inet.or.jp/people/koyabu/
0052名無しさん＠お腹いっぱい。01/10/20 11:28ID:jImonNTG
K2の重さ気になるよ。Win2000 Pen3 600MHz RAM256MBで。
処理がいちいち遅い。最近使ってないから改善されてたらスマン
これさえなければ設計思想もいいし、文書整形もいいし、
秀丸から乗り換えてもいいんだけど。
秀丸はガツンガツン平気でメモリ使いまくってるけど、
動作は軽い。でも、改行なしテキストや大きいファイルは
きつい。こういうときはMIFES使ってる。操作性へぼいが
信頼性は抜群。
K2も秀丸並になればいいんだけど、Delphiでは無理なのか？
TerapadもDelphiだと思ったけど、動作はキビキビしてる、、
0053 01/10/24 22:51ID:???
何が良くても覚えやすくて使いやすいマクロが無ければ使えません・・・。
0054名無しさん＠お腹いっぱい。01/10/24 22:58ID:???
>>053
いやまったく。
でも、ビューアとしては秀逸かと。
0055 01/10/24 23:22ID:???
ビュワーなら起動早くないと・・・
0056　01/10/25 00:44ID:???
・日本語整形に優れているのでWith○○tyのレス書き用エディタとして
　使える。
・意外と多いユーザー
・割とこまめにバージョンアップがある。
0057名無しさん＠お腹いっぱい。01/10/27 11:08ID:BMf0THDx
VerUP
■ K2Editor r.1.1.38 (2001/10/27)
■ TaskPrize r.2.4.2 (2001/10/27)
0058名無し01/10/27 18:22ID:wWlXPvzd
検索に、ちゃんとボイアムーア使ってるのか？
0059名無しさん＠お腹いっぱい。01/10/27 19:14ID:???
ボイアムーア？
0060名無し01/10/27 19:17ID:ZsyWeGxe
いや、検索スピードが遅いのって。検索アルゴリズムで、有名なボイア・ムーア方ってのがあるんだよ。
それを使うのと使わないのじゃ、検索スピードがまるで違うんだ。
0061名無しさん＠お腹いっぱい。01/10/27 19:43ID:???
それって、正規表現検索にも使えるアルゴリズムなんですか？
検索一つとっても難しいです。
0062名無しさん＠お腹いっぱい。01/11/03 23:50ID:???
TaskPrize っていいと思うけど
K2Editorって元々このソフトの一部として開発されたんだよ。
http://web.kyoto-inet.or.jp/people/koyabu/　で
TaskPrize r.2.4.3 (2001/11/03)
VerUp
0063名無しさん＠お腹いっぱい。01/11/07 01:44ID:gmMBCjBN
>60
それって情報処理関係の技術者の常識レベル？
素人からみるとそういうのカッコいい！
0064名無しさん＠お腹いっぱい。01/11/07 04:02ID:???
>>60
ちゅうかライブラリ使ってるだけだろ・・・
0065名無しさん＠お腹いっぱい。01/11/07 07:52ID:zsdfEGsQ
正規表現ライブラリBREGEXP.DLLを使えるようにならんかのう。
0066名無しさん＠お腹いっぱい。01/11/08 04:45ID:XaBqxZ37
>>65
BRegIf.DLL つかって、BREGEXP.DLL に JRE32.DLL の振りをさせれば使えますよ。
バージョンアップの時に上書きしないように気をつけるのがちょっと鬱陶しい
ですけど。
0067Boyer-Moore01/11/08 07:30ID:???
　ボイアムーア？
　検索アルゴリズムの Boyer-Moore のことか（藁
　勘違いをしている人間が多いようだがごく普通のテキストに関しては単純検索法と
Boyer-Moore 方の差はほとんどない。アルゴリズムを追ってみると一致しなかったと
きの飛ばす回数が違うため遅いように思うのだが実際には少なくとも体感できるほど
の差はない。
　Win98+Celeron750+自作ソフトで 2MB のテキストから約 11,000 個の文字列を置換
させる実験をしたことがあるがその差は 0.004 〜 0.007 sec に過ぎなかった。K2
Editor の検索スピードが遅いのは他に原因があるはず。K2Editor が採用している
TEditor のサンプルプログラムの検索ユニットは、正規表現はできないがスピードは
K2Editor より速い。また秀丸がしよしている正規表現ライブラリは JRE32.DLL だが
これも K2Editor よりずっと速い。K2Editor の検索がどうしてあんなに遅いのかはさ
っぱりわからんなあ（ワードラップをオフにするとだいぶマシになるが）。
0068訂正01/11/08 07:32ID:???
また秀丸がしよしている正規表現ライブラリ
また秀丸が使用している正規表現ライブラリ
0069名無しさん＠お腹いっぱい。01/11/08 13:14ID:???
>>67
特色でもある、あの多重に色づけ可能な画面を再描画するのにマシンパワーが
必要なんじゃないでしょうか。
いったん色づけした上にまた色づけできるってのはあまり他のエディタでは
みないですが、速度の面で見送っているのかと。
でもそれがビューアとしての K2Editor がいい感じな理由だと思うんです。
重いビューアにはなってしまいますけど視認性は高いかと。
00706501/11/08 23:25ID:???
>>66
さんくす
0071名無しさん＠お腹いっぱい。01/11/13 05:55ID:eU+ztM1x
みんな愛が足りない！（ｗ
0072名無しさん＠お腹いっぱい。01/11/15 17:42ID:???
K2ditor、好きです。エディタの性能もさることながらK2さんの割りきり方
（新機能搭載の凍結）とバグに対する早急な対応、BBSやホームページで
バックアップしてくれるユーザ（質問に対する回答など）も含めて。
愛があります。
他のエディタも使ってるけど、最近はK2Editor使う方が多いね。
理由は簡単、K2Editorにしかない機能を使うことが多いから。
0073名無しさん＠お腹いっぱい。01/11/15 18:07ID:???
> 理由は簡単、K2Editorにしかない機能を使うことが多いから。
どんな機能？
0074名無しさん＠お腹いっぱい。01/11/15 20:48ID:???
正規表現による色分けはその代表。あとはキーマクロ。どちらもユーザによる
各種ファイルが用意されていてウェブからすぐダウンロード出来るのも嬉しい限り。
あとはdiffによるファイル比較。これができるフリーのエディタはみたことない。
それに行マーク機能かな。これ自体はいくつかのエディタでサポートされてますが。
仮にもエディタという名があるからには装備しておきべき基本かつ重要な機能だと
オイラは思うけど、もう一つのフリーエディタは悲しいかなこれがないのよ。
0075名無しさん＠お腹いっぱい。01/11/15 20:57ID:???
emacsen はフリー？で、正規表現の色分け、キーマクロ、diff 使えるけど
このスレでの話的には気にしない方向で。

>>74
正規表現による色分けは便利ですよね。
しかも、K2Editor のは、正規表現の色分けを重ねられる点が秀逸。
そのかわりに、多分、色分けのためにマルチパスなファイルスキャンが必要に
なっていて表示がとても遅くなってしまっているんでしょうけれど、
そこはトレードオフ。
いろんな開発思想のエディタがあっていいんじゃないかなと思います。
ビューア的に利用するときに、とても便利に使わせてもらってます。
0076名無しさん＠お腹いっぱい。01/11/15 21:52ID:???
Emacs系のものは主にエディタとして使えるもの、言い換えればエディタにもなる
もので、決してエディタの範疇にはおさまらんな。早い話が1MBまで、大きく
譲っても2MBまでのソフト。それで本来の機能を有しているならエディタと呼んで
もいいが。そうなると多分NEMacsくらいのもんか？動作が鈍重なソフトもそう
だが、図ー体がでかいのもエディタとしては決して歓迎出来る物ではない。
いくらブロードバンドだなんだといってもダウンロードに時間がかかろうて。
エディタには小回りのきく動作を求めるのが普通だから、設定前からそんな調子
では避けたくもなる。誰も指摘せんが、よく言われるキー操作以前の超えるべき
最初の山じゃな。
0077名無しさん＠お腹いっぱい。01/11/15 22:58ID:???
>>76
ちなみに、最近 xyzzy はフロッピーにおさまりきらなくなったそうです。
ｽﾚﾁｶﾞｲｽﾏｿ。
0078名無しさん＠お腹いっぱい。01/11/16 13:08ID:???
1万行の検索云々という話があるが、一般的なユーザは1000行も行くかどうか
だろ。K2Editorの検索が遅いという話が出る度に頭にくるよ。
仕事でフリーのエディタを使うなって。飯の種なら払う価値あんだろ。
フリーを使うならキビキビ動く他のエディタ使えよ。K2Editor使わないで。
K2Editorに文句いうのは筋違いってもんだぜ。
もしそれでも使いたいなら使いたい理由があるんだから、文句言うなって。
そんなユーザのためにフリーで提供してくれているんじゃないんだから。
わがままなユーザが多くて困るよ。
フリーで提供してくれることを当り前に思い過ぎてないか？
もっと作者の心意気に感謝の念を持って使えよ。
0079名無しさん＠お腹いっぱい。01/11/16 13:31ID:???
>>78
78 的には >>75 もだめ？

> そんなユーザのためにフリーで提供してくれているんじゃないんだから。
> わがままなユーザが多くて困るよ。
じゃ、どんなユーザのため？
従順なユーザ？
少なくともそういうわけではないよね。
0080名無しさん＠お腹いっぱい。01/11/16 14:24ID:???
否定をとればわかんだろ。わがままでないユーザは困らないよ。
言っとくが、これは一般論じゃないぞ。K2Editorに限っての話だ。
作者が機能追加は凍結と宣言してるんだからな。
それとバグをとってほしいというのは機能追加ではないからわがままの
部類には入らんな。世の中フリーも商品もバグ放置のソフトだらけだ。
その点K2さんは自分の作品の品質にこだわる人だから対応はすばやいよ。
良心的だよ。あり難いことだよ。
しかし最近はHelpやreadme.txtも読まないユーザが増大して作者も
さぞお困りだろ。
時間かけてそれらを作っているのに見もしないからな。
こういうことさ。
0081名無しさん＠お腹いっぱい。01/11/16 16:51ID:xmosR63q
K2Editor はいいんだけど、>>74,>>76,>>78,>>80 みたいな
断定的で鼻息の荒い変なのがいるのはやだなぁ。
0082名無しさん＠お腹いっぱい。01/11/16 18:19ID:???
お前は流れも読めんのか！
>>3,>>6,>>8,・・・以下一々あげんわ。自分で読み返せ。
愛して止まないスレッドじゃないのか？ネタにするスレッドか？
特に取り上げた>>8こそ断定的に秀丸かxyzzyだとぬかしおるぞ。
>>8のようなモノいいのユーザに使ってもらっても作者は
何もうれしくないどころか、内心「お前には使ってもらいたくない」と
思ってるだろうよ。
TEDitorの作りはいいんだが云々の話も失礼千万だ。
そんな偉そうなこというならフリーでK2Editorを超えるもの作って
公開してみろよ。フリーNo.1のエディタ間違いなしだぜ。
できもせん連中どもが。
>>81　好き勝手言ってる連中に何も言わないユーザこそどうかしてるぞ。
誰かも言ってたが愛がなさ過ぎるぞ。
日頃お世話になってればなおさらだ。
81は問題のすり替えをしているに過ぎん。
はっきりいってK2Editorユーザじゃないね。
嫌なら嫌で結構。
使うなよ。
0083名無しさん＠お腹いっぱい。01/11/16 18:37ID:???
作ってない連中が批評をするな！ってのもおかしな話しだと思うが。
0084名無しさん＠お腹いっぱい。01/11/16 19:02ID:???
>>83
文章ちゃんと読めよ。批評するなと書いてるか？
批評の仕方にも根底に愛があるかどうかだろ。
もう相手にするのも止めたわ、アホくさ。
0085名無しさん＠お腹いっぱい。01/11/16 19:54ID:pjyFVaTr
>>84
そのほうがあんたも他の人も作者も幸せになれると思うよ（ｗ
0086名無しさん＠お腹いっぱい。01/11/17 01:33ID:???
K2Editorマンセー
今んとこ、Winではこれ以外のエディタ使ってないや。
0087名無しさん＠お腹いっぱい。01/11/17 13:48ID:???
>>86
K2Editorはホントにいいよね。手を抜いている所がない。使うユーザレベルにも
よるだろうけどごく普通のテキストを扱うユーザ対象ではフリーで総合力ベスト１
じゃない？こういうとすぐ突っ込む人がいるけどそういうのは他のスレでやってよ。
頼むよ。
0088名無しさん＠お腹いっぱい。01/11/17 14:32ID:???
K2 いいエディタだよ！丁寧な作り。
フリーだからっていう評価はしたくないけどフリーのため
周りの人にもすすめやすい。
0089エディタマニア01/11/19 00:43ID:???
> 　使うユーザレベルにもよるだろうけどごく普通のテキストを扱うユーザ対象
> ではフリーで総合力ベスト１じゃない？
　私もそう思う。テキスト整形、マクロ、色分け表示など実にすばらしい。ま
たヘルプファイルもとても丁寧に作成されている。いまもしお前の評価すべき
フリーソフトを '１０' 上げろといわれたら、その中の１つに当然上げるだろ
う。
　が、しかし・・・・やはり検索が遅いというのはどうしても気になる。とに
かく一応名の通ったエディタの中ではずば抜けて遅いのだ。K2ditor が私の常
用ツールとなり得ない理由はこの一点につきるといってよい。それだけに惜し
いと思う。
0090名無しさん＠お腹いっぱい。01/11/19 00:50ID:b88SEP8C
んー、このスレ見て検索が遅いって意見が多いのにビックリした
どういう使い方したら遅いんだろう
煽りじゃなく、マジで分からん・・・

それよりK2Editorで気になるのは、「長い行の折り返し」が必須という点なんだけど
皆はどう？
0091　01/11/19 01:06ID:???
>>90
それは多分、TEDitorの制限だと思うです。。
00929001/11/19 02:21ID:???
>>91
TEditorのヘルプをダウンロードして確認した
納得・・・・

# TEditorダサッ！
0093名無しさん＠お腹いっぱい。01/11/19 11:28ID:???
>>92
> # TEditorダサッ！
それをいったら TEditor が無ければ存在しない K2Editor も TaskPrize も
TeraPad もみんな。
0094 01/11/19 11:41ID:???
ていうかテキストエディタに関するスレで名前のあがるもののうち
Emacs系統以外のものはほとんどTEditor系統だろ？秀丸もだし。
0095名無しさん＠お腹いっぱい。01/11/19 15:57ID:???
>>94
秀丸は違うって。一緒にしちゃあ作ってる人に悪いよ。
ていうか、シェアウェアでTEditorを使ってるのってあるの？
00969501/11/19 15:59ID:???
いい忘れたけどTaskprizeはシェアだね。
言いたかったのは純粋なエディタでってこと。
0097エディタマニア01/11/19 21:49ID:???
> # TEditorダサッ！
　というような輩は自分の馬鹿さ加減をさらけ出しているようなものだ。
　TEditor はエディタコンポーネントとしてはかなり優れたものといってよい。ソース
も堂々と公開していて機能解説もとても丁寧である。そのソースコードもとてもハイレ
ベルなものであり、プログラム開発ツールとしてDelphiを使っている人にとっては非常
に有用である。

> それよりK2Editorで気になるのは、「長い行の折り返し」が必須という点なん
> だけど皆はどう
　これははTEditorのヘルプにある「１，０００文字問題」のことと思うが、普通にテキ
ストを編集する上でなまったく障害にならないはず。つまりワードラップをオフにした
場合の制限だからだ。
　ただ、K2Editor の場合検索が遅いときはワードラップをオフにしてくれとサポート掲
示板であった。そうなると問題になる。
　>>67 さんが指摘しているとおり K2Editor の検索が遅いのはTEditorのせいではまっ
たくない。たとえば TeraPad も TEditor の アプリだが検索速度はまずまず満足できる
レベルにある。
0098名無しさん＠お腹いっぱい。01/11/20 00:24ID:???
森田検索ではなく岸田検索なわけですね。
00999001/11/20 00:38ID:VZSsuHbS
TEditorがDelphiプログラマに取って良いものと言うのは分かるけど
単なるエディタユーザーとしては1000文字問題ってやっぱり痛いよ。
K2Editorでは、折り返しを付けていないと1001文字目以降が表示されないし
折り返すようにすると、正規表現を使った一括置換で挙動が変わる。
まぁ、K2Editorの代替エディタが見当たらないからこれ使っちゃうんだけど。。。

＃最近TepaEditorにも興味あり。これもTEditorなんだな・・・（泣
0100名無しさん＠お腹いっぱい。01/11/20 00:41ID:???
正規表現が行またぐとダメってのは思いのほか痛い・・・
0101名無しさん＠お腹いっぱい。01/11/20 08:01ID:???
だからビューアとして使おうよ。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています