少年・精神異常者の犯罪について
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん
NGNG少年だろうが精神異常者だろうがやった犯罪は犯罪だろ、
まっとう？な少年・精神異常者に失礼だと思うんだ。
そもそも犯罪行為を行ってる段階で十分精神状態おかしいと思うんだが。
あと刑罰で１回限定で敵討可能てのも加えて欲しいと思うんだがどうだろう。
（１回限定てのは敵討の敵討を認めないってことね）
0002名無しさん
NGNG0003１
NGNG通常の刑罰か、敵討か。
返り討ちにあった時は犯罪者は正当防衛で無罪。
それでもこの手で殺してやりたいっていうケースもあるだろ。
ところでメインの話題（少年・精神異常者の犯罪）についてはどう？
00042
NGNG大人と一緒の刑罰はきついと思う。再教育できればやりなおせるし、
ただし１８歳はもう判断能力あるだろって思うので、
１４、５歳ぐらいまで引き下げるのが良いのでは？
精神異常者も同様、判断能力がない、精神病院に送っとけば大丈夫だろ。
刺のない返答ですまねーな
0005１
NGNG納得いかないのはその判断能力てやつなんだよなあ。
非常に乱暴な例だけど、
酒乱による犯罪は罪になって服役・前科者だけど（減刑される可能性はあったっけ）、
精神異常者の犯罪は入院して治って退院したらそれで終わりでしょ。
（前科者にはなるのか？）
どっちも判断能力は？て言われると似たようなもんだし、病気って点でもそう変わらない。
ただ酒乱は酒が抜ければ正気に戻るってだけ。
少年については少なくても２さんのように１４、５歳以上は大人扱いで良いんじゃないか
と思う。意図的な犯罪については特にそう思うが。
少なくても罪に見合った服役をしながら治療・再教育するくらいしても良いんじゃないかなあ。
くどいようだけど犯罪行為を行わないよう必死に堪えてる人のこと思うとねえ納得いかんのだわ。
0006ゴミ
NGNGＴＶや週刊誌で大きく報道されるような事件だけを例に物を考えてない？
ああいう目立つ事件だと、とうぜん異常性が高くて無罪になることが多いけど、
実際は、精神異常者でも減刑程度の場合が多いんだよ。
事件はたくさん起こってるけど、目立つように報道されてるのはその中の一部だけ。
本気で物事を考えたいんだったらもっともっと世の中を知らないと。
少年犯罪については、現在の社会状況を考えると、
少年犯罪の課刑は現在14歳からの刑罰を８歳からに引き下げ、
14〜15歳からは名前は出さないにしろ現在の20歳以上と同じ扱いにする
（ただし年長犯罪者からの悪影響を防ぐため収容施設は大人とは分ける。）
ぐらいが妥当だと思います。
http://www.geocities.co.jp/CollegeLife/1092/index.html
http://metro21.com/cgi-localbin/pooh/vroom.cgi?050
↑こんなこと、学校外で大人がやってたら十分犯罪でしょう。
それが学校内、14歳以下、だというだけでうやむやですから。
この状況を見ている周りの普通の生徒も、
そういう行為をしても何も罰せられないことを体験し、
当然その影響を受けて、それからの人生を生きていくわけですからね。
困ったもんです。手を打たないとね。
0007>5
NGNGなんか一途過ぎて青臭いっていうか、そんな感じ。
00081
NGNG0009名無しさん
NGNG伝染病なら隔離されるし、人に危害を加える病気でもそう、
でも病気にかかったことを罪だとするわけにはいかない。
誰も好き好んで病気にかかるわけではないし。
酒乱は素面の時点で酒を飲むという決断をしてるから
責任を問えると私は思うけど、
アル中やヤク中はそれに手を出す以前から既に変だった人も多い。
どちらも分裂症になりやすいから酒や薬が抜けても危なさはかわらないかも。
0010↑バカ発見
NGNG健康管理は社会人として最低限の自己責任。
病気を放置して犯罪に至るのは過失。
0011速報
NGNG0012ＢＧ
NGNG（殺人、強盗、傷害等）のみ普通法的用、18才以上はまるま
る普通法でいいと思う。
0013名無しさん
NGNG犯罪によって成人と同じ法を適用したらいい。
少年法は万引きと軽犯罪までで、
殺人、強盗、傷害、強姦等は成人と同じで良いと思う。
薬物の所持、密売もな。
0014↑バカ発見 >10
NGNG煽りなら帰れ！
0015名無しさん
NGNGとりあえず、援助交際する女と金目的の為に大学生を
落しいれる女子中坊も成人として扱う。
これで男女平等
0016精神異常者の方が
NGNG「良いことと悪いこと」の判別がつかなかったり、
反省できなかったりする場合もあるわけっしょ。
別に「死刑に」とか極論を言うわけじゃないけど、
病気が完治するまでは、病院なりどこかから
絶対に出してほしくない。
罪の意識がないまま、また犯罪を繰り返すかもしれないし。
0017ところで
NGNG0018>
NGNG「カカシだと思って人を殺してる奴」は、罰しても仕方ないのはわかる。
だが、「罪の意識を持たずに人を殺してる奴」「殺したい欲に負けて人を
殺してる奴」は、異常かどうかにかかわらず、罰して良いと思う。
要は、罰しないでいいのは、「人を殺す」ことさえわかってなかった奴
だけだろ？
0019名無しさん
NGNG00201
NGNG昔、知り合いの精神科の医者に精神異常者と正常者の境界は？って聞いたら。
「社会的生活ができるかどうかかな」って言われたんだよね。
でもそれって？ちゅうことで１の意見になったわけなんだけど。
精神異常の治療ってある意味洗脳かなとも思う。
新潟の事件の予想される被害者の補償、加害者の罰を思うと理不尽だよなあ。
0021＞６
NGNG＞↑こんなこと、学校外で大人がやってたら十分犯罪でしょう。
の連中は喜んでるぞ。
＞１
精神障害って曖昧なもんなんだよ。
例えば、
精神分裂症型
１）妄想性人格障害
度を超して疑い深く恨みを抱きやすい
２）分裂病質人格障害
対人関係に対して無関心。いわゆるオタク系
４）反社会性人格障害
非行、犯罪に関与しやすいタイプ
（脳内の神経伝達物質の異常？）
５）境界性人格障害
衝動をコントロールすることができにくいタイプ
対人関係が不安定
６）演技性人格障害
ヒステリー
７）自己愛性人格障害
ナルシスト
自分は貴重な人物であると信じてしまう
８）回避性人格障害
過度に控えめな為、損をして悩むタイプ
９）依存性人格障害
なんでも、人に決めて貰わなければ気が済まずいいなりになってしまう
１０）脅迫性人格障害
何十回も鍵がかかってるのを確認したり・・
極端に完全主義的
どれかイッコぐらい当てはまるだろ
0022＞１0
NGNG0023＞１0
NGNG自分が「精神障害状態」にあることを認識していないから問題なんであって、
これは先天性も含めて生後の環境次第でいろいろな可能性がある。
要は「危険な思想や考えを持って計画的に殺人等の重大な犯罪を犯す者」
の再犯性の危険と、「心身耗弱状態で突発的に犯罪を犯す人間」の差は
区別されるべきだ。同じ犯罪者であっても、後者を単純に処刑することは
犯罪を犯していない同様の精神的病を患っている者の人権剥奪に繋がる
恐れがある。本人が自分の状態を客観的に判断できていないことは
精神的カウンセリング等による治療が必要だが、それを行えるのは
親族などがそういう処置をとるべきであり、残念ながら犯罪が発覚して
から気付くことが多いという現状がある。
0024熱心ですね
NGNG精神障害が刑事罰の免除や減刑の対象になるというのは正確じゃないと思います。
対象となるのは心神喪失あるいは心神耗弱の状態の時です。これは本人に正常な
判断ができえない状態であるから罰するような悪質なものではないとか
再犯を防ぐような意義がないとか考えられるからでしょうね。
精神障害の場合は病状によってこの心神喪失や心神耗弱に相当する場合があるので
適用される場合があるのですが精神障害があるからだけでは適用されません。
あくまでも病的な錯乱により心神喪失心神耗弱と考えられる場合だけです。
その鑑定は複数の精神科医が行い、最終的に裁判官が行います。
0025名無しさん
NGNGどういう基準を採用するか曖昧な所がありますが。
２１さんのあげているのは、基本的な精神病の分類でなくて人格障害の分類です。
これは学説や説明が別れるので絶対にこういうものだと言う事ではありませんが、
精神科の診断には軸があって、基本的病名の診断、身体問題の診断、人格障害の診断
と分ける事ができてそのうちの人格障害の診断の分類の一部が２１にあげられているものです。
（ただし分類法がちょっと古い）
極端に言うと分裂症でなくても人格障害はあてはまる場合もあるという事です。
ちなみにこれらはちゃんと診断基準があり、単におたくや変わり者、ヒステリック、デリケート
ナルシストだからといってあてはめられるものではありません。
２０で言っているとおり普通に社会生活ができていればまずそういう診断はされないでしょう。
0026名無しさん
NGNG精神障害者の犯罪率は、健常者の犯罪率より低いです。
0027↑
NGNG健常者は起訴されればまずフツーに刑務所行き確定だし。
0028>27
NGNG■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています