「逆セクハラ」は性差別じゃないのか？
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん
NGNGと思うのだが、これは男から女への行為だけなのであろうか？
もし男、女を分けて考え女から男へのセクハラを「逆セクハラ」と
するならばそれは根底に男女差別がありはしないか？
セクハラと騒いでいる連中も女の「相手によって違う反応」という
非常にあてにならない基準を元に騒ぐなと言いたい。
横山ノックは自業自得だが。
0002名無しさん
NGNG認識だったんじゃない？
「逆セクハラ」は「女の言いがかりとは違うぞ！」と言う
隠れた主張が秘められてると思う
0003＞２
NGNG偏見でもばらまいたんじゃないの？
でも、「逆セクハラ」と言った方が、
被害者が男だとわかって便利だが。
0004名無しさん
NGNG（結婚や出産など）要求したりするのはセクハラですよね？
そういうのがあっても女の人ってセクハラしてる女がいる事
を騒ぎ立てずに男から受けたセクハラだけ騒いでいるんですよね。
0005３
NGNG正確には「フェミニストが、騒いでる」ですが。
0006名無しさん
NGNG↑いや、冗談じゃなくてマジで・・・（涙）
0007名無しさん
NGNG0008＞６
NGNG何年か前にカドカワ出版で男→男のセクハラがあって
裁判になってた。
0009名無しさん
NGNG正確には「フェミもどきが、騒いでる」
0010名無しさん
NGNG正確には「ブスが騒いでる」
0011結論
NGNGフェミニズム⊂性差別
0012名無しさん
NGNG確かに！あたしも常々 そう思ってた。あと 逆ナンとか 女優とかね。
男から何かするのが 標準形みたいに思っているのかね。
それと セクハラの事自体「やらしーコトされた」としか解釈してない
人が多すぎるよね。‘性別によって 役割を決め付ける’とかもあるのに。
それを考えたら、男の人だって 散々セクハラされてるのよね。
｢デートの費用は 男が払ってくれて当たり前」みたいな風潮とかさ。
これがその後「男は 女房・子供を養って一人前」になるわけなんだね。
収入の少ない男と結婚して、女が経済を支えている家庭を紹介し、
‘逆転夫婦’とか言ってる浅はかなTV番組とかが まだあるのを
見るにつけ「だせぇ価値観だな、どっちが稼いだっていーじゃん」
とか思っちゃう。
00131 >12
NGNG0014名無しさん
NGNG俺は女にセクハラされたと騒がれて友人をなくしました。
「男子更衣室で世間話するなセクハラブス」
0015名無しさん
NGNG0016名無しさん
NGNGいつも廊下で着替えてんの。
0017田島です。
NGNG0018田嶋は(←これであってる？）は
NGNG001917>18
NGNG0020名無しさん
NGNG男が発明した発電機で発電した電気で、男が考え出した洗濯機を
動かして男が整備した水道の水使って洗濯してるんだから
実質洗濯は男の手柄だ！女はスイッチ操作しかしとらんじゃないか！
0021＞２０
NGNGこれらみんな、女性のアイデア。
そうすりゃ売れると判断して実現したのは（多分）男だが。
0022名無しさん
NGNGみーんな女が産んでやったんだから全部女の手柄だね。
0023>22
NGNG妊娠の責任は男に押し付ける。
エジソンやアインシュタインの手柄を女のものだとするなら
強姦殺人の罪も女のものだ。
0024>21
NGNG＞これらみんな、女性のアイデア。
アイディアと願望の違いも理解できない馬鹿発見！
0025>23
NGNG「望まない妊娠」を女にしいておいて
「彼女が大丈夫っていったから」と、女に妊娠の責任を
押し付けてきた、これ男流文学って言うの。
0026＞25
NGNG0027名無しさん
NGNG馬鹿だね、きみたちゃ。
002812ですけど
NGNG問題じゃないでしょーが...。
>20
洗濯機を発明したのが男でも、あんたの手柄じゃないでしょ？
>22
子供を産んだのは女でも、女だけで子供は作れないでしょ？
>17
煽ってるつもりなんだろーけど、ベタ過ぎやしないか？
>18
田嶋陽子は表現が下手過ぎるだけで、男性差別者ではないみたいよ。
あたしの12の後半で言っているような事、彼女も言っていたしね。
あの人は‘差別する男性'を語る時に、｢男はさぁ!｣って調子で切り出す
悪癖があるのよね。バカ女の事を語る時に｢女はさぁ!｣って言われたら
自分だってイヤだろーに。あの論調じゃ どんなに立派な内容のお説でも
誤解されて当然だよね。
男でも女でも、ちゃんとした人 そうでない人 どちらもいるでしょ。
世の中全員の意見を聞いた人なんて まず いるわけないんだから、
｢どちらの性がどうこう｣なんて 誰にも言える筈ないと思うんだけど。
(別スレッドで論争になる｢どこそこの人は｣てのも そうよね)
もう少し 冷静に話しましょうよ。
0029同感＞28
NGNG「フェミニズム批判・性差別批判」を期待してたのにね。
がっかりするよ。
0030男です。
NGNG基準があって、それがやられてしまったときにセクハラになると考
えたほうが良いと思う。
つまり、脂ぎったオヤジ上司からデートを誘われたらセクハラだが、
自分が好きな上司からデートに誘われたらセクハラでは無い。
それを「男の上司が女の部下を酒に誘ったら全てがセクハラだ」と、
当事者以外が言い始めたら、おかしくなるのでは無いか？。誘われ
たほうが「迷惑」と思わなければセクハラでは無いはずだ。
また「あなたが、私にこれはやらないで欲しい」と言うのは、異性
間の問題だけでは無いと思う。私は男性であれ女性であれ嫌いな方
からは触られたくないし、酒にも誘って欲しくない。
つまり、セクハラうんぬんの前に、人対人として「やっては欲しく
無い。やってはいけない行為」を考えるべきだと思う。
また、女性のほうが偉いとか男性のほうが偉いなんて論争は、体力
的に劣っていることが致命的な時代（暴力が支配していた原始
時代や狩や力仕事で男が食料を調達していた時代）の話なんで、
文明社会では意味が無い。
女性は何をすべき男性は何をすべきなんて論争も、過去からの慣習
をひきづっているだけなので意味はない。
性別に関係無く、自分が得意なこと好きなことをやれば良い。
また、女性にしか出来ないこと（例．子供を産む）、男性にしか出
来ないこと（例．精子を作る）が、あるだから、お互いの出来るこ
とを尊重すれば良いことだ。
なお、女性の中には女性を売り物にして生きている人がいる（例．
ミスコンに出る方、売春婦など）が、それを同性の女性が攻撃し
たり、「買う男のせいだ」と言うのもおかしい。やはり、これも
個人的な問題だし、全ての女性が女性を売り物にすると考える
男性もおかしい。
全ては性を問わず、個人の問題だと思う。
003128だよん
NGNGまさに正論！ こーゆー人、待ってたよぉ♪
特に30さんの最後の一行、全てはこの言葉一つに
凝縮されてるよね。
いちいち「男は、女は」って言いたがるのって
個人の責任から逃げてるように感じるなぁ。
言い分があるなら「私は」で いい筈なのにね。
00321>30
NGNGというのはマズいのでは？
かっこいい男だったらセーフ、ぶさいく男だったら犯罪という
のはどうみてもおかしい。
私が思うに曖昧な基準でセクハラ、セクハラ騒いでいるヤツは
差別に満ちたやつである事が多いのでは？
0033名無しさん
NGNG＞洗濯機を発明したのが男でも、あんたの手柄じゃないでしょ？
夫が稼いだ金で購入した洗濯機
夫が稼いだ金で購入した洗剤
夫が稼いだ金で購入した水
夫が稼いだ金で購入した電気
・・・・で、洗濯した場合は、夫の手柄だな。
＞３２（１）
＞法律で定められている犯罪行為に「人により犯罪ではない」
＞というのはマズいのでは？
「法の下の平等」ですね、
深田恭子を強姦しても和田アキ子を強姦しても同じ「強姦罪」
木村拓哉が強姦しても笑福亭鶴瓶が強姦しても同じ「強姦罪」
・・・のはず、で、何を以って「セクハラ」とか「強姦」なのか？
それを議論するのかい？
0034>33
NGNG金を稼いだヤツだけが偉いのかい？
金の奴隷の発想だな。
0035フェミ論者の落とし穴
NGNG「男女平等」と言う場合の「男」は
同一人物を想定しているんだろうな。
0036名無しさん
NGNGどこに、そんな事書いてる？ 読解力が足りないな
0037＞36
NGNG0038>37
NGNG0039名無しさん
NGNG0040名無しさん
NGNGとかの後はいらないだろう
0041名無しさん
NGNG00421
NGNG004312
NGNGそうそう、なんかもう呆れちゃうよね。洗濯機のことには あたしも
言及したけど、それは｢どっちの性の手柄！｣って言い合っている人達
両方に、論旨のレベルの低さを気付いて欲しかったからなんだけど、
33みたいに どこまでも揚げ足取りをする輩もいるし...。
(ちなみに 34さんには、あたしも同感!)
‘両性が対立していないと 気が済まない'って人がいるんだろうか。
ナゾだわねぇ...。
それから>39さん
誰に対するレスだか わかんないよ。あと 何の｢敗北者｣かも。
0044＞43
NGNG人間1度は通る道ですよ
10才くらいに見られる現象です
第２時成長前くらいまでですね
ここには小学生が書き込んではいけないと言うルールはありませんから
そういう考えの人がいてもおかしくはありません
0045>４４
NGNGフェミニスト＝１０歳くらい
で、よろしいか？
004612
NGNGなるほど、それならば納得。
まぁ‘通過儀礼'に留まって
いて欲しいもんですけどね。
0047＞45
NGNGと定義するならそうです。
実際にはフェミニスト達からこの人こそフェミニストだと認められる人間の
発言がないと分かりませんね
0048名無しさん
NGNG女が勝てば「女性の時代」と言い
女が負ければ「男尊女卑」と言う人のこと。
類義語・・・ジェンダーフリー
004912です
NGNGあー良かった、やっと軌道修正されてきた。
私も‘フェミニスト'という類の人は、悪目立ちし過ぎの感を
常々持っていたのです。まぁ、これまでの経緯を考えて見ると
そうなるのも あながち判らなくもないんだけど...。
フェミ側の女性は‘抑圧された'というトラウマからか 声高に
48さんの書いていたような事を声高にまくし立てる。
一方 男権主義者と言われる人達は、既得権から来る余裕がある為か
殊更に語る必要も無いわけで。
これじゃ コントラストが強くもなろうもの。
対立するのは「どちらの性が優れているか、劣っているか｣という図式に
終始しているからではないかしら。
その点、48さんの挙げた例の‘ジェンダーフリー'は｢個人の実力の差｣と
いう事で 実に利にかなっていますよね。
0050名無しさん
NGNGその論理的整合性よりも被験者が何に注目するかで心理的な傾向を判断します
この場合被験者が
＞女が勝てば
＞女が負ければ
という分類を選択したところに着目すべきでしょう
0051名無しさん
NGNG強姦も議論するのか？＞１
あと、個人的に・・・
童貞を見下す社会的風潮もセクハラぢゃないか？
逆に言えば、処女崇拝もセクハラだよね？でしょ？でしょ？
005212
NGNG前半は 1さんへの問いかけだから 敢えて言及しないね。
後半については ｢そうあって欲しい｣っつーのは 個人の自由で
いいんだけど、それを他人に｢どうあれ」と 押しつけた時点から
セクハラになるんじゃなかろーか。
0053a
NGNG■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています