トップページ⇒soc
35コメント9KB

今こそ死刑廃止論議に終止符を打つ！！

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001死刑廃止論者かもNGNG
死刑を廃止するもしないも、要は当人に罪を償わせれば
それで宜しい。ということは奴隷労働なり人体実験なり
剣闘士なり拷問なり、幾らでも代案は存在するわけだ。
何か善い考えは無いかね？
0002名無しさんNGNG
「拷問」が何を意味する日本語なのか知らないようだな。
0003１NGNG
「拷問」の意味ですか？「相手に改悛の情を求める」
という意味でしょう？
0004食費とか色々面倒だからさ〜NGNG
やっぱ経費の件から考えても、とっとと殺して内臓バラ売りが一番。
（死刑囚の労働にはあんま収益が期待できないし〜）
0005両手両足切断の後NGNG
人間サッカーボールというのは？
0006＞4NGNG
それでは、中華と同じだよ。
0007名無しさんNGNG
囚人でも、元職人なんかでとんでもないスキルを持ってる人も
中にはいるらしいが（そういう人がいると、他の囚人に技術を
教え、その刑務所で作った工芸品のレベルが上がるんだそうだ）、
そんなのは例外で、ほとんどは住所不定・無職の人間のクズだから、
ほんと、無能な犯罪者はさっさと殺した方がいいよ。

0008＞７NGNG
お前と一緒にな。
0009ここは穏便にNGNG
ロボトミーということで。
0010>9NGNG
あちこちで見かけるが、ロボトミーってコトバを覚えたてなんで
うれしいのか？
0011３０以上限定！！NGNG
ロボトミーと松
0012名無しさんNGNG
今は電気ってのがあるんじゃないのか。
0013餓死NGNG
ずっと牢獄の中に入れといて餓死させましょう。
差し入れは認める。
生きている価値の本当にない人間には、差し入れなんか来ないでしょう。

0014＞13NGNG
馬鹿な死刑廃止屋が無差別に差し入れるよ。
0015名無しさんNGNG
犯罪者予備軍の犯罪者予備軍による犯罪者のための処刑スレッド。
0016死刑執行人NGNG
当事者になりたいと思う奴はいるか？
なったとしても、後悔することになるだろう。
宗教に救いを求めることにもなるだろう。
0017＞16NGNG
学会員発見！
001813>15NGNG
わざわざ揶揄するほどのことでもないよ。
みんな出来もしない独善的な「妥当な刑罰」を想像して自己浄化しているだけでしょう。
とどのつまりは　みんなそれだけ嫌な事件に腹が立っていると言うこと。
と私は思っているんだけど。

ちなみに私自身は死刑反対派だよ。単純に、人が人を殺すのが嫌だから。
（13の発言では餓死とか書いてあるけど、本当に差し入れの来ない人だったら
それはシカタナイは。14さんが、馬鹿な死刑廃止屋が差し入れるって書いてるけどね）
0019＞１８NGNG
私も死刑反対派です。単純に拷問が好きだから。
002018NGNG
ハイハイ
0021＞１８NGNG
＞ちなみに私自身は死刑反対派だよ。単純に、人が人を殺すのが嫌だから。

反対派からの理性的な意見に感謝します（マジ）。十分に理解
できる意見です。
でも主観的でなく、客観的な意見も伺いたいんです。
あなたは反対派と書いていますが、廃止に関してはどう思われ
ますか？。反対で廃止すべきか、または反対だが制度として
必要性は認めるか、どちらなのでしょう。
私は刑罰であっても人を殺すことには躊躇いを感じますが、
それよりも強く必要性を感じているので、廃止には反対です。
乱用を防ぐための十分な管理監視を条件に、継続すべきだと
思っています。
002218NGNG
客観的な意見を述べれば
やっぱり現行でさほど問題視されていない死刑制度を廃止することは難しいと思っています。
私自身はそれ（死刑廃止の主張）を強固に押し通すつもりもありません。
正直、私程度の浅学かつ人生経験も浅い人間は廃止、継続云々を主張すべきではないと思っています。

（しかし、死刑やリンチをを賛成する気風、傾向の強い危険な状態がみられるのは、放っておけないので、時々顔を出して「死刑反対」と書き込んでいきますが）
0023名無しさんNGNG
冤罪もあるから死刑は反対。
無期懲役を文字どおり実施すれば、いいんじゃないかな。
恩赦とか減刑とか無くして、生きて出獄できない制度に
すればいいじゃん。
0024社会貢献NGNG
臓器移植用のパーツに
0025＞２３NGNG
＞無期懲役を文字どおり実施すれば、いいんじゃないかな。
＞恩赦とか減刑とか無くして、生きて出獄できない制度に
＞すればいいじゃん。
冤罪だったらどうするのさ。
0026名無しさんNGNG
> でも主観的でなく、客観的な意見も伺いたいんです。

客観的というか、死刑存続に合理性がないということに尽きるでしょう。
存続側の主要理由が論理的に否定されているのを見ると、あまり分がないと思う。
存続側はそれに対する新たな理由を用意できなくて、
「世論調査では」等のかなり恣意的な回答しか出せてない。
黒人解放や婦人参政権もそうやって否定されてたんだけど。

という私は合理性に欠けることを認めた心情的存続派なんだけどね。
0027多数決できめましょう。NGNG
死刑存続に賛成の人、手を挙げて！
0028名無しさんNGNG
多数決なら、先に分母を明らかにしなくちゃね。
0029＞２６NGNG
殺人などの重犯罪者に限っての話ですが、
「再犯の可能性が非常に高い人を社会に放置するのは危険」
「その人を拘束するための費用を継続して出費するのは無駄」
というのは合理的な理由になりませんか？
合理性という部分のみに着眼し、あえて心情的要素を排除した
考えですが。
0030ここはやはりNGNG
被害者の遺族を慰め、かつ社会的不満を抑えると言う意味でも
公開拷問サーキットを実施すべし。
003126>29NGNG
再犯の可能性は本人の資質のみでは決まらないし、
個人的資質に限っても危険度を定量的に計測できるものでもないし。
「刑務所収容の費用対効果は抜群だ」というのが厳罰派の計算結果。
各派とも、その時々で都合のいいこと言うしねえ、私も含めて。
0032名無しさんNGNG
＞再犯の可能性は本人の資質のみでは決まらないし、
＞個人的資質に限っても危険度を定量的に計測できるものでもないし。

これは．．．本気でおっしゃっておられるのでしょうか。
計測できるものでなくても、釈放される度に殺人を犯して
収監される人間がいたら、誰でも二人きりでエレベーター
には乗りたくないと思う（殺される危険を感じる＝再犯の
可能性を強く感じる）と考えているのですが。

＞「刑務所収容の費用対効果は抜群だ」

たとえ効果が高かったとしても、現行法で死刑になるはず
だった犯罪者が廃止によって収監されつづける事にはかわり
ないので、本来必要なかった出費を続けることになります。

＞各派とも、その時々で都合のいいこと言うしねえ、私も含めて。

わははは、本当にそれはお互い様っすね。まあ、それを自覚
し合いながらの対話であるならよいではありませんか。
0033おっとNGNG
↑２９＞２６でした
0034提案だがNGNG
死刑の代わりに金で贖うというのはどうだろう。
宮崎勤の場合だったら８００億円とか。もちろん本人には
払えないだろうから、家族に臓器売らせるなり強制労働さ
せるなり、親戚の財産没収したりなんかしちゃって。
0035拷問人三平NGNG
理屈はいいから拷問させてください。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています