トップページ⇒soc
87コメント26KB

まさこさま

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさんNGNG
流産だって。かわいそう。
0002名無しさんNGNG
流産ということは、おなかの中に子供ができてたってことなの?
0003ゥゥ・NGNG
「99年の貴重な明るいニュースですね!!」
と、はしゃいでいた報道の人々はどうするつもりか。
0004名無しさんNGNG
バカ騒ぎした右翼やフジ産經はどうするつもりか。
0005>4NGNG
連中は、左翼を装って「流産万歳」などと左翼を貶めるような
見苦しい書き込みを繰り返している。
http://www.2ch.net/sisou/index2.html
0006名無しさんNGNG
日テレの特番も痛かった
0007え?ホントなの??NGNG
どこで知ったのですか???
0008名無しさんNGNG
ニュース速報
0009>4NGNG
スクープ抜いたのは朝日だぞ
0010あまりにもNGNG
かわいそうっす。。。。
プレッシャー大きすぎたのかな。
まわりも騒ぎすぎだよねー
0011>9NGNG
朝日には罪はない。バカ騒ぎしたのがフジ産經。
ゴールデンタイムに特集組んだし。
0012名無しNGNG
あの朝日の記者さん、テレビ出て「皇室の対応はおかしい」とか
逆ギレ状態だったけど、こんな結果になっちゃもう立場ないねえ。
スクープ抜いたはずなのに出世に歯止めがかかりそう。
0013稽留NGNG
何処かで
妊娠は懐妊、では流産は?
という話題がありましたが 「稽留」っていうんですね…。
0014それにしてもNGNG
なんて可愛そうな女性なのでしょう・・・(T_T)
自分の体のデリケートな部分を大々的に報道され、しかも
計り知れないプレッシャーも背負わされ。。。
同じ妊婦として許せません!!!!
0015そうそう!NGNG
あの商店街のバカ菓子屋!!!
「おめでとう」まんじゅう作ったから、こんどは「残念でした」まんじゅう
でも作るか???
0016↑え??NGNG
体内で流産することじゃないの?ニュースでそう言ってなかった?
001716NGNG
>13です。
0018名無しNGNG
>13
一寸違ウヨ
[稽留流産]妊娠初期に、妊娠を継続できなくなる流産のうち、
胎児が胎内で死亡し、とどまっている状態。流産の症状を示さないで、
子宮内に停滞しているため、早期に処置すべきとされている。
0019やっぱりねNGNG
これで世の30代女性が、危機感持ってくれるといいんだけどね。
やっぱり高年齢出産はキツイってこと。
0020名無しさんNGNG
よくよく運のない人だねぇ。
ご成婚から始まって、
今回までつらいことの連続じゃないの。
これをウォッチし続けたら、皇族に娘を嫁がせることが、
どんな不幸なことか、国民全体が確認したんじゃないの。
0021>19NGNG
だから早く結婚して楽なうちに子供を生みましょうってか?
あほらしい。
高年齢出産のデメリットは認めるけど、いま問題にするべきなのは
周囲の過度の期待が妊婦に対していかに悪影響を及ぼすかってこと
じゃないの?
結婚すれば赤ちゃんはまだですか、妊娠すればおめでとうございます、
言ってる当人は何の悪気もないっていうかもしれないけど、
言われる方はたまったもんじゃないよ。
0022名無しさんNGNG
まさこさん、精神状態はどうなんだろうか。
やっぱり今、ピーピー泣いているんだろうね。
皇太子に八つ当たりして。
0023名無しさんNGNG
宮内庁で雅子イジメがはじまったりするのかな?
002413NGNG
やっと開けた(^^;
フォローありがとうございます>18

今日はすごく重い。2ch。

皇族の人って大変だなぁ…
0025とりあえずNGNG
 新聞、テレビの各社トップは全員交代でしょう。
 「報道が殺した」可能性だってあるし。
 よしんば「誤報」だったとしても責任は重いわな。
0026名無しさんNGNG
想像妊娠を隠すための流産報道だとは皆思わないのか?
あーあ、流産報道で不景気の中で雅子さま出産ブームにあやかろうとしたベビー用品メーカーは正月返上で対策会議だよ。

0027名無しさんNGNG
>周囲の過度の期待が妊婦に対していかに悪影響を及ぼすかってこと
>じゃないの?

流産関係のサイト見たけどあの時期の流産は胎児側の問題で
あんまり母体の状態との因果関係は無いみたいだよ。
遺伝子異常で育たないことが結構あるらしい。
それに市井のヒトじゃないんだから雑音は普通の人より
少ないくらいじゃないの?まわりが気を使って遮断してたはず。
まさかワイドショーとか女性週刊誌とかは見て無いでしょう。
0028名無しさんNGNG
今回の流産は自然淘汰で、
報道からくるストレスとは直接の因果関係はないと思う。
まさこさんの体は、逆にこれからしばらくは
妊娠しやすい状態にあるから、
タイミングさえはずさなければ、
近い時期に再妊娠の可能性が高いよ。
0029稽留って係留かNGNG
子宮内容除去術を受けたようだから想像妊娠の線は無いでしょう。
子宮内容除去術って人工妊娠中絶と同じだから
尻の毛を剃られたり
クスコを突っ込まれて無理矢理広げられたり
鉤針で子宮頸部を引っぱり出されたり
バルーンとかで子宮孔を滅茶苦茶痛い拡張されたり
子宮内を引っかき回されたり。。
あーあ お気の毒。
0030名無しさんNGNG
流産はもう起こったことだからしょうがないけど、
これをきっかけに
朝日の報道が悪い=朝日新聞社が悪い=朝日新聞社の社員全員が悪い
=朝日新聞社の社員の嫁を流産させてやれ

的な単細胞馬鹿が増えるのを恐れる。他の板には多少いるみたいだが。
0031名無しさんNGNG
朝日のビルに、
右翼が車を突っ込ませたりするんじゃないの。
朝日のある場所には、近づかない方がいいなぁ。
0032まさこさまNGNG
下から読んでもまさこさま
0033しかし、NGNG
朝日の報道は余りに残酷だね。
流産だけでもつらいのに、妊娠の可能性と朝日が報道したせいで
流産についても報道せざるを得なくなった。
朝日が報道しなければこんな事にはならなかったのに。
0034>33NGNG
反朝日キャンペーンが始まりましたね。
0035>33NGNG
んなアホな。妊娠すれば流産の可能性があるのは
当たり前だし、皇太子妃の妊娠を報道するのも
また当然だろ。朝日うんぬんじゃねえよ。
0036>34NGNG
キャンペーンなんてレッテル張りで批判するのは馬鹿。

朝日新聞が行った懐妊報道についてその正当性が徹底的に追及される
べきである。正当な報道なら構わないし、正当でないなら大問題。
0037>35NGNG
余りに無神経な発言。

少なくとも胎児の心拍が十分確認されてからの報道であるべきだろう。
胎生期の初期は流産が多い。流産の比較的少なくなる二ヶ月以後が
妊娠の報道の時期として適切だったのではないか?
0038まさこさまがNGNG
流産されたのは、ノックにケツを触られたショックが
原因ですか?
0039>37NGNG
公務の事を考えると非現実的では?いずれどこからか漏れる。
それに以前にも女性週刊誌に妊娠説が掲載されたことが何度か
あったと記憶するが。
0040名無しさんNGNG
雅子税金および精子回収箱
0041流産はNGNG
精子に問題の在ることが多い。
もし無精子症等であることが明かになったとき
相応しい精子提供者を公募するというのはどうか。
0042>41NGNG
具体的に誰が無精子症といっているんですか?
0043名無しさんNGNG
この流産は仕組まれた可能性有り!
妊娠初期の段階で遺伝子異常(ダウン症等)は、ほぼ100%解る。
きっと、異常が見つかったから流したんでしょうね。後続が身障者を産んだらまずいとの
判断が有ったのかな?
0044名無しさんNGNG
人命軽視は絶対許せん。あの時期に報道する必要性は皆
無だったと思う。

皇室報道にあれほど消極的な朝日が、今度に限ってどう
してこんなに急ぐ理由があったのか?普通の日本人に納
得の行く合理的な説明をきちんとして欲しいと思う。
0045>43NGNG
>妊娠初期の段階で遺伝子異常(ダウン症等)は、ほぼ100%解る。

初耳ですね。どうやって調べるんですか?
一−二ヶ月の妊娠初期で遺伝子異常なんてわかりっこないと思いますが。
0046>41@`43NGNG
根拠の無いことばっか書くな、白痴が。
0047名無しさんNGNG
妊娠の知識がないなら、関連する書き込みは控えましょう。
急にレベルダウンして、つまらないです。
0048名無しさんNGNG
まさこスレッド自体がつまんねーよ
0049名無しさんNGNG
>人命軽視は絶対許せん。あの時期に報道する必要性は皆
>無だったと思う。

「おめでた? よかったねー」が人命軽視なら
女性週刊誌等は今まで何度も危ない橋を渡ってきたことになる。
0050名無しさんNGNG
mmmmmmmmmmmm 水俣病の呪い mmmmmmmmmmmm
0051名無しさんNGNG
すっぱ抜けば大騒ぎになるのは目に見えていたはず
「おめでた? よかったねー」とは別の意味があったとしか思えないな
朝日は目的を達したようです。
0052名無しさんNGNG
>女性週刊誌等は今まで何度も危ない橋を渡ってきたことになる。
なにをいまさら
0053名無しさんNGNG
だったら朝日だって
>なにをいまさら
のはずだが。
0054名無しさんNGNG
朝日は住銀・さくら銀で特オチしてるし、社内的にデカイ特ダネが必要だったんじゃないの?
0055>53NGNG
いーや
朝日の場合は盲信している人が多すぎる
日本一の新聞ってね
0056>55NGNG
いーや
朝日の場合は盲信している人が多すぎる
左翼の新聞ってね
0057>56NGNG
朝日が読売と比べて左翼系に偏っているというのは事実だと思う。
0058名無しさんNGNG
朝日を弁護するつもりは無いが、
読売と比べちゃかわいそうだ。
0059名無しさんNGNG
読売:やくざ
朝日:左翼

どっちも似たような(^^;;
0060ケッNGNG
いわゆる「J-右翼」的な左翼なら差違は無いだろうね(≧▽≦)ブァッハッハッ! 。
0061>58NGNG
朝日のような左翼基地外新聞と比べると、読売は中道・中庸であり、
空想的平和主義などの机上の空論に汚染されていない点で優れている。
0062名無しさんNGNG
「ご懐妊の兆候」報道で本社に抗議・意見390件

 皇太子妃雅子さま(36)が「稽留(けいりゅう)流産」と診
断されたことで、懐妊の兆候をいち早く報じた朝日新聞社
には、報道姿勢を問う読者からの抗議や意見が相次い
だ。東京、名古屋、大阪、西部の各本社と北海道支社に
寄せられた電話や電子メールは31日夕方までに合計約
390件。男性と女性がほぼ相半ばした。

 「皇太子様、雅子様にとって、非常に精神的負担のかか
る問題であることを全く考慮していない」「妊娠初期の流産
は私の周りでも、たくさんの人が経験している。スクープし
た時点でとても腹が立った。せめて安定期までどうして待
てなかったのか」など、確実な段階まで報道を慎むべきだ
ったという意見が大半を占めた。

 「雅子様のおめでたを知らせたいのはわかる。それを待
ち望む人がいるのも事実」と速報の意義を理解したうえ
で、「(記者は私生活でも)周囲の夫婦に『まだかまだか』
とプレッシャーをかけているのでしょうか」と、報道する側の
姿勢を問う意見もあった。

 診断結果を発表する30日夜の記者会見で、宮内庁の
古川清・東宮大夫は「医学的な結果が出る前に、ある新
聞が書いたことで、どれだけ妃殿下に大きなプレッシャー
を与えたか、改めて申しあげたいと思います」と述べた。

(00:14)
0063「懐妊の兆候」の記事について1NGNG
「懐妊の兆候」の記事について・本紙東京本社編集局長

 懐妊の兆候がみられた皇太子妃雅子さまが妊娠七週ご
ろに流産という事態に至ったことは、まことに残念であり、
私たちはいま深い悲しみの気持ちでいっぱいです。

 雅子さまの担当医である岡井崇・愛育病院産婦人科部
長は記者会見で、「(妊娠の段階で)どうしても防げないケ
ースがたまたま妃殿下に起きたということで、報道による
ストレスなどが直接の原因ではない」との所見を示してい
ます。一方で、「懐妊の兆候」を本社がいち早く報じたこと
に対し、多くの方々から厳しい批判、意見が寄せられてい
ます。

 批判の中心は、正式な発表の前に、母性の保護に配慮
せず皇太子ご夫妻のプライバシーに踏み込んだのではな
いか、という指摘です。

 この点では、私たちも悩みました。特に心身ともに不安
定になる懐妊初期の段階で報道に踏み切ることに迷いが
なかったとはいえません。

 しかし、皇太子ご夫妻が公人中の公人であること、皇
室、とりわけ皇位継承にかかわる事柄は国民の重大な関
心事であること、さらに今回は慶事の兆しであることを考
え、表現を抑制して報道することを決断しました。社会的
関心事について事実を早く正確に把握し、伝えていくこと
は報道機関の基本的な使命です。
0064「懐妊の兆候」の記事について2NGNG
 しかし、皇太子ご夫妻が公人中の公人であること、皇
室、とりわけ皇位継承にかかわる事柄は国民の重大な関
心事であること、さらに今回は慶事の兆しであることを考
え、表現を抑制して報道することを決断しました。社会的
関心事について事実を早く正確に把握し、伝えていくこと
は報道機関の基本的な使命です。

 最初の報道以降は、検査で懐妊が確認され、すこやか
なお子さまが誕生することを祈り、静かに推移を見守る姿
勢を保つよう努めてきました。私たちの報道が雅子さまの
精神的な負担になってしまったとすれば、それについては
申し上げる言葉もありません。

 雅子さまの術後の体調は良好で、今後の懐妊も大いに
期待が持てる、と聞いています。雅子さまが1日も早く回
復し、お元気な姿を見せていただけるよう心から願ってい
ます。

 今回、寄せられたご意見の数々からは、多くの読者が母
性のプライバシー保護を大切に考えていることが、改めて
読みとれました。それは、私たちにとって貴重な教訓だと
感じております。そのことも踏まえつつ、報道機関としての
使命を果たす道を、これまで以上に真剣に探っていきたい
と考えています。(三浦昭彦・朝日新聞東京本社編集局
長)

(00:15)
0065名無しさんNGNG
62・63・64はアサヒコムからの転載です
0066朝日新聞NGNG
みそぎは済みました
0067>62−64NGNG
批判の電話・メールはたった390だけ?そんなわけないだろう?

この文章を見て朝日に腹が立った人はすぐ電話しましょう。
0068名無しさんNGNG
朝日はクズだな
0069名無しさんNGNG
モラルがないってこと。
これじゃダイアナ妃を死に追いやったパパラッチと同じだよ。
0070>58NGNG
SAPIOのような右翼基地外雑誌と比べると、読売は中道・中庸であり、
妄想的加虐主義などの机上の空論に汚染されていない点で優れている。
0071>66NGNG
みそぎ?何だ、それ?

0072名無しさんNGNG
>これじゃダイアナ妃を死に追いやったパパラッチと同じだよ。
どういう共通点があるでしょうか?
0073>72NGNG
王族の女性のプライバシーを徹底的に暴こうとするというところかな。
0074>72NGNG
 報道対象が傷つく、もしくは不当な不利益を被ることを承知で報道した点。
 報道の自由だの国民の関心事だのとテメェ勝手なオナニー言い訳で不確定要素多数のまま報道した点。
 商売第一、人権感覚無し、という点。
 特ダネだったら何でも良いという無節操な点。
 下品、という点。
 そのくせ自分は高みにおいてベロ出してる点。
 裏を取りきれないまま報道した点。もしくは裏を取ろうにも取れない状況を承知で報道した点。
 取材対象に配慮の欠片も感じられない点。

 
0075こんなの出てますNGNG
http://strangeinfo4.virtualave.net/up/120.gif
http://strangeinfo4.virtualave.net/up/121.jpg
0076>75NGNG
朝日新聞1/3折り込み予定のPR版は「雅子様御懐妊の兆し」という記事をのせて
いましたが、既に販売店に頒布されているものの、今後回収されるそうです。

PR版の記事を見ると、「スクープが世界を駆けめぐった」と題し、本文では
「皇太子妃・雅子様に御懐妊のきざしー朝日新聞は12月10日付朝刊(14面)で、
このニュースを他のメディアに先駆けて報じました。1900年代を締めくくるに
ふさわしい大スクープで、一部地域で号外も発行しました。国内の新聞・雑誌・
テレビに加え、海外のメディアも朝日新聞の後を追って報道しました。」と、
誇らしげにスクープを自慢しています。まさに得意の絶頂と言う感じです。

0077名無しさんNGNG
いいじゃん別に、何か問題あるの?
0078>76NGNG
確かに得意の絶頂だね。

宮内庁サイドからの強い批判も全然応えていないようだ。
0079読売新聞から転載NGNG
>「最初から心拍がなかったのか」との問いが続くと、古川大夫は
>「細かいことを追及するのはお控え下さい。ある新聞が(ご懐妊の)兆候
>ありと流し、どれだけ妃殿下に負担を与えたか」と突然、語気を強め、記
>者たちをにらんだ。

この「最初から心拍がなかったのか」との問いを発した新聞記者はどこの会社の
記者なんだろう?かなり失礼な質問のように思われるが。
0080名無しさんNGNG
いや、悪いのは朝日でしょ。どのみち。
0081名無しさんNGNG
不幸なことでもあるしプライベートな問題の公表は問題だが、
こと天皇家の場合は賛否両論あるのは確かだろう。
なんたって男なら天皇候補なんだから。
臓器移植の時にも
秘密にしておくと闇でなにをされてもわからないという
議論があったな。
0082名無しさんNGNG
特落ちしたフジ・サンケイはかなり下世話なところまで突っ込んだ報道を
していたぞ。何日がどうで、この日あたりがどうのとか。
0083小木木よしのりNGNG
フジ・サンケイに下世話なところまで突っ込んだ報道はなかった。
なぜなら、流産という結果にいたったからだ。
わしらには、なんの問題もなかった。
責任のすべてはスクープを打った朝日に帰せられるべきだ。
朝日を叩け!叩け!!叩け!!!
0084>83NGNG
いろんなとこでキミの名前を見るけど、無視されまくりだな。
現実社会でも誰からも相手にしてもらってないのにな(笑)。
0085名無しさんNGNG
「……はなかった」系のジョーク用共有HNの性格分析しても無意味>84

0086>85NGNG
84は、そもそも共有ハンドルの概念を理解していない。
0087>86NGNG
「共有ハンドル」であれば、なお質悪し。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています