トップページ⇒soc
78コメント21KB

about 左翼

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001中学生NGNG
国粋主義・ナショナリズムはわかりやすいけど、
左翼の方はイマイチわかりません。教えてください>エライ人
0002名無しさんNGNG
日本ではマルクス主義者のことか?<左翼
マルクスとレーニンがごっちゃになってるやつもいるけど。

右翼は理論がないからわかりやすいわなー
マルクス主義はもうなにがなんだかわからない理論が
横行してるなー。
0003と・ゆーかNGNG
人種を理由に虐殺するのがナチで
階級を理由に虐殺するのが共産主義
0004>3NGNG
いいたとえだな。
目から鱗だったよ。
0005と・ゆーことはNGNG
年収を理由に虐殺するのが
0006なんだ?>5NGNG
尻切れだよ
0007と・ゆーよりNGNG
天皇の名の下に虐殺するのが民族主義で
マルクスを忘れて権力モンスターになったのがスターリニズム
0008つーかNGNG
共産主義国家においては、必ずマルクスは忘れられるんだよ。
スターリニズムは忘れないんだけどね。
0009>7NGNG
じゃ、「民族主義」が存在したのは大日本帝国だけなの?

せっかく上手くまとめられそうだったのに、
自分のイデオロギーを出すから失敗。
はは。(苦笑
0010>9NGNG
はあ?
7は3に対抗してるんだろ。まとめてどうする。
0011知能の問題NGNG
右翼はバカ・・・これは間違いない。
左翼はインテリのつもり。
0012読者NGNG
機会の均等=リバタリアン
結果の平等=社民
0013>8NGNG
すごいいいですねえ。
あげるので,また何かお願いします。
0014要するにNGNG
暗記馬鹿がインテリ面>左翼
低学歴、低納税者を支配したい学歴主義者>左翼
爆弾魔、放火魔、殺人、器物損壊>左翼
0015名無しさんNGNG
どっちでもいいと思っている人・・・金持ち、常識人
0016しかしNGNG
トンデモ歴史本の暗記馬鹿>右翼
低学歴、アウトローを使って「力」を見せつけようとする>右翼
地上げにからんで放火、殺人、恐喝、トラックで民家に突っ込む>右翼
日本刀で暴れ回る、気にくわない言論をしている団体の長を刺殺>右翼
0017ムチムチマンNGNG
極右翼=極左翼=どちらかに決めつけたい人達=バカ
三番目のが、最終的に一番役立たず。
左翼はここの板が示すように、「これだ」って思想がない分だけ、
まとまりが悪いのよね。似た者同士の殺し合いもするし。
一撃必殺じゃない方の黒ヘル希望。
0018負け犬救済の思想NGNG
右翼という人種が居ると主張してるのは左翼だけ。
ナショナリズムはまともな人ならだれでも持っているものだからね。
右翼・左翼という二次元的な言葉は正しくない。

左翼は一般的に弱者と言われる人に多い。
つまり負け犬救済の思想なわけ。
0019kNGNG
左翼が壊滅した今、本来なら左翼になってたような人が、
最近は右翼やってる。『正論』とか『産経』読んで世直しだ。
0020いやNGNG
>左翼は一般的に弱者と言われる人に多い。
そうかな?
一見高学歴な連中が弱者救済・反権力を錦の御旗にしてそのような
連中を扇動しているのが大きいのでは
0021kNGNG
右翼は何処の国でも失業者や女に持てない連中だけど。
0022そのNGNG
現在なら構成員・下っ端だけみたらウヨクもサヨクもよく似たもんじゃないかな。
どっちかってゆーと右の方がバカが多いって程度でしょ

ナショナリズム・軍国とか勇ましい主張が中心だから
その手の人が集まってくるんだろうね。
0023>18NGNG
左翼が負け犬だというのは冷戦の敗北により社会主義という思想を
失ったという意味でもそうだね。
冷戦の敗北で90%存在意義を失った人たちと言えるでしょうね。
一方でナショナリズムは誰にでもある普遍的な感情だから左翼・右翼
という分け方は意味が無い。
0024ほれNGNG
ほれ
0025名無しさんNGNG
右翼が勝ち犬でもないのは、戦わずして敵がいなくなっちゃって
することがないから昔のことばかり掘り返してるのを見てもわかる。

非常に似ている面もあって、右も左も脳がちと足りん。
パセドーシ的な目玉むきむき野郎ばっかり。
0026同感>25NGNG
結局、右も左も「思想」をネタにして
動物的な闘争心を満足させようとしているだけ
その証拠に両者を議論させても、なかなか建設的な意見は
出にくい
なぜなら彼らにとっては「闘争そのものが生き甲斐」だから
よって、思想に毒されていない人々の「世論」に対して
も、猛然と牙をむくことがしばしばある
結局彼らにとっての幸福とは「闘争活動」そのものであり
いつも攻撃する相手を探しているように思える
0027ちがうよそれはNGNG
右翼まがいにあやつられてる右翼厨房が,自分の置かれてる
立場がみえてないのが問題なんだよ。
社会主義が死んだってか?
それなら自由主義とやらの政策も支持したらどうだ。
私学助成もやめて,
国家予算の30%を越える痴呆交付税もさっぱりやめたらどう?
みんな自分の力だけで生活してねってオマエらほとんど
低学歴の乞食生活になるぜ。
0028やっぱりねNGNG
闘争心○だし>27
0029>28NGNG
経済政策と思想の関連が理解できないノンポリくんでちゅか
0030名無しさんNGNG
景気動向と若者の右左極端主義動向には相関があると思う。
(景気動向と若者の凶悪犯罪発生率にもあるらしいが)
遊べて楽して暮らせりゃストレスは溜まらないってことだろう。
逆に言うと大声で思想を叫んでる奴は黙って地道に働くだけの
忍耐力のない人間だとも言えて、これが「闘争心」説だな。
0031おや!?NGNG
やっぱり思想電波か>27、28
その「経済政策と思想の関連」とやらを
とくと御教授ねがおうかねぇ
まあ、まともな答えは返ってこないだろうがな
003228>30NGNG
>景気動向と若者の右左極端主義動向には相関があると思う。
(景気動向と若者の凶悪犯罪発生率にもあるらしいが)
遊べて楽して暮らせりゃストレスは溜まらないってことだろう。

あの・・意味がよくわからないんですが
煽りじゃなくてマジで教えて下さい
0033名無しさんNGNG
26が言ったようなことは、実は思想問題じゃなくて
景気の問題だってことだ。
0034あの・・>33NGNG
要するに
景気が悪くなると「左」が増えて
良くなると逆になるって事ですか?
0035>31&>33NGNG
イタイ奴
理由は聞かないでね。アイタタタ
0036ちがうよそれはNGNG
26に反論のつづきだけど,
極右や極左の行動だけみて,あれは自分らと
違う人種で「闘争心を満足させるためだけ」にやってるという
批判というか決めつけをしているが,実際に彼らには極端な理論
が多いのも事実だけど,コアな部分ではどちらも現実の政治に相当な
影響を与えているのもまた事実。大体,左翼は大きな政府を作って
大企業を国有化しようとしたり(仏の前の政権がやったように)
福祉に大きく税金を使う。公共事業も大金かけてやる。
その意味で,いまの日本政府なんて左翼政権だと言う人もいる。
政策によって失業が増えたり税の取り方も変わることはわかるよね
だから活動家でないから思想なんて関係ないというのは,
単に無知なだけで自分の利害がほんとうに見えてるとは
いえないと言いたいわけだ。
0037極右NGNG
>36
無知なのはあなた。(笑)
自分で政策に参加したこともない頭でっかちなの。
003826ですが・・NGNG
なんか、こんがらがってますねぇ・・

極右、極左=闘争心旺盛、景気とは多少関係あり
極でない思想家=闘争心普通、景気により増減、転向の可能性あり
思想家でない人々=景気により思想家に変貌する事もある
政策=景気の影響大

ッて事で良いのでしょうか?
0039ちょっと一服。NGNG

右翼 刃物もって来る人
故に切れモン。

左翼 棍棒持ってくる人
故にドンキ。

0040名無しさんNGNG
そんで、どっちも不景気の時によく目立つ。
0041こんなのは?NGNG
1朝日好き,久米・筑紫・鳥越好き,赤旗好き,「週刊金曜日」好き,「噂の真相」好き→左翼君
2産経好き,木村太郎好き,「正論」好き,「諸君」好き,小林よしりん関係好き→右翼君
3どっちも読み比べて楽しむ,宮台とか好き→価値相対主義の迷子君

ちなみに僕は3.自分に耳障りの良いことだけ受け入れている1や2は羨ましいです.
思考が停止できて.
0042かなりの人は3だと思うけどNGNG
別に宮台さんのファンではないですがね。

誰が何を言おうと、それを自分の頭で考えて自分の言葉でしゃべ
ればいいんじゃないでしょうか。誰かの受け売りではなく。
0043名無しさんNGNG
そうやってラベリングしちゃうのが好きな人は、
「右でも左でもないが石頭」な部類に属してしまいますね。
0044実際問題一番危ないのはNGNG
社会の多数を占める、自称「良識的な右派」じゃないかと思う。
0045名無しさんNGNG
自分の利益になるのなら、右でも左でも中にでも
なんにでもなるんじゃない?人間は
0046>45NGNG
個人的には、カネじゃないと思う。右も左も。
44さんの言う、自称「良識的な右派」は、自己保身・自己利益かもしれん。
0047ヘタレ二桁NGNG
自分の武器を買ってくるのが(チャカ、長ドス)右翼。
自分の武器は自作するのが(火炎瓶、時限発火装置)左翼。
0048名無しさんNGNG
無理なのが左翼。無駄なのが右翼。ムラがあるのが中道。
0049普通の人NGNG
権力を敵外視するのが左翼
権力におもねるのが右翼
0050名無しさんNGNG
いい道を作ろうとするのが左翼
いい車を作ろうとするのが右翼
0051左翼を語る前にNGNG
マルクス読めって。ほんとに。
おもしろいよ。
0052三ッ目犬NGNG
>51さん
あなたねえ...ソ連が崩壊する前ならともかく(あせ
右翼を語る前に「大日本史」読めって言われて、読みます?
それと同じこと言ってるとは思わないんですか?

話は変わるが、北朝鮮もスペインのフランコ政権みたいに
あと何十年も存続するんですかねえ。
0053中学生NGNG
1です。
一応、共産党宣言(岩波)くらいは読んだんですけど
「あぁ、遠藤ミチローが吠えてたな」以外の感想を抱きませんでした。
ていうか、やっぱりわからんかった・・・
0054>52NGNG
まあ、そう言わずに読みなさい。
あなたの反論自体が、マルクスを誤解してる証拠ですよ。
005554NGNG
ああ、そうそう。マルクスは
「経済学哲学草稿」「ドイツ・イデオロギー」
で、暇があれば「資本論」を読むといいです。
ホントは「資本論」が一番大事だとおもうけど、
読むのに骨が折れるから。
0056>53NGNG
そりゃ、中学生程度の頭脳じゃ理解できないよ。
>52
君の反論は54さんがいうように、理解するだけの
能力が無いだけ。『大日本史』とマルクスを比べたら
マルクスに失礼だ。だいたい、マルクスのアイデアを
資本主義陣営がさんざん取り入れてるんだよ。
しらなかった?まあ、思考ドキュンだから、10年かか
っても、「読みこなせ」ないかもしれないが。
0057??NGNG
>マルクスのアイデアを資本主義陣営がさんざん取り入れてるんだよ。

だからどうなんだ?
サヨクを正当化できるとでも?
0058>57NGNG
おまえはバカか?俺がサヨクなんて正当化しているか?
俺は、マルクスは読むだけの面白さや価値があると
いっているだけだ。だいたい、マルクスじゃなくても
人間が人を殺したり、悪事を行うきっかけや動機付けには
なんでもなりうるだろ?『聖書』もそうだろが。
俺は、自分で読んでもないし、読む能力もないくせに、人の
受け売りで決めつけてる奴に、突っ込みを入れただけだ。
まあ、お前は頭悪いから理解できないのは、しかたないか。
0059>56、58NGNG
マルクスとゆーのは、思想フェチ向けマスターベーションの道具?
0060うざいNGNG
うざいな>右ばか左あほう
0061>59NGNG
無教養な厨房ドキュンは漫画でも読んで寝な!
0062ぼそNGNG
                                狂信者はたちが悪い
0063はあNGNG
マルクスくらい読んでみる気にならないの?
そこまで難解じゃないんだからさ、『経哲』くらい読んでみなよ。
その上で「疎外」や「物象化」(これは『独イデ』だけど)に
ついて、議論したかったのに。

やっぱりここは、マルクスが社会科学および現代哲学の古典であること
すら知らない無教養低能ドキュンの集まりなのかな?
0064っていうかこのスレッドはNGNG
「左翼」のスレッドであって「マルクス」のスレッドではないのでは?
0065そうだねNGNG
「マルクス」の偉大さは認められても
「サヨク」のバカさは容認できないわなぁ
0066だめ連NGNG
左翼と名乗るバカ多し。
0067左翼・右翼NGNG
自分だけ力抜いて働いても一生懸命働いている人と同じだけ
報酬をくれっていうわがままちゃん(どっちかというと知恵
しぼってるから俺、ホワイトカラーねとか考える人たち)

左翼も右翼もどうでもいいけど、行き過ぎは人から嫌われる。

右翼の人に、レンタルビデオ店でバイトしてた時に1ヶ月も連帯
した挙句逆ギレされたから嫌いです。
特攻服とか軍服とか着て延滞料金踏み倒して逆ギレされたらた
まったもんじゃありません。

「払わないんじゃない! お前が払いたくなる様な態度じゃない
から払わない!」・・・・ってむちゃくちゃ。
0068名無しさんNGNG
それは個人の資質の問題で思想と関係ないかも。
でも右翼の街宣車とか共産党の演説車とか見てると、
なんとなく似てるよね。
0069名無しさんNGNG
両方とも暇を持て余してる。
0070>1NGNG
そういうことはyahoo掲示板とかで聞いた方が良いよ。
0071>67NGNG
ちなみにそのビデオタイトルはなに?
0072かいとNGNG
>55

「経済学哲学草稿」「ドイツ・イデオロギー」・・・
両者ともいきなり手を出すのはやめた方がいいです。
「ドイツ・イデオロギー」はマルクス初期の著作で、
マルクス自身、生前には刊行を許可しなかった
「若かりし頃の封印書」みたいなものです。
「経済哲学草稿」は、別に「要綱」の問題があって
(=「経済哲学要綱」が、本来の資本論序説と言われる。)
議論百出の問題のある書物です。

聖書に比するのなら、「共産党宣言」で充分ではないですか。

0073>72NGNG
社会科学的に重要なのは「経哲」と「ドイツイデオロギー」ではないかな。
確かにアルチュセールは、ヒューマニスティックな初期マルクスの著作を
認識論的に切断すべきで「資本論」のマルクスを論じるべきだと言っているが、
「政治経済学」と「哲学」の出会いが生き生きと描かれている初期マルクス
作品は、一読に値する。もちろん「資本論」を読むことは最も重要だと
は思うが。
>聖書に比するのなら、「共産党宣言」で充分ではないですか。
個人的には、マルクスを「聖書」にしてしまうのはどうかと思う。
社会分析のパースペクティブの書であり、且つ柔軟に相対化できる
ものでなければ。僕はまだまだ読み込みが足りないけどね。
0074かいとNGNG
>73
うーん、専門的に、ならば別として、ここでは「案内」ですからね。
論の分かれるものはあまりお勧めしかねるです。

ちなみに、アルチュセールの「認識論的切断」は、
彼がそこから導き出した結論は別にしても、
かなり重要な意義を含んでいると思いますよ。
物神化論−イデオロギー論に根底的な転換を迫るものですから。
「経済哲学草稿」に関しても、「要綱」重視が最近の流れでは?

ちなみに、「聖書」は、このスレッドの流れに従って挙げてみました。
金科玉条的なもの、という意味ではないですよん。

0075>NGNG
柄谷行人のマルクス解釈はどうですか?
0076かいとNGNG
>75
柄谷さんはスピノザ辺りに拘泥し過ぎて、
外部−主体問題の周辺をぐるぐる逡巡するばかりで、
マルクスに関しては結局、回答を出すつもりがないのでは?

ついでながら、柄谷さんの最も偉いところは、デカルトに関して、
「二元論者ではない」と言い切ってしまったところじゃないですかね。
「西欧は、心身二元論によって、物質万歳となり、心の問題を忘れた」
式の、新保守的東洋礼賛論に痛烈な非難を浴びせたところ。
当時としてこれを正面から言いきった論客はいなかったのですから。
0077>76NGNG
俺も76さんに同感。
「西欧は、心身二元論によって、物質万歳となり、心の問題を
忘れた」なんて、くうだらなすぎ。
だいたい、武士や東洋的精神とやらにあこがれてる奴で
「清貧」のありかたを貫いてる奴、いるの?
自民党の保守って、日本の伝統とか叫ぶわりに、郷土の文化財に
対する保存活動とかおざなりだし。
自然と一体化するのが、日本人の精神ならゴルフやめれば?(苦笑)
0078名無しさんNGNG
やっぱ鷹狩りですか?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています