【国際】議会での野次、外国ではどうなっている? | ハフィントンポスト 広瀬隆雄 [6/21]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001かじりむし ★@転載は禁止
2014/06/21(土) 23:30:05.97ID:???0http://www.huffingtonpost.jp/takao-hirose/story_b_5517266.html
ハフィントンポスト (文責:広瀬隆雄、Editor in Chief、Market Hack)
投稿日: 2014年06月21日 16時53分 JST 更新: 2014年06月21日 17時01分 JST
東京都議会の一般質問で女性議員に対し「早く結婚したほうがいいんじゃない
か?」という野次が飛びました。
そこで気になるのは「外国ではどうなっている?」ということです。
イギリスの場合、野次は日常茶飯事です。
下は英国議会の公式ホームページにUPされた、ある日のセッションですが、終
始、野次が飛びまくっているのが聞こえると思います。(特に4:58以降に激し
いdisり合いが聞かれます)
庶民院本会議場では与党と野党が、ひな壇のようなベンチで対峙し、お互いに
相手の顔を見ながら議論を戦わせます。
与野党それぞれ「野次飛ばし部隊」と呼ばれる、とりわけ声が大きくてユーモ
アのセンスがある議員(もちろん、その中には女性議員も含まれています)た
ちが控えています。「野次飛ばし部隊」として敵・味方から一目置かれるのは、
議員として栄誉です。
彼ら、そして彼女たちはお互いに、ウケを狙い、弁舌……いや毒舌を競うわけ
です。
デビッド・キャメロン首相の様子に注目してください。
この動画からもわかるとおり、党首には、轟々たる野次を制し、議場を自分の
コントロール下に置くスキルが要求されるのです。
イギリスの政治家の多くはパブリックスクールやオックスフォード大学などで
学びます。それらのエリート校の特色として、子供の頃からディベートをさん
ざん行い、学友をdisり合いながらパブリック・スピーチの呼吸を覚えてゆくわ
けです。
1943年に庶民院本会議場を円形にしては? という議論が出た際、ウインスト
ン・チャーチルは「そうすると議論が不活発になってしまう」と警鐘を発しま
した。
実際、イギリスでもモダンな、教室形式の部屋で行われる公聴会への出席者は
少ないです。
同様に、円形議場の形態を取る米議会も議員の出席率は悪いです。
さらに欧州議会の寂しさは、目を覆わんばかりです。
由緒ある保守週刊誌『ザ・スペクテーター』のアシスタント・エディター、イ
ザベル・ハードマンは「野次は議会における討議を活発にし、提起された問題
に対し、与野党双方が深く考え、ベストの回答を模索するきっかけを与える。
だから野次は民主主義のプロセスとして欠かせない」と主張しています。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています