トップページ⇒sky
374コメント114KB

天体観測に使う双眼鏡

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん@1周年 NGNG
どのメーカーのものがいいですか?
倍率はどれくらい?
何十万も出せないので1〜2万前後でお願いします。
0002名無しさん@1光年 NGNG
1〜2万前後じゃ、7×50の安いのぐらいしか
選択肢がないね。できれば3万ちょっとぐらいはかけたい。
0003名無しさん@1周年NGNG
宮内の10センチフローライト双眼鏡ってどうですか?
買おうかと思ってるんですが。
0004こたつねこ@月世界NGNG
>>1
倍率は6〜8倍程度がいいよ。倍率が高すぎる双眼鏡は
子供だましのおもちゃだと言っても言いすぎではないよ。

>>3
大型双眼鏡は用途を考えたほうがいい。大きすぎる双眼鏡は
最初の数回だけで使われなくなることが多い。
しっかりした目的があるなら、そもそも迷わないか。
何を見たいんでしょう?>>3
0005名無しさん@1周年NGNG
双眼鏡の性能よりも光害の無い場所を
探す方が先決だと思うよ。
肉眼で驚く程星が見える場所なら、
安い双眼鏡で十分だもの。
0006名無しさん@1周年NGNG
>>1
倍率は7〜10くらい.
口径は4ー5センチが初めの一台としては普通でしょう.

口径は大きい方が良いですが、でっかいと重くなるので4センチで
いいでしょう.

または思いきって3センチくらいの安い物を買ったとしても大きな後悔は
ないかもしれません.
0007名無しさん@1周年NGNG
キャノンの手ぶれ防止装置が付いたやつどうよ?
0008名無しさん@1周年NGNG
>7
展示会で見たけど、スイッチを入れると
突然像がユラ〜っとスローモションになって
細かな揺れが嘘みたいに無くなるよ。
でも16万以上じゃお手軽に買えないよ。


0009名無しさん@1周年NGNG
>>3
それ、もってるよん。
いいか悪いかは人によって分かれるとこかも。
三脚と経緯台が絶対必要だからあつかいは決して楽じゃない。
なんてったって金もかかるし、双眼鏡ってかんじじゃないな。
でも、俺は気に入ってるけど。
できればどっかで実際にのぞいてみられたらいいんだけど、
・・・無理か。

0010名無しさん@1周年NGNG
3ですけど、以前の普通のレンズのと比べて、フローライトに
なってから、収差とか良くなってますか?
昔のは覗いたことあるんですけど、色収差、歪曲収差、球面収差とも
かなりあったような印象があるんですが。
00119NGNG
昔の覗いたこと無いから分かりません。
っていうか俺あんまマニアックでもないんで収差の厳密な定義
なんて知らないけど、無理に視野の隅の方をみれば
けっこう歪んじゃってますな。気にしてしまえば気になるのかも?
色は例えば月の縁を穴があくほどみると若干にじんでるけど、
これを気にするのは神経質すぎると思います。
たぶん、値段と照らし合わせて皆が思ってる程には見えてないと思う。
でも、20倍ってそんなに完璧には見えないもんじゃないの?
俺は20倍前後の双眼鏡探しててこれにたどり着いたけど、
その後、タカハシとかも出してるしねえ。あっちはどうなんだろ?
0012名無しさん@1周年NGNG
3です。
11さん ありがとう。
0013名無しSUNNGNG
>>10
セミアポの方を持っています。友人がフローライトの方を買ったのですが
星像の鋭さは勿論の事、コントラストが格段に良いのにおどろいた。
M51を見たとき私のセミアポで良く見えない時でも、フローライトの
方はスカッと良く見えた。
0014名無しSUNNGNG
ttp://page2.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/b11285370
ttp://page3.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/c7077625

欲しい!
0015名無しSUNNGNG
>>14
何を?
0016名無しSUNNGNG
>>14
ビクセンの80mm使ってるけど、
内部反射ケッコウあるよ。
ミヤウチは私も欲しいなあ。
0017名無しSUNNGNG
みーどの20倍、80ミリ、使ってます。見掛け視界70度。
ま、とりあえず、見えますって程度。
10センチ、いいなあ。ほしいなあ。
0018名無しSUNNGNG
7cmクラスの双眼鏡を買おうと思っているけど
ニコン18X70IFWFとフジノン16X70FMT−SXの
どっちが良い?三脚使用で天の川散策に使いたいです。
001918NGNG
うおーい!どっちが良いんだよー。教えてくれ..
0020名無しSUNNGNG
高橋10x70mm、周辺の収差が目立ちます
それと重い(丈夫だけど)三脚へのマウントにもう1工夫欲しい
0021名無しSUNNGNG
10×70じゃ不足かね?
確かに日本の空だともうすこし倍率高いほうが使いやすいかもね。
上記のどちらかだったらニコンかなぁ。
0022名無しSUNNGNG
>>18
持ってる人、いないんじゃないの?
俺だったら・・・10x70SPほしー。
どちらかっつんなら、フジノンに1票。なんか、きれいにみえそう。
002318NGNG
21さんは、ニコンで、22さんは、フジノン...
うーむ。
0024名無しSUNNGNG
俺が双眼鏡を買ったときは店に置いてあるのを全部
のぞかせてもらったけどね。
その方が後悔しなくてすむと思うけど。
0025名無しSUNNGNG
>>24
それは、言えますな。でも昼間の景色と星空では見え方に
違いのある物があるんだよなぁー。
0026名無しさん脚NGNG
>>22
20年前にSPでない10×70を買った。
当時、PC-6001(パピコン)とどっちを買おうかと思ったが、双眼鏡を買って正解だった。
良い双眼鏡って一生ものになるから、高いものを買ってもいいと思う。
0027名無しSUNNGNG
>18
少し前のフジノン14×70を持ってるけど、素晴らしい。
大体のメシェ天体が見えるのでドブソニアンのファインディングに使える。
しかしやっぱり大きく重いので(ぎりぎり手持ちに使える)稼働率は6×30のほうが高い。
1台で済ますには手ごろだけど欲言えば6×30と20×100が欲しいところ。
0028名無しSUNNGNG
1台で済ませる双眼鏡なら、キャノンの15x50ISに勝るモノは
無いと思う。つーか、かなり欲しい(高いけど)
0029名無しさん脚NGNG
色々な場面で使えて良いぞ > キヤノソ 15×50
でも、重いから手や首が疲れる。
これは70mmクラスの双眼鏡もおなじだが。
0030名無しSUNNGNG
ヘリウム風船とかで軽くできないのかな?
0031名無しSUNNGNG
18*50ISの方もってますけど、確かにオールマイティに使える双眼鏡です。
月でも恒星でもM天体でも。惑星と系外銀河は歯が立たないけれど。でも、
ガリレオ衛星は手持ちでもすっきり見えます。
問題は確かに重いことで、望遠鏡の横で星座を探すときには軽い別の
双眼鏡を使ってます。でも、18*50ISで星を見るときには、寝っ転がって
使えば問題なしです。
お奨めですよ。
0032名無しSUNNGNG
>>31
18X50ISですか..
瞳径、2.7mmですよねぇ。星雲など暗くないですか?
今の季節ですと、網状とか見えますか?ヨロシク。
003331NGNG
そもそも、系外星雲は端から諦めてました。なにせ当方、横浜市街在住。
散開星団や散光星雲が見えりゃいいやという事で18倍の方を選んだんですが、
やっぱり暗くてM4さえもシーイングが良くないと見にくいです。見えない
わけじゃないけど、良く暗順応しないと淡すぎて見逃してしまう。
それくらいの見え方です。
逆に空の暗い高山なんかに持ち込むなら、更に威力を発揮してくれそうでは
あるのですが。
0034名無しさん脚NGNG
土星の輪の存在は見えませんか ;-)
私は最初は収差かと思っていましたが、ひっくり返したり斜めにしても
位置が変わらないのと輪の方向から判断しましたが。
003531NGNG
土星はヒョウタン型に見えます。今のところ、輪の分離には成功できて
ませんねえ。シーイングのせいもあったかも。すぐにシーズンが終わって
しまったので、それ以上試すことが出来なかったんです。
手許にミザールの20*80(良く出回っているOEM品)があるんですが、それに
比べると収差、解像度とも良さそうですが、集光力はさすがに劣る(散光星雲
相手だと迫力に劣る)という感じです。
0036名無しSUNNGNG
ミヤウチの20X100(セミアポ)を買った!
両目で見るのは、やはり楽だ。何時間見てても疲れない。
0037名無しSUNNGNG
>>36
うらやまスぃー
0038名無しSUNNGNG
>>36
いいなあ。一度覗いたことあるけど、薄雲越しの月が妙に立体感あって、
本来は逆なんだけど雲が遠くに、月が手前に見えて不思議な気分だった。
うらやましい。
0039名無しSUNNGNG
Canon15x50ISとNikon15x70IFを持ってますが、全体的にすっきりと綺麗に見えるのは
Nikonだという印象。やはり口径の差か。Canonのは手振れ防止をONにすると星像
がコマ収差状に見えるのが気になる。またNikonのは周辺減光があるが、Canonのは
Nikonのより見かけ視界が広いにもかかわらず周辺減光は感じられない。Nikonのは
三脚は必須。Canonのは手振れ防止をONにしても三脚並の安定度を得るにはひじを
台に固定することがやはり必要。
0040名無しSUNNGNG
お金に余裕があれば、ライカやツァイスの双眼鏡が欲しいけど...
高いなぁ...
0041名無しSUNNGNG
フジノンの双眼鏡がモデルチェンジしたが、旧モデルを安く売ってくれ!
たのむぞ販売店!
0042名無しSUNNGNG
ソ連製のあやしい「軍用双眼鏡」って、どーなんでしょう?
0043名無しSUNNGNG
JTBで見たビクセンのフォレスタ、気に入った。スタイル好き。三重もよし。
0044名無しSUNNGNG
ロシア製の20倍、60mm、持ってますけど、けっこうよく見えます。
0045名無しSUNNGNG
>>44
F−BINOだね。確かに安いわりに良く見える。ちょっとした星雲星団用
にはイイね。HC−BINOシリーズもオススメだよ。
0046名無しSUNNGNG
>>45
HC-BINOは笠井特有の評価の分かれる機種だと思うよ。
確かに80度近い視野は凄いが、周辺のボケも結構ある。
僕はピントを視野中心でなく少しはずしたところで合わせるようにしている。
そのほうがピンとの概ね合う部分が広いからね。
僕の評価としては結局いいほうかな。
稼働率は一番だし。ひとみ径5ミリっていうのも使いやすい。
結局、わかってる人には薦められる機種かな。
0047名無しSUNNGNG
>>39
ISの威力は絶大だけど、星を見るのとなると三脚固定には
かなわないってことだね。
別にISじゃなくてもいいから、キヤノンには得意のフローライトを
使った少し大きめの双眼鏡を出して欲しいなぁ、8〜10cmで20〜25倍
ぐらいで、ついでに対物側には赤帯巻いてくれたらかなり萌える。
0048名無しSUNNGNG
>>46
HC−BINO8X40を使っているけど視野の広さも
気持ちが良いが、それよりもヌケの良さにおどろいた。
星空は勿論良いが昼間の景色が実にリアル。日本製と
比べると見え方が違うんだよなぁ。(良い意味で)
0049名無しSUNNGNG
44ですけど、ほんとヌケいいです。
色収差も少ないし、周辺部の像の倒れ(歪み)が国産の高級品より
少ないくらいです。ぼくのニコン7倍50ミリトロピカルとの比較です
けど。
ただ、品質管理はあまりよくないので、レンズに組み立て時の
汚れが少しついていたりしますから、神経質な人は買わない
ほうがいいかも。
0050名無しSUNNGNG
>>49
「像の倒れ」ってのはポロプリズムが正確に直角に
組み合わさってなくて像が正立像からちょっと傾いて
いることを指すんじゃんかったっけ?
005131NGNG
ISの意味は、むしろ三脚フリーな観望を実現できたという点にあるんじゃないですかね。
確かに、ISの原理からして、むしろ像劣化の可能性(バリ・プリズム周辺とか)があるわけ
だけど、手持ちでM6をまったり眺められる点は捨てがたい。像と機動性のトレードオフ
になるのはやむをえないでしょう。
0052猫NGNG
これからの天体用双眼鏡は、やっぱこれでしょう。
プリズムじゃなく、ミラー式で正立だから、かなり
見え味は良いと思われ。値段もフジノンなんかより安いし。
http://www.page.sannet.ne.jp/mazmoto/
0053名無しSUNNGNG
笠井のワイドビノ28はどう?
僕はまあまあ好きだけど。
空の暗いとこだとたった2倍くらいなのに星つぶがいっぱい見えてくるよ。
難点は意外と重いことと、眼(瞳)の位置にシビアなことかな。
どこかのメーカーでプラスチックで作ってくれないかな。
0054名無しSUNNGNG
>>53
昔フジノンで似たような双眼鏡を出すみたいだったが、結局ボツ?
0055名無しSUNNGNG
>>54
ああ、そういえば参考出品であったような。
あとビデオのテレコン2つ組み合わせたのも一時あったよね。
覗いたことないけど。どうなんだろ。
0056名無しSUNNGNG
>>55
バッタ物です。
0057名無しSUNNGNG
>>56
著しく同意。
今年の獅子座の前に、また現れるかも。
間違っても手を出してはいけません。
0058名無しSUNNGNG
どなたか、シュタイナーの双眼鏡使っている人います?
0059名無しSUNNGNG
7x50使ってたよ。像は普通だけど、軽い。
特筆すべきは他のにくらべてアイレンズが曇りにくいこと。
0060名無しSUNNGNG
>>59
サンクス!
0061名無しSUNNGNG
ライカの双眼鏡はどうですか?
0062 NGNG
やはりニコンでしょう。
解像感には特筆すべきものがあります。
0063名無しSUNNGNG
関係ないけど「特筆すべき」ってフレーズ、普段はあまり聞かないけど、
天文屋さんは使う人多いよね。
誰が言い出したんだろう。笠井さんかな?
0064名無しSUNNGNG
>>63
ほんのりと同意
0065名無しSUNNGNG
>>61
「像質」や「リアル感」を求めるなら、国産物より
ライカやツアイスなどの方が良いと思います。
星の輝きが全然違いますよ。
0066名無しSUNNGNG
なかなかにみなさん鋭眼の持ち主のようで・・・。
付いていけません。
僕などはツアイスだライカだといわれたらそれだけで舞い上がってしまう。
というわけで僕なら国産しか対象にしていません。
宮内の10センチフローライト、やっぱり欲しいな。
ちょっと前にフローライトじゃないほうがヤフオクにでてたけど知らぬ間に値が上がってとても応札できなかったなあ。
気長に待つしかないですね。
0067名無しSUNNGNG
ライカ、ツアイスよりニコンSPのほうが上だと思います。
三脚にじっくり固定し、比較しました。
ライカ、ツアイスがいいとされたのも過去のこと。
ライカのレンズはほとんどは日本製。ツアイスも日本製。
双眼鏡は日本製ではないとは思いますが。
0068名無しSUNNGNG
>>67
ふーん、たしかに最近のツアイスは日本製や中国製が多いが
例えばカメラレンズでニコンの85mmとツアイスの85mmで
人物を撮った場合、ツアイスの方がボケがキレイだが
それと同じ様な「味付け」が双眼鏡にも、あるんじゃないの?
解像度はニコンSPの方が上でコントラストはツアイスの方が
イイと思うけど。ま、あくまで俺の印象だよ。
0069名無しSUNNGNG
SPとライカの比較以前にダハとポロの差もあるでしょう。
0070名無しSUNNGNG
>>67
ライカのレンズは、どこが作ってるんですか?
兵庫県の山奥にある会社?
ツアイスは、京セラ? っていうかヤシカ?

自分的には、鎌倉後期のマルチコートきちんとしてあるやつ
けっこうよく見える、と思ってます。
0071名無しSUNNGNG
お気軽天の川散歩用にビクセンのアルティマあたりを買おうかと
思ってるんだけど、やっぱニコンあたり奮発しちゃった方が
懸命かしら?
0072名無しSUNNGNG
>>70
ニコンの双眼鏡も殆どが鎌倉校規のOEMですよ。
0073名無しSUNNGNG
ニコンは誠和工業のはず。鎌倉は値段勝負のビクセンクラス中心
0074名無しSUNNGNG
OEMというより生産委託
0075名無しSUNNGNG
ペンタのXLの25、28mmあたりをカメラ望遠レンズにつけると単眼鏡とはいえ
双眼鏡をしのぐ見えを示すことがあります。物によってはブラックアウトする
こともありますが、いい組合わせを見つけると双眼鏡など見たくなくなります。
私はもっぱら、ニッコールのAF80〜200F2.8(タイプ�U)とXL25mmで星を見ています。
0076名無しSUNNGNG
ニフのオフ会でツアイスの双眼鏡を色々見せてもらったが、色彩のリアルさは
ニコンやフジノンより良かったよ。今思うと見なきゃ良かったと思う...
ツアイス欲しいよぉ。
0077名無しSUNNGNG
>>71
アルティマも中々良い物だから、とりあえず買ってもいいと思う。
8X32がオススメです。使っていてもう少しいいのが欲しく
なったら、その上のクラスを買っても遅くないよ。
0078名無しSUNNGNG
そうそう、覗いて比較すると、やはり
ツアイス、スワロフスキなんかの見え方がすごいですよね。
あのしれっとした透明感はすごいっす。
ぼくも、ほしいなあ。

でも、アルティマとかも、十分、よく見えるから
価格対性能では、お買い得ですね。
0079双眼鏡初心者NGNG
>>77,78
サンクス!
3cmクラスは軽くて正にお気軽用ですね。狙っていたのは
ワイドが魅力の10x42か、天体用定番の7x50だった
けど、ちょっと考えようかな ^^;

アルティマまた覗いてこよ〜っと ^^
0080名無しSUNNGNG
ニコン12×36DCFはどうですか?
0081名無しSUNNGNG
>>79
ホントは8X40が一番オススメなんだけど、ビクセンには無いからね...
0082菜無し@NGNG
ライカのレンズは殆どがシグマだったような気がします。ツァイスのカメラレンズは富岡光学製です。設計も富岡です。結構他社の
設計のパクリが多いです。双眼鏡はツァイスグループ内のショット社供給品です。ツァイスの高級光学製品のガラス
には蛍石を上回る成分が含まれています。これはショット社所有の鉱山にしかない成分なんです。今現在ではこの成分
を含むガラス原材料は見つかっておりません。
0083名無しSUNNGNG
>>82
あれライカのレンズはシグマだったけ? 京セラのレンズの一部が
シグマ製という噂は耳にしましたけど(^^;
富岡光学は京セラに買収されて、今は京セラオプティクスだったような。
そして設計は独カールツアイス認定のレンズ設計者がやることもあります。
0084名無しSUNNGNG
>>82
ホント? それって
「我が社のシルバークリスタルガラスには銀が入っています(嘘)」
の類なのでは。
蛍光エックス線で調べられればイチコロだと思う。
あ、ただのジョークなのね。
0085名無しSUNNGNG
ツァイスの双眼鏡を作っているのはウエッツラーのヘンゾルトじゃろうが。
0086名無しSUNNGNG
結局、ツアイスやライカは、カメラレンズは、ほとんどが日本製、
双眼鏡レンズが、ドイツ製ということですね。
たしかに、カメラレンズは、ツアイスといっても、たいしたこと
なかったけど(過去に使ったことある)、双眼鏡は、
ほんとよく見える、というのはそういうわけなのね。

本気でほしくなってきたよ、ツアイス。レモン社で買おうかなあ。
0087名無しSUNNGNG
>>86
日本製だから対したこと無いという話は当てはまらないですよ。
ツアイスの設計者が設計して、品質もツアイスクオリティで
出荷されているのですから。

最近は中国製ツアイスもありますよ。とくに最近出た双眼鏡は...
0088名無しSUNNGNG
素人なので、メモリ(用語がわからないので、ニコンのトロピカルとか)は入っててもよいのでしょうか。
0089名無しSUNNGNG
メモリって、マストの高さから距離を知る目安に使う
んだと思うけど、海軍時代の名残じゃない?
今、使う人はいないと思うが。
ヨットマンとかのレス、きぼーん。
0090名無しSUNNGNG
新型のフジノンFMTはニコンSPより良いみたいね。
0091名無しSUNNGNG
ニコンの新型の10×35IIは、ほんとよく見えます。
なんであんなによく見えるんでしょうか。
欲しいなあ。
0092名無しSUNNGNG
>>62,>>67,>>91はニコンの社員か?
0093名無しSUNNGNG
91ですけど、ニコンの社員じゃないですよ。
悪口も書いておきます。
アクションシリーズ、最悪。中国製ニコンなんて、使えません!

こんなもんで、いい?!
0094名無しSUNNGNG
すいません、できれば購入価格は差し障りがあると思うので定価を機種の後に書いてくれませんか。
0095名無しSUNNGNG
>>93
OK!
0096名無しSUNNGNG
ここでニコンがイイ!って言ってる人は、どこがどういう風にイイのか
書かないでただイイと言ってるだけだね。62は解像度がイイと言ってるが
67は訳ワカラン。
0097名無しSUNNGNG
新型のフジノンはニコンと比べてどうですか?
0098名無しSUNNGNG
お金が無いんでビクセンの7×50使ってます
お金があったら絶対ニコン
小さいプラスチックレンズのモノキュラーでも視界の隅まではっきりつかえます
実はいま狙ってるのがあります
6×15か7×15のミクロンッテやつです、量販店でのぞいて見ましたが
さすがニコン!!(値段もさすがニコン)
アレなら旅行のお供に、ついでに星野観察にも使えると思うんですけど・・どーでしょう
0099名無しSUNNGNG
ところで素人な質問
目視で星雲をカラーで見るには口径ってどのくらい必要何でしょう?
以前ミザールの10cm反射でオリオンをみてがっかりしたもんで。
0100名無しSUNNGNG
>>99
M42なら20cmでライトブルーか緑色っぽく見えるよ。
60cmだと黄色っぽく見える。でも人によって色の感じ方は
微妙に違うみたいね。
0101名無しSUNNGNG
ニコンの8x30を使っているが、これってイイの?
それとも普通のヤツ?5万円もするけど友人のロシア製
双眼鏡で7x35や8x40の方がヌケも良く星雲など
良く見えるんですけど。値段も2万円しないし...
0102東大博士 ◆l3tdxMXgNGNG
五藤のスカイグラフ。すっきりしたデザインでかっこよかった。
今でも使っている人がいるのは驚き。
0103東大博士 ◆l3tdxMXgNGNG
誤爆スマソ
0104名無しSUNNGNG
>>101
ニコンで一番普通のだね。設計古いよ。やすいしね。
ニコンだとSP、SEなんかがいいよ。
0105名無しSUNNGNG
101さん、ロシアの双眼鏡って笠井のヤツ?
2万円で良く見えるなら買おうかな。
フェアで見たけど結構良かった。
0106名無しSUNNGNG
>>101、104
うむ、SP、SEは視野周辺まで星像が崩れない。
しかし、SPの重さは長時間の観望には耐えられないと思ふ。
12年前に買ったトロピカルで、例えばM13見ようとすると
首がどうかなりそう。三脚・1脚はうざいし。

重さと値段と光学性能を合わせてビクセンの10×42がベストかな〜(2万くらい)
ちなみに自分はツァイス10×40BGAをメインにつこてる。
0107名無しSUNNGNG
4×5写真システム一式を売却し、今はSP一本!
初心に帰りました。
0108101NGNG
>>105
笠井のHC−Binoです。作りは普通ですけど
超広角で天の川とか見ると気持ち良いです。コントラストも
よくM17などニコンの8X30より良く見えました。
手持ちで使うなら8X40が良いと思います。
0109名無しSUNNGNG
バードウォッチャーにライカが人気だそうな。
理由は鳥の質感がリアルだからとか。
あと、草木の緑もニコンやフジノンに比べて色鮮やかに
見えるみたいだね。
解像度よりコントラスト重視ってこと?
0110105NGNG
>>108
どうもです。なんとニコンより良く見えるとは!
早速、買おうっと。
0111初心者NGNG
>>91 >>93
ニコンのアクション10×50買いました。
よく見えて気に入ってるんですが、駄目??
0112111NGNG
>>93 >>95でした。すみません
0113名無しSUNNGNG
>>111
自分が気に入って使っているなら、良いんじゃない?
0114名無しSUNNGNG
ニコンSPはね、高遠工業が作っているんだよ。
それにね、ニコンの双眼鏡は、安いものを除いて、自社で設計してるんだ。
他者はね、外注先がせっけいしてるのさ。
0115名無しSUNNGNG
SPも外注なんですか? 驚いたなあ。
双眼鏡業界の相関図みたいなものキボーン
0116名無しSUNNGNG
ニコン害虫だったら、ライト製作所とかも長いねぇ。
0117名無しSUNNGNG
 今時、大手メーカーの自社生産の双眼鏡なんてほとんど無いよ。
 しかも中国製が国内製の2倍以上も輸入されている。時代の流れだ。
0118名無しSUNNGNG
>>117
最近の双眼鏡は以前のものに比べてデザインが一新されてかっこいいけど、
そうすると一昔(10年くらい)前のデザインの双眼鏡の方が性能は良かった
とはいえないか。
0119名無しSUNNGNG
じゃ、中国製でもいいから、12cm20倍の双眼鏡を、10万円以下で作ってほしいにゃ。できたら6万円くらいで!
マルチコートは必須だぞ。
0120名無しSUNNGNG
下手なマルチよりも、上質なシングルコートの方がマシ。
ニコンの10×40D SPなんか、マルチは1面だけだった。
0121名無しSUNNGNG
 中国製はどんどん力をつけているから、数年で日本製と性能面でも対等になってしまうと言われている。
 高級化するしか生きる道は無いが、そんなものは月に数百台しか売れない。
 (双眼鏡の市場は月20万台)
0122名無しSUNNGNG
>双眼鏡の市場は月20万台

へえ、そんなに売れてるんだ。
とすると、天文ファンは、ほんの一部だね。
大多数は、スポーツ観戦とバードウオッチングなんだろな。
0123名無しSUNNGNG
今'89年4月のニコンのプライスリストと現行のを見比べているが、
20×120�V(架台付き)が57万円だった。現行と同じ価格。それに対し、
10×35Eは新型となって、36.800 から55.000へ上がり、8×40DCFに至っては
その後継機と思われる8×42DCFと比べ98,000から150,000へと上がっている。
新型になるとそれだけ性能も上がるということだろうか。ちなみに7×50SPは
1万の値上げ。
0124名無しSUNNGNG
ダハタイプの双眼鏡使われてる方、三脚への固定はどのようにしてますか、
ニコンからバカ高いのが出てるのを除いては市販品ではほとんど見当たらない。
しょうがないから私は自作しちゃいましたが。
0125名無しSUNNGNG
>>120
ぼくも、以前は、そう思ってたけど、
マルチコートをきちんとしてある双眼鏡を覗くようになると、
やはり、光の透過率と色の再現性(鮮やかさ)が、質のいい
シングルコートと比べてもだいぶ違うよ。

ゴースト等の不要な反射除去という点ではそれほど大きな違いはないけどね。
0126菜無し@NGNG
>115さんに

今時は外注なんて当たり前なんじゃないですか?
もしくは業務委託って言った方がいいのかな?
同じグループ会社内だったりする事もあるしね。
ベンツの500Eはポルシェが作ってたよ。
トヨタのスターレットやライトエースもダイハツが作ってた。
フジノンが鎌倉光機でも良いじゃないですか。
スワロフスキーの一部も鎌倉光機じゃなかったかな?

しょせんそんなもんでしょう。
ちなみに天文関係ではフローライトが幅を利かせてます。
でもカメラレンズではキャノンだけですよね?
これは蛍石を開発したガラスメーカーがキャノンとの
独自契約によるものなんです。
ただカメラレンズ用に再開発したのは、キャノンですけどね。
カメラレンズにはキャノン以外には供給しない。
そんな契約が今現在も継続中です。

マルチコーとですが、コーとの良し悪しもあります。
一概にマルチコートが良いとは限りません。
これは>120さんの意見に賛成ですね。
0127名無しSUNNGNG
ロシアのHUNTER製の双眼鏡ってどうなの?
20年くらい前のが家にあるのだけれども、
高いのか安いのかも分からないよ。
0128名無しSUNNGNG
>>127
 20年前ならソ連だな。
0129 NGNG
店に並ぶニコンの8×30(古い設計のやつ)を覗いたが、
他社の双眼鏡とは比較にならんほどの見え味の良さだった。
持っているのが小学生の時に買ったポンコツ12×50(ケンコー)と、
ミノルタの黄色い8×23なもんで、かなり感動。

SPって、どれほど素晴らしい見え味なんだろうか。。
7×50SPが欲しい。。
0130名無しSUNNGNG
>>129
値段と性能を比較すると新型のフジノンFMTの方がいいよ。
視野の隅々までシャープだしヌケも非常にいいから見ていて
気持ちが良い。SPは冷調でFMTに比べると鮮やかさが
やや欠ける感じ。
0131名無しSUNNGNG
>>93
Nikonのアクションをヨドバシで見たら、Made in Japanと。
レンズが海外で、組み立てが日本だったの??
ヨドバシでは結構売れてるみたいで、ただ今取り寄せ中の札ついてた。
見かけ視界が大きいのがいいのかな??
0132名無しSUNNGNG
SPは、たしかに良く見えるけど重くて手持ちじゃツライよ。
三脚に固定する程の倍率でもないし...
129さんが何に使うか分からないけど手持ちで星雲星団を
見るなら8X40か10X50のワイドタイプがオススメ。
7X50より良く見えるよん。
0133名無しSUNNGNG
新形フジノンの評判はかなりいいみたいですね。
0134名無しSUNNGNG
>>129
101、104、106に8X30とSPのレスがあるよ。
8X30はイマイチみたいね。7X50なら新型のFMTだね。
特にラバータイプが持ち易くてグー。光学性能も大事だけど
あくまでも道具だから手にフィットする事も重要だよ。
0135129NGNG
みなさん、ありがとうございます。

フジノンの新形とは、これですね。
http://www.fujinon.co.jp/jp/news/010806.htm

色々巡ってみましたが、良い話ばかりで悪い話は
全然見あたりませんでした。
今度、店で比較しに行ってきます。
SPは発売開始から10年ぐらい経つのでしょうか。
そろそろマイナーチェンジ版が出ても良い頃だと思うのですが。
0136名無しSUNNGNG
口径は30,40,50のどれが良いのでしょうか。
「50くらいないと」と思いますが持ってみると少し重いので…。
0137名無しSUNNGNG
>>136
倍率との関係もあるのでズバリ何cm、とは言えないけど手持ちで
使うなら4cm、三脚に固定して見るなら7cmがオススメ。
倍率は瞳径が4mmから5mmになる倍率が、町中から暗い山などの空で
オールマイティに使えますよ。一例として8X40,16X70など。
0138名無しSUNNGNG
都市部で使うのなら、瞳径4mmが
1番良いと思います!
0139名無しSUNNGNG
いやいや、3mmでは?
0140名無しSUNNGNG
6倍42ミリってどこかにありましたっけ?
瞳径7ミリ。
0141名無しSUNNGNG
Zeissの6x42スキッパーがあります。
これは、西独時代の最後のダハ型双眼鏡です!
(ちなみにIF方式)
0142名無しSUNNGNG
↑マジですか〜〜(・_・)
0143名無しSUNNGNG
6x42のスペックは、あまりないですよね。
0144名無しSUN01/09/04 11:31ID:QC1/9U/Y
オーストラリアとかだと瞳径7mmがイイね!
一番自然に見える。10X70で見た天の川は良かった!
0145名無しSUNNGNG
上げますネ!
0146名無しSUNNGNG
ひさしぶりに、ニコンの7×50を引っぱり出したら、レンズにカビが生えてたよー。(涙)
しかたないから、オーバーホール(9000円)に出した。
昔のヤツだけど、こういう対応ができるのはニコンのいいところかな。
0147名無しSUNNGNG
最近、空が明るくなってきたので(天の川は一応見える..)
7X50よりも、8X40や10X50のワイドタイプを良く使ってる。
倍率が高めで視野も広いから、7X50より良く見える。
何より軽いのがイイ!
0148名無しSUNNGNG
私も10x50(ポロ型)を使っています。瞳径5mmの
ちょうどよい暗さ?と、広い(見掛視界65度)視野により
とてもGood!です。
0149名無しSUNNGNG
笠井から出ている双眼鏡用スーパーネビュラフィルターを使っている人いますか?
効果のほどはいかがですか?
当方はフジノン10×70を使用中ですけど、フジノン純正ネビュラーよりも買い
かなと思いますので。
0150名無しSUNNGNG
>>149
HC−Bino10X50に使ってますけど
網状、北アメリカ、バラなどは良く見えますね。
カリフォルニアは無理でした。10cmアポに
Hβの組合わせは見えましたが...
0151名無しSUNNGNG
双眼鏡の使用方法(支持方法?)ですが、皆さんどうしていますか。オーソドックス
なのはカメラ三脚とビノホルダーの組み合わせだと思うんですが、海外、特にアメリカ
のサイトでは、フリーストップ式で、フジノン150mmでも乗っけてしまうような
ものもあります。皆さんの使用実態はいかに?
0152名無しSUNNGNG
>>151
カメラ三脚とビノホルダーだと、クランプを緩めると双眼鏡
がガタンと下を向いてしまい使いにくいです。少し高いけど
フォーク式がお勧めかな。
0153名無しSUNNGNG
ビデオ用の、スプリング入っているやつならいいかもね。
カメラ用は却下。
0154名無しSUNNGNG
>>151

>アメリカ のサイトでは、
>フリーストップ式で、フジノン150mmでも乗っけてしまうような
>ものもあります。

このサイトおしえてくれませんか。
0155名無しSUNNGNG
やはり、V社のHF経緯台が1番使い易いです。
0156151NGNG
>>154
フジノン150mmでも乗っけてしまううような

ですが、www.gis.net/〜astronut です。

アメリカの天文誌スカイ&テレスコープの過去のテストリポートにビノキュラーコーナー
があって、そこにユニマウントという会社の名前があります。
ライトベーシック$179、ライトデラックス$359、ヘビーデューティー$479、
ミレニアム$599、シリウス$1499となっています。
さすがドブソニアン発祥の国です! 日本にオーナーっているのかな。
こんなのをスターパーティーに持ちこんだら、ビックリ仰天でしょうな!
0157名無しSUNNGNG
>>156

サンクス。
けっこう大きいよね。
うっかり近づくと、気づかずに
カウンターウェイトで頭打ちそう。(W
0158名無しSUNNGNG
ビクセンアスコット10X50(旧型)を使っているが、コントラストが
イマイチで周辺も乱れるが、アルティマはどう?
特に8X32と10X42など。
0159名無しSUNNGNG
少し高倍率ぎみのもののほうが星像が綺麗なようです。
土星の輪もクッキリ見えました。
低倍率の明るいものは、像が崩れるものがあったりします。
瞳径でいうと3mm以下が結像的にはいいかと。
収差の加減でしょうね。
0160名無しSUNNGNG
>>159
 これは、目の収差すなわち乱視も関係していることがあります。
特に瞳径に依存する場合は、この可能性があります。曇りの日に
視力が落ちると感じている人は、乱視の疑いがありますね。
0161名無しSUNNGNG
ビクセンアルティマ8x42使ってます。5万円オーバーの高級機と
比べなければ、十分幸せです。

見かけ視界が53.8度と標準のためか、星像の崩れは視界の半径
方向で中心から70%程度から始まるものの、崩れ方の変化が穏や
かなため、気になりません。

平常時のコントラストは昼間も夜間も良好。夜間の街灯を見る
など、わざと意地悪なテストをすると、視野外の迷光による
ゴーストは出ることがありますが、そのような場合でもフレア
は出ません。

個人的には、あまりにまじめに作られている印象で、面白くはな
いのですが、なんのかんの言って、その軽量さゆえ稼働率は自分
の双眼鏡のなかでは一番高いです。
0162名無しSUNNGNG
フジノンFMT−SXの7センチ10倍(旧型)を所有しています。
笠井のスーパーネビュラーフィルターのスペックを見ると、取り付けられないような
気がするのですが、試した方いますか?
それから、フジノン純正ネビュラフィルターを使用している方みえますか?
インプレ希望!
0163名無しSUNNGNG
防具125EDのF2.8を2つ用意して双眼にする。
WS30でワイドに逝こう。
0164名無しSUNNGNG

  ∧ ∧  /
 (*・∀・)くスレ上昇〜♪
 (   ) \
  ∪ ∪
0165名無しSUNNGNG
ビクセンのアペックスHR8×42を使ってるよ。
どういう訳か左辺縁の湾曲が右より強くて気になるんだよね。
中心から7割あたりから始まるこの湾曲がどうしても気になるので
キャノンのフラットナーレンズ入りの8×32WPを買おうかと思ってます。
それとも、素直にポロ型にしようかな。
0166名無しSUNNGNG
>>165
Canon8x32WPは、防水でアイレリーフも長く
値段も\19000前後で買えますからね。
見え味も悪くないですし.....
ただ、32mmのダハとしては、重いのと
スタイルがいまいち?!なところが唯一の欠点かな?
0167165NGNG
>>166
なるほど・・確かに重そう・・でも実物見たこと無いし
でも買ってみよう
0168166NGNG
>>167
もし、購入しましたらインプレーションを
カキコしてネ♪ 待ってマース♪
0169名無しSUNNGNG
CANON8x32WPの双眼鏡...イイ!(・∀・)
0170名無しSUNNGNG
>>169
同じスペックのエスパシオ8x32はどうですか?
0171名無しSUNNGNG
ツアイスの単眼鏡はどうよ
0172名無しSUNNGNG
>>171
星を見るのなら、単眼鏡ではイマイチ!
やはり両目で見る双眼鏡でなくては!
0173名無しSUNNGNG
>>170
エスパシオは確かに良いね!特に8倍の方はバランスが
取れていると思う。
0174名無しSUNNGNG
35年くらい前に、「カートン」と言う会社の20倍の双眼鏡を買ったが、今では左右の軸がずれて、二重に見えてしまいますが、いまでも時々使っています。月のクレーターが見えるのがすばらしい。
0175名無しSUNNGNG
62 :無責任な名無しさん :01/11/18 00:49 ID:doqdaWjA
掲示板の運営者のすることは管理することなんだから、全部に
目を通せないなら運営すべきじゃない。また削除依頼を公開する
必要もないしなかなか削除しない理由もない。
つまり確信犯で不法行為に荷担しようとしてるとしか思えない。
金儲けはする気はないといっていたが、だったらやっぱり
彼は子供というか、人が困るのが好きなのかもしれない。

63 :無責任な名無しさん :01/11/18 07:00 ID:VZdC2q47
>人が困るのが好きなのかもしれない

俺にもそういう人間にしか見えないよ
違法性の程度は違うが
放火犯のような愉快犯と同じような
気味悪さを感じる

64 :無責任な名無しさん :01/11/18 12:59 ID:OxVkCF27
>>62,63
同意。
知人の警官もひろゆきを気味悪い程の女性気質と評していた。
ガキの頃のひろゆきを想うと、面と向かって喧嘩は出来ないが、上履きを隠したり
して喜んでたタイプだと思う。
どうでもいいけど、ひろゆきの笑った黒目がちな焦点のない目が守大介と似てるの
が妙に気になる。
0176名無しSUNNGNG
ここ、「天体観測に使う双眼鏡」じゃないの???
0177名無しSUNNGNG

   ∧ ∧  /
(*・∀・)く スレ急上昇♪
  (   ) \
   ∪ ∪
0178名無しSUNNGNG
最近星に興味をもって、望遠鏡でも買うかと思ってここに来たが・・・
素人が小遣い銭でやれる趣味じゃなさそうだな。
0179名無しSUNNGNG
一万円位でいいの教えてよ。おれ小遣い少ないんだ。
0180名無しSUNNGNG
とりあえず月の表面とか見たいんだがな。
0181名無しSUNNGNG
とりあえず初めて空を見るのであればディスカウントショップで売って
いる7×50の双眼鏡でOK。それでも肉眼では見えない沢山の星が見える
し月のクレーターなんかはびっくりさせられる。
ケンコーのやつなら4000〜5000も出せばあるはず。
0182名無しSUNNGNG
>>178
 工作が嫌いじゃなかったら、こんなのどうでしょうか?
 意外によく見えますよ。KT-10cm なら、オリオン大星雲も見事です。
 架台も専用のキットがあって、一緒に購入すると良いですよ。
http://www.orbys.co.jp/kol/kyoutou.htm

 完成品なら、こっちかな?
http://www.mmjp.or.jp/S-OPT/vixen/6000.html
0183182NGNG
>>178
ここ双眼鏡ですけど、望遠鏡って書いてあったので望遠鏡を紹介しましたけど、良いですよね?
0184名無しSUNNGNG
参考になった。おれは多分182の望遠鏡に手を出すつもりかも知れない。
0185名無しSUNNGNG
書き忘れた。ありがとう。
0186住人NGNG
なんか、上の方の「ニコン8X30より笠井の方が良かった」
って言うのを鵜呑みにしている人ばかりのようだけど、
接眼部のクリーニングや、コーティングの状態にもよるんじゃないの?
「昔の」ともあるから、ガラス自体の曇りもあるかもしれないし。
 実際、汚れをゴシゴシふいて、コーティングが
キズだらけの双眼鏡って良く見かけるけど。
0187名無しSUNNGNG
フジノンFMT使ってるのなら、角型目当ては(・∀・)イイ!
顔に押しつけて見ると、4点支持になって、手ぶれがぐっと減る。
0188名無しSUNNGNG
>>187
確かに、角型目当てはトテーモ、イィ!(*・∀・)
0189名無しSUNNGNG
>>186
ニコンの社員ですか?ニコンの方が見えないと困る様な書き込みですね。
ニコン8X30、HCビノ8X40両方持ってますけど
HCビノの方がコントラストが高く星雲は良く見えますよ。
星の輝きもHCビノです。良く言われる黄色の着色も私のは無いですね。
昼間の景色を見てもナチュラルな色です。周辺像はニコンの方が良いですね。
ただ値段を考えるとニコンの方は、もう少し良く見えても良いのでは?と思いますね。
勿論、両方ともレンズはキレイで傷も無しですよ。
0190名無しSUNNGNG
>>189
2年ほど前にHCビノ8X40(迷彩からー)を買ったが、かなり着色があるよ。
最近のは、改善されたってことかな?
0191名無しSUNNGNG
>>189
私はHC-Bino7x35の方だけど、昼間見ると
黄色の着色が確認できますが...。
0192名無しSUNNGNG
HC-Bino6×30と7×35を持ってるけど、一言では言いにくい。
僕のは両方とも黄色の着色があるけど、天体専用だから構わない。
周辺像はダメ。SWV-30mmほどじゃないけど、誰がどう見ても悪い。僕はピントを中間点位で合わせてる。
コントラストはいい。薄明時の地上の景色などは抜群(星には関係ないけどね)。
仕上げや内部のゴミ、バルサム浮き(?)などは日本の基準ではまず落ちてしまうものが多いけど、天体用だから構わない。
誰かが書いてたけど、実用兵器という表現がピッタリだね。決して工芸品ではない。
以上を理解したうえでなら、お薦めと言える。
0193名無しSUNNGNG
俺も2台持ってるけど1台は黄色の着色があるが、もう1台は
殆ど無色。でも黄色の着色がある方が目が慣れると昼間の風景は
よりリアルに見える。例えば木々の緑など裸眼で間近に見てる様。

コントラストは本当に良い。国産同スペック機でM33が見ずらかった
時でもHCビノではハッキリ見えた事あり。
0194名無しSUNNGNG
俺はニコン10X42SEだが星見にはHCビノ10X50だな。
周辺像以外はHCの方が良い。もっともHCの78度の視野に対して
SEは60度なので良くてあたりまえだが。
HCで散光星雲を見た時のスコーンとヌケル様なコントラストや
星のキラキラ感(何ていうの?)はSEでは味わえないね。
造りの良さや景色などの自然な色の見え方はSE.
0195名無しSUNNGNG
星見には良さそうだね>HCビノ
ニコン10X42SEが7万円、HCビノは2万弱かぁ...
安くて良く見えるなら俺も買ってみるかな。
車に積みっぱなし用にいいかも。
0196そういえば・・・NGNG
東ドイツツアイスのを覗いた時、5年前で、すでに
着色が無くなっていて驚いた事があったな。

>>195
SEやIIが高いのは、マグネシウム合金(軽い)を
使っているのも理由の一つ。
0197名無しSUNNGNG
キャノンの防振双眼鏡だけど以前の15×45ISより今の15・18×50ISはダメだと聞いたのですがほんと?
0198名無しSUNNGNG
HCビノ以外でいい10×50ってあるのかな
0199名無しSUNNGNG
ズバリ、一時期一世を風靡(?)した8センチ11倍のやつって
どこのがいいんでしょう?値段が安いに越したことはないですけど、最近は
だいぶ安価になってきたので購入を検討しているのですが。
0200名無しNGNG
惑星とか、星空を眺めるのに使う双眼鏡は、どういったヤツがいいんですかね?
双眼鏡のこと全然知らない厨房なので、分かりやすい説明希望です。
超素人なので、安くて使えるモノの情報下さい。
0201名無しSUNNGNG
名古屋に転勤になったのだが、お勧めの双眼鏡屋の情報きぼんぬ。
0202名無しSUNNGNG
>>200
どのくらい安けりゃいいの?
0203名無しSUNNGNG
双眼屋は知らないけど、アイベル(三重)だね。
名古屋は天文ショップ不毛地区だよ。
スタベが1つあるにはあるけど・・・あれじゃねぇ
0204名無しSUNNGNG
>>200
惑星はとりあえず諦めなさい。 双眼鏡では楽しめないよ。
まず、表示の仕方だが「7X50」と書いてある双眼鏡は
前側のレンズの直径が50mmで倍率が7倍という事。
倍率が高ければよく見えると思うのは間違いで
大まかな性能はレンズの大きさで決まると考えてよい。
倍率は10倍以上になると、手持ちではブレて対象が
よく見えない。
ということで、最初に買うなら30〜50mm、7〜10倍
くらいがオススメ。 8X30とか7X50と書いてある
ヤツだね。 大体において値段と性能・造りの良さは
比例するよ。
>>202さんと同じ質問で、予算はいくらかな?
0205名無しSUNNGNG
>204
質問スレの817とケコーン。
まあ、この質問なら誰でも同じ薦めかたをすると思うけど。
0206名無しSUNNGNG
>>200
おっと、そこの816と同一人物か?
こういう回答(>204)じゃなく,ずばりこれを買えっていってほしいわけ?
どちらにせよ予算を先にだすべし。
0207204NGNG
>>205
指摘してくれてありがとう。(泣
ネタが完全にカブってた。

おい、こらっ! >>200
テレスコープセンター「アイベル」でニコンの
アクション 7X50双眼鏡が14500円で売ってるから
これを買いなさい!!
http://www.skygrove.co.jp/eyebell/tentaisougankyou.htm
0208名無しSUNNGNG
質問ね、、。
TVの製品の中でビノビューだけ日本の価格がアメリカの価格の
半分くらいなのは何故?
僕在米だけど、天文ガイド12月号の広告では販売価格64,000円。
対するS&T同年9月号のある店の広告では$1,040(14万円位)。
なんでこうなるの?教えてクレ。
ちなみに僕のかすかな記憶ではアメリカでも$600くらいだったのが
何年か前に一挙に倍になった。違ったっけ?これだけダンピング?
なわけないんだろうが、、。
0209名無しSUNNGNG
>208
推測だけど。
TVの製品は多くを日本(アジア?)で製造して、アメリカで検査してそれで売り物になる。
日本では逆輸入するので少し高くなる(経費もあるけど)。
ビノビューだけその経路が違うんじゃないかな。
たとえばアメリカを通してないとか。
0210名無しSUNNGNG
モノは同じだよね。
だったら日本に帰ってこれだけ買うとヨイという事だね?
もろチケット代金分セーブ出来。
0211名無しSUNNGNG
>>208
$1,040 は "2ximage amp"付きの値段ね。
日本だと9万円。
やっぱり、日本で作ってそのまま恵比寿に
運んでるからでしょう。
ちなみに、1ドル110円以下の為替レートの
時から日米の価格設定は変わっていないのでは?
0212名無しSUNNGNG
双眼鏡で、星を追尾させるにはどうすればいいの?
双眼鏡の重さは18Kg。
0213名無しSUNNGNG
>>212
俺のは29キロだが、経緯の自動にしてません。
つぅーか、据え付けする気ならやれば?
0214名無しSUNNGNG
手持ちで追尾するんだよ。
0215名無しSUNNGNG
>>212
 月並みな回答で恐縮ですが、赤道儀に載せればよいのでは?
 望遠鏡よりもはるかに視野の広い双眼鏡で、なぜ自動で
追尾させなければならないのでしょうか。
0216212NGNG
>>213
写真をとるわけではないので、あまり正確でなくてもいいのですが。
据付にはしたくないんです。
「経緯の自動にしてません。」ってどういう意味でしょうか?
0217名無しSUNNGNG
>>212
ギヤの付いた経緯台を自作する必要がありますが、
ここでそんな質問をするような状況では
自作は無理でしょう。
誠文堂新光社の「天体望遠鏡の作り方」という本を
読んで検討してみて下さい。
0218名無しSUNNGNG
自作の経緯フォークマウントにスカイセンサーの
エンコとモータ繋ぐのが一般的らしいですよ。
天ガの記事にもあったし、本にもなってるから探してみれば?
(本の題名は忘れた、スマソ)
やっぱ移動には向かなくなるね。
0219名無しSUNNGNG
>>211
>$1,040 は "2ximage amp"付きの値段ね。
仰るとおり、よくみりゃそうでした。
>日本だと9万円。
>ちなみに、1ドル110円以下の為替レートの
>時から日米の価格設定は変わっていないのでは?
ふーん。だと約$820か。$220安。そんなもんかー。
でもまあ今のレートだと約$700。$340安い。
いづれにせよ日本逝って買います。どうもでした。
0220名無しSUNNGNG
>>215
ソレってもっと大変だって。
アイピース交換式だと
自動追尾が欲しくなるんだよ。
0221212NGNG
>>215
>>220さんのおっしゃる通り、赤道儀ほどオーバーにはしたくない
んです。眼視している星像が回転するのはかまいません。
>>217-218
やっぱりギヤ付の経緯フォークマウントは自作しないとだめですか。
ありがとうございます。
0222名無しSUNNGNG
ミザールの電動経緯台はどうでしょ?
0223名無しSUNNGNG
赤道儀だと接眼部の水平を維持できないぞ。左右に首を傾げて見なけりゃ
ならなくなるが。ニュートン式で鏡筒を回転させるのと似たようなもんだな。
うまく説明しづらいな。
0224名無しSUNNGNG
>>223
>赤道儀だと接眼部の水平を維持できないぞ。
>左右に首を傾げて見なけりゃ

ですよね。
単に赤道儀に載せるだけだと、南天を見るときに
接眼部が縦になったりしてしまふ。
回転装置は必須だと思われ >>215
0225200NGNG
>>207のリンクのサイトに、こんなのがあったんですけど、

ミザール BK2000
仕様 倍率/7倍 有効径/50mm
    レンズ/BAK4プリズム マルチコート
    実視界/6.6° 瞳径/7.1mm
    集光力/肉眼の51.4倍 アイリリーフ/21mm
    重量/940g

これで、¥5800ってのは、買いなのか、怪しいからやめた方がいいのか、
どうですか?
0226名無しSUNNGNG
おお、やっと戻ってきたか。
ミザールはあやしいメーカーじゃないよ。 れっきとした
望遠鏡メーカーです。 少なくとも、近所のディスカウント
ショップの代物とは違うよ。 ビクセンというメーカーの
同じクラスの双眼鏡は¥15600で売ってるからね。
¥5800なら、即「買い!」だよ。
ニコンの14500円もオススメだが、財布と相談だね。
0227名無しSUNNGNG
>>222
電動経緯台ってこれ?
http://www.mmjp.or.jp/takahashi-sb/mizar-kd.htm

何Kgまで乗せられるんでしょ?
0228名無しSUNNGNG
>>227
>小型経緯台ですので、搭載出来る重量は、2kg程度とお考え下さい
って書いてあります。
 もともとK型経緯台ですので、18kg は、無理です。
0229200,225NGNG
>>226
アドバイス、どうもです。

ところで、双眼鏡で空見る時って、やっぱり三脚はあった方がいいんですか?
0230名無しSUNNGNG
>>229
 940g のものを目の前で支えていて、苦にならないなら不要です。
 ちょっと、不親切なコメントかなあ。座って、ひじをついてみら
れるのなら、不要でしょうね。逆に、友人に天体を見せたいなら、
あった方がよいです。
0231名無しSUNNGNG
100倍の双眼鏡が中古で何と19800円で売っていた。
惑星もドUPで見えると言うし(何てったって100倍だ!)両目で
見るから望遠鏡より良く見えるらしいね。届くのが楽しみ。
早く土星とか見てみたいな。
0232名無しSUNNGNG
それは楽しみですな (w
0233名無しSUNNGNG
ネタだよ。
初心者は双眼鏡に19800円も払わないよ。
500倍のスーパー望遠鏡だってあるし。(w
0234名無しSUNNGNG
ネタなのか?
実は俺も買おうと思っていた...
最高級国産レンズ使用、高性能ルービーコート(何の事?)
国産一流メーカー製(どこだオイ?)
0235親切な人NGNG

大金持ちになれる方法を教えます!!!

下記のホームページを観て下さい↓
http://www.guruguru.net/auction/selleritem.php3?list=10&userid=17721

宜しくお願い致します。
0236名無しSUNNGNG
早速、届いたので昨日見て見たぞ>100倍の双眼鏡
手持ちじゃブレるので手すりにヒモで縛って見た。
月はドUPで見えるが暗くモヤーっとした像だな...
次は土星だ。東に見える明るい星、オ!これだな、何だよ5円玉の
穴位の大きさしか見えないゾ!それに環っかなど分からん...
ただの楕円形にしか見えないじゃねーか。くそー、写真の様な
土星が見えると言ったのに...やはり100倍じゃ無理なのか?
という事で今日、ホームセンターで600倍の望遠鏡を頼んできたぞ。
口径100mmの大口径反射望遠鏡だ、店員曰く倍率の高い物程
性能が良いとの事なので今度は大丈夫だ。へっへっへ早く来ないかな。
それにしても安かったなぁ、600倍の望遠鏡が29、800円だもんなぁ。
0237名無しSUNNGNG
>>236
もっと、もっともらしく書けよ。
見た瞬間、嘘とわかるような書き方じゃ
書くだけ無駄じゃん。
0238名無しSUNNGNG
フジノン16X70FMT−SXを、ついに買っちまった!
旧型だけど新品で51、500円だった。
早くM42とか見てみたいゼ。
0239名無しSUNNGNG
>>238 フラットナー(・∀・)イイッ!
約半額なのも(・∀・)トテーモイイッ!
0240名無しSUNNGNG
>>238
半額セール...(・∀・)イィ!
フジノンの16x70FMT-SXたん...ハァハァ(;´Д`)
0241名無しSUNNGNG
>>238
FUJINON 16x70FMTゲット、(・∀・)おめでとう!
0242名無しSUNNGNG
ホームセンターの7×50って、性能よりも
いつまでも覗いていても疲れない軽さが魅力だ
0243名無しSUNNGNG
>>242
俺には値段が魅力。十分楽しめる
0244名無しSUNNGNG
>242
それと、眼幅調整が意外とできる
子供の狭い眼幅にも合わせられる
0245名無しSUN NGNG
何にも知らないと、ついついこういうの買っちまうんだろなぁ
ttp://www.rakuten.co.jp/royal3000/422758/
瞳径0.225mmって、これで何を見ろというのだ?
晴天順光でも何も見えんと思われ

というオイラはビクセンのアルティマでとりあえず
満足してたりするのだが......。
0246名無しSUNNGNG
ホームセンタの12×50がオレの主力。
軽いし市やけっこう広いし。若干のコントラストに目をつぶれば
十分使える。安いけどヲタが集まるとこでは使えない。諸刃の剣
0247名無しSUNNGNG
どのぐらいの大きさの双眼鏡なら誰が見てもM42が色付で見えますか?
0248名無しSUNNGNG
ずばり見えません。
0249名無しSUNNGNG
屈折では見えないんですね。なるほど。
0250名無しSUNNGNG
>>247
12cm双眼で緑色に見える人もいれば、15cmでライトブルーに見えた
という人もいる。ちなみに俺は15cm双眼で薄い緑色に見える。
50cm以上ならピンクっぽい色に見えるとか...
0251名無しSUNNGNG
50cm屈折双眼?(藁
0252名無しSUNNGNG
M42の緑色をみるのは簡単だと思うが。
8cmで充分。
0253名無しSUNNGNG
>252
エライ!凄い鋭眼の持ち主だこと!
0254名無しSUNNGNG
いや、マジで。
はじめて望遠鏡で見たM42が緑色でびっくりしたんだけど。
あのころは肉眼の分光感度とか知らなかったし。
逆に変な先入観も無かった。
0255名無しSUNNGNG
252,254 は双眼?
0256名無しSUNNGNG
あなたは片眼?
0257252じゃないけどNGNG
8cmの屈折で蛍光色に見えるよ。 きっと5cmでも十分なはず。
見えない人は空の条件が悪いんじゃないの?
0258名無しSUNNGNG
252のような凄い人は100人に1人かと思ったが2人いるんだな・・・。
オレは30cmでもはっきりしなかったよ。
緑だと思えば見えないこともないが、というレベル。
秋口にしらびその山荘前でだよ。
0259名無しSUNNGNG
ヲタ顔のメガネで天文やってる人。
消えてくれ。
たのむよ。
おまえらルックス悪すぎ。つぅーかキモイ
0260名無しSUNNGNG
アイリリーフが短い言うな。日本の恥だ;
メガネ外せよヲタ
0261名無しSUNNGNG
| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|
| つよい電波がでています |
|____________|
               /
              <
             / ビビビ
        \_\_\
   _     \ \ \
  /||__|∧   __|___
 (O´∀`)  | |::::::::::::::::::::::|
 (つ   つ/ |::::::::::::::::::::::|
 / ̄ ̄ ̄≡ .|;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;:|
 |        |::::::::::::::::::::::|
0262名無しSUNNGNG
何センチから色が見えるのかなぁ。個人差大きいみたいね。
シラビソで30cmで見えない。
5cmで見える。
う〜ん、奥が深い・・・
0263名無しSUNNGNG
あんがい7x50の双眼鏡でいけるんじゃねーの。
0264名無しSUNNGNG
色見てみたいね。
どのサイズから見えるかってのは、写真と違って証拠がないから難しいかな。
主観が大事ね。
0265名無しSUNNGNG
M42ね。
俺は厨房のとき、てっきり写真で見るような「赤い鳥」が見えるんだろうと
思ってた。 それが買ったばかりのミザール12cm反射を向けて
みると薄い黄緑色に見えてがっかりした。 そういうワケで
30cmうんぬんなんて話は「はあっ?」って感じですわ。
0266名無しSUNNGNG
>>265
でも、本物を生で見ているという楽しさはありませんでしたか?
0267名無しSUNNGNG
>>265 どんな場所で見ました?20年とか前?(w
0268名無しSUNNGNG
それが何か?
0269名無しSUNNGNG
>>266
生で中出しが一番っす!
0270名無しSUNNGNG
倍率が1倍の双眼鏡ってないんですか?
とにかく小さくて明るいのがほしいんです
0271名無しSUNNGNG
>270
それならダテメガネじゃん。
0272駆け出しサザエさんNGNG
と、いうよりも、ただの紙筒を覗けば良いのでは?(笑)
ガラス透過による損失も0だし。
0273名無しSUNNGNG
筒だと視野が狭いから、メガホンのような形状の100度ぐらい
のものを作るとなりきれるかもね!
0274名無しSUNNGNG
>>270
271-273の意味が分からないと思うので説明。
集光力はいっぱいあって、倍率が1倍という双眼鏡が欲しいわけですね。
残念ながら、レンズの組み合わせではそういうものは出来ないのです。
理由は、眼のレンズ口径、すなわち瞳径で制限されてしまうからです。
 これで何故制限されてしまうかは、小中学校の理科の時間に習ったレン
ズの働きの知識だけで解くことが出来ます。
 ちなみに瞳径は、最大7mmとして設計しますが、人によって異なります。
 水晶体と角膜を除去して、網膜に直接、光を導入するなら1倍の明るい
光学系は、可能でしょうけど、そういうことはやりたくないですよね。
0275名無しSUNNGNG
270です
わかりました、ありがとうございました
恥
0276名無しSUNNGNG
でもさぁ、高感度カメラとか暗視カメラとかあるじゃん?
あれって倍率そのままで、暗い星まで見えないの?
0277名無しSUNNGNG
暗視カメラは赤外線での撮影だからちょっと違う。
イメージインテンシファイアとかは光を一旦捕捉してから増幅させるから、
暗い星まで見えるけど天体からの生の光ではなくなるよ?
生の光でなくて良いなら、望遠鏡でビデオ撮影したのをモニタに映して適当な
距離から見れば倍率1倍の大きさになるが、こういうのはダメ?
0278名無しSUNNGNG
>>270
笠井のWideBino28じゃダメ?
2.3×40(実視界28度!)だが。
0279名無しSUNNGNG
>>278 
昔カタログでこれを見てこんな感じのものがほしかったんです
で、もっと明るそうなものをと考えて1倍とか書いたんです。
製造中止のようですが見つかったら買います
0280名無しSUNNGNG
ワイドビノは再生産されてるyo!
雑誌のカサトレの広告を見てちょんまげ
0281名無しSUNNGNG
>>279
 機会があれば購入される前に御覧になることをお勧めします。
確かに視界は広く、まるで眼の感度だけが上がったような錯覚が
ありますが、ガリレオ式で目の位置に非常にシビアで、ピントも
甘く、星がなかなか点になってくれません。
0282名無しSUNNGNG
>>281持ってるんですか?買わないほうがいいかなー
80ミリで4万円位の物から50ミリで10万円位する物とかいろいろあるけど
性能と価格は比例するとか言いますが、、
どうなんですか
高いやつってホントにいいんですか?見比べれば分かるという程度ですか?

0283281NGNG
>>282
 持っていますけど、最近は持ち歩かないです。
 Yahooででも、”ワイドビノ”で検索すれば読むのが嫌になるほど
ひっかかります。

>高いやつってホントにいいんですか?見比べれば分かるという程度ですか?

他人のURLで恐縮ですが、以下が参考になります。
双眼鏡は、何を見るかを決めておかないと迷宮入りします。
ttp://homepage2.nifty.com/mahetou/sougankyou.html
0284名無しSUNNGNG
↑ すごいね!これ

とても買えねーや(藁
0285名無しSUNNGNG
双眼鏡初めてです PENTAX 7X50PCF V 買ってもいいですか
PENTAXって双眼鏡はあんまし良くないんですか?
なんかペンタックス好きなんですけど、
0286名無しSUNNGNG
>>285 仕様
倍率:7倍
対物径:50mm
実視界:6.2°
最短合焦距離:6m
アイレリーフ:20mm
ひとみ径:7.1mm
サイズ:W181mm x H188mm x D82mm
重量:960g
付属品:ケース、ストラップ
オプション:双眼鏡三脚アダプターN 2500円
0287名無しSUNNGNG
>288
実視界狭すぎですね。お薦めしません。
0288名無しSUNNGNG
>>285
7x50も良いけど、やはり視野が狭い。
個人的には4cmの8倍から10倍のワイドタイプがお勧め。
販売店で昼間、電柱のてっぺん(要は一点)など数分見つづけて
持ち易くブレにくい物を買うべし。
0289名無しSUNNGNG
>>282
品物によるね。ツアイツあたりだったら、抜けが良くてほんと細かいところまできっちりみえるけど、
その代わり湾曲していたりする。全体的に平均的に満遍なくいいなら、nikon SPだろう。

いまは持っていないけど、ツアイツの中心像は病みつきになるね。地上物にしても
人物を見るにしても・・・ たとえば3メータはなれた人間の髪の毛を見比べても
はっきり差が分かるからね。

最初はそんな高いものより、安いもので良いでしょうね。ただし、周辺像の星は太
るからね。実際に自分の目で確かめることをおすすめしますよ。

あと、双眼鏡でも筒内気流は乱れると像がかなり甘くなります。(特に冬)観測する
なら、10分でもいいから双眼鏡を馴らす事をおすすめするわ。これだけでも双眼鏡
のクラスがかなり違ったり感じるよ。
0290名無しSUNNGNG
>289
湾曲が気にイランならスワロで決まりだと思う。中心の抜けはツァイスと
いうが、漏れには違いはわからんかった。
SPは狭いのがもはやどうしようも無いと思われ。

安いのなら、意外とビクセンのフォレスタなんてどうよ? いろいろ粗は
目立つが、視界が広くて見てて気持ちよい。逆光に弱くてコントラスト、
シャープネスともにそれなりだが、もっとこういうのが出てきてもいい。
0291名無しSUNNGNG
一台目は安いの買うべき。
次高級機買った時、その違いがわかるから。
0292名無しSUNNGNG
キャノンの防振30mmは?
近ごろの一押しだけど。
0293名無しSUNNGNG
キャノンの防振30ミリ持ってるけどいいよね。
防振つかうと他の双眼鏡は使えんな。
便利になれちゃった。
0294名無しSUNNGNG
防振30ミリは3万円台で買えるって聞いたけど
今もそうなのかな?
45000円くらいまでしか見当たらないんだけど。
0295名無しSUNNGNG
スカイバードは4万+消費税、送料無料。
3万台はしらない。
0296名無しSUNNGNG
>>293  同感。
もちろん光学性能がいいに越したことはないが、手ブレの影響の方が大きいと思われ。
でも、キャノンの防振30ミリを、三脚に固定したらもっと楽によく見えたのにはプチ鬱だった・・・
0297名無しSUNNGNG
フジノソは品物はよさげでも会社体質は最低だよん。
防衛産業の一角でありながら国民の税金をだまし取るとは許せん。
不治写真好奇の役員は土下座して謝罪せよ。
0298名無しSUNNGNG
星ナビ4月号に、お手頃双眼鏡の特集が載ってた。
0299名無しSUNNGNG
お手軽なら量販店の格安がイイ
数千円のヤツで十分に幸せ
0300名無しSUNNGNG
その、お手頃双眼鏡に載っていたペンタックスのPCFVシリーズですが、
セーホー社やキョーエーのHPに約半値で出てますな。
0301名無しSUNNGNG
2,3年前のこと、
カメラノキタムラ・**周年・超割引セール、のチラシを眺めたいたら、
ん? 「Nikon・双眼鏡7×50・2900円」の文字。
おおお。資金も乏しく、7倍の広視野が手元になかったので、即店に行く。
迷わず買う。でも、あとで調べると、双眼鏡にニコンの文字はなく、代わりに「フィリピン」と刻印が。
ピントネジは特殊なタイプで、BIRDY CLUBとの文字。どうも、野鳥向けらしい。
でも、空に向けてみると、おお、明るいクリアーなシャープな見え方。ビノホルダーも付くし、片側には視度調整もできる。
ソフトケースもあったし、これは、いい買い物だった。とひそかに思っている。
0302名無しSUNNGNG
よく見て買えよ。そー言うのを貧乏人の銭失いと言うと思われ
0303名無しSUNNGNG
カメラ屋さんの格安双眼鏡もってます。
12x50のちゃっちいやつ。
でも星雲星団も月のクレーターも見える。
貧乏人にはちょうどいいのさ。
0304名無しSUNNGNG
ジャストフィットだね!
0305名無しSUNNGNG
自分で使うのだからそれで全て良いのだね。
安くてもボロくても関係ないんだね。
高い物は何かの機会に偶然見てしまってから自分で考えればOK。
このスレまともだね。
0306名無しSUNNGNG
モノに気合を入れるのもいいけど、星を見るのを忘れちゃだめだね。
あの装置では見る気が失せるなんて事になっちゃ本末転倒だしね。
0307久々げるまんじんNGNG
↑俺のこと?(藁
0308名無しSUNNGNG
>>307
ご本人登場かな?!
0309名無しSUNNGNG
そういえばS店でP社の双眼鏡が安く出ているね。
これはお買い得?
0310名無しSUNNGNG
おかしいな。304は煽りのつもりで書いたのに。
0311名無しSUNNGNG
そういえばV社でC社の双眼鏡が安く出ているね。
何が悲しくて、他社の双眼鏡売らねばならんの?
www.ad-vix.com/html/online_shops/ad-vix_direct/os-canon.htm
0312名無しSUNNGNG
自社で作る技術もプライドも無いのさ
0313名無しSUNNGNG
TSの初代双眼鏡はいまだに重宝してるよ。
当時、2万円以下だったのに質屋に持っていくと2万円で売れるという噂が流れた。
N2封入の走りだったっけ。
0314名無しSUNNGNG
TSの双眼鏡と言えば、アストロノーマ−22×60は
どうなんですかね。79,000円でフローライト。
でも実視界2.3°では使いにくいかなあ。
ほかの双眼鏡関連のスレでも見かけませんが、
ちょっと気になります。
0315名無しSUNNGNG
http://www.ad-vix.com/html/online_shops/ad-vix_direct/os-asbit.

こんなのはどうよ。
安いぞ。
0316名無しSUNNGNG
一昨日キョーエー店頭に行ったら、FUJINON 旧 16x70 FMT-SX が、定価の半額
(\51,500)でいくつか出てたけど、誰か逝かない?
俺はもう持ってるんで、もう良い(w
0317名無しSUNNGNG
FUJINON15cmが半額ならソッコー逝くけど。
0318名無しSUNNGNG
ツァイス15x60B/GAT*が半額なら漏れもソッコーでゲッチューするけど。
0319名無しSUNNGNG
俺も「残り2台です」と聞き、現物見ないで注文しちまったが(旧16x70FMT)
届いた日、早速景色を覗いて見たが結構周辺に青ハロが見えるのにショック!
星見なら良いが昼間使う人は要注意。
0320名無しSUNNGNG
16xでは殆どのアクロマート双眼鏡では青ハロなどの色収差が目立ちます。
15x60Bでも少し色がついてました。(セミアポということでしたが。)
16x70FMT-SXは中心像もシャープなので総合的には非常に良い双眼鏡と思えますが。
(ドイツ製の高価な双眼鏡と日本製の天体用を各種見比べてみたので。)
0321名無しSUNNGNG
学生の頃に安く買ったフジノンの15x80が実家のどこかに転がってるはずだが・・・

10年近く眠ったままだがカビ生えてないかな?
0322名無しSUNNGNG
幻の逸品
http://www2.odn.ne.jp/~cbm73400/

0323名無しSUN NGNG
中古で安い双眼鏡買ったのですが、左と右の像が合わず2重に見える
けど、こんなもん?欠陥品でしょうか?
欠陥品なら次は高い価格の双眼鏡を買っても良いのですが。
0324るね♪ ◆sDcEyFq. NGNG
俺の愛機はペンタックスの9x63DCF(ダハプリズム)。
6.3万のを2万で購入。
正直、性能よりデザインで買ったようなもので、そのダハ特有のどこも曲がっていない
スマートで流れるようなフォルムは美しい。
ただ眼覗性能は、視野が狭くてちょっと不便。瞳径7mmにしては暗い感じだし。
前に使っていたビクセンの10x50の方が見え味良かったかな?
0325名無しSUNNGNG
>323
残念ながら、光学部品の配置が狂ってしまったようだ。
双眼鏡はどんな高級機でも左右の調整をすることが前提になっている。
これはメーカーに調整を依頼するしかない。10000円は覚悟だね。
(だから、双眼鏡の中古は安いとは言えない)

0326名無しSUNNGNG
>325 そうでしたか。情報ありがとうです。
次は新品買おうかなっと。
0327名無しSUNNGNG
 ペンタはデザインは良いが性能は並だねえ〜。
0328げるまんじんNGNG
ペンタのPIFは唯一自社設計自社生産の優れもの、でも人気ないね。
安く手に入るようだったらゲットすると良いよ。
0329名無しSUNNGNG
双眼鏡を自社設計し自社工場で製造しているところなんて
ほとんどないんじゃ?
モデル名ではなくてメーカー名で性能を語るのは無意味だと思う。
0330名無しSUNNGNG
ペンタックスは割と自社設計比率が高いが、双眼鏡の製造からは当の昔に撤退している。
0331名無しSUNNGNG
まあ新旧FMT/MTですら自社生産じゃないんだもんなぁ。
0332名無しSUNNGNG
ヲレは周辺像は多少乱れてもいいから中心がシャープなのが好み
なんだけど、その点ペンタックスは合わないなぁ、と思ってたが
確かにPIFはいい感じ。でももう歳なのであんな重いのは持てん。
今なにげにフォレスタちょっと欲しいかも。
0333名無しSUNNGNG
【神戸学院大学掲示板】
http://jbbs.shitaraba.com/study/446/
0334名無しSUNNGNG
FMT/MTは某N県N町で作ってます。
0335sageNGNG
>>334
にゃるほど、漏れはS県の方かと思っていたよ。
0336名無しSUNNGNG
秋葉原で双眼鏡を安く売ってる店知りませんか?
ちなみにキャノンの防振双眼鏡を買いたいのですが。

#急ぎの用あって明日には手に入れたいので、
#双眼鏡スレに複数レスになってすみません
0337名無しSUNNGNG
上野のヨドバシ行ったほうが安いと思われ
0338名無しSUNNGNG
有楽町のビックカメラも安いと思うよ。
何で秋葉なの?
0339名無しSUNNGNG
>>338
「沢山の店がありそうだから見回って比較できそう」という安易な考えでした。
どうも下手に専門店を回るより、カメラ店で買ったほうが安いようですね・・。

初めての双眼鏡購入で、いくつかの双眼鏡スレやサイトを調べて
やっと決まったので、つい急いで用に合わせて欲しくなりましたが、
万単位の買い物でもあるので、今回の購入は見送りました。
もうすこし見てからにしようと思います。
0340名無しSUNNGNG
新聞の通販広告に、なんと140倍のズーム双眼鏡がでてた。今までは確か
125倍が最高だったような……。どこまで逝きゃ気が済むんだろうね。
ドキュソにもほどがあるよ、まったく。
0341名無しSUNNGNG
200倍の壁を破るのも時間の問題かと思われ
0342rokiNGNG
厨房ひつもんですいませんが750倍の天体望遠鏡はどのくらい見えますか?
0343名無しSUNNGNG
>>342

私の勘ですが、多分750倍に見えると思います。

マジレスすると、
1 ここは双眼鏡スレである。
2 あんた750倍の望遠鏡が売ってるところを何処で見たんだ?
3 目の前にある便利な機械を使って検索してみてください。

0344名無しSUNNGNG
750倍くらいのボケボケの像が見えるだろう。
0345名無しSUNNGNG
ガクガクブルブル
0346名無しSUNNGNG
>>340 140倍ズームなんて、晴天・順光・三脚固定でもほとんど
何も見えないだろーね。
0347名無しSUNNGNG
すみません、質問。

こんどマウナ・ケアに行こうと思うんですけど、防水型の双眼鏡って
気圧の低い所と高い所を往来しても大丈夫なんですか?(ニコンのSP)

飛行機に乗るときも手荷物にした方がいいですか?
0348名無しSUNNGNG
気圧の高低よりは、温度差が怖いと思いますよ。
ガス封入型の防滴仕様でも、使い方によっては
気密が怪しくなる場合があるので、そういう双眼鏡
の場合は、温度差で内部が結露する可能性もあります。

飛行機の貨物室がどの程度のエアコンディショニングが
されているか分からないですが、不安があるなら
客室内に持ち込んだほうがいいでしょうね。
0349名無しSUNNGNG
そもそも光学機器を含めて精密機器は持込手荷物が基本だろうが。
キャビンは高度約3000m程度(だったと思う)に与圧されてるから
問題ないと思われ。

それよりNikonのサービスに聞いた方が確実と思われ。
0350347NGNG
すみません、お二方ともありがとうございます。

ニコンに聞いてみます・・・
0351横レス失礼NGNG
>>349
飛行機のキャビンって、高度3K程度の与圧しかしてないの?
それが本当なら、高山病続出のような気もするけど。
0352横レス失礼NGNG
高山病は酸素量の問題でしたね(汗

>>351のレスは無視してください。
0353名無しSUNNGNG
いま、天文屋の流行のビノキュラーは8×40位と聞きましたが本当ですか?
10×50位が良いのかと思ってました。

山屋のビノは、いまアウトドア板で紛糾しています。
一万円以下でケンコーのルビーコートでも買っとけ派と、お前らスワロフスキー
覗いた事無いだろ無いだろ派と、キヤノン10×30isだろ派で錯綜してます(ワラ

0354名無しSUNNGNG
山屋は夜使わないし。つーか完全に寝てるし。
0355609NGNG
↑五月蝿え〜 俺は山ヤで星雲・星団派だよ〜
だから悩んでんだよっ!
0356名無しSUNNGNG
>>355
低倍率で軽い奴と大口径で集光力のある奴と2つ買え。
俺は持ち歩きは5×15の単眼で星見は10×70の双眼。

以前は7〜15×35のズーム一発で済まそうとしてみたのだが
結局、山は重くて持っていく気にならないし星見には暗いので
二刀流に落ち着いた。
0357名無しSUNNGNG
二刀流ならニコン7x50SPと10x70SPの組み合わせがベスト。
後はフジノンの15cmがあれば更にグー。フジノン欲しいなぁ。
0358名無しSUNNGNG
話の流れからいうと7×50持って山に登るのか?若いってうらやましい…
フジノン担ぎ上げるんだったら漢だ!(藁
0359参考までにNGNG
ttp://volfgang.hoops.ne.jp/vol_diary.html
0360名無しSUNNGNG
防滴型は重いもんね。
0361名無しSUNNGNG
みんな重たい双眼鏡つかってんのな・・・
ちなみに漏れは煮昆の7x35。
普通に星野観察をしようと思えば、このサイズがいちばんよい。
7x50なんて、2時間も3時間も持てんし。
10x70とか、本格的に使ってる人をいまだ見たこと無い。

あと、後輩が持ってたダハプリズム型の50mmも結構いい感じだった。とにかく軽い。
もしこれから双眼鏡買おうとしてるおまえら、軽い奴買いなさい。
0362ビッダーズ向上委員長NGNG

ヤフーは、どこをどうとっても最悪。
ビッダーズが一番!!!↓
http://www.bidders.co.jp/bpu/1072049

皆、左上の会員登録をクリックして、
入会しよう。
0363361NGNG
あと、高倍率はやめたほうが良いと思われ。
なぜかを知りたきゃ、50mmクラスのズームを1本買いなさい。

以上。
0364361NGNG
日本語変だったな。鵜津柁市脳
0365名無しSUNNGNG
どうも山に登るのと、普段使うのとゴッチャになっているような。
山に登る(自分の足で)なら、5×15の単眼みたいに軽くないとつらい。
普段使うなら70mmくらいあると、かなり楽しめる。(三脚も必要ね)
0366名無しSUNNGNG
三脚使うくらいならもっと口径が欲しいとこだな。
7cmってどうにも中途半端な気がする。
0367名無しSUNNGNG
>>361
> 10x70とか、本格的に使ってる人をいまだ見たこと無い。

なに?じゃ俺を見たこと無いのかっ(藁
確かに手持ちじゃ無理だけど、このクラスなら三脚使うでしょ。セットで持ってくよ。
俺も昔は7×35(つか7-15ズーム)使ってたけど、10x70にしてよかったと思う。
アンドロメダの大きさが違うもん。ちなみにどっちも同じメーカでの比較ね。
0368名無しSUNNGNG
>7cmってどうにも中途半端な気がする
僕も7cmもってますが中途半端といわれれば、そんな気がします。
でも、観光に行く時も使えるし。(もちろん手持ちで)
ただ、これで見てると他の人の視線を感じますけど。
まあ、中途半端なぶん多目的なところはあります。
星専用で、組み立てたり持ち運ばなくてすむなら20cmくらいは欲しいところです。
(きっと、とんでもなく高いだろうな。)
0369名無しSUNNGNG
娘さんよく聞けよ
山男にゃ惚れるなよ
山で吹かれりゃよ
若後家さんだよ
山で吹かれりゃよ
若後家さんだよ


娘さんよく聞けよ
山男の好物はよ
山の便りとよ
飯合のめしだよ
山の便りとよ
飯合のめしだよ
0370名無しSUNNGNG
ひとみ径はそれぞれ好みがあるだろうけど有効最低倍率として。
7x50なら手持ちで使える。
10x70は実質手持ち無理なうえ7x50と較べて満足度が充分高いかというと?
14x100これくらいなら対象も増えるし三脚でじっくり見る気になる。

70mmクラスは価格的にも微妙な気がする。
ビクセンとかの安いやつの見え具合はどうなんだろ。

0371名無しSUNNGNG
安いやつはそれなりの見え方ですな。
とくに色のつき具合と周辺の崩れ具合が何ともいえぬ味がある。
それと視界が狭いのが多い。
視界が狭いのに周辺が気になるのは何故?
安いからですねえ。

これでも星はみえるよ。
デカいから5cmのより星雲とか良く見えるし。
それなりの楽しみ方はできるね。
0372名無しSUNNGNG
手持ちで使える倍率は、具体的にどれ位?
まあ、重量も係わってくるだろうけど。

実は、星雲・月食・星食・彗星用に10*50を持っているんですが、
これは手持ちじゃキツイですね。三脚と微動雲台を併用してます。

7*50が手持ちで使える限界とはよく言われることですが、8*42も
手持ちでいけるなんて意見もあるし、軽ければ8倍でもOKですかね?
星をちょっと見たいときに、さっと持ち出せる手軽な双眼鏡が欲しいんです。

キャノンのIS10*30って言うのは無しです。金があったら買っています。
0373名無しSUNNGNG
>>372
このくらいがちょうどいいと思われ
http://www.gay.co.jp/VJ/label/hmv/main/img/LL00126.jpg
0374名無しSUNNGNG
>373
URLがゲイですな。
つーかそのネタつまんないよ。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています