天体写真Q&Aスレッド
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001やっぱりBORGしかっ！
NGNG0002名無しさん＠１周年
NGNG全体をおさめることの出来る星座を教えてください。
また星座全体を上手くカメラにおさめる方法（というかコツ）も
ありましたら教えてください。
おさめやすい星座やそうでなくとも
おさまりのいい星座も挙げてくれると助かります。
当方、赤道儀式の望遠鏡持ってないものでして
簡単な星座の撮影しか出来ません。
0003名無しさん＠１周年
NGNG(極端にでかいのや小さいのはのぞいて。)
代表的なのは特に。
星野写真においては「構図」がもっとも個性の発揮される所なので、
自らのセンスでもってがんばりましょう！
(たいがい同じようにしかならんか。)
0004名無しさん＠１周年
NGNG正しい無限大ってどうやって合わせるの？
00052
NGNG1番感動したのはヘラクレス座とオリオン座とかんむり座です。
あとアンドロメダ座かな？構図もまあまあかと思ってます。
フィルムはトライＸパンしか使ったことありません。
どれも20秒ほどの静止撮影でしたが、形が鮮明にわかり感動しました。
暗い星が多い星座はファインダー越しで合わせるのが難しいですね。
0006名無しさん＠１周年
NGNG∞超えてる場合、目で合わせんと仕方ないでしょう。
(星野写真でエッジナイフとか、やらないよね？)
>5
ファインダー、難しいよね。
昔、よく本に、針金でファインダー作るのが載ってたけど
実際やってる人はいるのだろうか？
0007名無しさん＠１周年
NGNG薬品なんですか？ 佐藤昌三さんのテクニカルパンを月面用に超軟調現像する
自家処方で使われているのを本で見ました。テクニドールリキッドにも似たよう
な名前の薬品が入ってますよね。（二酸化硫黄ジエタノールアミン錯体）
最近、コピーフィルム系を軟調現像して一般写真を撮るのにこっているので、
とても知りたいです。どうか教えて下さい。
0008名無しさん＠１周年
NGNG話がそこまで行くならニフティのFSPACEOを勧める。
写真系はアクティブのヤな馴れ合い薄めだからいいんでねえの。
00094＠１周年
NGNGやっぱり目測しかないですかね。
200mm望遠の場合ですが、予め明るい一等星や
惑星をファインダーに入れたらナイフエッジ可能でしょうか。
(経験した方いますか？）
0010名無しさん＠１周年
NGNG…あたしゃ前に200mmで北ア星雲狙ったら、なんも写っとらんかった〜ってな事がありました。
(最近はサブノートにステラ入れて持ってくと構図決めるのに便利)
あたしゃナイフエッジやった事ないです。(直焦点でも目で合わせてるし…)
0011名無しさん＠１周年
NGNG0012>9
NGNG明るい一等星は最高ですが、惑星では使えません。
カメラマウントにナイフが着いたナイフエッジアダプタを使うのが
確実ですが、カメラレンズってカメラに固定するから使えないんだ
よね〜(^^;。
望遠鏡ならカメラ外してもOKなんですが。
0013>１０
NGNGというか、一般の天体写真でよく写る赤系(Ha)ではなく、青系のデータを元にしている
ようです。ぎょしゃのIC405なんて写真じゃあんなに写るのに、ステラじゃ影も形もな
い…。
ステラをうのみにして構図を決めると危険かも。
00144，9＠１周年
NGNGサンキューです
0015名無しさん＠１周年
NGNGいま発売されているネガ400で天文用にお勧めはありますか？
0016名無しさん＠１周年
NGNG百武彗星の尾はもっと長いだろう…とか。
あたしゃユルい天文ファンなもんで、北アメリカ星雲の位置さえわかれば
良かったんだけど、結局はずしとっては意味ないね。
ウチへ帰ってから、ステラで、どこにはずれてたのか確認したけど、むなしかった…。
フィルムは今、800が使いやすくていいね。(露出時間、楽できる)
0017>15
NGNGコダック→ラチチュード狭すぎ
フジ→Hα写りません
コニカ→乳剤により不安定(の様な気がする)
フジのSuper G800 の在庫を探すのが賢明かも...
0018>17
NGNGPORTRAシリーズはHαが写らないので辞めた方が無難です。粒子も特に優れいているようには
思えません。
KODAKは、かつてPRO400(PPF)という、天体写真用のフィルムがあったのですが、生産中止に
より今は手に入りません。天文ショップの中古コーナーでユーザーが放出したPPFが時折出
ているくらいです…。
雅400もHαが写るフィルムでしたが、今はもうありません。
コニカのセンチュリア400/800は入手しやすく、安く、Hαも写りますが、カラーバランスが
好きでありません。17さんとは好みの差となりますが、ロイヤルゴールド400の方が素直な
発色だと思います。
フジは、新乳剤になってからは全くHαが写らなくなりました。
G400AceやG800を見つけたら即ゲットですね。
特にG800はまだ流通在庫が豊富で、新しいズームマスター(だっけ?)との入れ替えのため、
破格値で売られているようです。買いだめしておくとよいかも。
赤い散光星雲ではなく、アンドロメダや昴など青や系外銀河ならば、フジのPRO400がお薦
めです。粒状性、相反則不軌が優れているよいフィルムです。
0019名無しさん＠１周年
NGNG最近のフジは赤がでませんか、、、。
拝読して、KODAKのロイヤルゴールド(凄い名前だ）を
試してみたくなりました。
また、PRO400にそんな処方があったとは知らなかったです。
アンドロメダ撮っても、プリントで黄色くなるんです。これも楽しみ。
0020名無しさん＠１周年
NGNGコダックは、画素が荒れるか(アンダー)、カブるか(オーバー)
するかどちらかと言うイメージがトラウマのように残っている
ので難しいフィルムと言うイメージが強いんです＞私
たしかに、発色についてはコニカよりは良いですね。良い意味
でのフジとはまた違うコダックカラーとでもいいましょうか？
（社販でRG400がムチャクチャ安かったので買い込んで１９本を
賞味期限切れさせてしまったと言う経歴もあり）
ちなみにコニカのポジは良く使います。RDPIIとはまた違うナ
チュラルなマターリした発色が好きです。感度が低いけど...
イベント系の撮影(彗星とか月食とか)じゃなければ、色々な
フィルムを試すってのも楽しいですね。「いったいどんな写り
をするのか」って言うドキドキ感もまたよし。
フジのDigital Outputと言うポジを試してみたいと思ってたり
します。
0021名無しさん＠１周年
NGNG0022名無しさん＠１周年
NGNG0023星見野郎
NGNG最近のお奨めは、FUJIのRDPIIIです。粒状性が抜群によく、発色も
ナチュラル。E100Sに比べるとハデさは欠けるけど、落ち着いていて
わしは好きだな。
Hαの赤は弱いけど、同社のネガのようにHαをまったく弾くわけでは
ないので、オリオン大星雲とかもそれなりにいける。
どちらかというと星野や星景に向いている、かな。
0024ぱぴー阿佐ヶ谷
NGNGRDPIII＝プロビア100F
です。
0025星見野郎
NGNG0026ぱぴー阿佐ヶ谷
NGNG0027名無しさん＠１周年
NGNG撮る方法を教えて下さい
0028星見野郎
NGNGないかなぁ。
星野はまず無理です。バルブにできないから。
0029名無しさん＠１周年
NGNG0030名無しさん＠１周年
NGNG0031名無しさん＠１周年
NGNG今は冷却ＣＣＤの時代です。
もちろんＨ2ＴＰにはそれなりに良いところがありますが。
0032名無しさん＠１周年
NGNG銀塩写真にも冷却CCDにも現時点では得手不得手が有ります。
対象・テーマによって取捨選択しましょう。
0033星見野郎
NGNG銀塩の進化よりもCCDの進化の方がずーっと早いんだもの。
今は冷却CCDは惑星と系外銀河に得意分野が特化していると思う。
淡くて広い範囲の散光星雲は、その表現力でまだ銀塩には及ばない。
感度が高いから、写るには写るんだけどね。
0034名無しさん＠１周年
NGNG現時点では「写る」だけで鑑賞写真の域には程遠い気がするな。
画像処理する人の技量にもよるけどね。
冷却CCDやデジカメは今後ますます進化するであろうことは間違いないが、
銀塩を越える大きな壁があるとすれば、最終的な成果物である「プリント」かな。
デジタルデータをプリントする際、現時点で最もポピュラーにして写真(に近い)画質のピクトロでは力不足。
印画紙に焼き付ける写真プリントの美しさには適わない。
ピクトロの進化かそれに変わる出力機か、、登場が待たれます。
0035名無しさん＠１周年
NGNG0036名無しさん＠１光年
NGNG皆既中は露出が足りないし。
望遠鏡と組んでコリメートで撮る方法が昔天文誌か何かに
載ってたような気はするけど…。(そんなんなかったっけ？)
0037名無しさん＠１周年
NGNG１台買いなよ。安い中古ので十分だからさ。
0038名無しさん＠１周年
NGNG望遠鏡で月とか、木星を撮りたいんですが。
0039名無し
NGNGパシャッとやるだけでちゃんと写るよ。
この前の月食もそれできれいに撮れた。
木星とかはシャッター速度を固定して、
とにかくカメラがぶれないように工夫するのがコツだと思うけど。
0040戯言
NGNGはい、バルブ化改造したことありま〜す。 27、35さんも挑戦してみよう！（笑）
＊ 方法 ＊
前面カバーの上面の適切な位置にレリーズ用のネジ穴をあけて、レリーズ棒が
シャッター板の根元のストロボ作動用らしき突起を上手く押し込むように取り
付ける。レリーズからシャッター板突起までの間の障害物は取り除く。念のため
抜去部付近の前面カバーの穴は塞いで遮光。以上でシャッター板を任意に開閉可能
にでき、バルブも通常撮影もＯＫになる。レリーズ操作でなら多重露光も可。
以前、H・B彗星を記念の余興で撮ってみたけど、そこそこに撮れてた。（＾＾
（光学系は未改造で10分の追尾撮影（G800）。星像は当然ながら甘いが一応周辺部まで○。
「大彗星だから写ルンです」というバカな題で応募しようかと思ったけどやめた。（笑） ）
ただ、画質優先で絞りをそのままだとF8〜11くらいだし、絞り穴を大きくすると、
たぶん像がダメダメになると思ふ。 そこらへんが使い捨てカメラの限界でしょう。
以上は1997年当時の機種の話。最近のは使った事がないので分かりませぬ。
ま、基本構造は変えようがない気もするけど、突起の位置が好都合かどうかですな。
本気なら二台買って一台をフィルムを抜いて徹底解剖・研究し、二台目で実行しませう。
（※ フラッシュ付き（今は全部そうかな？）の場合はコンデンサにくれぐれも注意！）
>>35
28mm強くらいだからねぇ…。単体なら多重露光で連続撮影ってとこかな。
それを背景に「並んで記念撮影」を多重露光、と。（笑） まあ工夫次第。
0041名無しさん＠１光年
NGNG是非、応募してほしかった！
つい先日もNHK教育でレンズ付きフィルムのシャッター改造法をやってたね。
彗星と並んで記念写真、というのも必ずやったなぁ…。
0042お知らせ
NGNGhttp://teri.2ch.net/test/read.cgi?bbs=saku&key=977044848&ls=50
を上でやっています。仕切りコテハンの人が許可した人だけ参加可能。
自作自演と陰湿な話をしましょう。
0043戯言
NGNGな〜んだ、既出でしたか。（笑）
その番組の改造方法はどんなでした？
応募は止めたのは予想外に普通の写り方だったから。
本来は使い捨てカメラに詰め込まれた技術に感心す
べき所なのでしょうね。（非球面レンズ、ｅｔｃ）
でも、「色収差で七色に分解してたり、コマ収差等で
無茶苦茶な星像になってれば、苦労が偲ばれていい
感じになるかも」などと目論んでいたもので…。（笑）
0044名無しさん＠１光年
NGNGて事は、収差がひどければ出そうと思ってたわけですな(笑)。
…その番組では、何か、シャッターを動かすフックのようなのが
あるんで、それに糸をつけて、開閉自由にしてました。
(うろ覚えですが)
0045名無しさん＠１周年
NGNGどうにか木星が撮れました。ただ丸く写っただけだけど、
自分の目には縞模様が見えるが、
他の人に見せると「ただのぼけた丸」にしか見えないらしい...
デジカメアダプターっていうのがあるらしいので
今度買って試してみようと思う。
0046名無し
NGNGお〜、撮れたか。
デジカメアダプター使うなら、シャッター切るとき
望遠鏡を揺らさないようにしようね。タイマーを使うとか。
俺はアダプター使ってもあんまうまいこといってないんで
三脚でカメラを固定して撮ってるけど。
それと、誰か画像処理っておしえてほしいな。全然わからん。
ちょっとおそいけど、Merry X'mas!!!
0047名無しさん＠１周年
NGNG最近かじりはじめたくせして、さもベテランかの如く、
画像処理に関する記事を天文誌に執筆しているおじさんがいますね。
ちょっと勉強すれば誰だって知ってるような内容を難しく書いている。
雑誌の記事なんてそんなもんなのかな？
俄仕込みの知識で記事を書けちゃうんだね。
何にも知らない人は、その人が画像処理の達人だと思っちゃうかもね。
0048名無しさん＠１周年
NGNGレベル低いんで飛ばし読み(ﾜﾗ
0049名無しさん＠１周年
NGNGちょっと前のスカイウォッチャーにもそのおじさん記事書いてましたね。
確かに大した内容ではなかったな｡
0050名無しさん＠１周年
NGNG>それと、誰か画像処理っておしえてほしいな。全然わからん。
漠然とそう言われてもねえ。
何の画像なの？ソフトは何か持ってるの？
0051名無しさん＠１周年
NGNGになってしまうんじゃないかな。月刊誌の記事なんて、以前からそういう
のが多かった。
インタラは、まあまあ面白かったけどね。
0052名無しさん＠１周年
NGNGそのおじさんって、望遠鏡ショップＳの人のこと？
005346
NGNG45さんと同じくデジカメで撮った木星や土星なんかをいじれないかな
と思ってるんだけど全くわからないところがわからない状態。
ステライメージ３を持ってるけど、説明書も専門的で何が何だが
わからないし。
みんな何をみて勉強してんのかな？
わかりやすい解説書とかあったら教えてほしいんだけど。
0054名無しさん＠１周年
NGNG知識や経験しか持ち合わせていない、なんてことはないでしょう。
あくまで読者層とか考えて記事のレベルは決めるんだろうからね。
その画像処理の人がどうなのかは知らないけど。
0055名無しさん＠１周年
NGNG私はフォトショップから入ったので、とっつきやすかった。解説書とか
たくさん出てるからね。
デジカメの惑星だったらコンポジット、画像復元、アンシャープマスク、
レベル調整あたりだろうから、あちこちのＨＰの画像なんかを参考にして
いろいろ試して見たら？
みんな試行錯誤しながら覚えてると思うけど。
ステライメージの解説書ってあるのかな？
0056養鶏業 Ｋ.Ｙ
NGNGそう騒、Ｆ山やＫ村で夜店を開いているニコン好きのおじさん。
あの電球とランタンは眩しいよ〜！
0057名無しさん＠１周年
NGNG画像処理が過剰｡やりすぎだと思う｡
0058名無しさん＠１周年
NGNG昨日読んでみました。確かに書いている内容は初心者レベルだけど、
使っているコトバや言い回しがなんか小難しい。
ある程度画像処理をやっている人間に対して教えようとしているが、
実は書いている人もたいして知っていないんじゃないかな。
まぁ2〜3ページ見ただけでは何ともいえんけど。
0059＞５２、５６
NGNGそのおじさん。
何者なんでしょうか？？
0060名無しさん＠１周年
NGNG邪魔者に決まってらぁー
うざい。うんこ臭い。
0061名無しさん＠１周年
NGNGオマエもうざい。
0062名無しさん＠１周年
NGNGおじさんのことを噂していると、
本名を出して、しゃしゃりでてくるよ。
0063名無しさん＠１周年
NGNG0064名無しさん＠１周年
NGNGそうみたいね。
0065名無しさん＠１周年
NGNGだね！！
0066山田大博士
NGNGそれで博士だと言ってなにが悪い。だれも 宇宙物理学で博士号を取ったとは、Ｓ社の
広告にも雑誌にも書いておらん。
「山田養鶏経営博士」とでもしたら、君たちは満足なのかね？
悔しかったら、その辺の望遠鏡で写真を撮って、「スターシャープ」のフィルターを
かけまくって、「おれのＰＥＮＴＡＸ１５０ＳＤＰスゴイだろ。昔のＴＯＭＹの
ファミスコの望遠鏡と肩を並べるくらいの性能だろう」と言ってみろ。
0067名無しさん＠１周年
NGNGうざい。
0068名無しさん＠１周年
NGNGなまってますな。
0069名無しさん＠１周年
NGNGＹ博士ってニワトリ飼ってるの。
それで富士山でも夜中まで明かりつけてバタバタやってるんだ。
0070名無しさん＠１周年
NGNG鳥目だから明るくしたがる。五月蝿い。色々と突きたがる。攻撃的。
納得の性格です(藁
0071名無しさん＠１周年
NGNG0072名無しさん＠１周年
NGNGあう、おれ駐車場で三脚で背中つつかれたよ。
「そこ"も"使うから隣行ってくれない？」って。
せんせは両側2台分空けないとご機嫌が悪いようで。
0073名無しさん＠１周年
NGNG気づかなかったのか？（ｗ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています