トップページ⇒sky
35コメント11KB

宇宙はぼうちょう

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001小3NGNG
してるそうですが、いつかぼうちょうが
止まって、しぼんでなくなちゃうんでしょうか?
0002名無しさんNGNG
ぼうちょうがおわってもうちょうになります。
0003名無しさんNGNG
もうちょうがおわったらどうなりますか?
0004だっちょうモナ〜NGNG


  Λ_Λ   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
 ( ´∀`)< こうなります。
 (    ) │
 |  つ |  \__________
 (__)_)
0005AE111BZ-RNGNG
宇宙は平らかもしれないそうです。
http://ntt.asahi.com/0427/news/international27001.html
0006いちおうNGNG
膨張してるの?
0007NGNG
ひとつひとつの銀河系は四方八方にはてしなく飛び散ってゆくと昔、高校の授業
でセンセーに聞きました。これを膨張というのかな?
では、宇宙空間の中心と思われる所から一番遠くにある銀河系の先はどうなって
るのでしょうか? 壁?行き止まり?何にも無い真っ暗な空間?
0008宇宙の果てにはNGNG
滝があって、星がごうごうと流れ落ちているのです。
で、その宇宙全体は象が支えていて、大きな亀の背中に乗っています。

#なんだかビューティフル・ドリーマー世界観になってきたな。
0009名無しさん@1周年NGNG
ど素人を装った「教えて君」ネタ多すぎだぞ、この板。
0010MONANGNG
>9
http://www9.freeweb.ne.jp/diary/iambee/moe/mona.jpg
00119>10NGNG
画像笑ったぞ!良いネタだ。

残念ながらオレはど素人ではないが。

0012アルプロNGNG
宇宙が何をもって「膨張」しているのかを判断する基準、それも実際は曖昧なのだと思います。
ですので、遠く関連して宇宙の果ての向こうは「何もない」ってな言い方しか出来ないみたいですね。

で、エントロピーという質量のない物質の増加をもって「膨張」と考えるムキもあるようです。
そしてある程度まで膨張・増大すると、やはり宇宙は収縮に向かうという学説もあるようです。
その際にはそのエントロピーの数が、減少してゆくそうです。

さらに、エントロピーの増大を持って「時間の流れ」というものが起こっている、という話もあり、
宇宙が収縮し始めたら、エントロピーの減少に伴い、時間が逆流するらしいです。
その学説によると。

このあたりは僕のうろ覚えヒキダシを無理矢理こじ開けて書いてみましたので、
どなたかできれば正しい知識をご披露下さい。
失礼致しました。
0013名無しさんNGNG
10、最高だ!
それから12、エントロピーを勘違いしてるぞ。
エントロピーは2種類あって、「熱力学的状態量としての変化を表す量」と「情報の不確定さを表す情報論的エントロピー」だ。
12も早く10の画像の彼のようなナイスガイになってくれ!
では、See You!
0014アルプロNGNG
OK!がんばるよ!
0015名無しNGNG
ぼうちょうはいずれ止まるのか、それとも止まらないのか。
宇宙の果ては加速度的にぼうちょうしているというのを、読んだことがある。
0016名無しさん@1周年NGNG
どっちにしてもいまだ謎。ということです。
0017名無しさんNGNG
単にぼうちょうするのであれば、宇宙は広くなるが、質量はどんどん希薄になっていく。
ぼうちょうすると同時にあたらしい物質をどんどん作り出しているのであれば、質量は希薄にならずそのまま宇宙は拡大していく。
0018名無しさん@1周年NGNG
↑もしかして物理の基本を知らない?(高校で習うあたりの)
0019>17NGNG
定常宇宙論デスカ?
0020がんがんNGNG
C場に乾杯。
0021名無しさん@1周年NGNG
なんか、宇宙項、っていう単語を聞いたことがある。
アインシュタインが提唱し、後、否定したんだけど、
最近にわかに、宇宙項を考えないと納得できない事ができてきたんだって。

ダークマターとは違うと思うけど、宇宙項が一定の値より大きいと
宇宙は将来縮んでビッグクランチを迎え、小さいと永久に広がり続けるそうな。

実際に数値と結論が、3ヶ月ぐらい前に発表されたらしいんだけど、
詳しい人がいたら、教えて。
0022名無しさん@1周年 NGNG
宇宙がしぼむことはないでしょう。
だって、宇宙の果ては、観測によると、
加速度的に膨張しているそうですから。
むしろ、宇宙の中身が、どんどん希薄になって、
希薄になりすぎて、何か不都合なことが、起きるのではないかと.
0023名無しさん@1周年 NGNG
今は、加速度的に膨張していても、
これからさきは、どうなるか、
まだ、分からないので、何とも言えないのでは?
0024亜印素多員 NGNG
はぁー…どうしょもねぇ厨房ばっかだなここは。
さっきまで理系全般スレで高レベルな言い争いしたから
ここにくると安心するよ。
まず21。
ダークマターは宇宙の質量保存の法則を成り立たせるために
質量の埋め合わせみたいな感じで勝手に人間が考えた物質だ。
んでこの前日本人がニュートリノの質量を発見して、それを
宇宙の単位に当てはめてみたらちょうど質量保存がぴったりだったんだな。
あと、宇宙項は正しい。アインシュタインは生涯最大の
誤りだと言って取り消したが。
そもそも宇宙項というものは宇宙はこのまま行けば
自己の質量の重みに耐えかねて潰れてしまうという考え方で、これを
力で言えば斥力となる(引力の逆の力)。
この宇宙斥力が宇宙初期に強烈に働いて、それによって
宇宙は急激に押し広げられた、ということ。
ちなみに、この現象のことをインフレーションという。
で、次。22。
インフレーション時代は真空だったわけよ。
んで、真空の性質上どんなに宇宙が広がろうが、
薄まって弱まると言うことはありません。
もともと空間そのものに固有の力だから、体積あたりの
エネルギー密度はいつでも一定なわけよ。つまり、
宇宙が膨張した分だけ真空のエネルギーは増えていくのね。
そうすると真空の定義まで説明しなきゃなんなくなる…
めんどくさいからしないけど。
0025名無しさん@1周年 NGNG
宇宙項って宇宙の年齢の算出に使ってるんじゃなかったか?
膨張に関しては、質量にかかってるはずだけど・・・
0026名無しさん@1周年 NGNG
>25
意味がよくわかんねぇよ。なんだよ、「質量にかかってる」って。
たぶん24は宇宙項Aのこといってんだろ?
0027>24 NGNG
ダークマターは、主に銀河や銀河団の力学的振る舞いを説明
するために導入されたものだよ。宇宙の質量保存なんて説明、
いったいどこから引っ張り出してきたの?(藁田

インフレーション理論では偽真空のエネルギーが宇宙項の
役割を果たすから、宇宙項自体は特に必要としないよ。
生兵法はやめとけ。

宇宙項が必要かどうかはまだまだ議論の余地はあるけど、標準
宇宙論では宇宙項は0としてるよ。(フリードマン宇宙)

0028SS NGNG
この辺が分かり易いかもね。
http://www.asahi.com/paper/special/space/19990623.html
0029名無しさん@1周年 NGNG
>>26
宇宙の質量が大きくて、宇宙の膨張するエネルギーを上回る引力を示せば宇宙はいずれ収縮する。
0030名無しさん@1周年 NGNG
宇宙全体が、ある一定の均衡状態に達して、
広がるのも、縮むのもやめると言う事はない?
0031>30 NGNG
ない。不安定平衡だから。
0032名無しさん@1周年 NGNG
今現在は、加速度的に膨張しているというだけで、
これから先、一体、どうなるかは、
まだ、全然、分かんないんだよね。
0033名無しさん@1周年 NGNG
加速度的に膨張している、ということは、
少なくとも、現段階では、
収縮するような、兆候は、見られない、
と言えるだけです。
0034名無しさん@1周年 NGNG
 自己の重量で宇宙全体が収縮出来ないなら、いずれ所々にブラックホールが存在するだけの希薄な宇宙になるね。
 ブラックホール蒸発理論がマチガイでも、陽子が崩壊するならばブラックホールも
いずれ質量を失って消滅するね。
 物質もエネルギーも無くなると、空間は原初の真空に近くなるね。
 その後、無の揺らぎから新たな宇宙が誕生するかどうかは、誰にも断言できないね。

 もしかしたら、我々の宇宙は何層にも重なった古の希薄な宇宙の殻に包まれているのかも知れないね。
 それぞれの宇宙に、幾多の知性が存在し、同じ事を考えたのかも知れないね.
0035名無しさん@1周年 NGNG
ぼうちょうしている、その先端は、あまりにも早いスピードのため、
物質や、空間も、そのスピードに耐えきれなくなり、
いずれ、自己崩壊するかも、です。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています