ちなみにノーベル賞に何で数学賞がないかというと、諸説あるが
「不完全な学問として化学を馬鹿にする数学者」と
「机上の空論だけで何も生み出していない（ように見える）学問として数学を馬鹿にする化学者」
の仲が悪かったからという説が濃厚。

婆さん、数学以外の学問ってな観察と知見を拠り所にしてる不完全な学問なんだよ。
高校時代の化学に証明問題ってあったか？無かったろ？数学以外の学問は真実の近似でしかない。
手に入る証拠に基づいて観察した結果、理論が正しい可能性が極めて高いと言えるだけな訳ね。
全ての科学者は自分の理論が覆される可能性に少なからず怯えながら生涯を過ごす。
数学は自然科学と違って正しいと証明された先人の理論の上に自分の理論を積み上げていく。

何が言いたいかというと、ノーベル賞なんてのはフィールズ賞に比べたら紛い物みたいな物なんだわ。
そんなものを後生有難がってコピペしまくってるあたりが高卒って感じだよな。