続き

ここからは話を進める為に相手に助け舟を出すのも変な話だが
敢えて自分に不利な話もしておこうと思う
>>275が指摘したように様々な個別ケースをまとめるのが一般化だから、一般論というのは

「一般に、女は男より非力だ」「一般に、日本人は英語が苦手だ」

こういうのね

「一般に、非正規雇用者は結婚しにくい」
「一般に、単身生活者は食生活が乱れがちだ」
でもいいｗ

だから
「一般に、経験者の話の方が未経験者の話より説得力がある」
これならまあそうかもね、と「同意できる」
何故なら題材も状況も一般化されて全く個々のケースが浮かばないから

認めたね！同じことだから論破！って勝ち誇るかもしれないけど
あなたの質問の仕方は特殊な個別ケースを作ってる故に色んなケースの可能性を生み出す
しかも>>223では
題材は「結婚」で既婚者と未婚者が争ってると言った
つまりあなたは個別ケースを想定してるのに個別ケースは廃すると言う矛盾に満ちたことをやっている
だから「同意できない」し前提条件もおかしいとしか答えようがない訳
だから最初の答になる

これでどうかな？
まだ質問の意図や>>38との関連を説明せずに押し通す？