>>175
>>46は別人とは思わず連投と思ってたので失礼した
独身のスレに乗り込んで暴れる既婚者なんてそうそう複数いないだろうという思い込みだったようだ

それでは(2)について

> (2)「経験がなくても様々な観点から説得力のある意見を述べることはできる」そんな事はわざわざ言われなくても分かってる

今さら何？
これは自ら>>38>>44と完全に矛盾する
それに気づいていたなら早めに自分の間違いを認めれば良かった

> お前のズルい所は未経験のものだけが様々な観点から意見を述べるコトが出来る様勘違いさせるように書き込んでいる
> いろんなケースはあるだろうが一般論って書いてるだろ

そんなこと言った？
経験者の意見を一切尊重しないようなレスがあったか？
医者の例は経験だけが本質じゃないと言いたかった訳で、>>44の言ってることは経験者の意見を最優先するべきというのに等しいだろう

> 経験者だって様々な観点から説得力のある意見を述べることはできる、更に自分の経験を乗せて話が出来る

それはそうだ
既婚者は自分の結婚生活をあれこれ具体的に語れるだろうし
特定の病気を経験した医者も患者の痛みや感覚を理解して寄り添えるだろう
だが治療となると全く別
経験は１つのファクターに過ぎない

> 大体お前の言い訳は予想出来たからわざわざ一般論だと、個別のケースはいらないと書いたんだがちゃんと理解出来てるか？

説明はしてきたが言い訳などしてない
つまり個別のケースを全て無視するという乱暴な一般化によれば経験者＞未経験者と言いたいのか？
それに対する答えは優劣は付けられないとしか言いようがない
個別のケースを無視して一般化しても全く意味はない
前提自体がおかしい

あなたの言う個別のケースを完全に無視した一般化は、例えば既婚者は全員幸せ、独身は全員不幸と断定ているようなもの
結婚して幸せな人もいれば不幸になる人もいるし、独身で幸せな人もいれば不幸な人もいる
ただそれだけのこと