やっぱり結婚しなくてよかったと思った瞬間7 [無断転載禁止]©5ch.io
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
0001名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/08(月) 21:41:02.73http://hanabi.2ch.net/test/read.cgi/single/1452441024/
このスレには、朝昼晩と粘着して独身を煽る荒らしがいます。
男女板や孤男板など、他の板を頻繁に覗いている（書き込んでいる？）ようです。
※前スレでのプロファイリング※
[特徴]
このあたりのワードを多用。
「高齢」「底辺」「童貞」「爺」「独身」「喪男」「貴族もどき」「毒ちゃん」
特に多い複合ワードは「高齢独身」「底辺独身」「高齢毒（ちゃん）」
「キモヲタ」「発達障害」「コミュ障」というレッテル貼りも得意。
煽る対象は、中年以降（同年代？）の独身男性が主。
攻撃対象を「独身の男女」に変えたり、既婚が独身を見下すような流れに偽装するが、
特徴的なの粘着癖、ワード、煽り方、極度の構ってちゃんっぷりを隠せず、同一人物なのがバレバレ。
都合の悪い内容はスルーして目に入れない、ソースを出さない
[人物像]
・男言葉を使っているが、煽る言葉が「女」を匂わせている（爺、オッサン、童貞、猿、etc...）
・5か月以上朝昼晩と粘着しているあたり、無職の可能性有り
・荒らし自身は、自分が荒らしである事には自覚がある
・自分の言い放つ罵倒言葉が自分に該当していようと意に介さない（無自覚？）
・適格な反論にはくだを巻くだけ、すぐに話題を逸らしてAA荒らし、自作自演、連投行為は日常茶飯事
・偏ったデータを繰り返し提示するが、ちょくちょくソース元が抜けている（捏造？）
・他の板やスレを持ち込んでくるあたり、少なからずそこでも絡んでいる可能性あり
・長年荒らしを続けているだけに煽りはお馴染みでほぼループしている
・相手にされなくなると偏ったデータやAAを連投するが、レスをあれば活き活きと煽り連投に切り替える
・
・憶測やイメージだけで人格否定、レッテル貼りをし続け、罵倒言葉を好んで使う
・スレが終わりに近づくにつれて深夜にスレを伸ばし次スレに進もうとする癖有り（テンプレ対策？）
・スレの流れによっては、無理のある煽り方も見られる（例．田舎に住んでる独身爺は惨め等）
まとめると「独身男性を攻撃したいだけ」「とにかく煽りたいだけ」「構ってほしいだけ」「まともに会話が通じない」
[追記]
似たような人物が他スレにもいる模様（同一人物？）
↓他スレでのプロファイリング↓
http://nenabe.22web.org/torima/prof.htm?ckattempt=1
0002名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/08(月) 22:34:11.93独身者をネガティブに語りたいならば他の板でどうぞ。
0003名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/09(火) 00:41:04.61そもそも独身貴族は結婚しなくて良かったなんて後ろは、
振り向かないんだよなぁ
もう一つ、挑発的なスレたててるし
男女板の婆連呼荒らしが、
たてた独身貴族を貶める為の
工作スレの可能性が高い。
0004名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/09(火) 01:03:48.10＞＞そもそも独身貴族は結婚しなくて良かったなんて後ろは、振り向かないんだよなぁ
一行目から「そもそも」を使うのは話題逸らしだな。
都合が悪い、言い逃れできないマ●コがよく使う手。
そして906が思ってるだけという憶測の可能性大。
＞＞男女板の婆連呼荒らしが、たてた独身貴族を貶める為の工作スレの可能性が高い。
テンプレ通りだな。
むしろ自分が男女板に絡んでる可能性もありそうだな。
ここの荒らしはブーメランばかりだしな。
0005名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/09(火) 01:07:56.54「自分は既婚男性だ！お前ら婆さん婆さん叩くな！戦う相手は既婚男性だろ！」
って標的逸らしをしたいようです(解説)
0006名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/09(火) 08:01:41.63独身のメリットです、これを覆す結婚するメリットはどこで問うても出てこない模様ｗ
http://www.bing.com/search?q=%E7%B5%90%E5%A9%9A%E3%81%AE%E3%83%A1%E3%83%AA%E3%83%83%E3%83%88&;;;src=IE-SearchBox&FORM=IENTTR&conversationid=
こちらは婆が出してきた結婚するメリットです
比較の上各自でご判断をｗ
0007名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/09(火) 12:39:33.20http://seesaawiki.jp/w/marriage_2ch/
0008名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/09(火) 15:28:38.070009名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/09(火) 20:18:24.12サザンオザワスターズこと小澤純一さんが虚血性心不全のため神奈川県内の自宅で死去していたことが５日、分かった。４９歳
「あさこはうす」の熊谷あさ子さんは、40年間津軽で発生例のないツツガムシ病で急死した
あさ子さんが電力会社によって病気に見せかけて殺害されたのは、ほぼ確実
https://twitter.com/toka iamada/status/694632359086272512
【 虐殺 】 自殺以外に逃場ないな自民党員 【 死刑 】
マイトレーヤは原発の閉鎖を助言されます。
日本もさらに多くの原子力発電所を作ろうとしています。
多くの人々が核の汚染の影響で死んでいるのに、彼らは幻想の中に生きています。
マイトレーヤが公に話し始めるとき、彼はこのことについて話されるでしょう。彼はいかなる人間よりもその危険をよくご存じである。
マイトレーヤの唇からますます厳しい警告と重みが発せられることを覚悟しなさい。
マイトレーヤによれば、飛行機などのような人間がこしらえたものも等しく原子から成っており、これらのパターンが妨害されると墜落は必然である。
人々は肺炎やインフルエンザやＨＩＶ/エイズなどたくさんの病気に抵抗することができなくなっています。
免疫システムが弱体化し、この崩壊の結果がアレルギーです。認知樟の過程は放射能汚染によって加速します。
ずっと昔に征服された病気が今また復活しはじめています。汚染による死者の数は、他のいかなる原因よりも多いです。
あらゆる種類の癌の増大もまた核放射能によるものです。慢性疲労、癌、エイズなどの多くの病気を引き起こします。
増加するアルツハイマー病の原因となっており、より若い人々に起こっています。世界中で病気、主に皮膚、心臓、肺に関する病気の発生率が上昇しています。
河川の汚染は社会に対する犯罪と見られなければなりません。福島県民は発電所が閉鎖されれば1年か２年で戻って来られるでしょう。
0010名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/10(水) 01:17:15.20http://hayabusa6.2ch.net/test/read.cgi/tomorrow/1444796522/
スレのナンバリングが凄い・・・
0011名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/10(水) 07:00:03.47えらい伸びてんなと思ったらw
毒」証拠出せ
既」無視
毒」証拠出せ
既」無視
毒」証拠出せよーーーーうわぁーーん
既」関係無い事にウゼーな、はいどうぞ
毒」ファビョーーーン
そして過疎スレにいきなり現れる毒軍団w
分かりやすすぎw
wwwww
もう駄目だw草しか生えないw
現実でも馬鹿にされネットでも馬鹿にされるw
高齢毒だから頭が悪いのか？
頭が悪いから高齢毒なのか？
0012名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/10(水) 07:11:14.33面と向かっては言われないだろうけど
周りは馬鹿にしてるし
本人も分かってるだろう
ネットの中でも馬鹿にされたら
本人たちも行くところがないから
そりゃあ必死になるわな
0013名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/10(水) 09:08:12.58煽り抜きで頭悪そう
0014名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/10(水) 09:47:20.36よう、テンプレの人。
お前はスレ出来てすぐやって来ると分かってた。
このスレじゃ何ヶ月にも渡る粘着キチだしな？
お前らは高齢独身なんだ(憶測)
お前らは負け組なんだそうじゃないと嫌だうわああああああああああああ(大号泣)
ってずっと喚いてろよw
>>13
この荒らしは頭悪いぞ。
見てろよ。すぐ話変えるからこいつ。
0015名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/10(水) 10:47:09.54えらい伸びてんな、ってお前ずっと煽りコメント挟んでたろ。
911とか916とか917とか919とか959とか962とか975とか977とか。
分かってんだよ嘘つくな虚言癖。
0016名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/10(水) 11:10:43.632chでこの手の板なんか既婚の煽りが来るなんて想定内だろうに
ほっときゃ良いのに、いちいち反応するから
既婚も調子のって煽ってくる、いい加減気付けよ
0017名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/10(水) 11:17:38.840018名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/10(水) 11:51:35.75婆のせいにして精神保ってるん
だろうけど色々無理があるんじゃないｗ
0019名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/10(水) 12:17:26.13ていうかここに来る自称既婚は独身が全員低収入と信じることで精神保ってるようにしか見えない
0020名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/10(水) 12:25:21.42ちげーよwでもそう思いたい気持ちは分かるよw
ってかお前スゲーな、俺なら前スレで煽ってた奴だろ！
って書くけど、わざわざそんだけレス番書くなんて
並々ならぬ執念を感じるw
このスレが生き甲斐って感じだなw
ご苦労様ですwww
0021名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/10(水) 12:28:29.900022名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/10(水) 12:45:27.900023名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/10(水) 12:53:39.97執念は知らんが、前スレ900以降のレス番で「高齢毒」って検索してみろ。
同一人物かは知らんが、同類の奴が同じワード使って煽ってんぞ。
0024名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/10(水) 12:56:00.29高齢毒もお決まりのあおりになってるしな。
>>20
自称既婚のくせに独身板に粘着してる時点で、このスレが生き甲斐って感じだな。
ご苦労様ですｗｗｗ
0025名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/10(水) 13:11:43.40オウム返しww
お前前スレで煽るなら自分の言葉で煽れって注意受けてたんじゃないのwww
別人？別人なら改めて俺が注意したるわ
煽りぐらい自分の言葉で煽ろうぜwww
0026名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/10(水) 13:15:57.52前スレでボコボコにされてた自称既婚だろお前ｗ
オウム返しがどうだとか、正論返されたからって話逸らしてんじゃねーぞｗ
自称既婚のくせに家庭にも仕事にも世間にも置き去りにされてんだろ？ｗ
0027名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/10(水) 13:42:28.40被害妄想ww
どうした前スレでファビョりすぎてトラウマになったか？
俺の事を攻撃する奴は全部あいつだ！
かわいそうwww
しかし不思議だ、高齢毒を煽ってるのに反応するのは
哀れな高齢毒さんじゃ無い人w
オメーを煽って無いのになんで反応すんだろw発狂までしてw
0028名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/10(水) 14:03:01.16？？？
どこが被害妄想？？
何を根拠に俺の事を攻撃する奴は全部あいつだ！に考え付いたんだ？ｗ
お前が被害妄想じゃねぇかｗ
ほんっと鏡に向かって煽ってるとしか思えねーな。悲惨な奴だ。
0029名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/10(水) 16:20:56.84それ俺も思う
薄給なりニートなりの結婚出来ない高齢独身が馬鹿にされてんのに
反応してんのはそうじゃ無い人ばかり
>>16みたいな人はオールスルーで既婚者なんか無視してんだろうに
0030名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/10(水) 18:44:10.86>>29
高齢毒と呼ばれて否定してないのに
なんで高齢毒じゃないって分かるんだ？
0031名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/10(水) 19:53:08.87本当にスルーできる人はROMるだけで去るよ
自分は他の奴らとは違うってアピールしようと一言書き込まずにいられない時点でみんな同じ穴の狢ね
0032名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/10(水) 20:20:50.040033名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/10(水) 20:27:41.31貴族な品位って何だ？
社会的にそこそこの地位にいて、金も時間も持て余してるだけじゃいけないのか？
0034名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/10(水) 20:39:52.71理解力も文章力もヤバかったし
0035名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/10(水) 21:12:13.020036名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/10(水) 22:51:00.480037名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/10(水) 23:09:35.01中卒が愚痴る場所に大卒が来たら追い出されるみたいなものかw
しゃあないわな。
0038名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/10(水) 23:45:08.98既婚を経験してない独身が想像でアレコレ言っても
説得力もないわな、結果言い返せず火病るだけ
そんで言い返せなくなったら急に単発レスかます高齢独身がわらわら出てくる。
なんかずーっとこの繰り返し
0039名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/10(水) 23:56:29.07本田宗一郎より自分のが上だと思ってるFラン卒？
0040名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/11(木) 00:00:52.58本田宗一郎クラスが集まって愚痴ってるスレだとは思わなかったなw
0041名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/11(木) 00:03:23.82病気になっても医者にかかれなくて大変だな
その病気にかかったことない医者がいくらあれこれ語っても説得力全くないもんね
0042名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/11(木) 00:08:05.970043名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/11(木) 00:08:48.36愚痴ってどのレス？
0044名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/11(木) 00:24:23.69なんでそんな馬鹿な意見が出るかねぇ
医者にあてはめたいんなら
その病気を経験した事のある医者と
その病気を経験した事の無い医者
どっちが説得力があるか？って話、我がで経験した医者のんが説得力あるやん
0045名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/11(木) 00:28:54.66スレタイからして愚痴みたいなもんだな。
いい歳した未婚者が結婚がどうのこうの言ってるのなんて全部愚痴だ。
みっともないw
0046名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/11(木) 00:31:02.23未婚者は結婚のプロフェッショナルじゃないからなあ～
頭の悪い例えだねw
0047名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/11(木) 00:37:06.770048名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/11(木) 00:40:38.97ほれほれw
0049名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/11(木) 00:40:56.06結婚なんて貧乏DQNでもしてるからプロフェッショナルも何もないよ
0050名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/11(木) 00:42:37.54つまり納得ゆく治療を受けるにはその病気にかかった医師を探して転々とさ迷うしかないね
大変だ～
0051名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/11(木) 00:46:08.08もう意味がわかんねえよw
0052名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/11(木) 00:48:58.47具体的な愚痴レスを指摘するだけでいいのにできないから苦しいこじつけ？
例えば買い物をした後に
やっぱりこれを選んでよかった
やっぱりあれは選ばなくて良かった
どっちも全然愚痴じゃない
ていうか愚痴の意味をよくわからんほど国語が苦手なの？
0053名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/11(木) 00:52:07.94正しいかどうかは別として、
結婚の欠点を見つけるのは得意なんだな。
だけどお前らのレスじゃ
一生独身の素晴らしい生活に関しては全くイメージがわかない。
実際は楽しくないんじゃないの？
0054名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/11(木) 00:52:34.07それはそちらも頭悪い煽りやコピペでリセットはしないという宣言かな？
0055名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/11(木) 00:55:50.67前スレで答えてる人がいたよ
それに結婚するのもしないのも語弊はあるが趣味みたいなもんだから
違う趣味の人にわかって貰う必要ないよ
全く興味のない趣味を布教されたらウザいだけじゃん？
0056名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/11(木) 00:59:36.33めんどくせえやつだなw
もう一回言うぞ。
いい歳したチョンガーが結婚うんぬんの話すること自体が愚痴以外の何物でもないわ。
みっともないw
でさ
絡むのそこじゃないんじゃない？
0057名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/11(木) 01:03:06.16まあ思い込むのは勝手だけど、
実社会で「結婚は趣味だ 」
なんて言ったらちょっとイタイ人扱いだぞ。
気をつけろw
0058名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/11(木) 01:05:58.13言う訳ないよ
0059名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/11(木) 01:06:05.62結婚しなくてよかった。
以外の意見がない時点で愚痴だわなあ。
結婚のいいところを一つも認めようとしてないんだからな。
0060名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/11(木) 01:07:14.98自分がオカシイのがわかってんじゃん。
えらいえらいw
0061名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/11(木) 01:09:09.90結婚自体は別に否定してないよ
したい人はどんどんすればいいし本人が幸せなら結構なことじゃない？
0062名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/11(木) 01:11:07.85なんだ
ツマンネーなあ～
そこは絡んでいいところだぞw
0063名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/11(木) 01:12:39.01こじつけは良くないなあ
また捏造って言われちゃうよ？
愚痴っていうのは辛いけど言っても仕方ないことを嘆くことだよ
そういうレスがあるならちゃんと指摘してね
0064名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/11(木) 01:16:25.44ツマンネー返しだな～頭悪そう
これでいいかな？
0065名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/11(木) 01:17:45.66その手間かけて面白いならやるけどさあ。
結局盛り上がらないじゃんw
お前絶対面白くしてくれるか？
0066名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/11(木) 01:18:27.63ダメだな。
やり直し。
次
0067名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/11(木) 01:18:28.29なんでそんな話になんの？
どっちが説得力があるかって話だろ
君の例えは間違ってるよって指摘やん
分かってないの？分かっててとぼけてるの？
0068名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/11(木) 01:18:31.49そこそこの地位も稼ぎもある社会人だからね
ちゃんと社会に受け入れられてるよ
0069名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/11(木) 01:21:07.33愚痴って言うから愚痴レスはどれ？って訊いてるだけだけど？
このスレはまだ立って間もないから前スレ使って探して来てもいいよ
0070名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/11(木) 01:22:42.49匿名掲示板でそんなこと言われても答えようがないな。
ただのニートかもしれんし。
0071名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/11(木) 01:22:53.14質問です！
そこそこの地位も収入もある方が
何故、貧困に喘ぐ高齢独身を煽ったら発狂するんですか？
0072名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/11(木) 01:24:20.83間違ってない
経験しなきゃ語っちゃいけないなら全ての批評という行為すら無意味になる
美術館で絵を見て批評する人にお前には描けない癖に！って画家が怒るようなもの
0073名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/11(木) 01:25:14.58あなたのレスのが発狂してると思う
何故そんなにテンション高いの？
0074名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/11(木) 01:26:33.95真偽は永遠にわからないから良かったね
独身風情が自分より年収高かったから地団駄踏んじゃうよね
0075名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/11(木) 01:27:13.23お前さ
前もそのパターンでスレ自体が最後グダグダだったじゃん。
空気読めよな。
0076名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/11(木) 01:27:31.87>>37>>39>>40を見れば何故>>40が愚痴って書いたのか分かるぞ
またつまらん恥かいたなw
0077名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/11(木) 01:29:05.60グダグダって自称既婚が反論できなくなって逃亡したこと？
0078名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/11(木) 01:30:12.29別に。
収入関係なくパートナーも見つからないような、
男としての魅力がない人間を見てもゴミとしか思えんな。
0079名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/11(木) 01:30:17.90？
>>37が勝手に愚痴スレ認定してるだけだよね？
0080名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/11(木) 01:31:32.01本気で言ってんの？
経験しないと語っちゃいけんないなんて何処にも書いてないが
「どちらが説得力があるか」
0081名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/11(木) 01:32:57.60あれじゃアホくさくて逃げるわな。
なんか2人でわけわからん長文ばかりで
見てて嫌な気分になった。
0082名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/11(木) 01:33:51.28説得力ってｗ
既婚者を説得しようとか全く考えてないんだけど
0083名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/11(木) 01:34:36.59分かんないの？
話の流れが読めない人ですか？
0084名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/11(木) 01:35:38.41先に絡んで来たのは自称既婚だから自業自得だと思う
0085名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/11(木) 01:37:00.21わけわからん批評をされたら画家は怒るわな
0086名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/11(木) 01:38:17.49>>39は関係ないよ？
>>37と>>40が勝手に愚痴認定してるだけ
流れが読めてないのはあなた
0087名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/11(木) 01:39:14.97興味無い振りして逃げるの？
>>38から読み直してよ説得力って言葉でてるよ
>>41で君も説得力って言葉使ってるよ
0088名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/11(木) 01:40:00.02甘党スレに来た辛党が、激辛カレーとお汁粉を両方食って激辛カレーがうまいと思った、
激辛カレーを食ってない人より説得力がある、と言い張っても説得力はない
0089名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/11(木) 01:41:10.89政治家になったことない人に政治を批判された政治家も怒るし
素人に歌を批判されたプロシンガーも怒るよね
0090名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/11(木) 01:41:55.00今回は高みの見物させてもらっていいか？
0091名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/11(木) 01:42:11.42追い出し方が楽しくない。
女が口喧嘩で使うイヤなパターンに似ている。
0092名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/11(木) 01:43:15.880093名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/11(木) 01:43:56.26本気で馬鹿なの？
0094名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/11(木) 01:44:24.30>>41は私のレスだったわ、これは失礼した
でも既婚者を説得して独身の良さを説くスレじゃないから
独身に説得されようなんて思ってないでしょ？
0095名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/11(木) 01:45:25.92カレーで例えるからわけわからん。
カレーじゃなきゃダメかw
0096名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/11(木) 01:46:09.81別に追い出そうとしてないと思う
懇切丁寧に説明されてたら勝手に出てった感じ
0097名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/11(木) 01:48:17.85理由を説明しない悪口は単なる煽りだな
ここは愚痴スレだって言うからどのレスが愚痴って聞いたらそちらは答えられなかった
ただそれだけのこと
0098名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/11(木) 01:48:37.33そんな事は関係ないよ
君の例えは間違ってるって話をしてんだが
もう良い加減とぼけるの辞めたら？
0099名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/11(木) 01:49:09.62横だが、88はかなり分かりやすい例えだろ。
あんたは自分の価値観が絶対だと押し付けがましく煽ってるだけ。
で95さんよ。
あんたは88の例えを「わからん」で逃げるのか？
そりゃおかしな話だよな？
前スレのレスバトルしてた自称既婚とまったく同じことやってるぞ？
理解できないんじゃなくて、理解して不利だから話を逸らしたって事でいいな？
0100名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/11(木) 01:50:26.392人とも不快。
0101名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/11(木) 01:52:07.27↓
追い出し方が楽しくない、女の使うパターンに似ている。
すごいな。
また論点ずらして話逸らしたな。
外野にいる俺ですらビックリしたわ。
0102名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/11(木) 01:52:30.49とぼけてないし例えが間違ってないことは説明したよ
独身が楽しいって言っても既婚者から見て説得力がないから認めないって言いたいんでしょ？
それなら説得するつもりも必要もないとしか言いようがないね
0103名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/11(木) 01:52:58.40ご愁傷さま
0104名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/11(木) 01:55:00.30横から、とか、外野にいるおれですら
とかの第三者を装うレスが付く
今までいなかったのに「急に」
昨日の流れと全く一緒w
0105名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/11(木) 01:56:05.74旗色悪くなると自演認定が始まる
いつものこと
0106名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/11(木) 01:57:02.67激辛カレーにしてる時点で
その例えには公平性がない。
以上
0107名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/11(木) 01:57:44.94お前が明らかにおかしい事言って煽りまくってるからな。
自身(>>104)の書き込み見てみろよ。
また不利だとわかったら話逸らしてイチャモンつけだしたな？
逃げ癖は直ってないようだなw
0108名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/11(木) 02:00:54.63また話逸らしたね？
この例え話に公平性は関係ない。
読解力がないのも前スレのままなんだねぇ。
0109名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/11(木) 02:01:09.16例えが悪い
ばかり
もうこのレス結婚とか独身とか関係ないじゃん。
もう寝るわ
0110名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/11(木) 02:02:28.700111名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/11(木) 02:03:03.38例えとしては成立しないけどな。
0112名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/11(木) 02:03:36.94まだ諦めないの？昨日の流れから見て
君相当頭悪そうだけど、こんな簡単な事も分かんない？
認めないとかそんな話じゃ無いよ
俺)経験した事ない奴が、経験者に何言っても説得力ないよな
君)病気になっても医者にかかれなくて大変だな
その病気にかかったことない医者がいくらあれこれ語っても説得力全くないもんね
俺)その病気を経験した事のある医者と
その病気を経験した事の無い医者
どっちが説得力があるか？って話、我がで経験した医者のんが説得力あるやん
その後も意味不明な言い訳を続けてるが割愛する
0113名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/11(木) 02:03:52.82むちゃくちゃ言っても逃げるなよw
0114名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/11(木) 02:04:17.33公平性とやらが必要な理由は知らないが、
自称既婚の荒らしがやってるのはこういう間抜けなことっていう話も理解できないか
0115名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/11(木) 02:07:02.42理解した上で不利だから話を逸らして逃げてるんだよ。
0116名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/11(木) 02:10:37.60世の中じゃ結婚するのが多数派だろ。
それを好きなやつなんかほとんどいない激辛カレーに例えるのがおかしい。
イメージ操作の要素が入ってる。
つか、どっちにしても自分で言うほど上手い例えじゃないぞw
0117名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/11(木) 02:15:05.97また論点ずらしたね？
独身板じゃ結婚してない奴が多数派なんだよ。
イメージ操作言ってるあんたのピントがずれてるんだよ。
0118名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/11(木) 02:15:22.89> どっちが説得力があるか？って話、我がで経験した医者のんが説得力あるやん
本気で言ってるの？
それだと滅多にない難病にかかったらどの医者も説得力がないから信用できないって言ってるようなものだよ？
それに結婚について話すことを医者が病気について説明することに例えたからって医者と患者の関係は独身と既婚者の関係とは違うでしょ？
既婚者に対して説明したり納得させたりする義務はないから
0119名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/11(木) 02:16:24.27別に逆にしても構わんよ
辛党スレに来た甘党が、激辛カレーよりお汁粉の方がうまいと言い張った場合も説得力はない
0120名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/11(木) 02:18:00.730121名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/11(木) 02:18:55.73世間一般の常識じゃハズレてるけど、
このスレの中のみで通じる例えってことね。
それならどうでもいいよw
わかった。
0122名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/11(木) 02:20:37.83それなら成立するわ。
頑張って激辛カレー食ってろ。
0123名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/11(木) 02:20:43.66そう。しかもずっと粘着して煽ってる。
0124名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/11(木) 02:22:23.21大嫌いなものの店にわざわざ入ってこんな店は糞だから認めない！って騒いだら基地害
0125名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/11(木) 02:24:47.850126名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/11(木) 02:25:59.25食うものがない奴らのところに行って、
こんなゴミみたいなもん食えるかー
って言ったら怒るよな。
すまなかったな、高齢毒諸君
0127名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/11(木) 02:26:54.45自称既婚の荒らしの主張に説得力がないことが分かったというわけだね
0128名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/11(木) 02:27:26.600129名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/11(木) 02:28:33.41なんで難病とかレアケース持ち出すの？
で別に、その医者が病気にかかった事があろうが無かろうが普通に診てもらうに決まってるやん、そんな話はしてないよ
更に独身が既婚に説明する義務がないとか、そんな話もいっさいしてないよ
未経験の人間が経験者に何言っても説得力ないよな
へー医者に診てもらえなくて大変だな、病気にかかった事の無い医者は説得力がないから
その例えは間違ってるよ
医者に例えるなら
その病気を経験した医者と経験した事の無い医者、経験した方が説得力あるよなって話
もういい加減諦めたら？
話を色んな方向に持っていってボカしたいんだろ
0130名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/11(木) 02:28:50.26食うものはあるけど既婚者には見えないか好みが合わないだけだね
まあ納得したようだから自分の好みの店に帰りたまえよ
0131名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/11(木) 02:29:22.62そう。しかも決して店から離れようとせずに朝昼晩ランダムで毎日喚き続けてる。
次スレにも遠慮無くくっついてくる粘着ぶりよ。
0132名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/11(木) 02:30:01.16皮肉も理解できない人に対しては
説得力はないな。
残念。
0133名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/11(木) 02:30:31.73甘党が辛党スレで辛党に向かって甘いもの以外はゴミみたいもの、と言い張ってるようなものだな
相変わらず間抜けで説得力がない
0134名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/11(木) 02:33:06.84どんな食うものがあるのか教えて欲しいもんだw
0135名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/11(木) 02:33:25.950136名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/11(木) 02:38:21.94医者と患者の関係は独身と既婚者の関係とは違うでしょ？
後コレ、こんな事も言ってないよ
独身＝経験してない医者
既婚＝経験してる医者
患者なんて出て来ないんだが
0137名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/11(木) 02:43:11.35さすがに池沼でも辛党に怒られて当然と理解できそうなもんだ
食うものがない＝自分が嫌いな辛いものは食い物に数えないってことだろ
0138名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/11(木) 02:55:08.91既婚、独身の関係において
甘党＝お汁粉しか食べた事が無い
辛党＝お汁粉と激辛カレー両方とも食べてる
甘党、激辛カレーなんて不味くて喰えない
辛党、いやお前カレー喰った事ないのに何でそんな事分かんだよ
甘党、本に不味いって書いてあった
こんな感じ、そもそもカレーだ医者だって変にこじつけて言い訳するから無理が生じる
0139名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/11(木) 02:56:41.45ボカしてないよ
この話の発端は経験が無いことを語ることの是非だよね？
> その病気を経験した医者と経験した事の無い医者、経験した方が説得力あるよなって話
あなたの言いたいことはこの1点だけね
これに関して言いたいのは「経験がなかろうが説得力がなかろうが語る資格はある」ってこと
その病気にかかった医師とかかってない医師を比べてみて、経験だけを拠り所に医師を選ぶ訳じゃなくて大事なのは医師としての腕でしょ？
ただし治療費を貰ってる医師には責任があるが独身は既婚者に対して説明や説得の義務はない
別の例をあげればスポーツ批評も同じ
元選手しか語っちゃいけないなんてことはないし、経験以外の様々な観点から批評して名著を記したスポーツ評論家もいる
居酒屋でえらそうに語る経験がない親父だってスポーツ文化の一端を担ってるんだよ
このようなことと同様に独身は経験のない結婚に関することでも自由勝手にいくらでも語っていい
0140名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/11(木) 02:59:33.67経験してる医者＝名医ではない
あと患者不在って医者同士で議論してる設定だったの？ｗ
0141名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/11(木) 03:06:19.72違う
甘党＝辛いものが嫌い→激辛は避ける
どちらにしろ甘党に絡んで甘い物なんか糞！って喚いて暴れてる基地害の激辛好きってことだな
そもそも入店するなってことだ
0142名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/11(木) 03:10:24.77で、甘いものが好きで辛いものが嫌いな人が仮に激辛カレーを食った場合、
お汁粉よりおいしいと感じると思うのかい？
辛党の激辛カレーの方がうまいという主張に説得力がないのは、好みの違いを認めないことが原因
0143名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/11(木) 03:11:26.62俺がもうエエわってなるまでとぼけるつもり？
語る資格があるとか無いとかの話してない
>>72>>80のやり取りでも同じ事がを言ってる
で下の長文もそもそも独身、既婚を当てはめる先を間違えてる>>129独身、既婚は医師、患者に当てはまらない、医師と医師
「経験ある方が説得力あるよな」
ってレスに変な例えを出してくるから
間違ってるよって指摘しただけ
0144名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/11(木) 03:12:53.08食わず嫌いを無理やり甘党に差し替えてるだけじゃねーか。
論点のすり替え大好きだな。
0145名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/11(木) 03:19:40.92好きなもん食う自由があるように好きなように生活するのも自由なのよ
好みが合わない人に気に入らん！とイチャモンつけ続けるのは基地害
0147名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/11(木) 03:26:02.9088のレスちゃんと読めよ。
88が喩え話を出したのは「価値観が違うから説得力がない」という説明のついでだ。
お前の出した「甘党は辛いもの食ったことがない」という無茶ある前提の喩え話は、
「結婚と独身、どっちも経験してる方が説得力ある」という説明のためだろ。
それならお前の喩え話も筋が通ってる。
だが、88の言ってる事とは何の関係もない。
お前は理解してるのに、わざと都合の悪いところは理解してないふりして、話逸らしてるだけだよ。
そうして勝った気になってるのがお前の悪い癖だ。
0148名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/11(木) 03:26:41.18＞甘党、本に不味いって書いてあった
甘党、本にとても辛いと書いてあった じゃないの
甘党には十分な情報で、辛党の好みに基づいた情報より優先されるのは普通
0149名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/11(木) 03:31:53.83もう誰が誰だか分かんないが
俺は「経験ある方が説得力あるよな」って言ってるものだが
138は俺じゃ無い88の話には絡んで無い
0150147
2016/02/11(木) 03:39:03.65138は俺じゃない、ってなんで俺にレスしてんの？
お前が誰かしらんが、>88をよく読んでくれ。
経験ある方が説得力あるのはそりゃそうだが、
>88の「価値観が違うから説得力ない」も、そりゃそうだろって話よ。
>138は>88の言いたい問題をすり替えて、自分の言い分を通すたとえ話を新しく持ち出したってことだ。
0152名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/11(木) 03:51:57.57何度も言うが例えは間違ってない
そもそも発端が>>38が経験がない奴が語っても説得力がないという煽りから始まってる
これは経験が無いことを語ることの否定でなくて何なのか？
当てはめる先が違うことは大きな問題じゃない
経験が無くても医師は患者に病気について説明するでしょ？と指摘したのが>>41な
それに医師と医師に当てはめたとしても変わらないよ
説得力という意味ではその患者の痛みとか感覚が実感できるというくらいの違いしかない
その医師が病気を治してくれるか？という意味での説得力で言えば医師本人が病気にかかった経験はほとんど関係ない
つまり>>44が間違い
医師に例えること自体をおかしいと思うなら>>44で経験のある医師とない医師を比べる例えを出したりせずに
もっと適格と思える例えを出せば良かったね
0153150
2016/02/11(木) 03:53:14.98>138の新しい喩え話は>88の言いたいことを聞いているようで論点すり替えてるって言いたいだけ。
0154名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/11(木) 04:01:20.99オッケー分かった
じゃあすまんが>>38から流れを見てどう思う
お前の出した「甘党は辛いもの食ったことがない」という無茶ある前提の喩え話は、
「結婚と独身、どっちも経験してる方が説得力ある」という説明のためだろ。
それならお前の喩え話も筋が通ってる
上を見て思ったんだが、38の流れで
経験の無い医師と経験の無い医師の話しは理解出来る？
0155名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/11(木) 04:02:08.27この人自分が基地害って自覚ないのかな
0156名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/11(木) 04:12:11.90自称既婚って何で火病とかﾆﾀﾞ!とかガーとか使うのかね
普通に話せば基地害色薄まるのに
0157名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/11(木) 04:17:50.47申し訳ないけど「医師」の話の言い争いはノータッチだからパス。
関係ない俺に振るのはナンセンスだろう。
カレーの喩え話に対するレスなら聞く。
0158名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/11(木) 04:23:32.65後半は、おかしなことを書いたら複数人に突っ込まれたって経験を曲解した話だよな
0159名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/11(木) 04:30:09.24とにかく煽ってるだけだからな。
場違いなのにすり寄って粘着する気マンマンの構ってちゃんだ。
レスバトルというか、レスもらえることが最高に気持ちいいんだろう。
存在を認めてもらって嬉しいみたいな。
だけど構ってもらえなくなる風向き(論破されそう)になると、話を逸らしてまた煽り出す。
筋金入りのメンヘラだよ。
0160名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/11(木) 08:59:31.13夜更かしして寝落ちしたから今日は寝坊してるのか？w
0161名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/11(木) 09:00:38.01ただの例えなのに異常に絡んできたり、なんかどうでもいいことにしつこくこだわってきたりするね。
0162名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/11(木) 09:09:34.53やっぱり変なやつばかりなんだと思わせるレスばかりだな。
どのレスだよー とかやめてねw
0163名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/11(木) 09:12:14.83いい加減、見当違いの内容で話を誤魔化そうとするのはやめたらどうだ？
「医師に例えること自体をおかしいと思うなら>>44で経験のある医師とない医師を比べる例えを出したりせずに 」
>>44に書いてるだろ「あてはめるなら」とで、もっと言わせてもらうといし「医師に例える事じたいがおかしい」とは言って無い「お前の書いてる医師の例えがおかしい」って言ってるだけ
お前のレスは色々と言い訳を混ぜて話を逸らそうとしている、若しくは話の流れが読めないから理解出来ないまま話を膨らませて違う方向に進んでいる
だからもう余計な事は言わなくていい
こういった場合はとか、変な思いはのせずに簡潔答えてくれ
①医師に例える事じたいがおかしいと俺が何処に書いている？
②経験者と未経験者が言い争っている
それについて「経験してないのにあれこれ言っても説得力ないよね」
ってのは一般論として同意出来る、同意出来ない？
念の為書いておくが、いやこんなケースの場合はとか、そんな言い訳はいらない、あくまでも一般論として
余計な印象操作をせずに①と②にだけ答えてくれ
0164名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/11(木) 09:17:16.95文字化けした
「1」医師に例える事じたいがおかしいと俺が何処に書いている？
「2」経験者と未経験者が言い争っている
それについて「経験してないのにあれこれ言っても説得力ないよね」
ってのは一般論として同意出来る、同意出来ない？
念の為書いておくが、いやこんなケースの場合はとか、そんな言い訳はいらない、あくまでも一般論として
余計な印象操作をせずに「1」と「2」にだけ答えてくれ
0165名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/11(木) 09:18:27.31医者とカレーの話にはついていけないよ。
くだらなくて。
お前ら2人でやってくれよ。
0166名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/11(木) 09:23:07.43確かにくだらない、こんなに長引くとも思ってなかった
いい加減俺も辞めたい
経験ない奴が何言っても説得力ないよねって些細なレスだった
カレーは知らん
0167名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/11(木) 09:29:49.30結婚について偉そうに語ったら笑われるわな。
笑われはしないか...
哀れみの目で見られるかな
説得力とか言う前に、なんかかわいそうになってくる。
0168名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/11(木) 10:05:01.25お前の言ってる事は分かるし
今からやろうとしてる事も大体分かるが
前スレ見てたんだろ？
そいつなんだかんだ言い訳しながら、ノラリクラリと逃げるぞ
相手にするだけ無駄
0169名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/11(木) 10:55:04.86見当違いっていうのはあなたが言ってるだけ
余計なことを言うな？印象操作？
印象操作と勝手に感じるのは勝手だが何を発言しようが自由であってそんな制限をかけられる筋合いはない
私はそもそも>>38の方だが見当違いだと思ったから例え話を用いて意見を述べた
相手に反論があるならどこがおかしいかピンポイントできちんと指摘した上で堂々と反論すればいいし
反論できないなら諦めればいいというだけ
それで「1」についてだが、>>46は医者に例えること自体の否定ではなかったのか？
そうではなくは単に例え方がおかしいと思って適切な例えを持ってきたのが>>44なのか？
それならあなたの例え方のおかしさは散々指摘してきた
「2」についてはどちらかを選ぶとしたら「同意できない」
相手を本当に説得できるかどうかは別として経験がなくても様々な観点から説得力のある意見を述べることはできる
0170名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/11(木) 11:07:31.54ここはあなたのスレなのか？
板違いなら大人しくROMってるべき
そうじゃないなら他の話題を提供すればいい
話題がつまらないと感じる時はそもそもスレを見なきゃいい
やはり自称既婚者は>>167のような中身空っぽの煽りがお似合いだね
議論なんか無理なんだから煽りやコピペを連投してリセットすればいいよ
>>168は完全な言いがかり
どれが逃げてるレスなのかまず持ってきてね
むしろ前スレで誤魔化し切れなくなって逃げたのは自称既婚者だと思うよ
0171名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/11(木) 11:19:03.26つまり、明らかに>>38に説得力がないと言っている話題にも関わらず、
スレには参加し続けていたが、目をそらし続けていたわけか
0172名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/11(木) 11:23:42.12×そもそも>>38の方だが
そもそも>>38が
0173名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/11(木) 11:31:17.14他人の生活が知りたいならSNSにでも入り浸ってサンプルを集めればよい
0174名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/11(木) 11:33:26.57最後の一言は逃げであると同時に今後も根拠のない言いがかりをする宣言
姑息だね
0175名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/11(木) 11:53:34.60余計な感情はいらない
(1)>>46は俺じゃ無い、話しの流れやアンカーで分かっても良さそうだが、まぁ良い
じゃあこれは終わり
(2)「経験がなくても様々な観点から説得力のある意見を述べることはできる」そんな事はわざわざ言われなくても分かってる
お前のズルい所は未経験のものだけが様々な観点から意見を述べるコトが出来る様勘違いさせるように書き込んでいる
いろんなケースはあるだろうが一般論って書いてるだろ
経験者だって様々な観点から説得力のある意見を述べることはできる、更に自分の経験を乗せて話が出来る
大体お前の言い訳は予想出来たからわざわざ一般論だと、個別のケースはいらないと書いたんだがちゃんと理解出来てるか？
ではそれをふまえて再び(2)のみ答えてくれ
0176名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/11(木) 12:34:51.59それとも>>38が説得力のないケースだということから逃げてるのかな
0177名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/11(木) 12:46:30.95こうやって改めて見ると
何でもかんでも自分に都合の良い理屈しか述べず
悪い事は人のせい、良い事は自分のおかげとかって
思いながら生きてんだろうな
そりゃ結婚出来んわ
0178名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/11(木) 13:37:08.08ここの荒らしは煽りたいだけでテンプレ通りのクズってのがよくわかった。
0179名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/11(木) 13:43:24.880180名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/11(木) 13:51:55.47レスバトルしたがるクセに不利になると話逸らして煽るだけになるって前例を作ったんだし。
0181名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/11(木) 14:01:12.38逆に出れないか
0182名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/11(木) 15:11:43.92>>46は別人とは思わず連投と思ってたので失礼した
独身のスレに乗り込んで暴れる既婚者なんてそうそう複数いないだろうという思い込みだったようだ
それでは(2)について
> (2)「経験がなくても様々な観点から説得力のある意見を述べることはできる」そんな事はわざわざ言われなくても分かってる
今さら何？
これは自ら>>38>>44と完全に矛盾する
それに気づいていたなら早めに自分の間違いを認めれば良かった
> お前のズルい所は未経験のものだけが様々な観点から意見を述べるコトが出来る様勘違いさせるように書き込んでいる
> いろんなケースはあるだろうが一般論って書いてるだろ
そんなこと言った？
経験者の意見を一切尊重しないようなレスがあったか？
医者の例は経験だけが本質じゃないと言いたかった訳で、>>44の言ってることは経験者の意見を最優先するべきというのに等しいだろう
> 経験者だって様々な観点から説得力のある意見を述べることはできる、更に自分の経験を乗せて話が出来る
それはそうだ
既婚者は自分の結婚生活をあれこれ具体的に語れるだろうし
特定の病気を経験した医者も患者の痛みや感覚を理解して寄り添えるだろう
だが治療となると全く別
経験は１つのファクターに過ぎない
> 大体お前の言い訳は予想出来たからわざわざ一般論だと、個別のケースはいらないと書いたんだがちゃんと理解出来てるか？
説明はしてきたが言い訳などしてない
つまり個別のケースを全て無視するという乱暴な一般化によれば経験者＞未経験者と言いたいのか？
それに対する答えは優劣は付けられないとしか言いようがない
個別のケースを無視して一般化しても全く意味はない
前提自体がおかしい
あなたの言う個別のケースを完全に無視した一般化は、例えば既婚者は全員幸せ、独身は全員不幸と断定ているようなもの
結婚して幸せな人もいれば不幸になる人もいるし、独身で幸せな人もいれば不幸な人もいる
ただそれだけのこと
0183名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/11(木) 15:19:59.48相手に無茶苦茶な条件をつけることで自分が一方的に勝利宣言する布石を打ってるんだよ
0184名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/11(木) 15:23:15.110185名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/11(木) 15:28:32.03恥ずかしい事言ってるのか
思い知って出てこれなくなったのかなｗ
0186名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/11(木) 15:30:09.03頭軽そう
0187名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/11(木) 15:38:25.05鳥間婆とか、どこかの板の話を持ち出して喚く頭の悪そうなのもいなくなったよな。
0188名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/11(木) 15:43:11.640189名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/11(木) 15:52:57.25(1)そう自分で書いてるようにお前は全て思い込みを根拠に話をするから理屈が無茶苦茶になる
気を付けたほうがいい
(2)一通り読んだが、長文で話をそらそうとするだけで回答になって無い、突っ込みどころ満載のレスだが話がそれるので割愛
で経験だけがすべてじゃ無い、個別のケースを無視するのは前提がおかしいとの事で良いのか？
はなから個別のケースはのぞくと書いてるのに何を今更だが、まぁ良いだろう
結婚とか医者とかはこの質問には関係無い、それに前提がおかしいと思うなら質問にハッキリ答えた上で指摘してくれ
「経験者と未経験者が言い争っている
それについて「経験してないのにあれこれ言っても説得力ないよね」
ってのは一般論として同意出来る、同意出来ない？ 」
単純な質問だ、アレコレ理屈こねずに明瞭簡潔によろしく
その上で何故そう思ったのか書きたきゃ書いてくれ
0190名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/11(木) 15:53:19.540191名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/11(木) 16:04:34.40外野からすれば話に入り込めないよな
0192名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/11(木) 16:05:07.51│:/__:. ｀ー---─ ''"´￣￣｀` ｰ- ､
／´ ｀ヽ､. .: `ヽ、
/ ｀ヽ､ ﾞi
i :; ,!
! ‐-､ :. 。 .:' /
ヽ ヽ ; j:! " __..:-‐'"´￣￣` __ノ
＼ ! .:' 〃 ,..:---─‐'"´ __.. -──── ''"´
`ヽ､ ヽ､ ノー;'"､二:.:'ー--ｧ'"´
｀ヽ、 >:）.......ヽ､_∨:/｀￣i
....:::::::::::にニﾆｲ::::::::::::::::ヾK..＿.ﾉ､
....::::::::::::::::::,! ＿ i!:::::::::::::::::..ヾ:､＿_/ ミ､::::::::::::::::.........
..::::::::::::::::::::::::!`´＿｀ .! `＝==＝'' :::::::::::::.......
::::::::::::::::::::::::::k'´! i ,｀`;|
..:::::::::::::::::::::ヾ三三ノ
0193名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/11(木) 16:17:08.74>>38とは無関係な見解にしか持って行けなさそうな質問投げてるが
0194名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/11(木) 16:19:22.92話が通じんもういいわってなるまで屁理屈こねて逃げ続けるよ
いつもの手だ、そして高らかに勝利宣言
0195名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/11(木) 16:26:22.06自称既婚に負けたくない意地で
グダグダやってる感じにしか見えない
この余裕の無さは独身貴族とは
到底思えない
0196名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/11(木) 16:33:07.39同意できないという回答で終わってそうな話なのに何を聞きたいんだろうな
ちなみに俺が質問された場合でも、同意できないと答えるが
0197名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/11(木) 17:00:27.23パターン１
>>45（粘着キチ「愚痴みたいなもんだな」と煽る）
↓
>>52（独身反論する）
↓
>>59（粘着キチ、愚痴だわな！と煽る）
↓
>>63（独身反論する）
↓
>>65（粘着キチ、話を逸らす）
↓
>>69（独身反論する）
↓
>>75（粘着キチ、話を逸らす）
↓
>>77（独身質問する）
↓
>>82（粘着キチ、話を逸らし、前スレでの本音＆逃亡の言い訳を展開）
↓
>>84（独身反論する）
↓
>>91（粘着キチ、話を逸らす）
↓
>>96（独身反論する）
↓
>>100（粘着キチ逃亡）
↓
>>103（独身論破完了）
パターン２
>>88独身「価値観が違う人の感想は説得力がない」という言い分を例え話にする。
↓
>>95粘着キチ「カレーで例えるからわからない」と、とぼける。
↓
>>99独身横レス「理解できないんじゃなくて、理解して不利だから話を逸らしたって事でいいな？」
↓
>>106粘着キチ「劇からカレーにしてる時点で例えに公平性がない」と逃亡。
↓
>>108独身「話逸らしたね？たとえ話に公平性は関係ない」と反論。
↓
>>111粘着キチ「例えとして成立しない」と逃亡。
↓
>>113独身「成立してるだろ。無茶苦茶いうな！」と反論
↓
>>116粘着キチ「世の中じゃ結婚するのが多数派だろ」と論点をずらす。
↓
>>117独身「論点ずらすな！この板の話をしている！」と反論。
>>119独身「別に逆にしても構わんよ」と譲歩。
>>120独身このスレで起こってる的確なたとえ話を出す。
↓
>>121粘着キチ→117に論点ずらしたことを認める（論破完了）
>>122粘着キチ→119にそれなら成立するわと認めて、最後に負け惜しみ（論破完了）
0198名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/11(木) 17:04:45.15婆さんと煽られても仕方がないように思える
0199名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/11(木) 17:09:22.21キチガイを追いかけるキチガイ
ザ・２ちゃんねる（笑）
0200名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/11(木) 17:20:03.33毎回、長文の癖に中身がない検討違い。高齢独身は朝鮮魂みたいのがあるのかな？
0201名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/11(木) 17:20:09.17さっさと質問に答えりゃいいのに
グダグダと難癖つけてはっきり答えないw
さっさと終わらせろよ
0202名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/11(木) 17:28:40.97回答を読んだうえで回答がないと言い張り続ける芸なのか
0203名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/11(木) 17:29:41.45全文ブーメランでワロタｗ
0204名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/11(木) 17:35:04.680205名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/11(木) 17:38:36.250206名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/11(木) 17:42:59.44話を反らそうとしてはいない
逃げているのは個別の例を出されると反論できないから無意味な一般化を強制しているあなたの方
突っ込みどころ満載なら遠慮なく突っ込めばいい
それをしないのはできないだけ
医者は私が出した例えだからともかく結婚とかは関係ないってどういうことか？
>>38は結婚経験がない奴が結婚語るとかpgrwwwというレスだろう
だから経験が無くても色々語れると別の例を出して言ったまでのこと
> 「経験者と未経験者が言い争っている
> それについて「経験してないのにあれこれ言っても説得力ないよね」
> ってのは一般論として同意出来る、同意出来ない？ 」
答は既に>>169で述べた通り「同意できない」
何故なら個別のケースによって状況は色々異なる故にそれだけで優劣は付けられないから
よって個別のケースを全て廃した一般化には全く意味がない
0207名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/11(木) 17:44:25.59君らは煽るかコピペでも貼ってレス流したら？
0208名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/11(木) 17:51:17.06いつもの手って前スレのマトモなレスの件を根に持ってるの？ｗ
それとも前から独身の理屈に勝てずに連敗中なの？
>>195
見当違いと思うなら指摘すればいい
指摘できないのに悪口書かずにいられないのは余裕がないから
0209名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/11(木) 17:53:37.54無意味なイチャモンだな
長文が読めないなら読まなくていいんだよ？
0210名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/11(木) 17:56:16.35自称既婚の捏造や愚行は今後も続きそうだからまとめてテンプレ化するといいと思う
0211名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/11(木) 17:57:14.08もう1でプロファイリング完了してるけどな。
0212名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/11(木) 17:58:19.59甘味屋とカレーの例は分かりやすかった
0213名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/11(木) 17:59:29.60論点のすり替え（話を逸らす）→煽り
この一連の流れは>>197で簡略化して証明
0214名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/11(木) 18:03:24.380215名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/11(木) 18:24:11.60結婚は今後、貴族のたしなみになるんだろうな。
◆半数超が年収200万円未満
２０１５年の厚生労働白書によると、男性に配偶者がいるかどうかを年代・雇用形態別に調査したところ、「２５～２９歳」で配偶者がいる割合は、
正規雇用３３．４％で、非正規雇用１４．５％。「３５～３９歳」では正規雇用７１．７％で、非正規雇用３３．５％となり、非正規雇用の男性が結婚しにくい現実が浮き彫りになっている
＝表参照。 http://www.chunichi.co.jp/article/living/life/images/PK2015122002100140_size0.jpg
雇用形態別の年収分布では、正規雇用の３００万円未満は２１．７％にとどまるが、非正規雇用では２００万円未満が５６．５％と半数を超す。非正規雇用の結婚しにくさは、低収入であることが要因になっている。
白書は、若者を結婚しやすくする施策として、「とりわけ重要なのが、若者の安定した雇用による経済的基盤の確保」としている。
（白井康彦）
引用元 http://www.chunichi.co.jp/article/living/life/CK2015122102000006.html
0216名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/11(木) 18:26:32.10お前が言う「同意出来ない」ってのは
前提がありえないからって事だろ
その事については>>175>>189にも書いてるだろ
その内容は「同意出来る」だが前提がありえないから意味が無い
その内容は「同意出来ない」こういう理由だ
なら理解できる
俺ははなから、個別ケースはのぞくと前提条件を出した上で問うている
レスを理解しない理解出来ず思い込んでたのはお前の問題、俺には関係ない
今更前提条件がのめないから答えれないなんて逃げるなよ
0217名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/11(木) 18:27:11.57お前が言う「同意出来ない」ってのは
前提がありえないからって事だろ
その事については>>175>>189にも書いてるだろ
その内容は「同意出来る」だが前提がありえないから意味が無い
その内容は「同意出来ない」こういう理由だ
なら理解できる
俺ははなから、個別ケースはのぞくと前提条件を出した上で問うている
レスを理解しない理解出来ず思い込んでたのはお前の問題、俺には関係ない
今更前提条件がのめないから答えれないなんて逃げるなよ
0218名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/11(木) 18:29:23.590219名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/11(木) 18:37:35.41個別ケースを除くというのは、同意できるケースも同意できないケースも含めた上で、
無条件に全体に同意できるかってことなのかね
0220名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/11(木) 18:47:51.82すまん俺の理解力ではお前の質問の意図が分からん
ありえない事だが、例えば能力や地位などは全く一緒
唯一違うのは、片側はその議論の題材の経験者
もう片側は議論の題材を経験した事が無い
一般的に見てどっちが説得力があるか？
質問の答えになってるか？
0221名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/11(木) 18:54:26.87すまん追記、お前が同意出来ない内容を経験者が言ってたケース？
って事かな？
それならそれ関係無い、そこはどうでも良い
話の中身は問わない
0222名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/11(木) 18:56:01.18なってないね
それは題材を条件に含めないが、他の条件はそろえるという個別ケースに過ぎない
0223名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/11(木) 19:16:21.98>>221って事じゃないのか？
どちらの意見が納得出来るとかは関係無い
勿論全ての経験者が未経験者より説得力をある事
言ってるとは言わん
レス中身は今回の判断基準に入れなくて結構
お前が例えば「同意出来る」と答えた所で
それを理由に「ほら全て既婚の方が正しい」
なんて事は言わん
でお前が言う個別ケース
「それは題材を条件に含めないが、他の条件はそろえるという個別ケースに過ぎない 」
お前の解釈も間違ってるぞ
題材とはこのスレであれば「結婚」経験者とは既婚者
未経験者とは独身
「結婚」を条件に含めないって意味が分からん
0224名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/11(木) 19:31:26.56題材を条件に含めないというのは、結婚の話題でも食べ物の話題でも成立する、という意味で書いた
一般には他の条件はそろわないので、こういう特殊なケースだとどう思うか、という質問なら分かる
もちろん、>>38は除かれるケースに属するけどね
ちなみに俺は>>88だよ
0225名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/11(木) 19:35:21.69どれがお前のレス？
0226名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/11(木) 19:37:46.70やることねえのかよ。
しかもどーでもいいことをあーでもないこーでもない。
俺は家族とお台場。
今帰りの電車の中。かみさん子供は寝てる。
ソニーの科学館面白いね。
子供より楽しんじゃったよ。
ジョイポリスも久々に行ったけど面白かったね。
せーの ワイルドおー って一緒に盛り上がっちゃったよ。
家族でプリクラ撮った。
R2ってやつがお気に入りみたい。
スマホに貼ったけど恥ずかしいね。
さあ何食べて帰ろうかな。
ということで、お前らも休日２ちゃんなんかばかりしてないで、
少しは人生楽しみなよ。
0227名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/11(木) 19:40:59.91お前のレスはどれ？
0228名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/11(木) 19:47:26.18おまえは
申し訳ないけど「医師」の話の言い争いはノータッチだからパス。
関係ない俺に振るのはナンセンスだろう。
こう言ったんだよな？
関係無い奴はクビ突っ込まないでくれるか？
>>224のレスはおかしな所があるが
お前と言い争いをしている訳では無い指摘はしない
感想述べるのは構わんが、質問はいらない
0229名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/11(木) 19:54:15.81＞こう言ったんだよな？
言ってないぞ
既に>>38とすら無関係な話を続けているように見えるんだが、何の話がしたいの？
0230名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/11(木) 20:01:53.01別人なら申し訳ない
ただ関係ない奴はクビ突っ込まないで
感想なら勝手にどうぞ
0231名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/11(木) 20:06:17.47むしろスレに無関係な話題を２人だけで続けたいなら別スレ立ててやったら？
0232名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/11(木) 21:51:07.91なんで彼女すら出来なかったの？
どんな障害があるの？
.
0233名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/11(木) 23:15:20.89自分だけで使ったらどれくらいのことができるか想像すらできずに？
あほじゃねえの？？
５秒も考えたらどっちが得かなんてわかるだろうにｗｗｗｗ
0234名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/11(木) 23:19:50.74【芸能】20年間体型変わらぬ石田純一62歳 アンチエイジングの食生活 [無断転載禁止](c)2ch.net
http://hayabusa8.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1454971242/
0235名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/11(木) 23:22:38.98女は障害持ちって感じでワロスｗ
0236名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/11(木) 23:42:14.10>>169>>206でもはっきり「同意できない」と答えたのに勝手に逃げてることにしないでいただきたいし
あなたは私を逃げてることに仕立てあげることで自分が逃げてるだけ
逃げるつもりなど全くないし自分の言いたいことは一貫して変わらない
未経験の事柄に関しても様々な観点から意見を述べられる
故に結婚について未婚が語っても全くおかしくないと主張している
だから>>38と>>44に反論した
経験は１つのファクターに過ぎないから「同意できない」上で優劣は個別ケースに寄って決まる
個別ケースを全て廃した>>220のような前提条件なんて全く無意味なのにそんな前提条件に拘るあなたがおかしい
0237名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/11(木) 23:47:26.640238名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/11(木) 23:53:18.87納得すればそう言うつもりだし、そうでないなら反論させていただく
前スレのマトモなレスの件の自称既婚者みたいに
「収拾がつかなくなるから横レスは全て無視する」
などという失笑もんの言い訳はしないから
>>231
申し訳ないがレス返される限りはレスするつもりだから、もっと面白い話題があればこのやり取りは無視してレスを進めてくれればいいよ
自分も興味引かれる話題ならそちらにも加わるし
0239名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/12(金) 00:17:33.15わざと曲解して煽るなよｗｗ
0240名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/12(金) 01:02:55.18無意味な前提条件にこだわる理由をなんで隠すんだろうな
どちらにしろ>>38とは無関係な話を続けてるだけにしかならないのに
0241名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/12(金) 04:52:10.685408発達障害やコミュニケーション障害
0242名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/12(金) 07:07:30.511262はっきり答えてる？
結局難癖付けて逃げてるだけやん
もともと前提条件をつけた上での質問
そちらが勝手に前提条件を見落とすなり理解出来ずに答えてるだけ
それを指摘したら、その質問は意味が無いから答えれない
結局もともとの質問に対しては答えて無いやん
俺がこだわるのがおかしい？
ならそれを指摘していただいても結構
ちゃんと質問に答えた上での指摘なら受け入れるよ
無意味だから答えないの一点張り
例えその質問が無意味であっても、答える事ぐらいは出来る、その上で無意味な理由を指摘すればいい。
それをしないのは逃げてるだけ
上にも書いたが質問を正しく理解出来なかったのはお前の読解力のせいであって俺には関係無い
アレコレ言い訳せずにはっきり答えてね
0243名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/12(金) 08:23:28.571458独身が劣勢だな。
頑張れ。
0244名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/12(金) 09:14:58.474613ずっとついていって読んでるのか、すげぇなアンタ。
>>197にまとめたやつぐらいなら読む気はするわ。
0245名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/12(金) 09:23:49.55婆が優勢なのか、粘着のかいがあったな、ごくろうｗ
0246名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/12(金) 09:37:59.45アンカ1つミスってるな。修正しておいたぞ。
>>45（粘着キチ「愚痴みたいなもんだな」と煽る）
↓
>>52（独身反論する）
↓
>>59（粘着キチ、愚痴だわな！と煽る）
↓
>>63（独身反論する）
↓
>>65（粘着キチ、話を逸らす）
↓
>>69（独身反論する）
↓
>>75（粘着キチ、話を逸らす）
↓
>>77（独身質問する）
↓
>>81（粘着キチ、話を逸らし、前スレでの本音＆逃亡の言い訳を展開）
↓
>>84（独身反論する）
↓
>>91（粘着キチ、話を逸らす）
↓
>>96（独身反論する）
↓
>>100（粘着キチ逃亡）
↓
>>103（独身論破完了）
0247名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/12(金) 10:49:13.54いつも即レス
いつ仕事してんだろ？ってかいつ寝てんの？
って心配になるぐらいだったのに
急にあらわれる頻度が激減したなww
0248名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/12(金) 12:46:42.45http://erubrrd.info/blog-entry-681.html
0249名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/12(金) 13:07:11.18自民党
→ 宮崎不倫：正式謝罪会見で議員辞職を表明させてケジメと責任を取らせる
http://i.imgur.com/84H0puS.jpg
--- 壁 ---
民主党
→ 細野不倫：正式謝罪会見や議員辞職もなしで党の代表選へ立候補させる
http://i.imgur.com/6i7fKLf.jpg
0250名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/12(金) 13:20:50.860251名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/12(金) 13:27:18.39「同意できない」と２度はっきり答えた
前提条件がおかしいという理由も何度も答えた
あなたの前提条件はありえないし>>38とも私の反論とも全く関係ない
前提条件がおかしい理由は>>182で述べた
それに対するあなたの反応↓>>189
> (2)一通り読んだが、長文で話をそらそうとするだけで回答になって無い、突っ込みどころ満載のレスだが話がそれるので割愛
具体的に突っ込めなくて逃げているだけ
読解力がないのは私じゃなくてあなただね
それとも目に入らない振りしてるのかな？
私は何も逃げてないし主張は一貫している
「未経験者でも語ることはできるし説得力を持つことができる」
という>>38への反論ね
あなたは人に無意味な要求ばかりすることで本質からどんどん反れてもはや>>38と全く関係なくなっている
こんなに迷走して一体何がしたいのか？
あと>>228>>230
関係ない奴は首を突っ込むなとかｗ掲示板は1対1で話をする場じゃない
やってることが前スレの自称既婚者と同じなんだけどここに乗り込んでくる自称既婚者の共通スタンスなのかね？ｗ
0252名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/12(金) 13:28:03.10愚痴スレというのは捏造で決着してるよ
0253名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/12(金) 14:19:43.05お前らルールでかってに認定しただけじゃねえかw
バーカwww
0254名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/12(金) 14:38:29.46へたすると一人で無茶苦茶頑張ってる。
テンプレ通りの奴なんだろうな。
0255名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/12(金) 15:10:40.990256名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/12(金) 15:12:37.68だから質問に答えないってのは別問題だと思うけどな
既婚も書いてるやん質問に答えた上で、ただその質問内容がおかしいから実際には答えはこうなるって書きゃいいやんって
何でも良いけどさっさと答えて話終わらせろよ
0257名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/12(金) 15:13:52.70証拠もないのに見苦しいw
しかも低レベルな悪口って自己紹介かな
0258名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/12(金) 15:16:41.71２回も答えてるのに答えてないことにするのかw
0259名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/12(金) 15:35:44.16女があああああ
ババアがあああああ
愚痴スレじゃなかったわ
基地外スレかwww
0260名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/12(金) 15:40:39.20前提条件付きの質問に、前提条件ハズして答えても
答えた事にはならんやん
前提条件付きの質問に答えた上で、だがその前提条件はありえないから
出した質問の答えは意味が無い
なら分かるってなってるぞ
まぁ俺は既婚の立場だから贔屓目があるかもしれんが
既婚の話の方がスジが通ってると思うぞ
0261名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/12(金) 17:20:55.66その前提条件下で答えた上で前提条件がおかしいと文句をつけてるんだよ
ちゃんと読んで欲しい
>>169
>「2」についてはどちらかを選ぶとしたら「同意できない」
相手を本当に説得できるかどうかは別として経験がなくても様々な観点から説得力のある意見を述べることはできる
>>206
> 「経験者と未経験者が言い争っている
> それについて「経験してないのにあれこれ言っても説得力ないよね」
> ってのは一般論として同意出来る、同意出来ない？ 」
> 答は既に>>169で述べた通り「同意できない」
何故なら個別のケースによって状況は色々異なる故にそれだけで優劣は付けられないから
よって個別のケースを全て廃した一般化には全く意味がない
0262名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/12(金) 17:32:14.00無意味ではないと説明して回答を求めるなら分かるけど、無意味だけど答えろじゃあな
既婚は質問から逃げる方針らしいから他人に答えろというのもブーメランでしかないが
0263名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/12(金) 18:08:02.19無意味な質問ではないと説明する訳でもない
他の奴の質問は一切拒否
どこがスジが通ってるんだか
0264名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/12(金) 18:11:08.080265名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/12(金) 19:18:41.84※単発的かつ下らない煽りは、独身派も自称既婚派も平等に省いています
880自称既婚「まともなレスにも婆さん婆さん連呼してるやん、煽り返すにしても対既婚男性へ向けて煽ったらいい、性別関係無くレスの中身に対して煽り返してみたら？」（婆じゃなくて既婚男に煽れと誘導1回目）
↓
882独身「じゃあまともなレスってどれだ？お前の言い分だと婆さんだと言うのをやめてくれと言ってるように聞こえる」（質問1回目）
↓
901自称既婚「探しに行くのがメンドイ。匿名掲示板なんだから対既婚男性に対して煽りかえせ。それが出来ないから婆さん連呼してんだろ？」（婆じゃなくて既婚男に煽れと誘導2回目＋質問無視）
↓
903独身「婆さんの確率が高いから決めつけて煽り返してる。何故、既婚【男性】に限定して煽り返さないといけないんだ？何故、お前の言う通りにしなきゃいけないんだ？」（誘導を拒否）
↓
904自称既婚「婆さんの確率が高いと思ってるのはお前だけ。既婚男性として独身男性を煽ってる」（ここで既婚を自称し、婆認定レスが減りだす）
↓
905独身「俺以外にも荒らしを「婆さん認定」して煽ってる奴は存在する。お前が自称既婚でも婆かもしれんよな？婆と煽るのも俺の自由だろ？
それより、まともなレスってどれだ？それと既婚者が独身の巣窟に首突っ込んできて煽りにくる事については自分的はどうなんだ？」（質問2回目）
↓
913自称既婚「それならスレ違いであっても既婚が独身を煽るのも自由。存在するというがお前の自演かもしれんだろ。
でもお前は相手を婆ではなく既婚と捉えて煽り返したらいい。既婚に対しては部が悪いと思ってるんだろうな」（質問を無視しながら誘導3回目）
↓
921独身「確かに俺の自演に見えるかもしれんが言ってみただけ。他の独身貴族が分かってくれれば良い。
お前が婆さんという可能性もあるよな？で、お前はどうしても婆さんじゃなくて既婚「男性」に煽り返して欲しいんだろ？こんなの婆さんが婆さんだと断定されるのが嫌だからにしか聞こえない。
話を戻すが、まともなレスってどれだよ？既婚「男性」がわざわざこんなところまで出張して何度も何度も独身に絡んでくる事に関してはどう思ってるんだ？」（質問3回目）
↓
925自称既婚「婆連呼は既婚には分が悪いんだろ？って感想述べてるだけだ。此処まで付き合ってやったんだから、質問あるなら答えてやるから箇条書きで書いてみ？お前の文章読みにくい」（質問を無視）
↓
926独身「①お前の言う「まともなレス」ってどれの事だ？②既婚「男性」が、独身の巣窟に出張してまで、独身に粘着して煽りにくる事に関してはどう思ってる？」（質問4回目）
↓
927自称既婚「①探しに行くのがメンドイ、②特に何とも思わん」（回答）
↓
928独身「俺はもう4回も同じ質問してるのにお前は逃げた。
俺の考えを言うと、お前が答えられないのは、煽ってばかりで、まともなレスがないから。
わざわざ独身の巣窟に出張してまで、独身に絡みに来てる時点で【まともじゃない】んだから」
↓
931自称既婚「逃げていない。ちゃんと答えただろ。長文書いてるが伝えたいことは明瞭簡潔にしろ」（屁理屈＋論点ずらし）
↓
934独身「証拠を出せと言っているのにメンドイで終わらせるのか。自分の言ってる事を具体的に挙げられませんって事と同じだ。
お前はソースを提示しないくせに相手には「婆はもう叩かずに既婚男性を煽れ！」と強要する奴って事でいいな？」
↓
937＆939自称既婚「証拠持ってきたぞ」（144、567の書き込みを持ち出す）
↓
941独身「144は573と581で真面目に答えている」（指摘）
↓
942自称既婚「そこまで見てなかった。だが問題ないだろ？」
↓
943独身「114は煽ってる。それに対して煽り返してるだけ。直接的な婆さん認定自体はない。
567じゃなくて565に対して婆認定しているが、567にレスしているわけではないし、567には真面目に答えている。
自称既婚の言う【まともなレスに婆さん婆さん連呼している】というのは気のせいだったって事だ」（論破）
↓
その後、自称既婚は何度か悪あがきで乗り切ろうとするが、他の独身が集まりだす。
集中砲火でフルボッコ。自称既婚が「もう疲れた」と言い、最後の最後で独身を煽って逃亡。
0266名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/12(金) 19:34:50.630267名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/12(金) 19:38:37.49長文の駄文で相手を疲れさせる作戦だろ。
頭がいいやつは短い文でダメージを与える。
それができないから長文の連投。
0268名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/12(金) 19:41:34.94捏造データ事件って何？
0269名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/12(金) 19:56:21.25結婚しなくても構わないという程度の結婚意欲が低い人まで足したデータを覚えてたのかも
指摘を受けた後の否定するけど元データは秘密というのは見苦しかったが
0270名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/12(金) 20:00:19.85ちゃんとまとめろよ。
長いしまとめじゃなく抜き出しただけ。
ほんと頭の悪いやつだなあ 。
0271名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/12(金) 20:01:05.00で本当は何割なの？
0272名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/12(金) 20:05:51.73前提条件下で答えて無いからずーっと聞いてるんだろ
お前の答えを良く見ろよ
答は既に>>169で述べた通り「同意できない」
何故なら個別のケースによって状況は色々異なる故にそれだけで優劣は付けられないから
よって個別のケースを全て廃した一般化には全く意味がない
上の自分の回答よくみてみろよ
同意出来ない理由として個別のケースを持ち出してる前提条件下での答えでは無い
0273名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/12(金) 20:08:34.10あのまま押し通そうとした挙げ句に逃亡したから
0274名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/12(金) 20:27:19.78すいません・・・
0275名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/12(金) 20:36:40.05様々な個別ケースをまとめるのが一般化だと思うが、一般性を捨てて特殊なケースだけの話がしたい、
というのが既婚の要求じゃないのかね
0276名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/12(金) 20:38:11.72まず前提条件下で先に答えた上で理由を書いてるよｗ
同意できない理由すら書いちゃ駄目って何事？ｗ
一方的に無理な前提条件をつけて質問に答えろ！とか
理由が気に入らないから逃げてる！と決めつけるとかもう意味不明なんだけど
横レスには一切答えない方針だそうだから>>262にも代わって質問するけど
無意味と指摘された質問にこだわる理由は何？
>>38と何の関係があるの？
せめて無意味じゃないと説明したら？
あと自分の答えを言って根拠を答えたらどうなのかな？
あなたの言う個別ケースを一切考えない質問って例えば
髪が長い女の子と短い女の子はどちらが美人？（not好み）
みたいなもので全く意味がないと思うよ
0277名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/12(金) 20:42:57.23特殊なケースとは？
ちなみに様々なケースをあげて経験者が必ずしも上じゃないっていうのは最初の方で説明してきたよ
0278名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/12(金) 20:44:24.95前スレに独身が探してきたデータのソースがある
0279名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/12(金) 20:47:14.87880（自称既婚）が「まともなレスに婆連呼せずに既婚男性に煽り返せ！」
独身が「まともなレスってどれだよ？」と4回質問返すが、自称既婚「メンドイ」で逃げる。
自称既婚、時間差でようやく証拠出したかと思えば、苦し紛れで「気のせいだった」。
独身にキチガイはいなかった。
自称既婚は不利になると屁理屈と論点すり替えで話逸らす癖、証拠出せずに煽り自体も捏造とこじつけだった。
独身にフルボッコされている時、的確なツッコミを横レスとはいえ、スルー宣言。煽りながら逃亡。
こんなもんでいいすか？
0280名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/12(金) 20:47:57.83パターン①
前スレと同じようなパターンで、自称既婚は不利になると話逸らすだけ、愚痴の意味も分かっておらず、やはり煽り自体こじつけだった。
パターン②
不利になるととぼける、論点をずらす、煽りながら逃亡。
0281名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/12(金) 20:53:56.87前スレ見られん。
リンク貼ってよ。
0282名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/12(金) 20:54:12.53ぶっちゃけ同意できないような都合の悪いケースを全部排除すれば同意できるケースだけ残る
そうやって絞り込んだ特殊なケースだけに限定したら同意できるかって話では
本人が自覚してるかは知らないけどね
0283名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/12(金) 21:00:50.65http://www.yomiuri-is.co.jp/perigee/flab18.htmlの図3
0284名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/12(金) 21:05:56.38ハハハ
ひどいまとめ方だね。
おバカさんには限界かな？
もう少しどうにかしたいね。
まあできなきゃスルーしてくれ。
0285名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/12(金) 21:09:24.360286名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/12(金) 21:12:10.90実際のところ正しい割合があるわけでもない
仮に結婚意欲を０～１００で正確に判定できたとしても、
１～１００の割合と５０～１００の割合のどちらを採用するかで値が変わるし
0287名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/12(金) 21:17:23.45そのために結婚したくないっていう選択項目があるんだろ。
圧倒的な差があるならそういうことじゃないの？
0288名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/12(金) 21:17:35.62特殊な個別ケースってこと？
例えばある事柄についての経験談を中心に聞きたいという講演で候補者が経験者と未経験者であるなら答は明らかだよね
でもある事柄について言い争ってるとしか書いてないからね…
まあ本人が個別ケースは一切排除するってずっと言ってるからまず前提からさなきゃいけない
0289名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/12(金) 21:22:01.16×前提からさなきゃいけない
前提から覆さなきゃいけない
0290名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/12(金) 21:26:26.40すいませんｗｗ
0291名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/12(金) 21:27:40.95うん
みたけど
これなんの調査？
調査方法が見当たらないんだけど。
0292名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/12(金) 21:29:26.01わかったらいいよ。
能力ないなら
もう生意気にまとめとか書かないでね。
0293名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/12(金) 21:37:37.51経験以外の要素に差がない２人という特殊なケースでは経験をプラスした側が上になるって理屈に見えた
それでも経験がマイナスになる話題では成立しないけど、多分そこまでは考えてない
0294名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/12(金) 21:43:43.70結婚の話聞くのに独身者に聞くバカいるか？
普通既婚者に聞くだろ。
0295名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/12(金) 21:48:34.51補足等あれば宜しく
（自称既婚）「独身はまともなレスにも婆と煽ってくる」と主張
（独身）「煽られてるまともなレスってどれ？」
（自称既婚）探すの面倒臭いと何度も拒否するもどうにか“証拠”を持ってくる
（独身）「煽り入りやレス番違いで見当違いだよ」と複数独身で懇切丁寧に説明
（自称既婚）横レス一切拒否宣言しつつ苦し紛れにこじつけようと試みるが失敗
→捨て台詞の煽りを最後に退場
※結論
自称既婚の主張は捏造と判明
0296名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/12(金) 21:48:48.13０が１割で１～１００が９割って結果を圧倒的な差と呼ぶことになるんだろうね
仮に全体としての結婚意欲が思ったほど高くないとしても
0297名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/12(金) 21:50:10.27経験談を聞くなら当然そうなる
でもそういう個別ケースを考えちゃいけないんだよ
0298名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/12(金) 21:53:26.55個別ケースってどういうこと？
例えば？
0299名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/12(金) 21:53:38.02最後に書いてあるよ
0300名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/12(金) 21:57:08.29一切の個別ケースを考慮しないのが前提条件だそうだ
本人に直接聞いて欲しいんだけど横レスは受け付けないそうだから
0301名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/12(金) 21:57:44.50サンプルが女性なんだけど
どういうこと？
0302名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/12(金) 22:01:27.950303名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/12(金) 22:03:33.83誰が本人？
まあいいや。
経験に基づいた主張だから人は聞くわけであって、
経験のない人の主張なんて薄っぺらくて人は聞かない。
0304名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/12(金) 22:09:55.900305名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/12(金) 22:10:17.2240過ぎの毒上司がいきなり「これで俺らの育児の話に加われるなぁｗ」とか肩ポンポン叩いてきやがんの。
いや、お前甥の面倒たまに見てるだけで何育ててる気になってんの…。
これには周りの子持ち男女もニガ笑い。
0306名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/12(金) 22:20:45.45そりゃそうだ。
高齢独身の辛さは既婚者には想像もつかないな。
0307名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/12(金) 22:21:06.37気づかなかったわ
データには男性のもあるからどういうことかはわからん
６年前の18～34歳のデータだと８割台（２ページ目）
http://www.ipss.go.jp/ps-doukou/j/doukou14_s/doukou14_s.pdf
0308名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/12(金) 22:22:15.29どういうこと？？？
0309名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/12(金) 22:29:47.61同じようなレス繰り返さなきゃいられない病気か何か？>>185>>187>>218
0310名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/12(金) 22:30:29.2986.3%だね。
言ってたのって9割でしょ？
捏造って大騒ぎする程の差ってある？
0311名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/12(金) 22:30:37.68確かに既婚の辛さは、余裕のある生活を楽しんでいる我々の想像を超えているのかもね
こちらは想像以上の辛さでも構わないけどね、避けるだけだし
0312名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/12(金) 22:33:34.11庇いたい気持ちはわかるけど
最初にソースを出して9割近いって言っとけば問題なかったんだよ
0313名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/12(金) 22:39:14.85恐らく指摘通りなんだけど否定しちゃってるんだよな
0314名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/12(金) 22:42:07.73余裕のフリして謝った風のレスしたけど
よっぽど悔しかったんだねw
しつこいね。
この程度のレベルにするのに何回書き直ししてるんだよw
才能なしだね～
0315名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/12(金) 22:44:31.96じゃあ未婚者の9割近い人は結婚願望がある。
これでいい？
0316名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/12(金) 22:45:17.15>>295だけど上でまとめた人とは別人だよ
0317名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/12(金) 22:47:34.96そんなのわかるわけないじゃんw
0318名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/12(金) 22:47:52.94ここ数日で自称既婚が少なくとも3回も論破されて退場してるからな。
まとめに対してキレてるのいるだろ？おそらく全部荒らしだよ。
パターンを見切られて、封殺されて言い返せないから、単発的に煽るしかなくなった。
煽りをちょくちょく挟んでるけど煽り自体ももう固定化されて同じこと3回言うはめになった。
それだけのことよ。
0319名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/12(金) 22:48:08.8618～34歳ならその通りだね
0320名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/12(金) 22:50:16.98あなたは前スレのマトモなレスの件の自称独身なの？
0321名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/12(金) 22:52:18.44ここのところ、結婚独身と関係ない言葉遊びばかりだったからね。
どっちも長いだけの独りよがりレスだからどこが論破なのか周りはわかんないよ。
0322名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/12(金) 22:53:45.99と言うと？
0323名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/12(金) 22:54:56.26信じるか信じないかは任せるけど違う人間。
0324名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/12(金) 22:55:14.01まず前提条件下で先に答えた上で理由を書いてるよｗ
同意できない理由すら書いちゃ駄目って何事？
まだ分かんない？
同意できない理由を書いていただいても結構だよ
ただお前が同意出来ないと言う理由は
「何故なら個別のケースによって状況は色々異なる故にそれだけで優劣は付けられないから
よって個別のケースを全て廃した一般化には全く意味がない」
これだろ、個別のケースはのぞくって言ってんのに個別のケースがあるから同意出来ないって言ってるんだぞ
これ見てもまだ前提条件下で答えを書いたって言い張るの？
お前が言ってるのは前提条件下で同意出来ない理由を言ってるのでは無く
前提条件がおかしい理由を言ってる
0325名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/12(金) 22:56:14.22そんなのわかるわけないじゃんw
0326名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/12(金) 22:57:19.60>>307の調査対象が18～34歳だから
0327名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/12(金) 22:57:46.90じゃあ聞くなよ
0328名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/12(金) 23:00:16.47あそ
なんか意味ありげだったから聞いてみたけど、
何もないのね。
0329名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/12(金) 23:01:44.34見る人が見れば、高齢独身のほうが見苦しいのは明らか。
0330名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/12(金) 23:06:41.94前スレで叩かれてた自称既婚本人でないと実際にそれでいいかは分からないけどね
自分のデータは別にある、と言い張るかもしれないし
0331名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/12(金) 23:09:00.84それ以外に理由がないんだから理由はこうとしか言いようがないよ
思ってもない理由を考えなきゃならないの？
もしかして「答えられない」って答を誘導して勝利に持ってこうとしているのかな？
ところで私の質問にも答えてくれるよね？
それとも私の答が気に入らないから答えてくれないのかな？
話が進まないよね…
0332名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/12(金) 23:09:36.650333名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/12(金) 23:14:36.87家族に迫害され、ここでレスバトルで時間潰しとストレス解消。
なのに余計にストレス溜めて夜寝れなくなっちゃう自称既婚ｗ
あ、婆の場合は社会に迫害され、かｗ
0334名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/12(金) 23:18:35.62とりあえずそっちとしては
未婚者の9割近くは結婚願望があるで納得でいいんだね？
0335名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/12(金) 23:19:52.11>>330じゃないけど
18～34歳の未婚者ね
0336名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/12(金) 23:21:37.60まさに朝鮮魂ｗ
中身が無くても長文でまくしたてたほうが勝ち。これは声闘からきてるのかｗ
0337名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/12(金) 23:21:48.14別にいいけど
そこにこだわる理由が知りたいね。
0338名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/12(金) 23:24:26.26適齢期である18歳～34歳を強調する意味は？
たしか女のほうが、35歳過ぎても数パーセント結婚率が高かったな
0339名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/12(金) 23:25:18.28前スレで叩かれてた自称既婚とは別人？
0340名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/12(金) 23:25:37.68年代によって答が変わるから対象の年齢層は記す必要があると思うよ
0341名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/12(金) 23:28:43.640342名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/12(金) 23:29:06.26別人だけど
証明しろと言われても無理だぞw
0343名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/12(金) 23:29:18.81お前は前提条件下で答えたと明言したよね？
で俺は前提条件下で答えて無いと示した
では前提条件下で答えをどうぞ
質問をしてるのは俺
答えをグズグズ言わないのに俺の質問に答えろはスジが通って無いだろ
先ずは前提条件下での答えをどうぞ
0344名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/12(金) 23:32:04.870345名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/12(金) 23:34:26.33それ以上の年代の人なら
これから結婚は厳しいことくらい
本人も自覚するんじゃないかい？
0346名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/12(金) 23:35:42.79自称既婚は都合が悪いと逃亡するから仕方ないね
「結婚願望がゼロでない程度にはある」ってことならいいと思うよ
自称既婚への指摘通りなのに自称既婚が否定してただけって結論だね
0347名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/12(金) 23:42:43.99> お前は前提条件下で答えたと明言したよね？
で俺は前提条件下で答えて無いと示した
答えたと明言したし、答え終わったよ
あなたは前提条件下で答えてないと示してはいないよ
ただそう言い張って人の答えに難癖つけてるだけ
って言いたいけど、ちょっと考えて違う答えを用意してみた
> 「2」経験者と未経験者が言い争っている
それについて「経験してないのにあれこれ言っても説得力ないよね」
ってのは一般論として同意出来る、同意出来ない？
答え： 同意出来ない
理由： 一般論だから
何をどう考えても「同意できる」にはならない
っていうか考えちゃいけない訳だからこうなる
そもそも「経験者と未経験者が争ってる」っていうのがある程度具体的な個別のケース
色々な状況を想像するのが当然なのに他の条件は一切考えずに答えろってのがおかしい
0348名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/12(金) 23:43:03.92結婚願望パーセントか？
そんなデータもないのにその条件つけなきゃダメかwお前はわがままだなw
0349名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/12(金) 23:46:39.85レスしといてくれたら明日また付き合うから
何かどう答えても納得してくれそうにないし先は長そう…
0350名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/12(金) 23:47:16.81結婚願望がゼロでない程度にある人って全員？
それとも1人だけ？
わからないから教えて？
後の部分は意味不明。
頭の中整理してからたのんます。
0351名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/12(金) 23:47:48.50「何故なら個別のケースによって状況は色々異なる故にそれだけで優劣は付けられないから
よって個別のケースを全て廃した一般化には全く意味がない」
個別のケースはのぞくって言ってんのに個別のケースがあるから同意出来ないって言ってるんだぞ
これの何処が前提条件下で答えてるんだ？
俺には理解出来ないので教えてくれ
俺が難癖付けてるなら謝るよ
0352名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/12(金) 23:47:50.40データの意味はそうだろうと思うだけ
それとも低くない願望があるってデータがあるのかい？
0353名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/12(金) 23:51:05.40後下に書いてるのは質問がおかしいという理由
質問がおかしいなら指摘してもらって結構だが
答えをいった上で指摘してくれ
何度も言ってる事だ、いい加減逃げるのは辞めたらどうだ？
0354名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/12(金) 23:52:29.28データ？ないね。
ないから余計な注釈はつけない。
当たり前。
今既婚も独身もちゃんとデータ出してるんだから、
こう思う、とかやめようぜw
0355名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/12(金) 23:56:29.29全員ではなく９割近く
「ゼロでない」は俺の解釈なので程度の表現として妥当かどうかは分からない
あと、前スレの内容を把握してないなら、頭の中を整理するのはそちらでは
0356名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/13(土) 00:04:58.41普通考えて結婚願望がある9割近くの人を対象として
全員って言ってることくらいわかってると思ったんだけどね。
しかし本筋と関係ないところにはよく突っかかってくるねw
0357名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/13(土) 00:22:00.22長文バズーカを連射せよ
0358名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/13(土) 00:26:10.23>>334は俺が納得する内容を聞いたんじゃないの
俺はデータの意味として妥当と思う注釈をつけただけ
お前がデータの意味はそうではないと思うのなら、お前にとっては余計なんだろう
>>356
悪いね、>>350が混乱してるようだったので、どこを誤読されたのか分からなくて
0359名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/13(土) 00:31:21.45注釈の件はわかった。
まあ悪あがきってことね。
了解です。
0360名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/13(土) 00:38:23.24少し前に「ある」と「強い」を混同した人がいたんで俺は誤解を避ける表現がいいと思うけど、
お前がそう思わないなら、お前に強制はしないよ
あと悪あがきだと思いたいなら、お前の脳内ではそれでいいんじゃない
0361名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/13(土) 00:44:56.31追記
「ある」という表現を残そうとしたせいで低い方に偏っていると誤解される表現になっているなら、
「結婚願望がゼロでない人」でもいいかもね
0362名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/13(土) 00:48:50.86お前の脳内ではな 、とか言う捨ぜりふやめようよ。
見苦しいw
でね、お前の思い込みの注釈なんだから
どっちかって言ったらこの件はそっちの脳内の問題だね？
こっちは別に思い込みで何か足したわけじゃないし。
0363名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/13(土) 00:52:18.43そういう問題ではないw
わざわざ追記する程の内容じゃないようwww
0364名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/13(土) 01:02:46.86悪あがき、という捨て台詞の人に言われても
まあ俺の納得する表現は「結婚願望がゼロでない人」の方でいいよ
「ゼロでない」と「ある」は誤解を除けば同義で何か足したわけじゃないし
0365名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/13(土) 01:09:50.37都合のいい思い込みで高齢毒は
朝から晩まで長文でがなり立ててた訳ね。
都合の良い解釈と言うか悪あがきと言うか(^-^;
0366名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/13(土) 01:13:55.19ていうよりソースを出さずに水増ししてたことだと思ってたんだけど
自分の場合はね
8割台ってのは知ってたし
0367名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/13(土) 01:14:11.34「結婚願望がゼロでない人 」
なんてデータから引っ張ってきた数字じゃないから
俺はそんな捏造はしたくないなあ。
「いずれ結婚するつもり」
のデータだろ？これ。
0368名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/13(土) 01:18:58.18自分も子供は絶対要らないけど結婚はした方がかっけーよなーって20代前半で一瞬思ったことあるわ
はっきり独身最高じゃんってなったのは20代半ば過ぎからだ
0369名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/13(土) 01:22:39.66さっきそっちの人が出したソースでは
男は30代が結婚願望最高潮だった気がするが。
0370名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/13(土) 01:23:25.81今の感想が独身最高という人でも、将来まで含めて一生しないという人以外は９割側に入れるよ
しなくても構わないと思ってても、一生しないでなければ９割側
0371名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/13(土) 01:32:37.49この層がいずれ諦めるなり気が変わるなりで変化していくのではと思う
タイムリミットつきで結婚したい！って考えてる人はどんな手を使ってでも結婚に漕ぎ着けるし
0372名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/13(土) 01:34:41.96こっちは心が広いから論破ああああ
とか言わないから安心してね。
気が向いたらまた遊んであげるね。
じゃあね。
0373名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/13(土) 01:36:10.39おやすみなさい
>>370は独身なんだけどな
0374名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/13(土) 01:37:37.10>>372ね
0375名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/13(土) 01:37:54.51そういう人にとって結婚しないのは、構わないと思っている状況で特に問題ない
0376名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/13(土) 01:38:37.68>>371だったダサすぎた
寝るわ
0377名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/13(土) 01:49:37.37そういう今は結婚に消極的という層が増えたのが非婚化の原因の１つという考えもあるね
将来的に結婚に積極的な方に気が変わらないと、生涯独身になる
0378名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/13(土) 05:13:40.19だいたい35歳くらいだしな
0379名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/13(土) 05:55:49.68いやもっと早く気づくだろw
0380名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/13(土) 07:22:31.22寄生に失敗した売れ残りはつらいな
（ ´∀｀ ）＜婆さん涙拭きなよ
/ , ヽ
￣_|,..i'"':,￣￣￣￣
|＼`、: i'、
＼ ＼`_',..-i
＼.!_,..-┘
0381名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/13(土) 10:37:42.72これ俺も分からん
前提条件下で答えて無いように見えるけど
それでも毒は前提条件下で答えてるって言ってるが
どういう理屈なん？
0382名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/13(土) 11:04:30.06理屈なんか無いんじゃない？
全部を熟読した訳じゃ無いが独身があれやこれや屁理屈こねて逃げてるだけ
この質問の答えって一個しか無いよ
経験以外は差が無い二人どっちが説得力あるか？
って経験者でしかないやん
ただ独身がこれに同意した所で既婚が有利になる要素は無いと思うけどね
独身が言うように経験は説得力を作る要素ではあるけど
それだけでは無いからね
0383名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/13(土) 12:33:18.680384名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/13(土) 13:12:52.73医療の素人である患者が病気の治し方語っても説得力なし。
やっぱり経験のない人が語っても説得力なし。
長文でやりあうほどのモンか？
ちょっと考えりゃわかることじゃんw
0385名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/13(土) 14:29:25.54どうして論破しないと気が済まないんだろう
0386名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/13(土) 14:39:37.82そりゃ独身貴族板なのに粘着質な自称既婚が擦り寄ってきて、捏造、こじつけ、煽りをしてくるからだろうな。
部屋にゴキブリが入ってくるようなもん。
0387名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/13(土) 15:27:45.700388名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/13(土) 15:36:00.25ゴキブリが部屋に入ってきたぐらいじゃ被害妄想は無いわ。
あー、ウゼー、消えてなくなればいいのに、とか思うでしょって話。
それで「自称既婚」を叩く人が中にはいるってだけで。
＞＞朝鮮気質全開
・嫌いなのにすり寄ってくる
・捏造とこじつけ癖あり
・自分より下だと決めつけた相手には攻撃的
・粘着質で言ってる事が大体ブーメラン
・まともに会話が通用しない
以上の特徴を持ち合わせている荒らしの方が朝鮮気質でしょ。
0389名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/13(土) 15:50:29.180390名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/13(土) 16:42:31.28自称既婚が自分の質問の意味をひた隠しにしてるから警戒してるのかもね
実はこういう意味のつもりだった、勝手に誤読して同意したな、と言いかねない荒らしだし
何の意味もないし、今後も含めてこのスレにも>>38にも関係ないと宣言しとけばいいのに
0391名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/13(土) 17:41:59.09それは違うと思うぞ
実はこういうつもりだったとか後付けするなら、それを指摘してあげたらいいだけ
まぁ警戒してるから答えないってのは単に逃げてるだけやな
このスレと>>38にも関係ない質問はしないんじゃないかな？
ってか独身さんの味方したいみたいやけど
>>381はどうなん？俺も前提条件下で答えてるとは思えんけど
まぁ>>390のレス見る限りは警戒しているから答えてない＝前提条件下で答えてない
って事でいいんかね？
0392名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/13(土) 18:24:00.98答：同意できない
理由：経験が全てではないから
私は経験礼賛主義じゃない
その理由はいくらでも自分が経験ｗした個別ケースを出せる
あなたはお前の個人的見解は個別ケースだから前提条件下ではない、とか言うんだろうね
残念ながら前提条件がおかしいから私が答えるとしたらこうしかならない
>>219-231の他の独身とのやり取りで指摘されてあなたはしどろもどろになった挙げ句に横レス無視宣言して逃げてるよね
あなたの質問は個別ケースなんだよ、しかも二人が言い争いしてるっていう個別シチュエーション付きで
その状況がある上で個別ケースは一切考慮しないと言われても無理な話
二人が言い争いをしてたら何について話してるのか、どういう立場の二人なのか想像しなきゃ答えられる筈がない
だからあなたの質問はおかしい
しかもおかしいと指摘された質問の意図を説明すればまだしも全くしない
質問には一切答えないがお前は答えろ、質問してるのは俺だ、その答はおかしい（と俺が判断した）から逃げてる
これでフェアな議論だと思うの？
あなたは勝手に「質問者」に収まって自分だけは答えるのを拒否し、しかも他からの指摘も一切拒否すると言う
自分を安全な立場に身を置いて自分の身を守りながら相手を一方的に非難しているんだよ
これは卑怯じゃないのかな？
少なくとも私は自分の頭を絞ってあれこれ考えて誠実に答えようと努力してきた
あなたにも質問の意図を説明する義務くらいあるんじゃないかい？
「同意できる」という答えしか出ない特殊な個別ケースを作って私をねじ伏せようとしたなら残念ながらそれは失敗だね
別にいいけどね、「いい加減逃げるな！」って毎日言い続けたいなら私もちょくちょく他の話題に加わりながらずっと付き合うから
0393名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/13(土) 18:24:38.13ここからは話を進める為に相手に助け舟を出すのも変な話だが
敢えて自分に不利な話もしておこうと思う
>>275が指摘したように様々な個別ケースをまとめるのが一般化だから、一般論というのは
「一般に、女は男より非力だ」「一般に、日本人は英語が苦手だ」
こういうのね
「一般に、非正規雇用者は結婚しにくい」
「一般に、単身生活者は食生活が乱れがちだ」
でもいいｗ
だから
「一般に、経験者の話の方が未経験者の話より説得力がある」
これならまあそうかもね、と「同意できる」
何故なら題材も状況も一般化されて全く個々のケースが浮かばないから
認めたね！同じことだから論破！って勝ち誇るかもしれないけど
あなたの質問の仕方は特殊な個別ケースを作ってる故に色んなケースの可能性を生み出す
しかも>>223では
題材は「結婚」で既婚者と未婚者が争ってると言った
つまりあなたは個別ケースを想定してるのに個別ケースは廃すると言う矛盾に満ちたことをやっている
だから「同意できない」し前提条件もおかしいとしか答えようがない訳
だから最初の答になる
これでどうかな？
まだ質問の意図や>>38との関連を説明せずに押し通す？
0394名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/13(土) 18:24:46.38自称既婚の用語の使い方が俺と違うようなんで、質問への回答になっているかがよく分からない
質問の意味を確認しようとしたんだけど、回答拒絶なんだよ
個別ケースを除くという言葉の解釈と質問の意味で食い違ってるようにも見えるので、
○○の話題での言い争いで、経験以外は差が無い二人どっちが説得力あるか？
とでも対象を絞って問えばいいのに、と思うが
0395名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/13(土) 18:35:47.88あと難癖つけてるなら謝罪するとか言ってるけど謝罪なんかしなくていいよ
謝るくらいなら板違いのスレに乗り込んで>>38みたいな中傷や煽りを散々繰り返す迷惑行為を止めたらどうかな？
って絶対無理だよね～ここは2ちゃんだぜ？だよねｗ
0396名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/13(土) 19:35:26.21朝鮮気質丸出しの高齢独身が
独りで発狂してるなｗ
0397名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/13(土) 19:46:43.08補足すると、どちらが逃げてると言えるかは微妙
独身は意図に沿っていない回答しかしていないとも言えるし、
自称既婚が説明拒絶によって意図に沿った回答を妨害している、とも言える
ちなみに俺が質問された場合でも、先に説明してもらわんと、意図に沿った回答ができない
0398名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/13(土) 19:56:06.58「何故なら個別のケースによって状況は色々異なる故にそれだけで優劣は付けられないから
よって個別のケースを全て廃した一般化には全く意味がない」
個別のケースはのぞくって言ってんのに個別のケースがあるから同意出来ないって言ってるんだぞ
これの何処が前提条件下で答えてるんだ？
俺には理解出来ないので教えてくれ
俺が難癖付けてるなら謝るよ
上記の俺の質問の答えになって無いのは分かるよな？
何処が前提条件下での答えなんだ？
0399名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/13(土) 20:02:07.98「優等生と不良が喧嘩している。この場合問題が起こしたのは不良である。同意するか？」
※ただし一切の個別ケースは考慮しない」
って質問して２択で答えさせようとしてるような違和感しか感じないんだよね
「一般に優等生と不良なら、不良の方が問題行動を起こす」
なら同意できるけど
0400名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/13(土) 20:04:04.62>>223はお前との言い争いでは無いんだが
どうした自演がバレるぞw
まぁいいわ、で223で出した結婚や既婚は>>222に対する返レスで「内容がおかしいよ」
「このスレにあてはめたら」って例えで出しただけ、読めば分かるぞ
俺の質問は結婚について限定したもんじゃない
0401名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/13(土) 20:04:36.79お前が望む回答を得られないのは、お前の回答拒絶が原因だと思うよ
相手が意図を理解していないと思うのに、質問にも指摘にも応じないんだから状況が変わるわけがない
0402名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/13(土) 20:08:57.500403名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/13(土) 20:10:17.89ねえねえ
「答えようがない」「わからない」って答えたらどうなるの？
その瞬間に私が負けるルール？
0404名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/13(土) 20:11:42.61駄目だこりゃ
って匙投げた発言しても論破されたことになるのかな
0405名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/13(土) 20:14:00.880406名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/13(土) 20:16:05.69>>404
今までそうやって匙投げた既婚者に勝利宣言してたよな
で>>393で予防線張ってるが前提条件下での答えは同意出来る良いのか？
すなわち>>398については説明出来ないとの認識で良いのか？
0407名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/13(土) 20:21:05.441人で全部やってんじゃないの？
登場する時間も一緒だし書き方も似てる。
0408名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/13(土) 20:25:10.81複数の人がこういう意味ならこの回答だろってレスをしてるけど、
自称既婚はどれ１つとしてその意味で正しい、と答えてないんだよな
自称既婚が答えちゃうと回答をもらえちゃうから逃げてんのかね
0409名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/13(土) 20:28:58.57ああそうなんだ
つまり退場しない限り論破にはならないのかな
前提条件がおかしいから「同意しない」という答は取り下げて新しい答に更新したよ
※まとめてみた
「経験者と未経験者が言い争っている
それについて「経験してないのにあれこれ言っても説得力ないよね」
ってのは一般論として同意出来る、同意出来ない？ 」
答：同意出来ない
理由：経験が全てではないから
「一般に経験者と未経験者の言うことには、どちらが説得力がある？」
答：同意できる
理由：まあそうかなと思うから
因みにこの異なる答は私の中で矛盾してない
0410名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/13(土) 20:30:53.25ってことは>>38も私のレスかいｗ
0411名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/13(土) 21:05:08.60そのまま読めば確かに矛盾はしないと思うが
お前は、個別のケースはのぞくとの前提を省いて書いてる
前提があれば矛盾する、しないと言うなら理由をどうぞ。
前提条件がおかしいから「同意しない」という答は取り下げて新しい答に更新したよ
「前提条件下で答えを出した」と明言してたが、結局は「前提条件がおかしいから「同意しない」」だったって事
すなわち>>398には説明出来ないとの認識で良いのか？
0412名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/13(土) 21:13:35.60それともどれでもないのかは相変わらず秘密なわけか
0413名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/13(土) 21:24:02.40お前は俺と絡んでる奴とは違うんだろうが
誤解も多いようなのでレス返す
>>382で問題無いよ、質問の意味は隠して無いよ、本人が聞けば答えるし
上で言ったが他の人と絡むつもりは無いから
絡まない理由も一応書いとく
ここはidすら無い板だ、かなり自演が多いと思ってる、そんなの思い込みだと言われれば、その通りだが、そう思ってるもんは仕方ない
本人が他人をよそおい自分の都合よくなるよう絡んでくる事もあるだろう
そういうのが鬱陶しいから他の人間とは絡まないと言った
また誤解が増えてると思ったなら返レスするかもしれんが
基本あなたとは絡まないんでよろしく
0414名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/13(土) 21:28:05.01俺も似たような感じだな。
今のところ言い争ってるやつだけ読む気しない。
お互い文章が似ててややこしいし、いくらなんでも長すぎてｗ
0415名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/13(土) 21:36:08.85>>382でいいなら個別ケースとか一般とかいう無駄な言葉抜きでいいんじゃないの
0416名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/13(土) 21:38:39.26小町のランキング１位の「お金のことで彼ともめ…」
読んでみろ
0417名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/13(土) 22:27:38.430418名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/13(土) 22:31:17.660419名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/13(土) 22:55:15.45>>398の件は精一杯の答えだし前提条件下で答えた上で質問のおかしさを指摘してるつもりだったんだけどね
>>381>>391のレス読んで、答えてないように見えるんかな～と思って完全に取り下げたよ
で、あなたが最初にした質問がどんなに矛盾してるか散々説明したんだけどね
あなたの質問は誰かと誰かが何かについて言い争ってる個別ケースという前提で
「説得力ないよねえ、同意する？」って意見を求められる訳でしょ
答えのみ個別ケースを除く一般論で答えろと言われても同意しかねる
質問自体が矛盾に満ちてるから答えは「同意できない」または「わからない」（追加）
そこで最初の質問の仕方に拘らなくてもいいならと思って>>393を提示した
「一般に経験者と未経験者の言うことには、どちらが説得力がある？」
こちらは完全に前提条件下だよ
個別ケースが思い浮かばないくらい一般化されれば、自分の意見は別として一般的に言えばそうかもなあと思う
で>>382があなたの意図ということだけど、「経験以外は差が無い二人どっちが説得力あるか？」
と一言で題材も状況もなく抽象的に訊かれれば、そんなことは絶対ありえない個別ケースだと思いつつ、自分の意見は別として一般的に言えばそうかもなあとなるね
質問が一般化されてぼんやりすると答えも自分の意見からは離れていくからね
あ、もしかして個人の意見は求められてなくて世間一般はどう見るかってことだったのかな？
個別ケースは除く、じゃなくて個人的見解はは挟まずにってことだったの？
最初の中途半端に個別ケースにしか思えない質問の仕方に拘って私個人の意見を求めるということならどうあっても同意しないから完全に平行線だね
0420名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/13(土) 22:56:00.85自分はまだ両親の子供だって感覚なんだろうね。
結婚すると自分は親だっていう自覚ができる。
男としての厚みは既婚が数段上だね。
0421名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/13(土) 23:01:23.190422名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/13(土) 23:01:47.77>>413
> 質問の意味は隠して無いよ、本人が聞けば答えるし
>>276でも>>392でも訊いたんですけど…どういうこと？
0423名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/13(土) 23:03:40.85長文なら長いから読まなかったと言い張れるし
0424名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/13(土) 23:17:30.490425名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/13(土) 23:37:13.71恥ずかしい事言ってるのか
思い知って出てこれなくなったのかなｗ
0426名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/14(日) 00:13:56.29無い頭を使って間抜けな文章書いても、さらに馬鹿にされるだけ
0427名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/14(日) 00:17:17.280428名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/14(日) 00:57:21.91お前らいじめてやるなよ
0429名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/14(日) 02:31:29.04専業主婦になった知人が数年後モンスターになってた。
子供同士の喧嘩なのに、学校の先生を退職に追い込んだらしい。
身近に実在してひいた。
0430名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/14(日) 06:10:56.89**0～100 59.6％
100～200 57.2％
200～300 45.0％
300～400 32.4％
400～500 23.9％
500～600 18.0％
600～700 15.4％
700～800 14.4％
800～900 10.8％
900～1000 *8.8％
1000万～ *7.0％
0431名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/14(日) 06:11:33.91中卒以下・・・・・・43.2％
高卒・・・・・・・・・・36.9％
短大・高専卒・・・32.8％
大学・大学院卒・28.4％
35～39才女性学歴別未婚率
中卒以下・・・・・・25.9％
高卒・・・・・・・・・・20.9％
短大・高専卒・・・21.6％
大学・大学院卒・25.3％
0432名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/14(日) 06:12:06.64中卒 高卒 短大・高専 大学・院卒
正規雇用 48.0％ 70.5％ 75.3％ 82.9％
非正規 11.7％ *7.7％ *6.1％ *4.1％
その他就業 18.0％ 12.0％ 12.7％ *8.6％
完全失業 12.7％ *7.4％ *4.9％ *3.4％
非労働力 *9.6％ *2.4％ *1.0％ *1.0％
（＝ニート）
0433名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/14(日) 07:44:10.98寄生に失敗した売れ残りはつらいな
（ ´∀｀ ）＜婆さん涙拭きなよ
/ , ヽ
￣_|,..i'"':,￣￣￣￣
|＼`、: i'、
＼ ＼`_',..-i
＼.!_,..-┘
0434名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/14(日) 08:12:01.37>>422
質問の意味と意図をお前は履き違えている
質問の意味が分からないなら答える
意図は回答を貰った上で答える
で>>419で初めて「同意出来ない」では無く「分からない」を追加している
質問の意図が分からないなら初めから
前提条件が無意味では無く、前提条件が分からないと言えば良いお前の言い分は
「2」についてはどちらかを選ぶとしたら「同意できない」
相手を本当に説得できるかどうかは別として経験がなくても様々な観点から説得力のある意見を述べることはできる
答は既に>>169で述べた通り「同意できない」
何故なら個別のケースによって状況は色々異なる故にそれだけで優劣は付けられないから
よって個別のケースを全て廃した一般化には全く意味がない
質問の意味が分からないでは無く意味が無いと言っている
それに対し俺の答え
無意味だから答えないの一点張り
例えその質問が無意味であっても、答える事ぐらいは出来る、その上で無意味な理由を指摘すればいい。
0435名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/14(日) 08:14:36.31で>>419で初めて「同意出来ない」では無く「分からない」を追加している
質問の意図が分からないなら初めから
で>>419で初めて「同意出来ない」では無く「分からない」を追加している
質問の「意味」分からないなら初めから
に訂正
0436名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/14(日) 09:34:52.34> 無意味だから答えないの一点張り
例えその質問が無意味であっても、答える事ぐらいは出来る、その上で無意味な理由を指摘すればいい。
→答えようがない
無意味な質問にも答える事くらいはできるっていうのは単なるあなたの考え
無意味な質問に答えることは無意味
「髪の長い女の子と髪の短い女の子では、髪の長い子の方が美人だよね？一般論として同意する？ただし個別ケースは除く」
この質問に答えることに意味があるか？
その質問おかしいから変えてっていうよ
答えに「わからない」を追加した理由
→質問の意味がわからないというより「前提」がおかしいから
一般論として成り立つかどうかが私には「判断がつかない」＝「わからない」訳
あなたは
「一般に経験者と未経験者のどちらの言うことに説得力があるか？」
に質問を変えるだけで良かった
それなら個別ケースを考慮しないという前提条件下で「同意する」
0437名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/14(日) 09:36:32.66>>436は>>434-435へ
0438名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/14(日) 10:35:22.856時が早朝ってニート丸出しだなｗ
0439名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/14(日) 11:42:28.70今は彼女がいなきゃ独身でもいいやって諦めちゃうんだろうね。
どっちにしても生涯独身なんて負け組だけど、
受け入れちゃってるだけ楽は楽なんだろうね。
0440名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/14(日) 11:56:21.35今はネットもあるし娯楽も多いからそれで満足してる面は確かにある
0441名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/14(日) 12:04:51.340442名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/14(日) 12:05:53.72出来ないものはしょうがないなって感じかな。
周りからは間違いなく馬鹿にされてるし、
肩身は狭いんだろうけど、ネットで気がまぎれるから
孤独感も昔ほどじゃないだろうね。
普通の人が思ってるほど生涯独身って苦痛じゃないのかな。
0443名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/14(日) 12:25:59.31高齢独身の憩いの場がなくなっちゃうね。
0444名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/14(日) 12:29:53.77子供が恋愛に興味持たないことを嘆いてる親達が座談会やってた
自分達が若い頃とは違いすぎると
0445名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/14(日) 12:36:22.37恋愛に興味が無いわけじゃないだろうな。
0446名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/14(日) 13:07:02.64ほんとお前は言い訳と屁理屈を並べるばっかだな
取り消すなら、素直に取りけしゃいいのに
なんだかんだと俺は悪く無いが、答えを取り消して
前提条件下で答えれば同意できるって書いてるだけ
結局は前提条件下で答えて無かった
前提条件下で答えたら答えは「同意出来る」
っって事で良いのか？
ついでに、ほんとお前は例えが頭悪すぎるから言っとく
「髪の長い女の子と髪の短い女の子では、髪の長い子の方が美人だよね？一般論として同意する？ただし個別ケースは除く」
俺の問いは経験以外に差が無い=経験の差がある
経験は説得力の要素
でお前の例えのは髪の毛の長短以外に差が無い＝髪の毛の長さに差がある
髪の毛の長さは好みの問題で美人の要素にならない
分かるか？どれだけ頭の悪い例えを提示しているか
無意味な質問にも答える事くらいはできるっていうのは単なるあなたの考え
無意味な質問に答えることは無意味
これがおかしい事に気付かないのか
答える事が出来るってのは俺の考えでは無く物理的に出来る
そして答えた上で質問が無意味だと指摘すればいい
でこの文から分かるように
無意味だから答えない「前提条件下で」
って書いているのに、お前は前提条件下で答えたと明言している
自分のおかしな言動を一回見直して来い
0447名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/14(日) 13:30:31.63恋愛に興味が無いんじゃなくて、傷つくのが怖いんだと思う。
昔は積極的で済まされていたのが、ストーカー扱いされたり。
0448名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/14(日) 13:44:49.10本当に結婚しないでよかった。
0449名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/14(日) 14:05:28.71その発言は痛々しい。
0450名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/14(日) 14:09:06.800451名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/14(日) 14:49:11.85ますます高齢毒オッサンが増えるな。
0452名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/14(日) 14:53:39.16結婚は必要ではないってことがバレちゃったからな
必要だと信じ込んでる人からの評価が下がるのは仕方ないね
狂信者から地獄行きでかわいそうと言われるようなもの
0453名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/14(日) 15:01:08.67必要が何を指すのかわからん。
生き死にの面で言えば必要ないし、
楽しい生活を求めるなら必要だろ？
0454名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/14(日) 15:03:28.29言い訳と屁理屈捏ねて質問を変えることから逃げ回ってるのはあなたの方だよ
まず答えてからって言ってるから>>169も取り下げて何度も変な質問に答えようとしてきた
あなたの質問に問題があるから質問を変えれば素直で同意できるって
こっちからわざわざ譲って提示したでしょ
■「一般に経験者と未経験者の言うことには、どちらに説得力があるか？」
これは個別ケースを考慮しないというあなたの前提条件下で「同意する」
＝一般に経験者が上回ることを認める
髪の長い短いの件はあなたの質問に条件を揃えたつもりはなくて単に変な質問には答えられない、という例だよ
> 俺の問いは経験以外に差が無い=経験の差がある
今更何言ってるの？
あなたの質問は>>163>>164>>189
■「経験者と未経験者が言い争っている
それについて「経験してないのにあれこれ言っても説得力ないよね」
ってのは一般論として同意出来る、同意出来ない？ 」
※ただし個別ケースは除く
でしょう？
経験以外に差がないとか何をさらに特殊な個別ケースを上乗せしてるの？
質問とともにこの条件を付けてるレスを私がうっかり見落としたのかな？それなら申し訳なかったけど
一般に未経験者は経験者を尊重しているから経験者と未経験者が言い争ってるというだけでもレアな個別ケースだよ？
相当特殊な個別ケースを想定しておいて一般論ではどうかと言われても「同意できない」「判別できない」
確かにあなたは>>220と>>413でそう言ってるけど、それ私との会話じゃないよねｗ
他の人へのレスも全て読んで察しなきゃいけないんですかね？
せめて後付の条件追加でも質問をし直せばよかったのに
※ただし個別ケースは除く、ではなくて、※2人に経験以外の差は一切ないという前提で、その他の個別ケースは除く、みたいに
どんな特殊な個別ケースやねんってかなり抵抗あるが
そうは言うもの優しい私はちゃんと察して>>419でも>>382の件に触れてわざわざ答えてあげた
■「経験以外は差が無い二人どっちが説得力あるか？」これには一般論として「同意する」
＝一般に経験者が上回ることを認める
同スペックのイケメンとブサイクのどちらが一般的にモテるか？みたいな質問だから納得
それから
> 答える事が出来るってのは俺の考えでは無く物理的に出来る
物理的に答えられるって何？論理的の間違い？
物理的って数量の条件においてって意味じゃないの？
結局あなたは>>38なんかもうどうでもよくて単にスレと私への嫌がらせがしたいだけかな？
なら延々と続けるしかないけど
そうでないならこっちは何度も譲ったり察したりしてるんだから
質問を差し替えて改めて聞いてねｌ、もう既に答えたけどね
0455名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/14(日) 15:04:48.76全員に必要ってこともないと思う
どっちかっていうとお金の方が必要
0456名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/14(日) 15:05:42.79恋愛とかを実際に体験して各々が感じる事をバレたとか意味不明な
恋愛経験無いのが丸分かりなレス
してるこういう変な奴なんなの
0457名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/14(日) 15:07:31.32結婚押しなのか独身押しなのかレスじゃもう判別不能。
カッコ独身とかカッコ結婚とかつけたら？
まあそれでも読まないけどねw
0458名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/14(日) 15:09:20.80お金やるから家族捨てろって言われてお金取るか？
0459名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/14(日) 15:11:32.82親兄弟は捨てない
新しい家族ならお金を払っても貰っても得ようとは思わない
0460名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/14(日) 15:12:39.58その大事なお金って
独身でいることで月いくら節約で満足なラインなのかね。
0461名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/14(日) 15:17:36.89そういう考え方の人もいるだろうね。
いろいろな統計から見るとかなりの少数派だろうけど。
世間的に見ると変わった人扱いだわな。
0462名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/14(日) 15:18:06.43月いくら節約ってどういうこと？
貯金のことかな
0463名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/14(日) 15:20:33.84お金やるから結婚するなじゃないの
追加で貰わなくてもしないつもりだけど、貰えるならなおいいね
0464名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/14(日) 15:21:20.84自由に使える金額の差
0465名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/14(日) 15:24:52.52そんな考えの人はどれくらいの割合なんだろうね。
そこまで結婚否定してる人はもう金の問題じゃないよねw
0466名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/14(日) 15:26:16.16何と何の差を指すかよくわからない
0467名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/14(日) 15:27:10.45程度次第で違うだろうね
前にも出てたけど、一生しないとまでいう人はかなりの少数派
一生しないとまではいわないけど消極的という人は割といる
0468名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/14(日) 15:27:22.62お金の問題は大きいと思うよ
あと一人暮らしが快適とかね
0469名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/14(日) 15:34:54.10お金が大事だから結婚しないんでしょ？
結婚しないことで自由に使えるお金が結婚するより多くなるよね。
その金額の差のこと。
1万の差でも結婚が嫌なのかどうかってこと。
0470名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/14(日) 15:39:35.921人暮らしが気楽ってのはあるかもね。
でも独身の7割は親同居だそうだ。
金の問題は統計では違う結果が出てるね。
0471名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/14(日) 15:45:13.86それに近い調査あったよ。
独身に対する調査で
結婚したくない人は9.2%
あまりしたくない人は7.1%
合計で16.3%
これは独身の中でのこと。
既婚も含めた全体の割合からすると
結婚したくない、消極的含めて5%くらいじゃないのかね。
かなりの少数派。
0472名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/14(日) 15:45:19.90わかんないけど自分の手取りだと大体25万で生活、うち娯楽費や交際費なんかは5～6万、貯金13万＋賞与全額って感じ
子供がいても１万の差って共働きで配偶者がバリバリ稼ぐ感じかね？
0473名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/14(日) 15:46:15.49独身の７割が親同居っていうのも年代知りたいし
0474名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/14(日) 15:47:20.37で
いくらの差なら結婚はアリなの？
0475名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/14(日) 15:49:38.05結婚の可能性ないから考えてない
貯金減らしたくないし生活変えたくない
0476名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/14(日) 15:52:41.21親同居率は年代にかかわらず7割程度だね。
出生動向基本調査に載ってる。
結婚したくないの件はニッセイの調査。
見つけられなかったら言ってね。
パソコンからリンク貼るから。
0477名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/14(日) 15:53:31.44金関係ないじゃん
0478名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/14(日) 15:54:29.26貯金減らしたくないって言ってるよ
0479名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/14(日) 15:56:33.51その貯金はいくらの減ると考えてるの？
0480名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/14(日) 15:59:14.80https://www.nissay.co.jp/news/2015/pdf/20150615.pdf
結婚していない人の結婚の意志
http://www8.cao.go.jp/shoushi/shoushika/research/h25/taiko/2_1_1.html
0481名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/14(日) 16:01:51.08こういう選択肢を入れるのはいいな
0482名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/14(日) 16:03:39.83リンク貼ってくれてありがとう。
0483名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/14(日) 16:04:54.58ハハハ
どちらとも言えないってのも
したくない人に入れる気かよ。
必死だなw
0484名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/14(日) 16:07:56.73？
そんなことは一言も書いてないが
「一生したくない」以外は「したい」だと言い張る自称既婚がいたんだけど、
そいつに見せてやりたいね
0485名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/14(日) 16:10:29.33正確にいうと今後の貯金だね
今一人暮らしで貯蓄率は手取りの半分だけど支出増えたら無理になるから
っていうかもう可能性ないから全く考えてないね
0486名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/14(日) 16:13:08.73じゃあなんでわざわざどちらでもない人についてのレスしたんだよw
で、消極的な人合わせてもかなり少ないよね。
お前らがあんまり騒ぐからもっと多いのかと思ってたよw
0487名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/14(日) 16:14:31.72いくらなんだって聞いてるんだけど。
答えないならレスいらないよ。
0488名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/14(日) 16:15:00.99既婚の肩持つつもりないけど
結婚したくないのは少数派ってことでいいよ
0489名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/14(日) 16:16:00.12ごめんね、結婚したとしても色んなケースがあるだろうからわからん
0490名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/14(日) 16:19:07.93様々なケースかw
そりゃいいや。
逃がしてあげるって言ってんのになんでレスするんだろ。
0491名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/14(日) 16:19:41.62http://www.stat.go.jp/training/2kenkyu/pdf/zuhyou/parasi10.pdf
0492名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/14(日) 16:23:34.51親の世代じゃ息子が高齢独身なんて生き恥だよ。
しかも同居なんて迷惑以外の何物でもない。
せめて親元離れて生活しろよ。
収入的に無理かw
0493名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/14(日) 16:25:00.26結婚どころじゃないし
0494名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/14(日) 16:25:31.55「したい、できればしたい」、「どちらともいえない」、「したくない、あまりしたくない」で見ると、
割と分散した値でどれもレアではないという程度、特に意外でもないけどね
積極的な人より多いとでも思ってたとか？ それは無いよ
0495名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/14(日) 16:29:40.0545%と16%だぞ。
どこが分散してるんだよ。
アホかw
0496名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/14(日) 16:29:56.31未婚者の結婚願望について
https://gakumado.mynavi.jp/gmd/articles/17549
0497名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/14(日) 16:36:09.08どちらとも言えないは結婚に前向きな人が入れるのがほとんどだろうな。
0498名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/14(日) 16:37:37.800499名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/14(日) 16:39:58.07これ首都圏限定だからな。
こんなもんだろ。
0500名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/14(日) 16:40:57.90ニッセイの方も結婚願望を持つ人は４５％という表現をする人もいるだろうし
９割近いと言ってた人が発狂しそうな値だが
0501名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/14(日) 16:44:26.89結婚願望がないけどいずれは結婚するつもりって両立するよね
0502名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/14(日) 16:46:03.18でもしたくない人も（未婚の中で）16%しかいないぞw
0503名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/14(日) 16:47:56.330504名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/14(日) 16:48:07.48選挙の出口調査でもそうだけどウソをつく人が一定数いるから難しいよね
リアルだと衝突を避けるために結婚否定なんてしないし、だいたいの人は
本当に結婚したいんだけど縁がなくて、みたいに返答するじゃん
0505名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/14(日) 16:49:53.390506名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/14(日) 16:51:36.55面と向かって聞かれたわけじゃないから
衝突を気にする必要はないだろw
逆に出来ないのを自分自身が認めたくなくて
したくないって書くほうが多いと思うが。
0507名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/14(日) 16:53:34.530508名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/14(日) 16:54:04.86確かに参考程度かもしれんが、
ある程度の実態は確定したわけで。
0509名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/14(日) 17:01:21.09ごめんね。
独身が一番だよ。
恥ずかしくないよ。
独身サイコーだよ。
独身貴族ウラヤマシーな。
0510名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/14(日) 17:09:05.140511名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/14(日) 17:13:49.97「結婚願望あり」４５％と「いずれ結婚」９割は両立するってことかな
でも>>365とかの主張は「結婚願望あり」９割なんだよね
人口問題研究所の方は明らかに消極的な人も含んでるけど、それも無視してる
0512名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/14(日) 17:20:00.84人はどうあれ俺らは独身人生を楽しませてもらうよｗ
婚活婆さんごめんねｗ
寄生に失敗した売れ残りはつらいな
（ ´∀｀ ）＜婆さん涙拭きなよ
/ , ヽ
￣_|,..i'"':,￣￣￣￣
|＼`、: i'、
＼ ＼`_',..-i
＼.!_,..-┘
0513名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/14(日) 17:20:12.48まあ既婚には絡まれてもほっとけばいい
0514名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/14(日) 17:22:18.87生涯未婚率はそのままスライドして４０％弱くらいになるし、離婚する人も入れれば各世代の
結婚していない状態の人は半分前後になるはずだよ。願望がどうとかってもう関係ないような気がする。
0515名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/14(日) 17:22:24.89まず消極的ってどういうこと？
あまりしたくないって意味の消極的？
結婚願望が少ししかないって消極的？
それとも別の意味？
0516名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/14(日) 17:24:33.670517名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/14(日) 17:29:34.670518名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/14(日) 17:41:26.34人によって範囲は違うだろうけど、俺は願望が少ししかない人の意味で使った
例えば、一生結婚しないとまではいわないけど独身のままでも構わないとかは消極的に入れる
0519名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/14(日) 17:44:35.13理想の人なんてなかなか会えるもんじゃないし
0520名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/14(日) 17:49:55.620521名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/14(日) 17:51:01.03それは結婚願望があるのほうが自然だろ。
まあ今回の どちらでもない まで願望ありは無茶だけど。
0522名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/14(日) 17:57:16.17巡り合わないってのは不幸な環境だよな。
0523名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/14(日) 17:59:32.67最初は最高だったけど付き合いが長くなるにつれて色々嫌なところ見えてきて別れた
0524名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/14(日) 18:13:01.18俺は>>518を消極的に入れたわけだけど、お前は入れる？
稀に混同する人がいるけど「否定的」ではなく「消極的」
0525名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/14(日) 18:26:49.92趣味とか金銭感覚が合うと長続きする。
0526名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/14(日) 18:29:52.46金銭感覚は大事だろうなあ
0527名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/14(日) 18:31:20.71http://i.imgur.com/YhlF9oO.jpg
0528名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/14(日) 19:05:52.570529名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/14(日) 19:55:45.41http://macs.mainichi.co.jp/space/web/057/data.html
0530名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/14(日) 19:59:27.48お前は煽りの言葉さえ人の言葉でする
何々は貴方だねとかって何度聞いたか、ちょっとは自分で考えれば
で色々また屁理屈こねてるが
確かにあなたは>>220と>>413でそう言ってるけど、それ私との会話じゃないよねｗ
他の人へのレスも全て読んで察しなきゃいけないんですかね？
これお前は>>393で何て書いてる？
しかも>>223では
題材は「結婚」で既婚者と未婚者が争ってると言った
しっかり>>220に関するやりとりを引用している
これで察して無いとか無理がありすぎる
結局お前は自分の都合のいい理屈だけを並べている
答えを訂正するのは構わないが、それを自分は悪く無いがと前置きするのは見苦しい
だから上に書いたような滅茶苦茶な理屈まで書こうとして強引に正当化しようとしてるに過ぎない
0531名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/14(日) 20:15:04.50恋愛に積極的になれなくても仕方ないと思うよ。
0532名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/14(日) 20:16:54.00すっかりスレの内容と無関係になっているし他の独身・既婚ともに興味ないと思うので専用スレへ移動しようと思います
今後はそちらでやりましょう
経験してないのにあれこれ言っても説得力ないよね [無断転載禁止]©2ch.net
http://hanabi.2ch.net/test/read.cgi/single/1455448491/
0533名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/14(日) 20:22:35.87>交際異性の有無別で平均所得額（「所得あり」者ベース）を比較すると、男性では「交際異性あり」で259万円、「交際異性なし」で225万円と30万円以上の差があった。女性でも交際異性ありが213万円、なしが191万円と差が見られる。
ここで交際異性がいる人の割合を所得階級別に見てみると、男女ともに所得が高くなるほど「交際異性あり」者の割合も高くなっていく、きれいな相関関係を見ることができる。
0534名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/14(日) 20:26:34.6030代～40代の結婚率でも
収入が上がるほど顕著に上がるし
仕事ができる能力のある人間ってのは
家庭を欲するものなのかもね。
0535名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/14(日) 21:00:08.740536名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/14(日) 21:03:37.37その傾向もあるかもしれないけど、結婚を希望した時に少ない労力で結婚に至るなら、
結果として結婚する割合は増えるな
収入重視の女も多いんだろうし
0537名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/14(日) 21:07:08.68でも高収入の女性が未婚率が高いデータもあるよ
http://tmaita77.blogspot.jp/2015/02/blog-post_17.html
0538名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/14(日) 21:09:38.50収入がなきゃ結婚出来ないってことだ。
0539名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/14(日) 21:12:04.22既婚女性の正規雇用率は15％
http://www.gender.go.jp/public/kyodosankaku/2013/201312/201312_08.html
0540名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/14(日) 21:38:29.94DINKSですら中々そこまで稼げない
0541名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/14(日) 21:45:51.85100万円以下 17.6%
100万円台 26.1%
200万円台 21.8%
300万円台 15.6%
400万円台 8.9%
500万円台 4.8%
600万円台 2.2%
700万円台 1.2%
800万円台 0.7%
900万円台 0.4%
1,000～1,500万円 0.7%
1,500～2,000万円 0.1%
2,000～2,500万円 0.1%
2,500万円越 0.0%
http://nensyu-labo.com/heikin_kaisou.htm
0542名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/14(日) 21:46:29.98http://www.mhlw.go.jp/toukei/saikin/hw/judan/seinen02/kekka4a.html
仕事ありの有配偶女性の就業継続意欲
http://www.mhlw.go.jp/toukei/saikin/hw/judan/seinen02/kekka4b.html
0543名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/14(日) 21:47:23.61２ちゃんの年齢層がわかるね。
0544名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/14(日) 21:51:01.810545名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/14(日) 21:58:17.370546名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/14(日) 22:14:51.970547名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/14(日) 23:04:35.70結婚を意識させること言い出したらお別れだｗ
0548名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/14(日) 23:05:27.84結婚生活とか子育てが
本当に幸せだと思ってる人が
独身貴族板を見ることが信じられない。
既婚さんとは価値観がちがう事はわかるけど
なんで、ここに書き込んじゃうの？
既婚は既婚で幸せになれよ。
0549名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/14(日) 23:29:15.630550名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/15(月) 00:02:14.430551名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/15(月) 00:05:28.16独身のことなど歯牙にもかけない筈だから
0552名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/15(月) 00:06:15.45食えて寝る場所あって借金なくて健康
これが最大の幸せ
0553名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/15(月) 00:12:24.350554名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/15(月) 00:15:03.79男は女のスレを荒らすし既婚は独身のスレを荒らす
人として何かが壊れてる人もいるってこと
仕方ないよ
0555名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/15(月) 00:35:55.81女板とか見ないから知らんかった
0556名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/15(月) 00:41:43.060557名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/15(月) 00:45:16.23安全圏からストレス解消するには落ち込んで後ろ向きになってる人しかいないとこを荒らすのが一番良いんだろ
失恋板とかマジで屑が跋扈してるわ
0558名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/15(月) 00:45:28.62たしなめられてたしな。
独身貴族は暴走する
ただの独身者を苦々しく思ってるよ。
0559名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/15(月) 00:49:07.61究極のプラス思考な奴ばかりだが
でも、それくらいの厚かましさが無いと
孤独や将来の不安に打ち勝てないんだろうな
0560名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/15(月) 02:23:17.74自称既婚荒らしも、ボコられて逃亡してる期間だけは安全圏にいるな
0561名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/15(月) 11:34:30.59既婚者や女とそうやって張り合う事ばかりしてるからストレスで独身者の寿命が短いんだろうな。
0562名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/15(月) 14:48:30.23奥さんが先に倒れて介護者になっちゃうよ
0563名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/15(月) 17:30:48.930564名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/15(月) 18:08:20.06年金はもったいないけど、条件満たせば遺族がある程度もらえるんだろ
0565名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/15(月) 18:27:15.40独身よりはその辺は心配ないだろう
0566名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/15(月) 18:35:44.20自称既婚の婆さんw
0567名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/15(月) 18:40:16.370568名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/15(月) 19:23:15.08高齢になれば女の方が男の倍以上認知症になる確率が高いよ。
なるやつはなるし、ならないやつはならないけどね。
>>567
>309
0569名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/15(月) 19:52:01.03まさに>>559通りのレスだね
0570名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/15(月) 19:55:39.53認知の奥さん連れて買い物してるお爺さんスーパーで見かけたわ
0571名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/15(月) 22:46:29.94ああー面倒くさい独身で助かったわって愚痴っていいのかな？
0572名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/15(月) 22:54:37.530573名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/15(月) 22:55:36.49えらいな
奥さんより先に倒れる気で満々な人が多いのに
0574名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/16(火) 00:11:43.56https://www.youtube.com/watch?v=BLj2H95-ITA
0575名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/16(火) 01:11:57.67多いのか？
本当に多いんだとしたら結婚する資格のない人ほど結婚してるってことになってしまうが
0576名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/16(火) 06:56:51.42年齢以外に資格が必要なのか。
0577名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/16(火) 09:39:41.51一言で言うと殺伐とした所だったわ。
「結婚はする相手によって勝ち負けが決まるギャンブル」
「今が幸せならそんなリスクを犯してまで結婚する必要無し」
と当たり前の事を言ったら痛い所を突かれたと思ったのか皆すごい勢いで叩いてきたよ。
「高齢」「底辺」「童貞」「爺」といったテンプレに加えて
「独身の方が幸せだというデータを出せ」だの
（そもそも既婚が皆独身より不幸だなんて一言も言ってない）
「白旗状態なのになぜそんなに頑張るんだ？」とか
（そもそも勝負を挑んでる訳でもない）
必死を通り越して死に物狂いの形相が想像できるほどね。
あんな連中みたいになるのならやっぱり結婚しなくてよかったと
あらためて思った次第。
面白かったからまた行くけどねw
0578名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/16(火) 10:01:34.10独りでシチュー作って余らなかったのか？ｗｗ
0579名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/16(火) 10:21:22.76釣りかな
ROMるだけにしような
0580名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/16(火) 10:24:02.73前にその話が出たとき
一般に女のが長生きだからそんな可能性少ないだろって楽観的な書き込みはあった
0581名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/16(火) 10:25:53.00シチューは勿論余った。
お行儀悪いけど夜はぶっかけ飯にするつもり。
0582名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/16(火) 10:45:54.06君、独身貴族の間でも有名人だぞ
0583名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/16(火) 10:54:03.89昨日は仕事休みと逃げてたけど、今日は何て逃げるの？ｗ
0584名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/16(火) 11:12:22.34636 名無しさん＠お腹いっぱい。 sage 2016/02/15(月) 10:10:40.09
料理好きだけど1人分作る難しさ
シチューと余ってしまう
0585名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/16(火) 11:13:38.99無関係の板に空気読まずに突っ込んでいく奴みると
さすがに引くわ
自分が常駐してるスレが無関係の奴に荒らされてるからかもしれないけどさ
一応独身貴族と名乗るのなら、そこら辺をちゃんと弁えて欲しいわ
0586名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/16(火) 11:18:45.080587名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/16(火) 11:28:41.34あっちのスレとこっちのスレを結ぶのはルール違反だと思うぞ。
そっちのスレの話をしたいのなら、そっちで完結するか、もしくはヲチ板にでも専用スレたてろよ。
0588名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/16(火) 14:00:41.14人の人生と命を預かるんだぞ
0589名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/16(火) 15:02:59.40年金機構のやつらに聞かせたいな
0590名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/16(火) 18:14:24.17そーでも無い奴、沢山いるじゃん。
0591名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/16(火) 18:41:57.08だからそれなら>>575だねって話よ
0592名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/16(火) 19:25:17.50お前よくアホって言われるでしょ
0593名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/16(火) 20:05:42.37かと思えば独身のふりして既婚板にケンカ売りにいったのか。
救えない奴。
0594名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/16(火) 20:54:48.400595名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/16(火) 20:55:10.00もう結婚しない
ダイエットして痩せたけど彼女も別に欲しくなくなった
痩せる前は彼女欲しかった気もするけど
痩せると欲しくなくなるなあ。
それよりも自転車欲しい
0596名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/16(火) 21:15:44.62せやな。悪かったよ。
独身時代貴族でいられるなら、未熟もので構わない。
0597名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/16(火) 21:37:08.760598名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/16(火) 23:26:53.88様になるといいのになぁ。。。
https://www.youtube.com/watch?v=BLj2H95-ITA
0599名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/17(水) 00:24:00.40性格 見た目 収入 社会的な地位
できないヤツがカッコつけてても悲しいだけだぜ。
0600名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/17(水) 00:39:17.070601名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/17(水) 00:45:04.950602名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/17(水) 06:16:13.480603名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/17(水) 08:17:03.02性格以外は達してるとおもうわ。
0604名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/17(水) 11:37:34.82統計見ると収入が上がるほど、結婚率も上がるしやはりかなり特殊な方々が集まってるんだな。
0605名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/17(水) 11:39:24.46俺は結婚しようとおもったら多分できる程度のスペックではあると思うが
親が毒親で自分自身結婚や親になることに良いイメージをもてないことと
自分が親なんかじゃ子供が可哀想という気持ちがあるから
結婚もしないし子どももつくらない
多分ちょっと病んでるんだと思うわ
0606名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/17(水) 12:42:55.91良妻を持てば幸福になれるだろう
悪妻を持てば哲学者になれるだろう
by ソクラテス
0607名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/17(水) 12:50:48.26家族のATMとか、
幼少期に愛されて育って来なかったのが丸分かりな捻くれた連中が、
多いしな。
嫌女厨みたいな特殊な性癖でなく、
自信も無いし歴史を
繰り返したくないから
って奴はそれなりにいる。
0608名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/17(水) 13:40:02.880609名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/17(水) 14:45:23.950610名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/17(水) 14:55:34.520611名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/17(水) 16:10:14.75歴史から学ぶからな。
0612名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/17(水) 16:40:43.79人間は結婚するんだよな
0613名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/17(水) 16:49:26.590614名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/17(水) 17:11:28.870615名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/17(水) 17:17:15.340616名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/17(水) 17:31:00.600617名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/17(水) 17:56:48.170618名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/17(水) 17:58:47.18偏屈はあるね
自分は家の中の些細なことでも全部思い通りじゃないと嫌だ
0619竹光 敏雄
2016/02/17(水) 19:16:08.610620名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/17(水) 20:53:30.370621名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/17(水) 20:54:33.83一つの答えしか出せないのならそれがお前の限界だ
0622名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/17(水) 21:01:15.72>>604 11:37
>>610 14:55
>>612 16:40
>>616 17:31
0623名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/17(水) 21:14:17.930624名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/17(水) 21:39:22.38完全に偏屈さのない人物がいるとでも？
0625名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/17(水) 21:57:17.82だろ？
シュールなんだよ。
0626名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/17(水) 22:11:21.44徒然草読んでからレスしてくださいでいいの？
0627名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/17(水) 22:26:03.25下さいじゃない？
0628名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/17(水) 23:34:13.67俺は流されやすい性格だったら結婚してたと思う
それが普通だと言われたらやっちゃう人が多くても、
俺はそうなりたいとは思わないんだよな
0629名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/17(水) 23:41:41.88流されるのが普通とかやっぱり思考が偏屈だな。
0630名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/17(水) 23:53:58.27そして、老後は俺の介護もさせる予定
0631名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/18(木) 00:03:40.48書くまでもないと思ったけど>>628の「それ」は「結婚すること」
0632名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/18(木) 00:09:15.37本当に書くまでもない。
わからないほうがおかしい
0633名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/18(木) 00:11:19.50独身、既婚の幸福度は貧困か裕福になるかの比重が大きいと思うのは俺だけかな？
俺はある程度所得あるし貧困はならないと思い結婚生活を選んだよ。今のところ後悔はないかな
0634名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/18(木) 00:14:01.760635名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/18(木) 00:14:23.07んで何でここに来るんだよ
0636名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/18(木) 00:16:08.20今のところ後悔はないかな
0637名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/18(木) 00:25:49.49いや、それはわかった上で。
言うまでも無いと思ったけど偏屈だとやっぱり理解できないんだな。
0638名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/18(木) 00:28:57.22偏屈が分かってると思えないなｗ
0639名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/18(木) 00:30:01.88普通の人間が流されて結婚していると思い込まないと
いけない時点で偏屈な自分を
受け入れられない
より偏屈な自分をアピールしてるよな
0640名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/18(木) 00:34:45.39それは、適齢期の売れ残ってる男を見ればまともな見た目や性格の者が
いないという点でも顕著に
表れている。
0641名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/18(木) 00:37:24.900642名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/18(木) 00:42:39.27つまり、我々のように自分の選択で余裕のある独身生活を送る独身貴族は少数派
多数派である必要もないが
0643名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/18(木) 00:53:41.11多数派なら独身貴族にはならなくなる
0644名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/18(木) 00:55:59.52俺も同じ感じ。このまま独身なら小遣い月に25万
結婚したら小遣い無し。貯金出来ない
耐えられない
0645名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/18(木) 01:04:55.04手取り月いくらなの？
0646名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/18(木) 01:11:12.510647名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/18(木) 01:13:53.29見た目が悪かったり偏屈な少数派は
結婚できていないという事だな。
0648名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/18(木) 01:22:38.040649名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/18(木) 02:02:28.20どっかで見たけど
未婚に未婚の不思議なし
既婚に既婚の不思議あり
既婚者の中には、低学歴だったり低所得だったりスペックが低いのに結婚している奴も何故かいる
（そういう奴は大抵スペック以外の部分に魅力があったりするんだが）
でも、結婚してない奴は何故結婚していないの？(社交辞令で聞くパターンはよくあるが)という奴はおらん、という話。
既婚者は結婚できる人間だから結婚していて
未婚者は結婚できない人間だから未婚、という凄く当たり前の話だ。
0650名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/18(木) 02:11:05.74確かに何でこの人が独身で彼女もいないの？ってやつは35も過ぎると、
滅多にいなくなるな。
いたとしても、ホモかコミュ障だったりするし。
0651名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/18(木) 06:38:57.64つまり結婚してるかどうかに関わらず単に低スペックな人が多い環境なんだと思う
0652名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/18(木) 07:24:04.11女は現れないから障害独身も
納得できるな。
0653名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/18(木) 09:07:56.68寄生に失敗した売れ残りはつらいな
（ ´∀｀ ）＜婆さん涙拭きなよ
/ , ヽ
￣_|,..i'
0654名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/18(木) 09:48:40.75「異性から需要が無い」「愛される価値がない」と
烙印をおされているわけだからｗ
0655名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/18(木) 15:22:15.81周りの家庭もみんなそうだったとき
0656名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/18(木) 15:44:00.67同様に、配偶者男性の庇護の下で独自の健康保険証すら持たない女が
家庭経営に供出しない小遣い稼ぎのアルバイトを週１回～複数回しても「共働き」とは言わない。
己の無価値の存在をあたかも価値があるかのように針小棒大に表現する幼稚な言葉が「共働き」だ。
そして例え自分の健康保険証を持っていても、配偶者男性との年収差や家庭経営における負っている責任の大小すら考えず、
己が宇宙の中心であるかのように配偶者男性に家事を要求する傲慢さが育成環境、躾の卑しさを物語っている。
0657名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/18(木) 19:23:36.06楽しい。
当然楽しいことだけじゃなく嫌なこともあったりする。
でもお前らリスクだと騒いでるようなことではない。
それ考えても結婚生活のほうがいい。
お前らには一生わからんだろうけどな。
0658名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/18(木) 19:27:18.35他人が結婚子育てするのは大賛成だよ
0659名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/18(木) 19:36:51.20オナニーが終わったらこぼさずにティッシュで拭くんだぞ
0660名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/18(木) 19:46:13.79俺らみたいな変わり者が結婚しても嫁や子供を不幸にするだけ。俺らが結婚しないことで結婚したい男が結婚できればそれでいい。
0661名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/18(木) 19:52:42.230662名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/18(木) 19:54:29.39>>629 23:41
>>633 0:11
>>637 0:25
>>640 0:34
>>647 1:13
>>649 2:02
>>650 2:11
>>654 9:48
>>657 19:23
0663名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/18(木) 20:24:43.71ゴキブリは放っといても繁殖する気にしなくていい
0664名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/18(木) 21:06:34.320665名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/18(木) 21:11:50.26それだけいい出会いの確率が上がるからだろう。
結婚できる収入はあると嘯きながら、出会いが無いというのは本人に多大な欠陥があるという証明になる。
アラフォー男性の未婚率
**0～100 59.6％
100～200 57.2％
200～300 45.0％
300～400 32.4％
400～500 23.9％
500～600 18.0％
600～700 15.4％
700～800 14.4％
800～900 10.8％
900～1000 *8.8％
1000万～ *7.0％
0666名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/18(木) 21:15:12.78どっちが迷惑なゴキブリだ？w
0667名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/18(木) 21:26:37.69家買ってから離婚したことを最近知った
0668名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/18(木) 21:31:51.01http://tmaita77.blogspot.jp/2015/02/blog-post_17.html
0669名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/18(木) 21:32:56.610670名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/18(木) 21:50:09.56収入のボリュームゾーンや1000万以上の数字も正確にわかるし
0671名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/18(木) 22:00:20.14どうせ煽りたいだけのやつが自演しているんだろう。
0672名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/18(木) 22:00:35.72こちらは粛々と、現実を思い知らせるて馬鹿共をこらしめるだけ。
0673名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/18(木) 22:01:34.850674名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/18(木) 22:17:02.14>>664 21:06
>>665 21:11
>>668 21:31
>>672 22:00
0676名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/18(木) 22:34:52.05結婚したい人が９割でその中に消極的な人はいない、
と言い張ってた自称既婚荒らしがいたけどな
0677名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/18(木) 22:46:14.420678名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/18(木) 22:53:42.73消極的ってどういう人？
0679名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/18(木) 22:57:36.250680名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/18(木) 23:06:07.520681名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/18(木) 23:30:01.840682名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/18(木) 23:53:37.849月から変わらんな粘着ババア。
0683名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/19(金) 01:31:23.83https://www.youtube.com/watch?v=BLj2H95-ITA
0684名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/19(金) 04:50:12.14追い込まれると婆認定。進歩ねーな爺さんｗ
0685名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/19(金) 05:28:33.180686名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/19(金) 06:13:04.740687名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/19(金) 07:09:17.740688名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/19(金) 07:15:00.27総務省「就業構造基本調査」って書いてあるけど
日本語すら読めない人？
0689名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/19(金) 07:27:21.33極端に違ったの？
参考にならないくらいに。
0690名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/19(金) 07:52:41.76例）結婚したいですか？
1）結婚したい・・25％
2）良い人が現れたら結婚したい・・・25％
3）今は結婚したいとは思わない・・・25％
4）結婚したくない・・・25％
こういうデータだと
結婚推進派は
「結婚したいは75％！
何故なら良い人が現れたら結婚したいと言っているし、
今は結婚したくないということは将来結婚したいということだから！！」と主張し
結婚否定派は
「結婚したくないは75％！
何故なら良い人があらわれないなら結婚したくないということだし
今は結婚したくないという時点で結婚願望が無いからだ！」と主張する
ここら辺、完全に泥仕合ｗ
0691名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/19(金) 08:12:43.33どう考えても。
今日は寿司食いたくないって人は寿司嫌いか？
0692名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/19(金) 08:27:00.30否定派だけど、これに関してはそう思う。
0693名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/19(金) 08:58:37.10現実の婚姻率を見ようぜ婆さんｗ
0694名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/19(金) 09:52:19.63離婚も出来ないとかwww
0695名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/19(金) 10:03:22.07どこに？
0696名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/19(金) 10:05:19.49>>668に書いてあるけど、これじゃないの？
0697名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/19(金) 10:25:25.42>>668貼ったの独身だよ
いつも貼られるコピペは665
0698名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/19(金) 10:26:40.93?
>>665は>>668のデータをわかりやすく100万単位にしたものだぞ？
0700名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/19(金) 10:37:31.79URL貼ろうってことね
>>281みたいな人もいるし
0701名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/19(金) 11:27:21.440702名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/19(金) 11:50:00.060703名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/19(金) 11:50:04.17いくら好きでも毎日カツ丼じゃ
飽きるだろう
0704名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/19(金) 11:51:14.430705名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/19(金) 12:11:47.78事ないよな。
変なアンケートとかをどや顔で
貼る事はあるけども。
0706名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/19(金) 12:16:52.64それって、都合の悪い統計を否定する場合に言うセリフじゃね？
0707名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/19(金) 13:08:42.22>>307>>480(下)>>491>>539貼ったの独身だよ
0708名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/19(金) 13:15:41.08それは総務省とか内閣府のデータ？
アンケートに毛が生えたもんでないの？
0709名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/19(金) 16:17:23.02未婚の中身が、彼女いない給料少ないがほとんどなんだから、
希望はあるが結婚出来ないと考えるのが普通。
0710名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/19(金) 16:20:52.62できないヤツばかりだけど自分達貴族は特別と言いたいのか、
ブレブレだから説得力は皆無。
0711名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/19(金) 16:43:02.61>>688見てたら貧乏人でも結婚してる奴が多数いることがわかるよ
0712名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/19(金) 16:43:33.66？
0713名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/19(金) 16:52:29.41金が無くても魅力があれば結婚できるっつーことだよな
0714名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/19(金) 16:59:42.990715名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/19(金) 17:05:32.350716名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/19(金) 17:10:37.39専業とまではいかなくても、嫁の方が稼ぎが良くて旦那は家事中心って奴もいるからな
0717名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/19(金) 17:16:40.63そこで断ち切られるし自業自得と言えるからいいんじゃないか
親を選べず貧困家庭に生まれる子供は可哀想だし社会にも負担かかるよ
0718名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/19(金) 17:33:36.39結婚してから仕事辞めるパターンもあるからじゃね？
うちの弟、嫁さんが地公の専門職で高所得・安定しているから
子供できた年に退職して一時育児に専念
その後、前職の関係の仕事に戻ったけど、育児中心でやれる職場にいっとるわ
ちなみに世帯所得は1200万程度
0719名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/19(金) 17:33:51.68見たことないから都市伝説だわ
0720名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/19(金) 17:44:08.69既婚者の低所得はあまり参考にならんな
0721名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/19(金) 17:45:37.05最新の統計では20万人弱の専業主夫がいるらしい
0722名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/19(金) 18:12:10.99【芸能】ハゲ芸人がお笑い界を席巻中！「頭皮に難あり」というのは、お笑い芸人にとって最大のセールスポイント
http://hayabusa8.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1455870609/
| 彡 ⌒ ミ ＼ 彡 ⌒ ミ ∩やあハゲ！/彡 ⌒ ミ 人_人 _人人_人_人_人_人_人_人 彡 ⌒ ミ
＼(´･ω･`) また髪の話してる＼( ´･ω･）∧∧∧ / （´･ω･｀）） は・げ！！ は・げ！！ （ (･ω･｀ ）∩
(| |):::: ＼ ＜ ハゲ ＞ ./⌒ ミ ⌒Ｙ 彡 ⌒ ミＹ⌒Ｙ⌒Ｙ⌒Ｙ⌒Ｙ⌒ミ 彡 ⌒ ミ
(γ /::::::: ＼＜ の ＞/ω･｀）彡 ⌒ ミ (´･ω･｀）∩彡 ⌒ ミ (´･ω･｀ ） 彡 ⌒ ミ
し ＼::: ＜ 予 ＞ ミ (´･ω･｀ ） 彡 ⌒ ミ （´･ω･｀）Ｏ 彡 ⌒ ミ(´･ω･｀）
――――――――――――――― ＜ 感 ＞―――――――――――――――――――――ーーーー
彡 ⌒ ミ ハゲを呼べ！＜ !!!!! ＞ イェイ！イェイ！イェイ！イェイ！イェイ！
~~・━⊂(´･ω･｀）⊃-、 /∨∨∨＼ ウォウ！ウォウ！ウォウ！ウォウ！
／／/ ノ:: ／／| ./ はい ＼ .∩彡 ⌒ ミ∩∩彡 ⌒ ミ∩∩彡 ⌒ ミ∩≡＝－
|:::|/(￣ ヽノ:::::::|::::|／| / 彡 ⌒ ミ ハ ＼ ヽ(´･ω･｀) /.ヽ(´･ω･｀) /.ヽ(´･ω･｀) / ≡＝－
はい⌒ ミ￣(＿_）￣／ | |. .| ./γ(⌒)･ω･｀） ゲ ＼ ヽ ) ≡ヽ ) ≡ヽ ) ≡＝－
( ；）←ハゲ |__|／ /（YYて)ﾉ ﾉ 君！＼ (⌒ ） ≡ (⌒ ） ≡ (⌒ ） ≡＝－
0723名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/19(金) 18:31:31.210724名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/19(金) 18:36:51.160725名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/19(金) 18:36:54.66病気療養中で無職の人なら会ったことあるが
0726名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/19(金) 18:43:10.16高収入女はさらに高収入男を望むし未婚率も多いし
0727名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/19(金) 18:45:39.93嫁が350万、旦那が300万稼いだら世帯年収650万
0728名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/19(金) 18:53:31.980729名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/19(金) 19:37:46.70>>677 22:46
>>681 23:30
2/19～
>>684 4:50
>>705 12:11
>>709 16:17
>>710 16:20
>>715 17:05
>>717 17:16
0730名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/19(金) 23:51:47.32仕事終わりにアルコールきめてからずっと部屋で音楽聴いてる
邪魔されることなく寝るまで趣味に没頭できる環境って最高にハイになれるね
朝は久々にデリヘルで3Pでもすっか
酒も回ってるからかいつもよりも増して独身サイコーって気分っすー
0731名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/20(土) 00:03:30.73そんなん片手間で出来るだろ。ほんとに不器用だな高齢独身はｗ
0732名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/20(土) 00:12:06.090733名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/20(土) 01:00:38.670734名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/20(土) 01:10:30.550735名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/20(土) 01:11:37.32恥ずかしい事言ってるのか
思い知って出てこれなくなったのかなｗ
0736名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/20(土) 01:30:17.74死にたくならんのかな
0737名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/20(土) 02:17:39.17価値観の相違から目をそらす自称既婚荒らしでは仕方ないか
0738名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/20(土) 06:47:44.940739名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/20(土) 06:59:18.48まぁ煽りたいだけって分かるけどさ。
0740名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/20(土) 07:15:09.89さも大そうに没頭とか抜かしてれば、
仕事が出来ないから奴ってのは、
分かるわ。
0741名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/20(土) 08:15:55.400742名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/20(土) 08:25:03.02そういう既婚者も中にはいるだろうが人によるとしかいいようがない
0743名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/20(土) 12:22:06.94既婚でも没頭できるわってのは俺は家族に迷惑をかけてます宣言でしかないよ
0744名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/20(土) 12:30:53.89子供が大きくなったら、逆に親と出かけてなんてくれんだろ。
うちも親父とお袋でそれぞれ別の趣味があって
俺が小さい頃はそれなりに日曜に出かけてくれたが
俺が彼女ができて日曜潰れるようになって、弟も友達と出かけるようになったら
親父は本に没頭して、お袋は人形作りに没頭してたわ。
0745名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/20(土) 12:44:54.150746名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/20(土) 12:47:20.01この前も平日に習い事休んで孫のおゆうぎ会にカメラ二つも持参でいってたわ。
趣味もやるし子供（孫）とも遊ぶ
そうやって人生充実させてるんでないの？
それとも家族すらもてないほど忙しい趣味でももってるの？
0747名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/20(土) 13:01:04.62既婚者様が頭が良くないのか煽りたいのか知らんけど論点をずらして文句言ってきてるだけだから
趣味しながら家族サービスしたら人生充実するかどうかは全く別の話で
0748名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/20(土) 13:04:54.33あと「好きな奴は他に金掛けてる」といいながら
音楽鑑賞は片手間にできるとか、奥深さを知らないというか音楽をナメてるとしか思えない発言。。
矛盾してるというか、他人の価値観を認められないというか、正しく日本語分かってないというか、いろいろひどいな。
独身を嫌うあまりファビョっちゃっただけだよな？
0749名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/20(土) 13:15:44.98ここ荒らしてる奴は同類。
0750名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/20(土) 13:33:38.27集中する趣味といってもこの程度ｗ
＞テレビ・ラジオがあればよい。
＞または、YouTubeをｶﾞﾗｹｰで聴くとか。
＞でも最近は、ｶﾞﾗｹｰで聴けないYouTubeが多くなってきたな。
0751名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/20(土) 13:35:27.92だから、既婚と一括りにしても
子供が小さい頃で自分の時間がとれない既婚もいれば
子供が自立してそれぞれの趣味に没頭できる既婚もいるという
凄く当たり前の話をしただけだろ？
論点ズラしとかじゃなく、ただの常識。
何故そこまで過剰反応する？
既婚者は絶対趣味に没頭できない、と思い込んでいるのか？
0752名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/20(土) 13:37:08.72命はかけなくても人生はかけてるよね
少なくとも、家族をもつという選択肢ができないほど人生かけた趣味がどの程度のもんなんだろうな？
0753名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/20(土) 13:39:22.89結局自分のコレクションも焼失、人生も終わってしまった奴があったな。
あれ、後から子供が趣味（ちなみにフィギュア（笑））ばかりをやって
それ以外のことが御座なりになっているので、心配してやったということがわかったけど
独身だとそういうふうになっちゃうもんなんかね
せめて自立して自分で借りた部屋ならこんなことにもならなかっただろうにな
親に心配かけて周囲に迷惑かけて、それでやってることがフィギュアコレクション（笑）ってｗ
0754名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/20(土) 13:43:33.46結婚は趣味の一つに過ぎないぞ何を言ってるんだ？
0755名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/20(土) 13:48:07.5629歳、息子がガンプラコレクションに没頭しすぎることを心配した親が
息子がいない隙にコレクションを袋にいれて別室に移動。
帰ってきた息子が「もう死のう」と思って家に火をつける。
その結果、大事なコレクションも家も焼失。
ちなみに息子は逃げて怪我もせず。
＜ケース2＞
27才無職の息子から「フィギュアが欲しいから金をくれ」といわれ
母親が拒否して口論となり、腹いせにライターで火をつけ、自宅が全焼。
＜ケース3＞
32才無職の息子がワンフェスに行く予定だったが、寝坊したため目当ての商品を買えなかった。
当日雨がふっていたので母親に車で迎えに来させ、車の中で
「何故起こさなかったのか」「入場料（2000円）が無駄になった」と母親と口論。
帰宅後も母親を責め、母親が「それなら入場料を払う」と言ったところ
父親が「払う必要が無い。寝坊した自分が悪い」と止めた結果父親とケンカになり
室内にあったストーブの灯油を父親にかけ、火をつけようとした。
父親が自宅にあったハンマーで応戦したため未遂で終わったが、男は逮捕。
独身の趣味って、こんなんばっか？
0756名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/20(土) 13:49:07.09結婚は一つの社会制度だぞ？
お前は趣味の欄に「結婚」が書いてあるものを一度でもみたことがあるか？
0757名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/20(土) 13:52:54.96社会制度ではなくただの趣味
お役所に紙一枚だせばOKの簡易な手続き
年齢条件だけの資格取得も必要ない軽いものだ
0758名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/20(土) 13:54:51.73別に人生かけてないぞ。
他の独貴は知らんけど、没頭できる趣味くらい幾つも持ってるもんだろ。
多様だからこそ独身のうちの方が存分に楽しめるってなわけ。
＞どの程度のもんなんだろな
どうやらアンタの物差しは、他人や周りから見てどう思ってるかが重要なんだろうな。
前からここに粘着してる荒らしとまったく同じ価値観だな。
>>753、>>755
とりあえず言いたいのは「私が理解できない趣味はクソで、キモくて、しょーもない（笑）」ってことだろ？
751もそうだろうが、連投してるの丸分かりだぞ。
0759名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/20(土) 13:55:33.83ただの願望でﾜﾛﾀ
逆に「お役所に届けないとできない趣味」ってあるのか？
無いだろ？
その時点で結婚が趣味じゃなく「社会の制度の一つ」って立証されてるがな（笑）
0760名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/20(土) 13:56:35.93へ？
人生かけてないのに結婚しないの？
意味がわからないなあ？
0761名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/20(土) 13:57:43.010762名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/20(土) 13:58:04.84《名・ス自》夫婦となること。特に、男女の間で夫婦関係を生じさせる法律行為。?
とあるけど、どこにも趣味とは書いてないなあ？
趣味と言い張る根拠を是非教えてくれないかな？
0763名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/20(土) 13:58:35.63願望ではなく事実
趣味で総理やってたようなやつだっているんだ視野は広く持てよ
0764名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/20(土) 13:58:50.97よくわからんけど、キミの主張は
「独身は既婚を一括りにして批判するのはおｋだが
既婚が独身を一括りにして批判するのは認めない」ってこと？
0765名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/20(土) 13:59:35.45「事実」なら是非その根拠の提示をお願いできるかな？
「俺の脳内事実」だとしたら・・・ご愁傷さま（笑）
月曜日に精神病院にいくことをすすめます（笑）
0766名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/20(土) 14:00:33.04一生わからなくて結構ｗ
結婚真理教の信者のままでいてくださいｗ
できれば独身貴族板に擦り寄ってこないでねｗ
0767名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/20(土) 14:01:17.42えっと。人生かけるほどの趣味ももたず
家族ももたず、ネットで既婚叩きをするだけの人生？
なんていうか・・・うん。親が可哀想？（笑）
0768名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/20(土) 14:02:13.33んなこと言ってないだろ。
独身が既婚を人括りにして批判したか？
0769名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/20(土) 14:04:08.06では趣味ではないと言い切れるのか？
0770名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/20(土) 14:04:09.95自称既婚が独身貴族板に粘着してファビョってる方が恥ずかしいわｗ
それでネットで既婚を人括りにして叩いた証拠は？
0771名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/20(土) 14:04:59.85このスレみたら山ほどそういう書き込みがあるけど？
そもそも「家族がいるなら趣味に没頭するべきじゃない」という
意味不明な決め付けをする奴まで出てくる始末。
何で独身が既婚の家庭のありかたに「べき論」で意見してるんかね？
既婚に口を出すな独身という生き方も認めろ、と言うのなら
逆に結婚している人間の価値観や多様性を認めなきゃおかしいのでは？
0772名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/20(土) 14:05:51.23あれ？「事実」なのにその根拠が出てこないの？
なんで？
やっぱり脳内事実なの？
月曜日精神科いってきてね？（笑）
0773名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/20(土) 14:07:58.84家族がいるのに趣味にも金と時間を好きなだけかけて没頭できる既婚者なんて少数の既婚貴族だけだよ
家族＞趣味にしなきゃ一般には家庭人失格の烙印押されるしね
0774名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/20(土) 14:08:15.26無職だろうな、こいつ。
0775名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/20(土) 14:09:03.99ほら。また根拠も無い妄想を垂れ流している。
独身こじらせると、そういう妄想吐かないとやってられないのかね？
0776名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/20(土) 14:09:09.07それを書き込んだのは俺じゃないけど「出来る限り」と書いてるだろ。よく読めよ。
山ほどそういう書き込みあるなら、コピペでいいから証拠もってこいよ。
こじつけと捏造で煽り続けるのか？
結婚している人間の価値観や多様性を認めてないわけじゃないが
あんたのようなわざわざやってきて暴れまくる個人は叩きの対象って事だ。
0777名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/20(土) 14:09:22.41他の独身は知らんが結婚してる人を認めないなんてことは一切ないよ
0778名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/20(土) 14:10:25.12小梨家庭も増えているし、結婚後に趣味やってる奴なんていくらでもいるけどなあ？
うちの兄も子供が小さい頃はバイク封印してたけど
子供がある程度大きくなったら、またバイクやりだしたわ。
というか趣味系の集まりにいくと既婚者だらけで独身のほうが少なくね？
ああ。ワンフェス（笑）だのコミケ（笑）だのいったら、独身だらけなのかもしれんね。
0779名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/20(土) 14:11:42.16話を逸らすなよ。
家族が居るのに好き放題できる既婚者はいないのが当然だろ？
どこが根拠の無い妄想なんだ？
0780名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/20(土) 14:11:47.75だからさ、その「できる限りこうするべき」というのを
一体独身のキミがどういう権利があって既婚者に価値観を押し付けているの？
じゃあもし既婚者が「独身者は親に迷惑をかけているんだから
趣味になんて没頭せず親孝行に時間と金をつかうべき」なんて言ったらそれに従うの？
従うわけないよな？
キミのやってることって、結局そういうことだろ？
＞コピペでもいいから
自分がまずやってるだろうが。頭悪い子なの？
0781名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/20(土) 14:12:13.380782名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/20(土) 14:13:25.67普通にいるけど？
家族それぞれで別の趣味をもってそれぞれでやってる人間もいるし
小梨でそれぞれ別の趣味楽しんでる奴もいるし
家族で同じ趣味を楽しんでいる奴もいるし
何故「そんな既婚者がいない」と思っちゃったの？
「俺の周りに存在しない」から？
自分の半径1ｍ＝世界の中心、と思ってるの？
0783名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/20(土) 14:13:28.98自分の認められない趣味をコキおろす作業はじまったな
自分の価値観こそ絶対というカルト野郎だわ。婆さんかもしれんけど。
0784名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/20(土) 14:14:59.44既婚と未婚の平均小遣い差は6000円程度
でもその内訳をみると、一番差があるのは昼飯で
それ以外はほとんど同じなんだよな。
趣味の費用も既婚と独身でほとんど差がない。
その時点で、既婚も独身もそれなりに趣味をやっていることがわかると思うんだけど
何故独身が「既婚者は趣味に没頭してない」と言い張るのか
是非その根拠を知りたいんだが？
0785名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/20(土) 14:15:24.63金がかかったり危険だったりする趣味は大抵嫁さんが反対するんだよ
旦那が個室にこもって読書に耽るのすら嫌がる嫁だっているしね
お前に何でも自由にできてると言うならお前は既婚貴族なんだろう
0786名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/20(土) 14:15:46.70でも実際独身率高そうじゃね？
でも最近は子連れコスプレとかあるから
コミケなんかは既婚率も高いかもしれんね。
ワンフェスの方は良く事情がわからんわ。
0787名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/20(土) 14:17:03.90そういう「俺の考える既婚像」を語るより
既婚者は趣味をやってない、という統計なりソースなりだせないの？
結局「そうに違いない！！（根拠はない）」という話しか
さっきからしてないよね？
0788名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/20(土) 14:18:59.15俺がそれを言ったわけじゃないって言っただろ。
だが普通に考えたら愛情を振り分けなくちゃいけないわけだから、>>743の言ってる事は的外れではないだろ？
いいからコピペでいいから証拠をうｐれよ。
独身が既婚を人括りにして叩いた証拠を。
いつものこじつけと論点のすり替えはもういい。
0789名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/20(土) 14:19:41.45お前やお前の周りは既婚貴族なんだろう
家や車のローンが残ってて子供の大学費用も貯めなきゃならんのにさらにバイクのローンとか普通はありえん
バイクをポンと買って維持できる層にしか許されないんだよ
0790名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/20(土) 14:19:44.77・「結婚は趣味」と主張した人は、涙目で逃亡
・「既婚者は趣味に没頭できない」という主張の根拠は何も無し
・「既婚者は趣味に金を使うべきじゃない」と既婚者の人生に口出しはするが、既婚者が独身の価値観に口を出すのは認めない
こういうことだよね？
0791名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/20(土) 14:20:54.22中にはいるかもしれねぇが、好き放題となると話は別だ。
>>785の言ったとおり「大抵」は制限がかかってしまう。
お前の言うのは極めて稀な例だ。
中身のない安い煽りばかりだなお前。
0792名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/20(土) 14:21:40.51別人だが結婚は趣味みたいなもんだと思ってるよ
金がかかっても本人の楽しみの為にやることは趣味と同じ
0793名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/20(土) 14:22:01.63だからさ、愛情やお金をどれだけつぎ込むかは人それぞれだけど
独身だって「人生かけて」趣味をやってるわけじゃないんだろ？
じゃあ何故既婚者は「すべてを趣味につぎ込む」か「家族のために趣味へ没頭するのをあきらめる」の二択なんだ？
独身だってほどほどに趣味をやって残りの時間を
彼女と過ごしたり友人と過ごしたりする奴だっているだろ？
既婚だって同じことが可能だと思うんだが
既婚にはできないと思うのなら、その根拠を知りたいんだ、と言ってるけど
その根拠も無いんだよね？
まーーったく話にならないんだけど？
0794名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/20(土) 14:22:52.99論点すり替えまくって、こじつけばかりで、さらに捏造か。
自称既婚の粘着は賞賛モノだな。
0795名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/20(土) 14:22:58.56×既婚者は趣味に没頭できない
○貧乏既婚は趣味に没頭できない
0796名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/20(土) 14:23:19.07だからさ、なんで既婚者は全員「家や車のローンを抱えてて子供の大学資金を貯めている」ということになるの？
そもそもその理屈でいくのなら、低所得の独身だって話にならんわけだし。
未婚者の8割は平均所得すら稼げない低所得という現実は無視なのか？
0797名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/20(土) 14:23:54.76「好き放題」という条件がつくなら
既婚も未婚も「金持ち」限定になるんだけど？
0798名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/20(土) 14:24:04.28既婚者は趣味に金を使うべきじゃない
→収入と配偶者次第
話し合って勝手に決めろ
0799名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/20(土) 14:24:55.24反論があるなら、具体的にどうぞ。
>>795
貧乏独身も趣味に没頭できないよね？
没頭できるのは時間と金に余裕がある人間だけ、というのなら
低所得が多い独身のほとんどは無理だよね。
あれ？独身既婚じゃなく、金の有無が論点になってきたね。
0800名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/20(土) 14:25:38.26その「勝手に決めている既婚者」に向かって
「既婚者は趣味に金を使うべきじゃない」と言ってるのが
このスレの頭のおかしい独身者、という話（笑）
0801名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/20(土) 14:26:05.97全員なんてどこに書いてあるんだ
またお得意の捏造か？
それとも文盲？
0802名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/20(土) 14:26:22.86金のかからん趣味なんて山ほどあるんだが
何故趣味＝金がかかる、って前提なんだ？
0803名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/20(土) 14:27:42.37その通りじゃない？
結局金がある方が勝ち組
そして同じ収入なら支出が多いのは既婚の方
0804名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/20(土) 14:27:56.44そうだよな
一生賃貸の既婚もいれば親から譲り受けた家に住む既婚もいるし
安い軽自動車を一括で買って子供の大学資金に困らない既婚もいるから
趣味に没頭する既婚を「既婚貴族」なんて言うのは的はずれ、ということがよくわかるよな。
それも解らない奴もいるんだよなあ。不思議。
0805名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/20(土) 14:29:03.39だよな
「本気で趣味に打ち込むことができる。
本当に結婚しないでよかった。」
「今日は久々に音楽鑑賞でもしようと決めて
仕事終わりにアルコールきめてからずっと部屋で音楽聴いてる
邪魔されることなく寝るまで趣味に没頭できる環境って最高にハイになれるね
朝は久々にデリヘルで3Pでもすっか
酒も回ってるからかいつもよりも増して独身サイコーって気分っすー」
こんな、さも「独身だけが趣味に没頭できる」という書き込みはアホだってことが理解してもらえて
よかった＾＾
0806名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/20(土) 14:30:20.54まあ落ち着けよ
独身が既婚者に向かってお前らはこうするべき、じゃなくて単に一般論の話だと思うぞ
0807名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/20(土) 14:30:25.07まず会話の内容を捏造するのをやめろよ、かの国の人か？
てか、その極端な二択だって誰が言ったんだよ。
話にならないのはこっちの方だ。
お前は解釈を間違っているのか知らんが極端なこじつけが多いわ。
>>764に話を戻すぞ。
>「独身は既婚を一括りにして批判するのはおｋだが
>既婚が独身を一括りにして批判するのは認めない」
独身が既婚を人括りにして叩いたソースがあるっていうなら出せ。
0808名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/20(土) 14:30:27.97当然金なんてかからん。
せいぜいユニフォーム代と遠征の時に旅費が掛かる程度。
ちなみに上の息子は社会人で、下は大学生。
何で趣味＝金がかかるって思うんだろうな。
0809名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/20(土) 14:30:57.07じゃあ、独身者に向かって既婚者が｢一般論」を述べてもいいわけだね？（笑）
0810名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/20(土) 14:32:42.50家や車や子供の大学費用に困らず金のかかる趣味にもつぎ込めるのは十分既婚貴族だよ
0811名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/20(土) 14:32:43.63だよなあ？
ほどほどに趣味をやってそれ以外の時間を別の事にまわす独身がいるように
ほどほどに趣味をやってそれ以外の時間を家族との時間にまわす既婚もいる
こんな当たり前の前提を説明しなきゃわからない、というのが理解できない。
そもそもこんな当たり前の前提を理解していないから
「本気で趣味に打ち込むことができる。
本当に結婚しないでよかった。」
なんてアホ発言がでるんだよな。
既婚者＝趣味に打ち込めない、という誤解がとけてよかったよ＾＾
0812名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/20(土) 14:33:57.50えらいレベルの低い「貴族」だなぁ。
そもそも繰り返しになるけど、金のかからない趣味だって世の中には山ほどあるだろ？
金のかからない趣味をやってる奴も、既婚貴族なの？
0813名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/20(土) 14:34:27.70一般的な結婚生活送ってたら、大金使って家庭までおざなりにする時点で良心の呵責に苛まれるだろ。
独身サイコーっていうのは、何の気後れすることも無く好き放題できる特権みたいなもんだ。
0814名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/20(土) 14:36:32.16http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1086846170
0815名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/20(土) 14:37:43.81何度も指摘されても理解できないようだけど
なんで「大金を使う」趣味しか世の中に存在しないと思っての？
趣味なんて金がアホほどかかるものから
大してかからんものまでいくらでもあるだろ？
0816名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/20(土) 14:37:43.99金のかからない趣味は既婚庶民でもできるだろう
2ちゃんに書き込みとかね
0817名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/20(土) 14:38:03.89年収2000万でも庶民の中の金持ちであって貴族は別格！
みたいな価値観を持っているらしい。
0818名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/20(土) 14:38:53.70ワイの肩身が狭くなる。
趣味はボトルシップで今買ってるのは1万ちょいのもの。
少しずつ時間かけてやるのが楽しくて、多分半年くらいかかるよてい。
月換算だと2000円いかない。
別に金がないわけじゃなく、単にそういう楽しみ方をする趣味というだけ。
0819名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/20(土) 14:39:59.12スポーツ系は金かからんし、アウトドアも最初に道具が揃ってたら
利用料プラスアルファ程度で楽しめる。
バイクもカスタマ系じゃなくて走り系は金かからん。
0820名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/20(土) 14:40:56.07人違いしているようだが？
大金を使うって話は、>>748の話を引っ張ってるんだよ。
0821名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/20(土) 14:41:51.34「一般的な結婚生活送ってたら」とゆーてるのに
なんでいきなり>>748が出て来るんだ？
0822名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/20(土) 14:41:54.35父親が金のかかる趣味やってる場合じゃないと思われても仕方ない
0823名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/20(土) 14:42:49.88いいから、独身が既婚を人括りにして叩いたソースがあるっていうなら出せって。
今度は逃げるなよ。
0824名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/20(土) 14:43:02.10子育て終わってるし
そもそも金がかからないなら無問題だろ
0825名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/20(土) 14:43:06.56同僚は2000ピースくらいのパズルやるのが趣味って奴もいるけど、こういうのは月数千円程度だし
金かけるだけが趣味じゃないと思うんだが・・・
0826名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/20(土) 14:43:47.74逆にいえば半数は奨学金背負わずに大学いってるし
そもそも大学いかない子供もいるし
あまりにも視野が狭すぎないか？
0827名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/20(土) 14:44:47.41いろんな奴が話に参加してるのもあるが、お前が話を逸らすからだよ。
一般的な結婚生活を送ってたら、片手間に出来る趣味に何も考えず10万ポンと出せないだろ？
0828名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/20(土) 14:45:19.28上で書いたけどもう一度書いておくわ
＞家族持ってるなら趣味に没頭せず家族の為に時間もお金もできる限り使うべきだし
＞既婚でも没頭できるわってのは俺は家族に迷惑をかけてます宣言でしかないよ
これは趣味をやってる既婚を一括りにして「家族に迷惑をかけている」と叩いてるだろ。
こういうのがこのスレにはいくらでもあるだろうが。
そもそも、この話の発端の書き込みがそういう書き込みだと上で書いただろ。
頭が悪くて理解できないのか日本語が理解できない人種なのか、どっちだ？
0829名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/20(土) 14:45:20.42いくらでも述べればいいが
ここでやればやるほど既婚者の中にもゴミがいるという証明になるだけだな
一般にルール違反をする奴はゴミだ
0830名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/20(土) 14:46:24.63一般的な未婚男性は平均所得すら稼げない低所得なのに
片手間に出来る趣味に何も考えずに10万ポンと出せるの？
既婚者と未婚者の小遣の平均額って6000円程度の差だし
小梨既婚者と未婚だとその差は2000円程度だよ？
0831名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/20(土) 14:47:05.96＞ここは独身生活を前向きに過ごしている男女が雑談をする板です。
＞モラルや常識のある独身者は皆、この板の住人です。
ここで既婚を叩いている奴もルール違反をするゴミってことか～（笑）
0832名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/20(土) 14:47:45.21反論しているつもりだろうが、まるでなっちゃいないな。
その半数の親全員が金かかる趣味をやってるのか？
0833名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/20(土) 14:49:20.15そもそも趣味に金のかかるものもかからないものもあるのに
何故「奨学金を受けてない子供の親は全員金のかかる趣味をやっている」必要性があるのか
説明できる？
0834名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/20(土) 14:50:17.82趣味を持つ既婚者全員を非難してはいないと思うぞ
でも家族を蔑ろにしない程度に趣味に興じるくらいならいいんじゃね？
家族がどれくらい許してくれるか次第だろ
0835名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/20(土) 14:51:54.91キミが思うのは勝手だけど
「家族持ってるなら趣味に没頭せず家族の為に時間もお金もできる限り使うべき」
「既婚でも没頭できるわってのは俺は家族に迷惑をかけてます宣言」
と断定してる以上、一まとめにして批判してるというのは事実だよね。
0836名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/20(土) 14:53:02.13「結婚は趣味」「それは事実」
と主張してた人は、その根拠の提示を求められて
出せずに尻尾巻いて逃亡した、ということでよろしいですか？
0837名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/20(土) 14:53:48.311.奨学金借りさせずに子供を大学にやる
2.趣味に好きなだけ金をかける
この２つが両立できるほど余裕があるなら無問題
無理なら優先度は1＞2
0838名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/20(土) 14:54:45.92全然説明になってないよ？
趣味そのものに金のかかるものもかからないものもあるのに
「奨学金を受けてない子供の親は全員金のかかる趣味をやっている」という前庭条件が必要なのか
それを説明しようよ。
0839名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/20(土) 14:54:50.67一般論を言ってるだけで叩いてるわけじゃないだろ。
あらゆる義務から解放された既婚なら、お前の言ってる事は分かるが、
義務の多い一般的な既婚の場合は、家族をおざなりにしてしまっているのだから正論だろうが。
お前が叩かれていると思ってるならもう何も言えない。
このスレにいくらでもあるなら、もっともらしいのを他に出せ。
0840名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/20(土) 14:55:38.52趣味は趣味と言うだけ、定義厨でもいいがそれを言うならスレ違いだぞ
0841名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/20(土) 14:56:32.28横だが、頭悪くないか？
何度も指摘されている通り、金のかからん趣味やってる奴も山ほどおるだろ。
子供のために金を掛けるのが当然という価値観もあるだろうが
別に、子供を大学にやるだけの金がなくても、金のかからん趣味ならやっても問題ないし
子供を大学にやる人間だって、同じく金のかからん趣味をやってる人間だっておるやろ。
優先度なんて他人のお前が決めるこっちゃない。
自分で行きたい大学と親の行かせたい大学が違うからと
自力で大学にいった奴だっているし。
視野が狭すぎるわ、お前。
0842名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/20(土) 14:57:18.89一般論と逃げずに、個人の価値観を既婚者に押し付けているという現実を直視しようよ。
0843名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/20(土) 14:57:42.14趣味に没頭するのを家族が許してくれるならいいんじゃない？
家族の意見も聞かずに没頭宣言するのは家庭人失格と言われても仕方ない
0844名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/20(土) 14:58:25.74でも、趣味であるという根拠は何一つ出せない、と（笑）
趣味じゃないんだから、当然だよねー（笑）
結婚は趣味と言い張りたいだけの低能だもんねー（笑）
0845名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/20(土) 14:59:10.47金がかかっても本人が楽しいからやることは全て趣味と言っていいよ
0846名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/20(土) 14:59:28.98家族がどう思っているのか、どう言っているのかも考えず
勝手に一方的に「既婚でも没頭できるわってのは俺は家族に迷惑をかけてます宣言」と決め付けるのは
非常に頭の悪い発言だと、いい加減気づいてもらえませんかね？
0847名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/20(土) 15:00:22.83ここは独身貴族板だぞ？
平均所得すら稼げない～という時点で的外れもいいところだわ。
10万くらいポンと出せるに決まってるだろ。
お前が独身を叩きたいのは分かる。
論点ずらして申し訳ないが、小遣いの平均額とか、その差額とか言われてもまったく関係ないしピンとこないんだわ。
0848名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/20(土) 15:00:48.05ところでまさか思うが既婚者じゃないだろうな？
0849名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/20(土) 15:00:50.47「俺の意見」はもういいので、その「根拠」の提示をお願いします（笑）
いつになったら「結婚は趣味」の根拠が出てくるのかなあ？（笑）
ところで「無い袖は振れない」という諺、知ってます？（笑）
0850名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/20(土) 15:01:23.43独身貴族板に所得制限ってありましたっけ？
0851名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/20(土) 15:01:40.35既婚者叩くなんてとんでもない
ルール違反するゴミはいくら叩かれても仕方ない
叩かれようが叩かれまいが絶対出ていかないんだろ？
0852名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/20(土) 15:02:04.22「結婚は趣味」と立証できるソースを提示してもらえたら、こちらも答えますよ？（笑）
主張だけし続けて根拠を提示できない人ってキチガイって言うって、知ってました？（笑）
0853名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/20(土) 15:03:10.19趣味を持っている既婚者を「家族に迷惑をかけている」と断定するような
ルール違反の人は叩かないんですかね？（笑）
0854名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/20(土) 15:03:42.84だよなあ。
俺も「既婚者叩きをする」ルール違反のゴミを叩いているんだよ。
同じ目的でよかったなぁ。
0855名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/20(土) 15:04:08.19それは被害妄想
独身は既婚者の生活など全く関係ないから押し付けたり非難したりしない
それをやってるのは嫁さんだろう
勿論個人差はある
0856名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/20(土) 15:04:10.02まぁそうだな。
ここの自称既婚も、個人の価値観から独身貴族板に粘着して煽りばかりやってる現実を直視するべきだな。
0857名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/20(土) 15:04:44.82既婚は出禁だバカ野郎
（笑）とかクセーこと言う前にきえろやクズがww
0858名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/20(土) 15:05:52.03でも、現実に
＞家族持ってるなら趣味に没頭せず家族の為に時間もお金もできる限り使うべきだし
＞既婚でも没頭できるわってのは俺は家族に迷惑をかけてます宣言でしかないよ
と「家族を持って趣味に没頭する既婚者」に対してべき論で価値観を押し付けた上
「既婚で没頭してる人間は家族に迷惑をかけている」と批判してるんだよなあ。
「一般論」と逃げてるけど、一般論としていうなら
それぞれの家族が納得していればいいし
迷惑をかけない程度の趣味なら問題ないとする人の方が多いから
「家族をもっている」というだけで一括りにして批判するのは、明らかにおかしいんだよな。
0859名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/20(土) 15:06:34.85話のすりかえはいい加減やめてくれよｗ
0860名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/20(土) 15:06:40.35まぁそうだな。
既婚叩きをしてストレス発散せず、自分がマナー違反のゴミだと気づいて
高齢喪男板にでもいくべきだよな。
0861名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/20(土) 15:07:34.32最初の人とは違うが結婚は趣味みたいなものだという意見くらい言っていい筈
結婚生活や子育ては金はかかっても義務じゃなくて楽しみなんだろ？
0862名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/20(土) 15:07:37.07面倒くさいからっていつものあおりに切り替えるのはやめたほうがいいぞ
0863名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/20(土) 15:07:39.00＞ここは独身生活を前向きに過ごしている男女が雑談をする板です。
＞モラルや常識のある独身者は皆、この板の住人です。
と、モラルや常識のある独身者のための板であり
所得の制限は無いんだから、「全員が10万ぽんと出せる」と言うのはおかしいのでは？という
凄く当たり前の指摘なんですが。
0864名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/20(土) 15:08:30.790865名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/20(土) 15:09:11.09事実だという根拠が提示できないからと逆キレっすか？（笑）
>>861
「趣味」であり「事実」だというから、その根拠の提示をお願いしているんですが（笑）
「趣味みたいなもの」と「事実趣味である」というのは全然違うのは理解できます？（笑）
まー、このまま逃げ切るんでしょうけどね。
逆に逃げることで、「結婚が趣味ではない」と立証されちゃうわけですが（笑）（笑）（笑）
0866名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/20(土) 15:10:02.58じゃあ、進学も就職も趣味？
そもそも趣味の定義って何だろうな。
少なくとも、一般論からズレすぎていることは間違いないけど。
0867名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/20(土) 15:10:05.22それを自称既婚に言ってやってくれよ。
独身者が納得して独身生活送ってるのに、わざわざ煽りにやってくるのも、明らかにおかしいだろ。
>>860
既婚叩きというか、自称既婚（個人）を叩いてるんだよなｗ
お前なんだがｗ
0868名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/20(土) 15:11:19.61「あおりに来る」ことがおかしいかどうか、という論点じゃなく
「趣味を持つ既婚者を勝手に一まとめ」にして「べき論で価値観を押しつけ」
「迷惑だと決め付ける」ことがおかしい、って話ですがな。
それこそ論点ズラし。
言い負かされたから、お前らスレチだから出て行け、ってみっともないっすよ。
0869名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/20(土) 15:11:31.51書き込んでる時点でお前はアウトだよ
まあゴミクズに何言っても無駄だが
0870名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/20(土) 15:12:11.69趣味を持つくらいなら非難してないだろ
0871名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/20(土) 15:12:55.81ルール違反をやってる人間が「お前はアウト」ってｗ
自分もアウトだろｗ
0872名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/20(土) 15:13:45.65むちゃくちゃ細かい指摘だな。
確かに収入無くても食っていける仙人みたいな独身貴族もいるかもしれねぇ。
一切の無駄な買い物をしない独身貴族もいるかもしれねぇ。
だけど、10万程度ならポンと出せるくらいは普通だろ。
0873名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/20(土) 15:13:46.22タイムスリップしてきたのか？
0874名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/20(土) 15:14:31.89批判してますよ？
＞家族持ってるなら趣味に没頭せず家族の為に時間もお金もできる限り使うべきだし
＞既婚でも没頭できるわってのは俺は家族に迷惑をかけてます宣言でしかないよ
家族持ってるなら趣味に没頭するな。
家族のためにお金と時間をできる限り使うべき。
既婚で趣味に没頭できるわってのは家族に迷惑かけてる宣言。
・・・というか、よく考えたら独身も親（＝家族）がいるから
趣味に没頭せず、家族（＝親）のために時間とお金をかけるべき、と言いたいんですかね、この人？ｗ
0875名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/20(土) 15:15:38.49細かくないぞ？
昔からの住人だけど、何度か「所得制限かけようぜ」という案は出てるし。
＞だけど、10万程度ならポンと出せるくらいは普通だろ。
でも、政府統計によると未婚の20～30代男の1割は貯蓄100万以下だぞ？
0876名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/20(土) 15:16:23.82そもそも、10万くらいポンと出せる独身と
家族がいて趣味に没頭する事すら許されない既婚とが
ほぼ同額の趣味費っておかしくないか？
0877名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/20(土) 15:17:18.07ああわかった
結婚や子育ては自分が生きる為に必要って言いたいんだね
それは個人の見解の違いとしか言いようがないな
0878名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/20(土) 15:19:12.87生きるために必要じゃないことはすべて趣味、という独自見解をお持ちのようですが
そもそも、その主張の根拠の提示を求められているわけで（笑）
役所に婚姻届を出してはじめて認められる結婚が
趣味だというのであれば、是非その根拠をお願いします、というだけなんですが（笑）
それが事実だと言い張る割りに
その根拠は一度も出せない、と（笑）
もう一度言いますが。結婚は趣味だけど根拠は皆無（笑）という主張ですね（笑）
意味ねーな、お前の主張（笑）（笑）
0879名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/20(土) 15:20:24.18確かに個人の見解の違いだなぁ
「結婚は趣味やで！事実やで！
根拠なんて何もないけど事実なんやでっっっ！！（切実）」
「結婚は制度だろ。だって役所にちゃんと必要書類届出するし
それによって得られるメリット（扶養控除その他）もあるんだから。
一つの社会制度でしょう」
見解の相違というか、知能の差が歴然ｗ
0880名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/20(土) 15:21:19.43押し付けてないから家族に許可もらってきて好きにしろよｗ
勝手に絡んできて何言ってるんだｗ
0881名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/20(土) 15:22:13.89押し付ける気持ちがないのなら「こうするべき」なんて言い方したらイカンよ
日本語不自由な人なんだろうから、これで無罪放免にしたるわｗ
0882名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/20(土) 15:22:39.15そりゃそうだ
後者の場合、制限かなりかかってしまうからな。
0883名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/20(土) 15:25:51.090884名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/20(土) 15:27:23.40本当に家庭持ちか？
0885名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/20(土) 15:27:58.11制限のかかる後者とほぼ同額の趣味費の独身って
一体どんな制限にひかっかってお金が出せないの？
0886名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/20(土) 15:30:09.65低賃金な仕事をしている人らじゃないの？
0887名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/20(土) 15:30:18.96表向きは経済や家事子育てを助け合う制度
金銭的その他の契約をお上に届けるってだけのものだな
実質趣味みたいなものというのは確かに個人の見解だが、他に意味なんかないと思うよ
0888名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/20(土) 15:32:49.36所得別みても、そんなに差がないぞ
高所得だから趣味に大金を費やすわけじゃないんじゃね？
0889名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/20(土) 15:33:32.60アラフォー男性の未婚率
**0～100 59.6％
100～200 57.2％
200～300 45.0％
300～400 32.4％
400～500 23.9％
500～600 18.0％
600～700 15.4％
700～800 14.4％
800～900 10.8％
900～1000 *8.8％
1000万～ *7.0％
35～39才男性学歴別未婚率
中卒以下・・・・・・43.2％
高卒・・・・・・・・・・36.9％
短大・高専卒・・・32.8％
大学・大学院卒・28.4％
http://tmaita77.blogspot.jp/2015/02/blog-post_17.html
0890名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/20(土) 15:33:43.49金銭的には別に届出はいらんのですよ
そもそも、嫁も働いてたら扶養にすらはいらん別会計だし。
0891名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/20(土) 15:35:16.25心療内科を勧めている様だが君の通ってる病院を教えてくれないか
0892名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/20(土) 15:35:24.44わかればいいよ
独身も別に一枚岩じゃないし
既婚者の家庭事情もそれぞれだろうからね
0893名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/20(土) 15:35:50.51ちな、以前も書き込んだ既婚だけどそこまで頑張ることか？
趣味に没頭する既婚否定されるのはちょっとイラつくが
独身だと「自分の父親」に投影して否定的に書いてしまうのも仕方ないだろう。
既婚ならもっと余裕もって独身と向き合えよ。
0894名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/20(土) 15:36:21.15相変わらず見るも無残な数字だな。
0895名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/20(土) 15:39:01.04まぁそれはいえてる。
0896名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/20(土) 15:41:03.26ここにずっと粘着して独身を煽ってる自称既婚に対してはどう思ってる？
あんたは聡明な既婚っぽいから率直な感想を聞きたいね。
0897名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/20(土) 15:41:16.32>>889の収入のボリュームゾーン見れば年収300～400万の既婚者が多数いることがわかる
この層で子供複数いたら実際趣味どころではないんじゃないかね
0898名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/20(土) 15:44:25.39まともな収入同士の２馬力家庭は金銭的には勝ち組だろうね
なお実際は
既婚女性の働き方調査
http://woman.mynavi.jp/article/140807-149/
月額手取り10万未満が８割以上
0899名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/20(土) 15:46:04.52世帯年収にもよるけど、500～600でもキツそうだな。
0900名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/20(土) 15:47:04.01http://peace.2ch.net/test/read.cgi/baby/1452145478/
年収400万円～500万円家庭の育児事情 32 [無断転載禁止]･2ch.net
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/baby/1454212145/
0901名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/20(土) 15:48:03.43俺は酢臭いと思ってる
目線が女
ちな、聡明じゃなくこの板が出来た当初はこの板の住人だったってだけな
縁があって結婚したけど、独身という生き方もありだと思うのは今も同じ
別に結婚否定でもないし、同じように独身も否定せんよ
0902名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/20(土) 15:50:16.27独身貴族の中央値ってどれ？
0903名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/20(土) 15:51:12.30女の平均所得が150～250万だから
世帯年収だとそれにプラスされる感じだからギリじゃね？
0904名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/20(土) 15:52:00.63既婚者の友人もいるし上司や同僚は尊敬してるし
0905名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/20(土) 15:53:10.56それ既婚女性の平均？
どこソースだっけ
0906名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/20(土) 15:55:08.80年収が多ければ、ほとんどの奴が結婚してるし離婚率も低い訳だ。
そして高学歴と。
0907名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/20(土) 15:55:43.42俺も同感。
前スレでは「婆じゃなくて既婚男性を煽れよ！」ってずっと言ってたしな。
あんたのような既婚が多数派だし普通なのは分かるよ。
まともな言い分だから、すごく聡明に思えるわ。
0908名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/20(土) 15:57:38.47変なコピペに騙されすぎだ。
0909名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/20(土) 16:00:30.23この前のニュースでやってた奴だからソースわからんけど
既婚女ってその程度しか稼げないんだよな。
結局食うほうが多いから、お荷物。
無駄に美容代とか化粧費とかかかるし。
0910名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/20(土) 16:00:51.33かなりたしなめてたし
逆に煽りに乗る独身も荒らし
0911名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/20(土) 16:00:58.73よく知らんが医療費無料は自治体によるんじゃないか？
あと公立高校が無償なのは授業料だけで金がかからん訳じゃない
所得制限あるしね
0912名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/20(土) 16:02:54.35>898見ると大半は扶養内の稼ぎなんじゃないかな
0913名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/20(土) 16:03:47.55しかし、独身者は低学歴が多いんだな。
0914名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/20(土) 16:05:17.13http://www.gender.go.jp/public/kyodosankaku/2013/201312/201312_08.html
0915名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/20(土) 16:08:24.13高い時期があるが結婚や
出産で一度辞めたら
元に戻るのは難しいし
仕方ない部分はあるがな
0916名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/20(土) 16:09:36.44バリバリ稼ぐ女は別として加減が難しいね
0917名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/20(土) 16:15:26.37http://www.stat.go.jp/teacher/img/c2/c2kaikei/img_02d.jpg
0918名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/20(土) 16:17:52.85実際に作るなら収入減、支出増、趣味に回す時間減を覚悟しないとな
0919名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/20(土) 16:21:02.11子が大学卒業すれば幾らでも趣味とやらに没頭できるし
0920名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/20(土) 16:23:09.53https://www.youtube.com/watch?v=BLj2H95-ITA
0921名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/20(土) 16:23:41.11はいはい。巣に帰りましょうね。
0922名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/20(土) 16:24:09.63そもそも他人から羨ましがられる為にやるものじゃないしね
0923名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/20(土) 16:28:31.00そのとおり。
0924名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/20(土) 16:34:51.42子育ては必要事項ではないし、選択肢の１つとして選ばれたり選ばれなかったりするだけ
0925名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/20(土) 16:38:08.98人生には限りがある
そう思うと2ちゃんを真っ先にやめた方がいいかも知れん
0926名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/20(土) 16:40:40.22心から言えるか自信ない…
0927名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/20(土) 16:50:38.96遠方のリアル友人とも簡単に連絡取り合えるのはネットのお陰だし
0928名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/20(土) 16:57:27.83道具を活用して幸せに生きるのが一番さ
選択肢はたくさんあるんだ楽しもうよ
0929名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/20(土) 17:44:07.140930名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/20(土) 23:24:02.01http://hanabi.2ch.net/test/read.cgi/single/1455975986/
0931名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/21(日) 03:31:19.46しかも書き込みを見ると、知能が愚鈍の領域だろう。
0932名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/21(日) 05:39:31.580933名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/21(日) 07:48:09.080934名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/21(日) 09:31:34.590935名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/21(日) 09:33:06.00婆の朝は早いｗ
0936名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/21(日) 10:17:56.480937名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/21(日) 10:48:46.630938名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/21(日) 11:01:43.43本物の独身貴族からしたらダニだよ
0939名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/21(日) 11:12:40.39相変わらず筋金入りのメンヘラだな婆さん
0940名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/21(日) 11:20:41.08恥ずかしい事言ってるのか
思い知って出てこれなくなったのかなｗ
0941名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/21(日) 11:37:11.79折角色々データがあるのに
0942名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/21(日) 12:14:18.22まぁ流石にそろそろ飽きが来る頃だろうな。
ただの言葉遊びだって気付いた奴も多くなってきただろうし。
0943名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/21(日) 12:30:46.71でもそれってそいつがお目当てのハイスぺ男に相手にされてないだけで低スペ男や社会は全くの無関係なんだよね
0944名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/21(日) 12:38:05.470945名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/21(日) 12:40:24.67実際高収入の女性は未婚率高い
0946名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/21(日) 12:47:17.29DQN層は結婚早かったりするし
そもそもこの年代で中卒って１割もいないよね
0947名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/22(月) 17:36:26.03仲間増やす気かなｗｗｗｗ
0948名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/22(月) 20:32:16.73好きなようにすればいいんじゃないか
0949名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/22(月) 20:48:45.31この前知り合った公務員専門職の彼女と良い感じなので結婚するかもしれんわｗ
スマンなｗ
0950名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/22(月) 21:17:21.060951名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/22(月) 21:17:45.74幸せになれよ。
0952名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/22(月) 21:52:20.140953名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/22(月) 22:43:53.56官僚なら知らんけど、公務員って薄給やろ。
0954名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/22(月) 23:24:13.64素人童貞の人かな？
最近見ないと思ったら素人と恋愛してたのか。
ちなみに俺も、約1年前に元モデルの公務員と付き合ってて、結婚考えてたが結局別れたわ。
ま、お幸せにな。
0955名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/22(月) 23:24:36.59充分な福利厚生と、老後の三階建ての年金があるからな
0956名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/22(月) 23:41:55.97リストラもない給料も下がらない
この安定感は何にも代えがたい
0957名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/23(火) 15:28:13.27志気が下がるわ
0958名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/23(火) 21:47:47.02既婚の成りすましだ。
ここのクズがけっこんできるわけないだrw
0959名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/23(火) 22:06:41.47／ ＼ l , ﾄ ､ ~ヽ.＿＿＿,,,...,.
/ ` ､‐ ' 'ｚ__ l ,>-‐'' ,／
i 人 l、 ヾ ｀´ ／/
/ ,ｨ ／ ヽi ヽ. l､ ,| ／ /
"i /^ヽ! ／ !,/ -―- |,/ | ﾊj そ 人
ｉ l ﾊ i/ ━ ヽ. l/ / ﾞヾ. ヽ、
ﾞｌ. ヽ_ ｛ ､_ｿﾉ ,.. - ..、 '; !~
／ヽ! ,ｨ/ `- ;' ;' ` :, ヽ!
／ ＿Y ヽ ｔ 、 /_ ':, ━ ; ヽ,
〃´￣ 亠─----;:＞- ､. ｀´ ／,,. '; ,, _ ` ､ _ ,,, .. ' ;"
i'´ ￣ __ ,,.. -`＜´ ;: '",:' ,:' ｀ - 、 ,,.. --‐ ／
/l ,. - ´ / ヽ`´,. ' ｀ ~ ／l
i ! ／ / `'`i ,.-‐ ､ , , ,. -‐' |
. ｌ i ／ l ! ` -: ' ' ｨ i
l ! ／ l ＼ ,...､__,,.-'' ／;' l
| ヽ／ ! `-:イヽ-' ／ / ;ﾘ
｜ ｉ ` ~ ´ / ;'
i ! / /
. i ヽ __ ＿,,,,....ノ /
パトラッシュ、疲れたろう。僕も疲れたんだ。何だかとても眠いんだ。パトラッシュ・・・
0960名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/24(水) 00:16:38.52子供じゃんじゃん作って欲しい
0961名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/24(水) 19:10:29.91けど結婚式出席するのは嫌だわｗ
0962名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/24(水) 23:42:02.06自分以外の結婚は喜ばしいけどな
奴隷じゃんじゃん作って欲しい
AC～♪
0963名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/25(木) 00:35:21.060964名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/25(木) 07:03:38.57その子のために税金から1000万以上使われるわけで・・
それは俺たちの税金なんやで。
じゃんじゃん子供つくられたら、困るわ
0965名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/25(木) 09:07:06.190966名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/25(木) 11:18:26.82そのまま本当に子孫を残せずに滅んで良いのかい？
親から貰った命を次に繋げないなんて、生命の摂理に逆らって本当に幸せかい？
後で後悔しても40 過ぎたら凄い難しくなるよ。
まだ若いなら、頑張って結婚相手見つけなよ。
0967名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/25(木) 11:26:08.08俺が末代だ
0968名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/25(木) 11:44:49.66ターミネーターだなw
0969名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/25(木) 11:49:53.81余程の名門以外子孫残さなきゃとか考える必要ないだろ
どっかの遠い親戚が残してるから無問題
0970名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/25(木) 12:49:46.98次スレ
結婚の前に就職しろ！！！
http://hanabi.2ch.net/test/read.cgi/single/1215383324/l50
。
0971名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/25(木) 13:17:28.53だよな
うちも二十数代続いた家とか言ってるけど家業も特にないしただ古いだけの家なんて意味無い
庭も千坪くらいで庭師に任せっきりの敷地なんて愛着もない
普通に滅びるだけ
0972名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/25(木) 18:16:37.13大抵、女フルボッコｗ
0973名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/25(木) 18:28:27.330974名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/25(木) 18:43:28.17ニュー速のような均等に人間の集まる場では女フルボッコｗ
0975名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/25(木) 18:55:09.780976名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/25(木) 19:02:15.360977名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/25(木) 19:17:30.80【話題】未婚男性増加中！「結婚できない」のではなく「結婚しない」？ 独身男のリアル
【社会】「結婚するメリットを感じない」「精神的・金銭的に拘束されそう」…婚姻件数が戦後最少に、増える「あえて結婚しない」人
【話題】「他人と暮らすのが面倒」「1人でいる自由をなくしたくない」 「結婚しない」と考える30代独男・独女
【話題】独身貴族最高!? 悲しいことに「男性の1／3は結婚しない」と判明
【調査】 ２０代の独身男性、なんと７割が「一生結婚しない・できないと思う」…できない理由は「お金がない」「女性に好かれない」
0978名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/25(木) 19:38:06.25俺とお前がスマブラで競ってどっちのが強いか、くらいどうでもいい。
個人的に貧困は嫌だけどな。
かといって理想の女以外を養うのも嫌だな。
0979名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/25(木) 19:45:42.03「亀梨似の年収800万以上の男じゃないと結婚したくないっ！」
その価値があったら結婚してるだろ
結婚してない時点で自分を客観視できないアホってことだろ、と陰では突っ込まれてる
0980名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/25(木) 19:55:17.570981名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/25(木) 20:05:06.62少なくとも>>978は『理想の女』なら養えると言っているんだし
じゃあその「理想の異性」と何故結婚しないのか？というと
そりゃ単純に「理想の異性から求められないから」だろ
男だから何なのかとｗ
0982名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/25(木) 20:08:48.710983名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/25(木) 21:20:18.010984名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/25(木) 21:25:16.27ニートの明日本気出すと同じレベル
0985名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/25(木) 21:27:52.360986名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/25(木) 21:38:59.270987名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/25(木) 21:39:15.93①価値観の多様化
昭和の頃は男は結婚して家庭を持ってようやく一人前と認められたし、独身というだけで変わり者扱いだったが、
今はそれほど世間が五月蠅くなくなった。
②女の高望み
正社員化により経済的自立も可能になったことで妥協してまで結婚する必要がなくなった。
0988名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/25(木) 21:48:20.02●現代ニッポン「バツナシ未婚男」の年収割合
20～29歳 30～39歳 40～49歳
～400万 93.6％ 77.2％ 67.4％
400～500万 4.1％ 14.7％ 10.1％
500～700万 1.9％ 6.5％ 10.7％
700～1000万 0.2％ 1.6％ 10.1％
1000万以上 0.2％ 0％ 1.7％
（野村総研より）
0989名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/25(木) 21:53:33.82でもそれってそいつがお目当てのハイスぺ男に相手にされてないだけで低スペ男や社会は全くの無関係なんだよね
0990名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/25(木) 21:56:23.170991名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/25(木) 22:16:44.07③家事負担の低下 もあるな
昔ほど手間がかからないので、家政婦も嫁もいなくても困らない
結果として、不要だからしないという考え方も増えた
0992名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/25(木) 22:26:46.10飯付き掃除付き、家事一切任せてたんだから今より楽だったろ
0993名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/25(木) 23:05:31.900994名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/25(木) 23:09:07.52そしてよかったと思うことを書いても絶対煽りレスをする。
まさに>>1
0995名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/25(木) 23:37:04.47では、昔と違って独身は賄い付きの下宿などに住む必要もなくなったってことで
0996名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/26(金) 00:05:14.32奴隷の嫉妬出張パトロールはいらない(笑)
0997名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/26(金) 00:09:09.420998名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/26(金) 00:10:42.06ここ荒らしてる自称既婚（婆さん）が暴れてそう
0999名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/26(金) 00:22:08.421000名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/26(金) 00:22:38.55http://hanabi.2ch.net/test/read.cgi/single/1455975986/
10011001
Over 1000Threadもう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
10021002
Over 1000Thread運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ ２ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ ２ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
http://premium.2ch.net/
http://pink-chan-store.myshopify.com/
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。