結婚したがらない男が増えているin独貴族
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/09/11(土) 12:07:42そんな「結婚したがらない男」で、独身である今現在をより良く快適に過ごして行く方法や、
世間体との軋轢などの事例、老後についての話題、そしてなぜ結婚したがらないのか、
などの理由について有意義に語り合いましょう。
※注意※
「男は結婚して一人前だ」などの「結婚を押し付ける」言動は厳禁です。
また「男は全員、結婚したがっているはずだ」という誤解に基づく発言も禁止です。
ここは独身男性板につき、既婚者や女性の書き込みは厳禁です。（ローカルルールより）
該当板へ行くか、このスレの総本山である男女板の下記スレへ行って下さい。
結婚推進派・結婚願望派の方も、それに相応しい該当スレへ行って下さい。
0153名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/09/12(日) 10:36:55300万稼げても人間的に魅力があったりイケメンだったら結婚できる。
女が年200稼げば世帯収入500万なわけだし。
それ以下になると女自身の収入が少ないから厳しくなるってラインかも。
※あくまで「結婚したい男」前提の話
0154名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/09/12(日) 10:39:03もともと毒女も鬼女も無いころ…女性板の頃から女性板ｦﾁしてたからｗ
女性板から鬼女と毒女板に分れて、その前後にできた用語が「毒女」
その派生が「毒男」
ついでにいうと、この板のできた当初も居た
最初はふざけて独身棄族板なんてどうだ、なんて話が出たのも懐かしい話
当然、この板の前身が「もてない男性板」であることを受けての自虐ネタなｗ
0155名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/09/12(日) 10:48:05結婚できないとここで暴れちゃうわけだｗ
0156名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/09/12(日) 10:49:18パートの鬼女含めた統計だな、そりゃｗ
0157名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/09/12(日) 10:50:18まあでも
そんな奴がここで独身を貶す権利はないよな。
300万ぽっちで他人を貧乏呼ばわりとか
ありえんわ。
0158名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/09/12(日) 10:52:16ここで独身貶してる奴の年収が300万とは限らんわな
0159名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/09/12(日) 10:54:28貶されるほうも
貧乏とはかぎらんわな。
0160名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/09/12(日) 11:01:36というか、年収300万円台は「既婚男性からみたら低所得」で「未婚男性からみたら平均所得」なんだから
どう考えても後者の方がこのスレにいる確率が高い
0161名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/09/12(日) 11:10:20あくまで確率の問題だろ。
「そういう奴が世間で多い」ということが
ここに居る独身＝貧乏ってことにはならんよ。
逆に
ここで叩いている既婚にとっては300万が高額所得であるという可能性も
否定できないだろ。
確率でいうなら
本当の既婚で高額所得者はこんなところに出入しない確率のほうが
俺には高いと思えるがね。
0162名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/09/12(日) 11:13:14うん。だから、確率論の話。
「未婚者は低所得者が多い」からこのスレには低所得者が多い可能性が高い。
また、「未婚者の平均所得は低所得」だから、「平均的な未婚者｣の話をすると自然に低所得者の話になる。
逆に、年収300万円台の既婚者は少数派なのでこのスレに来る可能性は低い。
そして、そういう奴を一般論として語るのはおかしい。
そういう話。
あとの三行はまったく根拠の無い思い込みだから完全スルーで。
0163名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/09/12(日) 11:19:09可能性が高いってのは
「そうじゃない可能性もある」ってこと。
で、そうじゃないやつが居ないと決めつけるのは
完全に思い込みではないか？
「お前ら独身のうちの大多数は貧乏である可能性が高い乙ｗｗｗ」
じゃなくて
「お前ら独身は貧乏乙ｗｗｗｗｗ」
だろ？
ここで見るけなし方ってさ。
0164名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/09/12(日) 11:20:22俺は出かけるので
逃げるわ。
0165名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/09/12(日) 11:38:510166名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/09/12(日) 11:55:28毎週つか毎日同じこと繰り返してねーかｗ
お前もだろと言うなよ
お前らとは違いますからｗ
しかし女の買い物は長いな
お前らはしらないだろうけどなｗ
0167名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/09/12(日) 11:57:020168名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/09/12(日) 11:57:58お前もな〜ｗ
0169名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/09/12(日) 12:20:05そこはお前もな〜ｗ じゃなく自己紹介乙だろｗ
0170名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/09/12(日) 13:25:14煽りではなくｗ
0171名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/09/12(日) 13:34:43まあ
雑談のついでなので
何でもない内容なのだがｗ
それでも
人によって感じ方は違うｗ
なので
煽りも入るｗ
あまり気にしても仕方ないｗ
煽り煽られ
釣り釣られ
それが
２ちゃんクオリティｗ
0172名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/09/12(日) 13:54:59[昔] 掃除や洗濯等の家事をしてくれる
[今] 家電が発達したので身の回りの家事の負担は減った、自分で出来るから一人でも問題ない
[昔] 食事を作ってくれる人が出来る
[今] コンビニ・冷凍食品・惣菜・出前や外食等、夜遅くても何でもあり、メリットがなくなった
加えて今の女は料理が出来ないし、下手な女も多い
[昔] 結婚をすると専用のＳＥＸ相手ができる。婚前性交は少数派。
[今] 自由恋愛で結婚しなくてもＳＥＸができる。風俗・アダルト産業の発達による恩恵
[昔] 自分の子供が持てる
[今] 高度成長神話が崩壊、格差社会の中、安心して子供を持てない。
加えて学校崩壊、親殺しの増加、子供は自分の子とは限らない。（カッコウの託卵）
[昔] 生涯の伴侶
[今] 終身雇用が無くなったのと同じで終身婚姻も成り立たない。
若年・熟年離婚が当たり前の風潮であり、国も年金分割法案で後押ししている
結婚派の方々、明確な反論がありますか？
0173名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/09/12(日) 13:58:04まず、その「昔」というのが具体的にいつなのかをお願いします。
0174名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/09/12(日) 14:30:09競馬競輪に人生かけるのもよし
簡単にリセット出来る人生って気楽で最高だよ
0175名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/09/12(日) 14:48:45その辺りが独身＝低所得者に繋がってる。
0176エビちゃん親衛隊
2010/09/12(日) 15:18:56結婚とは「女を飼う事」に他ならない。
飼う気があるか、だよな。
飼うならば４８時間どころか何十年見続けても
飽きない女でなければならない。
よっぽどの事だからな
0177名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/09/12(日) 17:04:26いくら高所得でもｗ
0178名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/09/12(日) 17:17:520179名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/09/12(日) 17:24:250180名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/09/12(日) 17:31:550181名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/09/12(日) 17:36:50みっともない奴らじゃなくなるｗ
0182名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/09/12(日) 17:42:52いくらみっともなくなくてもｗ
0183名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/09/12(日) 17:48:07ねぇねぇ毎日オナニーばかりしてんの
オッサン年いくつ？
0184名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/09/12(日) 17:49:220185名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/09/12(日) 17:50:34ありえねえｗ
0186名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/09/12(日) 17:54:190187名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/09/12(日) 17:54:26いくら僻んでなくもｗ
0188名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/09/12(日) 17:55:46空っぽでも箱の方がｗ
0189名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/09/12(日) 17:57:41このスレの男は空っぽの箱
0190名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/09/12(日) 17:58:08で、ATMであることは誰も否定できないとｗｗｗｗ
0191名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/09/12(日) 17:58:42俺らはそんな苦行ゴメンってだけ
赤の他人にとやかく言われたかないね
0192名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/09/12(日) 18:00:060193名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/09/12(日) 18:01:34いくらお金が詰まっていても
意味がないｗ
すべて吸い取られるｗ
0194名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/09/12(日) 18:08:49既婚男性＝高所得、高スペック、親もハイレベル、妻子持ち、家系継続、平均寿命80
未婚男性＝低所得、低スペック、親も低レベル、介護老人付き、家系絶滅、平均寿命70、自殺率高い
0195名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/09/12(日) 18:09:48最初から空っぽは存在そのものが意味がない。
0196名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/09/12(日) 18:10:36結婚すればよけいに悲惨になる
という説を補強してしまうがｗ
いいのか？ｗ
0197名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/09/12(日) 18:11:46しかも吸い取られることに存在価値を見出しているのか
自虐もここに極まれりだなｗｗｗｗ
マゾですか？
0198名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/09/12(日) 18:12:31独身のおまえら何処に隠れてるの？
0199名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/09/12(日) 18:13:14比較優位性があるだろｗ
0200名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/09/12(日) 18:13:34空っぽなのを否定しないお前らのほうがマゾじゃね？ｗｗｗｗ
以後「未婚＝低所得」は一切否定するなよｗｗｗｗｗ
0201名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/09/12(日) 18:14:32なんで？
空っぽのティッシュケースとお金の詰まったＡＴＭを比較して、空っぽのティッシュケースのどこに優位性があるの？ｗ
0202名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/09/12(日) 18:16:17ヒント 古典近代経済学
0203名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/09/12(日) 18:16:19伊勢丹メンズ館に行くと、いい年して、金持っているのに独身っていう男を数多く見れるぞ。
家族連れとかほとんどいない。
0204名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/09/12(日) 18:17:06お前らがムキになるだけだろ？
実際
>>190のように、否定してるレスは
完全に無視じゃねえかｗｗｗｗｗ
0205名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/09/12(日) 18:17:47お前にはイオンしか行くところがないのか
0206名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/09/12(日) 18:20:09はい。
空っぽのティッシュに優位性無しねｗ
0207名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/09/12(日) 18:20:16イオンなんかで買い物するようになりたくないって奴が独身のままでいるともいえるし。
男だけじゃなく、キャリアウーマンとかもそんな感じじゃね？
0208名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/09/12(日) 18:20:35自分の周りとかじゃなくて統計的にデータ出せる？下みたいな
人生中間地点まで来れば、年収等で勝ち組負け組分かれてくるわけだから、一くくりにして未婚率と言う方が間違ってる。
しっかり年収 家柄 病歴までリサーチしてみたら「残り物には福は無し」と結論が出ると思いますよ。
「所得が低いと結婚ができない」傾向をグラフ化してみる
ttp://news.livedoor.com/article/detail/4148674/
ハイスペック男性は高確率で結婚してます
未婚率を上げているのは低所得者です
0209名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/09/12(日) 18:21:04素朴な疑問なんだけど、その「数多くの男」が「独身」で尚且つ「金がある」というのは
一々通りすがりの人に家庭の事情と経済状態を聞いてまわったの？
それとも「男一人だから独身だろう」「金もってそう」という妄想を現実と混同して吐き出してるの？
0210名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/09/12(日) 18:23:01結婚すると小遣いが少ないから？
結婚したら旦那少ない小遣いで、残り全部奥さんみたいに非婚派には言われてるけど、実際には奥さんの小遣いなんてもっと少ないんだぜ。
要は貯金してくれてるだけだ。
将来の衣食住の向上や、子供の為に。
給料=自分の小遣い(全部浪費)とかやっちゃってる独身者は、一生賃貸住まいになるよ。
0211名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/09/12(日) 18:23:04>>163
0212名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/09/12(日) 18:24:30高所得の大半が既婚の現実は理解できる？
0213名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/09/12(日) 18:24:45金があるかどうかは、伊勢丹メンズ館にいって商品の価格見てみればわかる。
既婚の金持ちが一人で来ている可能性もあるけど、
ベビーカー押しているような家族連れが一人もいないのは確かだ。
実際に行ってみればわかるさ。
0214名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/09/12(日) 18:25:36ミクロで語るかマクロで語るかでしょ。
前者だと議論にならないから、後者が普通だと思うけど。
0215名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/09/12(日) 18:25:37やはり理解できないのかｗ
経済学も
少しは学んだ方がいいぞｗ
例えば
歩くATMをゲットするにしても
メンテナンスを怠らず
故障すれば修理して
大事に使うようにすれば
トータルの期待リターンは増えるｗ
なぜそうなるのか？ｗ
が分かるようになるだろうｗ
0216名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/09/12(日) 18:26:01全部浪費なんてやるバカはおらんだろ。
別に一生賃貸でも問題はないけど
いざってときのためと
老後の金くらいは普通は貯金しとくわな。
それでも十分な小遣いがあるって言ってんだよ。
0217名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/09/12(日) 18:26:390218名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/09/12(日) 18:26:43つまり思い込みで議論するのが普通だと。
アホすぎｗ
0219名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/09/12(日) 18:27:56年収400万円以下の人たちは、金の話ばっかりしている
このスレに長くとどまることはしないだろう。
自分の年収に自信があるやつらばかりだから、そういう
データを持ち出されても痛くもかゆくも無いのさ。
だいたい既婚者に金持ちの傾向があるからって、結婚したら
より金持ちになれるのか？より貧乏になるだけだろｗｗ
0220名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/09/12(日) 18:28:03いや、伊勢丹はよくいくから価格はわかってる
ただ、そいつらが独身って言う主張の根拠がよくわからん
ちなみに俺の兄貴もよくいくが既婚
兄が見てる間、義姉は義姉で同じ伊勢丹の別の階で買い物して後で合流してる
そういう夫婦だって普通にいると思うんだがなあ
一人でいる＝独身、ってだけならアホとしかいいようがないｗ
0221名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/09/12(日) 18:28:35なんで社会的地位のない弱者は未婚率激高なんだろう？
0222名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/09/12(日) 18:28:57マクロ=思い込みなの？
馬鹿過ぎて話にならん。
0223名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/09/12(日) 18:29:06結婚すれば悲惨になるからｗ
0224名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/09/12(日) 18:29:17モテるから既婚者なの？
モテないから非婚者なの？
0225名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/09/12(日) 18:29:19正社員ほどほとんど結婚して
非正社員ほど未婚率高いのも疑問だよなｗ
0226名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/09/12(日) 18:29:35自分の主張はデータに基づいていると言っておきながら
都合よく思い込みだけでモノをいうよな、お前らｗ
0227名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/09/12(日) 18:30:15いやオレ独身無職です。
一緒に既婚組と戦おう。
0228名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/09/12(日) 18:30:23彼女とか本当は欲しいんじゃないの
でもこんなことしてるようじゃ気持ち悪くて女はにげちゃうよ
0229名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/09/12(日) 18:30:46独身者の小遣いの話なんてしてないんだけどw
0230名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/09/12(日) 18:30:50相関関係を因果関係と錯覚
しているからなあｗ
0231名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/09/12(日) 18:31:10良く行くならわかってるはずだ。
伊勢丹メンズ館はベビーカー押している家族連れはほとんどいない
イオンは腐るほど見かける。
0232名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/09/12(日) 18:31:410233名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/09/12(日) 18:32:06少なくともマクロで話している時点で
根拠はただの思いこみだろ？
俺が低所得である理由を言ってみろよｗｗｗｗ
確実に俺が１００％低所得だって理由をな。
0234名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/09/12(日) 18:32:35いや、損してるのは既婚組でしょ。
独身は言われてるほど損してないよ。
0235名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/09/12(日) 18:32:46そのデータを否定すらできてないんだけどなｗ
0236名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/09/12(日) 18:32:57お前は家族に逃げられるな。
こんなところに居るわけだし。
0237名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/09/12(日) 18:33:24はいはい。
これ以上続けても馬鹿を上塗りしてるだけだよ。
0238名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/09/12(日) 18:33:30うん。みかけないね。
昔彼女といったけど、男一人ばっかりだったのであんまり彼女連れて行かなくなったよ。
でも家族連れがいかない＝独身がいく、じゃないのも、わかるよね？
0239名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/09/12(日) 18:34:26自分がかわいいのか微妙なところがあるな。
高い服が買えなくなるから、結婚はまだいいやとか
言っている男を女はどう思うのかな？
0240名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/09/12(日) 18:34:28なんで否定する必要があるんだ？ｗ
相関関係は認めているが？ｗ
0241名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/09/12(日) 18:34:32＞給料=自分の小遣い(全部浪費)とかやっちゃってる独身者は、一生賃貸住まいになるよ。
これ、独身の小遣いの話じゃないの？
0242名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/09/12(日) 18:35:51何真っ赤な顔で冷静なフリしてんの？
マクロ的な理由を根拠に
俺が貧乏だって証明するだけだぞ？
簡単だろ？
0243名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/09/12(日) 18:36:000244名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/09/12(日) 18:36:09誰が「因果関係がある」って主張したのか？ｗ
低所得者のほうが未婚率が高い、というデータから読み取れる事実を述べている奴はいるけどなｗ
0245名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/09/12(日) 18:38:12> 「所得が低いと結婚ができない」
これは因果関係だなｗ
0246名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/09/12(日) 18:38:18今日も婚活に失敗したのだろうｗｗ
0247名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/09/12(日) 18:38:59門前払いでも婚活って言っていいのならなｗ
0248名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/09/12(日) 18:39:38そうだろうが、傾向として独身が多いのは客層を見れば明らか。
独身だと年収700万もあればあそこで買い物できるだろうが、
既婚だと年収1000万は無いと厳しい。
そうなると必然的に独身が多くなる。
0249名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/09/12(日) 18:40:01それはただの「現実」だなｗ
女が結婚相談所に入る時は無条件
男が結婚相談所に入る時は所得証明必須
これが「現実」だｗ
0250名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/09/12(日) 18:40:16門前払いかｗ
ま、４０過ぎじゃなｗ
0251名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/09/12(日) 18:40:26つまり
結婚すればより貧乏になる
という説を補強したいんだろ？ｗ
0252名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/09/12(日) 18:42:31いや、だからｗ
買い物してる連中が独身かどうか確認したの？→してない
買い物してる奴の年収一々聞いたの？→聞いてない
ちなみに俺の兄貴も年収600万そこそこだけど伊勢丹にはいくし
うちの上司も年収1000万届いてないがバーバリーブラックレーベルのファンだぞｗ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています