トップページsingle
1001コメント426KB

結婚したがらない男が増えているin独貴板 Part191

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん@お腹いっぱい。2010/07/12(月) 01:25:43
俺は結婚したくないなぁ。
掃除も洗濯も食事も1人暮らしで何にも困らないし、
嫁さんなんていたら、かえって邪魔。
彼女には週末だけ会えれば十分だし、
仕事から帰ったあとくらい、1人でゆっくりビールでも飲みながらプロ野球でも見たいよ。
恋愛は40歳くらいまでで飽きるから
その後は趣味の釣りやゴルフ、テニスやバイク、ジャズ演奏の趣味仲間と楽しく過ごしたいね。
もちろん、老後費用はたっぷりと貯蓄しておくよ。


前スレ Part190
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/single/1278339636/
0002名無しさん@お腹いっぱい。2010/07/12(月) 01:26:24
仕事も恋愛も人並みにこなす男性が「あえて」結婚しない、などを含めた
「結婚したがらない男」について語るスレです。(結婚したがらない男の厳密な定義は未定です)
なぜ結婚したがらないのか、結婚で得るもの、失うもの(結婚の判断材料)、よりよく独身生活を送る方法、
世間体との軋轢の解消法などを語ってください。


【重要】
●おまえらは喪だ!ニートだ!そうに違いないんだぁあ!
○その手の「レッテル貼り」は結婚の魅力や必要性を語れない「敗北宣言」です。


−−−−−−−−−−−−−−−−−−
「結婚しない」「できない」論争の<結論>
結婚しないのかできないのかは厳密に区別できません
かなり微妙な問題であり、どこまでが「しない」のか「できない」のか線引きは不可能です
ただ全体として独身者が激増してるのだから、「両方増えている」と考えるのが自然でしょう

また、これだけ非婚化・未婚化・晩婚化・少子化が進んでいる世の中で
結婚願望だけは数十年も昔とまったく同じまま「非常に強い!」などと叫ぶ結婚派はどうかしています
男性の9割以上が「強く」結婚を望んでいる、と勘違いしているようですが
現実には「強く」結婚を望む男性は2割にも満たないのです
内閣府の調査でも、結婚願望そのものが全体的に非常に低下している事が明らかになりました
結婚などしたくない、結婚したがらない、という方が、むしろ自然であり大勢を占める時代になったのです
−−−−−−−−−−−−−−−−−−

多くの若い独身男性諸氏が、このスレを通し自分の頭で考えた結果、
それでもなお結婚を決意した時には惜しみない応援を!!
0003名無しさん@お腹いっぱい。2010/07/12(月) 01:27:07
以下は過去スレでさんざん既出の話題です。同じ話は避けましょう。

●おまえらは喪だ!ニートだ!そうに違いないんだぁあ!
○その手の「レッテル貼り」は結婚の魅力や必要性を語れない「敗北宣言」です。

●いちいち結婚のデメリットなど語るな!独身でいたいなら黙って独身で通せ!
○結婚のデメリットは独身男性にとって非常に重要な情報です。どんなに不愉快でも我慢してください。

●結婚のメリットはきわめて個人的、精神的な事で説明などできない!
○説明できないほど曖昧なメリットに「大金を投じろ」というのは無謀であり、ある意味「詐欺」と同類です。

●結婚しないのではなく、できないだけでは?
○内閣府の統計で明らかな通り、結婚願望は近年、全体的に非常に弱くなり「必要性」の低下が指摘されています。

●結婚や子育てを損得勘定で語るなんて、許せない!
○「あえて損をしろ」という理屈は通りません。それは結婚で「得をする側」の身勝手な言い分です。

●女性には出産という命がけの大仕事があるんだ!その分、男は必死で働いて妻子を養うのが当然だ!
○それでは働く既婚女性の存在が説明できません。そもそも出産を労働に換算してもせいぜい200万円程度です。

●結婚すれば出世するし老後は薔薇色なのだ!
○結婚生活には億単位の大金が必要で、むしろ老後の不安は増大します。また結婚と出世は無関係です。

●平均年収は既婚者の方が高い!独身は貧乏なんだ!
○独身者にとっては「同じ収入の人(自分)」の結婚生活と独身生活の比較でないと無意味です。

●結婚もしてないやつが結婚について語るな!
○結婚するのは全て独身者です。独身者に結婚を語るな、というのは結婚のデメリットを隠したいだけでしょう。

●結婚もしないで釣りだのゴルフだの趣味なんてやってるのは「くだらない」生き方だ!
○「独身はくだらない生き方だ」などという暴論は単に「働きたくない。結婚で楽をしたい」という醜い女の戯言です。

●結婚だけじゃなく、男性には恋愛すら必要ないのだ!
○スレ違いです。ここは「仕事も恋愛も人並みにこなす男性が、あえて結婚したがらない」事を語るスレッドです。

●結婚したら「破綻する」なんてありえない!
○単純な計算です。結婚の平均的な生涯総費用は、国税庁統計の平均的な生涯総収入をはるかに上回っています。
0004名無しさん@お腹いっぱい。2010/07/12(月) 01:27:50
<高まる未婚率>

この30年間で未婚率は急上昇した。
30代前半男性(30−34歳)の未婚率は以下の通り。

1970年→11.7% ・・・・約9割が結婚していた
2005年→47.7% ・・・・約半数が独身!・・・・・・・・・・・・・・すでに独身が「当たり前」という状態

結婚する人は、まさに「激減」し、少子化も急激に進んでいる。
この30年間にいったい何があったのか?

http://www2.ttcn.ne.jp/honkawa/1540.html
0005名無しさん@お腹いっぱい。2010/07/12(月) 01:28:31
<正社員でも結婚したがらない>

2005労働政策研究報告書より

[30歳〜34歳 男性]
正社員(役員含む) 79.7%
非典型雇用(派遣等) 6.5%
自営業 4.8%
その他 2.2%
無職  6.7%


・・・・というわけで男性のほとんどは正社員。
「独身が増えたのはニートやフリーターが増えたからだ!」
というのは大きな間違い
ちなみに同条件(30歳〜34歳)で女の正社員はわずか29.0%
「結婚して楽になりたい」などと考える打算的な婚活女性には要注意
0006名無しさん@お腹いっぱい。2010/07/12(月) 01:29:12
◆子供ひとりに3000万!(オール国公立で)◆

http://allabout.co.jp/finance/ikujimoney/closeup/CU20030430B/index2.htm

子供にかかる費用(出産から大学を卒業するまで)
公立コース→養育費1680万+教育費1179万円=2859万
私立コース→養育費1680万+教育費2731万円=4411万

たとえば年収500万の人は、3000万円の高級車を2台も3台も買ったりしないだろ?
あきらかに予算オーバーだからだ
なのに、1人3000万円かかる子供はポンポン産む
これは子供にいくらかかるかを「知らない」という馬鹿馬鹿しい「無知」のせい
0007名無しさん@お腹いっぱい。2010/07/12(月) 01:30:08
<男の人生三大不良債権>

男の人生三大不良債権=家族で住める家のローン、子供、妻
この3つだけで軽く1億を超えてしまう。
この3つさえなければ、誰でも比較的容易にゆとりある生活と老後が送れる。

1億と簡単に言うが、大半のサラリーマンにはかなりの大金だ
30歳で結婚して60歳までの30年間で1億払うとして・・・

1ヶ月あたり約28万円。

つまり結婚は「毎月28万円の30年ローン」という事になる

逆に考えると、結婚さえしなければ毎月28万円が浮くことになる。
1ヶ月でパソコンが買える。
2ヶ月で56万のものが買える。
3ヶ月なら84万円も自由にできる

・・・これが30年も続く。毎月毎月死ぬ思いで稼いだ給料が
湯水のごとく妻と子供に浪費されてゆく。

既婚男性の「こづかい」は月たった2万。
(平成15年国民生活白書より)
男性にとって結婚とは、人生の全てを「ATM奴隷」として過ごす事に他ならない
0008名無しさん@お腹いっぱい。2010/07/12(月) 01:30:51
結婚を迷っている若き独身男性諸君、結婚ほど馬鹿馬鹿しいものはない。
今の20代、30代の女は「どうやって男にたかるか」を必死に考えている。
だまされるんじゃないぞ。

「結婚は1億円の無駄遣い」

実際は1億どころじゃ済まないけどな。子供ひとりで3000万の出費だ。
宝くじでも当たったら、考えてくれよ。

結婚した瞬間に、30年間の強制労働が約束される。
どんなにがんばって稼いでも、自分で使える金額は1日数百円程度になるぞ。
どうしても買い物がしたければ、妻に頭を下げて「お願い」するんだ。
そして「無い袖は振れません」と、あっさり却下される。
残りはすべて、ガキと女が「当たり前のように、何の感謝もなく」吸い尽くす。

それが現実だよ。

ご飯=【昔】釜戸で1回1時間を1日3回→→→→→<今>電気炊飯器でスイッチひとつ
洗濯=【昔】たらいと洗濯板ですべて手洗い→→→<今>全自動洗濯機でスイッチひとつ
風呂=【昔】薪[マキ]で沸かす。常時火加減が必要→<今>ガスまたは電気給湯器でスイッチひとつ
料理=【昔】ダシから何から全て1から手作り→→→<今>できあい惣菜やダシ入り味噌など手抜きし放題

家事は極めて軽労働になった。
さらに、コンビニやインターネット、風俗関係も、ますます「嫁いらず」に拍車をかける
昔は男にとって結婚も妻も「必要」だった。今は「人生の不良債権」にすぎない
0009名無しさん@お腹いっぱい。2010/07/12(月) 01:31:32
<結婚のデメリット>
・結婚すると自由に使えるお金が激減してしまう(手取りの10分の1以下)
・異性との交際が不自由になる
・プライバシーが大幅に制限される
・共同生活にともなう我慢、妥協、不自由を余儀なくされる
・自由になる時間が減る
・自由になる空間が減る
・結婚すると子供や家などで億単位の莫大な金がかかる
・子供の養育費が高騰している(ひとり育てるのに3000万円)
・家庭を持つと、転職や独立などの「挑戦」がしにくく、保守的な生き方になる
・親戚づきあいなどが増え、わずらわしい

また未婚化の原因として以下のようなものもあげられる

・昔ほど結婚しろという重圧がなくなった
・一人暮らしが便利で快適になった(結婚の「必要性」の低下)
・不況で収入の先行きが不透明
・離婚する人が非常に多く、結婚に良いイメージをもてない
・結婚のメリットは主観的なものばかりで、金のかかる「趣味」と変わりない【最重要】
・公務員や資格職など、ごく一部の女性を除けば、ほとんどの妻は寄生虫
・父権失墜で父親をさげすむ風潮がはびこっている(CMなどマスコミでも)
・身近な既婚男性がケチケチしており、幸福に見えない
・結婚しても老後の問題は何ひとつ解決しない、逆に老後費用の不安が増える
・結婚しても親が4人に増えるだけで親の介護の問題は何も解決しない
・結婚すると親戚づきあいがわずらわしい 盆暮れ正月の貴重な休みが潰れる
0010名無しさん@お腹いっぱい。2010/07/12(月) 01:32:14

女に言いたい
たとえばあんたが夫婦、逆の立場だったら、それでも結婚したいか?
妻である自分が60歳まで必死に働いて家のローンや家族の生活費のほとんどを払って
夫はせいぜい家事と育児と簡単なパートしかしない
そんな結婚したくないだろ? 男も同じなんだよ

0011名無しさん@お腹いっぱい。2010/07/12(月) 01:32:54
◆結婚は男女の不平等条約◆

確かに、
夫婦間の同意さえあれば、妻が無収入だろうと怠惰だろうと
パート・バイト程度の低収入だろうと、
そんな事は他人の知ったことじゃない。
しかし、
その同意は、夫側の『慈悲の心』による産物であって、
客観的な対等を根拠付けるものではない。
妻が無収入でも、あるいは年収100万程度の低収入でも
年収500-600万以上の夫と「対等である!」と言う根拠は何か?

「家事をやっている!」

家事などいまどき一人暮らしでも何も困らない。
家事をしながら仕事をするのが当たり前。

「育児をやっている!」

育児に20年も30年もかかるわけがないのに
20年も30年も無収入、低収入なのはどういうわけか
家事と育児さえやっていれば一生養ってもらうのが当然、などという時代はとっくに終わった。

「お金だけじゃない!愛情がある!」

愛情というのは夫婦「お互い様」のはずだ。
妻→夫への愛情は有料で 夫→妻への愛情は無料と算定する根拠は何か。

「・・・・・・・・・すみません。現代の結婚は男性に不利な、不平等条約です。
夫には申し訳ないと思っているんです。
これから結婚を考える独身男性も、結婚は男性にとって大損だ、という覚悟が必要だと思います」

・・・・と、なぜ、素直に言えないのか?
0012名無しさん@お腹いっぱい。2010/07/12(月) 01:33:35
何十年か昔、昭和20年代くらいまでは、男にとって結婚は「必要」だった。

家事は重労働で、飯を炊くのに1時間半も釜戸で火の番。洗濯は全部手洗い。
風呂だってマキを割って火を焚いて常時火加減。
料理だって全部手作り。スーパーで冷凍食品だの、惣菜だの、だし入り味噌だの売ってない。
ダシから作る。

あらゆる店は平日の昼間しか開いてないし、正月など街全体がシーンとしてしまったものだ。
サラリーマン男性は買物すらろくにできなかった。

今は違う。
1人暮らしは極めて快適。仕事しながら家事も楽勝。まさに「嫁いらず」の世の中。

性欲解消の為の恋愛はするけど、なんでわざわざ女の生活費まで「一生まる抱え」する必要がある?
男にとって、結婚はなんのメリットもなくなってしまった。


だから、結婚したがらない男が増えている。
0013名無しさん@お腹いっぱい。2010/07/12(月) 01:35:09
結婚のデメリットは経済面だけじゃない
経済面の問題が解決しても、デメリットは山積み
妻以外との恋愛は一生禁止だし、プライバシーは大幅に制限されるし
自由もなくなる
夜中にふらりとでかけて、そのまま2〜3日帰ってこない(仕事には行く)、
なんて事も独身で一人暮らしなら許されるが、既婚者には許されない
思い切った転職、独立などの挑戦的な生き方も、独身なら容易だが
既婚者だと「我慢してでも今の会社にしがみつこう」と保守的にならざるを得ない

仕事だけでも忙しいのに、盆暮れ正月のたまの休みは
義理親だの親戚だのの挨拶回りで潰されてしまう
親の介護の問題だって、結婚すれば親が4人に増えて負担が大幅に増す

もちろん、最大の危機である「離婚」だって、絶対に回避できる方法など無い
どんなに相性のよい相手と、どんなに熱烈に愛し合って結婚しても
ケンカもするし、離婚する事だってある
実際に4割近い人が離婚している

「経済的デメリットさえなくなれば、結婚してもいいんでしょ?」というのは、根本的な勘違い
0014名無しさん@お腹いっぱい。2010/07/12(月) 01:36:41
+          +  。
 *  、-'ヾ'''ヾ`"''','、、 ,      
  _-'"         `;ミ、   
 _-"ミ;ノリ人ノノヘ/リ; `゛゛ ミ  
 >ミ/         'γ、` ミ   今の彼女には悪いけど、結婚はしたくないです
 了| "~`、  "~"`   {,',; ;} 。 
 "7 `⌒`   ⌒   }ミ:. {   
  '|   /       レリ*   
+  i  (       }ィ'    
   `  ー---    /|` +   
    ヽ  ̄    / |__     
     `i、-- '´   |ソ:     
0015名無しさん@お腹いっぱい。2010/07/12(月) 01:52:44
以下に結婚率と年収の関係が示されています。
★若い男性、年収少ないと結婚率低い 独立行政法人調べ★
若い男性の結婚率が、雇用の形態や収入の違いと強い結びつきがあることが、 独立行政法人「労働政策研究・研修機構」の調査でわかった。

30〜34歳 結婚率

100〜149万円  29.6%
150〜199万円  34.0%
200〜249万円  40.8%
250〜299万円  42.3%
300〜399万円  52.9%
400〜499万円  62.5%
500〜599万円  71.0%
600〜699万円  78.9%
700〜799万円  76.6%
800〜899万円  74.3%
900〜999万円  65.1%
1000〜1499万円   71.1%
1500 以上 万円    90.0%
0016名無しさん@お腹いっぱい。2010/07/12(月) 01:54:17
俺みたいに40過ぎて生涯独身確定組だと、年中無休2ちゃんで結婚を否定するしかない。
俺の年齢だと生涯未婚率10%
ほとんど結婚してる
けど
独身の俺が負け組ではない。
90%の既婚者が負け組なんだ。

そう考えないと不安で眠れない
0017名無しさん@お腹いっぱい。2010/07/12(月) 02:10:09
まぁ、よく考えてみよう
年収900万円台でも、65.1%しか結婚してないんだよね? 約35%が未婚 3人に1人以上が未婚

ちゃんと稼ぐ男性が「あえて」結婚しない
0018名無しさん@お腹いっぱい。2010/07/12(月) 02:40:01
まぁ、おかしいな、とは思ってたんですけど
やっぱり今の日本って「結婚しない男」と「結婚できない女」が多いですね

でもその事実を口に出すと、いろいろ攻撃されるので
みんな黙っているだけです
0019名無しさん@お腹いっぱい。2010/07/12(月) 06:56:16




いつも次スレを早く立てすぎるよね


馬 鹿 な の ?



0020名無しさん@お腹いっぱい。2010/07/12(月) 07:05:17
参議院選挙の結果は、
独身貴族にとって何をもたらしてくれるのだろうか?
0021名無しさん@お腹いっぱい。2010/07/12(月) 09:13:24
結婚したくない男
結婚したい女
だから俺は結婚してる女と遊ぶことにしてる
0022名無しさん@お腹いっぱい。2010/07/12(月) 21:25:29
週間ポスト記事によると
日本サラリーマンの小遣いは国際比較で
世界最低らしい
0023名無しさん@お腹いっぱい。2010/07/12(月) 22:17:38
http://up3.viploader.net/ippan/src/vlippan123032.jpg
女怖い・・・
0024名無しさん@お腹いっぱい。2010/07/12(月) 22:42:32
>>23
こんなの、元が良いし、若いしまだまだ戦闘力あるってw

化粧しててもしわが目立つおばさんとか、
化粧落とすと一体どうなっているんだろう??
0025名無しさん@お腹いっぱい。2010/07/12(月) 22:45:49
>>23
これで「元が良い」・・・?
0026名無しさん@お腹いっぱい。2010/07/12(月) 22:46:44
俺、35歳独身貴族 年収400万 自営業 貯金1000万弱 
8年付き合ってる彼女(37歳)はいる(彼女は幼い頃、両親が離婚をして苦労しているのを見ているせいか、結婚願望まったくなし)
彼女 年収230万 病院受付

老後のために貯蓄型生命保険を70歳満期で850万受け取れるようにしている

趣味:2人で旅行して、ロードバイク乗って地元の観光地で食べ歩き
    ANAの株主優待券で年2回北海道とか沖縄に行ってる
    短い人生、庶民に生まれたんだから庶民なりに二人で楽しい人生を歩みたい。

子供は可愛いと思うが、いざ自分が育てるとなると、お金さえ出せば何でもある時代、
甲斐性がない俺のせいで、我慢させながら育てるのは子供がかわいそうに思う。

今のところ生き方に後悔はしていない。死ぬときは彼女に側にいて欲しいとは思うが。
  
0027名無しさん@お腹いっぱい。2010/07/12(月) 22:50:19
>>25
眉毛がないだけで輪郭は良いと見た。
0028名無しさん@お腹いっぱい。2010/07/12(月) 22:52:11
>>26
なぜ俺の半分ぐらいの年収で俺と同じだけ貯蓄があるんだ?
0029名無しさん@お腹いっぱい。2010/07/12(月) 22:54:14
>>28
つ自営業 車ガソリンも生活費も経費
0030名無しさん@お腹いっぱい。2010/07/12(月) 22:57:13
女って年収600万円ぐらいから選ばれし者なんだな
20人に一人いるかいないかぐらい?
http://nensyu-labo.com/heikin_kaisou.htm
0031名無しさん@お腹いっぱい。2010/07/12(月) 22:57:46
ここにはキチガイ一人とゲスト数人がいます。

9割方はキチガイの書き込みです。

キチガイなので、夜中の3時に自分で質問して自分で答えます。

キチガイは無職なので昼夜問わずいます。
0032名無しさん@お腹いっぱい。2010/07/12(月) 22:58:22
>>21
あと、若い女は結婚願望が希薄だから
21歳か22歳くらいまでの女は狙い目
0033名無しさん@お腹いっぱい。2010/07/12(月) 23:09:43
>>29
なるほど
0034名無しさん@お腹いっぱい。2010/07/12(月) 23:11:51
>>26
なかなか理想的だな
0035名無しさん@お腹いっぱい。2010/07/12(月) 23:12:45
女は大企業に勤めていても年収変わらないのか
http://nensyu-labo.com/heikin_kibo.htm
0036名無しさん@お腹いっぱい。2010/07/12(月) 23:14:49
日本の父親悲惨wwww
http://worldtravel.blog51.fc2.com/blog-entry-140.html
0037名無しさん@お腹いっぱい。2010/07/12(月) 23:19:36
こんなのも見つけた(゚д゚)独身は既婚のほぼ倍

平均お小遣い一覧
http://rich.rash.jp/okodukai/index.html
0038名無しさん@お腹いっぱい。2010/07/12(月) 23:23:51
独身は既婚の常に倍の値段のものが買える生活をしていると考えると大きな差だな。
0039名無しさん@お腹いっぱい。2010/07/12(月) 23:24:42
>>37
当たり前だけど年を取るにつれてどんどん差が開くな
0040名無しさん@お腹いっぱい。2010/07/12(月) 23:32:21
>>37
ちょwwやはりwww
30歳独身のお小遣い>50歳既婚のお小遣い
0041名無しさん@お腹いっぱい。2010/07/12(月) 23:33:15
結婚して、裕福な生活を夢見てひたすら出世に励むなら、
独身のままでいたほうが苦労せずに裕福な生活ができるってものだ。
0042名無しさん@お腹いっぱい。2010/07/12(月) 23:33:32
結婚できるほどの財力が無いやつらが、
パソコンいいの持ってるとか、風俗いけるとかそういうレベルの話だろ。

0043名無しさん@お腹いっぱい。2010/07/12(月) 23:35:44
経済的には独身が圧倒的優位なのは分かった
経済面以外では、どうだろう
0044名無しさん@お腹いっぱい。2010/07/12(月) 23:36:10

実際金持ってるやつはほとんど結婚してるしな。
もう結論でてるんじゃないのか?
低所得で結婚できないやつは、実家に住んで趣味に生きろってことだよな。
当然彼女は無し。
0045名無しさん@お腹いっぱい。2010/07/12(月) 23:36:55
>>42
「結婚できるほどの財力」って、実はかなりハードル高いんだぞ
子供2人を大学までやるなら、年収は最低1000万×30年

そんなに稼げる人は、ごく一部
0046名無しさん@お腹いっぱい。2010/07/12(月) 23:38:09
>>44

それ書いちゃうとこのスレ終わるからね

終わっていいんだけど
0047名無しさん@お腹いっぱい。2010/07/12(月) 23:39:14
>>45
そこまで収入無くても結婚してるんだがな。
内訳詳しく
0048名無しさん@お腹いっぱい。2010/07/12(月) 23:40:02
>>46
前スレで何回も書いたのに終わらなくて残念だったね
0049名無しさん@お腹いっぱい。2010/07/12(月) 23:40:12
>>44
33歳、年収800万でマンションに一人暮らししてて女もいるけど、正直結婚したくありません。
詰まらないレッテルはりはよしてもらえますか。
0050名無しさん@お腹いっぱい。2010/07/12(月) 23:40:20
別居婚、ってのはいいかも
例えば、同じマンションの別の階に住むとか
こうすれば、家事は自分の分だけだし、
稼いだ金で何を買うかも自由だしね
0051名無しさん@お腹いっぱい。2010/07/12(月) 23:41:52
>>44
>>46
でも30代で年収900万円台の未婚率が35%だろ? 3人に1人以上が未婚。

「金さえあれば結婚するに違いない」
「男は結婚を強く望んでいる」

というのは、どうにも信じがたい
0052名無しさん@お腹いっぱい。2010/07/12(月) 23:42:43
>>47
テンプレに書いてあるだろ
あと、少ない年収で結婚してるのは「今が大丈夫だから、たぶん将来も大丈夫」っていう大馬鹿。
0053名無しさん@お腹いっぱい。2010/07/12(月) 23:43:39
>>49
匿名掲示板なら何とでも言えるわなw
かえって惨めだな。

0054名無しさん@お腹いっぱい。2010/07/12(月) 23:43:53
>>49
俺も似たような状態だよ・・・
結婚に何のメリットも感じない、なんの必要性も感じない
0055名無しさん@お腹いっぱい。2010/07/12(月) 23:44:05
>>44
>ま
>実際金持ってるやつはほとんど結婚してるしな。

バカマ ハッケソ!(・∀・)ニヤニヤ
0056名無しさん@お腹いっぱい。2010/07/12(月) 23:44:24
この前独身の小遣いは既婚より一万高いだけとか連呼してた奴いたなw
全然違うじゃんw>>37
0057名無しさん@お腹いっぱい。2010/07/12(月) 23:44:41
>>52
とりあえず内訳出してよ。
どうせ出せないんだろw  
0058名無しさん@お腹いっぱい。2010/07/12(月) 23:45:07
>>53
でも、統計で年収900万円台でも3人に1人以上が未婚だったろ?
「金はあるけど、結婚したくない」っていう男性が3人に1人だぞ?
0059名無しさん@お腹いっぱい。2010/07/12(月) 23:46:22
>>57
<結婚には3億円かかる>
http://www.gender.go.jp/whitepaper/h16/danjyo_gaiyou/danjyo/html/honpen/chap01_00_03.html

内閣府の試算家計支出=3億900万
子供2人をもうけ、妻は58歳までパートで働くという設定

非常にシンプルかつ決定的

−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−

3億円払う為には仮に30歳で結婚した場合、60歳までの30年間で毎年1000万円の収入が必要
年収1000万未満なら、それで破綻。つまり赤字人生。
大多数を占める平均年収(500万円台)付近の男性は
「結婚すれば破綻するが、独身ならばゆとりある生活が送れる」
というのが今の日本の実態。
0060名無しさん@お腹いっぱい。2010/07/12(月) 23:47:07
>>58
どの統計?
0061名無しさん@お腹いっぱい。2010/07/12(月) 23:47:11
俺みたいに40過ぎて生涯独身確定組だと、年中無休2ちゃんで結婚を否定するしかない。
俺の年齢だと生涯未婚率10%
ほとんど結婚してる
けど
独身の俺が負け組ではない。
90%の既婚者が負け組なんだ。

そうでも考えないと悔しくて寝れないよ
0062名無しさん@お腹いっぱい。2010/07/12(月) 23:47:43
でも、結婚に3億かかっても、以外と簡単に乗り切る方法がある
それが「妻も60歳まで男性並みに稼ぐ」という「完全ワリカン夫婦」
006358じゃないけど2010/07/12(月) 23:47:52
>>60
>>15
0064名無しさん@お腹いっぱい。2010/07/12(月) 23:48:19
>>60
>>15じゃないかな
0065名無しさん@お腹いっぱい。2010/07/12(月) 23:49:45
>>54
遊ぶなら男と遊ぶ方が面白いんだもんなあ。

家庭を持ちたいってモチベーションの有無は収入には関係ないし、どうしようもないわ。
家庭持ちたいけど金がないとかいろいろな事情でできない人は不幸だと思うけどさ。
まーでも好き好んで人生をハードモードでプレイしたいやつなんて物好きなレベルでしょ。
0066名無しさん@お腹いっぱい。2010/07/12(月) 23:50:26
>>57
52じゃないが、クレクレ君が駄々こねるので。

結婚の総費用
夫婦ふたりの生活費・諸雑費=年300万×30年=9000万
夫婦ふたりの老後費用=年300万×20年=6000万
子供の養育費 3000万×2人=6000万
家族で住む家=本体6000万+利子2000万=8000万
趣味・娯楽費用 年100万×30年=3000万

合計3億2000万
0067名無しさん@お腹いっぱい。2010/07/12(月) 23:52:50
年収1500万以上クラスは10人に1人が独身
100万レベルだと3人に2人が独身

低い収入の男ほど非婚である
0068名無しさん@お腹いっぱい。2010/07/12(月) 23:53:43
稼ぎがある人は三十代前半未婚でも40までには結婚してるよ
0069名無しさん@お腹いっぱい。2010/07/12(月) 23:55:12
>>59
このモデルケースの人は年収1000万稼いでないけど生涯黒字だぜ。
良く見たか?
つか、かかる内訳をくれと言ってるんだが・・・
バシバシ突っ込んでやるよ。

0070名無しさん@お腹いっぱい。2010/07/12(月) 23:55:28
>>62
住人は共働きを前提として無視するからな
そんなに金が大事なら自分より稼ぐ女に養ってもらえばいいのに
0071名無しさん@お腹いっぱい。2010/07/12(月) 23:56:07
>>15
30〜34までのデータだから40になったらプラス二十%いくだろ
0072名無しさん@お腹いっぱい。2010/07/12(月) 23:56:22
おばちゃんは統計を張るのが好きだよね
だったら統計から読み取れる「事実」のみで話そうよ
>>68はおばちゃんの「願望」でしょ?
0073名無しさん@お腹いっぱい。2010/07/12(月) 23:56:29
>>68
だから、なに??
0074名無しさん@お腹いっぱい。2010/07/12(月) 23:58:43
>>15
ああこれ35までのデータかw
生涯の数字にしたら上層はほぼ既婚になるな
0075名無しさん@お腹いっぱい。2010/07/12(月) 23:59:37
>>71
そうだね、楽しみだね(・∀・)ニヤニヤ
0076名無しさん@お腹いっぱい。2010/07/13(火) 00:00:32
>>67
何でそんな極端な所を見るの?
300〜599辺りを見ればいいじゃん
0077名無しさん@お腹いっぱい。2010/07/13(火) 00:01:29
>>66

6000万じゃなとダメか?
子供にかかる3000万って詳しく頼む。

すべてがざっくり過ぎる。
年金も退職金ももらえない計算でやってるし、かみさんのパート収入も入れてないよな。
0078名無しさん@お腹いっぱい。2010/07/13(火) 00:02:21
>>74
上層はほぼ既婚っていうより、別居 or 離婚ってとこだろww
0079名無しさん@お腹いっぱい。2010/07/13(火) 00:02:21
>>72
お前ら出したのって統計でもなんでもないぞ。
0080名無しさん@お腹いっぱい。2010/07/13(火) 00:02:34
>>76
極端な所というか
上限と下限を見たら結果として極端な数字になっただけの話
0081名無しさん@お腹いっぱい。2010/07/13(火) 00:02:47
年収高い人は結婚率が高いというけど、年齢も高いんだから結婚率が高くなるのは当たり前だろう。
0082名無しさん@お腹いっぱい。2010/07/13(火) 00:03:51
>>78
そうだといいよなw
0083名無しさん@お腹いっぱい。2010/07/13(火) 00:06:05
「所得が低いと結婚ができない」傾向をグラフ化してみる
ttp://news.livedoor.com/article/detail/4148674/
>>81
その言い訳はよく出てくるけど
どの年代層でも年収が上がれば婚姻率も上がる傾向にあります
0084名無しさん@お腹いっぱい。2010/07/13(火) 00:06:25
>>78
まあ お前らがそう思う対気持ちはわかる。
0085名無しさん@お腹いっぱい。2010/07/13(火) 00:06:39
未来がどうなってるかなんて分かりませんw
分かるのは年収900万円台でも3人に1人以上が未婚という事実
0086名無しさん@お腹いっぱい。2010/07/13(火) 00:08:32
>>85
でも 
じゃ無くて、そこだけへこんでるだけ。
30代前半でそれだけの高収入だから、サンプルも少ないだろ。
一人二人違っても結婚差が出るだろな。
0087名無しさん@お腹いっぱい。2010/07/13(火) 00:09:04
むしろ、年収の高い人ほど既婚率が高いということは、年収が高くて独身だとしたら、
それと同じ生活レベルの人は、日本にわずかしか存在しないことになり、
超優越感に浸れるってことじゃないか?
0088名無しさん@お腹いっぱい。2010/07/13(火) 00:09:49
>>77
おまえwwうぇっwww まだ年金なんか貰えるとか思ってるクチなの?w

>家
>6000万じゃなとダメか?
ダメとかじゃないだろ。 土地とか家(一般的な)の相場がこれくらいってこと。
違うって言うなら、むしろそのソースを教えてくれ。貰ってばっかりじゃなくて。

>子供にかかる3000万って詳しく頼む。
>>6

>退職金ももらえない計算でやってるし
これからの時代は、能力主義になりつつあるよ。成績残せなくなったらバッサリ
天下り撤廃の余波で、民間にも退職金やボーナスカットの時代が来るよ。

>かみさんのパート収入も入れてないよな。
パートするっていう保証はどこにある? 条件に見合うパートがある保証は?
0089名無しさん@お腹いっぱい。2010/07/13(火) 00:11:58
>>83
それもそうだが>>15はそもそも
年齢30〜35付近を年収別に輪切りにしたデータで、
その中で年収が高くなれば結婚率が上がる結果が見えてるわけ
年齢を無視して全男の結婚率と年収を数値化しているわけではない
>>81はデータを理解できてないかミスリードを誘導してるだけだ
0090名無しさん@お腹いっぱい。2010/07/13(火) 00:13:02
>>87
でも年収の高い人は独身を選ばないんだよな。
1500万とってる人なんて、30前半にもかかわらず90%が結婚してる。
0091名無しさん@お腹いっぱい。2010/07/13(火) 00:14:35
>>90
30代前半でそれだけの高収入だから、サンプルも少ないだろ。
一人二人違っても結婚差が出るだろな。
300〜599辺りが一番サンプルが多いんじゃないか?
0092名無しさん@お腹いっぱい。2010/07/13(火) 00:14:38
年収が高いほうが結婚率が高いということは、平均年収よりちょっと上の独身からしてみたら、
自分より勝ち組みの連中が結婚して行くことで、自分より生活レベルが低い平民へと
次々と陥落していくことを意味している。そこに独身貴族の面白みがあるんじゃないか?
0093名無しさん@お腹いっぱい。2010/07/13(火) 00:17:22
というかな
金で優越感に浸るなんて貧乏人ならではの発想だよ
物理的に満たされてないから金にこだわるんだって
リッチな人間は仕事のやりがいとか家族との触れ合い含めた精神的満足度の向上を追い求めてるよ
0094名無しさん@お腹いっぱい。2010/07/13(火) 00:18:17
1500万取ってる人なんて、子供の頃から勉強勉強で、就職しても仕事仕事で、
結婚について真剣に考えたりする余裕がなかったんだよ。親に言われるがまま
もしくは出世をエサに上司にやられたのが多いんだろ。あとはバカマだw
0095名無しさん@お腹いっぱい。2010/07/13(火) 00:19:28
>>15のデータは何回も張られてるけど
http://www.jil.go.jp/ ここでいいんだよな?
ここのどこを見ればいいんだ?
0096名無しさん@お腹いっぱい。2010/07/13(火) 00:19:56
女の価値を容姿、若さ、性格だとすると、8人に1人は、平均よりかわいくて、
平均初婚年齢より若くて、平均以上の性格を持っている女ということになる。

年収800万以上の男は、1割ぐらいしかいないから、男の価値が年収だけと
仮定すると、そういう女を結婚相手として選べるということになる。
条件が極めてよい女が選べるなら、結婚しても良いと考える男は少なくないんじゃないか?

結婚のデメリットを考えると、平均以下の女と結婚するなら独身のほうがいい。
そう考える男が多いから、30代前半の半数が結婚していないのではないかと。
0097名無しさん@お腹いっぱい。2010/07/13(火) 00:21:55
>>93
既婚者はお金だけでなく、自分の時間や恋愛においても制約が多い。
0098名無しさん@お腹いっぱい。2010/07/13(火) 00:22:09
>>93
金にこだわってるワケでも優越感に浸ってるワケでもないが、既婚者があまりにも惨めすぎるだろ。
なにが小遣い制だよ。 働き盛りのサラリーマン昼飯毎日カップラーメンとか、ここニッポンですか?
0099名無しさん@お腹いっぱい。2010/07/13(火) 00:22:56
>>88
年金がすべて無くなるって言う証明をしてくれW

一般的な住宅が6000万?
日本の住宅っていつからそんな高くなったんだW

子供にかかる費用ってAIUが出したやつか?
うちの子供私立幼稚園。月2万。
月5万の幼稚園って一般的じゃないな。
高校授業料無料で公立190万かかるか?
小遣い469万って何?
小学校から18くらいまでの10年間だろ?
小学生から年間40万以上小遣いやるのか?

私立文系の大学で500万以上かかるか?
0100名無しさん@お腹いっぱい。2010/07/13(火) 00:23:06
>>ここニッポンですか?

ニッポンだからです
0101名無しさん@お腹いっぱい。2010/07/13(火) 00:24:46
ちょっと離れてた間にババア一人で100レスかよ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています