【選挙】民主、子供手当て創設、独身3.8万増税
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/07/19(日) 11:10:30子なければ負担増 民主がマニフェストで説明
ttp://dailynews.yahoo.co.jp/fc/domestic/house_of_representatives_election/?1247961465
民主党が、次期衆院選マニフェスト（政権公約）の看板政策「子ども手当」で、「制度を創設すると子供のいない世帯は負担増につながる」と説明して有権者に理解を求めるよう、各候補者に助言していることが分かった。
子ども手当の財源には、所得税の配偶者控除や扶養控除を見直して充てるためで、負担増の中身を初めて具体的に説明する。政権交代が現実味を増す中で「バラマキ一辺倒ではなく、現実的で率直な説明が必要」（政調関係者）と判断した。(毎日新聞)
0255名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/09/05(土) 21:20:21既に日本は無茶苦茶、ボロボロなんだが。
自民公明の連立政権によりおかげでな。
だから政権交代したんだ。
一番現実を見つめるべきは、お前だと思うが。
0256名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/09/05(土) 21:36:44民主を支持するのって、大抵平均より下の生活水準だよね。
生活保護もらってたりとか貧乏人の子沢山とか無年金とか。
それなりに稼いでいる人間、真面目に年金や税金納めてきた
やつは馬鹿を見る
0257名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/09/05(土) 22:30:25＞民主を支持するのって、大抵平均より下の生活水準だよね。
だったら小泉で自民が大勝した前回の選挙時の国民大半の生活レベルは上だったのか？
馬鹿じゃね？
0258名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/09/05(土) 22:39:27「今の」民主を支持してるのは…だよな
民主党支持者は
「自民党がオレの生活を悪くしたんだっ！俺は悪くない！だから民主党政権になったら俺もすぐに勝ち組になれるんだ！」
とか本気で思ってそう…
0259名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/09/06(日) 01:54:410260名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/09/06(日) 10:27:05独身者はプラスマイナス０だとよ
マイナスなのは既婚子供０～１人まで
子供２人～プラス
俺達（独身たち）は何も関係ねーーーーーーーってことだ
0261名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/09/06(日) 12:46:39オレの兄貴夫婦（既婚、子供一人）が増税対象じゃねーか
カワイイ甥っ子の将来を潰す気か民主党は
0262名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/09/06(日) 17:56:10共働きならプラスだ
専業主婦（年収130万以下）の子供０～１人の家庭が
共働き家庭とナマポ家庭に金やるようなもんだ
0263名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/09/06(日) 23:17:44そう。聖域なき構造改革ってフレーズに踊らされて、派遣法とか郵政の経営状態とか知らずに投票した馬鹿だね。
派遣法というか、派遣業自体はあってもいいんだけど、ピンハネ率は規制するべきだったと思う。
0264名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/09/07(月) 01:57:16いや独身者も大増税だよ
0265名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/09/07(月) 07:42:56つまり、子供のいない専業主婦のいる世帯だけ負担が増える。
独身者に配偶者控除などないだろ。
しかも、いずれ結婚して子供2人できたら、月5万2千円もらえるってこと。
0266名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/09/07(月) 09:11:25ガキに月2万も必要ないしどうせ将来のために貯金するから景気対策にもならない
ありえん
0267名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/09/07(月) 09:19:36高校生や大学生のいる家庭の特定扶養控除は廃止されない。
民主のマニフェストにしっかり書いてあるのだが。
0268名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/09/07(月) 09:47:39国民賛成すると思いますよ。
0269名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/09/07(月) 09:48:361.正規公務員(地方、国家)
2.金持ち
3.生活保護を受けている人
独身という生き方を選んだ人、貧しく子供がもてない共働き夫婦
これらの家庭に支給されるものではない
むしろ恵まれている家庭の子育てのために、子供手当てを支給することで
発生する国庫の財政負担を税金という形で求められるだけ
子供がいない子家庭にとっては罰ゲームでしかない
負担を負わされるだけで不平等、しかも控除の削除も行われて二重の負担
本来は子供を持てる人を増やすのが政治なのだが
これは子供を持てる恵まれた家庭を助けるだけで解決になっていない
(国籍条項、所得制限もない)
マスコミは当分温かく見守ろうと抜かしている
さて、その当分とやらの期間の間に、いったい
何百の企業、何万の人の消滅と死を見守ることになるやら
0270名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/09/07(月) 10:23:31民主党は打ち出の小槌でももってるの？
0271名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/09/07(月) 11:13:22問題は、民主党が本当に税金の無駄使いを無くしてくれるか？どうか？
自民党公明党には出来なかった。ただそれだけ
0272名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/09/07(月) 18:44:31おまえが馬鹿だから理解できないだけだよ。
0273名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/09/07(月) 18:58:13だいぶ前ＴＶでみたあっちこっちで子供作って子沢山ておっさんみたいなのが恩恵受けるってどうよ。
0274名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/09/07(月) 19:01:09独身大勝利だなｗ
一部の馬鹿は独身増税とか言ってるが夢見てんなよｗ
0275名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/09/07(月) 19:38:40日本の将来を担う子供のためなら構わんよ
0276名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/09/08(火) 09:54:52貯めとく主義でかたいぞ
0277名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/09/08(火) 13:46:53ピンハネ率は実際悪質なところ除けば30％程度
問題は純可処分所得が少ない点とボーナスなし
せめて寮費と名前がついてながらも民間のアパート借りて月5-6万とってることだと思うよ
（手取り16万→寮、光熱費で-8万→かれこれ理由付けて-3万→実質残り5万みたいな）
内需にも繋がるから官主導で派遣社用の寮を各地に作るべきだったね
0278名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/09/08(火) 16:05:15それもピンハネの一部だわな
俺は自民党支持だけど、パソナに潜り込んだｹｹ中は、東京湾に浮かんでも同情しない。
0279名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/09/08(火) 17:27:08子供手当ては代わりに扶養手当を消すと言われているが、
無年金者の乞食や在日に年金を配る為に増税になりそうだが・・・。
>>277
だね。派遣自体は悪いわけではないしね。
派遣が駄目となったら企業は海外に行ってしまう恐れがあり、景気が益々悪くなるよ。
はっきり言って正社員でも何処の企業でも手当てやボーナスの見直しが多いし、
明日は我が身だと思う。
小泉自民と安倍自民や麻生自民では全然違う。
小泉自民は駄目だったが、安倍・麻生自民が良かった。
党首や派閥でかなり変るよ。
民主党でも党首によってかなり変ると思うけどね。
小沢がいない状態で前原が党首になった民主とか見てみたいな。
0280名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/09/08(火) 17:28:15誤）扶養手当
正）扶養控除
です。スレ汚し、すまそ。
0281名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/09/08(火) 22:16:28子ども手当の分定額給付金のほうが平等だとは思わないか
0282名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/09/08(火) 23:27:490283名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/09/08(火) 23:30:510284名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/09/08(火) 23:32:58今調べてみたが前文読んだらやっぱり
子無し専業主婦のことじゃないか
0285名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/09/09(水) 01:16:07何を今更
とっくに出てるわ。定期的に情弱が沸いて文句書き殴っていくんだよ。
ただ、環境税やら何やら、独身に限らないけど大増税時代なのは間違いないね。
目先の金に釣られた貧乏人ざまあw・・・・・って笑ってられないんだよね、今回は。
0286名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/09/09(水) 12:34:22小ナシ親の介護してる者
独身者は入らない
0287名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/09/10(木) 02:13:05子供手当てという名前自体が気に食わないようだ。
0288名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/09/10(木) 06:03:400289名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/09/10(木) 07:10:22選挙の争点となった民主党の公約「中学卒業まで子ども手当を支給」が真っ赤な嘘だと判明した。
また高校無償化法案も、年齢の上限があることを隠していたことが判明した。
◆↓子ども手当法案提出のプレスリリース
http://www.dpj.or.jp/news/?num=12437
法案では「中学卒業」の文字はなく、「15歳の4月1日の前日まで」と完全に年齢で規定しているが、
マニフェストには「中学卒業まで」の文字が躍っており、年齢についての注記は全くない。
例えば中学校で留年して卒業時が16歳となっても、実際には中学卒業までの支給はされず、15歳のうちに停止する。
これによって影響を受け、年31.2万円を受け取れなくなるのは、主に学齢超過の小中学生。
該当者は約5万6000人で、全小中学生の約0.5％（全中学生の約1.4％）と少数であるが、有権者を騙したことは疑いない。
◆↓高校無償化法案提出のプレスリリース
http://www.dpj.or.jp/news/?num=15545
法案のPDFは古いバージョンのｱｸﾛﾊﾞｯﾄﾘｰﾀﾞｰでは読めない上、図解概要には一切表記がなく、
細かい条文を読み進めなければ分からず、新聞報道などでも年齢制限にはほとんど言及されていない。
この年齢制限で排除され、年最高23.76万円を受け取れなくなるのは、翌年度頭で21歳以上の高校生。
該当者は約5万5000人＋高専生で、全高校生の約1.2％と少数であるが、有権者に誇大に宣伝したことは疑いない。
●↓【民主党】ﾏﾆﾌｪｽﾄの子ども手当の内容に偽りが判明（本スレ）
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1251617290/
●↓【民主党】電凸で「中学卒業まで子ども手当」を否定
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/giin/1251843414/
●↓民主党の高校無償化案と20歳までの年齢制限の是非
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/edu/1252083461/
●↓ニコニコ大百科の記事
http://dic.nicovideo.jp/v/nm8099778
●↓子ども手当問題についての電凸音声とスライド（会員登録が必要）
http://www.nicovideo.jp/mylist/14507598
●↓外部プレーヤーへのリンク（非会員でも視聴可）
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1251617290/200
●↓統計数値は2000年国勢調査より
http://ja.wikisource.org/wiki/Census2000-14
0290名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/09/10(木) 07:26:18http://www.nicovideo.jp/watch/nm8173003（ニコニコ動画会員専用・コメント可）
http://vidy.livedoor.biz/archives/795304.html?id=nm8173003（非会員視聴可・コメント不可）
何かと問題点が分かりにくい二つの政策について、解説動画を作りました。
0291名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/09/10(木) 07:52:37ギリギリの生活やったら普通働くよな
0292名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/09/10(木) 10:52:330293名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/09/10(木) 14:24:41子が産みたくても産めない人や、
高校生、大学生を抱えて四苦八苦している人からの
実質、増税で肥やそうとするから叩かれる。
罰ゲームですか？
0294名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/09/10(木) 17:41:15これ基本ですぞ。
0295名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/09/10(木) 23:58:300296名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/09/11(金) 01:13:44もちろん打ち出の小槌がある訳じゃないから、今まで真面目に払ってきた連中
の取り分から少しずついただきます。
0297名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/09/11(金) 06:59:44そこから家賃、光熱費、諸経費など引いたらマイナスです。
４０年間こつこつとかけてこんなもんです。
0298名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/09/11(金) 09:14:350299名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/09/11(金) 09:40:550300名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/09/11(金) 10:00:080301名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/09/11(金) 13:03:43現代もらってる人五万円
0302名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/09/11(金) 18:12:15子供がいない奴らは非人
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/baby/1252653473/
鬼女板見たが、子供手当を何に使うかのスレで、旅行や化粧品だってよ。
こいつらの贅沢の為に、子供がいない、出来ない人達が
金を出して上げなきゃならないのか？
子供手当ではなく、差別制度が導入されたと認識すべき。
0303名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/09/11(金) 18:18:25まさにそのとおりだが今の所独身に影響が来てないのも事実だな。
まずは子無し専業主婦とニートがターゲットのようだ。
次は俺たちかもしれんが。
0304名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/09/11(金) 18:24:48いままでは専業主婦をもつ高所得世帯が優遇されて、
そいつらが化粧品を買ったり海外旅行に行ってたりしてたわけだが？
それはよかったわけ？
0305名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/09/11(金) 18:36:01とにかく金に困ってもいない連中には子供手当という名目で、金を渡す必要はないな。
本当に困っている人達だけに上げるべき。
前者の連中は贅沢品購入、パチンコ、旅行、食事などに使うわけだから
子供手当の意味がない。
0306名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/09/11(金) 18:43:03高所得者が優遇？
ろくに税金払っていない貧乏人は黙ってろ
0307名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/09/11(金) 19:13:11手当てがダメで控除ならいい理由はなんだ？
>>306
控除の恩恵は高所得ほど大きいだろ。
反対に聞くが、なんのために配偶者が控除されてるわけよ？
0308名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/09/11(金) 19:33:52ゆとりも在日に似た思想を持つ奴が多いのは何故なんだろうな。
池袋でチャイナ、コーリアタウンを造ると言うから、
池袋コミュでスレを立てたんだが、在日だけではなく、ゆとりからも中傷を受けた。
ゆとり以外の日本人とは考えが合うんだが、一体教育現場でどんな教育が行われているんだ？
0309名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/09/11(金) 19:43:07これから生まれてくる子供にのみ支給対象にすりゃいいのにね
0310名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/09/11(金) 21:00:41>>306
扶養控除(所得税の分)の早見表
・年間所得195万円以下の方 年間19000円／扶養一人あたり
・年間所得195～330万円の方 年間38000円／扶養一人あたり
・年間所得330～695万円の方 年間76000円／扶養一人あたり
・年間所得695～1800万円の方 年間125400円／扶養一人あたり
・年間所得1800万円超の方 年間152000円／扶養一人あたり
0311名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/09/11(金) 21:44:08どういうことなんだろうな。
0312名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/09/11(金) 23:09:21男女共同参画 二重国籍 ジェンダーフリー 国籍法
青少年ネット規制の次は児童ポルノ禁止法案 婚外子にも同等の権利
夫婦別姓 人権擁護法案 …家族制度と国家崩壊へ
・９月１３日（日） 札幌デモ １５時 大通り公園西１１丁目
・９月２０日（日） 名古屋デモ １４；３０集合 １５：１５出発 栄公園
・９月２７日（日） 秋葉原デモ １３；３０集合 １３；４５出発 秋葉原公園
・１０月４日（日） 福岡デモ 詳細未定 在特会 公式サイト参照
・１０月１０日（日）大阪デモ 詳細未定 同上
http://www.youtube.com/watch?v=CIDPu2u-aNk
http://musume80.exblog.jp/1326745オランダの荒廃
http://peachy.a-auc.net/korea/ 韓国はなぜ反日か
0313名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/09/12(土) 01:37:04俺が言ってるのは、一千万超えてる連中がいくら払ってるか、ってことなんだが。
ボーナスから、所得税だけで30万さっ引かれてるんだよ、こっちは。
0314名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/09/12(土) 03:00:15金持ちのことなんて知ったこっちゃない
税金引かれても十分いい暮らしだろボケ
低所得者は生死がかかってんだボケ
0315名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/09/12(土) 10:14:57生死がかかってるような貧乏人はお呼びでないの。
とはいっても、1000万稼いでいる奴は、自分が金持ちだとかいい暮らしだとか
言われても、あまりぴんと来ないと思う。
0316名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/09/12(土) 10:15:04②無職の成人子供を持つ実家暮らしの親
この２つ家庭は増税
③子供が１人いる①の場合はやや増税
④子供が２人以上いる①の場合は減税
⑤子供がいて保険が別々の夫婦は超減税
⑥一人暮らしの独身者
何も変わらない
0317名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/09/12(土) 10:47:22微妙だなあ
>>315どれ程稼いでるの
0318名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/09/12(土) 13:19:320319名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/09/12(土) 17:35:12世の中になって欲しいです。
0320名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/09/12(土) 20:25:33http://xianxian8181.blog73.fc2.com/
0321名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/09/13(日) 08:07:190322名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/09/13(日) 09:10:06独身は増税ないぞ。
0323名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/09/13(日) 09:33:48増税にいずれなるよ
景気対策を無視してこんなことやっているんだから失業者も増える
その増えた失業者対策も税金でするんだろうからいずれ重い負担が来る
0324名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/09/13(日) 09:46:18働いても働かなくても、貰える額は同じから、そこから抜け出すのは強い意志がいる。
0325名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/09/13(日) 10:26:46何するんだろう。
0326名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/09/13(日) 20:57:52税金がっぽり納めようが生活保護だろうが同じ一票のように
人脈やら実績のある政治家も、ニート上がりの議員も同じ議決権。
あと、政党助成金が頭数で決まってたと思ったが。
0327名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/09/20(日) 21:19:59ガキは、「朝鮮蒸し」にならなきゃいいがな。アーメン！
0328名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/09/21(月) 11:58:11自分が「コジキ」だと理解できていないのだな。
テメエの子供すら人様の税金で養ってもらおうなんて
考えは「コジキ」に等しい。
子供手当て＝コジキ手当て
0329名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/09/21(月) 12:35:30★総務大臣が民放の利益代表原口 副大臣が内藤正光NTT労組出身という異常★
■http://agora-web.jp/archives/753146.html
（自民は政調会は業界寄りだったが閣僚には利害関係を任命しない節度はあったのに…）
■原口は 民主党が政策に掲げているにもかかわらず 【周波数オークション】 に反対
これを導入すれば通信費が下がるが既得権益あるメディアや電話会社は困る
■原口は表現の自由と公共性をふりかざして 【情報通信法 】 に反対
自民の総務省は，通信放送の総合的な法体系に関する研究会↓で
http://www.soumu.go.jp/main_sosiki/joho_tsusin/policyreports/chousa/tsushin_houseikikaku/index.html
情報通信法報告書を昨年12月に出し現在9本ある通信・放送関係の法律を撤廃し，
レイヤー別に規制するもの。
（EU2003年に採択された伝送部門はEU共通の規制を行う一方，コンテンツについては
各国にゆだねるレイヤー別の規制体系がモデル）2010年に国会に出される予定であった
これが成立すれば NTT法も廃止されることになるのだが…
情報通信法が実現すれば，NTTは半国営でなくなり政府が保有している33.7％の株式売却して
完全民営化し経営形態はNTTの経営者が決められ再々編を政府が議論する必要もなくなる。
http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/COLUMN/20080328/297381/
■原口http://www.youtube.com/watch?v=2bkz1BTotks電波料でテレビを収賄
■07年安倍の放送法改正は民間放送連盟に反対され捏造放送の処分は無くなり骨抜きに
自民叩きさらに加速 http://blog.lived○oor.jp/saihan/archives/51160752.html
■日本の人権擁護法はパリ原則と異なり全国二万人の人権擁護委員の選定条件が全くなく
国籍も問わず ﾏｽｺﾐだけ報道自由補償が入り人権は守られﾈｯﾄと個人の権利は守られない
■森田実 全ての権力は小沢に独裁だhttp://www.pluto.dti.ne.jp/~mor97512/C05652.HTML
■原口は何故か 日本版FCCに熱心 通信放送を総務省から切り離し独立行政にする
→戦後のGHQの電波管理委員会を彷彿とさせる http://agora-web.jp/archives/729924.html
0330名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/09/21(月) 14:47:26子供手当ての支給っていいと思うけど。
自分が結婚してもらえる頃まで財源確保して続くか心配してるからみんな叩いてるんだよな。
ずっと継続してもらった奴も払う立場になるって金がまわっていけばいいけど。
3･4年で廃止になって、もらったもん勝ちになりそうなほどの支給額だからなぁｗ
0331名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/09/21(月) 15:02:28余裕持って生きてりゃへでもない。
0332名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/09/21(月) 16:57:08独身でいるということは、受給する年金は他人の子孫に負担してもらうことになるんだが…。
それはコジキとは言わないの？
0333名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/09/21(月) 17:30:09年金を納めてるのに貰うのはコジキじゃないだろ…。
独身＝受給＝コジキってオマエの脳内変換だろ？勝手なｗ
0334名無しさん＠お腹いっぱい
2009/09/21(月) 21:50:09アホかおまえは
0335名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/09/21(月) 22:31:54企業負担分入れて年間120万以上払ってるぞ。俺は。
乞食呼ばわりしている奴が一体いくら払ってるのか興味があるな
0336名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/09/22(火) 00:05:38種なしって時点でアウト
0337名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/09/22(火) 01:34:03それは現在の高齢者の分を負担をしているだけで、
自分が受給する分は次の世代が負担する。
それが日本の年金システム。
自分で払った年金が自分でもらえるわけじゃない。
少子化が進めば、一人あたりの年金の負担額が増えるため、
増税によって補填せざるを得なくなる。
どちらにせよ、子どもを作るか甘んじて増税を受け入れるかの選択肢しかない。
もう詰んでるわけだ。
0338名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/09/22(火) 07:01:530339名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/09/22(火) 13:57:43その、ろくすっぽ稼げないガキの納める年金の額以上は貰わないの？子持ちの方々は。
0340名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/09/22(火) 14:01:52そう言えば将来に備えてた筈の積立金、１００兆円あるらしいけど、
自公が１０兆も損したらしいな。
ほんと、どこまでも使えねえ。
0341名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/09/22(火) 14:35:12排出権買取という形で
国民の望んだ政権だから仕方ないよね
0342名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/09/22(火) 14:56:040343名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/09/22(火) 15:15:08愚民の生活を支えてやってる俺たちは静観中
0344名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/09/22(火) 15:16:320345名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/09/22(火) 15:53:09中国、朝鮮の日本支配を招きかねないこの法案の可決には
国民の意思、国民投票が絶対に必要です。
以下で国民投票を求める運動が始まっています。あなたも是非告知を！
↓↓↓
【外国人参政権】国民投票を求める超大規模OFF
http://schiphol.2ch.net/test/read.cgi/offmatrix/1253506692/
0346名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/09/22(火) 15:58:040347名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/09/22(火) 16:42:00つまり、子持ちの子孫は全て労働者階級である、と？
前提からして大間違い。残念。
0348名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/09/22(火) 17:14:240349名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/09/22(火) 17:15:54今年齢は20代半ば。結婚はしないことにずっと前から決めています。
ただこの子供手当が始まるのなら話は別かな～という気になってきていて。
外国では一日の給料が日本円換算で数百円というところがありますよね？
しかも貧しい地域ほどなぜか大家族が多い（出生率、子供の致死率が高い）
そういう地域の人たちと籍だけ入れて子供手当の何割かを送金する契約を
考えています。可能かな？
0350名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/09/22(火) 18:00:460351名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/09/22(火) 18:01:39あまり手を出したくありません。多少リスクがあるようですので。
法的にグレーなことはしたくありませんし。
そうすると実際に「結婚」してしまうのが一番リスクが少ないように
思えるのですが。問題はこの制度がどの程度続くかかな。
0352名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/09/22(火) 18:29:17離婚したときに持ってかれる額考えたら、10人*15年分貰っても割が合わんぞな。
0353名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/09/22(火) 19:42:32限定的な契約を結んだ上でです。先方にデメリットは
ありませんのでトラブルも発生しにくいと考えています。
貧困国の子供を助けることにもなりますので人事権保護団体と
うまく連携できればローリスクで行えるかなぁって考えている
ところです。まぁまだまだ先の話ですけど、他の独身の方の意見を
伺ってみたかったのです。
0354名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/09/23(水) 10:50:06やりきれんな
0355名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/09/23(水) 14:10:00（マネすんなよ！！ オレだけが実行する！）
中国に行って、毎月１００００円を支給する約束で、千人程の養子縁組をする。
戸籍謄本を持って帰り、日本に帰国する。
子供手当て、来年は１３０００円×１０００人分＝１３００万円
中国人に約束通り、毎月１００００円を支払っても３００万円が残る。
再来年には、２６０００円×１０００人分＝２６００万円
中国人に約束通り、毎月１００００円を支払っても１６００万円が残る。
これで、オレは大金持ちだぜ。
オレ独り身だし、恩恵ないどころか、負担ばかり押し付けられてたからな。
これで、働かなくてすむな！！
民主党さん、約束だよな。絶対に支給してくれよ！！！
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています