【選挙】民主、子供手当て創設、独身3.8万増税
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/07/19(日) 11:10:30子なければ負担増 民主がマニフェストで説明
ttp://dailynews.yahoo.co.jp/fc/domestic/house_of_representatives_election/?1247961465
民主党が、次期衆院選マニフェスト（政権公約）の看板政策「子ども手当」で、「制度を創設すると子供のいない世帯は負担増につながる」と説明して有権者に理解を求めるよう、各候補者に助言していることが分かった。
子ども手当の財源には、所得税の配偶者控除や扶養控除を見直して充てるためで、負担増の中身を初めて具体的に説明する。政権交代が現実味を増す中で「バラマキ一辺倒ではなく、現実的で率直な説明が必要」（政調関係者）と判断した。(毎日新聞)
0002名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/07/19(日) 20:58:070003名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/07/20(月) 09:55:550004名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/07/20(月) 10:00:25ワープアには別途施策を考えるべきだし。
0005名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/07/20(月) 10:17:24まあ子供いる世帯に配っていない世帯からふんだくってもしょうがないわな
0006名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/07/20(月) 11:16:06独身だというだけで税金が増えたらますます結婚しにくくなると思うのだが
俺は結婚するキナイケド
0007名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/07/20(月) 11:17:05年間456,000円の貯金
10年で456万円
0008名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/07/20(月) 11:20:26日本の明るい未来のためだから、5万円くらいにしたって問題ない。
独身貴族なら3．4万円くらい、たいしたことないでしょ。
0009名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/07/20(月) 16:50:13>>１は年間３万８０００円じゃなくて月間かよ！！
民主党に断固反対する！！兄ぽっぽにNO！
それを皆に知らせないとヽ(`Д´)ﾉうわぁぁぁぁん！
0010名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/07/20(月) 17:26:58節子、月間違う年間や。
http://mainichi.jp/select/today/news/20090719k0000m010108000c.html
0011名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/07/20(月) 17:48:11高まる未婚率
2005年３０〜３４歳男性４７．７％女性３２．６％
2005年３５〜３９歳男性３０．９％女性１８．６％
↓
予想
2008年３０〜３４歳男性５０．３％女性４１．２％
2008年３５〜３９歳男性４４．９％女性３２．８％
民主は俺らの半分を敵にまわしたわけかｗ
ぶっ潰すしかねえな、糞民主のゴミどもをな！
0012名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/07/20(月) 17:51:050013名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/07/20(月) 18:15:52だからそこを増税するってのは少子化につながるってのが判ってない
まぁ献金問題もぜひ透明にしてください。話はそれからだ。
0014名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/07/20(月) 19:15:09子供のいない６０歳以下の年収５００万円以上の家庭の話な
0015名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/07/20(月) 19:17:090016名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/07/20(月) 19:23:25俺みたいに結婚する気がなく金を貯めてる人に負担を求めるのはやむを得ないとは思う。
お金がなくて結婚したくともできないとか、こどもを産みたいけど産めない、という人には
別途施策を講じればいい。
0017名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/07/21(火) 08:29:37この温暖化、食糧危機が心配なのに！
金のない独身者、お金がなくて嫁ももらえん独身者をいじめんな！
民主党さんよう。
0018名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/07/21(火) 08:58:430019名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/07/21(火) 09:14:000020名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/07/21(火) 09:20:44子供無し専業主婦家庭でも扶養者控除があるからそれを廃止するという内容だったよ
これと別なのかどうかしらんが
小梨夫婦で扶養者控除を無くすというのは完全賛成だな
ついでに同家庭で女が夫の年金の扶養に入ってるというのも改善して欲しい
少し前までは遺族厚生年金一生もらえたんだからな、女は
0021名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/07/22(水) 10:50:06嘘を言ってはいけない。
虚偽の流布、名誉毀損。
配偶者のいない独身者は関係ない。
0022名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/07/22(水) 21:54:12子供がいる世帯が大半なら、小梨家庭で集めた小額を
どうやって何倍にも膨れ上がらせるの？
投資で増やして子あり世帯に払うって考えですか？
血税でギャンブルですか。そうですか。
もしくは、財源が足りなくなり独身者は増税←こっちのほうがﾐﾝｽにとって現実的
0023名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/07/22(水) 22:38:24＞ 自民になれば消費税増税だし
それは民主もだろ、ふれてないだけで。
0024名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/07/22(水) 23:29:59日本は日本だけの物じゃないなんて言ってたし
民主の理論だと別に日本人を増やす必要もないと思う
0025名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/07/23(木) 10:00:090027名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/07/23(木) 11:20:11子供がいない専業主婦の世帯が対象だろ？
0028名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/07/23(木) 14:40:44国民と民主党との戦争だな
0029名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/07/23(木) 21:07:31独身者？なぜ自民党って嘘ばっかついて宣伝するの？バカなの？
0030名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/07/24(金) 07:15:560031名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/07/24(金) 19:30:33５年後は消費税一気に２桁↑↑
民主党の政策全部実現したら、どのくらい財源が足りなくなるか試算したほうがいい。
0032名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/07/24(金) 20:30:10民主党は、政権公約に盛り込む「子ども手当」について、与党側が「負担増になる世帯も多い」と
批判していることから、子どもがおらず配偶者が無職の世帯は負担が増えるものの、
中学生以下の子どもが１人でもいる世帯は収入が増えるとした試算をまとめました。
民主党は、政権公約の柱の１つとして、中学生以下の子ども１人当たり年間３１万２０００円を
支給する「子ども手当」を掲げており、政権を獲得すれば、来年４月からは半額を、
そして遅くとも３年後の平成２４年度からは全額を支給するとしています。
これに対し、与党側は「所得税の配偶者控除や児童手当の廃止で、負担増になる世帯も多い」と批判していることから、
民主党は「正確な内容を国民に伝える必要がある」として、子どもの有無や収入などのモデルケースごとに試算をまとめました。
それによりますと、
年収５００万円で配偶者が無職の世帯では、子どもがいなければ年間３万８０００円の負担増になるものの、
子どもが２人いれば年間３６万７０００円の収入増になるとしており、
中学生以下の子どもが１人でもいる世帯は収入が増えるとしています。
民主党は、この試算を２４日にも発表し、「少子化対策の一環として、社会全体で子育て世帯を支援すべきだ」として、
国民に理解を求めていくことにしています。
NHK http://www3.nhk.or.jp/news/k10014465991000.html
正直3年も政権が持たんと思うわ・・・
0033名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/07/24(金) 20:50:46独身主義者はセーフ。
拡大解釈で万が一適応されても、独身貴族には許容範囲内でしょう。
結婚した人･･･子供できないと風当たり強くなりそうだなー
0034名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/07/24(金) 20:56:13それに、プレッシャー抱えて時々鬱になりながら不妊治療している女性を
自殺思考に追い込む事もできる配慮の無い片手落ちのバラマキ政策
0035名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/07/24(金) 20:57:050036名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/07/24(金) 21:00:44不妊治療補助とセットなら、一応理屈上は成立するんじゃないかな？
少子化対策上は。
つか、もう高齢出産に期待するより
早婚早期出産を促進する政策の方が実効性は高いんじゃないかなー
母体の絶対数が少ない点は課題として残るけどね
0037名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/07/24(金) 21:08:430038名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/07/24(金) 21:16:200039名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/07/24(金) 21:33:370040名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/07/24(金) 22:01:46つーか高齢出産なんて１人が限界だろ
１＋１＝１じゃあ少子化対策にすらならんよ
0041名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/07/24(金) 22:27:460042名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/07/25(土) 00:18:58それより高校の授業料無料化の方が問題だ
バカには授業料払わせるべき
世帯年収３００万以下や成績優秀者を無料にするならまだしも
0043名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/07/25(土) 06:26:31金持ちの生徒や成績の悪い生徒や非行の問題を起こす生徒はタダにする必要はない！
0044名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/07/25(土) 07:50:200045名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/07/25(土) 08:40:150046名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/07/25(土) 10:49:05相続税の見直しで捻出して欲しいな
相続すべき点は、お金より知性だ
老人方も理解してくれるだろう
0047名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/07/25(土) 12:26:010048名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/07/25(土) 15:20:44親族に送金したふりして税金全部返してもらって、さらに送金したお金もまた自分に戻すとか、
そういう姑息なやり方をやってるらしいね。
実質無税なのに、さらに15歳以下の子どもには手当てか〜。
こんなうまい話ないよね。こりゃあ、韓国から移民が大量に来るだろうな・・・
0049名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/07/26(日) 08:07:48で、知性が受け継がれていくのか？
相続税は廃止すべき
公務員の待遇を見直し捻出しろ
民主党は最初そう言っていたんだから
0050名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/07/26(日) 11:44:40独身税は賛成だけど
がいこく人参政権は反対
ポルノ規制は賛成
ゆとりは反対
夫婦別姓は反対
相続税は絶対廃止すべき ←日本人が顔なしになる理由
0051名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/07/26(日) 12:07:36幸福実現党乙
0052名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/07/26(日) 12:17:33若くして子ども作りまくってどうしようって困ってる
低脳者を助ける政策だろ
そんなことしたらゆとりの低納者が増殖するだけじゃねえか
0053名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/07/26(日) 12:32:03絶望するな！
キミも結婚して子どもを持てる可能性があるぞ。
それにしても、このスレを立てた奴は告訴されても仕方ないな。
0054名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/07/26(日) 19:02:08これの事だよな…
http://chie.mobile.yahoo.co.jp/p/chie/qa/view?qid=1422685979
ミンスは支持母体が民団と日教組、国籍法や外国人参政権とか在日うま〜な政策しかしない。テレビでは流さないけどね。反対されるから
0055名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/07/27(月) 17:18:21自民が再度政権とったとき廃止で
サラ金直行続出しそうだな
0056名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/07/27(月) 20:29:58これから生まれてくる子供だけでいいだろ。
まあ、それだと誰も投票しないんだろうね。
結局、人気取り政策でしかないわけだな。
0057名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/07/27(月) 21:12:30目先のことだけでなくこれから数十年先のことをみてほしい
0058名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/07/27(月) 23:27:290059名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/07/28(火) 00:26:160060名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/07/28(火) 01:19:59現物支給したってパチ代に消えるわjk
0061名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/07/28(火) 03:38:36ある意味人種差別なんて 思った
0062名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/07/28(火) 04:50:19精子死滅症の漏れは悔しいです｡･ﾟ･(ﾉ∀`)･ﾟ･｡
0063名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/07/28(火) 05:25:31無駄を減らしてもし余剰金が出るならそれでやってほしい。
現実は歳入より歳出のほうが多いわけだし、これは民主党になっても変化ないと思う。
いくら切り詰めても余剰金はでないでしょうね。となれば今後も後々の世代に借金を残すやり方でやるか増税しかない。
増税までしてやることか？と疑問に思う。
ちなみにうちの家庭は４人家族なので楽にはなるが、その分独身者が肩代わりするなら子供のいない家庭に申し訳ない。
0064名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/07/28(火) 05:28:58行かないのが一番いいかなぁと思うようになってきた。
0065名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/07/28(火) 07:32:55生活保護家庭とかももらえるんだろ？
働きもせずに、世間の荒波にもまれてるワープアより金もらってる現状でさえ
考えものなのに、今後はさらに優遇されるのか？？？
手当を支給するんじゃなく定額減税なら、まだ納得できるんだけどな…
0066名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/07/28(火) 07:42:30って民主党が国民に言ってるんだろ？
支給の起算日がいつか知らないけど、
臨月に結婚届出せよおまいらってことじゃないかな。
そうなると収支が保てるのか不安だけど、
そもそも収支が保てないこと前提の政策だろ、これ。
0067名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/07/28(火) 08:47:30子供育てるんやったら人様に迷惑かけへん経済状況が親としての責任やろ。
俺の周りの子供おる友達はみんなしっかりした経済基盤の上で産んで育て
てるけどえらいとか思ったことないわ。「産んだからには自分らで責任持
って育てる。他人の金はあてにしない」なんて当たり前やろ。
今度の選挙は子供に対する優遇措置が一番少ない党に投票やな。
しかしこんな政策掲げてみんながみんな子供好きとか思ってるんかな？
0068名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/07/28(火) 09:44:20慰安婦問題に土下座状態の解決、各省庁乗っ取り、放送法を操って言論統制を謀る
子供に日教組教育の徹底をし、国際舞台でのか活躍の芽を摘み、日本を下げる
特アの意のままに働き日本の経済を操り甘い汁を啜ろうと言わんばかりの民主党の実態。
こんな姑息でバカな民主蹴落とすには自民に1票投じるのが一番だろうな
中共みたいな社会になるのが想像できてるのに、保守に入れない国民は本当に平和ボケのバカ者だと思うよ
日教組教育が染み付いたマインドコントロール済みの団塊とＴＶが嘘を言わないと信じてるＢ層のお年寄り
が民主に入れる。
投票率も高いこの層の人数は20〜40代がこぞって投票に行けばしのげるんだ。
座して独裁政治を待ち当たり前のことが出来なくなる社会に甘んじるのか、
1票投じるのかの差は今回日本が変わるほど大きな違いがあるのだ。
0069名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/07/28(火) 09:51:56長続きしそうも無い政党の財源の提示も無い政策案だ
騙されてボロボロ子供作ったら後が大変だぞｗ
大学の方が金掛かるのにその頃は増税だ、民主党に入れる奴は脳足りん
0070名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/07/28(火) 09:56:58【政治】 民主・鳩山代表、談合事件で捜査受けた会社社長からの献金が判明…沼生（ぬまにゅう）智氏が献金
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1248700397/
0071名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/07/28(火) 10:08:54民｢色々削減したりするから払えるよ！｣
自｢でも…足らなくね?｣
民｢最悪埋蔵金使うから大丈夫だよ！｣
自｢いや…埋蔵金は定額給付金で大分使っちゃったよ?｣
民｢くるっぽー｣
0072名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/07/28(火) 22:21:36甘えるのもいい加減にしろ!
0073名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/07/28(火) 22:28:27そんなことも知らないの？
0074名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/07/28(火) 22:31:47そんなことも知らないの?
0075名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/07/28(火) 22:41:49家事が忙しいとかぬかして仕事もしない専業主婦の健康保険や厚生年金を
何で働いている主婦が払わないとならないの?
何が終わりの無い仕事だよ
じゃあ仕事持ってる主婦は手抜きしてるとでも言いたいの?
甘えるのもいい加減にしろ!
0076名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/07/29(水) 00:32:15肩代わりするのは独身者じゃないよ。
独身は元々控除受けてない。
負担するのは、
a.15歳以上の子供を養っている家庭
b.老親を養っている家庭
c.専業主婦を養ってる家庭
の3つ。
全部当てはまっちゃう人は、生活が破綻するかもｗ
0077名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/07/29(水) 11:14:18甲斐性のある既婚者狙い打ちかw
0078名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/07/29(水) 12:07:22なんだ既婚者ざまぁな政策か
じゃあ民主に入れよ
0079名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/07/29(水) 20:30:09場合がある。その家庭を増税して、なんで夫婦共働きで比較的収入の
多い家庭の子供のおもちゃ代を払わなければいけないのか訳がわからん
期待していたのに残念だ
0080名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/07/29(水) 21:04:01専業なんで子育てを出汁に主婦になって昼間ごろごろしたいなんてやつらばっかりだろ
0081名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/07/31(金) 14:45:09とりあえず、子供手当ては自民の方が筋が通ってるので
自民に入れる。
民主は絶対いれない。独身者なら自民だろ
0082名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/07/31(金) 19:02:39北のミサイルUターンさせる発明だとさ？ この人アルモア星人？
0083名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/07/31(金) 19:20:10子供が15歳以上の家族に増税するんじゃ意味無いんだよな
扶養控除廃止を財源にしているところが解ってないなと思う
0084名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/07/31(金) 20:19:40頭に来たから票は自民に入れてやる
0085名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/07/31(金) 20:58:07真の少子高齢化対策は移民だ
移民１０００万人受け入れを 自民議連提言
2008.6.12 19:48
自民党有志の「外国人材交流推進議員連盟」（会長・中川秀直元幹事長）は１２日の総会で、
人口減少問題を解決するため、５０年間で「総人口の１０％程度」（約１０００万人）の移民受け入れ
を目指すことなどを盛り込んだ提言をまとめた。自民党は１３日、国家戦略本部に
「日本型移民国家への道プロジェクトチーム」（木村義雄座長）を設置し
提言をたたき台に党内論議をスタートさせる。
提言は、５０年後の日本の人口が９０００万人を下回るとの推計を挙げ「危機を救う治療法は
海外からの移民以外にない。移民の受け入れで日本の活性化を図る移民立国への転換が必要だ」と断じ
人口の１０％を移民が占める移民国家への転換を求めている。
http://sankei.jp.msn.com/politics/situation/080612/stt0806121949006-n1.htm
0086名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/07/31(金) 21:02:46子供は我々の宝です Ｂｙ独身貴族
既婚子梨世帯に
生活費、教育費、リスクを負ってもらって、我々の老後を･･･ｗ
0087名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/08/01(土) 10:40:27なら給食費タダとか制服体操着タダとかのがいいじゃねえか
どうせ全部パチ代で消えるだろ
0088名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/08/01(土) 11:03:00そんなもんあんたに払ってもらっていません。
夫の給料から一応倍とっとこかということで、
天引きされています。
サラリーマンは投票率が低いので行ってください。
自営業は投票にいきます。
そうかは嵐でも、はってでもいくでしょう。
0089自民―現実路線、民主―空理空論
2009/08/01(土) 18:33:06中学生まで１人月額２万６０００円を支給するとした民主党の「子ども手当」に対抗して掲げた。
だが、完全無償化には新たに約７９００億円を捻出(ねんしゅつ)しなければならない。
「子ども手当」実現に必要な５・５兆円とは桁(けた)が違うとはいえ、かなりの額だ。財源はどう手当てするのか。
0090自民―現実路線、民主―空理空論
2009/08/01(土) 18:34:58>幼児教育の負担を段階的に軽減し、２０１２年度に完全無償化することだという。
中学生まで１人月額２万６０００円を支給するとした民主党の「子ども手当」に対抗して掲げた。
>だが、完全無償化には新たに約７９００億円を捻出(ねんしゅつ)しなければならない。
「子ども手当」実現に必要な５・５兆円とは桁(けた)が違うとはいえ、かなりの額だ。財源はどう手当てするのか。
0091名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/08/02(日) 17:48:47断固反対！！！
0092名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/08/02(日) 20:43:16２ｃｈ反民主党運動連絡所 新すれ
【反民主】反民主党運動連絡所3【無党派】 （実質４）
http://hideyoshi.2ch.net/test/read.cgi/ms/1249185567/
0093名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/08/02(日) 21:04:46打撃を受けるのは子供もいないのに働かない奥さん養ってる男だよ
0094名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/08/02(日) 22:43:55その4％にどんだけ負担させるんだろね？
0095名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/08/03(月) 19:03:10てか、解散総選挙何時？
0096名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/08/03(月) 19:07:55子どもが１５歳を超えた夫婦もな。
つまり、お前の親だｗｗｗｗやっちまったな！
0097名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/08/03(月) 21:36:48本当に子供の為に手当てを使う親は今少ないと思います。
子供が出来ず悩んでる人もたくさんいるので、26000円はやりすぎなのでは……
0098名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/08/03(月) 22:03:320099名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/08/03(月) 23:02:52子供手当てを当てにしている家庭環境のＤＮＡってどうなんよ。
稼げない人間のＤＮＡを受け継いだ人間に投資はちょっとね。
0100名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/08/04(火) 06:21:56計算
生涯平均年収500万
嫁25才で結婚
子どもが一人だけ結婚後ずっと専業
子供手当てで
312000×15年間=468万円
高校授業料無料
約15万×3年間=45万
計523万プラス
所得税負担増
配偶者控除38万×10%×40年間(65才まで)=152万
一般扶養控除0才〜15才分
38万×10%×15年間=57万
計 207万
差引きプラス
生涯で316万得になります
子供が増えれば更にお得
※扶養控除廃止は0才〜15才のみ (子ども手当て支給期間)
65才以上は老年者控除復活(50万)と公的年金控除を平成16年度水準に戻す為 負担増にはならない
0101名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/08/05(水) 20:44:48可処分所得が２２万円、光熱費が１４万円、合計３６万円の負担増
なおこの時点で予想されるガソリン価格への「上乗せ分」は１リッター１７０円』
【第１６回】温暖化ガス２５％削減
民主党マニュフェストより
ttp://fate.cocolog-nifty.com/fate/2009/07/post-5b35.html
『2020年までに温暖化ガスを２５％削減（1990年比）するため、排出量取引市場を創設し、地球温暖化対策税を導入する』
ここまで明確に恐ろしい金額の増税が謳ってあるのに、不思議とマスコミはこれについて伝えません。
さて、突然ですが問題です。
民主党の主張する２５％削減実施を断行した場合、一世帯当たりの負担額（可処分所得＋光熱費）は年間いくらになるでしょうか？
（中略）
では、まず冒頭の回答です。
正解は可処分所得が２２万円、光熱費が１４万円、合計３６万円の負担増です。
更に付け加えると、この政策目標実施で想定されるＧＤＰ押し下げは３．２％、失業者は８８万人。
なおこの時点で予想されるガソリン価格への「上乗せ分」は１リッター１７０円。つまり化石燃料自動車には乗るな、ということですね。
（試算は日本エネルギー経済研究所。ＰＤＦファイルですがこちらから詳細が読めます）
これに諸手をあげて賛成できる方だけにして下さい、民主党に投票する方は。
あとから「聞いてないよ」と云っても無駄です。マニュフェスト――じゃなかった「政権政策集」でしたね――に書いてあるのですから。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています