【選挙】民主、子供手当て創設、独身3.8万増税
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/07/19(日) 11:10:30子なければ負担増 民主がマニフェストで説明
ttp://dailynews.yahoo.co.jp/fc/domestic/house_of_representatives_election/?1247961465
民主党が、次期衆院選マニフェスト（政権公約）の看板政策「子ども手当」で、「制度を創設すると子供のいない世帯は負担増につながる」と説明して有権者に理解を求めるよう、各候補者に助言していることが分かった。
子ども手当の財源には、所得税の配偶者控除や扶養控除を見直して充てるためで、負担増の中身を初めて具体的に説明する。政権交代が現実味を増す中で「バラマキ一辺倒ではなく、現実的で率直な説明が必要」（政調関係者）と判断した。(毎日新聞)
0002名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/07/19(日) 20:58:070003名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/07/20(月) 09:55:550004名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/07/20(月) 10:00:25ワープアには別途施策を考えるべきだし。
0005名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/07/20(月) 10:17:24まあ子供いる世帯に配っていない世帯からふんだくってもしょうがないわな
0006名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/07/20(月) 11:16:06独身だというだけで税金が増えたらますます結婚しにくくなると思うのだが
俺は結婚するキナイケド
0007名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/07/20(月) 11:17:05年間456,000円の貯金
10年で456万円
0008名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/07/20(月) 11:20:26日本の明るい未来のためだから、5万円くらいにしたって問題ない。
独身貴族なら3．4万円くらい、たいしたことないでしょ。
0009名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/07/20(月) 16:50:13>>１は年間３万８０００円じゃなくて月間かよ！！
民主党に断固反対する！！兄ぽっぽにNO！
それを皆に知らせないとヽ(`Д´)ﾉうわぁぁぁぁん！
0010名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/07/20(月) 17:26:58節子、月間違う年間や。
http://mainichi.jp/select/today/news/20090719k0000m010108000c.html
0011名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/07/20(月) 17:48:11高まる未婚率
2005年３０〜３４歳男性４７．７％女性３２．６％
2005年３５〜３９歳男性３０．９％女性１８．６％
↓
予想
2008年３０〜３４歳男性５０．３％女性４１．２％
2008年３５〜３９歳男性４４．９％女性３２．８％
民主は俺らの半分を敵にまわしたわけかｗ
ぶっ潰すしかねえな、糞民主のゴミどもをな！
0012名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/07/20(月) 17:51:050013名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/07/20(月) 18:15:52だからそこを増税するってのは少子化につながるってのが判ってない
まぁ献金問題もぜひ透明にしてください。話はそれからだ。
0014名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/07/20(月) 19:15:09子供のいない６０歳以下の年収５００万円以上の家庭の話な
0015名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/07/20(月) 19:17:090016名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/07/20(月) 19:23:25俺みたいに結婚する気がなく金を貯めてる人に負担を求めるのはやむを得ないとは思う。
お金がなくて結婚したくともできないとか、こどもを産みたいけど産めない、という人には
別途施策を講じればいい。
0017名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/07/21(火) 08:29:37この温暖化、食糧危機が心配なのに！
金のない独身者、お金がなくて嫁ももらえん独身者をいじめんな！
民主党さんよう。
0018名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/07/21(火) 08:58:430019名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/07/21(火) 09:14:000020名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/07/21(火) 09:20:44子供無し専業主婦家庭でも扶養者控除があるからそれを廃止するという内容だったよ
これと別なのかどうかしらんが
小梨夫婦で扶養者控除を無くすというのは完全賛成だな
ついでに同家庭で女が夫の年金の扶養に入ってるというのも改善して欲しい
少し前までは遺族厚生年金一生もらえたんだからな、女は
0021名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/07/22(水) 10:50:06嘘を言ってはいけない。
虚偽の流布、名誉毀損。
配偶者のいない独身者は関係ない。
0022名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/07/22(水) 21:54:12子供がいる世帯が大半なら、小梨家庭で集めた小額を
どうやって何倍にも膨れ上がらせるの？
投資で増やして子あり世帯に払うって考えですか？
血税でギャンブルですか。そうですか。
もしくは、財源が足りなくなり独身者は増税←こっちのほうがﾐﾝｽにとって現実的
0023名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/07/22(水) 22:38:24＞ 自民になれば消費税増税だし
それは民主もだろ、ふれてないだけで。
0024名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/07/22(水) 23:29:59日本は日本だけの物じゃないなんて言ってたし
民主の理論だと別に日本人を増やす必要もないと思う
0025名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/07/23(木) 10:00:090027名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/07/23(木) 11:20:11子供がいない専業主婦の世帯が対象だろ？
0028名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/07/23(木) 14:40:44国民と民主党との戦争だな
0029名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/07/23(木) 21:07:31独身者？なぜ自民党って嘘ばっかついて宣伝するの？バカなの？
0030名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/07/24(金) 07:15:560031名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/07/24(金) 19:30:33５年後は消費税一気に２桁↑↑
民主党の政策全部実現したら、どのくらい財源が足りなくなるか試算したほうがいい。
0032名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/07/24(金) 20:30:10民主党は、政権公約に盛り込む「子ども手当」について、与党側が「負担増になる世帯も多い」と
批判していることから、子どもがおらず配偶者が無職の世帯は負担が増えるものの、
中学生以下の子どもが１人でもいる世帯は収入が増えるとした試算をまとめました。
民主党は、政権公約の柱の１つとして、中学生以下の子ども１人当たり年間３１万２０００円を
支給する「子ども手当」を掲げており、政権を獲得すれば、来年４月からは半額を、
そして遅くとも３年後の平成２４年度からは全額を支給するとしています。
これに対し、与党側は「所得税の配偶者控除や児童手当の廃止で、負担増になる世帯も多い」と批判していることから、
民主党は「正確な内容を国民に伝える必要がある」として、子どもの有無や収入などのモデルケースごとに試算をまとめました。
それによりますと、
年収５００万円で配偶者が無職の世帯では、子どもがいなければ年間３万８０００円の負担増になるものの、
子どもが２人いれば年間３６万７０００円の収入増になるとしており、
中学生以下の子どもが１人でもいる世帯は収入が増えるとしています。
民主党は、この試算を２４日にも発表し、「少子化対策の一環として、社会全体で子育て世帯を支援すべきだ」として、
国民に理解を求めていくことにしています。
NHK http://www3.nhk.or.jp/news/k10014465991000.html
正直3年も政権が持たんと思うわ・・・
0033名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/07/24(金) 20:50:46独身主義者はセーフ。
拡大解釈で万が一適応されても、独身貴族には許容範囲内でしょう。
結婚した人･･･子供できないと風当たり強くなりそうだなー
0034名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/07/24(金) 20:56:13それに、プレッシャー抱えて時々鬱になりながら不妊治療している女性を
自殺思考に追い込む事もできる配慮の無い片手落ちのバラマキ政策
0035名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/07/24(金) 20:57:050036名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/07/24(金) 21:00:44不妊治療補助とセットなら、一応理屈上は成立するんじゃないかな？
少子化対策上は。
つか、もう高齢出産に期待するより
早婚早期出産を促進する政策の方が実効性は高いんじゃないかなー
母体の絶対数が少ない点は課題として残るけどね
0037名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/07/24(金) 21:08:430038名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/07/24(金) 21:16:200039名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/07/24(金) 21:33:370040名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/07/24(金) 22:01:46つーか高齢出産なんて１人が限界だろ
１＋１＝１じゃあ少子化対策にすらならんよ
0041名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/07/24(金) 22:27:460042名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/07/25(土) 00:18:58それより高校の授業料無料化の方が問題だ
バカには授業料払わせるべき
世帯年収３００万以下や成績優秀者を無料にするならまだしも
0043名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/07/25(土) 06:26:31金持ちの生徒や成績の悪い生徒や非行の問題を起こす生徒はタダにする必要はない！
0044名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/07/25(土) 07:50:200045名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/07/25(土) 08:40:150046名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/07/25(土) 10:49:05相続税の見直しで捻出して欲しいな
相続すべき点は、お金より知性だ
老人方も理解してくれるだろう
0047名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/07/25(土) 12:26:010048名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/07/25(土) 15:20:44親族に送金したふりして税金全部返してもらって、さらに送金したお金もまた自分に戻すとか、
そういう姑息なやり方をやってるらしいね。
実質無税なのに、さらに15歳以下の子どもには手当てか〜。
こんなうまい話ないよね。こりゃあ、韓国から移民が大量に来るだろうな・・・
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています