トップページ⇒single
981コメント581KB

【選挙】民主、子供手当て創設、独身3.8万増税

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん＠お腹いっぱい。2009/07/19(日) 11:10:30
おまえら、これでも民主に投票するよな？な？

子なければ負担増　民主がマニフェストで説明
ttp://dailynews.yahoo.co.jp/fc/domestic/house_of_representatives_election/?1247961465

民主党が、次期衆院選マニフェスト（政権公約）の看板政策「子ども手当」で、「制度を創設すると子供のいない世帯は負担増につながる」と説明して有権者に理解を求めるよう、各候補者に助言していることが分かった。
子ども手当の財源には、所得税の配偶者控除や扶養控除を見直して充てるためで、負担増の中身を初めて具体的に説明する。政権交代が現実味を増す中で「バラマキ一辺倒ではなく、現実的で率直な説明が必要」（政調関係者）と判断した。(毎日新聞)
0002名無しさん＠お腹いっぱい。2009/07/19(日) 20:58:07
2ｇｅｔ
0003名無しさん＠お腹いっぱい。2009/07/20(月) 09:55:55
3万8000円あったら出来ること教えてお前ら
0004名無しさん＠お腹いっぱい。2009/07/20(月) 10:00:25
ワープアなら反対だろうが、貴族だと反対しにくいな。
ワープアには別途施策を考えるべきだし。
0005名無しさん＠お腹いっぱい。2009/07/20(月) 10:17:24
これって扶養の減税見直しで毒には関係ナスと思ってたんだが
まあ子供いる世帯に配っていない世帯からふんだくってもしょうがないわな
0006名無しさん＠お腹いっぱい。2009/07/20(月) 11:16:06
金銭的な理由で結婚や出産に踏み切れない人もいるのに
独身だというだけで税金が増えたらますます結婚しにくくなると思うのだが
俺は結婚するキナイケド
0007名無しさん＠お腹いっぱい。2009/07/20(月) 11:17:05
>>3
年間456,000円の貯金
10年で456万円
0008名無しさん＠お腹いっぱい。2009/07/20(月) 11:20:26
反対意見ばかりだけど、私はうれしいです。
日本の明るい未来のためだから、5万円くらいにしたって問題ない。
独身貴族なら3．4万円くらい、たいしたことないでしょ。
0009名無しさん＠お腹いっぱい。2009/07/20(月) 16:50:13
>>7
>>１は年間３万８０００円じゃなくて月間かよ！！

民主党に断固反対する！！兄ぽっぽにNO！
それを皆に知らせないとヽ(`Д´)ﾉうわぁぁぁぁん！
0010名無しさん＠お腹いっぱい。2009/07/20(月) 17:26:58
>>9
節子、月間違う年間や。
http://mainichi.jp/select/today/news/20090719k0000m010108000c.html
0011名無しさん＠お腹いっぱい。2009/07/20(月) 17:48:11
686 名無しさん＠十周年 　▼　New!
高まる未婚率

2005年３０〜３４歳男性４７．７％女性３２．６％
2005年３５〜３９歳男性３０．９％女性１８．６％

↓
予想
2008年３０〜３４歳男性５０．３％女性４１．２％
2008年３５〜３９歳男性４４．９％女性３２．８％


民主は俺らの半分を敵にまわしたわけかｗ
ぶっ潰すしかねえな、糞民主のゴミどもをな！
0012名無しさん＠お腹いっぱい。2009/07/20(月) 17:51:05
年間でもやだ。自民だな
0013名無しさん＠お腹いっぱい。2009/07/20(月) 18:15:52
子供が居ない世帯ってのは作っても育てられないんだよね
だからそこを増税するってのは少子化につながるってのが判ってない
まぁ献金問題もぜひ透明にしてください。話はそれからだ。
0014名無しさん＠お腹いっぱい。2009/07/20(月) 19:15:09
負担増は
子供のいない６０歳以下の年収５００万円以上の家庭の話な


0015名無しさん＠お腹いっぱい。2009/07/20(月) 19:17:09
自民になれば消費税増税だし
0016名無しさん＠お腹いっぱい。2009/07/20(月) 19:23:25
貴族の俺が言うのも変な話だが、政党問わずこどもを産めるようにする施策は取るべきで、
俺みたいに結婚する気がなく金を貯めてる人に負担を求めるのはやむを得ないとは思う。

お金がなくて結婚したくともできないとか、こどもを産みたいけど産めない、という人には
別途施策を講じればいい。
0017名無しさん＠お腹いっぱい。2009/07/21(火) 08:29:37
何が子供を増やせだ！
この温暖化、食糧危機が心配なのに！
金のない独身者、お金がなくて嫁ももらえん独身者をいじめんな！
民主党さんよう。
0018名無しさん＠お腹いっぱい。2009/07/21(火) 08:58:43
35歳以上のほぼ生涯独身だろうって年齢になった人から徴収すれば
0019名無しさん＠お腹いっぱい。2009/07/21(火) 09:14:00
国としては国民増やさないなら金で国に奉仕しろなんだな
0020名無しさん＠お腹いっぱい。2009/07/21(火) 09:20:44
俺が見た情報では、岡田勝也が
子供無し専業主婦家庭でも扶養者控除があるからそれを廃止するという内容だったよ
これと別なのかどうかしらんが

小梨夫婦で扶養者控除を無くすというのは完全賛成だな
ついでに同家庭で女が夫の年金の扶養に入ってるというのも改善して欲しい
少し前までは遺族厚生年金一生もらえたんだからな、女は
0021名無しさん＠お腹いっぱい。2009/07/22(水) 10:50:06
>>1
嘘を言ってはいけない。
虚偽の流布、名誉毀損。

配偶者のいない独身者は関係ない。
0022名無しさん＠お腹いっぱい。2009/07/22(水) 21:54:12

子供がいる世帯が大半なら、小梨家庭で集めた小額を
どうやって何倍にも膨れ上がらせるの？
投資で増やして子あり世帯に払うって考えですか？
血税でギャンブルですか。そうですか。

もしくは、財源が足りなくなり独身者は増税←こっちのほうがﾐﾝｽにとって現実的
0023名無しさん＠お腹いっぱい。2009/07/22(水) 22:38:24
>>15

＞ 自民になれば消費税増税だし



それは民主もだろ、ふれてないだけで。
0024名無しさん＠お腹いっぱい。2009/07/22(水) 23:29:59
民主って移民をガンガン受け入れるとか言ってたような
日本は日本だけの物じゃないなんて言ってたし
民主の理論だと別に日本人を増やす必要もないと思う
0025名無しさん＠お腹いっぱい。2009/07/23(木) 10:00:09
扶養控除の廃止やらだから配偶者いない俺ら関係なくね?
0026名無しさん＠お腹いっぱい。2009/07/23(木) 10:05:13
俺もそう思う>>20が言ってるのが正解だったかと>>20は俺だが
0027名無しさん＠お腹いっぱい。2009/07/23(木) 11:20:11
これは独身に関係ないんじゃね？
子供がいない専業主婦の世帯が対象だろ？
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています