▼ポルノ規制は必要か？
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/01/03(土) 12:08:190002名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/01/03(土) 12:31:040003名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/01/03(土) 13:53:39なんか普通になって麻痺してない？
恥ずかしい国。
0004名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/01/03(土) 14:02:58そのうち男のストレスが爆発して、それを全部女が被ることになる
ほらさっさと性風俗を規制しまくりなさい
今はレンジに卵をいれた状態なんだが、いつまでもつかな〜ｗ
0005名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/01/03(土) 15:51:39諸外国のAV事情はどうなのでしょうか？
またｲﾝﾀｰﾈｯﾄが生まれる前から現在への変遷は？
わたしは見ないので分かりません。問題提起をするなら
考察の材料となる背景を問題文の中に盛り込んでいただけると助かります
0006名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/01/03(土) 16:03:250007名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/01/03(土) 22:08:40これはまじで賛成
レイプされても女は気持ちいいとか勘違いする屑が出てくるだろ
そんな感じのエロ漫画とかも一緒に規制してくれ
0008名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/01/03(土) 22:30:51詳しくはわかりませんが、日本に来る外人さんは
ポルノの氾濫に呆れている人も多いと聞きますね
0009名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/01/04(日) 10:51:00ものが中心だからね、鬼畜レイプものとか、幼女強姦ものとか、
そんなのばっかり。
そういうのしか見ないで育ったら「女性に対する愛情を示すにはレイプしろ」
と勘違いしている厨房もでてきているだろ。
0010名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/01/04(日) 11:36:140011名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/01/04(日) 20:33:05おおむね同意
AVは別にいいんだけど
これはファンタジーですって事をもう少し強調して欲しい。
レイプものとかもうちょっと審議されてもいいと思う
だからたまにバッキーみたいに暴走しちゃうのが出るんだし
0012名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/01/05(月) 07:19:05女性に対する暴力、レイプ、強制、ひどい侮辱…。
インターネットでもそうした画像、動画が氾濫しています。
こうしたものが犯罪、私たちの生活に反映されない保証はありません。
私は、こうしたものに対する女性、社会の危機意識が弱いと思います。
現状はどうなのか、法的規制は可能かなどについて考えてみましょう。
0013名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/01/05(月) 08:22:47百害あって一利なし
0014名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/01/05(月) 13:32:29特殊な職能ではなく、普通の女の子が小遣い稼ぎで出るように
なった時点で、男は女に見切りをつけるんだよね。
もちろん、メンタルがアレな女や売春に直結してる女が多いことも
事実だが、そうじゃないヤツの数が多すぎて呆れる。
そのことのショックの方がはるかにデカいと思うんだけど。
そしてこれはネットの普及に伴って世界同時進行で進んでおり、
同時に非婚化も世界規模で進んでいる。今、結婚に勤しむやつは
ＰＣが扱えないＤＱＮだけ。
男は女をもともと「道具」としてしか見ない性質なわけだが、ポルノの
蔓延はそれに確信（裏付け）を与える結果になってしまっている。
0015名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/01/05(月) 15:28:17百害あって一利なし
0016名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/01/05(月) 22:48:31ポルノを規制すると抑圧されて性犯罪が増えるという論と
ポルノの氾濫が逆に性の乱れを助長しているという論の両方を聞いたことがあるりますが。
実際のところどうなんでしょう？
>>8
外人からすると既婚者が風俗行くとかもかなり有り得ないらしいですよね〜。
私も知り合いの外国人に呆れられたことがあります(笑)
>>7
確かに。健全な内容ならまだしもそういうアブノーマルな内容のやつはもうちょい規制して欲しい。
0017名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/01/06(火) 01:39:40どっちも需要はあるだろ
0018名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/01/06(火) 13:10:090019名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/01/06(火) 21:29:11＞そういうのしか見ないで育ったら「女性に対する愛情を示すにはレイプしろ」
と勘違いしている厨房もでてきているだろ。
それはある
0020名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/01/06(火) 23:21:40刺激になれると更なる刺激を求めるものだから。
個人の趣味嗜好を制限するのは賛成できないけど
規制がないと判断力のない子どもたちに悪影響を及ぼすのかも
過剰で倒錯した刺激が犯罪を助長するのか
あるいははけ口となって抑止に働くのかどっち？
いずれにしても女性と愛情や信頼でつながれる男性は
リアルと区別してるものだろうと思うのですが
0021名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/01/07(水) 11:38:130022名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/01/08(木) 00:33:49フランス人男性とイギリス人男性が、日本の男は陰湿な感じにエロいって言ってたよ。
フランスとイギリスの実情は分からないけど、少なくとも日本の男はそういう風に見えるってことなんだろうね。
0023名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/01/08(木) 20:48:54ああいう業界でお金儲けしてる人間がいると思うと、
男性も観るのアホらしくならないのかな？
0024名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/01/08(木) 21:50:45それ以前に、男にとって女はポルノでしかない。一体肉体以外にどんな存在意義が
女にある？女にできることは、大抵男でもできる事柄にすぎない。
ついでにポルノがあろうがなかろうが、強姦の比率は変わらない。
やるやつは決まっている。韓国ではポルノが処罰されるが、強姦件数は凄まじい。
ポルノが存在しない代わりに、法秩序が破綻している世界では強姦が多発する。
↑こんな簡単な事実も飲み込めないのか？
0025名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/01/14(水) 08:43:37そして子供の頃から情操教育を徹底し貞操観念を教えるべき
セックスやポルノが自由になりすぎなんです
0026名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/01/14(水) 23:08:31規制派は口を裂かれてもそんなこと言えないだろうが。
0027名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/01/16(金) 07:11:09ニッキー・クラフトは、このような立場をとっているフェミニストであり、熱心な活動家です。
0028名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/01/16(金) 17:16:35そこには身体の外形に基づく現実社会におけるポジションが色濃く影を落としているように思われる
0029名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/01/17(土) 13:12:44私たちはすでに、多くの分野でいくつかの成果を勝ち取ってきました。
たとえば、セクシュアル・ハラスメントの存在が今では認識されています。
以前は認識されていませんでした。
また、暴力やレイプの責任を女性に押しつける男性の古くからあるやり口は、フェミニストによって批判されてきました
0030名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/01/18(日) 22:50:54ダメダメ言う男も買わなければいいし、女側も出演しなけりゃいいよ。
こういう事が蔓延してるって世の中欲望を抑えられない人がいっぱいいるんだなぁって思う
0031名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/01/18(日) 23:27:10あとレイプはされる側も問題があるとかいう男はさっさと氏ね。
0032名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/01/20(火) 23:41:31カラダが壊れるよ。
もっと「これはファンタジーだ」を強調してほしい、に強烈に同意。
0033名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/01/22(木) 07:25:280034名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/01/22(木) 15:40:09暴力は確かにｲｸﾅｲね
けど創作物なんだし。
それに18歳未満はとか、規制はある程度されてるんじゃない？
禁止じゃなくて規制ってそういう事でしょ？
映画とかビデオドラマとかも似たような物だしねー
0035名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/01/27(火) 00:55:41(1) 暴力や脅迫や騙すなどの手段を通じて、ポルノに強制的に出演させられる
(2) ポルノの制作の過程で、事前の同意を越えた性行為を強制される、あるいは身体的ないし精神的な暴力を受ける
(3）親や夫や恋人などから性行為や身体を撮影ないし盗撮され、それをのちに同意なしにポルノ画像として利用される
(4) 親や夫や恋人などから無理やりポルノを見せられたり、ポルノと同様の行為を強制される
(5) 職場や学校やその他の公共の場でポルノを無理やり見せつけられる
(6) 特定のポルノに直接起因する性暴力を受ける
(7) ポルノの販売・流通・公表を通じて、女性の尊厳が貶められ、女性の社会的・経済的・政治的機会が縮小され、女性の権利が削減され、性的平等が侵害される
(8) 同意なく自分の顔や身体の一部がポルノ画像と合成されて公表されたり、自分の名前や本人と特定できる特徴をポルノの文脈で使用されて公表される、などです。
0036名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/01/27(火) 20:44:13いやらしい肉体を有していること自体が、既に犯罪なんだ。
お前らの存在自体が犯罪なんだ。
ついでに、それをメディア化して大儲けしてる連中は「男」ではない。
警察とヤクザだ。更に実際の当事者は女自身だ。
文句があるなら奴らに言えよ。
川に浮かぶだろうがなｗ
0037名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/01/31(土) 18:40:12性欲の塊の男に恐怖と嫌気、汚らわしさを抱かずにいられない。 女性を苦しめている
0038名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/02/02(月) 23:05:42(３)と(５)に特に共感します
0039名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/02/02(月) 23:14:36マジ規制しろ
0040名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/02/04(水) 23:01:500041名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/02/05(木) 03:07:220042名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/02/08(日) 11:27:17特にレズものってどこがおもしろいのかわからない。
ホモは許す。
0043名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/02/08(日) 11:51:420044名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/02/08(日) 13:23:08レズものの面白さが分からないとか、お前モグリか。
0045名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/02/08(日) 20:58:27女性の裸があちこちで見ると不快に思う人は多いはず
0046名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/02/08(日) 21:23:500047名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/02/08(日) 21:33:570048名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/02/09(月) 01:07:23男性をモノ扱いするポルノを作るんだ
0049名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/02/10(火) 01:33:560050名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/02/10(火) 22:38:20http://enemaland.h.fc2.com/sakura_clinic/others/miku_aso.html
0051名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/02/10(火) 23:05:26見なくてもいい権利やら独善的やらと書かれているけれど、AVが氾濫することによる社会影響も考慮してほしいなー。
具体的にどれとどれがどう影響しているかを考えるんですよ。
未来は作るものであって過去に囚われるものじゃないということでスレを伸ばしましょうｗ
むかしより、性犯罪が減ったことはとても喜ばしいけれど完全なくなってるわけでもないし
今の環境に満足できない人がいても不思議ではない。
0052名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/02/11(水) 11:57:330053名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/02/11(水) 17:23:31氾濫していないよ
＞51
ポルノ規制がきびしいほかの先進国より日本の性犯罪率は、はるかに低い
らしい
0054名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/02/11(水) 23:11:19> 女性に対する暴力、レイプ、強制、ひどい侮辱…。
> インターネットでもそうした画像、動画が氾濫しています。
脚本に無かったことを女優がさせられているアダルトビデオがあるというのは
フェミニズムの本でも読んだことがあるし
（このため私はアダルトビデオにどちらかというと批判的になった）
ビートたけしの本にも書いてある。
煙草の箱に「喫煙はあなたの健康〜」と書いてあるように、
実際に行ったら犯罪であるものはビデオのパッケージに
条文と解釈、量刑を明記するという方法も考えられます。
意志に反した行為を撮影中に強制された場合は
犯罪とすべきでしょう。
> こうしたものが犯罪、私たちの生活に反映されない保証はありません。
実際、顔射をビデオで覚えて女性に対して行う男性もいますから。
ただ、漫画やアニメ、CGも児童ポルノ法の対象としようとする動きには
与したくないんですね。
あと、単なるヌード写真は（少なくとも規制対象の）ポルノではないと思う。
公権力の介入による規制はあまり好ましいとは思わないので
上記に挙げた刑法の条文云々を明記するというのも
業界の自主規制という形がいい。
私としては、犯罪の動機となることを危惧するより、
多くのアダルトビデオや官能漫画などが
性を汚く描いていることが問題だと思っています。
0055名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/02/12(木) 17:41:110056名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/02/14(土) 22:17:22http://www.yyc.co.jp/?si=Aj3704190
0057名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/02/15(日) 13:19:270058名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/02/16(月) 15:33:20>>12はべつにポルノ全部をなくせとは言ってない。
>女性に対する暴力、レイプ、強制、ひどい侮辱…。
>インターネットでもそうした画像、動画が氾濫しています。
>こうしたものが犯罪、私たちの生活に反映されない保証はありません。
>現状はどうなのか、法的規制は可能かなどについて考えてみましょう。
すごく、まとも。
0059名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/02/16(月) 20:10:350060名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/02/16(月) 20:25:04ソフトな演出ならＯＫでハードな演出ならＮＧ？
ソフトポルノのハードコア描写はＯＫ？ＮＧ？
ソフトなスカトロはＯＫ？
獣姦はＯＫ？ＮＧ？
女が出演しないエロ動画（ホモ）の扱いは？
ってかさ、女はセックスやらポルノの社会的性質なんて考えなくて
いいんだよ。わかりもしないことをわかる、なんてぬかすなよ。
女はセックスにおいては徹頭徹尾・精薄児レベルの知能と感受性
しかないんだから。
0061名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/02/16(月) 20:30:110062名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/02/17(火) 02:44:33したら、妄想でシコこいとけよ
それか露出嬢かナンパ待ち嬢の居る場所で金で何とかしれや
オメー等安いんだよ
とにかく金で何とかできる奴は困らんわな
ガタガタ言う前に仕事しろな
0063名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/02/17(火) 10:42:01悔しいのう（笑）悔しいのう（笑）若さがなくてくやしいのう（笑）
0064名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/02/17(火) 21:38:25性教育のためなら、なにもいやらしく作る必要はないと思うんだけどなぁ。
0065名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/02/17(火) 22:53:41ポルノは性欲処理の代償目的に存在しているだけであって
教育のためではない
女の肉体自体がそもそも「いやらしく」発展進化してきたわけで
それを直接的に表現すると「悪書」となる理由はまったくない
0066名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/02/19(木) 19:48:20確かにＡＶに影響された犯罪は多い。
暴力もの、レイプものは排除すべし。
0067名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/02/19(木) 23:59:350068名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/02/21(土) 01:24:220069名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/02/21(土) 10:09:00話を聞くと、生き残り競争で生中だしする風俗嬢が増えてるらしい
0070名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/02/23(月) 11:05:21性表現に価値、または重きを置き過ぎ。
普段は相手の性別に関わらず、ほとんど性別を意識することなく、
生活したいと思っている人間にとっては両者とも両極端。
異性の親子、きょうだいや、友人知人の場合一緒の風呂は何歳までか、
というのが家庭ごとに違うと思うが
上の方が中学生くらいまでなら構わないと思うし
当人たちが本心から納得するなら何歳でもいいんじゃないかと思う。
日本にヌーディスト（ナチュリスト、裸体生活者）が紹介された時、
性的意味合いのフィルターを通して見られ
本来の彼らのライフスタイルの意図とは違った紹介のされ方がなされたらしい。
総合月刊誌「中央公論」か「文藝春秋」に書かれた記事で
フランスだと、女性患者は男性看護師、男性介護士でもまったく気にしない、
日本だと老女の介護で入浴させる際、男性介護士に疑問だと
その老女性からの朝日の声の欄への投書があった。
日本だとポルノ規制派も普段は「裸」というものを容易に見られないようにしようとするし、
そんな状態だからこそ、ポルノ需要が高まり、商売になる。
0071名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/02/24(火) 08:46:55普通に社会には健康的じゃないチラシばかり、
街や外でちらちらと雑誌や新聞、風俗とかコンビ二で女性の裸が目に付くとすごく不愉快。
女性として下に感じてしまうものが目に付くところにありふれてる。
0072名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/02/24(火) 22:30:220073名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/03/02(月) 07:05:23「巨乳」「豊乳」「爆乳」などを黒く塗りつぶしていたのですが
すぐにやらなくなったよね。
性とか裸を子どもにまったく触れさせないというのもどうかと思う。
アサヒカメラに載っているようなヌード写真も子どもに見せるなというのだろうか。
ただ、たしかに性行為だけを抜き出してそれを多くの人が淫猥と感じる仕方で
表現するものについては、販売、レンタルする場所や
広告さえも見たくない人には見えないようにするべきだと思う。
0074名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/03/02(月) 23:54:09子供には見せても見せなくても一緒。
４歳以上の男児の頭の中は、はじめからポルノのことしかない。
ただそういう傾向を少しでも抑え込むために、人目につくところに
エロを置かない、という配慮は必要とは思う・・・が、今はネットの
時代でしょ？子供にPCを与えた瞬間に「お気に入り」がエログロ
サイト一色に染まるそうで、まあ、どんな配慮をしても無駄だなｗ
0075名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/03/03(火) 00:04:48個人個人で見たいやりたい性欲も違います。
それらを押さえつけてしまうと、逆効果です。
性犯罪の増加となり被害にあう女性は今以上に増えるでしょう。
ある方向性を使い、性欲を処理する方法を残す事で
我慢できる事もあるのです。
酒を完全に禁じれば闇酒が高値で売られるでしょう。
タバコを完全に禁じれば、闇タバコが売られるでしょう。
ポルノを禁じれば性欲の満たされない人が性犯罪にはしるでしょう。
禁じる事を行うなら、その前に犯罪を犯させないシステムや人員が必要となるでしょう。
バランスなんですよ。バランスが悪いと犯罪は増えます。
逆に開放しすぎると無法地帯になります。
女性を馬鹿にするためではなく女性を性犯罪から守るために
あえて残してる物がポルノなのです。
0076名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/03/03(火) 23:12:010077名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/03/05(木) 22:12:52例えばオヤジとかが電車の中で読んでるスポーツ新聞。
悪意はないのだろうが、ちょうど折り返してる反対側に女性の裸とかが嫌でも眼に飛び込んでくる。こういう事はよくあるが非常に不快
0078名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/03/06(金) 01:38:510079名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/03/06(金) 02:25:18表で取引されるか、裏で取引されるか、その差だな。
つまり、結果は闇市場を拡大させるだけ。
ある程度コントロール出来る現状の方が良かったことに
なりかねない。
禁酒法と同じ末路だろうな。
0080名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/03/07(土) 20:38:240081名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/03/09(月) 02:27:340082名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/03/11(水) 12:00:20言ってみればタバコと同じ。
喫煙室やプライベートな場所で吸うのは構わないけど、禁煙の場で吸ったりタバコのポイ捨て等は悪い事。
守るべきガイドラインは既にあるのだから、後はマナーや法を守るかどうかの問題。
0083名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/03/11(水) 16:56:34どうして女性限定なんだ。
AV男優とか眼中にないのか。
あとホモビデオの存在は。
こういう無意味な女性保護はやめてほしい。
0084名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/03/12(木) 16:47:21ほとんどどっかのコピペみたいな文章が並び、議論、会話が成立してない。
あげてるの同じ奴だろ。
一方でポルノは女性の尊厳を貶めるとか書きつつ、男の性は商品化しようと言う。
フェミのダブスタにも困ったもんです。
0085名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/03/13(金) 00:03:52女性も男と同じぐらいＨを楽しんでるように見せないといけない決まりがある
0086名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/03/13(金) 18:17:42そのために麻薬まで使うそうだけどねｗ
ポルノ出演者への差別も酷いし。
表向き楽しそうにやってるけど裏でつらい目にあう海外ポルノと、現場でどんなきつい撮影をやってても出演者が誇りを持って生きられる日本のポルノ。
どっちの方が健全かは明白。
0087名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/03/13(金) 19:59:51立場を置き換えれば理解できることじゃないかな。
0088名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/03/13(金) 21:25:43＞表向き楽しそうにやってるけど裏でつらい目にあう海外ポルノと、現場で
＞どんなきつい撮影をやってても出演者が誇りを持って生きられる日本のポルノ。
どこからこんな気が狂った発想が出てくるのか？
麻薬使用率は日本の方が多分高い。
それからポルノ関係者は自殺率が高い。
マトモな正業じゃないからな。
0089名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/03/13(金) 22:25:34そういう世界観想像中…
うーん…
街中のところどころで、いい身体の兄貴が海パン姿で笑っている姿の写真が見える…。
うむ、なかなかどうしてさわやかな笑顔だ…。
ん〜あっちに見えるのはグンゼの宣伝看板かな？ ブリーフ姿の兄貴の看板だ…。
でも現実の男の体ってもう少し脂身っぽくて、こんなに締まってないのがほとんどなんだよねぇ…。
それにしても、あそこの『男なら、ふんどしだろ？』って看板のセンスは素敵過ぎる…。
マッチョダンディーな大工の親方風キャラと異常なほどマッチしている…。
……ちょっと愉快すぎる気はするけど、別にそれほど嫌悪するような光景ではないと思うけど？
0090名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/03/14(土) 00:05:28ソースは？
アメリカAVの麻薬使用は村西とおるが言ってたぞ。
あと日本のAV関係者の自殺率なんて一般社会のそれと変わらん。
俺自身麻生みゆきと倉沢七海ぐらいしか知らんぞ。
それに比べると、いったいどれだけ多くの女がAVに出てると思ってるんだ。
あと、お前みたいな偏見まみれな奴がいるからAV女優が誇りを持って生きにくくなるんだろうが。
まずは彼女らを受け入れることから始めないといけない。
0091名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/03/14(土) 01:31:12フェミはすぐに「ポルノは女性をモノ扱いする」とか言うが。
モノ扱いなんてしてねーよ。
むしろ普通の女が裸になる心の葛藤、そして芸能界で美しく輝き、誇りを持って生きるまでをエンターテイメントとして楽しんでる。
キツい撮影も一種のドキュメントだからな。
逆に言えば、男にはこうした仕事は絶対できないからこそポルノ女に憧れるのかもしれない。
裸になるのは女だけに許された特権。
その特権にケチをつけるとは、フェミは自分で自分の首を絞めてるとしか思えないな。
0092名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/03/14(土) 14:43:40私はむしろイケ面のてぃんてぃん見れて嬉しいですが何か
商品化された際には是非とも爽やか系でよろしく
0093名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/03/14(土) 18:36:52必ずどっかから出てくる。
で、女性の尊厳うんぬんに関する対策は３つ。
１つは徹底的に表社会から隔離して差別して、表向き目に見えなくする。
ポルノに出るのは借金まみれとかどうしようもない事情のある女に限定。
こうすれば良家の子女がポルノに出てしまう心配はなくなる。
ただしポルノに出るような弱い立場の女からすると悲惨。尊厳ははぎとられ、結婚の目もなくなる。
発展途上国にありがちなパターン。
0094名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/03/14(土) 18:45:31フェミ団体によるポルノ監察機関を設け、女性の尊厳無視が行われないようにする。
男も女も平等に映し、平等にあえぐ。
欧米や豪州にありがちな考え方。
ただしそれだと男から見てポルノはつまらんものになり、当然市場も発展しない。
また性に対する飽きをもたらすから少子化日本にはそぐわない。
３つめはポルノ出演者、それも女のみを表に出し、みなでもてはやす。
ポルノ出演者のパーソナリティーをみなで共有することで価値を高め、そのおかげで価値の高くなった性を消費する。
セックス共産主義ともいうべき考え方。今の日本がまさにそれ。まさに最先端の考え方。
ポルノ出演者もむくわれるし、消費者もブランド力の高い性を消費できる。
ただし男のポルノ出演者の待遇は改善しないし、男の性を消費したい層にはつまらない。
0095名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/03/17(火) 11:36:19普通の女の子が自分の意志でさんざん円光しまくってたじゃん
しかもそれが記録としてメディアにすべて残っている
動かぬ証拠だろ
それを女の尊厳だの、笑わせるなっての
一旦壊れた倫理はもう二度と元には戻らんよ
0096名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/03/17(火) 12:29:09性に対する考え方は逐一変わっていくよ
時代によって大分変化してる。
訪れた家の主人の妻が夜のお世話までしてくれた
時代もあったのさ
・・・そんな習慣もありと思うｗｗｗｗｗｗｴﾛｽｗｗｗ
0097名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/03/18(水) 21:11:19特にレズものってどこがおもしろいのかわからない。
ホモは許す。
0098名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/03/19(木) 18:50:270099名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/03/20(金) 22:29:35性欲の塊の男に恐怖と嫌気、汚らわしさを抱かずにいられない。 女性を苦しめている
0100名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/03/21(土) 20:57:57あれは観るものではなく撮られるものだから。
0101名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/03/21(土) 21:16:07あれがお前ら自身なんだからｗ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています