トップページsingle
1001コメント441KB

結婚したがらない男が増えているin独貴板 Part148

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん@お腹いっぱい。2008/12/22(月) 22:27:34
このシリーズもずいぶん長くなりました
結婚=幸福、という誰も疑わなかった公式が今、まさに崩壊寸前です。

仕事も恋愛も人並み以上にこなす男性が「あえて」結婚したがらない、
そんな事態を理解できない人も多いようです。

ここ独身貴族板では、そんな「結婚したがらない男」について、
より良く快適に過ごす方法や、世間体との軋轢、そしてなぜ
結婚したがらないのか、などについて語ってください。

またこのスレッドは、男性が結婚で得るモノ、失うモノを示し、
結婚の判断材料を提供する為にも存在します。
結婚を賛美する情報は世にあふれていますが、結婚のマイナス面、特に
男性側のデメリットについては自分から積極的に探さないとなかなか見つかりません。
したがってこのスレでは主に男性側の結婚のマイナス面、結婚のデメリットを中心に話を進めます。
それがどんなに不愉快でも、不都合でも「我慢」してください。それがこのスレのルールです。【←重要】

−−−−−−−−−−−−−−−−−−
「結婚しない」「できない」論争の<結論>
結婚しないのかできないのかは厳密に区別できません
かなり微妙な問題であり、どこまでが「しない」のか「できない」のか線引きは不可能です
ただ全体として独身者が激増してるのだから、「両方増えている」と考えるのが自然でしょう

また、これだけ非婚化・未婚化・晩婚化・少子化が進んでいる世の中で
結婚願望だけは皆婚時代と同じに熱狂的なのだ、と叫ぶ結婚派はどうかしています
人口の9割以上が「強く」結婚を望むなら、9割は結婚するはずですが?
実際、少し昔は人口の98%が結婚していたのですから
−−−−−−−−−−−−−−−−−−

多くの若い独身男性諸氏が、このスレを通し自分の頭で考えた結果、
それでもなお結婚を決意した時には惜しみない応援を!!


前スレ Part147
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/single/1228752297/
0153名無しさん@お腹いっぱい。2008/12/23(火) 02:14:10
そもそもナンパで結婚考えるほどの女に出会うなんてありえないと思うけど
0154名無しさん@お腹いっぱい。2008/12/23(火) 02:14:48
ナンパ待ちで男についていく女なんて
まず遊んで捨てだろう
普通に考えたら
その後劣化が進んだ女と結婚する男もいるわけだから
人生色々だね。
0155名無しさん@お腹いっぱい。2008/12/23(火) 02:15:16
>>152
路上のほかに何があるの?
0156名無しさん@お腹いっぱい。2008/12/23(火) 02:16:48
>>153
ナンパでも紹介でも職場でも結婚考えるほどの女に出会う事はまずないな
未来はどうかわからないけど、今のお荷物制度をわざわざ利用してまで
重荷を背負う選択はくない?
0157名無しさん@お腹いっぱい。2008/12/23(火) 02:18:59
>>156
お前が選択したくないならしなくていいぞ、俺が許す
0158名無しさん@お腹いっぱい。2008/12/23(火) 02:19:17
>>153
やっぱり女は家柄が大事だからな
見合いが無難だろう
0159名無しさん@お腹いっぱい。2008/12/23(火) 02:19:46
>>157
別に許されなくてもしないから 
安心してw
0160名無しさん@お腹いっぱい。2008/12/23(火) 02:20:02
>>157
100人の男がいたら90人は156と同意見
0161名無しさん@お腹いっぱい。2008/12/23(火) 02:21:07
>>158
無難で言えば、今は結婚しないのが
1番無難だろ。
0162名無しさん@お腹いっぱい。2008/12/23(火) 02:21:48
>>158
家柄がいいと言えるほどの女が、見た目も性格もいい女で
それが恋愛結婚がいいと思わずに、お前の見合い相手として登場する
確率ってゼロに等しくない?
0163名無しさん@お腹いっぱい。2008/12/23(火) 02:23:13
>>160
妄言はいいから。勝手に一般人を引きずり込むなw
証拠でも提出しなさいww
0164名無しさん@お腹いっぱい。2008/12/23(火) 02:24:11
>>162
家柄が良く、性格も良くて見た目もGOODで
それがお見合い相手で紹介されても
答えはNO お断りだろね。
重荷には変わりないから。できるならやり逃げしたいけど。
0165名無しさん@お腹いっぱい。2008/12/23(火) 02:24:37
>>159
そうか?なんか自分の選択に自信がないようだからお前
同意求めたり、ここで仲間と馴れ合ったりしてて
0166名無しさん@お腹いっぱい。2008/12/23(火) 02:26:08
ま、このスレで文句言ってる女は、家柄最悪だろうな
0167名無しさん@お腹いっぱい。2008/12/23(火) 02:26:22
>>162
家柄がいい=見合い って言うイメージなんだろ。
実はこいつ中学生か高校生くらいなんじゃねw
0168名無しさん@お腹いっぱい。2008/12/23(火) 02:26:43
結婚してる人は、未婚を見下し
未婚は、既婚を見下し
両者一歩も譲らずだね。
0169名無しさん@お腹いっぱい。2008/12/23(火) 02:27:03
>>164
単にお前は結婚そのものに向いてないだけじゃないか?w
結婚が良いか悪いか以前に、結婚について考える必要ないほどに
0170名無しさん@お腹いっぱい。2008/12/23(火) 02:28:43
>>166
え?非婚って女なの?
0171名無しさん@お腹いっぱい。2008/12/23(火) 02:30:54
>>169
かもね。てか絶対向いてないだろうな。
でもね、ここ面白いのよ。冷めた家庭の既婚者がいるからw
独身貴族と戦いにくる既婚者みてるとさ笑えるのよ。
結婚ってのはネタだね。話題のネタ。
そのネタに食いつく既婚者と女。独身貴族の板なのに無関係で来る哀れな生き物いるからさ
面白くてさ
0172名無しさん@お腹いっぱい。2008/12/23(火) 02:35:56
>>171
実際は非婚が見世物になってると思うぞ
正直世間様の感覚で見れば異端児みたいなもんだからな
0173名無しさん@お腹いっぱい。2008/12/23(火) 02:38:46
ここの非婚ってよく世間の現状とかけ離れたこと言うよね。
学生なのか、外に出ない人なのか。
0174名無しさん@お腹いっぱい。2008/12/23(火) 02:39:23
世間様がお前の味方だと思ったら大間違いだよw
実際は例えば経済的におまえが苦しむのはお前の自己責任
誰も責任とってくれない

結婚という膨大な経済負担を選んだ以上、破綻人生を覚悟するしかないだろ?
ま、よほど例外的な大金持ちなら別だけど
0175名無しさん@お腹いっぱい。2008/12/23(火) 02:40:14
独身といえば、既婚者に比べ友達や異性との交遊が多く、
自分の好きなようにお金を使っている人のイメージがあります
しかし、現実の独身は全く違うようです
「自由である」という意識、思想をもっている人は多いようですが、
「お金に余裕がある」と思っている人は男性で約 3割、女性では約 2割です。
また、「友人付合いが既婚者に比べ楽だ」と感じている人は男性で約 1割、女性では 2割です。
独身のイメージである「友達が多く、自由に使えるお金がある」という人は少数派のようです
0176名無しさん@お腹いっぱい。2008/12/23(火) 02:41:04
>>173
じゃあ、お前の言う「世間の現状」とやらが間違ってるんだよ
実際の世間の現状は、間違いなく未婚化、非婚化、少子化が進んでいる
0177名無しさん@お腹いっぱい。2008/12/23(火) 02:42:26
あはは
世間がどう思うかではないのよね
この貴族板でここに書いてる人がどう見るかが問題なんじゃない?
独身貴族の板に、既婚がきてる時点で笑えるよ。
世間より今この板で既婚がなにしてると思う?独身相手に必死に書いてるのよね。
自分の家庭は冷めてない!マンネリしてない!と自分に言い聞かすようにさ
その真実はこの板で見て書いてる人にしか伝わらないから
世間なんて関係ないんだよね。今まさにここで目茶痛い既婚者や女がいる事実が楽しいわけですよ。
0178名無しさん@お腹いっぱい。2008/12/23(火) 02:43:15
>>175
今の俺が結婚して子供かかえたら、間違いなくこづかいも交際費も激減だわな
独身者にとって重要なのは
「結婚した自分と、独身のままの自分の比較」であって

既婚者の平均と独身者の平均の比較とかは、全く無意味
0179名無しさん@お腹いっぱい。2008/12/23(火) 02:43:19
>>174
味方って、なんでそんな敵味方とか勧善懲悪みたいな
アニメ的な話になるんだよw
他人のことはいいから、自分の結婚話でもしてなさいってww
0180名無しさん@お腹いっぱい。2008/12/23(火) 02:45:57
既婚でも女でもない俺は非婚叩いてもいいの?
0181名無しさん@お腹いっぱい。2008/12/23(火) 02:46:43
>>176
未婚化と少子化はどれくらい進んでるかはわかってるが、
非婚化ってどれくらい進んでるの?
具体的な数字を見たことないんでね。
0182名無しさん@お腹いっぱい。2008/12/23(火) 02:47:01
>>178
たしかに
いくら年収に差があっても月の小遣い(自由に自分が使える金)等を比べたら
大差の圧勝でしょうね。比較する対象がすでに間違えてるよな。
0183名無しさん@お腹いっぱい。2008/12/23(火) 02:48:47
>>68
半分は妥協婚だろう…
容姿経済力と様々にしろ
0184名無しさん@お腹いっぱい。2008/12/23(火) 02:50:16
未婚化といっても、人口は減少していくのに
毎年の既婚者の数って変わってないよな
少子化も下降はストップしてやや回復傾向

未婚化少子化が進んでるって、もはや一時代前の話なんじゃね?
まあご時世的に、無職や派遣の影響で既婚者が減るかもしれないが
0185名無しさん@お腹いっぱい。2008/12/23(火) 02:51:06
>>183
それを証明すれば、お前のレスにも意味が生まれるな
さあ頑張れ
0186名無しさん@お腹いっぱい。2008/12/23(火) 02:51:27
究極
結婚する気あるか
と問われたらそらあるわい
でも最低限納得しないと絶対しないぜ
我慢は体に良くない
0187名無しさん@お腹いっぱい。2008/12/23(火) 02:53:00
>>184
お ストップして回復傾向なの?
別にどこかの馬鹿みたいにソース出せ!とか言わないけど
いい事だね。回復して結婚して俺の年金をもらえるように維持してほしいもんだ。
頑張れ結婚派。早く結婚して子供沢山作れ!応援はする
応援だけだけどな。
0188名無しさん@お腹いっぱい。2008/12/23(火) 02:53:50
発想が小学生だな。
小遣いが減っちゃうからやだ〜
0189名無しさん@お腹いっぱい。2008/12/23(火) 02:54:41
30歳過ぎとかの未婚率が増えてるのに、既婚者の数が変わらないって事は
晩婚化だろう?生涯未婚が増えるなら、既婚者の数も減るはずだし
0190名無しさん@お腹いっぱい。2008/12/23(火) 02:54:45
やっぱり荒んだ心が2chのモットーだな。
喪がカップル板で暴れてるし。
0191名無しさん@お腹いっぱい。2008/12/23(火) 02:55:02
>>185
無理だなw
でも結局は周り見て判断するからな
リスク回避は現代の必然だわ
男は昔からロクな奴がいない
最近は女もロクでもない
まあこれも根拠はないがなw
0192名無しさん@お腹いっぱい。2008/12/23(火) 02:56:07
>>188
小遣い減ってもいいんだね。
さすがに飼いならされた犬は違うな。
よくしつけられてる。
0193名無しさん@お腹いっぱい。2008/12/23(火) 02:56:33
>>188
減る
てレベルではない…
小遣いだけでなく貯金も俺の金なんだからな
0194名無しさん@お腹いっぱい。2008/12/23(火) 02:57:24
>>193
給料の差し押さえもくるよw
0195名無しさん@お腹いっぱい。2008/12/23(火) 02:58:08
まあ どんなにここでがんばっても過半数の男はこれからも結婚し、
高齢独身は馬鹿にされる世の中は続くんだよな。
どんなにここでがんばってもね。
0196名無しさん@お腹いっぱい。2008/12/23(火) 02:59:07
ていうかさ、結婚する男で、小遣い減るとは思いませんでした!
独身と同じように好き放題仕えると思ってました!なんて奴いないだろ
本人が覚悟してるなら、別に問題ないと思うが
そういう奴に、ほれ見ろ小遣い減っただろう、なんていう奴もいないだろうし
0197名無しさん@お腹いっぱい。2008/12/23(火) 02:59:56
>>195
馬鹿にされてもいいんだよな。
何の問題もないからw
むしろ離婚して苦しむ人の方を
その分馬鹿にするから あはは 下には下がいるもんな
あと冷めた家庭の主とかw
0198名無しさん@お腹いっぱい。2008/12/23(火) 03:00:46
8割結婚するとして
2割もいてくれたら堂々と独身で居られる
0199名無しさん@お腹いっぱい。2008/12/23(火) 03:01:24
>>196
わかってないね。
その減る覚悟が嫌だから独身なんだろ?理解した?
0200名無しさん@お腹いっぱい。2008/12/23(火) 03:03:11
>>199
いや、だからさ…分かってないのはお前
嫌な奴は独身のままでいりゃいいし、覚悟して結婚してる奴は
その事をごちゃごちゃ言われる必要はないだろうと、外からな
お前の小遣いが減ったわけじゃないだろ?分かる?
0201名無しさん@お腹いっぱい。2008/12/23(火) 03:03:33
>>196
まあ嫁次第だがな
さっき言ったが貯金も俺の金なんだよ
増えなくなったり減ったりしたら立派なダメージだよ
0202名無しさん@お腹いっぱい。2008/12/23(火) 03:03:36
大人だからそんなに小遣い使わないよ。
趣味をそこそこやれればいいし、そんなに飲み歩かないし、
金使わなくても生活楽しいし、無駄遣いも減るし。
普通に使っててもあまるよ。
0203名無しさん@お腹いっぱい。2008/12/23(火) 03:05:02
まあ小遣いで家や車買うわけじゃないしな、既婚も
0204名無しさん@お腹いっぱい。2008/12/23(火) 03:05:21
>>202
君とはわかり合えないw頑張れ
0205名無しさん@お腹いっぱい。2008/12/23(火) 03:07:23
40すぎても小遣い減るから結婚やだーってかw
0206名無しさん@お腹いっぱい。2008/12/23(火) 03:07:34
>>200
わかるよ。納得して減ったんでしょ?
なら問題ないじゃないか。
むしろ問題なのは
ここは独身貴族が結婚のデメリットを話してる場なのよ。
そら比較もされる。その会話に自分から入ってきて何を言ってるの?
比較されるのは当然として、ごちゃごちゃいってくてるのはお前w
ここの板は何?よく考えろよ。
0207名無しさん@お腹いっぱい。2008/12/23(火) 03:09:16
>>204
わかり合うつもりはないな。
うちの小学生の甥と同じようなことを言ってるんでおかしかっただけw
0208名無しさん@お腹いっぱい。2008/12/23(火) 03:11:02
>>205
32だが死ぬほど嫌だ
男女平等が当然の世代だから女性も対等に働いてくれないと嫌だ
0209名無しさん@お腹いっぱい。2008/12/23(火) 03:11:37
>>205
こいつは馬鹿ですw
俺は40すぎてはないけど小遣いはもちろん、給料も貯金も渡したくないです。
俺が働いた金ですから当然です。
そして、それを渡す事も結婚のデメリットですし
養わないといけない事もデメリットです。
当然そんな会話をする板なので、そういう話はでます。
理解できてないならこの板に書くなよな。
ほんと馬鹿につける薬はないというが、馬鹿に理解させる言葉もないな。
0210名無しさん@お腹いっぱい。2008/12/23(火) 03:11:53
>>206
だからさ…俺も独身だからいるわけだよここに
で、小遣い減るのを結婚のデメリットだと思うお前
結婚するなら金もいるし、減るのは必然なんじゃね?って俺
他人がデメリットと感じるかどうかまでお前が決める話じゃないだろ?
0211名無しさん@お腹いっぱい。2008/12/23(火) 03:13:18
>>207
うん
嫌なんだから仕方なし
そんなふうに大人を気取った所で金がありゃ君も使う
人は以外と収入に応じた欲望しか持たないんだよ
経験済みだ
0212名無しさん@お腹いっぱい。2008/12/23(火) 03:14:40
>>210
男側が一方的に減っても当然と考える人?
0213名無しさん@お腹いっぱい。2008/12/23(火) 03:16:56
>>210
はい?
俺が全てを決めるわけではないけど、俺の意見を書いてるんだろ。
別に覚悟してるならそれでよし。
嫌な俺の意見を書いただけで、他人の事に口出すなと書かれると
何もかけなくなるんだが?
0214名無しさん@お腹いっぱい。2008/12/23(火) 03:16:58
>>212
当然?何を求めてるか知らんが
自分の金を自分のしたいことに使う、必要があれば貯める
それだけの話だろ。何?当然って
0215名無しさん@お腹いっぱい。2008/12/23(火) 03:19:22
>>214
いや大したことではなく
男女平等が基本だから女性が義務を怠るのがすごい許せないてだけ
労働の負担も金銭の負担も
0216名無しさん@お腹いっぱい。2008/12/23(火) 03:20:00
>>213
うーん、そろそろ理解してくれないか?
お前の意見はお前の意見でいいんだよ、何を比較しようが
ただお前の意見と、他人の意見が違ってもごちゃごちゃ言うなってだけ
おk?他人様がそれで良しとしたなら、それをお前が判断しなおさなくていいってだけ
メンドイからもうレスいいよ
0217名無しさん@お腹いっぱい。2008/12/23(火) 03:21:36
>>215
義務を怠る?全てを平等にしろってことか?
同じだけ稼いで同じだけ金使って同じだけ家事育児をするって感じ?
0218名無しさん@お腹いっぱい。2008/12/23(火) 03:22:39
>>215
男女平等といえど
日本はアジアの一国であって、めちゃ遅れてるからな。
男の考え方も、ここ読んでたらわかるように
平等どころか、男が養って当たり前。むしろできないと格好悪いとまで書いてるの
見た事がある。古臭い考えの結婚派や既婚者 または今のままの方が都合の良い女などが多いのよ
まだまだ本当に男女平等になる日は遠い。
古臭い考えの奴が居なくなるまで無理だろうな。
0219名無しさん@お腹いっぱい。2008/12/23(火) 03:24:14
>>217
だね
そのために男女平等に勉強してきたろうし
性格も極端に男性化した
今更労働だけはキツいみたいなのは個人的に最悪だね
家に引っ込んでもまとも家事も出来まいがなw
0220名無しさん@お腹いっぱい。2008/12/23(火) 03:25:45
>>218
お前も男女平等なんて考えじゃないだろ?w
0221名無しさん@お腹いっぱい。2008/12/23(火) 03:27:32
>>217
全てにおいてじゃない?
海外の映画やドラマみてると、女性でも会社の組織の中で重要な位置についてばりばり働いてるシーンがおおいけど
実際男女の差はすごく少ない。身体的な差はどうにもならないけど
社会も法も完成度は日本と比べると全然ちがう。
そして考えかたも進んでる。日本の古臭い考えは通用しない。
男女平等も本格化したら、男が養うなんて馬鹿な考えも消えるだろうな。
古臭い考えの馬鹿が居なくなればだけどな。
0222名無しさん@お腹いっぱい。2008/12/23(火) 03:28:06
>>218
別に君の意見を否定はしないが
日本と欧米とでは女性の資質と努力が違い過ぎないかい…
0223名無しさん@お腹いっぱい。2008/12/23(火) 03:30:59
>>220
俺の考えがどうのとかの問題じゃないんだよ。
そんな波が押し寄せてるのだから、それに対応した考えと行動が必要になるわけよ。
タバコだって今や何処でも吸える時代は終わったろ。
同じく男女平等の波も押し寄せてきてるだろ。
職安なんて、一昔前は男5人女3人と表示してたが
今は男とか女とかの表示はない。平等だからw
この程度で平等とはならないけど、どんどん変化してるんだから
俺がどうとか関係ないんだよ。
0224名無しさん@お腹いっぱい。2008/12/23(火) 03:32:14
>>219
そのためには、社会自体が変わらないと無理じゃないか?
某大手社長でさえ、民間のビジネス考えれば女よりは男の方がいいのは当然
出産で職場を離れるかもしれない女は本当は欲しくない、みたいなことテレビで言ってたし
って何の番組か忘れたけど
0225名無しさん@お腹いっぱい。2008/12/23(火) 03:32:57
>>222
違いすぎるね。資質で言えば日本は終わってる。
努力も無い。
女批判になりそうだけど、都合の良いところでは平等で
都合の良いところで女を使い分けてる。自分達の都合のいいようにね。
あほらしいw
0226名無しさん@お腹いっぱい。2008/12/23(火) 03:34:23
>>224
そこも大きな違い。
ベビーシッターに子供預けたりするし、すぐに現場に復帰できる
社会になってる。
出産でとか、結婚したらとか その考えがすでに遅れてる証拠だよ。
0227名無しさん@お腹いっぱい。2008/12/23(火) 03:34:59
>>223
職安の表示はそういう流れじゃなくて
働く意欲を削がない配慮なんだとよw
本当は若くて意欲のある男がいいとしても
そう書くと、中年や女性は何だよってなるじゃん?
そういう話は面接でしてくださいって言われるの
0228名無しさん@お腹いっぱい。2008/12/23(火) 03:35:11
>>209
そうやって大事にためたお金は風俗にでも使うのかいw
0229名無しさん@お腹いっぱい。2008/12/23(火) 03:36:57
一昔前だったかな?
女がお茶いれないといけないのはおかしい!とか
テレビでやってたよ。
お茶も平等に入れる分、重労働で重い荷物も運ぶよ!ってなるのではなく
そこは女だから無理とか言うのよな。
本当に都合良いところだけ取ってって感じだよ。今はね。
0230名無しさん@お腹いっぱい。2008/12/23(火) 03:37:37
>>226
え それ日本のこと?
0231名無しさん@お腹いっぱい。2008/12/23(火) 03:39:04
>>227
職安の職員で言う事違うのかもしれないけど
職安に会社の求人出しに行った時
男女平等ってので男女の表示は駄目ですといわれたんだけど。
0232名無しさん@お腹いっぱい。2008/12/23(火) 03:39:46
>>230
日本じゃないw
日本は遅れてて全然駄目。
0233名無しさん@お腹いっぱい。2008/12/23(火) 03:39:58
>>226
出来る出来ないじゃなくて、0才児を預けてでも
復帰したい、させたい嫁やら旦那がどれだけいると思ってるんだよw
みんな必要に迫られて仕方なくって感じだろ
しかもタダじゃないんだぞ。出来るからしろ、みんなしろじゃあ
ただのゴリ押しじゃないか
0234名無しさん@お腹いっぱい。2008/12/23(火) 03:41:05
>>231
だからそれは名目上そう言ってんの、おk?
0235名無しさん@お腹いっぱい。2008/12/23(火) 03:42:49
>>233
女性も考えが違うのよ?
自立心も強く、女性も働きたいって意欲が高い。
それに預ける費用より、稼ぐ金額の方がはるかに高いし
その預ける費用も男女で出すからな。
すでに考えの根本が違う。その考えって向こうで言ってみ?
馬鹿にされるだけだからw
0236名無しさん@お腹いっぱい。2008/12/23(火) 03:43:48
>>235
は?何向こうってww
じゃあお前が向こうに行けよwww
0237名無しさん@お腹いっぱい。2008/12/23(火) 03:44:02
>>234
そうなのか OKよ
0238名無しさん@お腹いっぱい。2008/12/23(火) 03:46:59
実際に子供を育てないとわからないことがたくさんあるからね。
独身が生意気に口を出すことではないな。
0239名無しさん@お腹いっぱい。2008/12/23(火) 03:47:01
>>236
はいはいw
お前のような奴のせいで女は甘え
社会は遅れたまま。
俺が老人になる頃は変わってるかどうかくらいの開きあるな。
0240名無しさん@お腹いっぱい。2008/12/23(火) 03:49:24
>>239
アホかw甘えてんのはお前だよww
自力じゃ支えるの無理、女も同じくらいやってってw
平等求めるお前と、俺がどうにかって頑張ってる奴と
どっちが軽いよ?お前は楽することばっかり考えてんじゃねーかww
0241名無しさん@お腹いっぱい。2008/12/23(火) 03:59:19
親父が俺の年齢だったころ、子供に対してこんな気持ちだったんだなってのがわかる。
こんな苦労してたんだなってのもわかる。
遊んでたように見えた母親の苦労がこの年になって少しわかった。
結婚して一人前ってのが昔は理解できなかったけど、
こういうことなのかってのが最近やっとわかるようになった。
0242名無しさん@お腹いっぱい。2008/12/23(火) 03:59:42
>>238
実際に他の国では働きながらも子育てもしてるし
生活費も一緒に稼いで協力して生活もしてる。
できる社会があって実際やってる人がいるのに
生意気とか関係ないし。わかるかわらないで言えば、実際に行ってる人と国はすでに存在してるって事。
できるのに遅れててできないままってだけだろ。考えも社会もな。
別に今のままでも俺は良いんだが、どうせ変わってくるのなら早いうちに対応できる考えをもっておきたいだけ。
>>240
誰が楽をするって?
俺は今までと同じに働くが相手も同じく働くだけ。
子育て家事も俺もするのに楽か?
自力で支えるとか、その考えがもう古いとされる時代になるんだよw
むしろ支えあうってならこの方が全てにおいて支えあってる夫婦じゃないか?
楽だからこうして欲しいなんて誰も書いてない。
むしろ今は女だけが楽をしてるよな。重荷は男が背負ってさ。
助け合うのではなく、男が背負い女はぶら下がるだろ。
自分書いてるしよ。俺が自力でってな。そんなの男だけが背負う必要もないし
助け合うわけでもなく、むしろ負担になるだけだろ
ここの独身派がいってるデメリットでもあるわけだ。
だが理解するのはお前には無理そうだ。
旧式は所詮旧式だよ。頑張って働けよ。
どうせ今すぐ変わるとかではないのでな。まだまだ先の先の話さ日本では。
お前のような旧式が多数存在してるからな。
0243名無しさん@お腹いっぱい。2008/12/23(火) 04:05:34
>>242
いまどきぶら下がろうとしてる女なんかいないぞ。
子供もつと女は強いよ。男はかなわん。
お前が結婚に対して持ってるイメージって、
外人が日本人はちょんまげ結ってるって思ってるくらいの感じだな。
0244名無しさん@お腹いっぱい。2008/12/23(火) 04:08:12
>>243
滅茶苦茶多いしほとんどだろw
男の年収を気にしても気にしない奴なんているか?
男の収入あてにしてうだろ。
その時点でぶら下がり確定女じゃねーかw
0245名無しさん@お腹いっぱい。2008/12/23(火) 04:08:41








本  日  の  自  演  終  了






では、また明日!





0246名無しさん@お腹いっぱい。2008/12/23(火) 04:08:49
子供ができて女が強くなる事と
男の収入にぶら下がるのとまるで接点がない件について
0247名無しさん@お腹いっぱい。2008/12/23(火) 04:18:55
>>244
まあ 子育てが落ち着くまでは旦那の収入のみだから、
生活できるだけの稼ぎがあるか気にするのは当たり前だな。
どこからそんな知識仕入れたかわからんが、
子供の関係でかなり広がった交友関係からは
ぶら下がりが多いという結論にはならなかったな。
実際見ている俺と経験のないお前でどちらが正しいと思う?
0248名無しさん@お腹いっぱい。2008/12/23(火) 05:42:27
>>216
結婚すれば自由になるお金(小遣い)が減る
これは結婚のデメリットだ
どう感じるかは人それぞれだけど、使える金が減る事を「メリットだ!うれしい!」と思うやつはいない
0249名無しさん@お腹いっぱい。2008/12/23(火) 05:48:09
>>240
家のローンも子供の教育費も、家族の生活費も「夫婦ワリカン」結婚が
多くの先進国の主流だろ
それに反発するのは、「権利は平等にほしいけど、義務は背負いたくない」という汚い寄生虫根性
0250名無しさん@お腹いっぱい。2008/12/23(火) 05:51:11
>>240
結婚派ってさ、女が結婚後も男と同じくらい(平等に)稼ぐ事に、変な被害者意識もってない?
男が多く稼いで家族を養う形の結婚はもう限界なのに
0251名無しさん@お腹いっぱい。2008/12/23(火) 05:53:41
>>247
>>13
出産後に再就職しても、非常に低収入で
結局は家庭の「赤字要因」になるのが今の女のほとんど
女が悪い、とは言わないよ
社会制度や慣習のせいもあるから
でも、結局はその負担をずっしり背負うはめになるのは既婚男性

だから結婚しないのが一番の解決策
0252名無しさん@お腹いっぱい。2008/12/23(火) 06:36:58
>>1より


したがってこのスレでは主に男性側の結婚のマイナス面、結婚のデメリットを中心に話を進めます。
それがどんなに不愉快でも、不都合でも「我慢」してください。それがこのスレのルールです。【←重要】




■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています