結婚したがらない男が増えているin独貴板 Part140
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/11/14(金) 20:04:42仕事も恋愛も人並み以上にこなす男性が「あえて」結婚したがらない、
そんな事態を理解できない人も多いようです。
ここ独身貴族板では、そんな「結婚したがらない男」について、
より良く快適に過ごす方法や、世間体との軋轢、そしてなぜ
結婚したがらないのか、などについて語ってください。
もちろん女性の意見も大歓迎ですが
「男は結婚して一人前だ」などの「結婚を押し付ける」言動は厳禁です。
また「男は全員、結婚したがっているはずだ」という誤解に基づく発言も禁止です。
※これが本来の>>1です。これ以外は「嫌婚派」という男女厨が勝手につくった>>1でニセモノです。
※このスレにはテンプレも存在しません。それらしきものはすべて捏造です。
※ここは「結婚否定スレ」でも「既婚者・女叩きスレでもありません。そういうことがしたい場合は相応のスレへどうぞ。
前スレ
結婚したがらない男が増えているin独貴板 Part139
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/single/1226392306/
0002名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/11/14(金) 20:07:27中古女と結婚出来ない 結婚するなら処女in貴族12
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/single/1223607738/
○結婚否定はこちら
結婚にいいイメージ持てない
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/single/1214321341/
ぶっちゃけ俺ら男にとって結婚って意味ないよね ２
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/single/1170030480/
○既婚者叩きはこちら
【最終討論】結婚する男は負け組！！【決断】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/single/1220787176/
○女叩きはこちら
こんなバカ女は死ね!!
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/single/1157704905/
0003名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/11/14(金) 20:09:43ムダだと思うよ
馬鹿でみじめな喪女が毎日くだらない事をわめくだけ
0004名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/11/14(金) 20:11:43●いちいち結婚のデメリットなど語るな！独身でいたいなら黙って独身で通せ！
○独身者には重要な情報です。不愉快でも我慢してください。
●結婚しないのではなく、できないだけでは？
○結婚願望が全体的に弱くなっているのは厳然たる事実です
●独身は老後の年金受給を放棄しろ！or独身税を導入しろ！
○年金受給は正当な権利です。独身税は憲法違反であり導入の可能性はほぼゼロです。
●結婚のメリットはきわめて個人的、精神的な事で説明などできない！
○それも含めて、メリットとデメリットを比較して検討するのが現代の独身者です
●結婚や子育てを損得勘定で語るなんて、許せない！
○損得勘定は人間の行動原理の基本です。あえて損をしろ、という理屈は通りません。
●結婚すれば出世するし老後は薔薇色なのだ！
○それは結婚派自身ですら否定しています。
●おまえらは喪だ！ニートだ！そうに違いないんだぁあ！
○その手の「レッテル貼り」は結婚の魅力や必要性を語れない「敗北宣言」です。
●平均年収は既婚者の方が高い！独身は貧乏なんだ！
○独身者にとっては「同じ収入の人（自分）」の結婚と独身の比較でないと無意味です。
●結婚もしてないやつが結婚について語るな！
○結婚するのは全て独身者です。独身者が感じる結婚観こそが未婚率に直結します。
●結婚もしないで釣りだのゴルフだの趣味なんてやってるのは「くだらない」生き方だ！
○価値観は人それぞれです 家庭をもたない生き方も「あり」です
●すべて日本の女が悪いんだ！処女でなければ結婚対象ではない！
○こうした「女叩き」は全て結婚派の自作自演です。絶対にレスをせず無視して下さい。
0005名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/11/14(金) 20:14:11○結婚否定はこちら
結婚にいいイメージ持てない
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/single/1214321341/
ぶっちゃけ俺ら男にとって結婚って意味ないよね ２
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/single/1170030480/
○既婚者叩きはこちら
【最終討論】結婚する男は負け組！！【決断】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/single/1220787176/
0006名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/11/14(金) 20:16:52この30年間で未婚率は急上昇した。
30代前半男性（30-34歳）の未婚率は以下の通り。
1970年→11.7％ ・・・・約９割が結婚していた
2005年→47.7％ ・・・・約半数が独身！
結婚する人は、まさに「激減」し、少子化も急激に進んでいる。
この30年間にいったい何があったのか？
http://www2.ttcn.ne.jp/honkawa/1540.html
0007名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/11/14(金) 20:19:30推奨NGワード「非婚」
これですっきり(･∀･)
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
0008名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/11/14(金) 20:19:52いずれ結婚するつもり
男性・・・93.9％
女性・・・94.3％
一生結婚するつもりはない
男性・・・6.1％
女性・・・5.7％
0009名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/11/14(金) 20:20:49>仕事も恋愛も人並み以上にこなす男性が「あえて」結婚したがらない、
>そんな事態を理解できない人も多いようです。
まったくその通り
理解できないから、ここで独身者を執拗に叩く
0010名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/11/14(金) 20:21:34それは「生活満足度」が既婚者の方が高いから
｢精神的満足」や「個人的なメリット」を認めてしまうと、結婚を否定できなくなるから。
＜生活満足度アンケート＞
男性
●未婚単独世帯
満足している…2.3％
どちらかといえば満足している…34.1％
どちらともいえない…31.8％
どちらかといえば不満である…25.0％
不満である…6.8％
●親同居未婚者
満足している…7.8％
どちらかといえば満足している…23.5％
どちらともいえない…40.9％
どちらかといえば不満である…18.3％
不満である…9.6％
●既婚者
満足している…18.4％
どちらかといえば満足している…34.6％
どちらともいえない…24.1％
どちらかといえば不満である…18.0％
不満である…4.9％
※未婚で単独世帯のうち「満足している」と答えた人は36.4％
※親同居未婚者の場合「満足している」と答えたのはわずか31.3％
※既婚者で「満足している」と答えたのは53.0％
男性の場合、未婚者より既婚者の方が生活に幸せを感じている傾向がある。
0011名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/11/14(金) 20:21:36男の人生三大不良債権＝家族で住める家のローン、子供、妻
この３つだけで軽く１億を超えてしまう。
この３つさえなければ、誰でも比較的容易にゆとりある生活と老後が送れる。
１億と簡単に言うが、大半のサラリーマンにはかなりの大金
30歳で結婚して60歳までの30年間で1億払うとして・・・
1ヶ月あたり約28万円。
つまり結婚は「毎月28万円の30年ローン」という事になる
逆に考えると、結婚さえしなければ毎月28万円が浮くことになる。
1ヶ月でパソコンが買える。
2ヶ月で56万のものが買える。
3ヶ月なら84万円も自由にできる
・・・これが30年も続く 既婚男性の「こづかい」は月たった2万。
（平成15年国民生活白書より）
あなたはＡＴＭ奴隷の座で人生ずっと我慢できるのか？
0012名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/11/14(金) 20:23:00結婚派はよく「非婚派は7％しかいない！」とか「残り９割の人は結婚したいんだ！」と言うけど
これは大きな間違い。
このデタラメ理論の唯一の根拠は
第13回出生動向基本調査の「一生結婚するつもりはないか？」という
無茶苦茶な質問に「はい」と答えた人が7％だけだった、という非常に馬鹿げたもの
「一生」などと聞かれたら、誰だって躊躇するに決まってる
このアンケートは、「一生結婚するつもりはない」「いずれは結婚するつもり」という、
とんでもない二択なのだから、後者が多くなるのは当たり前
ちなみに「いずれは」の部分を「1年以内」に変えるだけで「結婚したい」という人は
なんと１割程度にまで激減する
さて、こんな馬鹿げたマヌケなアンケートの結果のみに頼って、
「9割の人が強烈な結婚願望をもっているんだ！」
などと言ってる結婚狂信者は完全に現実を見失っている
第一、これほど非婚化・晩婚化・少子化が進んでいるのに、結婚願望だけが過熱している
なんて事はいかにも不自然だし、通常考えられない
0013名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/11/14(金) 20:23:14％で未婚の人数見てみろｗ
0014名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/11/14(金) 20:23:18※独身は貯金が少ない。
平均貯蓄額
独身世帯…470万円
全世帯…1073万円
貯蓄中央値
独身世帯…75万円
全世帯…420万円
※独身で貯蓄の無い人は32.2％
※独身の借り入れ平均額…748万円
0015名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/11/14(金) 20:23:39そりゃ、イヤになった人は離婚しちゃうんだから
結婚継続中の人の満足度は高くなきゃおかしいだろ
0016名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/11/14(金) 20:23:50男 女
25歳 84.43% 73.79%
26歳 78.78% 67.85%
27歳 72.78% 61.33%
28歳 67.38% 53.31%
29歳 61.57% 45.86%
30歳 55.20% 40.07%
31歳 51.02% 35.87%
32歳 48.06% 31.98%
33歳 43.38% 28.98%
34歳 41.29% 26.61%
35歳 35.00% 22.31%
36歳 32.28% 20.01%
37歳 30.21% 18.07%
38歳 28.95% 16.44%
39歳 27.08% 15.43%
40歳 24.69% 14.80%
30〜34歳男性 未婚率 47.79%
30〜34歳女性 未婚率 32.70%
35〜39歳男性 未婚率 30.70%
35〜39歳女性 未婚率 18.45%
0017名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/11/14(金) 20:23:55いつまでそんな戯言で逃げれると思ってんの？浅いよ
0018名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/11/14(金) 20:24:28独身者は年齢僧が若いからな
0019名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/11/14(金) 20:24:53でも「誰でも結婚できる」のであれば、当然独身から抜け出すために「結婚」という手段をとることもできるのに
何故か「生活満足度が低い独身」のままでいる
結婚できないのかなぁ？
参考資料
独身男性の平均所得・・・・280万円
0020名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/11/14(金) 20:25:18年を重ねれば結婚していくと言いたいわけだね
0021名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/11/14(金) 20:25:552005労働政策研究報告書より
[30歳〜34歳 男性]
正社員(役員含む) 79.7％
非典型雇用(派遣等) 6.5％
自営業 4.8％
その他 2.2％
無職 6.7％
・・・・というわけで男性のほとんどは正社員。
「独身が増えたのはニートやフリーターが増えたからだ！」
というのは大きな間違い
ちなみに同条件で女の正社員はわずか29.0％
0022名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/11/14(金) 20:26:110023名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/11/14(金) 20:26:23有配偶者
200万未満 8.5％
200〜399万 26.9％
400〜599万 37.7％
600〜799万 18.5％
800〜999万 6.2％
1000万以上 2.3％
独身者
200万未満 16.2％
200〜399万 43.2％
400〜599万 31.4％
600〜799万 7.3％
800〜999万 1.3％
1000万以上 0.7％
※独身者の約6割が平均所得である400万円以下の低所得
※独身者のうちで年収800万を超えるのはわずか2％
0024名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/11/14(金) 20:26:47２７％
無理だぁｗこれじゃ
0025名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/11/14(金) 20:26:47って何代？
0026名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/11/14(金) 20:26:54男の人生三大不良債権＝家族で住める家のローン、子供、妻
この３つだけで軽く１億を超えてしまう。
この３つさえなければ、誰でも比較的容易にゆとりある生活と老後が送れる。
１億と簡単に言うが、大半のサラリーマンにはかなりの大金
30歳で結婚して60歳までの30年間で1億払うとして・・・
1ヶ月あたり約28万円。
つまり結婚は「毎月28万円の30年ローン」という事になる
逆に考えると、結婚さえしなければ毎月28万円が浮くことになる。
1ヶ月でパソコンが買える。
2ヶ月で56万のものが買える。
3ヶ月なら84万円も自由にできる
・・・これが30年も続く 既婚男性の「こづかい」は月たった2万。
（平成15年国民生活白書より）
あなたはＡＴＭ奴隷の座で人生ずっと我慢できるのか？
0027名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/11/14(金) 20:27:11お前の精神年齢はまだ子供だと言うことはよく分かったｗ
0028名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/11/14(金) 20:28:11http://allabout.co.jp/finance/ikujimoney/closeup/CU20030430B/index2.htm
↑
子供にかかる費用（出産から大学を卒業するまで）
公立コース→養育費1680万＋教育費1179万円＝2859万
私立コース→養育費1680万＋教育費2731万円＝4411万
たとえば年収500万の人は、3000万円の高級車を2台も3台も買ったりしないだろ？
あきらかに予算オーバーだからだ
なのに、1人3000万円かかる子供はポンポン産む
これは子供にいくらかかるかを「知らない」という馬鹿馬鹿しい「無知」のせい
0029名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/11/14(金) 20:28:56それ、前スレでコテンパンに論破された奴ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
必死すぎｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
0030名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/11/14(金) 20:29:28http://www.gender.go.jp/whitepaper/h16/danjyo_gaiyou/danjyo/html/honpen/chap01_00_03.html
内閣府の試算家計支出＝3億900万
子供2人をもうけ、妻は58歳までパートで働くという設定
非常にシンプルかつ決定的
3億円払う為には仮に30歳で結婚した場合、60歳までの30年間で毎年1000万円の収入が必要
年収1000万未満なら、それで破綻。
大多数を占める平均年収（500万円台）付近の男性は
「結婚すれば破綻するが、独身ならばゆとりある生活が送れる」
というのが今の日本の実態。
破綻を避ける方法は案外と単純で、「妻も定年まで正社員級に稼ぐ」
これだけでOK。夫600万、妻400万を30年稼げば3億円になる。
しかし、実際には定年まで正社員級に稼げる女性はほとんどいない。
国税庁統計でも女性の平均年収は150万円前後に集中しており、十分な経済力は無い。
つまり、妻を選ぶ時には「定年までしっかり稼げる」事が最低条件、という事になる。
公務員か医師などの資格職か、育児休職を1年以上取れる大企業勤務の女性以外は
候補からはずさなければならない
そのうえで容姿や年齢、性格や相性で絞ったら、妻候補など、ほとんど残らないだろう。
無理して「稼げない妻」と結婚して破綻人生に転落するよりは
独身のままで暮らし続けた方が安全で確実。
その事実に一番強く反発するのは誰か？
そう、稼げない女だ。「いつかは結婚して仕事もやめて楽がしたい」と考える寄生虫にとって
このスレの情報は何としても許しがたい、都合の悪い存在となっているのは
誰でも容易に想像がつく
0031名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/11/14(金) 20:29:35それgoドメインによって論破されました。あしからず
0032名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/11/14(金) 20:29:49結婚には総額３億かかる。
子供1人で3000万。2人ならもっとかかる。家のローンも数千万。
老後費用も2人分で最低6000万。ゆとりある老後には1億必要。
そして家族4人の生活費はトータルで1億円程度。
総務省家計調査をもとにした、ごく平凡な生活でも3億かかってしまう。
3億払う為には、たとえば30歳で結婚して60歳まで30年間働くとして
1年あたり1000万円の収入が必要。1000万円×30年＝3億円
小学生でもできる計算だ。
それを年収500万、600万の人が結婚だなんて無謀もいいところ。
明らかに生涯総収入＜＜＜総支出、という「赤字人生」「破綻人生」だ。
今の結婚は、まさに未来のサブプライムローンと同じ。
「今が大丈夫だから将来も大丈夫だろう」というドンブリ勘定で
20年後、30年後には結婚+子育てで破綻した夫婦が社会的な大問題になる。
0033名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/11/14(金) 20:30:52今の20代、30代の女は「どうやって男にたかるか」を必死に考えている。
だまされるんじゃないぞ。
「結婚は１億円の無駄遣い」
実際は１億どころじゃ済まないけどな。子供ひとりで3000万の出費だ。
宝くじでも当たったら、考えてくれよ。
結婚した瞬間に、30年間の強制労働が約束される。
どんなにがんばって稼いでも、自分で使える金額は１日数百円程度になるぞ。
どうしても買い物がしたければ、妻に頭を下げて「お願い」するんだ。
そして「無い袖は振れません」と、あっさり却下される。
残りはすべて、ガキと女が「当たり前のように、何の感謝もなく」吸い尽くす。
それが現実だよ。
ご飯＝<昔>釜戸で１回１時間を１日３回→<今>電気炊飯器でスイッチひとつ
洗濯＝<昔>たらいと洗濯板ですべて手洗い→<今>全自動洗濯機でスイッチひとつ
風呂＝<昔>薪で沸かすので常時火加減が必要→<今>ガスまたは電気給湯器でスイッチひとつ
料理＝<昔>全て1から手作り→<今>スーパーの惣菜や出汁入り味噌など手を抜き放題
家事は極めて軽労働になった。
さらに、コンビニやインターネット、風俗関係も、ますます「嫁いらず」に拍車をかける
昔は男にとって結婚も妻も「必要」だった。今は「人生の不良債権」にすぎない
0034名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/11/14(金) 20:31:11・結婚すると自由に使えるお金が激減してしまう（手取りの10分の1以下）
・異性との交際が不自由になる
・プライバシーが大幅に制限される
・共同生活にともなう我慢、妥協、不自由を余儀なくされる
・自由になる時間が減る
・自由になる空間が減る
・結婚すると子供や家などで億単位の莫大な金がかかる
・子供の養育費が高騰している（ひとり育てるのに3000万円）
・家庭を持つと、転職や独立などの「挑戦」がしにくく、保守的な生き方になる
・親戚づきあいなどが増え、わずらわしい
また未婚化の原因として以下のようなものもあげられる
・昔ほど結婚しろという重圧がなくなった
・一人暮らしが便利で快適になった（結婚の「必要性」の低下）
・不況で収入の先行きが不透明
・離婚する人が非常に多く、結婚に良いイメージをもてない
・結婚のメリットは主観的なものばかりで、金のかかる「趣味」と変わりない
・公務員や資格職など、ごく一部の女性を除けば、ほとんどの妻は寄生虫
・父権失墜で父親をさげすむ風潮がはびこっている（ＣＭなどマスコミでも）
・身近な既婚男性がケチケチしており、幸福に見えない
・結婚しても老後の問題は何ひとつ解決しない、逆に老後費用の不安が増える
・結婚しても親が４人に増えるだけで親の介護の問題は何も解決しない
・結婚すると親戚づきあいがわずらわしい 盆暮れ正月の貴重な休みが潰れる
0035名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/11/14(金) 20:31:57収入内試算のサンプルがどうかしましたか？しかも黒字ｗｗ
0036名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/11/14(金) 20:32:13女の低収入（専業主婦除く）
http://nensyu-labo.com/heikin_kaisou.htm
女の平均年収は200万円台。多くは150万前後に集中している。
これではとてもじゃないが、自立した生活は無理。
結婚して男に「たかる」しか生きる方法がない女が非常に多い。
「専業主婦は減った！共働きが多いんだ！夫婦2馬力で稼いでいるんだ！」
↑
これはウソ
実際は２馬力でなく、せいぜい1．3馬力
結婚したら、男は子供だけでなく、妻の生活費まで一生負担する事になる
0037名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/11/14(金) 20:32:36１年間で約75万組が結婚する その１方で
１年間で約30万組が離婚する
単純比較で、なんと約４割が離婚
そんな時代になってしまった
欧米でも離婚率は50％程度が当たり前
離婚率は37％（2005年）
http://www.jili.or.jp/lifeplan/event_type/lifeevent/mariage/10.html
僕の離婚バトル〜仁義無き戦い〜
http://toran.livedoor.biz/
↑
単純に読み物としても面白いのでぜひ一読を
0038名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/11/14(金) 20:32:46◆子供ひとりに3000万円は嘘！
子供ひとりに3000万円、という嘘がまことしやかに広まっていますが、これを少し検証してみましょう。
まずは支出の大部分を占める「教育費」からです
◎教育費
AIＵ保険が試算したものと、実際の文部科学省のデータを比較してみましょう
AIU保険
オール公立…1179万円
オール私立（理系）…2371万円
文部科学省
オール公立…786万円（差額 約400万円）
オール私立（理系）…1948万円（差額 423万円）
どちらも「400万円程度」ＡＩＵのほうが高く設定されています
◎お小遣い
AIU保険では「469万円」ということになっていますが、
これも金融広報中央委員会のデータと比較してみるとかなり差があります
ＡＩＵ保険…469万円
金融広報中央委員会…196万円（差額 274万円）
こちらもかなりAIU保険のほうが高額に設定されています。
ちなみに参考までに
＜大学生のいる家庭の平均年収＞
国立大学 792万円
私立大学 865万円
当然といえば当然なのですが私立大学へ通っているほうが平均的な所得が高いということですね。
ちなみに、学生の4割は「奨学金制度」を利用しています。
0039名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/11/14(金) 20:32:56情けなー
0040名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/11/14(金) 20:33:30いや、結婚派は最初から「3億収入のある奴はその範囲内で生活する」という話をしている
それに対して非婚派は、何故か「3億の収入」の人間が、それ以上の収入の人間が買うような高額な家を買う「見積もり」をつくり
異常に高い教育費を持ち出してきて「ほら、この見積もり破綻してるでしょ？」って話をしてるんだよ
0041名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/11/14(金) 20:33:37http://www5.cao.go.jp/seikatsu/whitepaper/h15/honbun/html/15312100.html
既婚男性の「自由に使えるお金」は、平均わずか2万4000円！
平均年収410万円の既婚男性の「自由に使えるお金」が2万4000円／月
平均年収280万円の独身男性の「自由に使えるお金」が5万6000円／月
約1.5倍の収入格差をつけた調査でありながら、
既婚男性が自由に使える金額は、独身の半分にも満たない。
もしも同じ年収の既婚と独身で比較したら、
いったいどうなるのだろうか？
例えば、同じ年収500万でも独身なら10万、20万と平気で小遣いに使えるのに。
結婚すると妻子に収入のほとんどを吸い上げられ、自分で使えるのはほんのわずか
という『現実』が、この統計から良く分かるだろう。
0042名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/11/14(金) 20:34:11で、結局は子供１人に２４００万かかるわけ？
大金だろｗｗｗ
0043名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/11/14(金) 20:34:34新婚と、全体からの離婚を比べるなんてこと
このスレのアホしかやらない、意味の分からない行為ｗ
0044名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/11/14(金) 20:34:55女に言いたい
たとえばあんたが夫婦、逆の立場だったら、それでも結婚したいか？
妻である自分が60歳まで必死に働いて家のローンや家族の生活費のほとんどを払って
夫はせいぜい家事と育児と簡単なパートしかしない
そんな結婚したくないだろ？ 男も同じなんだよ
0045名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/11/14(金) 20:35:03それなら自分より収入の多い嫁みつければはやいんじゃね？
0046名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/11/14(金) 20:35:55落ち着け、金額ちゃんと見ろｗ
0047名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/11/14(金) 20:35:57完全個室マンション型でプライバシーはばっちり。
広くてきれいで、ゆったりとした作りだ。
駐車場も完備され、みんな自分の車で自由にでかける。
今の若い人が住んでも、まったく違和感がない。
もちろん、病気や介護が必要になれば完全看護体制。
まさに安心の老後だ。
入居費用は２ＤＫで１室3000万円、ワンルームなら1500万ほど。
さらに、毎月の利用料が13万円（食事、光熱費込み）
ただし、介護保険が使える場合は利用料はかなり下がる。
まぁ、10年住むとして、入居費用込みで合計3000万ほどあれば
足りるだろう。これが独身にとって「安心な老後」の費用だ。
30歳から60歳まで毎年100万ずつ貯金すればいいので
さほど無理な金額ではないだろう。
しかし、結婚したら絶対に無理な金額だ。
今、金のない老人は、かわいそうに特別養護老人ホームなどの
４人部屋で寝てるよ。
既婚者の老後は４人部屋か、ホームレスで凍死だな。
0048名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/11/14(金) 20:36:23「明らかにおかしい部分の抽出」であって「これが正解」ってわけでもないんだが？
0050名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/11/14(金) 20:36:46子供一人育てるのに、いくら必要？
0051名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/11/14(金) 20:36:49独身者は、老人ホームは入れません、ﾊｲﾛﾝﾊﾟ
0052名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/11/14(金) 20:37:13正解じゃないものしか出せない結婚派
0053名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/11/14(金) 20:37:18例）10万円があったとする
独身者
→その金で自分ひとりで豪華な飯を食う
既婚者がその金で家族と一緒に飯を食ってるのが理解できない
なんで？自分ひとりだと10万円のコース食えるのに？
独り占めしたほうが良いにきまってるだろ？
馬鹿じゃんｗ
●独身者の言う独身のメリット
「一人で豪華な飯が食える」
●独身者の言う既婚のデメリット
「一人当たりの食費が減って豪華じゃなくなる」
既婚者
→その金で家族と一緒に飯を食う
独身者がその金で一人で飯食っているのが理解できない
なんで？せっかくお金があるのになんで孤独に食ってんの？
一人で飯食うよりみんなで食ったほうが美味いじゃん？
馬鹿じゃんｗ
●既婚者の言う結婚のメリット
「家族みんなで楽しく飯が食える」
●既婚者の言う独身のデメリット
「ひとり孤独に飯を食うことになる」
0054名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/11/14(金) 20:37:55いやいやｗ
自分より稼ぐって書いてあるのが読めないとか？
0055名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/11/14(金) 20:38:10寂しいの？
0056名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/11/14(金) 20:38:14仕事柄よく老人施設には行くけど、独身の入居者もいるよ
0057名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/11/14(金) 20:39:28いや別に寂しくないけど？暇つぶしだよ
家でやることもないしな
0058名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/11/14(金) 20:39:52そんな女みんな40代、50代なんだけどな
0059名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/11/14(金) 20:40:16そうだね、保証人と身元引受人がいればね
保証人は何とかなっても、身元引受人て難しいんだよね
遺体引取りの責負うから。兄弟とは仲良くね♪
0060名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/11/14(金) 20:40:56確かに、
夫婦間の同意さえあれば、妻が無収入だろうと怠惰だろうと
パート・バイト程度の低収入だろうと、
そんな事は他人の知ったことじゃない。
しかし、
その同意は、夫側の『慈悲の心』による産物であって、
客観的な対等を根拠付けるものではない。
妻が無収入でも、あるいは年収100万程度の低収入でも
年収500-600万以上の夫と「対等である！」と言う根拠は何か？
「家事をやっている！」
↓
家事などいまどき一人暮らしでも何も困らない。
家事をしながら仕事をするのが当たり前。
「育児をやっている！」
↓
育児に20年も30年もかかるわけがないのに
20年も30年も無収入、低収入なのはどういうわけか
家事と育児さえやっていれば一生養ってもらうのが当然、などという時代はとっくに終わった。
「お金だけじゃない！愛情がある！」
↓
愛情というのは夫婦「お互い様」のはずだ。
妻→夫への愛情は有料で 夫→妻への愛情は無料と算定する根拠は何か。
「・・・・・・・・・すみません。現代の結婚は男性に不利な、不平等条約です。
夫には申し訳ないと思っているんです。
これから結婚を考える独身男性も、結婚は男性にとって大損だ、という覚悟が必要だと思います」
・・・・と、なぜ、素直に言えないのか？
0061名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/11/14(金) 20:41:03教員とか歯科医師とか結構金あんぞｗ
0062名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/11/14(金) 20:41:33現在、恋人のいる女性のみなさんへ
あなたのお相手は、あなたと結婚する気がない確率80％です
第13回出生動向基本調査
（国立社会保障・人口問題研究所）より
異性の交際相手をもつ未婚者のなかで、
その相手と結婚を希望する割合
↓
30〜34歳男性・・・19.3％・・・・・・８割の男性は恋人がいても結婚するつもり無し
25〜29歳男性・・・27.7％
http://www.ipss.go.jp/ps-doukou/j/doukou13_s/chapter2.html#21a
0063名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/11/14(金) 20:42:34俺は教員女とも女医とも、セックスだけして結婚はしないよ
自分の稼ぎだけで十分すぎる程だしね
0064名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/11/14(金) 20:43:35そりゃあ結婚したがらない男に女は食ってかかるでしょうね
結婚しない＝女に死ねって言ってるようなものですからね
0065名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/11/14(金) 20:43:425人に4人は結婚する相手じゃないとして
お前彼女の5人くらいいたよな？
みんなと結婚したか？
0066名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/11/14(金) 20:43:55●シングルでいることのデメリット
〈男性〉
（1）将来に対して不安…………6.7%
（2）子どもを持てない…………40.3%
（3）生活が不規則になる…………28.3%
（4）一人前と見なされない…………26.9%
（5）健康管理が難しい…………5.3%
〈女性〉
（1）将来に対して不安…………★66.7%
（2）経済的に苦しい…………★40.9%
（3）子どもを持てない…………33.1%
（4）生活が不規則…………21.1%
（5）一人前と見なされない…………19.8%
『生活設計と金融・保険に関する調査 第５回』生命保険文化センター
埼玉、千葉、東京、神奈川全域の35歳〜54歳の独身男女を対象に調査
http://allabout.co.jp/relationship/love/closeup/CU20040803A/index2.htm
0067名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/11/14(金) 20:44:19今の20代、30代の女は「どうやって男にたかるか」を必死に考えている。
だまされるんじゃないぞ。
「結婚は１億円の無駄遣い」
実際は１億どころじゃ済まないけどな。子供ひとりで3000万の出費だ。
宝くじでも当たったら、考えてくれよ。
結婚した瞬間に、30年間の強制労働が約束される。
どんなにがんばって稼いでも、自分で使える金額は１日数百円程度になるぞ。
どうしても買い物がしたければ、妻に頭を下げて「お願い」するんだ。
そして「無い袖は振れません」と、あっさり却下される。
残りはすべて、ガキと女が「当たり前のように、何の感謝もなく」吸い尽くす。
それが現実だよ。
ご飯＝<昔>釜戸で１回１時間を１日３回→<今>電気炊飯器でスイッチひとつ
洗濯＝<昔>たらいと洗濯板ですべて手洗い→<今>全自動洗濯機でスイッチひとつ
風呂＝<昔>薪で沸かすので常時火加減が必要→<今>ガスまたは電気給湯器でスイッチひとつ
料理＝<昔>全て1から手作り→<今>スーパーの惣菜や出汁入り味噌など手を抜き放題
家事は極めて軽労働になった。
さらに、コンビニやインターネット、風俗関係も、ますます「嫁いらず」に拍車をかける
昔は男にとって結婚も妻も「必要」だった。今は「人生の不良債権」にすぎない
0068名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/11/14(金) 20:45:35なんだったんだこのテンプレってｗｗｗ
0069名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/11/14(金) 20:46:12やらなきゃ死ぬという訳でもなし
必死になる理由がどこにある
0070名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/11/14(金) 20:46:27結婚願望の強い人から見ると
ものすごく身勝手で不愉快で、不誠実なんだよ
だからこのスレを見て、結婚派の人が気分を害したり
不愉快に思ったり、「あんまりだ！ひどすぎる！」と感じたとしても
それこそが、まさに「結婚したがらない男の心理」なんだよ
結婚派の人の怒りや不快さの「はけ口」として
「ここの男の意見は、きっとモテナイ男、貧乏男、結婚できない男なんだ！そうに違いない！」
と思い込んだら、それは間違い
仕事も恋愛も人並みにこなす、ごく普通の男性が
ごく普通に「結婚なんてしたくないです」という心理は、結婚派にとって耐えがたいほど不愉快なんだよ
変にオブラートにくるんで
「本当は結婚したいんですが、仕事が忙しすぎて良い夫になれそうもありません」とか
「本当は結婚したいんですが、将来独立を考えているので家族に迷惑をかけそうです」とか
そんなタテマエ論を鵜呑みにしたら、だめだと思う。
それよりも
「結婚なんて馬鹿馬鹿しいだけ。いまどきの主婦は夫にたかる寄生虫でしかない。」とか
「男の人生三大不良債権は、家のローン、子供、妻で、この３つさえなければ誰でもゆとりある生活が送れる」とか
「恋愛やセックスまでで充分。結婚なんて全く必要ない」とか
そういう「頭にくる」意見こそ「本音」だと思った方がいいと思う
0071名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/11/14(金) 20:46:51金ある嫁みつけりゃいいじゃんｗ
金に拘るならｗ
0072名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/11/14(金) 20:47:02脳内論破ｗ
0073名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/11/14(金) 20:47:26なんで「結婚しない」っていう選択肢は無いの？
0074名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/11/14(金) 20:47:36独身サイコーでしたーって言えよ、それで十分だわｗ
0075名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/11/14(金) 20:48:13無理だって、そんな煽りじゃ。反論でもしてみりゃいい
0076名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/11/14(金) 20:48:28↓
・結婚願望の強い女性・・・寄生できる男が減るのは困る
・既婚女性・・・夫に結婚のデメリットを知られたくない
・既婚男性・・・自分の馬鹿さ加減を認めたくない
・マスコミ・ブライダル業者・・・・商売あがったり
こういう連中が無意味・無根拠に独身を批判する
0077名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/11/14(金) 20:48:29金が原因でっていってるからならばという提案しただけだけどｗ
0078名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/11/14(金) 20:49:18おまえ1人がどう思うかなんて、日本の未婚率の急上昇に微塵も影響しないしなぁ
0079名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/11/14(金) 20:49:40DINKSどう思うよ？独身よりはるかにリッチ
0080名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/11/14(金) 20:50:43別にいいんじゃない？お前1人がどう思おうとｗ
0081名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/11/14(金) 20:51:23家族4人を養う金と、自分1人が安泰に暮らす金じゃ全然金額が違うだろ
国税庁統計の平均年収程度の男性なら、結婚さえしなければ
ゆとりある生活と老後を容易に送れる
妻子扶養の膨大な経済負担を背負う事を前提に考えるから「稼ぐ嫁と結婚しろ」と、トンチンカンな事を言う
0082名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/11/14(金) 20:52:29お前はさ、独身貫くんだから結婚しろとは言われたくないよな？
同じように、結婚する人に独身でいろって言って意味あるか？
0083名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/11/14(金) 20:52:32でもなぁ
妻以外との恋愛は一生禁止だし、
万が一、自分がリストラにあった時とかは妻に頭が上がらないだろ
独身だったらどうにでもなるけど
0084名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/11/14(金) 20:53:00「日本全体の」未婚率の話だって事が分かってないようで
0085名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/11/14(金) 20:53:09金が奪われる だから結婚してはならない
↓
なら主夫とか稼ぐ嫁でよくね？
↓
稼ぐよめと結婚しろと頓珍漢な事を・・
いや言ってないからｗ
金がっていってるから提案しただけだがなｗ
0086名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/11/14(金) 20:53:56主夫とか世のなかにはいるんだぜ
0087名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/11/14(金) 20:54:09金が減るから嫌ってだけじゃないじゃん
レス読んでねちゃんと
0088名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/11/14(金) 20:55:05なんで養う前提？
養う前提で考えてるのはお前やんけ。
0089名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/11/14(金) 20:55:54ちゃんとした理由があって結婚をすすめられるのは大歓迎
たいした理由もなく（あるいは身勝手な利益の為に）結婚をすすめられるのは大迷惑
0090名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/11/14(金) 20:56:16結婚適齢期の人数が減ってる中で
結婚が増えたり減ったり横ばいなのに
未婚率上昇？って、おかしな話だなｗ
割合と人数勘違いしてるんじゃね？
0091名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/11/14(金) 20:56:350092名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/11/14(金) 20:57:00国税庁統計の平均年収程度の男性なら、結婚さえしなければ
ゆとりある生活と老後を容易に送れる
別に、稼ぐ嫁と結婚する必要ないだろ
0093名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/11/14(金) 20:57:19いる、ってだけじゃなぁ
0094名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/11/14(金) 20:57:26誰も勧めてないだろうによ、したくない人はしなくていいんじゃね？が総意だろ
勧める必要もないし
0095名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/11/14(金) 20:58:21＞なんで養う前提？
総務省家計調査で大多数の世帯の主たる収入源は男性である「夫の収入」だから
0096名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/11/14(金) 20:59:00始めないと非婚って理解できないのかな？
0097名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/11/14(金) 20:59:04未婚「率」ね
0098名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/11/14(金) 20:59:45http://www2.ttcn.ne.jp/honkawa/1540.html
0099名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/11/14(金) 21:00:11率の上昇＝人数の上昇じゃないこと分かる？
0100名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/11/14(金) 21:00:14だからｗ
金が奪われるのが嫌だから結婚はしない、と言ってる人に対しての答えだろがｗ
別に金が理由じゃなく結婚しない奴にこんな提案する意味ないだろｗ
0101名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/11/14(金) 21:00:47勧める事が「できない」だけだろ
勧められるものなら勧めてほしいもんだ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています