結婚したがらない男が増えているin独貴板 Part128
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/09/10(水) 21:32:51結婚＝幸福、という誰も疑わなかった公式が今、まさに崩壊寸前です。
このスレッドは、男性が結婚で得るモノ、失うモノを示し、
結婚の判断材料を提供する為に存在します。
結婚するにしてもしないにしても自分が納得できる
よりよい選択をするために、｢こんなはずではなかった」と後悔しないようにするために、
｢結婚｣について今一度深く考え直してみましょう。
誤解を恐れず言うなら、このスレは現代の結婚における踏み絵的な存在です。
このスレを通し自分の頭で考えた結果、
それでもなお結婚を決意した男性には惜しみない応援を!!
【注意】>>2は必読です・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・最近>>2を読まずに投稿する馬鹿が多すぎます
前スレ Part127
http://bubble6.2ch.net/test/read.cgi/single/1220621394/
0232名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/09/14(日) 19:59:14じいちゃん婆ちゃんが近所に居ない限り
夫婦ともども残業ありのフルタイム勤務なんて出来ないから
保育園の時間外保育料とか馬鹿にならんし
0233名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/09/14(日) 20:07:18それにしても対岸はよく燃える
0234名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/09/14(日) 20:11:060235名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/09/14(日) 20:25:24「お前達もアッチ行け！」って言いに来るんだからなｗ
どんだけ後悔してんだよ、道連れ増やしたいだけじゃねーか
0236名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/09/14(日) 20:51:00純粋に独身の女性だけで見てもその年収なの？
0237名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/09/14(日) 21:34:08一番専業主婦率が高いのは20代後半〜30代前半の「子育て期間」で
それ以外は40代超えてても7〜8割は兼業主婦だぞ
0238名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/09/14(日) 21:38:29そのデータがどれくらい正しいかしらないが
４０歳超えて３割から２割は遊んでるって事だろ？
その年齢なら子供も大きくなってるはずだしな。
恐ろしい数字だぞ。１０人に３人は男を食い物にしてるって事だろ。
めちゃ高確率だぞ それ・・・・
0239名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/09/14(日) 21:45:39別にいんじゃね？
その旦那がそれに納得してりゃ、誰も文句言う筋合いはないわけだし。
第一、逆にいえば10人中7人か8人は働いてるわけだから、「専業主婦は少数派」には間違いないわけだしなぁ。
0240名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/09/14(日) 21:49:05「そろそろ結婚したら？」
「お前には関係ないだろ！他人のことごちゃごちゃ言うな！！！」
↑
矛盾
↓
「既婚女性の7割は兼業主婦だってさ」
「専業主婦なんて寄生虫！！害虫だ！！男を食い物にしてるんだ！！！」
※自分の考え方には一切の意見を許さず
他人の家庭には口を挟んで意見を押し付けるダブスタ
0241名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/09/14(日) 21:51:36いやいやｗ納得してるのは良いんだけど
少数派ではないぞｗ何でもかんでも
少ない＝少数派と考えるなよｗ
全体の３割が無職って考えたら少数と言えないだろ。無職なんだぞ３割もｗ
別に旦那が納得してようがしてなかろうが関係ないのよ？
この社会に全然貢献せず、遊んでるニート３割を肯定するなよ。
普通拒否だろ。３割が働いて税金納めてって考えたら
どれだけ変わると思うよ？その辺考慮にいれてね。
0242名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/09/14(日) 21:52:28＞少ない＝少数派と考えるなよｗ
・・・・・？
日本語が不自由な人？
少ない＝少数派、以外に「何が」少数派なんだ？
または、少ない＝多数派、になる理屈でもいいが・・・
0243名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/09/14(日) 21:54:44専業主婦を叩きたいがために論理破綻してるな
たとえば40代以上の主婦が「全員」職業についた場合、日本はどうなる？
日本の仕事というのはいうなれば「椅子とりゲーム」だ。
仕事の種類は増えないし、職につける人間も限られている。
ということは、当然その反対に同じ数だけの「職にあぶれる人間」がでてくるわけだ。
＞３割が働いて税金納めてって考えたら
＞どれだけ変わると思うよ？その辺考慮にいれてね。
で、その「職にあぶれた人間」はどうやって生活するんだ？
その辺は考慮にいれないのか？
それとも今からお前が｢日本人全員が職につける壮大なプラン」でも提示してくれるのか？
それならwktkして待つがなｗ
0244名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/09/14(日) 21:55:20それはすまんｗ
たしかに少数は少数派だなｗ
だが、全体の３割が無職で遊んでる。社会に貢献してない
これの３割を少数と思うか思わないか？を言いたい。
無職が３割。これは少ないと思う？
0245名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/09/14(日) 21:55:45日本の独身男性がみんな結婚して子供を産んだら、少子化問題が解決するんだが
その辺は考慮しないの？
「専業主婦の支払う微々たる税金」より「今後の日本を担う少子化問題」のほうがよっぽど大きいんだが？
0246名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/09/14(日) 21:58:10馬鹿ですか？
その３割の人は職があれば働きたいと思って
職安に行ったり、活発に職探ししてると思うのか？
現実を見ろよ。仕事したくないから専業主婦って言葉の隠れ蓑に隠れてるだけだろ。
職安行けば、仕事もパートも沢山ある。
とりあえず何てもいいから仕事するってなら
いくらでもあるぞ？
0247名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/09/14(日) 21:58:56少ないと思うねぇ。
何せ40年前は女性のほとんど全員が「専業主婦」だったんだから。
40年前というとその女性たちが子供の頃だ。
そこからかなり増えて進化してきたということだ。
これからはもっと増えるだろうね。
現在は何せ「過渡期」なんだから。
ところで、質問なんだが。
ある家庭で旦那が充分な所得があり、子供もある程度大きくなり、
家のローンも払い終わり、旦那の所得だけで充分生活できるようになったので
家族会議の結果、奥さんは専業主婦になり家事に従事することになった。
その結果に対して文句を言う資格がある人間って以下の誰だと思う？
1）Ａさんの友達
2）赤の他人の独身主義者
3）アンチフェミニスト
4）他人の家庭のことに一々口出しするのはおかしい
さて、どれだ？
0248名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/09/14(日) 22:00:22そんなの知るかよｗ
独身だろうが、既婚だろうが
働けるのに働かないニートはこの世に不要なんだよ。
0249名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/09/14(日) 22:01:38子孫を残せるのに残せない奴もこの世に不要なんだよ。
専業主婦に働け働けと文句を言う前に、まず「自分が」最低限の社会貢献してからにしろ。
まずお前が子孫を残してからにしろ。
0250名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/09/14(日) 22:01:59それはその中に答えがない。
働かないニートは社会人全体から叩かれて当然。
0251名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/09/14(日) 22:03:29いやいや、パートが治める税金なんて微々たる問題。
だが、少子化は日本の将来に関わる問題。
後者のほうが圧倒的に大きいし、問題としてもデカい。
お前は社会問題に興味があるようだから、ぜひ、このスレで少子化問題をとりあげてほしい。
ちゃんと子孫を残し、一人前に育て上げた主婦にさらに「労働の義務」を押し付けるより
半人前にニートやフリーターをしながら、子孫すら残せない、中途半端な人間を正して欲しい。
0252名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/09/14(日) 22:03:32なんでそんな事強制されないけないんだ？
俺の言ってるのは国民の義務を書いてるんだぞ。
馬鹿ですか？
国民の三大義務に関係ないじゃない。
0253名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/09/14(日) 22:05:43さて、重ねて質問なんだが。
ある毒男君が常々周りから「結婚しろ」「結婚しないお前はおかしい」といわれている
この場合、毒男君に結婚を押し付けることができるのは誰？
1）毒男君の友達
2）赤の他人
3）フェミニスト
4）他人の人生に一々口出しするのはおかしい
5）世の中全員。子孫を残せない人間が社会から叩かれるのは当然。
さて、どれだ？
0254名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/09/14(日) 22:05:47いやいや
少しだろうが何だろうが、義務なんですよ義務。
昔なら、マキで飯炊いて、風呂もわかしてと
家事も重労働だったので仕方ない側面はあったが
今はそんな昔話とは違うんだよ。
義務を専業って逃げ言葉で怠る人を肯定できねーっての。
0255名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/09/14(日) 22:07:57田嶋先生とまったく同じことを言っています。
専業主婦叩き＝フェミニスト、は2ちゃんの常識です。
0256名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/09/14(日) 22:09:24働ける状態なのに家でのんびりしてる主婦。
これに義務をはたせと書いてるだけだぞ？
教育の義務 勤労の義務 納税の義務
このうちの２つを怠ってるのに、否定したら叩かれる
この日本ってどんな国なんだ？
子供が小さい頃なら別に、そこまで言わないよ。働けるのにって条件も書いてるだろ。
男の収入なんて関係ないだろｗ何この人たち・・・・
0257 ◆ZnBI2EKkq.
2008/09/14(日) 22:10:040258名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/09/14(日) 22:10:08「主婦業」を「労働」としない法的な根拠は？
0259名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/09/14(日) 22:10:42誰かお前に養ってくれとでもいってきたのか？
枕元にでも立ったか？
0260名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/09/14(日) 22:11:15主婦も専業主婦やガソリン税その他は納税してるんだが？
主婦だから消費税は免れる、なんて日本の法律あったかなぁ？
また、お前の言う「労働」の定義とは？
0261名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/09/14(日) 22:11:48お前が結婚できるときがきたら考えたらいい
それよりも結婚するのか？
0262名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/09/14(日) 22:13:55はい？１日家で寝てるのが労働ですか？
子供が学校にも行かないくらい小さいなら仕方ないとも書いてる。
家事が労働？どこが？昔を棚にあげてもの言わないでくれよ・・・
自分で実際家事もしてるから書いてるんだが？
１人暮らし独身は家事できてるだろ・・・・
そして納税もしてないだろ・・・・ニートじゃないかｗ
0263名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/09/14(日) 22:14:14お前が法律にまったく知識が無いことはわかった。
納税は「義務」
教育と労働は「権利と義務」
納税と教育・労働は同列ではない。
ここら辺の違いをまず理解しろ。
馬鹿が。
0264名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/09/14(日) 22:15:31それ自分働いて稼いだ金じゃねーだろｗ
労働の基準なんてのは、金を稼げたか？だろ
家事なんて今や労働の中にはいらねーよ。
0265名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/09/14(日) 22:16:14いや「お前の意見」じゃなくて「法的な根拠」を聞いてるんだが？
日本語理解できてるよな？
ちなみに指摘しておくが、国民の義務は「労働」ではなく「勤労」な。
この二つは定義も違う。
0266名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/09/14(日) 22:17:28思う壺だなｗ 馬鹿どもｗｗｗ
0267名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/09/14(日) 22:17:40日本国憲法のどこに「自分で稼いだ金での納税」が義務づけられているのか、教えてくれ。
＞労働の基準なんてのは、金を稼げたか？だろ
これは誰の定義？
じゃあ逆に、金を稼げない労働は労働ではないの？
赤字ギリギリで経営している会社の社員は、みんな遊んでいるの？
それは法的な解釈？
0268名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/09/14(日) 22:18:33本当にこんなキチガイが存在するかどうかをなｗ
0269名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/09/14(日) 22:20:34やれやれｗ
権利とは何かしってるか？権利とは便利に使われてるが
正しい事って意味が含まれてる。
労働に関して言えば
正しく働く権利はある。そして働く義務もある。
麻薬を売って働くとかは駄目って事だ。正しいって意味がつく。
家でテレビみてお茶のんでるのが正しいのかよ？
家事なんて１時間もあれば終わるんだが？
0270名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/09/14(日) 22:23:01消費税とか、誰が買いに行ったか？それで払うだけだろ
元の金は男のかねだろがｗ男が払ってるのであって
それを代わりに買い物に行った女が払ってるだけで
金は男の金だろ。専業に収入ないのにどうやって税金はらうんだよ？
収入０なのにｗ税金はらってますけど？とか言われても話にならんのだが？
0271名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/09/14(日) 22:24:25おまえの部屋汚そうだな
食事は自炊じゃなくコンビニ弁当かな？ それともカロリーたっぷりの外食？
洗濯も一週間に１回でしかも 乾燥機ばっかで乾かしてそう
0272名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/09/14(日) 22:25:47いや、お前こそちゃんと法律わかってるか？
＞すべて国民は、勤労の権利を有し、義務を負う。
これが原文ママ。
要するに「権利を有し、義務を負う」んだ。
しかも「労働」ではなく「勤労」な。
＞正しい事って意味が含まれている。
これは誰の解釈？
どういう判例があったの？
0273名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/09/14(日) 22:26:56土日が雨だったら布団も干さずにまた翌週って感じだろ
0274名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/09/14(日) 22:26:58馬鹿だなぁ。
日本の法律で「自分が勤労した金で納税しなさい」なんて義務はないんだぜ？
子供が「親からもらった小遣い」で「消費税を納める」も法的にいえば「納税」。
これにいちいち「納税じゃない」なんて『個人的見解』をぶつけられても「あぁ、そう。で？何？」としか言えん。
0275名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/09/14(日) 22:30:28不労所得についてはどう考える？
「労働の義務」は果たしてないよな。
不動産所得とかで生活してる奴は。
そういうのも当然叩かれる必要がある、と？
0276名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/09/14(日) 22:32:58めんどくせー
英語でRight
これには正しいって意味が含まれる。
これを日本語にするとき、正しいって意味も含めて翻訳さないといけないのだが
権利と訳し、正しいという意味を入れなかった。
この為、俺の権利だろ！と言う奴が多い。
本来正しいって意味があるから、正しくない権利なんて主張されても意味が無い。
自分で調べろよ めんどくせ。
0277名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/09/14(日) 22:35:59そこは昔から問題だな。
実際勤労の義務だけは行ってないからな・・・・
税金は納めてるんだけどな・・・・
まぁ、その辺はこの板では板違い。
俺が言いたいのは、生活できるから、女は働かなくていいやとか
考えてる男女の糞に働けといいたいだけ。
0278名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/09/14(日) 22:37:56えっと・・・それ、「どこの国」のお話しですか？
とりあえず、日本国憲法は『成文憲法』で『旧漢字体』において作成され
それをＧＨＱに渡した時に「英訳した」という事実はあるものの
原文は「日本語」だというのは周知の事実なんですが・・・・
なんで「英語」から「日本語」に訳した、と勘違いしたの？
どこの似非社会学者から聞いたか、ソースキボン
0279名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/09/14(日) 22:39:06「生活できるから不動産所得のある人は働かなくて良いや」は板違いで
「生活できるから専業主婦は働かなくて良いや」は板違いじゃないんですか。
そうですか？
板違いですよ？
続きは「男性論女性論板」でどうぞ。
0280名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/09/14(日) 22:41:23なんせ、働けるのに働かないってのは糞。
これは間違えてないよな？ニートを肯定しないだろ？
専業も過去の話。今は働けるのに逃げの言葉として使われてるだけ。
この辺もＯＫか？
別に既婚を叩くつもりはない。
だが、過去の流れが今も正しいとは限らない。
今は働けるなら働いて当然。それを生活できるからって女が遊んでるのを
普通だと考えてる人が多いので意識改革をして欲しい。そうおもってる。
0281名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/09/14(日) 22:41:560282名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/09/14(日) 22:44:40自分調べろｗ
権利なんて言葉は福沢諭吉の時代にできた言葉だ。
その時に英語を日本語に訳しできた言葉。自分でしらべろよ
そのくらい・・・なんでも聞くな。
0283名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/09/14(日) 22:47:12児童虐待も子殺しも主役のほとんどは専業主婦だ
働かない、納めない、育児もまともにできない、でも社会保障はもらいますという国家の寄生虫
0284名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/09/14(日) 22:48:05ちょｗｗｗｗｗおまｗｗｗｗｗ馬鹿すぎｗｗｗｗｗ
原文はコレ
All people shall have the right and the obligation to work.
わかってる？
right work じゃないんだぞ？
「正しく働く」なんて小学生でも訳さんぞｗｗｗｗ
この場合のrightはhaveにかかる「権利(正当な権利）」と訳さないと
「権利」と訳す単語がなくなるだろうにｗｗｗｗｗ
馬鹿すぎて涙でたｗｗｗｗ正しい労働ってｗｗｗｗ阿呆すぎｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
0285名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/09/14(日) 22:49:02お前も自分で調べろｗｗ
てか「right＝正しい」ってｗｗｗｗ馬鹿かｗｗｗｗｗ
腹筋痛いわｗｗｗｗ
0286名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/09/14(日) 22:56:50なにその原文って？揚げ足とりご苦労さんｗ
勝手にそれを訳した事にしないでくれｗ
正しく働く権利とは書いたがな。
それ以外にも、正しい事をする権利などがある。
権利には正しいと付くんだよ。間違った事をする権利なんてだれーも持ってないし
あたえられてねよ。
福沢がこう言ってる。これを権利と訳せば過去に災いを残すであろう。と
俺の権利だろ！私の権利だろ！と言う奴は多いが
正しくない事を権利だと主張する。これが福沢の言いたかった事なんだろうなと思う。
0287名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/09/14(日) 22:58:24やれやれｗ
正しいと訳してない
正しいという意味が含まれてると書いてるんだよｗ
0288名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/09/14(日) 23:01:580289名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/09/14(日) 23:30:29３大義務の教育って次世代の子供を産み育てよ、
日本国家に貢献できる教育をしっかりと受けさせよ
ってことなんじゃないの。
生涯独身だと永遠に達成できないのでは…
0290名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/09/14(日) 23:43:46それって新自由主義に染まった現実論的理想論者が言いそうなことだよね
昭和なら赤く染まった共産主義者が平成では新自由主義へ鞍替えしたって感じで(実際アメリカでは新自由主義者は共産主義から転向した人たちが源流)
それに、納税の義務だって｢所得に応じた｣って一文があるから、所得如何では納税免除って事だってあるんだよ
それはnoblesse obligeの精神から来ているわけだが、ニートや専業主婦を叩く人にこれが感じられないのはどうしてだろうな？
0291名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/09/14(日) 23:53:05気は確かか？
0292名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/09/14(日) 23:54:460293名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/09/14(日) 23:54:57それを言ったらお前も。
0294名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/09/15(月) 00:33:53定員20名に対して、男17人、女45人が応募。
「女は結婚しない。男は結婚できない。」っていうマスコミのステレオタイプの報道が
また一つ否定されたね。
0295名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/09/15(月) 00:47:32制度上、女には何の不利益も生じないんだし。
0296名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/09/15(月) 00:56:51もちろん
0297名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/09/15(月) 00:57:29出産後数日の長女を川へ投げ入れて殺害したとして、福島県警石川署は１４日、
同県玉川村北須釜、無職、榊枝美紀容疑者（４０）を殺人の疑いで逮捕した。
「自分で産み、川に投げ入れた」と容疑を認めているという。
調べでは、榊枝容疑者は、１２日午後１１時ごろから１３日午前６時半ごろの間に、
出産してから数日の長女を自宅近くの川へ投げ入れて殺害した疑い。
１３日午後、女児の遺体が川に浮いているのを近所の人が見つけて同署へ通報した。
遺体は司法解剖の結果、水死と分かった。
近所の人の話などによると、榊枝容疑者は夫、小学生の長男と同居しているという。
9月14日22時42分配信 毎日新聞
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080914-00000072-mai-soci
今日も専業主婦による子殺しが発生。
0298名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/09/15(月) 01:21:010299名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/09/15(月) 01:32:29怖い世の中だな・・・・
俺は専業主婦を別に否定したりはしないな。
どうしても家の用事（子育て等）で仕事できない状態に対してなら
仕方ないと思える。
別に働けるのに働かない主婦とニートは話しが別ｗ
結婚したがらない男なんて普通に増えてるだろね。
結婚なんて遅ければ遅いほどいいだろう。なるべく遅く若い嫁が理想か？
一生独身ならそれもＯＫだな。
0300名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/09/15(月) 01:51:13何しにこの板きてんだよ、本当に生ゴミだな
鬼女スレでモナの悪口でも言ってろよ
0301名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/09/15(月) 02:09:13鬼女に人の心を求めても無駄なこと。
般若は般若。心の底から鬼なのよ。
ふふ、キーボード打っているときの顔見てみたいわね。笑
0302名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/09/15(月) 02:35:18結婚して半年で別居。そして離婚だろう。
何の為の結婚だったんだ。意味ねえ。
0303名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/09/15(月) 04:16:41まぁまぁｗ
結婚に元々意味なんてないしな。
無意味なのが結婚ｗ
0305名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/09/15(月) 08:04:160306名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/09/15(月) 08:05:33>自分が女の立場でも、食わせてもらってるという意識は持ちたくないな。
実際「食わせてもらってる立場」なのに、そりゃあ図々しいにもほどがあるってもんだ
単に事実を認めたくないだけのわがままに過ぎない
0307名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/09/15(月) 08:06:290308名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/09/15(月) 08:07:45子育て中もへったくれも、女は歳を取るほど年収が減る
それが国税庁統計で4000万人以上を調べた結果
男性は年齢とともに収入が上昇する
0309名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/09/15(月) 08:13:41>夫の年収が1000万円以上
>妻が正社員で働く人数：９万人超
>妻がパートで働く人：３万5000人
年収が1000万を超える男性は300万人いるのに、正社員で働く妻はわずか9万人
0310名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/09/15(月) 08:14:42そんな面倒な事をせず「結婚しない」というのが一番の解決策
0311名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/09/15(月) 08:17:22子供がいなければ義務も発生しない
0312名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/09/15(月) 08:17:54＞ニートと専業主婦を同列に扱っていて｢両方とも国家の寄生虫｣
完全な正論
0313名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/09/15(月) 08:20:16もし結婚したらどうなるか、をシミュレートするのがこのスレの意義
0314名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/09/15(月) 08:34:510315名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/09/15(月) 08:35:220316名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/09/15(月) 08:37:17高齢売れ残り毒女が暴れてるスレはここですか？
0317名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/09/15(月) 08:44:060318名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/09/15(月) 08:48:49だな
0319名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/09/15(月) 09:08:01なるほど！全ての辻褄がこれであいましたねw
0320名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/09/15(月) 09:30:17結婚しない・出来ないはあるとしても
未婚が多いのって特定の年代の気がする 今時点で３０前半から４０歳行くか行かないかくらいの年代
今の若い人って案外結婚してる人多いんじゃないか
0322名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/09/15(月) 10:00:22男女共にある程度の職に就いてる人は
子供でも欲しいと思わない限り、独身のほうがいいもんね
そんな優雅な独身が気に食わないのでしょうね、鬼女さんはｗ
今日は家族でUNIQLOとしまむらとスーパーのハシゴですか？
羨ましい限りです ＾ ＾
0323名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/09/15(月) 10:50:162008.09.15
第１ラウンド開始!!
0324名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/09/15(月) 10:53:54さぁ闘え！
罵りあえw
日頃の溜まりに溜まったものを吐き出すんだwww
えぇ おせんにキャラメル冷えたビールいかがすか〜♪
0325名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/09/15(月) 10:59:31それは、男達が永久就職の採用募集をしなくなってきている事なのです。
主な原因としては、
・結婚すると夫は他の女とお付き合いできなくなる(妻は「束縛しないでよ！」と他の男と遊んでもＯＫ)
・嫁の維持費が年々上昇している(物価高の影響や嫁の贅沢品の高額化など)
・結婚すると妻の要求で新築の一戸建てやマンションを買う事になる(高額の長期ローンを夫の負担で組まされる)
・子供の養育費用が高騰している(１人あたり、高卒までで約２０００万円〜医大卒で約６０００万円)
・夫を歩くＡＴＭとしてしか見ていない(夫を人ではなく金のなる木としか見ていない)
・結婚は女に有利な制度である(妻のＤＶでっち上げが許される、離婚すると高額な慰謝料、子供の親権は母親のもの)
などの情報が世に広まった結果、結婚についてのイメージが悪くなったからだと考えられています。
男達は結婚するよりも独身生活を選ぶ人が増えた事により、女達は永久就職が困難になったという危機に立たされている。
細かく説明すると長くなりますのでまずは以下のＦｌａｓｈを見てください。
【就職板】 男性は結婚すべきではないスレ Flash
http://yomisan.s88.xrea.com/to/kekkon.html
２ちゃんねるの就職板のスレッドでは今の日本の結婚制度が男達に不利な制度に成り下がったか？の情報と
マスコミも今まで触れずに伏せている結婚の悪いイメージや情報等が暴露されて赤裸々に書かれています。
男性は結婚すべきではないPart○○ 就職板＠２ｃｈ http://namidame.2ch.net/recruit/
(※１スレ/日と流れが速いのでスレは２ｃｈ就職板のスレッド一覧の中から探してください)
上位に見つからない場合はCtrl+Fで表示される検索ダイアログで「男性は結婚すべきではない」
または「男は結婚すべきではない」を入力して検索してください。
そして、そのスレを結婚したい女達や既婚者が必死になって荒らしている事が見れるはずです。
リンクに書かれている「男は結婚するべきではないスレまとめwiki 」サイトも見たほうが良いでしょう。
(現在はライブドアwiki中で８位の人気で、男達からの支持を受けているそうです。)
0326名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/09/15(月) 11:09:32いつものコピペ攻撃！
誰もよまない ノーダメージ
ショボい牽制だw
0327名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/09/15(月) 11:13:40国がどうたら、人種がどうたら、一切関係なし
「結婚さえしなければ妻子扶養の何億という膨大な費用負担が発生しない」
これ重要
0328名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/09/15(月) 11:15:33１億を30年かけて払うと、1ヶ月約28万円
結婚は毎月28万円の30年地獄ローン
0329名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/09/15(月) 11:17:22俺らはそれを上手く利用すればいいだけの話で
個人的にはゼッテー男のほうが有利だと思ってる、俺は
女性は自由になった、と言っても
それは昔と比べるからそうであるだけで
嫌だよ、女に生まれるのなんてｗ
男がいいよ、気楽で
0330名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/09/15(月) 11:17:43喪てないクソブサヒキニート女のｽｸﾂだよね
何だかよーわからん能書きを山ほど連ねてるけど
それを連ねれば連ねるほど
実質から遠く離れていくというか
実体験が乏しくて、自分に当てはめて考える事ができないんだろうな
モテない奴ばっかだから
どうせ別れる、喧嘩してイガミ合うだけ、すぐ飽きる とか
他者とコミュニケーションとれない奴、良好な人間関係を築けない奴ばっかが
揃ってるスレだから
どうしても意見がネガティブな方向に傾きがち
イジメられっ子が語る結婚、か
ある意味、貴重な意見だよな あんまその方面に知り合いいないから、俺ｗ
「ヒガミっ子はこー考えてんのか」と参考になる
0331名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/09/15(月) 11:28:49そろそろ冬山登山の例え話をしてくれよwww
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています