378 ：山師さん：2008/04/14(月) 17:13:23.56 ID:0i67F153
>>370
それはつまり勘でやってるという事かな
ならば乖離率についての後付けも感覚的なものというわけか
才能とか勘というのは明文化出来ない要素が多く含まれてるので
BNFの書き込みは一切忘れるようにした方がいいんじゃないか



379 ：山師さん：2008/04/14(月) 19:38:32.25 ID:jUajy3F3
>>372
>>373
大きなトレンドを無視するなら、それこそただの丁半博打だろうが
たとえデイトレードだろうと、経済環境を考慮しないなら、ただのバカ

>>378
まあ、ぶっちゃけそういうことだな
勘も突き詰めればシステマチックなはずなんだが、
判断材料に無意識下も含めて何使ってるかわからないし、
そもそも言語化されてない思考過程を他人が共有するのは無理

いや、どんな有名トレーダーが出してる本でも、
そのトレーダーの判断基準が完全に網羅できてるわけじゃない
たぶん、最も重要なのは、文書化しようがない勘の部分なんだよ



380 ：山師さん：2008/04/14(月) 21:52:29.46 ID:YTvM41zM
>>379
有名トレーダーのやっている手法には大体「理」ってものがあるよ。
割安株や成長株投資の手法には、学ぶべき点も多い。
でも、ＢＮＦの教えには学べる点が何にも無い。
なぜなら、実効性がまったく無いから。

否定派の発言をなにかと嫌う肯定派の皆さんは、ＢＮＦの教えから儲けに至ったのかね？
俺は、彼が書き残した手法で儲けた人物なんか居ないと思うんだが。
再現性が無い教えなんて、単なる妄想と何にも変わらんと思う。