トップページsingle
1001コメント453KB

結婚したがらない男が増えているin独身貴族板Part50

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん@お腹いっぱい。2007/04/25(水) 16:16:07
未婚率は急上昇を続け、結婚を望まない男性は非常に増えています。
仕事も恋愛も人並み以上にこなす男性が「あえて」結婚したがらない、
そんな事態を理解できない人も多いようです。

ここ独身貴族板では、そんな「結婚したがらない男」について、
より良く快適に過ごす方法や、世間体との軋轢、そしてなぜ
結婚したがらないのか、などについて語ってください。

もちろん女性の意見も大歓迎ですが
「男は結婚して一人前だ」などの「結婚を押し付ける」言動は厳禁です。
また「男は全員、結婚したがっているはずだ」という誤解に基づく発言も禁止です。

前スレ Part49
http://bubble6.2ch.net/test/read.cgi/single/1177083854/
0655名無しさん@お腹いっぱい。2007/05/02(水) 01:06:43
【結納〜新居に入るまでの平均コスト】

結納から挙式・新婚旅行までが平均382万円、新生活準備費用が平均は168万円
http://www.jili.or.jp/lifeplan/event_type/lifeevent/mariage/4.html

住宅の平均購入価格は世帯年収の4〜5倍の2,888万円
http://www.jili.or.jp/lifeplan/event_type/lifeevent/house/2.html
建て売り住宅の場合は3,562万円、土地を含まない新築住宅のみ場合は2,586万円、マンション購入の場合は3,216万円
マンション購入の場合でも合計約3600万円である

0656名無しさん@お腹いっぱい。2007/05/02(水) 01:07:19
>>646
アンカー間違い?
別にあの試算出したの俺じゃないからあれだが、子供が出来たら1から計算し直しだなあれじゃ。
ま、独身と変わらない生活を子供つくらないなら結婚しても出来ますよって言われても、そうだね離婚のリスクがあるけど生活費が安くなる分お得な可能性もあるね。
正直だから何?としか言いようがない。
0657名無しさん@お腹いっぱい。2007/05/02(水) 01:08:07
【子供の養育コスト】

出産時にはどれくらいの費用がかかるの? → 平均で67万円、多数派は10〜40万円
http://www.jili.or.jp/lifeplan/event_type/lifeevent/birth/4.html

幼稚園に入れたらどれくらいの費用がかかるの? → 1年間の学習費総額は公立幼稚園が約24万円
http://www.jili.or.jp/lifeplan/event_type/lifeevent/birth/8.html
公立に3年間通わせても平均の合計額で約72万円

小学生にかかる教育費はどのくらい? → 公立の小学校に通う小学生1人あたりにかかる教育費は、年間で約31万円
http://www.jili.or.jp/lifeplan/event_type/lifeevent/education/1.html
第1学年〜第6学年平均の合計額で約189万円

中学生にかかる教育費はどのくらい? → 私立の第1学年にかかる教育費は159万円、公立46万円
http://www.jili.or.jp/lifeplan/event_type/lifeevent/education/2.html
第1学年〜第3学年平均の合計額で約141万円

少子化にも関わらず、年々増えている私立学校通い
http://www.jili.or.jp/lifeplan/event_type/lifeevent/education/3.html

高校生にかかる教育費はどのくらい? → 年間教育費は公立52万円、私立103万円
公立で3年通わせても156万円
http://www.jili.or.jp/lifeplan/event_type/lifeevent/education/4.html

大学生にかかる教育費や生活費はどのくらい? → 学費のみでも自宅通いの場合、国立で約68万円、公立で約70万円、私立で約132万円
私立大の学費は、国公立大の2倍弱で下宿する私立大生の生活費は4年間で1千万円にも
http://www.jili.or.jp/lifeplan/event_type/lifeevent/education/5.html
国立に通わせても平均105万×4年=420万円

全部私立以外の公立&国立で通わせた場合の子供の教育費の平均額
(幼稚園72万円+小学校189万円+中学校141万円+高校156万円+大学420万)=978万円

なお、これには保育園の費用は含まれない。
給食費以外の子供の餌代と被服費と子供の欲しがる玩具等の費用は含まれていない。
0658名無しさん@お腹いっぱい。2007/05/02(水) 01:09:27
             _      _,, へ_
           / /     /  /> 
      , ---―/_ヾ/――---'  /   燃料が投下されていま〜す!!
     ,ケ-'    [__ニコ 轡  _,,-,
   ( |   , - ―――   _ ,,ヽ/
    `ー --、____ノ―==-          _,,/ヽ
         \__>             □-=''~    ̄
                                            、
                                       ,, ---―'、)
                                □-=''~ ̄ ̄
0659名無しさん@お腹いっぱい。2007/05/02(水) 01:10:26
>>647
だからさ、「老後はいくら?」って考えるとどうか?って思うわけよ。
老後が20年なら家賃だけで12万×12か月×20年=2880万だ。
25年なら3600万だ。

・・・・正直言ってこれじゃあ4000万の家を買った方が安くなってしまう気がするのだが・・・・
自爆?

まあおれもその試算だと「普通より多く取っている」気はするよ。
0660名無しさん@お腹いっぱい。2007/05/02(水) 01:11:40
>>653
さりげなく例えに実際の離婚率より大目に言って余裕ぶってるところとか必死すぎて笑えるw
さらに少しでも離婚数を少なくしようと熟年離婚に絞ってるところとかも必死すぎてまたおもしろい
いや〜実に面白いですね〜

>結婚に不満がないならなんでわざわざこんなスレにいるのかねぇww不憫だねぇww
これに答えてないところとか、とどめさすくらい面白いですね〜w


0661名無しさん@お腹いっぱい。2007/05/02(水) 01:12:42
<結婚の総費用>
結婚資金−−−−−−−結婚式をせずに無し、そのかわりご祝儀でプラス(後述)
出産資金−−−−−−−5万(出産費用50万/出産一時金25万・出産祝い20万)
住宅資金−−−−−−−賃貸で済ますので月12万×12ヶ月×30年間=4320万円
教育資金−−−−−−−2000万円(>>657で公立のみで1000万程度なので)
介護資金−−−−−−−400万円
死亡整理金−−−−−−230万円
緊急予備資金−−−−−300万円
保障資金−−−−−−−750万円
現役時代の生活資金−−30万×12ヶ月×30年=1億800万円
○ご祝儀−−−−−−−115万円(親族より10万×10組、兄弟より5万×3組、披露宴なしなので友達からは0)

合計1億7千万円強+税金+社会保険料+老後資金
~~~~~~~~~~~~~~~~

DINKS
夫の収入が年収約600万円×30年間=1億8千万円
妻の収入が年収約200万円×30年間=6千万円


さてさて、厳しくなってきたねぇ。
嫁の収入が無いと厳しいわw

>>659
家買うと固定資産税の計算が面倒なんだよw
0662名無しさん@お腹いっぱい。2007/05/02(水) 01:12:52
>>654
この板の妻の前提が「専業主婦」だからね。あるいはせいぜいパート(103万円以下)
寄生狙いの専業主婦を嫌って結婚したがらない男が増えている、と。
あるいは独身貴族と言わしめる状況、既婚者の相対的貧困状況が結婚の忌避理由。

つまり突き詰めて考えると30年も年収400万稼ぐ奥さんなら皆結婚したがるわけで・・・
0663名無しさん@お腹いっぱい。2007/05/02(水) 01:13:16
>>660
ちょっとでも既婚寄りの意見だすと「既婚者」扱いするんだよなぁw
俺独身だってばw
0664名無しさん@お腹いっぱい。2007/05/02(水) 01:15:15
あのぅ、、、

費用とか細かい話はさておき、、、

既婚の先輩方、
>>581
の質問に答えていただけませんか?
費用の正確な計算より夜の話を聞かせてください。
0665名無しさん@お腹いっぱい。2007/05/02(水) 01:16:24
>>663
なら生活板にでもいけ
結婚したいお前がここいてなんになるんだよ
スレ消費するだけだから消えろ
0666名無しさん@お腹いっぱい。2007/05/02(水) 01:16:27
>>663
■ おすすめ2ちゃんねる 開発中。。。 by FOX ★
このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
結婚して後悔してる既婚男性→ [既婚男性] ←>>663
結婚したがらない男が増えている 311 [男性論女性論]
元旦那から養育費を確実にとる方法 [x1] ←>>663
ヒキコモリがすべてを捨てて上京するスレ2 [ヒッキー]
0667名無しさん@お腹いっぱい。2007/05/02(水) 01:18:43
嫁が看護婦以上の稼げる女で定年まで働かせるなら子供で野球チームくらいは余裕なんかな。
限られた相手なら少し魅力が出てきたなw
0668名無しさん@お腹いっぱい。2007/05/02(水) 01:44:47
>>665
結婚したい?誰が?
結婚を否定する馬鹿がいるから反論してるだけだぞ?
俺自体は独身主義ですが何か?
それとも独身主義はみんなこぞって既婚者を馬鹿にして女を叩かねばならぬという決まりでも?w
0669名無しさん@お腹いっぱい。2007/05/02(水) 01:54:14
>>667
結婚しない奴に勧めてもしょうがないが…
万が一結婚するというのであれば、オススメは市役所の保健師だな。
公務員の専門職なので給料は普通の公務員よりちょっと高い。
だが、出世はしないので(せいぜい係長くらいまで)責任ある仕事も回ってこない。
一応看護婦免許持ってるので(保健婦は看護婦免許取った後で取る資格)育児関係もばっちり。
福利厚生もしっかりしてるので産休・育休もしっかり取った後で復職も問題なし。
しかも厚生年金にはいるので老後の年金は結構な額になる。
仕事柄保健師と知り合うこともあるんだが、半数以上が旦那より稼いでいて自分が世帯主(税金上の)だそうだ。
看護婦同様気の強い女が多いのが難点といえば難点。
0670名無しさん@お腹いっぱい。2007/05/02(水) 02:02:54
>>669
なる程。
テレビも結婚願望ある男にこういう情報をもっと流してあげたらいいのにね。
つくば系逆バージョンみたいな感じでw
0671名無しさん@お腹いっぱい。2007/05/02(水) 02:06:54
>>629
やっぱりそうですか。ご苦労様ですね。しかし愛する女性と結婚しても、やっぱり若い20代女性と恋愛&セックスしたくなるんですかね。
となるとやっぱり好き放題それをやりまくれる今の独身貴族生活が幸せです。

こうやって自分の生き方をさらけ出して、僕は誰かに「そんなに若い女と好き放題やりまくれて羨ましい」って言ってもらいたいだけの淋しがりやな独身男なのかもしれませんね。
そしてだらしなく多くの女性を愛する生き方の僕は、一人の女性を愛すると決める結婚という生き方のいさぎよさに憧れているのかもしれませんね。

しかし、この独身貴族自由恋愛生活も素敵です。しばらくはこのまま。
0672名無しさん@お腹いっぱい。2007/05/02(水) 02:10:23
>>671
既婚男性板いって質問すればいいのに
なんで独身男性板で質問すんの?
0673名無しさん@お腹いっぱい。2007/05/02(水) 02:12:02
こういうスレみつけたw
一生独身てそんなに楽しいか?
http://human7.2ch.net/test/read.cgi/tomorrow/1170319150/
0674名無しさん@お腹いっぱい。2007/05/02(水) 02:18:43
>>673
一通り読んでみたけど、こっちとは雰囲気が違うね。
独身でいるという価値観もちゃんと肯定している人が多い。
このスレは結婚という価値観そのものを否定して叩く人間が多いからね。
さすが、余裕があるというか器が違うというか。
結婚したからそういう余裕が生まれてくるのか、それともそういう余裕がある人間だから望まれて結婚するのかは知らんが。
0675名無しさん@お腹いっぱい。2007/05/02(水) 02:22:28
>>672

なんでかって、ここを見にくるような既婚者に聞きたかったんです。けっこう既婚者も見にきてるようですし。
てゆうか既婚者に羨ましいって思われたいだけなんでしょうね。きっと淋しいんですよ。でもそれも含めて楽しい。
僕は結婚しない生き方を自己正当化しながら実に楽しくやってます。
0676名無しさん@お腹いっぱい。2007/05/02(水) 02:33:58
50近い俺の答えでよければ。

>ここに来ている先輩方に質問。結婚している先輩方は30代になっても40代になっても奥様の顔を愛し続けていけるものですか?20代女性を抱くときのあの沸騰するような気持ちになりますか?
>また、奥様の顔じゃなく存在を愛しているという先輩方はどうですか?存在だけで、20代女性を抱くときのあの沸騰するような気持ちになりますか?
>結婚生活にあの沸騰するような夜が無いのなら、僕は引き続き結婚せず多くの若い女性との恋愛を楽しみ続けます。

まず、嫁がセックスの相性が良いかどうかが問題だな。
相性の良い相手とのセックスは回数を重ねればドンドン良くなってくるので(これは実際体験した人なら知ってると思う)、
一年目より二年目、さらに五年目十年目とお互いに満足のいくセックスができるかどうかは結局相手次第。
あくまで「最初の情熱」だけに限るのなら行きずりの女でいいけど、それとは違う満足感だな。
うちの嫁は俺が付き合った女としては7人目。
セックスの相手としては十数人目だが、体の相性は最高。
結婚して20年以上経つし、その間にそれなりに遊んだこともあるが結局、嫁とのセックスを超えるセックスは未だに経験していない。
特に若い頃の情熱が消えた後はこういうセックスの相手が一人いるのは良いことだと思う。
20代や30代は性欲もピークで相手の女をとっかえひっかえでそれなりに満足するだろうけど、
40過ぎて性欲が落ち着いてきた時、お互いのツボをしっかり押さえあった相手が隣にいるとゆったりと体を重ねることができる。
まあ若いうちはこういうことを言っても聞く耳持たずかもしれんが、情熱がなくなった後どうするかを考えて
体の相性の良いセックスフレンドを一人常に側においておけば問題ないかもしれんね。
0677名無しさん@お腹いっぱい。2007/05/02(水) 02:35:37
今時結婚なんかする男は完全に馬鹿だよw
このままでも充分に楽な生活できるのに自分から経済奴隷になりさがるんだからなw

0678名無しさん@お腹いっぱい。2007/05/02(水) 02:41:19
>>676

素晴らしい!視野が広がりますね。ありがとうございます。また明日ゆっくり読んで今後の独貴生活の参考にします。奥様をこれまで通り大切にしてあげてくださいね。
0679名無しさん@お腹いっぱい。2007/05/02(水) 04:55:43
毎日家に帰ってきてみろ
血の繋がっていない他人が俺の金で
毎日家で寛いでいる
こんなことには耐えられないな。
0680名無しさん@お腹いっぱい。2007/05/02(水) 06:45:38
■ おすすめ2ちゃんねる 開発中。。。 by FOX ★
このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
結婚して後悔してる既婚男性→ [既婚男性]
0681名無しさん@お腹いっぱい。2007/05/02(水) 07:37:53
さっき、車であやうく轢きそうになったんだが、
注意力や想像力の欠落したおばちゃん多すぎ。

歩きだったから、まだいいものの、テレビのワイドショーや
ドラマの見すぎで、脳みそが麻痺したおばちゃんたちが、
自転車やミニバンのような巨体で我が物顔で走っている。

女は結婚して専業主婦になると、こうなるんだ、と思うと、
独身でいたほうがいいかな、と思う。家族としてはちょっとねぇ。
0682名無しさん@お腹いっぱい。2007/05/02(水) 07:39:33
>おばちゃん
あと、視野狭窄もな。
0683名無しさん@お腹いっぱい。2007/05/02(水) 08:58:05
既婚者の苦しむ姿が僕の幸せです。
0684名無しさん@お腹いっぱい。2007/05/02(水) 09:03:50
横で申し訳ないが、所得税とか住民税とか調べてみたんだ。

そしたら、所得税・住民税だけで、年収の3割持って行かれるのな。
(年収400〜600万円ベースで)

そうすると、支出額が、
>>374 +9000万
>>633 +9000万
>>661 +6600万
とかなるわけですよ。

……全部破綻してねぇか?
0685名無しさん@お腹いっぱい。2007/05/02(水) 10:33:51
年収ってみんな手取り計算してるんだと思ってた。
だったらもうちょい余裕あるなw
0686名無しさん@お腹いっぱい。2007/05/02(水) 11:33:03
結婚は1億の損と言われるのだから
独身はその1億を自分の為に使い国を助けてあげようではないか

これで国の経済に貢献してる事になる
既婚者には感謝されたい位だな
0687名無しさん@お腹いっぱい。2007/05/02(水) 11:33:28
>>668
必死だねぇww
性格悪そうだねぇww独身主義じゃなくて結婚できないだけなんだよねぇww
0688名無しさん@お腹いっぱい。2007/05/02(水) 11:49:51
>「熟年離婚する夫婦」ってそんなに多いんだ?
>離婚率5割超えてるとか?
>そんな統計みたことないなぁwww


離婚で財産半分もってかれるのは事実だろ
離婚率は5割超えてなかったら少ないのか?
>そんな統計みたことないなぁwww
お前の脳内にしかない統計が現実に存在してるわけないだろ。
あたま悪すぎるねぇww
0689(-。-)y-oOO2007/05/02(水) 12:53:27
結局、結婚しても離婚しても男はお金を他人に払い続ける慈善事業をしないといけないんだ。

生活費が慰謝料、養育費に名前変えただけ(笑)

唯一、助かる方法は最初から結婚しない事。賢い男はちゃんと分かってる。
0690名無しさん@お腹いっぱい。2007/05/02(水) 13:39:54
>>688
>離婚率は5割超えてなかったら少ないのか?

全体の結婚届からみた離婚届の割合ですら4割だぞ?
全体からみたら何%だ?
しかもその中の熟年離婚なんてほんのわずかだろうに。

お前の中じゃ「多い」かもしれんが統計からみりゃ「少ない」んだよw

>>689
お前は阿呆か?
自分の子供の「養育費」をはらうことを「慈善事業」ねぇw
おまえ自身がその「慈善事業」を受けて親に養ってもらってきたことすら理解してないんじゃね?
0691名無しさん@お腹いっぱい。2007/05/02(水) 13:40:47
>>684
あのー。横からスミマセン。

普通「年収」っていうと手取りじゃないかな?
税金とか全部引いた金額ね。
少なくとも私はそう聞くよ(見合いの話とか)
0692名無しさん@お腹いっぱい。2007/05/02(水) 13:47:29
>>690
親には親の価値観があり
子には子の価値観がある。

親が結婚して子供を育てたんだから、子も同じ事をしなきゃいけない、
という理屈は通らない。

0693名無しさん@お腹いっぱい。2007/05/02(水) 13:47:48
>>691
普通、年収というのは税込み。
0694名無しさん@お腹いっぱい。2007/05/02(水) 13:49:59
>>692
子はいずれ親になるもんだよ

あぁ、このスレは親のなり損ないで
自分の親が自分にしてくれたことにすら価値を見出せない人間だっけ
0695名無しさん@お腹いっぱい。2007/05/02(水) 13:50:37
>>693
普通がどうかは知らんが、俺は手取りで言う

自営業だからかもしれんが
(税金いれたら桁けた変わるので)
0696名無しさん@お腹いっぱい。2007/05/02(水) 13:52:36
633も661も平均より多く書いてあるんだから
その分減らせば破綻でもなんでもないのに。
無理矢理破綻にもちこみたいんだね。>>684
0697名無しさん@お腹いっぱい。2007/05/02(水) 13:54:55
破綻しないにしろ結婚する事により破綻する可能性は格段に上る
0698名無しさん@お腹いっぱい。2007/05/02(水) 13:59:32
逆に破綻しない可能性も格段に上がるんだけどな

以前義兄がリストラされた時、姉が働いて家計を助けたおかげで
家も車も手放さず無事義兄も仕事を見つけることができたという話をした俺の意見だけどな
0699名無しさん@お腹いっぱい。2007/05/02(水) 14:01:08
要するに「消費するだけの妻」をこのスレのみんなは設定してるわけだ
子供も同じ感じか?
でも現実には、結婚後も働く妻も結構な割合でいるし
旦那の給料が下がった分働いてフォローしてる女も多い
結局、お前等、自分がろくな女に相手にされないのでそういう女想定してるだけじゃんw
0700名無しさん@お腹いっぱい。2007/05/02(水) 14:02:25
独身パラサイトなら無問題なんじゃない?

田舎者が親や地元を捨てて都心に出てくるのが悪い
0701名無しさん@お腹いっぱい。2007/05/02(水) 14:31:06
リストラされちゃう駄目な義兄としか結婚できなかった無能な姉
そしてその無能の血を引いてる弟は結婚なんて夢のまた夢

無能兄弟を自ら暴露する無能な子のお話でした
0702名無しさん@お腹いっぱい。2007/05/02(水) 14:35:55
>>699
「熟年離婚が多い」の話題と同じで、結婚後働くというのはイメージだけ。
少し古いけど平成15年国民生活白書から。
妻が専業主婦55.2%、パート19.2%、無職5.3%の合計約80%は結婚後働いてない。
妻が正社員で働く共働き世代は20.3%。ちなみにこの数字は1990年から横ばい傾向。
0703名無しさん@お腹いっぱい。2007/05/02(水) 14:58:51
つうか結局結婚したくないことの言い訳作りだからねぇ。
数字的にどうであってもまず他人と一緒に過ごす生活ってのが俺としてはありえんわw
0704名無しさん@お腹いっぱい。2007/05/02(水) 14:59:37
>>702
それ、何歳の妻?

確か子育て世代(30代前半)とその他の世代だと専業主婦とパート、正社員などの割合はかなり変わってきたはずだけどね。
あぁ、数字はいいからその「平成15年国民生活白書」とやらへのリンク頼むよ。
このスレは数字勝手に捏造する馬鹿が一人住んでるからね。

あと、平成17年の国民生活白書もでているのに何故15年のを出したのか、という理由もあわせて頼むな。
0705名無しさん@お腹いっぱい。2007/05/02(水) 15:00:40
>>702
つーか、それ「夫が正社員である場合」の専業主婦率だったような気が(うろ覚えだが)
0706名無しさん@お腹いっぱい。2007/05/02(水) 15:04:45
こういう数値もでてるね
平成18年国民生活白書より

女性のライフコースに関する希望と現実
●継続就業または再就職コースを望む女性が増えている

女性の就業と出産・育児のかかわりを、ここでは「ライフコース1」として整理してみよう。
育児期の女性のライフコースは、結婚・出産後も仕事を継続する

「[1]継続就業コース」、結婚・出産を機に退職し、子どもが大きくなったら再び働き始める
「[2]再就職コース」、結婚・出産を機に退職し、家事・育児などに専念し続ける
「[3]専業主婦コース」の三つに大別できる。

それでは、育児期の女性はどのようなライフコースを理想とし、他方でどのようなライフコースを実現させているのであろうか。
1987年から2002年までの18〜34歳の未婚女性が理想とするライフコースの推移を見ると、
継続就業を理想とする女性の割合は20.3%から29.5%に、
再就職コースを理想とする割合も34.4%から39.2%に上昇している一方、
専業主婦コースは36.7%から20.1%にまで減少している。
このように、出産・育児にかかわらず何らかの形で働きたいと考える女性はすう勢として増えていることが分かる。

0707名無しさん@お腹いっぱい。2007/05/02(水) 15:06:32
結婚したがらない女の割合が激増してくれるのが一番いいんだけどねぇ。
0708名無しさん@お腹いっぱい。2007/05/02(水) 15:07:23
結婚したがらない男の割合が激増していないから、仕方ないよ

何せ、「結婚しない」と決めているのは
男性6.1%、
女性5.7%
ほぼ同数だからねぇ
0709名無しさん@お腹いっぱい。2007/05/02(水) 15:09:55
>>690
お前頭悪すぎだろ
結婚届ってなんですか?婚姻届なら分かるんですがw

結婚届から見た離婚届の割合ですら4割って
お前知的障害者か?
もっと単純にかんがえろや
毎年75万組結婚して毎年28万組が離婚してるんだろ?
統計からみりゃ少ないってwそれが少ないのか?
なるほどなるほど37%がすくないんだな。なるほどね
>>690の頭の中では51%以上離婚しないと少ないらしいw
なに必死になって工作してんの?つか頭悪すぎてハライて〜よ

最後に あわれだねぇww ←これお前の文体なw
0710名無しさん@お腹いっぱい。2007/05/02(水) 15:12:55
>>690の中では高齢の既婚者は死なずに全体の婚姻継続件数は脳内で増え続けているらしい。

おっさん必死すぎw
0711名無しさん@お腹いっぱい。2007/05/02(水) 15:17:40
>>709
はいはい、婚姻届でしたねぇ
すみませんねぇ。

>毎年75万組結婚して毎年28万組が離婚してるんだろ?

は?毎年じゃないよ?
お前の脳内じゃ毎年同じ数結婚して同じ数離婚してんの?
去年の婚姻件数72万件でその前の年は71万件ですが?
毎年同じ数結婚して離婚するなんてあり得ないんだけどねぇ
頭悪すぎなのはどっちだろう?w
0712名無しさん@お腹いっぱい。2007/05/02(水) 15:19:15
>>710
へえええええ
じゃあ、その「婚姻継続件数」とやらを出してもらおうか?

まさか出せないのに口先だけで言ってるとかないよね?
もしそうだとしたら、お前の方がよっぽど必死すぎw
さ、頑張って出してくれよw
政府ですら統計に出してない数値を出せる(らしい)お前に期待してるぞwww
0713名無しさん@お腹いっぱい。2007/05/02(水) 15:23:25
ニートなんだから結婚に夢見るなよ
0714名無しさん@お腹いっぱい。2007/05/02(水) 15:37:44
>>711
そこまで詳しく知っててあくまでも離婚件数が少ないとする根拠は?
0715名無しさん@お腹いっぱい。2007/05/02(水) 15:44:47
>>714
あのさ、実際の熟年離婚って全体の既婚者からみたらどれくらいの割合か知ってる?
2割?5割?8割?
お前のことだから1割でも「多い」とか言い張りそうだけどなww
0716名無しさん@お腹いっぱい。2007/05/02(水) 15:46:03
話が飛躍し熟年離婚になっちゃってるYO!
0717名無しさん@お腹いっぱい。2007/05/02(水) 15:46:25
毎年婚姻届を出した人の40%の割合の人が離婚届を出してても少ないのか?
十分すぎるほど多いだろ?違うのか?
0718名無しさん@お腹いっぱい。2007/05/02(水) 15:46:53
>>716

>>688あたりから繋がってる話なので熟年離婚の話じゃないの?
そのつもりでROMってたけど。
0719名無しさん@お腹いっぱい。2007/05/02(水) 15:47:09
>>715
なんで熟年離婚にしぼってんだよ。
重要なのは全体の割合だろ?
0720名無しさん@お腹いっぱい。2007/05/02(水) 15:48:02
>>718
>>711では熟年離婚の話をしてないんじゃないか?
0721名無しさん@お腹いっぱい。2007/05/02(水) 15:49:39
>>717
何が多いか少ないかと感じるのは個人差があるからねぇ

>>720
ん?
>>709で「結婚届け」を突っ込まれたから一時的に全体の話になっただけで
俺は常に「熟年離婚」の話をしてるけど?
0722名無しさん@お腹いっぱい。2007/05/02(水) 15:50:05
そもそもからして715みたいのは
全体で数千万人が結婚しててそのなかの毎年結婚してるたかだか70万とか80万人
のなかのさらに何割かだろっていいたいのか?ひょっとして・・・。
0723名無しさん@お腹いっぱい。2007/05/02(水) 15:52:40
>>722
全体で数千万人が結婚していてそのなかの離婚する人は70万人〜80万人で
なおかつ、そのなかで熟年離婚はどれくらいいるんだ?って話。

>>690でそう書いてるじゃん。
0724名無しさん@お腹いっぱい。2007/05/02(水) 15:55:21
どうでもいいけど、離婚率はちょっとずつ減ってる
年金分割がどういう影響を与えるのかがわからんけど

婚姻件数に対しての離婚件数
平成14年度…38.3%
平成15年度…38.3%
平成16年度…37.6%
平成17年度…36.7%
平成18年度…35.2%
0725名無しさん@お腹いっぱい。2007/05/02(水) 15:56:56
>>724
今年で一気に増えそうだな
団塊退職と年金分割の二台巨頭あるし。
0726名無しさん@お腹いっぱい。2007/05/02(水) 15:57:37
>>721
君馬鹿でしょ? 一時的に全体の話→俺は常に
0727名無しさん@お腹いっぱい。2007/05/02(水) 15:58:18
やべぇ
プロポーズされた。
結構気に入ってただけに残念。orz
次さがすか。。。
めんどくせーな
0728名無しさん@お腹いっぱい。2007/05/02(水) 15:58:42
俺のイメージする勝ち組の一日のスケジュールに
独身貴族板をクリックするヴィジョンは組み込まれていないんだけど
0729名無しさん@お腹いっぱい。2007/05/02(水) 15:59:24
>>726
長文のうちの「ひとつの文言」について突っ込まれてその話題になったら
その後その「ひとつの文言」について語らねばならぬ、と思い込んでる奴からみたら俺は馬鹿だろうね。

ちゃんと全体を読む能力がある奴からしてみたら、お前のが馬鹿だけど。
0730名無しさん@お腹いっぱい。2007/05/02(水) 16:01:25
>>725
年金分割はそんなに問題にならないらしいよ
女が完全に年金半分もらえる法案じゃないからね
そう勘違いしてる人も多いみたいだけど

団塊退職がどう影響してくるかだなぁ
0731名無しさん@お腹いっぱい。2007/05/02(水) 16:01:49
>>729
お前はもっと空気を読む能力を鍛えろ
0732名無しさん@お腹いっぱい。2007/05/02(水) 16:02:34
      _
      /,.ァ、\
     ( ノo o ) )  空
      )ヽ ◎/(.    気
    (/.(・)(・)\ . 嫁
    (/| x |\)
      //\\
   . (/   \)
0733名無しさん@お腹いっぱい。2007/05/02(水) 16:03:39
>>729
誰もお前に意見など求めてない。つかスレ加速させて荒れるだけだからもう消えろよ。
0734名無しさん@お腹いっぱい。2007/05/02(水) 16:03:43
IDないのに判るなんて流石ニートは違うぜ
0735名無しさん@お腹いっぱい。2007/05/02(水) 16:03:45
>>731
相手が論点ズラそうとしてきたらそれを飲めってことか?
そんな馬鹿なことできるかよw

空気なんて都合の良い言葉で誤魔化そうとしてるだけじゃん。

で、結局、熟年離婚はどれくらいあるんだ?
全体の何割だ?
継続婚姻件数もまだ出てないよな?

何ひとつ出せないのに「多い」「多いはずだ」とわめくだけで根拠無し
薄っぺらい人間しかこのスレにはいないんだなぁwww
0736名無しさん@お腹いっぱい。2007/05/02(水) 16:04:18
>>733
俺もお前に自治なんて求めてないんだけど?
0737名無しさん@お腹いっぱい。2007/05/02(水) 16:05:56
はい。

じゃあ「非婚派」の宿題ね。


>>712で言った「婚姻継続件数」

>>723で言った「熟年離婚の割合」



さっさと出せよな。
出せなくて誤魔化すために泣きながら「空気嫁」「お前は出ていけ」なんていうのは
みっともないでちゅよ〜(プゲラ
0738名無しさん@お腹いっぱい。2007/05/02(水) 16:06:33
>>735
根拠もなしにわめいてるのはお前もいっしょじゃねーか
まじうぜぇ。
0739名無しさん@お腹いっぱい。2007/05/02(水) 16:09:35
>>738
根拠ちゃんと書いてあるじゃん。
マジ文盲?

まぁ、俺は737の数値さえでれば消えますよ

まじうぜぇというのなら、根拠も無く「多い」「多い」とわめいてたくせに
結局具体的な数値ひとつ出せずに、泣きながら画面みて
「でていけ」「うぜぇ」と煽ることしかできない頭の悪い弱虫をうざがりましょうねw
0740名無しさん@お腹いっぱい。2007/05/02(水) 16:12:40
>>739っていつもの人?
0741名無しさん@お腹いっぱい。2007/05/02(水) 16:13:04
>>740っていつもの人?
0742名無しさん@お腹いっぱい。2007/05/02(水) 16:14:51
脊髄反射乙 
そんなにリロード押してると体によくないよ 
0743名無しさん@お腹いっぱい。2007/05/02(水) 16:15:16
>>739
一日中朝から晩まで板にはりついてるような自称「独身貴族」がなに言ってんだか

掲示板で弱虫とか言っちゃって。何処にでも痛い人っているんだな。

0744名無しさん@お腹いっぱい。2007/05/02(水) 16:16:47
この後予想されるレス

お前も張り付いてんだろ


残念私は違いますよ。基地外みたいにはりついてません。
0745名無しさん@お腹いっぱい。2007/05/02(水) 16:17:10
>>743
うん。で、


結局数値は出ないんだね?

今回 「 も 」

まぁ今回は捏造しないだけマシかw 
0746名無しさん@お腹いっぱい。2007/05/02(水) 16:18:03
>>744
予想外れたね。乙。


私は違いますよ、というわりに張り付いてるのがカワイソスwww
0747名無しさん@お腹いっぱい。2007/05/02(水) 16:19:41
>>745
別にいいじゃんそんなに数字に拘らなくても

数字が出ようが出まいがどうせ自称貴族なお前には関係ないんだからさ。
出たところでどうなるもんでもないだろ?外出て空気吸ってこいよ。
0748名無しさん@お腹いっぱい。2007/05/02(水) 16:19:45
ほれ これがこのスレで暴れてるニートの思考だ


395 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2007/05/01(火) 14:00:30
>>392
「個人差」という言葉で誤魔化せるならこういうのもありだね。

<結婚の総費用>
結婚資金−−−−−−−結婚式をせずに無し、そのかわりご祝儀でプラス(後述)
出産資金−−−−−−−子供なし
住宅資金−−−−−−−賃貸で済ますので月5万×12ヶ月×30年間=1800万円
教育資金−−−−−−−なし
介護資金−−−−−−−400万円
死亡整理金−−−−−−230万円
緊急予備資金−−−−−300万円
保障資金−−−−−−−750万円
現役時代の生活資金−−20万×12ヶ月×30年=7200万円
○ご祝儀−−−−−−−115万円(親族より10万×10組、兄弟より5万×3組、披露宴なしなので友達からは0)

合計1億565万円+税金+社会保険料+老後資金
~~~~~~~~~~~~~~~~

DINKS
夫の収入が年収約500万円×30年間=1億5千万円
妻の収入が年収約400万円×30年間=1億2千万円
0749名無しさん@お腹いっぱい。2007/05/02(水) 16:22:39
>>747
拘ろうが拘るまいが俺の勝手じゃん。


で、今俺はその数字が欲しいわけ。
出れば納得もするさ。

でも書き逃げする卑怯な奴がいるってこと。
しかもそいつがその根拠の無いことを元に
結婚を否定しようと必死だということ。

まぁ、それが証明できただけでもヨシとするか。


このスレで結婚を叩いてる非婚派はこんなに 馬 鹿 です

ってことが証明できたわけだしな。
0750名無しさん@お腹いっぱい。2007/05/02(水) 16:25:52
朝から晩まで毎日毎日数字を求めこの板に張り付いてるってどんだけ馬鹿だよw
0751名無しさん@お腹いっぱい。2007/05/02(水) 16:27:46
ロックマンが死んだときのAA

。  。  。。

。。 。  。。。  。    。

  。  。   。
0752名無しさん@お腹いっぱい。2007/05/02(水) 16:27:52
>>749
君は非婚派を否定しようと必死だけどね。
こんなスレで一日中書き込んでる君が馬鹿だってことも証明されたけどね

一度お外に出てごらん。皆一生懸命働いているんだよ。
今日はお休みの会社もいっぱいあるから働いてるって事にできるね。よかったね749さん!
0753名無しさん@お腹いっぱい。2007/05/02(水) 16:28:53
>>752
で、お前も平日の昼間に書き込んでるってことはブーメランなわけだがw
0754名無しさん@お腹いっぱい。2007/05/02(水) 16:30:30
っていうか、この時間帯このスレにいるって時点で数字もとめてる奴もそうでない奴も同類だろ?

俺は職場からの書き込みだけどな

ニート多いなこのスレ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています