結婚したがらない男が増えているin独身貴族板Part44
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/03/16(金) 16:56:48仕事も恋愛も人並み以上にこなす男性が「あえて」結婚したがらない、
そんな事態を理解できない人も多いようです。
ここ独身貴族板では、そんな「結婚したがらない男」について、
より良く快適に過ごす方法や、世間体との軋轢、そしてなぜ
結婚したがらないのか、などについて語ってください。
もちろん女性の意見も大歓迎ですが
「男は結婚して一人前だ」などの「結婚を押し付ける」言動は厳禁です。
また「男は全員、結婚したがっているはずだ」という誤解に基づく発言も禁止です。
結婚したがらない男が増えているin独身貴族板Part43
http://bubble5.2ch.net/test/read.cgi/single/1173786832/
0232名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/03/17(土) 12:50:00いや、イエスかノーかでいいんだけど？
ブサイク・キモヲタ・体臭がキツい・ダサい・空気が読めない・周りから嫌われてる
女に相手にされない・友達もいない・無職・親に小遣いをもらっている
ような奴でも「結婚ってメリットないよなｗ」とさえ言えば「非婚派」なわけ？
イエスかノーかでどうぞ。
0233名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/03/17(土) 12:50:11この辺は、騙して結婚している類だよ
0234名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/03/17(土) 12:50:580235名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/03/17(土) 12:51:16この話になるといつもそうやって逃げるけど
結局結婚「しない」のか結婚「できない」のかは明確に数値化されてないんだよね。
で、それを非婚派がかって「殆どの人が結婚を必要としなくなっている」って主張してるだけなんだよね。
結局、そういうことなんだよね。
0236名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/03/17(土) 12:52:14統計があるならどうぞ。
無いならお得意の捏造でどうぞｗ
0237名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/03/17(土) 12:52:22いや、この場合はノーだ
0238名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/03/17(土) 12:53:22そしたら先輩が「靴下」を買ってたわけ。350円かな、確か。
で、レジの人に「靴下の分だけ領収書ください」って言ってるわけさ。
「先輩、なにやってんですか？」って聞いたら
「いや、靴下の分は嫁さんに言って、生活費から出してもらわないとな。自分の小遣いから出したら、もったいないし。」
だってさ。
ぞっとしたね。たった350円の靴下さえ自由に買えないなんて。
その先輩、年収は軽く800万超えてるのに。
0239名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/03/17(土) 12:53:37905 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2007/03/13(火) 17:46:47
>>894
夕べからループしてるが
「結婚している人が激減している」という事実がなぜ「結婚の価値がさがっている」という理屈に結びつくのか？
そこら辺がまったく明確にされていない。
たとえば（さっきの例に照らし合わせて）「大学進学をしない人が増えた」として、それがイコール「大学に魅力を感じなくなった」ということなのか？という話だ。
大学に進学しない人のなかには、当然、大学に魅力を感じない人もあるだろう。
大学へ行くだけの学力がないのでいけない人もいるだろう。
大学より面白いことを見つけていかない人もあるだろう。
大学へ行く資金がなくて就職する人もいるだろう。
そこにひとつの「結論」があったとして、その結論にたどり着くまでの「仮定」を勝手に決め付けるのような
大人気ないまねはそろそろやめないか？
もしくは、その「仮定」を明確に証明するデータでも出してくるべきではないか？
0240名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/03/17(土) 12:54:19じゃあ非婚派の「明確な定義」よろ〜
0241名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/03/17(土) 12:56:33お願いだから他板でやってくれないか？
独貴は関係ないだろ。 喪男が騒いでるんなら喪男の板使ってやって頂きたい。
0242名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/03/17(土) 12:56:56あのさぁ・・・・。
どう言い訳しても、結婚する人が「激減」してる事実は変わらないんだけど？
ポケベルや公衆電話が減ったのと同じ「時代の流れ」だろ。
「いや！ポケベルや公衆電話は減ったけど、本当はみんなポケベルを欲しがってるんだ！」
とか、誰も相手にしない話だよな。
0243名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/03/17(土) 13:00:06今さ、普通自動車より軽自動車の方が売れてるの知ってるよね。
ニュースでもよくやってるし。
で、インタビューとか統計見ると実は結構普通自動車のほうが人気があるの。
でもみんな「軽自動車の方が安いから・・・」と妥協して買っているわけ。
要するに皆が欲しがってるもの 普通自動車＞軽自動車
でも皆が買うもの 軽自動車＞普通自動車
こういうことになってるわけ。
欲しいからといってみんなが買うわけでもないし、結婚なんて相手の「意思｣が絡んでくるものはさらにそう。
だから「事実」だけをもって勝手に推測するのは危険だろ？
今回のだってお前の理屈でいけば「軽自動車が売れてるということは皆が軽自動車を欲しがっているんだ」ってことになる。
でも事実はそうじゃない。
そういうことを言ってるんだよ。
理解できる？
できるかできないかでいいよ、答えは。
0244名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/03/17(土) 13:00:23結婚を大学や就職に例える馬鹿が時々いるが、大きな間違い。
仕事（収入）は生活に欠かせない。
結婚は、生活必需品じゃない。
この差を無視するのは非現実的。
結婚を何かに例えるなら、釣りやゴルフや登山など、「生活必需品でないもの」に例えないと。
0245名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/03/17(土) 13:00:52このスレ喪男臭がするから
0246名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/03/17(土) 13:02:13大学も「選択肢のひとつ」で「必須」ではないからね。
当然、大学へ行かずに専門学校へ行く人もいれば就職する人もいる。
結婚する人もいれば結婚しない人もいる。
あくまで「人生の選択肢」として同じレベルなのでたとえとしてみたまで。
それとも、大学進学って「生活必需品」だったっけ？ｗ
0247名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/03/17(土) 13:02:20事実は事実。推測じゃない。
軽自動車が売れるのも、時代の流れ。
どうしてもスポーツカーが欲しい人は、食費を削ってでも買う。
「そこまでして、スポーツカーは欲しくない。」という人が多いから、
最大手のトヨタは全てのスポーツカーの生産を打ち切った。
0248名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/03/17(土) 13:03:18＞理解できる？
＞できるかできないかでいいよ、答えは。
で、理解できる？できない？
0249名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/03/17(土) 13:03:58大学に進学すれば就職に有利になる。
それは生活必需品たる「収入」の確保につながる。
結婚は生活必需品ではない。むしろ収入面では大きな阻害要因。
0250名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/03/17(土) 13:04:52理解できてないのはそっちだろ。
0251名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/03/17(土) 13:05:00173 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2007/03/17(土) 12:13:10
>>170
>収入と比例している云々はただの言い訳でしょ
統計がある。
↓
未だ統計出ず。
【電波君の宿題 2】
240 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2007/03/17(土) 12:54:19
>>237
じゃあ非婚派の「明確な定義」よろ〜
↓
未だ明確な定義出ず。
0252名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/03/17(土) 13:05:50じゃあ脳内で「大学」を「専門学校」でも「就職」でもかえればいんでね？
どっちにせよ「生活必需」でもないし
さらに「人生の選択肢｣という意味じゃ山登り以上に結婚に近いたとえだ。
0253名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/03/17(土) 13:06:42男の人生三大不良債権＝家のローン、子供、妻
この３つさえなければ、誰でも比較的容易にゆとりある生活が送れる。
0254名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/03/17(土) 13:06:58いや、俺の言ってることを理解しているのかしてないのか？って質問なんだが。
とりあえず「理解できた」って答えずに逃げまわってるとこみると、理解できるだけの知能もってないみたいだな。
しょうがねーな、お前。
そうやって逃げたところで現実は何もかわらんぞ？
いくらこのスレでお前が主張しようと現実は何もかわらんぞ？
0255名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/03/17(土) 13:10:28「人生の選択という意味で」という、めちゃくちゃな言葉でごまかしているが
実際に多くの人は結婚などしなくても生活には困らないだろ？
でも収入が途絶えてしまったら、たちまち生活に困ってしまう。
簡単な事だ。
就職（収入）は生活必需品。
結婚は生活必需品ではない。
昔は違ったけどな。
結婚は生活に絶対に欠かせないものだった。その時代の思考をいまだに引きずっている親から
「人間は結婚するのが当然だ」と洗脳でもされてきたんだろうな、結婚派は。
いい加減、事実に気付け。
結婚しなくても人生何も困らない。
むしろ結婚によって膨大な負担を責任を一生背負うはめになる。
0256名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/03/17(土) 13:10:54多分、このスレの一番の勝ち組は、さっき「彼女とデートしてくる」って落ちた人の一人勝ち。
後の土曜日の昼間っからこのスレで必死になってる人は、どう言い訳しようとみんな負け組。
喪女板から出張してきた私の見た感想でした(´･ω･`)
0257名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/03/17(土) 13:11:44そして、現実は、非婚化、晩婚化、少子化が進み続けているわけだ。
本当に結婚が普遍的な幸福なら、そんな事は起こらない。
0258名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/03/17(土) 13:12:01いや「就職（収入)」じゃなくて「大学」の話してるじゃん。
嫌なら専門学校でもいいし、ってね。
大学・専門学校は生活必需品じゃないだろ？
いい加減そこら辺気付けよ。
0259名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/03/17(土) 13:13:330260名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/03/17(土) 13:14:15>>251がスルーされてる限り、非婚派は「卑怯者」って言われてもしょうがないんだけどね。
.
0261名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/03/17(土) 13:14:15【バブル時：三高】
高身長・・・高い身長のイケメン
高学歴・・・1流大学以上で頭が切れる男
高収入・・・家事に専念できるように男の収入が700万以上
【景気低迷時：三低】
低姿勢・・・女性を尊重する姿勢
低依存・・・家事を女に依存しない
低リスク・・・リストラ・倒産しないことと、貧乏や共働きをするリスクがなく男の収入が800万以上
んで、今は【3C】だそうだ
Communicative(理解しあえる、通じ合える）・・・価値観やライフスタイルが一緒
Cooperative（協力的）・・・家事や育児に協力的。進んで家事をしてくれる
Comfortable（快適な）・・・今の生活水準を落とさない、十分な収入。一般に900万円以上
条件にしてはやたら女の都合の良いようになってるんだな。
希望収入に至ってはバブルの頃より高くなってるしｗ
0262名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/03/17(土) 13:14:18そんな枝葉末節ばかり、ぐちゃぐちゃ言ってるから
結婚派は馬鹿にされるんだよ。
話の本筋は「結婚は生活必需品かどうか」だ。
0263名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/03/17(土) 13:14:50そういや40代の童貞が増えているらしいな。
結婚できない奴らが増えていることの証明でもあるｗ
0264名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/03/17(土) 13:15:50掃除も洗濯も食事も１人暮らしで何にも困らないし、
嫁さんなんていたら、かえって邪魔。
彼女には週末だけ会えれば十分だし、
仕事から帰ったあとくらい、１人でゆっくりビールでも飲みながらプロ野球でも見たいよ。
恋愛は40歳くらいまでで飽きるから
その後は趣味の釣りやゴルフ、テニスやバイク、ジャズ演奏の趣味仲間と楽しく過ごしたいね。
もちろん、老後費用はたっぷりと貯蓄しておくよ。
0265名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/03/17(土) 13:16:10気に入らないたとえ話にイチャモンつけてごちゃごちゃ言ってるだけじゃんｗ
だから「生活必需品じゃない」ものにたとえてもそれすら理解できない。
まじで知能低すぎ。
しかもデータ捏造、曲解、逃げ、何でもやる。
そこまでしなきゃ肯定できないような「結婚否定」ってどうよｗ
自分で鏡みてみ？
自分のやってることみてみ？
0266名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/03/17(土) 13:16:34日本の少子化の事も考えろ
0267名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/03/17(土) 13:17:22はいはい、負け惜しみご苦労さん。
0268名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/03/17(土) 13:18:15特に、「子供がいるから老後費用は準備しない（または不十分）」なんてのは最悪。
子供が病気や事故で死んだら終わり。
子供がニートやフリーターになったら終わり。
子供が中小企業などに入って十分な経済力を持てなかったら終わり。
子供が大企業などに入っても、結婚して妻子を養う立場になったら終わり。
0269名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/03/17(土) 13:19:32例えばさ、お前からみて>>118の捏造電波君とやらはどう見える？
データを捏造、嘘をついてまで「女は卑怯」「国の制度は女の味方だ」と印象付けようとして自爆したんだけど。
こういう奴って「すばらしい！非婚派の鏡！！」に見えるの？
また、>>251をスルーして逃げてる非婚派ってどう見える？
「さすが非婚派！！」「すごいね！」なんて思う？
さてさて。
どっちが「卑怯」で「負け惜しみ」なんだろうねｗ
0270名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/03/17(土) 13:19:54結婚の「得」を考えるだろ？ 暖かい家庭か、可愛い子供か、なんでもいい。
結婚の「損」も考えるだろ？ なんでもいい。
「損」と「得」を天秤にかけて「得」の方が大きい、重い、と感じたからこそ結婚するんだよ。
その「得」がたまたま金銭的な事でなく、愛情とか世間体とかの数字に表せない事であっても
損は損、
得は得、
きっちりと心の中で比較している。
まずは「結婚は損得勘定でするものじゃない！」という真っ赤な大ウソに気付く事から始めなきゃ。
まぁ、中には「冷静に損得勘定をされると困る」という悪党もいるようだけど。
0271名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/03/17(土) 13:20:08老後子供に頼るなんて既婚者少数派だよ。
てか、何でこのスレって少数派の既婚者ばっかり持ち出すんだろ？
0272名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/03/17(土) 13:21:15本当だね。
「冷静に損得勘定をされると困る」っていう悪党が
データを捏造したり、少数派の既婚者を持ち出して結婚の印象を悪くしようとして必死だね。
このスレをみていると、なんだかそういう醜い人が多くて困るよ。
0273名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/03/17(土) 13:21:19結局は「投稿者への個人攻撃」だな。せこい。
もっと対極的に、日本という国全体の動向で物事を見れば「結婚する人は激減している」
という事実に、真正面から向き合えるのに。
0274名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/03/17(土) 13:22:43子供いらない、って人が増えるのも当然だな。
0275名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/03/17(土) 13:23:09＜夫婦財産契約登記＞
夫婦間の財産の分け方について、婚姻前に取り決めておく制度です。
例えば「財産はお互いの収入に比例する」と定める事も可能で、
この場合は、専業主婦や低収入パート主婦などは
離婚の際には無一文で放り出せます。
本来は財産の多い高齢者の国際結婚などで
財産分与のトラブルを防ぐ目的で利用されていますが
現在は一般の結婚でも徐々にですが、この登記が行われるようになっています。
なお、この契約を結ばない場合は自動的に法定財産制となり、
稼いだ財産は夫婦で共有となります。
この場合、離婚時に財産の半分を配偶者に渡さなけれなりません。
「夫婦財産契約」は婚姻前にかぎり登記することが出来ます。
婚姻後は、変更することは出来ません。
登記方法：婚姻届前に管轄の法務局（登記所の不動産登記課）で
登記します。ただしほとんど知られていない法律なので
司法書士にお願いするのが一番簡単です。
0276名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/03/17(土) 13:24:21未婚者は、結婚するつもりがあるにもかかわらず、なぜ結婚しないのだろうか
http://www5.cao.go.jp/seikatsu/whitepaper/h17/01_honpen/html/hm01020003.html
結婚のメリット＜＜＜＜デメリットと考える若者が増えている。
0277名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/03/17(土) 13:24:52いや、このスレは「そういう傾向にある」んだよ、実際。
ログ読めばわかるけど、データ捏造、曲解なんて「当たり前」のようにやっている。
今日ですら、少数派の持ち家をもちだしてきて「結婚すると金がかかる」と印象付けようと必死。
対極的に、日本という国全体の動向で物事をみると「結婚をしたく無いという人はわずか6％」(>>5)で
なおかつ結婚をしたいという男女が増えている(>>26)ということ。
反論するなら「結婚したくないという人間が増えている」というソースでもだそうぜ。
話はそれからだ。
当然、脳内ソースはごめんだｗ
0278名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/03/17(土) 13:25:25すごく快適に暮らしてるよ。
「一人暮らしがさみしいなんてのは、昔の話だよ」と70過ぎのじいさん、ばあさんが笑顔で言う。
確かに趣味の仲間も多いし、なによりも「自由」だし。
まさに「現代の老人」という感じ。
はっきり言って、
老夫婦よりも、独居老人の方が気楽で幸福そうだよ。
0279名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/03/17(土) 13:26:01瑣末な事だな。
0280名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/03/17(土) 13:26:36でもこういう例も多数有り
46 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2007/03/15(木) 03:23:13
>>45
マジレスするけどそう簡単に死ねない。
うちの近所に痴呆のばーさんがいるが、徘徊＆奇行を繰りかしえたまま数年。
今日も偶然バス降りたところに立っていて、俺の顔をみつけると
「○○君（俺の弟の名前）、ここで先生まってるけどぜんぜん呼んでくれないから
一度受け付けまでいって聞いてくれる？」ってさ。
どうも病院の受付とバス停を間違えているらしい。
仕方ないので適当に言いくるめて家の前まで送っていった。
怖いのは火事関係だが、こればっかりはどうしようもない。
せめて子供でもいりゃ引き取ってもらえるんだが、いない以上近所と役所関係でがんばるしかない。
0281名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/03/17(土) 13:27:19なるほど。
またソース無しの主張でしたか。
失礼ｗ
お得意のソース捏造で対応してくれるかと思ったけど
煽りで返したのか。残念ｗ
0282名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/03/17(土) 13:27:37近頃になって人口が一気に増加してきた為に
ようやく結婚する人が減り普通の状態に戻ってきただけ
それをいちいち騒ぎすぎてるだけだろう
政府が意図的に人口を減らそうとしない限り
結婚する人＞結婚しない人の逆転はほぼゼロに近い
仮にそうなればいよいよ独身税が導入される
一度導入が決まればそんな優しい税率では済まされないだろう
それだけは勘弁してほしいもんだな
0283名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/03/17(土) 13:27:58＞反論するなら「結婚したくないという人間が増えている」というソースでもだそうぜ。
国民全員を調査する究極の調査「国勢調査」で、結婚する人が激減している、
という結果が出てるだろ。
結婚したくないからしないんだよ。
強烈に結婚したいなら、結婚する。結局は「行動」が全て。口先でどうこう言っても、最後は行動が結果になる。
結果は事実。
事実は「非婚化、晩婚化、少子化の急激な進行」だ。
0284名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/03/17(土) 13:28:56都合の悪いことは徹底的にスルー
それが非婚派クオリティ♪
都合の悪い事実は捏造データで塗り替える
それが非婚派クオリティ♪
都合の悪いデータは曲解して意味を変えてやる
それが非婚派クオリティ♪
0285名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/03/17(土) 13:29:06本当迷惑なんだが・・・
0286名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/03/17(土) 13:29:19まぁ、税収の面では独身が多い方が政府には都合がいいけどな。
0287名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/03/17(土) 13:29:38905 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2007/03/13(火) 17:46:47
>>894
夕べからループしてるが
「結婚している人が激減している」という事実がなぜ「結婚の価値がさがっている」という理屈に結びつくのか？
そこら辺がまったく明確にされていない。
たとえば（さっきの例に照らし合わせて）「大学進学をしない人が増えた」として、それがイコール「大学に魅力を感じなくなった」ということなのか？という話だ。
大学に進学しない人のなかには、当然、大学に魅力を感じない人もあるだろう。
大学へ行くだけの学力がないのでいけない人もいるだろう。
大学より面白いことを見つけていかない人もあるだろう。
大学へ行く資金がなくて就職する人もいるだろう。
そこにひとつの「結論」があったとして、その結論にたどり着くまでの「仮定」を勝手に決め付けるのような
大人気ないまねはそろそろやめないか？
もしくは、その「仮定」を明確に証明するデータでも出してくるべきではないか？
0288名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/03/17(土) 13:30:08見なきゃいい。
0289名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/03/17(土) 13:31:11喪男かい？ 本当頭おかしいのが多いな・・・
何故この板で騒いでるか説明してくれないか？
0290名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/03/17(土) 13:31:17＞「結婚している人が激減している」という事実がなぜ「結婚の価値がさがっている」という理屈に結びつくのか？
逆だろ。
なぜ、結婚してる人が激減してるのに、結婚の価値は下がってないという矛盾した理屈を主張するのか？
という方が不思議。
0291名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/03/17(土) 13:31:26夕べからループしてるが
「結婚している人が激減している」という事実がなぜ「結婚の価値がさがっている」という理屈に結びつくのか？
そこら辺がまったく明確にされていない。
「結婚をしない人が増えた」として、それがイコール「結婚に魅力を感じなくなった」ということなのか？という話だ。
結婚しない人のなかには、当然、結婚に魅力を感じない人もあるだろう。
結婚できるだけの魅力が無い人もいるだろう。
結婚より面白いことを見つけていかない人もあるだろう。
結婚する行く資金がなくて諦める人もいるだろう。
そこにひとつの「結論」があったとして、その結論にたどり着くまでの「仮定」を勝手に決め付けるのような
大人気ないまねはそろそろやめないか？
もしくは、その「仮定」を明確に証明するデータでも出してくるべきではないか？
0292名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/03/17(土) 13:32:54好きこのんでこのスレッドを開いて、しかも書き込みまでしておいて
「迷惑だ！」とはおかしな話だ。
他のスレッドでゆっくりと楽しむか、黙って削除依頼を出せばいい。
ここに書き込んでも、スレッドがますます伸びるだけで、何の意味もない。
0293名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/03/17(土) 13:32:58「結婚できない人が増えた」という仮定がなりたつわけだ。
昔のように見合いもなくなり、出会いも減ったので結婚できる人が減った。
また、格差社会で結婚できるだけの所得を得られない人も増え、結婚できない人が増えた。
ただ、あくまでこれは「仮定」でしかない。
だが「結婚をしたくない」と断言する人がわずか6％である以上、こういう仮定が成り立つのはしょうがない。
0294名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/03/17(土) 13:33:42たいして変わってないな。
インチキ宗教の幸運のツボを売ろうと必死な悪徳商売人の言い訳でしかない。
0296名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/03/17(土) 13:35:17「結婚は、あきらめなさい。そして一生働きなさい」
これに尽きるよ。
気の毒だけど、仕方ない。
現代の結婚に必要な「資格」を君らは持っていない。
それは「出産後もきちんと稼げる能力」だ。
「私もいつかは結婚して子供が欲しいな」なんて馬鹿な夢はいますぐ捨てなさい。
まぁ、宝くじで１億円以上を当てた場合など
よほどの例外が無い限り、普通の女全般に当てはまる「真実」だよ。
つらいだろうけど、受け入れるより仕方ない。
がんばれ、おばさん。
0297名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/03/17(土) 13:36:02みるみる顔が曇るだろ？
普段さんざん偉そうに「結婚は愛情だ、運命だ」と叫んでおきながら、
結局は「打算」で決めている。
同じ質問を男性にしてみた場合どうだろうか。
「年収100万円の女性と結婚できますか？」と質問しても
平然とした顔で
「そもそも年収なんて気にしないですよ」と答える。
これが現代の日本における男女の結婚観の最大の差だよ。
0299名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/03/17(土) 13:36:31少しは冷静になれよ。
スレ上ってれば見るだろ。 でこの荒れよう・・・ 住人でもない喪男が既婚者や女を叩き罵ってる
そりゃ迷惑だろ。 削除依頼なんか通る筈もないし君は狂ってるのか？
君のお気に入りのスレが荒らされてたら嫌だろ？ しかも住人でもない人に
そこら辺も理解出来ないから彼女も出来ないんだよ。
0300名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/03/17(土) 13:36:51つ「馬鹿の壁」
一度読んだほうがいい。
0301名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/03/17(土) 13:37:05「結婚生活を漢字一文字であらわすと？」
http://uploader.dyndns.org/img-box/img20050613090224.jpg
幸福なのは最初だけってことだーね。
0302名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/03/17(土) 13:38:03削除依頼が通らないなら、あきらめればいい。
0303名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/03/17(土) 13:38:32「経済的にも精神的にも『頼りになる』男性と結婚して、
自分は１円も稼がずにのんびり暮らしたい」とか
「過労死、サービス残業、ノルマ、競争といった、厳しい男性社会からは
一歩離れた安全なところで生活してゆきたい」って思ってるよ。
間違ってる？
0304名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/03/17(土) 13:38:52そんなかわいそうなもんさらすなよ。
その「忍」の字が1位の既婚者より生活満足度の低い独身者が悲惨じゃないか・・・・・
半数以上が「現在の生活に満足していない」んだぞ、独身者は・・・・
0305名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/03/17(土) 13:40:10なぜなら、結婚意欲にはまったく影響しないから。
【解説】
結婚意欲は結婚の利点の感じ方によって決まる
>未婚者の結婚意欲は、現在の独身生活の魅力に関わらず、
>結婚に利点を感じているかどうかによって決まるようだ。
http://uploader.dyndns.org/img-box/img20050208172610.jpg
第12回出生動向基本調査（国立・社会保障人口問題研究所）より
0306名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/03/17(土) 13:40:36子供ってか哀れな人だな。 むしろ惨めだね。
笑われてる事を早く気付きなさいな。
0307名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/03/17(土) 13:41:41こんなとこで騒いでないで
遊びに行こうぜ
0309名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/03/17(土) 13:44:29讀賣新聞 2003/02/18(Tue) 「幸せパレット」
都内PR会社に勤める28歳女性
「この人は私を休ませてくれる人かしら、っていつも値踏みしています」
と話す。大学卒業後、必死で働き続けてきた仕事は、深夜帰宅や持ち
帰り残業が当たり前。「そろそろ疲れてきたな」と感じ、結婚後も続けて
いきたいとは思えない。
「専業主婦にならせてくれる人と結婚して、さっさと辞めたい。子供も産み
たい。家事・育児は分担して欲しい。結婚しても、年に一度は海外旅行に
行きたい」。希望が次々と口をついて出る。
「虫のいい理想像」という自覚はある。でも、独身の友人と集まると「結婚
したいではなくて、みんな休みたいと言います。仕事と家庭を両立する
ぐらいなら結婚しない。それが大多数の女性の本音じゃないですか。」
0310名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/03/17(土) 13:46:27これじゃあ、欲しいものを何もかも手に入れる、という訳には行かないから
優先順位をつける。
１位 自分ひとりが快適に住める利便性の高いマンション
２位 安心できる老後
３位 趣味・娯楽・交際費
４位 結婚
５位 子供
６位 犬
俺の収入じゃあ、３位までが限度だな。
0311名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/03/17(土) 13:47:18(1)離婚時の慰謝料はゼロ（実施している国もある）
(2)お互いの生活費は自分で稼ぎ、相手の収入や財産に一切関与しない
(3)別居が前提の通い婚であること
(4)子供の養育費や家族で住む家はすべて、夫婦でワリカン
(5)結婚は永久契約ではなく、3年更新とする。
更新時点でどちらか一方に継続の意思がなければ、自動的に離婚成立。
そうそう、浮気は当然、自由。
しかし現実にはこんな条件の結婚なんてものは存在しない。
だから男は結婚なんてしないほうが幸せだと思う。
0312名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/03/17(土) 13:48:48／⌒ ⌒＼
／（ ＞） （＜）＼
／::::::⌒（__人__）⌒::::: ＼ シシシッ おまいら結婚に興味あり杉
| /| | | | | |
＼ (、`ー―'´, ／
￣￣￣
0313名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/03/17(土) 13:53:54/ u' .ヽ、 あ…ありのまま 今 思いついた事を話すお！
./ u ヽ
.／´| ヽ_{ﾙ{_ノ .| 『おれは結婚したいってずっとずっと
/' |{(●{liii{(●.)) | 思ったていたが女が全く相手してくれない』
,ﾞ ／ ) （_人__） u' /ヾ、
|／_／.ヽ ｀⌒´ /V:::::ヽ な… 何を言ってるか わからねーと思うが
/／ 二二二7＿_u'＿／u'/:::::::/｀ヽ おれも何を言っているのかわからないお…
/'´r ー---ｧ‐ Ｔ '"´ ／::::／-‐ ＼
/ // 广¨´ /' ／:::::／´￣｀ヽ ⌒ヽ 頭がどうにかなりそうだったお…
ﾉ ' / ノ:::::`ー-､___／:::::／/ ヽ } 催眠術だとか超スピードだとか そんなチャチなもんじゃあ 断じてねえ
もっと恐ろしいものの片鱗を味わったお…
＿＿＿_
／⌒ ⌒＼
／ （●） （●） ＼
/::::::⌒（__人__）⌒:::::ヽ だから独身貴族を名乗るお！
/ | | | |
/' ／ ） |r┬-| /:ヽ、
l／_／::ヽ `ー'´ ／i:::::ヽ
/／ 二二二7＿＿＿／;;/::::::::／ヽ
/'´r ー---ｧ -｀Ｔ´´" ／::::::／-‐ ＼
/ // 广¨´ / ／:::::::／´￣｀ヽ ⌒ヽ
ﾉ ' / ノ:::::::`ー-､__／:::::::／/ ヽ }
_／｀丶 /::::::::::::::::::::::::::::￣`ー-{:::... ｲ
0314名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/03/17(土) 13:54:02独身の快適さがそれを上回るってだけですが。
0315名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/03/17(土) 13:54:30なぜ結婚？
付き合っとけばいいやん
0316名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/03/17(土) 13:56:01「子孫を増やし、家を存続・繁栄させる」「姻戚関係を結び、勢力を強化する」「家事労働を確保する」
など、実利を基盤として結婚制度は成り立っていたのではないか。
メリットが消滅し、愛とか恋しか残ってないのであれば、結婚を必要としない男性が増えるのは当然であろう。
0317名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/03/17(土) 13:58:39女は母子家庭で育てような。
0318名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/03/17(土) 14:00:26専業主婦は怠け者だし、結婚しない方がお金に余裕ができていいと思うんだけど
普通はそういう風には思わないの？
お金が幸せになる為の一番の道具でしょ。
0319名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/03/17(土) 14:02:02給料は嫁に管理されてお小遣いで一生やりくりするわけだし、
そのくせほとんどの嫁はまともなやりくりができないときている。
一番無駄遣いしているのは嫁だからね。
最近の嫁は家事を分担しろだの、育児を手伝えだのやることが多くてしかたない。
挙句の果てには定年後離婚して、年金、慰謝料、退職金をもっていかれ、
子供たちも持っていかれてスッカラカンになることもあるからな。
老後わずかな年金しか残らない結末もあると思うと恐ろしくなるね。
0320名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/03/17(土) 14:02:24メリットあると思うなら結婚しろ
メリット無いと思うなら結婚するな
人それぞれなんだから自分で考えろ
0321名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/03/17(土) 14:07:02今さら考える余地もない。
他人と一緒に住むのも趣味じゃないし
何より自分の時間が侵されるのが耐えられん。
0322名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/03/17(土) 14:09:46自分自身を商品にした１００％ビジネスだよ。
購入価格は、男の生涯収入の５０％です。
オレなら絶対に買わない。
0323名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/03/17(土) 14:12:28ここでは荒らしです
0324名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/03/17(土) 14:14:16でも現実は男がギブギブギブギブギブギブギブギブギブ…テイクがない(T_T)
特にお金はね。
0325名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/03/17(土) 14:16:57そう考えるのはお前が単にＭだから。
年金問題は法律が絡んでいるからどうにも出来ない部分もあるが、
なんで給料は嫁に管理されなきゃならないの？？
「ｵﾚが稼いだ金なのになんでお前が実権を握っているの？」とか反論しないの？？できないの？
それがおかしい。
0326名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/03/17(土) 14:19:260327名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/03/17(土) 14:19:520328名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/03/17(土) 14:20:26給料はかなりイイが、結婚して10年もすれば、仕事ばかりでカマってくれないとか言われそう。女は無職を嫌うが、仕事人間も嫌う。そのくせ金持ちがイイとぬかしやがる
0329名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/03/17(土) 14:21:41男性の１/３(33.1％)
女性の１/４(26.3％)
0330名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/03/17(土) 14:23:20百歩譲ってしたとしても子供は絶対にいらない。
嫁や子供の犠牲になりたくない。
俺は俺のためだけに生きたい。
0331名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/03/17(土) 14:24:21だったら実際有るか無いかは関係ねえな。
無いと思っているから無いわけでも
有ると思っているから有るわけでもない。
神がいるいないに関わらず
神がいると思ってる奴も、いないと思っている奴もいる。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています