1001コメント396KB

結婚したがらない男が増えているin独身貴族板Part41

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

0001名無しさん＠お腹いっぱい。

2007/02/19(月) 09:42:19

未婚率は急上昇を続け、結婚を望まない男性は非常に増えています。
仕事も恋愛も人並み以上にこなす男性が「あえて」結婚したがらない、
そんな事態を理解できない人も多いようです。

ここ独身貴族板では、そんな「結婚したがらない男」について、
より良く快適に過ごす方法や、世間体との軋轢、そしてなぜ
結婚したがらないのか、などについて語ってください。

もちろん女性の意見も大歓迎ですが
「男は結婚して一人前だ」などの「結婚を押し付ける」言動は厳禁です。
また「男は全員、結婚したがっているはずだ」という誤解に基づく発言も禁止です。

前スレ Part40
http://bubble5.2ch.net/test/read.cgi/single/1170573373/

0002名無しさん＠お腹いっぱい。

2007/02/19(月) 09:42:31

さんざん既出の話題、すでに結論の出ている話題は避けましょう。

●いちいち結婚のデメリットなど語るな！独身でいたいなら黙って独身で通せ！
○独身者には重要な情報です。不愉快でも我慢してください。

●結婚しないのではなく、できないだけでは？
○結婚願望も結婚の価値も全体的に大きく下落しているのは厳然たる事実です

●生物として子孫を残すのが勝ち組だ！
○ならば最強の勝ち組は「ゴキブリ」です。子孫などその程度の価値です。

●普通の人が普通の家庭を持っただけで破綻なんて有り得ない！
○現在、平均的収入の男女が結婚して平均的な生活を送れば確実に将来破綻します

●独身は子育てを放棄している。これは未来への投資を放棄する行為だ！
○自分の安定した老後に投資する事で、未来の日本に充分な経済効果を与えます

●独身は老後の年金受給を放棄しろ！or独身税を導入しろ！
○年金受給は正当な権利です。独身税は憲法違反であり導入の可能性はほぼゼロです。

●結婚のメリットはきわめて個人的、精神的な事で説明などできない！
○それも含めて、メリットとデメリットを比較して検討するのが現代の独身者です

●結婚や子育てを損得勘定で語るなんて、許せない！
○損得勘定は人間の行動原理の基本です。あえて損をしろ、という理屈は通りません。

●結婚すれば出世するし老後は薔薇色なのだ！
○それは結婚派自身ですら否定しています。

0003名無しさん＠お腹いっぱい。

2007/02/19(月) 09:42:55

0004名無しさん＠お腹いっぱい。

2007/02/19(月) 09:43:49

人生の収支はプラスになりますか？
http://www.otoku777.com/intro/selfcheck.html

ごく平均的な収入の夫婦が、ごく平凡な結婚生活を送った場合・・・。

総収入・・・２億８９９３万４千円
総支出・・・３億４３２０万円

つまり、５３２６万４千円の「赤字」となる。つまり破綻。

この膨大な赤字を埋めるには徹底した節約しかない。
単純計算で、30年間、毎月約15万円の支出削減が必要。

毎月30万円で生活している人は、15万円で生活しなければいけない。
毎月25万円で生活している人は、10万円で生活しなければいけない。
しかも30年間も！
いったい、どれほどのケチケチ生活を送れというのか！？

趣味・娯楽は一切禁止。外食も旅行も一生禁止。
酒・たばこも禁止、冠婚葬祭の出席も禁止。
車やパソコンなど高価なものは一切買えない。エアコンも冷蔵庫もテレビもダメ。

およそ先進国の生活とはほど遠いものになる。
この厳しい現実に気付いていない人が、今の日本にはあまりにも多い。

いざ老後になってから青ざめるのが、今の若い既婚者達

0005名無しさん＠お腹いっぱい。

2007/02/19(月) 09:44:22

◆子供ひとりに3000万！（オール国公立で）◆

http://allabout.co.jp/finance/ikujimoney/closeup/CU20030430B/index2.htm
↑
子供にかかる費用（出産から大学を卒業するまで）
公立コース→養育費1680万＋教育費1179万円＝2859万
私立コース→養育費1680万＋教育費2731万円＝4411万

年収500万の人は、3000万円の高級車を買わない。
でも１人3000万円かかる子供をぽんぽん産む。
ひょっとして、簡単な算数もできないのかな？

0006名無しさん＠お腹いっぱい。

2007/02/19(月) 09:44:50

親の世代は史上空前の豊かな時代だったんだよ。
終身雇用、年功序列、右肩あがりの経済成長、年金も退職金もたっぷり。
銀行も高金利で10年預ければ２倍になった。

今の若者にはそれらすべての恩恵が「無い」
団塊の世代にくらべて生涯総収入は半分以下になる、とも言われている。

「親の世代が大丈夫だったから、自分も大丈夫」と考えている人がいるなら
もう一度、よく考え直した方がいい。

0007名無しさん＠お腹いっぱい。

2007/02/19(月) 09:45:29

お金の問題だけじゃない。
今の時代、あらゆる面で結婚にはデメリットが多すぎる。
だから国勢調査でも30代の過半数が独身、という驚くような結果が出ている。

若者の結婚ばなれは確実に進んでいる。

なぜか？

それは昔と違い、今は結婚が生活に必要ないから。
釣りや登山やゴルフと同じで、好きな人だけやればいい。いわば現代の結婚は「趣味」と同じ。

今の時代、趣味なんて他にいくらでもあるんだから、
わざわざ「結婚」を選ぶ必要もないだろうに・・・。

いまだに「結婚は神聖不可侵であって、一切の批判は許されないのだ！」などと考える人が多い。
時代を読みきれない人たちだ。

結婚しなくても何も困らないし、特に経済的に自立した男性にとっては
もはや家族扶養の重責を背負うだけの愚かしい行為に成り下がってしまった。

仕事も恋愛も人並み以上にこなす、ごく普通の男性が
あえて結婚したがらない時代。
それを理解できない人は、相変わらず多い。ここではそれを「結婚教信者」「結婚原理主義」と呼ぶ。

0008名無しさん＠お腹いっぱい。

2007/02/19(月) 09:48:12

俺は結婚したくないなぁ。
掃除も洗濯も食事も１人暮らしで何にも困らないし、
嫁さんなんていたら、かえって邪魔。

彼女には週末だけ会えれば十分だし、
仕事から帰ったあとくらい、１人でゆっくりビールでも飲みながらプロ野球でも見たいよ。

恋愛は40歳くらいまでで飽きるから
その後は趣味の釣りやゴルフ、テニスやバイク、ジャズ演奏の趣味仲間と楽しく過ごしたいね。
もちろん、老後費用はたっぷりと貯蓄しておくよ。

0009名無しさん＠お腹いっぱい。

2007/02/19(月) 09:50:40

毎年約75万組の人が結婚する。その一方で
毎年約30万組の人が離婚する。

単純比較で約４割が離婚する時代。

0010名無しさん＠お腹いっぱい。

2007/02/19(月) 09:51:34

結婚の価値の暴落を認めたくない人
　↓

・結婚願望の強い女性・・・寄生できる男が減るのは困る
・既婚女性・・・夫に結婚のデメリットを知られたくない
・既婚男性・・・自分の馬鹿さ加減を認めたくない
・マスコミ・ブライダル業者・・・・商売あがったり

こういう連中が無意味・無根拠に独身を批判する

0011名無しさん＠お腹いっぱい。

2007/02/19(月) 09:54:07

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

結婚の「良い面」、結婚で得られるものを語るのも結構です。

しかし根本的には、独身でも結婚しても、
その人生観、価値観、ましてや人としての評価には
まったく何の優劣もありません。

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

0012名無しさん＠お腹いっぱい。

2007/02/19(月) 10:00:27

僕が結婚しないのは、次のような理由です。

・夢のある大きな仕事（研究）なので結婚や家族サービスなどに時間が割けない
・広く人類、社会への貢献を果たしたいので、自分個人の幸福は犠牲にしてもよい
・自分の子供を持てない分、恵まれない子供達を支援する寄付活動などをしている
・両親の世話、親孝行を最優先にしたいので結婚は考えられない

「自己犠牲」と「社会貢献」です。
自分の小さな幸福を犠牲にして、より多くの人達への社会貢献を考えて、
独身で生きる決心をしました

0013名無しさん＠お腹いっぱい。

2007/02/19(月) 11:59:50

>>12
馬鹿じゃねえの？
独身のほうが楽だから独身。
それ以外に理由なんてねえよ。

0014名無しさん＠お腹いっぱい。

2007/02/19(月) 12:23:09

いや、馬鹿はオマエ
テメーの世界だけでモノしゃべんな

オレが結婚しないのは、年々、女がうざくなるから

0015名無しさん＠お腹いっぱい。

2007/02/19(月) 12:49:01

＞[1000]名無しさん＠お腹いっぱい。<sage> 2007/02/19(月) 12:46:00
＞１０００なら女神☆の体脂肪率は４０％越えは確実だなｗ

ワロタ

0016名無しさん＠お腹いっぱい。

2007/02/19(月) 13:14:15

>>14
それだってテメーの世界だけの話だろうが。
独貴は女嫌いじゃなくて、結婚嫌いなんだぜ？
女嫌いなホモ喪男はそれなりの板へ逝けって。

0017名無しさん＠お腹いっぱい。

2007/02/19(月) 13:20:23

>>12
アホだなこいつ
自己犠牲と社会貢献したきゃ結婚するのが一番だろ
自分の幸福のみを追求するからこその独身だ
こういう自己擁護の為のキレイ事は一番気持ち悪い
それでは既婚者とやってる事が同じじゃねえかｗ

0018名無しさん＠お腹いっぱい。

2007/02/19(月) 13:24:43

あなたは今まで浮気や不倫をしたことがありますか！？

女性の約８割が「ある」と回答

全国の既婚女性３５３３人に対し、一斉にこの質問をぶつけてみた。
その結果、「不倫を」「浮気したことがある」と答えた人は７９％だった。

彼氏や夫にバレませんか？と質問したところ、浮気すると回答した中の６割以上の女性が、
「そんなのは気にしないで浮気する」「バレても体した事はない」と答えた。
回答の中には「もし離婚する事になっても夫がＤＶしたと言えば必ず勝てるから大丈夫」という
とんでもない発言のものもあった。
残りの２割は「彼氏や夫が構ってくれないから浮気しても当然」という回答が多く寄せられた。

女って最低だね。

0019名無しさん＠お腹いっぱい。

2007/02/19(月) 13:32:04

>>13
>>17
文章からみると独身派だよな？
よかった。
>>12は「結婚派が文句を（言いたくても）言えない独身の理由」だから。
独身派から文句が出るのはおおいに結構。

0020名無しさん＠お腹いっぱい。

2007/02/19(月) 13:46:58

結婚しない男は女叩きはしない
何故なら結婚しないから叩く必要がない
女はやるだけだからどうでもいい話だ

しかし結婚したくてもできない奴はやたらと女叩きしたがる
凡そ結婚できない恨みから女叩きせずにはいられないんだろう
いい女が自分に振り向いてくれれば結婚したいが
実際は低スペックでいい女が自分の相手をしてくれない
しかも「いい女」の定義が自分だけに良くしてくれる女のみだから
いつまで経ってもそんな女は現れてくれない負のループに陥る

まったく独貴らしからぬフヌケだなｗ

0021名無しさん＠お腹いっぱい。

2007/02/19(月) 14:00:31

>>19
>>12と同じ立場でも結婚してる奴はいるし
全部結婚してても不可能では無い事ばかりだから
既婚者から見ればつっこみどころ満載だと思うんだが。
理由などシンプルに「生理的に結婚が嫌だから」で十分だろ。
語れば語るほどつけ込むスキを与えるんだから
哲学者並の脳が無い限り無駄に語らないのが一番。
有名な人が残した結婚に否定的な明言も大抵は一言だろ？

0022名無しさん＠お腹いっぱい。

2007/02/19(月) 14:03:40

独身でいることに理由は必要ではない

0023名無しさん＠お腹いっぱい。

2007/02/19(月) 14:06:48

>>22
それを知らない喪男が独貴板で大暴れで困る。

0024名無しさん＠お腹いっぱい。

2007/02/19(月) 14:09:38

>>20
＞実際は低スペックでいい女が自分の相手をしてくれない
＞しかも「いい女」の定義が自分だけに良くしてくれる女のみだから
＞いつまで経ってもそんな女は現れてくれない負のループに陥る

最もらしいことを言った振りしてても結局これが言いたいんだなｗ

バイ菌がここで暴れているから駆除しているだけだよｗ
バカじゃねーの？

0025名無しさん＠お腹いっぱい。

2007/02/19(月) 14:09:45

「女は大好きだけど結婚は嫌いだから」
あえて非婚の理由を語るならこれで十分。
これには既婚者の男の方が理解度が大きいと思うぜ。

0026名無しさん＠お腹いっぱい。

2007/02/19(月) 14:12:31

>>24
あんたが結婚しない男なら>>20に釣られる理由はゼロであり
釣られた時点で喪男よ自己紹介乙としか言いようが無いな

0027名無しさん＠お腹いっぱい。

2007/02/19(月) 14:12:46

>>21
＞理由などシンプルに「生理的に結婚が嫌だから」で十分だろ。
＞語れば語るほどつけ込むスキを与えるんだから

日本の女のマンコはグロいから嫌だ。

でＯＫだなｗ

外人のマンコの方がよっぽど奇麗なのはなぜだろうｗ
腹黒いのとマンコも黒いんだろうなｗ

0028名無しさん＠お腹いっぱい。

2007/02/19(月) 14:16:33

>>27
うん、ＡＶの見すぎだって・・・
>>21は人前で発言しても問題はないからおｋだろうが
お前は人前でそんな理由を述べるのか？
頭は大丈夫なのかね

0029名無しさん＠お腹いっぱい。

2007/02/19(月) 14:27:33

恋愛を人並みにこなしてる男は女嫌いにはならない
女が嫌いだとしたら当然、恋愛などしようが無い

仕事も恋愛も人並み以上にこなす男性が「あえて」結婚したがらない
そんな男が語るスレだから女叩き房はスレ違い甚だしい

0030名無しさん＠お腹いっぱい。

2007/02/19(月) 14:30:38

>>20
正論。

0031名無しさん＠お腹いっぱい。

2007/02/19(月) 14:33:49

>>27
そんなに外人好きなら、外人嫁捕まえればよし
君が結婚しない理由にならないよ？
まあ、外人女の実物を生で見たことない男だろうね。
確実に・・・

0032名無しさん＠お腹いっぱい。

2007/02/19(月) 14:34:49

>>21
>語れば語るほどつけ込むスキを与える

おっしゃる通り。
ただね、会社の飲み会なんかで経験あると思うけど、仕事もできてルックスもそこそこなのに
それで結婚しないでいると、かなりしつこく結婚を薦められるだろ？
貴族ならそういう経験はいやというほどしてるはず。

だから曖昧に「いやぁ、縁がなくて」とか「本当は結婚したいんだけど、できない」という事にすると、
相手は機嫌が良くなって、ますます調子にのって結婚をすすめてくる。

で、なんとかして「そもそも結婚じたい、したくない」ときっぱりと言いつつ、
結婚派が文句を言えない「美談」で応戦すれば、丸く収まるのではないか、というのが>>12

0033名無しさん＠お腹いっぱい。

2007/02/19(月) 14:35:34

苦し紛れの言い訳が多すぎ

0034名無しさん＠お腹いっぱい。

2007/02/19(月) 14:37:57

>>29
言ってる事はしごくもっとも。
俺も女叩きは筋違いだと思ってる。
でも、あんたがもし仕事も恋愛も人並みにこなす独身貴族なら、
女叩きスレなど、気にもとめずにスルーできるはず。
もう少しゆとりをもって、自分の語りたい事を語ればいい。

0035名無しさん＠お腹いっぱい。

2007/02/19(月) 14:40:24

>>32
いやだからね、
>>12の内容をたらたらと一生懸命語るのと
>>25の「女は大好きだけど結婚は嫌いだから」の一言とで
どちらが納得してもらえるか試してみなよ。
>>25のは既婚者の男もみんな賛成するって。

0036名無しさん＠お腹いっぱい。

2007/02/19(月) 14:42:01

>>32
俺は共同生活が苦手だから、ってかわしてるけど。
その方がシンプルだし、ウソじゃないからボロも出ない。
もちろん、既婚者を誉める事も忘れない。
「いやぁ、僕にはとうてい無理です。結婚して幸せな家庭をもってる人は尊敬します。」くらい。

>>1にもあるけど、世間との軋轢はどうしても生じるから
上手にかわすしかない。

正々堂々と「結婚なんて馬鹿馬鹿しいマネできるか！」と言える時代じゃない。

0037名無しさん＠お腹いっぱい。

2007/02/19(月) 14:43:49

>>35
＞「女は大好きだけど結婚は嫌いだから」

これは普通の社会人は、人前で言ってはいけない。
よほど親しい人、口の固い人になら言ってもいいけど。
損をするのは自分だろ。

0038名無しさん＠お腹いっぱい。

2007/02/19(月) 14:47:31

>>34
自分の語りたい事を書くのは当然良いけど
女叩きしたけりゃ他に香ばしいスレがたくさんあるだろ？
書き込み内容がどのスレに相応しいのか判断するのが
いかに匿名掲示板とは言え最低限守るべきマナーだ。
それにたまに女叩きがある程度ならスルーもするが
最初から最後までスレ違いな女叩きでは
いかにゆとりがあれども一言も言わずにはいれないぜ？
黙ってりゃいつも>>1000までノンストップに女叩きだろ。

0039名無しさん＠お腹いっぱい。

2007/02/19(月) 14:51:51

>>37
ただわかりやすく書いただけで
それをやんわりと言えばいいだろ。
大人なんだからそれくらい理解して応用してくれよ。
どう考えても>>27よりはマシだと思うが。

0040名無しさん＠お腹いっぱい。

2007/02/19(月) 14:54:21

ここは結婚嫌悪板ではない

0041名無しさん＠お腹いっぱい。

2007/02/19(月) 14:59:50

ここは独身貴族板でしたよね？
内容がまるで喪男板なのでびっくりした。

0042名無しさん＠お腹いっぱい。

2007/02/19(月) 15:01:35

>>40
待て、そんなに焦るな。
今は女叩き房を説得しているところだ。
それが終われば今度はアンチ結婚房を排除して
独身貴族板のクオリティを高めようじゃないか。

0043名無しさん＠お腹いっぱい。

2007/02/19(月) 15:28:32

>>38
そうだなぁ。あれは困ったもんだ。
でも、こういう非婚系スレはもう何年も前からずっと生き残ってる。
じっと耐えてれば、荒らしも飽きる。
それまで待てばいい。

0044名無しさん＠お腹いっぱい。

2007/02/19(月) 15:30:09

>>42
理想は大変けっこう。
でもここ数年の歴史を見れば分かるとおり、
ループするだけだと思う。

0045名無しさん＠お腹いっぱい。

2007/02/19(月) 15:32:03

今の結婚が、男性にとっていかに馬鹿馬鹿しい行為か、
それを世に知らしめる必要がある。

次に、全ての男は強い結婚願望を持っているに違いない
という誤解をとく事、
結婚なんぞ望んでいない男が激増している事実を知らしめる事も重要。

0046名無しさん＠お腹いっぱい。

2007/02/19(月) 15:35:13

俺も独身だけど、結婚してたことはある。
正直言って、もう結婚はこりごりだ。あれは男をダメにする。

0047名無しさん＠お腹いっぱい。

2007/02/19(月) 15:38:05

>>45
非婚傾向が強まってる事なんて
現実でもほぼ全ての男女が知ってるだろ。
それに俺等はそれぞれの理由で非婚を選んだ訳だが
だからと言って非婚主義を持ち上げる必要など無い。

0048名無しさん＠お腹いっぱい。

2007/02/19(月) 15:41:50

>>46
とは言っても結婚してそれを前向きに継続してる人もたくさんいる。
男にとって結婚が悪なのではなく、あんたには向いてなかっただけだよ。
結婚向きな男は結婚すればいいし、そうじゃなきゃしなければいい。
ただそれだけの簡単な話ですよ。

0049名無しさん＠お腹いっぱい。

2007/02/19(月) 15:46:48

>>43、>>44
確かにその通りかもしれない。
でも独貴以外を排除しようとしてみれば
喪男やfrom男女板房は怒りくるって攻撃してくるが
同時にあんたらみたいなまともな独貴も寄ってくるだろ？
それでいいような気がしてさ。

0050名無しさん＠お腹いっぱい。

2007/02/19(月) 15:51:51

>>4　
て、子供１人なら許容範囲なのか

0051名無しさん＠お腹いっぱい。

2007/02/19(月) 15:54:56

>>50
子供の数を減らす、というのは一番確実で容易な破綻回避の方法。

0052名無しさん＠お腹いっぱい。

2007/02/19(月) 16:00:50

>>50
あれは金儲けの為の不安を煽るためのデータだから
あんまり全てを鵜呑みにしないほうがいいよ。
そんなデータより自分が結婚したいか、したくないか。
それを尊重して結婚・非婚を選んだほうがいいと思うよ。

0053名無しさん＠お腹いっぱい。

2007/02/19(月) 16:09:20

結婚生活に関しての専門家が見たら
>>4の資料なんかはもう大笑いしちまうぜ
平均収入・支出やそれに伴った平均生活水準と
それに対する人間の意識等など多くの事象が
時代によって上下する事がまったく考慮されていない
要は金稼ぎの為の都合の良い作為的な資料なんだよ

0054名無しさん＠お腹いっぱい。

2007/02/19(月) 16:14:53

>>26
どうしてもここの男を喪男に仕立て上げたいらしいなｗ

0055名無しさん＠お腹いっぱい。

2007/02/19(月) 16:16:34

>>29-30
ひどい自演だ。

0056名無しさん＠お腹いっぱい。

2007/02/19(月) 16:17:39

>>12はより多くの人達への社会貢献を考えてしぬべき

0057名無しさん＠お腹いっぱい。

2007/02/19(月) 16:19:24

>>31
おまえこそなｗ

ヒント：メラニン色素

0058名無しさん＠お腹いっぱい。

2007/02/19(月) 16:19:42

>>53
ぜひその専門家の提示してるデータを見せて欲しいんですけど。
私は別に、独身派でも結婚派でもないです。

0059名無しさん＠お腹いっぱい。

2007/02/19(月) 16:21:04

掲示されたソースを全て信用してはいけない。
ソースを提供する人には必ず意図がある。
その意図に有利なソースを出すのが定石。
自分の意図した方へそれを見る人を誘導するのが狙い。
マスゴミが好んで用いる極めて初歩的な方法だ。
賢くありたいならば色んなソースを参考にして
偏り過ぎない自分なりの考えを形成するべきだ。

0060名無しさん＠お腹いっぱい。

2007/02/19(月) 16:22:18

どうやら此処に来る荒らしは

独身貴族板＝喪男板

にしたてあげたいらしいなｗ

0061名無しさん＠お腹いっぱい。

2007/02/19(月) 16:26:36

>>58
万人に示せるデータなど或るはずが無い
十人十色で当然のように人それぞれを取り巻く状況が様々だからな
それをあえて平均値で出すのが不自然なのは明らか
平均値で示すのが自分に都合がいいから以外にありえない
結婚したいなら自分の状況を計算してそれから個別に専門家に相談しなよ
俺は結婚しないから遠慮しとくけど

0062名無しさん＠お腹いっぱい。

2007/02/19(月) 16:27:40

>>60
だから、独身貴族であるならば、
孤高に、一人でいることの素晴らしさを述べればよい。
女に対する恨み、つらみをのべるから、
喪男と間違えられる。

0063名無しさん＠お腹いっぱい。

2007/02/19(月) 16:28:09

>>41=>>42
おまえ、これだろｗ

ネット工作員のお話があるのですがこれは「陰謀論」に属する話であります。
これもテンプレに入れといたほうがよいですね。
----------------------------------------------------------------------------------------------

自分は在曰だと自白しますが、
みなさんの言うホロン部というようなものの活動は確かに存在します。
その中で教官から渡されるものの中に色々なネット上での工作活動のためのマニュアルがあるのです。

少しだけ御紹介すると、分断演習というマニュアルには日本人同士の様々な対立を煽るというもので
２ちゃんねるの一部における野球ファンとサッカーファンの露骨な対立関係も我々が色々と装った
成果ですし、イチローファンや松井ファンの対立も我々が煽ってます。

その教官から渡されるマニュアルの内容は、

「一つのIDでどちらかのファンを装い片方を徹底的に叩き国籍や祖国に関する指摘・煽りは徹底無視」

と言うような感じで、どんなに悪口を言われても感情的になって反論して墓穴を掘ってしまって、
これが工作活動だとばれないようにと、このマニュアルに従い努力しております。

----------------------------------------------------------------------------------------------
スレが荒らされたり何か進行の様子がおかしいと思った時は、そのスレの進み具合によって、
結局誰が利益を得るのか？を冷静に考えればおのずと首謀者が見えてくるのです。

住人が仲違いして得をするのは誰か？、まあ簡単な命題であるのですよ。
だからといって「日本のために我慢して結婚しろ」なんてことは言わないですよｗ
現在の制度は男に不利な内容が多すぎる制度ですからね。

0064名無しさん＠お腹いっぱい。

2007/02/19(月) 16:29:19

まったく同じデータも括り方によって印象は大きく変わる。
その数字のマジックに騙される奴が大杉。
騙されて結婚・独身はどっちも馬鹿。
自分の意思で結婚・独身なのが正解。

0065名無しさん＠お腹いっぱい。

2007/02/19(月) 16:31:43

>>61
データがないとただの落書きと変わりない。

0066名無しさん＠お腹いっぱい。

2007/02/19(月) 16:32:43

>>64
一番最悪なのは、データを知らないやつ。
DQNのデキ婚など。

0067名無しさん＠お腹いっぱい。

2007/02/19(月) 16:34:06

>>66
でき婚など論外
ここでの話の対象にすらならない

0068名無しさん＠お腹いっぱい。

2007/02/19(月) 16:36:21

>>60は自分に反論する奴は全て荒らしと思い込む基地外。
ひきこもりニートの典型的な例だな。
お前は独貴からもはじかれてるのにいい加減気付け。

0069名無しさん＠お腹いっぱい。

2007/02/19(月) 16:39:59

>>58
女擁護のスパイだもんなW

0070名無しさん＠お腹いっぱい。

2007/02/19(月) 16:41:45

63がいいことを言った。

>>68もスルーしていることから
触れられたくない話題らしいね。

0071名無しさん＠お腹いっぱい。

2007/02/19(月) 16:47:24

こんな現実見せつけられちゃぁ結婚なんかしたくないよ。

http://gigazine.net/index.php?/news/comments/20070106_leucochloridium/
リアルだけに結構グロい内容

とりあえず少し抜粋
｢妻がボーナスとしてもらいたい額は「１０～２０万円」が最多
また、夫に渡した（渡そうと思っている）小遣いについて質問したところ、
最も多いのは「渡さない」（２８％）という結果に。｣

http://www.business-i.jp/news/for-page/ranking/200701290017o.nwc

0072名無しさん＠お腹いっぱい。

2007/02/19(月) 16:53:04

>>70
急に書き込みが止んだね。
誰がどういう目的で書いているかとても分かり易いんだよｗ

0073名無しさん＠お腹いっぱい。

2007/02/19(月) 17:16:15

【同和の闇】同和書籍事件、発行元の代表は社会党（現社民党）の元衆院議員だった
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1171855683/

0074名無しさん＠お腹いっぱい。

2007/02/19(月) 18:23:42

喪男の皆さん、相変らず結婚に興味津々ですねｗｗ

0075名無しさん＠お腹いっぱい。

2007/02/19(月) 18:25:03

>>74
＞喪男の皆さん、相変らず結婚に興味津々ですねｗｗ

どうやら此処に来る荒らし７４は

独身貴族板＝喪男板

にしたてあげたいらしいなｗ

0076名無しさん＠お腹いっぱい。

2007/02/19(月) 18:26:59

>>70
同じ理論なら>>68をスルーしてるあんたはニートか？
現時点では女叩きが主流の流れだがそれで得してるのは誰だ？
結婚できないニートが非婚仲間を必死になって増やしてるのだろうな
そうすれば結婚できない自分の隠れ蓑になるからな
と、まあこれはくだらん妄想だが>>63も同様に妄想だ
独貴板にも関わらずスレの首謀者が喪男ニートに見えたからからかってただけさ

0077名無しさん＠お腹いっぱい。

2007/02/19(月) 18:29:17

>>76
すばらしい自演だ

0078名無しさん＠お腹いっぱい。

2007/02/19(月) 18:30:21

＞＞７６　プププ
http://www.stat.go.jp/data/kokusei/2005/sokuhou/01.htm

0079名無しさん＠お腹いっぱい。

2007/02/19(月) 18:30:35

客観的にスレの流れを見てると
さっきからずっと議論に水を差している>>75が
一番荒らしている件について。
お前みたいのがいるから独身貴族板＝喪男板と言われても
こちらとしては反論のしようが無い。
頼むから独貴板から消えてくれねえかな？

0080名無しさん＠お腹いっぱい。

2007/02/19(月) 18:31:10

結婚して女を養うのは生涯賃金に匹敵する価値があるのか？
男女平等の世の中でこの女を養う価値が本当にあるのか？
嫁を貰ってまで家事をさせる必要性が本当にあるのか？
妻の存在は家事担当というより単なる家事手伝い程度の性能ではないのか？
妻になろうとする女だが、実は寄生虫なのではないのか？
家事手伝いなら中卒でもできるんじゃないのか？
主婦ニートに家計を任せて財布も管理させるのは、ある意味危険行為じゃないのか？
女から結婚してと近づいて来るのは財産目当てじゃないか？
女の表面の奇麗事にだまされてないか？
「世間体」「体裁」という言葉にだまされてないか？
女の賞味期限はすぐ切れるんじゃないのか？
結婚せずとも独身の一人暮らしで充分ではないか？
ていうか家政婦は金もかかるし他人を家に入れる事だからいらなくね？
ていうか結婚したら人生負けじゃね？
結婚しなきゃならない＝宗教的な風潮とか儀式じゃね？

0081名無しさん＠お腹いっぱい。

2007/02/19(月) 18:36:19

>>80
これは邪教じみたレスだな
お前はアンチ結婚教とでも名乗ればいい
結婚したくなきゃしなくていい時代に
何をそんなに必死になる必要があるんだ？

0082名無しさん＠お腹いっぱい。

2007/02/19(月) 18:39:45

>>80
お前の父ちゃんと母ちゃんに、
同じ質問ぶつけてみたら？
お前らの結婚は、価値がなかった、
そしてなによりも、
この俺が生まれたことが最大の失策であった・・・

0083名無しさん＠お腹いっぱい。

2007/02/19(月) 18:41:53

お前ら本当に独身貴族ですか？
仕事も恋愛も人並みにこなせてますか？
sageてる奴の書き込みとかは
とても独貴とは思えない内容なんですが・・・

0084名無しさん＠お腹いっぱい。

2007/02/19(月) 18:44:40

要は>>80みたいな基地外を作った親が悪い。

0085名無しさん＠お腹いっぱい。

2007/02/19(月) 18:46:09

最近、男女平等をうたって女性が変わりつつあります。
【女性の権利の主張】－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
女性は働きたければ働いて、働きたくなきゃ働かない、辛くなったらやめていいの。
そもそも女性に辛い仕事を押し付けないこと。かといって雑用やらせるのもダメよ。
それで給与も昇進も平等にね。ただし残業、転勤、深夜当直させたら女性差別なのよ。
間接差別禁止規定って知ってるでしょ。なんでも平等にね。髪形と服装は女性の自由だけど。
それからｱﾌｧｰﾏﾃｨﾌﾞｱｸｼｮﾝと管理職30％目標もね。産休育休もね。当然給与40％保障でないとダメよ。
主婦と言っても、家事を強制される言われはないし、出産するかどうかは女が決めることなのよ。
でも産まれたら育児を女性に押し付けないでね。二人の子供なんだから当然でしょ。
ただし離婚したら親権は母親が当然のものよ。育児は女性のほうが向いてるんだし。

それから働く夫を妻が支えるなんて発想は時代遅れの女性差別なのよ。
これからは働く妻を夫が支えなきゃいけないのよ。あ、もちろん収入は夫の方が多くて当然だけどね。
妻には扶養請求権だってあるんだからね。男がそんなもの求めちゃダメなのよ。
それと夫は妻に優しくね。妻が望まないセックスは家庭内レイプが成立するのよ。
夫は妻のセックスの求めに必ず応じないと離婚事由としても正当な理由になるんだけどね。
離婚したら慰謝料とか財産分与とか、まあ妻をやってあげてた以上は当然の権利なんだけどね。
女性はか弱いから母子手当ても生活保護受けるのも税金控除も当然なのよね。足りないぐらいだわ。

それと私達女性に女らしさを押し付けないでよ。そんなの窮屈で面倒だし男尊女卑ですかって感じ。
でも男はやっぱ男らしく妻のことを養わないとないといけないし喜ばせて当然だわ。
男っていつになったらレディーファーストを覚えるの？ワリカンなんて絶対にありえないし。
少子化だって男のせいなんでしょ。男がだらしないから私達女性がいつまでも結婚できないんだよ。
え？レディースデー？あれはいいのよ。当然のことよ。
別に私たちが頼んだ訳じゃないし。店が勝手にやってるんでしょ。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－

あなた達はこんな女達を信用できますか？
あなた達はこんな女達と付き合いたいと思いますか？
あなた達はこんな女達を嫁に貰いたいと思いますか？
あなた達はこんな女達を一生の伴侶と認めて養って行けますか？
あなた達はこんな女達を死ぬまで愛し続ける事ができますか？

これでもまだ「結婚して嫁に貰いたい」などと思う人は、真性のマゾであるか、
気でも違って冷静でまともな判断をする事が出来ない人なのでしょう。

だから我々は男女平等となりつつある今、男は女を養う必要などは無い、
女も男に頼らずにあらゆる意味での自立を考えるべきだと思います。

0086名無しさん＠お腹いっぱい。

2007/02/19(月) 18:48:34

>>81-84
さっきから１人で必死だなｗ
平均的タイピング速度の時間と投稿時間が一致ｗ
悔しかったら３０秒(ry

0087名無しさん＠お腹いっぱい。

2007/02/19(月) 18:49:58

男に対して学歴や職種や年収などのステータスを求めるレッテル女などが居るが、男からも当然の
権利の主張として、女に対して国内標準規格等や明確な基準にした「免許制」や「認定制度」等での、
女の料理や家事ステータス性を求めれば良いと思うんだ。
有効期間は免許制なら四輪と同じ位の５年かそれ未満にして、資格認定制度なら毎年で設定する。

認定制度で例えると女には主婦技能１級～１０級（最上位は１級）等を設定して任意で受けさせる。
例えば「主婦技能２００６」とか「家事技能士２００６」等で資格名の末尾とかに年号を付ける奴をね。

その資格で、始めは下位の１０級からスタートしてもらい、上位の１級を目指すんだけど、家事や
料理等に自信がある女は５級から受験もＯＫする様にして、取得したその技能のステータスがこれから
の女らしさの裁量基準となるわけなんだ。
（受験しない、拒否する奴は料理や家事も出来ない家畜以下の女だと言われても文句は言えまいて）

女は男に対して平然と学歴や年収などのステータスの良い者を求めてくるのだから、ギブ＆テイク精神
で逆の発想として、女にはその程度だとしても女のステータス性として要求しても当然の権利だよな。

これからは、例えば見合いとかで男性からの質問で主婦技能は？との問いに女からの返答は
「私が持っているのは主婦技能２００５の５級です」
．．．みたいな感じで答える感じなのだよ。（↑では「昨年度の中級のレベルなんだな」となる訳ね）

級が上なら上なほど女として能力や質も良くて安心して主婦を任せられると指標が出る訳だ。

別の例え方をすると、極近未来で２０１０年の時に「主婦技能２００６の６級です」とかと答えると、
「あ、こいつ６級で２００７年以降は落ち続けているか試験を浮けていない女だ」となる訳なんだよね。
したがって、男から見て「この女は家事育児とかに不向きである」と判断されたりして、お見合いを
するときの選考基準に漏れたり、お見合いの対象にすらにもならなかったりする事となるんだ。

女が技能級を詐称したりしても、後日、詐称した事がバレたら縁談も即破談となったりするんだろうね。
これが実現したら、少しはまともな女性が増えるものと思うよ。

ちなみに、女が断固として「男女平等よ」と平等をうたうのなら、男もこの資格を平等として当然の
権利としてこの資格を受験する事が出来るようにするのも良いだろうね。
男が３級を持っていて女が８級とかだったら目も当てられないよな。（女として終わってるよｗ）
これからは男よりも家事技能のレベルの低い女は淘汰される事となるのだから．．．

だがこの制度、結婚などはしない俺にとっては全く関係無い制度なんだけどねｗ
たとえ女が言い寄って来たとしても、俺が求めるのは当年度（もしくは当年度の受験日が未到来なら
昨年度）の１級でないと俺としては納得も出来ないし、ダメなのですよ！と言い続けるのさｗ

0088名無しさん＠お腹いっぱい。

2007/02/19(月) 18:51:43

>>85
お前、コピペ貼ることしかできないのか？
自分の言葉では独身を正当化できないのか？
そもそも結婚・非婚選べる時代に生まれたのに
何で結婚を正当化する必要があるんだ？
俺は独身主義だが自分の選択肢を正当化するための
理論武装などみっともねえからしねえよ。
結婚できない喪男じゃあるまいし。

0089名無しさん＠お腹いっぱい。

2007/02/19(月) 18:54:37

こういう『結婚批判』みたいなスレには、ちゃんと「意義」があるんだよね。
例えば・・・・そう「弱酸性シャンプー」と聞いてどう思う？
「お肌と同じ弱酸性だから髪にも肌にもやさしいです」
というTVや雑誌のCMを見て、普通の人だったら「へぇ、そうか。」としか思わない。

しかし、ほんの少しでも知識のある人は「えっ！？」と思う。
「せっけんとかシャンプーとかは、ある程度アルカリ性だからきちんと汚れを落として
清潔にする作用があるのに、肌と同じ弱酸性にしたら、肝心の洗浄効果はどうなるの？」と。

そこでネットなどを通じて「弱酸性の製品はおかしい！」と発言したとしよう。
そうすれば「気付く」人が多くなる。

「弱酸性はとってもお肌にいいですよ」という『一方的な情報』しか与えられていない人と
「弱酸性には疑問がある」という『別の意見』も知っている人とでは考え方が大きく違ってくる。

結婚についての話も同じことなんだよ。
「結婚はいいものですよ～。幸福ですよ～。」
という一方的な情報しか与えられていない人は判断を誤りやすい。

「結婚には大きなデメリットがある」という『別の意見』も知っている人は、
一方的な情報しか持っていない人よりも考え方が大きく違ってくる。

しかし結婚の良い面でなく、悪い面、損な面、つらい面、不幸な面、そういったものを
「隠したい」と考える悪党も多い。
マスコミにもスポンサー等からの有形無形のプレッシャーがかかり、なかなか言いづらいこともある。

そこで登場するのが、こういうスポンサーに依存しない匿名掲示板の存在となるわけだ。
スポンサーや政治家やその他企業の圧力もない、世間のしがらみもない、
まったく自由な状態で「真実」を発信できる環境なのである。

もちろん、真実など知られては「都合が悪い」と考える悪党は必死で抵抗するだろう。
こういうスレに必ずいる「独身批判」「結婚を批判するのは喪男の仕業だと叫ぶ」類いの連中だ。
最近では「独身者の振りをして成り済ます輩」がいるために荒らしも巧妙化しているのだ。
でも真実は強いのである。最後に残るのは真実なのだ。

0090名無しさん＠お腹いっぱい。

2007/02/19(月) 18:55:46

>>86
君の書き込み回数が一番多い件について言い訳を述べよ

0091名無しさん＠お腹いっぱい。

2007/02/19(月) 18:56:09

２ちゃんは、広告収入で運営されている。
広告料は、書き込み数に比例するそうだ。
普通の書き込みはともかく、
量の多いコピペを何度も貼り付ける香具師については、
ほかの板では２ちゃんのアルバイトなどと呼ばれて
スルーされるようだ。

0092名無しさん＠お腹いっぱい。

2007/02/19(月) 18:56:19

>>67
そんな事はない。
今の若い子持ち夫婦のほとんどは、老後までの収支計算をしていない。
自分達が「実は将来破綻するのだ」と気付いてない。

つまりDQNのデキ婚と同じ。
ごく一部のお金持ちを除いてね。

0093名無しさん＠お腹いっぱい。

2007/02/19(月) 18:56:52

おまえ、ＦＡだろｗ
特徴が出過ぎだｗ

0094名無しさん＠お腹いっぱい。

2007/02/19(月) 18:58:27

>>93
そうだ、ＦＡだよ。
よくわかったな。

0095名無しさん＠お腹いっぱい。

2007/02/19(月) 19:01:36

>>82も>>83も>>84も>>88も>>90も>>94も全部俺なんだよ。
今まで俺がＦＡだと気が付かないとは・・・

0096名無しさん＠お腹いっぱい。

2007/02/19(月) 19:02:16

>>91
そこは話の本筋じゃない。
肝心なのは「結婚のマイナス面を語る事には意義がある」という事。

0097名無しさん＠お腹いっぱい。

2007/02/19(月) 19:03:33

>>80
そう。それで、すべて納得がいく。
よくまとまってる。

0098名無しさん＠お腹いっぱい。

2007/02/19(月) 19:03:44

>>95
>>82は俺が書いたが？
ほかは書いてない。
お前、誰？
こええなあ＾

0099名無しさん＠お腹いっぱい。

2007/02/19(月) 19:07:57

>>80 >>85 >>87の
この３つはここの過去スレで発信されたものだ
>>89は見たことないな初でしょ？
>>91
専ブラ使っている人から見たら広告なんて１つも出ない件について
最近の荒らしは住民の振りをするらしいから内容をきちんと見極める必要があるね
最もらしいことを言っても最後の３行ぐらいに本音が出るものだ

0100名無しさん＠お腹いっぱい。

2007/02/19(月) 19:12:34

>>98
たぶんＦＡとやらの便乗でしょ？
例えると「他人の手柄を自分のものにする奴」みたじなもの。
それか誤爆のどちらかだと思われる。
これは自演しホーダイ可能（ＩＤ無し）板の宿命ですね。

0101女神☆

2007/02/19(月) 19:32:25

コピペする人ってアルバイトなんだ～
通りでコピペ多すぎると思ったよ。
やめて欲しいよね。

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています