なんで日本の女って貞操感なくなったの？
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん＠お腹いっぱい
2006/11/01(水) 14:24:120577名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/06/22(金) 20:03:12アメリカ主導の国づくりをしてきたわけだが、
ここらが限界？
もう非処女とかワケわかんない犯罪とか、
人心の荒廃、はなはだしい。
0578名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/06/22(金) 20:07:06このスレみたら「処女と真面目な付き合いしたい」＝「非処女を罵倒する男」としか見えません。
そういう暴言を吐く男性ととめるマトモな男も一人もいないよね。
0579名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/06/22(金) 20:10:19女も「飼われる」なんて言われてまで、
結婚したいとは思っていないよ。
ま、男的には、非処女を養う気は、まったくないけどな。
こりゃ、未婚率も急増するのも当然と言えば当然。
アンアンだか、キャンキャンだか知らないけど、
アホな女性誌、ファッション誌も、社会悪みたいになってきたね。
あれは、マスコミではない。ただの有害図書だ。
0580名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/06/22(金) 20:10:29そうでない女子供（派遣、一般職含む）は貞操感持たなきゃだめ
子供がセクロスしてはいけないのと同じ
0581567
2007/06/22(金) 20:11:23なら、非処女＝肉便器って思う男がいても仕方ないだろう。
＞そういう暴言を吐く男性ととめるマトモな男も一人もいないよね。
当たり前。
俺たちは、お互いに何の関係もない＞処女派
みんな単なる考え方が一緒って過ぎない。
親や兄弟じゃないんだよ。
なんでここで正義感発揮しなければいけないんだ？
それを非難めいて責めるお前の頭はどうなってるの？
お前は、町の落書き一度でも消したことあるの？？
さっきから、自分の方向からしかみてなさすぎだ。
0582名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/06/22(金) 20:11:58非処女を軽蔑することは、「暴言」ではないよ。正論だ。
0583名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/06/22(金) 20:13:34＞結婚したいとは思っていないよ。
読んで来い。
生活力がない女（総合職や自分で自分を養えない女）がいかに惨めで、
惨だけど男にすがらなければ生きていけない姿を。
【旦那が】離婚したくても出来ない15【大嫌い】
http://human7.2ch.net/test/read.cgi/ms/1181733609/l50
0584名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/06/22(金) 23:00:20要するに「俺以外の奴も発言してるけど俺はその責任まではとれない。
でも、そいつらと区別して扱え」と？
そんな無茶なｗ
自分は、非処女を非難する人を容認するのに、
ら「処女と真面目な付き合いしたい」＝「非処女を罵倒する男」としか見えないというと
「それは偏見」って・・・身勝手すぎ。
それを偏見だといいながら、どうして、この「非処女＝肉便器」という意見には「それは偏見」といわないんだろうね。
逆に、それを容認してるのに、自分たちが言われたら途端に「それは偏見だ」とか言い出すのもどうなんだろうね。
＞お前は、町の落書き一度でも消したことあるの？？
ボランティアで何度も参加したことありますが？
それが何か？
貴方はあるの？
無いだろうね。
自分に都合の良い偏見は容認して、自分に都合の悪い偏見だけを非難するような卑怯な人間だから。
＞さっきから、自分の方向からしかみてなさすぎだ。
まず、鏡をみてみたら？ご自分のことですよ。
0585名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/06/22(金) 23:32:59専業主婦になりたい女が非処女なんざ、致命的。
一昔前の結婚には暗黙の取引があった。
「穢れのない処女の肉体を差し出し、紛れもない夫の子供を生む。
家事育児に励んで夫を支え、従順に尽くす。
その代わり夫は、責任を持って妻子を最後まで養う」という交換条件が成り立っていたわけだ。
それが今の女どもの腐ったザマはどうだ？
女はすれっからしの中古品の体を提供して、
「セックスさせてやる」「子供を産んでやる」などとふんぞり返る。
一番オイシイ部分（処女）を差し出さないくせに、
一番マズイ部分（扶養義務）を引き取ってもらおうなんざ、甘いんだよ。
さらにタチが悪いのはフェミかぶれ。家事育児を一人で負担させるのは女性差別。平等に分担しろ。
でも女を働かせる男なんて甲斐性なしのダメ男。男は女を養うのがあたりまえ。
男に甘ったれるときだけ都合よく明治の女になる。
そのくせ女の権利を主張するときだけ男女平等を叫び、女性差別を糾弾する。
今の肉便器はどうしようもない甘ったれたボンクラ。
0586名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/06/22(金) 23:42:07経済力も我慢する
せめて若さをくれ…
0587名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/06/22(金) 23:47:54＞自分に都合の良い偏見は容認して、自分に都合の悪い偏見だけを非難するような卑怯な人間だから。
俺にはあんたが「自分に都合のよい意見は公平と認めるけど、自分に都合の悪い意見は偏見だ」
と言ってるように見えてしょうがない。小児病だな。
0588名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/06/23(土) 00:08:17ん？
私が何を「公平と認めて」何を「偏見だ」と言った？
0589名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/06/23(土) 05:00:45この辺も参考にww
http://16.studio-web.net/~main/kui/
0590558
2007/06/23(土) 22:06:48558だけど、俺は非処女を否定してないよ。
よーく読んでもらえば分かると思うけど。
あと、俺は童貞ではないよ。
信じる信じないは勝手だけど。どうでもいい事だからね。
あなたが言うような、マジメに何人かの男性と付き合い、セックスも経験した女性に対して、それ自体で嫌悪する事はない。
ただ、性経験の豊富さを誇らしげに思ったり、
あなたの後に続くレスのような、童貞って言葉をすぐ持ち出して見下すような価値観を持った女には嫌悪感がある。
そもそも、ここは非処女を否定するスレではないよ。
0591名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/06/24(日) 03:29:44要するに「俺以外の奴も発言してるけど俺はその責任まではとれない。
でも、そいつらと区別して扱え」と？
そんな無茶なｗ
無茶なｗじゃねーよ。馬鹿だろ。レスつけてる人間全部一緒にするなよ。
だいたいこんな掲示板で自分に宛てられてない偏見、非難、侮辱なんかに
逐一反応するかよｗ
「処女と真面目な付き合いしたい」＝「非処女を罵倒する男」ってのは
明らかに>>567にも向けられてるから反論してるだけだろ。
ついでに非処女罵倒をスルーしてるからって認めてるわけではないかもよ。
オレもあの辺の過激派はどうかと思う。
宗教でも処女オタでも過激派・穏健派といるものですね。
「処女と真面目な付き合いしたい」＝「非処女を罵倒する男」って言ってると
あなたも過激派になってしまいますよ。
0592名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/06/24(日) 15:28:460593名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/06/25(月) 04:19:05女の言う事を信じてるなんて。
0594名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/06/25(月) 10:24:28さすがにそれは責任転載だな。
今の社会は男を利用し女が作った社会だ
女の責任
0595名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/06/25(月) 10:31:42だってもう他人のコなんだもの
0596名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/06/25(月) 10:32:250597名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/06/25(月) 10:36:54専業主婦という名のニートじゃなければ普通に養育費貰わなくても生きていけるだろ
どれだけ楽したいんだよ。
男性だって養育費はらったら結構つらくなるだろうに。
これだから共感脳は死ねって言われるんだよ
0598名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/06/25(月) 10:38:49性行為を迫って、同意の上でだろ？
なぁにが男の責任だよｗｗｗｗｗｗ
転載じゃん
0599名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/06/25(月) 10:40:41女の責任だろ、と責める奴がいるから「んじゃ男の責任は？」と質問したら
脳内で「男の責任だと？責任転嫁だろ！」となるわけだ。
セックスなんてレイプでもないかぎり『両者』の合意なわけだから
『両者』に責任があって当然なのにね。
女だけの責任で男の責任は口に出すのもいけないのか。
ふーん。
0600名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/06/25(月) 10:42:54両者に責任も何もないだろｗ
同意の上でなんだからｗ
なんでなんでもかんでも責任にするんだよｗ
それと、どちらかに責任をかならずしも与えなければいけない場合は、誘ったほうではなく、許可を出したほうになるとおもう。
男女限らずな
0601名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/06/25(月) 10:47:50問うが、「女の責任だろ」と責める奴のレスと「んじゃ男の責任は？」と質問したレスに対して、「男の責任だと？責任転嫁だろ！」といったレスをおしえてくれ
流れをみて漏れが判断してやる。
0602名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/06/25(月) 11:20:12そこだ
0603名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/06/25(月) 12:21:33責任の伴わない行動が世の中に存在しますか？
貴方の理屈だと、女性が男性に迫って男性がOKしたら
妊娠したら許可を出した「男性の責任」という理屈になりますね。
>>601
最低限ログくらい読んでから書き込みましょう
ほんの数レス上でも「女だけ」の責任云々なんて話をしてる奴もいますよ。
つか、貴方が判断？何を？何の権利があって？
0604名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/06/25(月) 12:27:10あぁそうだね。ならそこは俺が間違ってたよ。
＞女性が男性に迫って男性がOKしたら妊娠したら許可を出した「男性の責任」という理屈になりますね。
そりゃそうでしょう？
0605名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/06/25(月) 12:29:10何故そこで「セックスを求めた女性の責任」が発生しないのか、説明してもらえますか？
0606名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/06/25(月) 12:30:55あれ？そうじゃねえよ漏れはお前が思っている「、「女の責任だろ」と責める奴のレスと「んじゃ男の責任は？」と質問したレスに対して、「男の責任だと？責任転嫁だろ！」といったレスをおしえてくれ」と、言う意味で言ったんだけどな。
「つか、貴方が判断？何を？何の権利があって？」っていわれてもなぁ
判断しちゃだめなのか？お前が何に指していっているのかを見てお前が変な洗脳されてるかどうかを判断してやろうとおもったんだけどな。
俺はこのスレをみてそうは思わなかったからなんだけどな。
0607名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/06/25(月) 12:33:36質問ばっかりで気に食わないな
直情的な意見を客観的に言った意見くらいしか言ってないよな。
じゃ、なんでセックスを求めた女性の責任が発生するんでしょ？
0608名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/06/25(月) 12:34:440609名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/06/25(月) 12:36:150610名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/06/25(月) 12:37:380611名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/06/25(月) 12:39:110612名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/06/25(月) 12:42:12船は強いほうがいいのぅ
0613名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/06/25(月) 12:44:43端からみてて思ったけど、だとしたら親権も平等になるべきだよ。
なんで女性優遇なの？
0614名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/06/25(月) 12:49:200615名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/06/25(月) 12:56:38判断しなきゃログ読みましょう
自分が判断したいのに何故人に頼るの？
判断したいのは「私」じゃなくて「貴方」でしょ？
>>607
責任の伴わない行動が世の中に存在しないからです。
質問に質問で返すのは答えられないからかなのか、答えたくないからなのか知りませんが、
とりあえずこちらは答えたので、「何故誘ったほうに責任が発生しないのか」を解説してください。
>>610
日本語でOK
>>613
「現実に」育児に従事しているのが女のほうが多いから。
実際に母親が働いて父親が育児に従事している場合、男性が親権をとる場合もあるそうですよ。
また、男性が働いていても母親が育児放棄をしている場合は父親に親権がいくそうです。
共働きでも、子供が熱を出した場合父親ではなく母親に連絡が行く現代では、まだまだ男性が親権をとるのは難しそうですね。
0616名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/06/25(月) 13:01:44俺も勘違いしてたよ。一応両者に責任はあるね。
ただ、許可を出すほうが責任重大ということだ。
ゴムつけたかつけてないか判断するのは許可だす人だしな。
うん、わるかったよ。
0617名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/06/25(月) 13:03:19お前が見てそうおもったレスを漏れが判断したいってことだからさぁｗ
お前が見ていたレスなんてお前しかわからないしな
教えたくないのか教えられないのかｗ
といってもこのスレ全部ですとか言いそうな馬鹿だけどな
0618名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/06/25(月) 13:05:10妊娠するほうが常に気を配っていればいいんです
本来は子供を宿したいとおもうものです
男性はいろんな人とセックスをするのが仕事です
生物科学上で見てだけど
責任とかだから何とかしか言いようが無い
0619名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/06/25(月) 13:07:42母子家庭には手当てがあって
父子家庭には無いのは差別
ある意味女性蔑視でもある
片親で子供がかわいそうなのは同じなのに
0620名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/06/25(月) 13:14:49どのレスもこのレスも言葉どおりですが。
日本語使えるならログ読みましょう。
>>618
男が浮気するのは生物学上ウンタラカンタラとかいうやつ？
あれってただの詭弁。
>>619
最近は「ひとり親家庭補助」と名前をかえて、条件次第で母子・父子家庭両方に手当ては出ていますが？
今時そんなことすらしてない自治体に住んでるのなら、市長宛に苦情でも出したら如何でしょう？
当然、所得やその他の条件に応じてなので、所得の多い家庭が受けられない補助もありますが。
0621>>618
2007/06/25(月) 13:16:34えー誤弁なのー？
なんだーだったら婦女暴行っていう味噌っかすみたいな法律も無しでよくない？
強制わいせつ罪だけでいいとおもうよー？
0622名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/06/25(月) 13:18:02はいはいｗ素直に答えられませんっていってｗ尻尾巻いて逃げればいいのにｗ
0623名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/06/25(月) 13:22:06言っている意味がわかりません。
>>622
素直に答える義務がありますか？
勝手に俺が判断したいからレスをあげろと言い出して
ログ読めというと尻尾巻いて逃げればいいなんて、身勝手すぎ。
貴方って自己中心的な人間だと周りから言われるでしょ。
0624名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/06/25(月) 13:23:20ほーらきたｗ
身勝手だと思うならスルーすれば良い話。
勝手に反応してきて自己中心的な人間っていうのは身勝手じゃないんですか？ｗ
0625>>618
2007/06/25(月) 13:24:30なんで意味がわからないのー？
男性がいろんな女性を求めるのは生物科学上で否定されたなら
女性が男性より弱いとかも否定されるべきでしょー？
0626名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/06/25(月) 13:25:23焦りすぎて理屈が成り立ってませんよ。
そんなに図星付かれてムカつきましたか？
それとも相手にされなかったのが悔しかった？
どっちにせよ、まぁ、お好きにどうぞ。
0627名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/06/25(月) 13:27:19＞男性がいろんな女性を求めるのは生物科学上で否定されたなら
＞女性が男性より弱いとかも否定されるべきでしょー？
なぜ「男性がいろんな女性を求める」ことが生物学上で否定されたら
「女性が男性より弱い」のを否定するんでしょうか？
その二つの因果関係をまず明確にしてください。
まったくちがう事象を持ち出してＡが否定されたのならＢも否定されるべきだ、
というのは頭のおかしい人の理屈としか思えません。
まず、貴方の言う「生物学上」というのは誰が定義した何という生物の科学上の話なんでしょう？
そういう初歩的なことからお願いしますね。
0628名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/06/25(月) 13:27:23なんていうか必死なんですねｗ
貴方が言ったことを言葉代えただけで言っただけなのにｗ
そんな必死になってスルーもできないお前が哀れでしかたないよ？ｗ
はやくしっぽ巻いて逃げればいいのに
0629>>618
2007/06/25(月) 13:28:33そうじゃないというソースどぞー
私はこういう考えなんでー否定したければソースどぞー
0630名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/06/25(月) 13:29:30馬鹿ですね。
安易に鸚鵡返しをしただけだから、理屈が成り立ってないんですよ。
そんなことすら理解できないなんて、ちょっと頭がアレなんですかね。
スルーできない私を哀れむより、頭の悪いことを平気で書き込む
自分の無神経さと頭の悪さをまず省みてはどうでしょう？
0631名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/06/25(月) 13:29:52貴方ってただ否定するだけでちゃんとしたこと言ってるように見えないんだけど実際どうなの？
0632名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/06/25(月) 13:32:40否定はしていませんよ？
説明は求めていますがね。
「なぜ「男性がいろんな女性を求める」ことが生物学上で否定されたら
「女性が男性より弱い」のを否定するんでしょうか？」
貴方の言っている意味がよくわからないので、解説を求めているだけなので
説明お願いします。
あと、こちらの質問にも答えてくださいね。
「貴方の言う「生物学上」というのは誰が定義した何という生物の科学上の話なんでしょう？」
0633名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/06/25(月) 13:48:460634名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/06/25(月) 13:50:50>男性がいろんな女性を求めるのは生物科学上で否定されたなら
>女性が男性より弱いとかも否定されるべきでしょー？
ここはおかしいと思った。
女性が男性より弱いとかも否定されるべき、につながる理由が全くわからん。
わかる人がいたら解説プリーズ。
0635名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/06/25(月) 17:26:530636名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/06/25(月) 17:39:080637名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/06/25(月) 17:42:22他人の僕からみたら両者ただ煽ってるようにしかみえないんだよなぁ
どこが？とか聞かれたら見た感じだけどとしかいえないけど
0638名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/06/25(月) 19:51:08一人で荒らしてたのがばれてしまったなｗ
ここで荒らしてる女は一人だけ。
0639名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/06/27(水) 00:22:49>>618 じゃないが、遺伝子の影響、という話じゃないか？
事実かどうかは知らんが、少なくとも、>>618の脳内では、
「オスは自らの遺伝子をできるだけ多くのメスに行き渡らせるように行動する」のと
「女性が男性より弱い」のは、両者とも遺伝子の影響から来る事実と考えている。
だから、前者が詭弁に過ぎなければ後者も詭弁に過ぎない、とする向きなわけだ。
まあ、俺は「両方とも詭弁」で問題ないと思うけどな。
0640名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/06/27(水) 06:33:30http://magical.s6.x-beat.com/futaba/grtsq/src/1113918700734.jpg
0641名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/06/27(水) 07:09:15その非処女を「だらしない」と軽蔑することはあっても、
処女を奪った男を軽蔑することは、現実にはないよ。
結局、弱肉強食は世の常で、処女を守りきれなかったことは
レイプでもない以上、女の責任と考えるのが、自然だ。
0642名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/06/28(木) 00:57:24並列的なつながりってことかな。
でも両方本当だと思うけどなぁ。
でも>>641のような処女を奪った男は死ねばいいと思う。
てか基本的に男が世の中に多すぎなんだよな。
0643名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/06/28(木) 01:34:37処女を奪ったってのもよく分からないんだが、レイープや死別でもなきゃ
愛 があってやったんでしょ？
そっから先どうするかは自己責任の範疇なんじゃないのかね
少なくとも、何の罪も無い赤の他人に責任を擦り付けるのは勘弁して欲しいものだ
0644名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/06/28(木) 01:43:42貞操感が無い上に経済力も無い（いずれは男に依存するつもり）のが問題
誰が引き取るんだよw
まだ経済力のあるAVや風俗嬢の方が
男に依存しなくて良いだけマシ
0645名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/06/28(木) 02:41:51女の犯罪者が急増してんだってな。やけになってんじゃねーか。マンガやＴＶや
雑誌に煽られて恋愛に夢中になって遊び歩いた結果、消費されつくしただけで何も
残ってないのに気付いて精神的に攻撃的になると。男騙そうにも男も給料下がる
一方で余裕無いし、だんだん気付いてきて結婚したくなくなってきてるし、男女とも
ますます幼稚になってきてるし。
0646名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/06/28(木) 09:57:47お前等ガチガチの貞操観念持った美人処女をどうやって見つけ口説くつもりだ？
0647名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/06/28(木) 10:08:09股を開く訳もなく、さんざん女を食い散らかした若い
イケメンの妻になるわけだが
結論・まほきゃすみたいな喪男は女の処女非処女について考えても無駄。
どうせヤれない。
0648名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/06/28(木) 12:26:260649名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/06/28(木) 18:58:31旦那に「お前、何人くらい経験ある？」
と聞かれたら、本当の事を言うのかな？
「うーん、３人」なんて言うんじゃないの？
つまり旦那には嘘をついて騙す。
なぜ嘘を付くのかな？
0650名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/06/28(木) 19:09:28実際には処女でもセックスの経験があるように言ったりもする。
なぜウソをつくのかな？
0651名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/06/28(木) 19:09:31;;"~'ﾞ;; .∧＿∧ ;;"~'ﾞ;; ;;"~'ﾞ;;. ∧＿∧ ;;"~'ﾞ;;;;"'~'ﾞ;;. ∧＿∧ ;;"~'ﾞ;;
ﾐ,,,_,,,ﾐ（ ・∀・ ）ﾐ,,,_,,,ﾐﾐ,,,_,,,ﾐ（ ・∀・ ）ﾐ,,,_,,,ﾐﾐ,,,_,,,ﾐ（ ・∀・ ）ﾐ,,,_,,,ﾐ
＼ ／ ＼ ／ ＼ ／
|⌒I、│ |⌒I、│ |⌒I、│
（＿） ノ （＿） ノ （＿） ノ
∪ ∪ ∪
0652名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/06/28(木) 19:57:23男だって処女を奪った相手と一生沿い遂げようなんて奴は極少数だろ？
男と女は対になってるんだ
片方が変わればもう片方も変わっちまうんだよ
0653名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/06/28(木) 22:12:240654名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/06/29(金) 13:41:27あなたのママはパパしか経験がないとでも思ったりしちゃってます？
ﾌﾟﾌﾟｯ
0655名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/06/29(金) 13:50:580656名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/06/29(金) 13:55:34処女を汚しちゃいけないから、
君たちももちろん童貞だよね♪
頑張れ、童貞のみなさん♪
0657名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/06/29(金) 14:34:500658名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/06/29(金) 15:10:46母親が非処女で結婚してショック受けるか？
マザコンでもあるまいし
0659名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/06/29(金) 19:25:03またそれか
0660名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/06/29(金) 19:29:250661名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/06/29(金) 23:41:24君みたいなヤリマンばっかじゃないよ。君の周りが君みたいなん
ばっかだからってどこでも同じじゃないよ。類は友を呼ぶって知らん？
0662名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/06/29(金) 23:42:070663名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/06/30(土) 00:08:24俺は>>661じゃ無いが。そんなこと聞けるわけないじゃん。
ていうかだな。お前はは男が母親にそんなこと聞けるわけないと知ってて
煽ってるんだろ？分ってんじゃん。つまりそれぐらい、男にとって重大な
問題なんだよ。処女かどうかってことは。
母親ですらそうなんだから、自分の嫁さんの処女に拘らないはずが無いだろ。
0664名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/06/30(土) 01:29:36うん。
カエルの子はカエルと言うし,君の母親もきっと貞操観念も低く非処女婚だったんだろうなとは思う。
ちなみに俺の母親は処女婚だし、自分も貞操観念の高い処女の女性と結婚するよ。
特別視する必要はないが、彼女らはもっと大切にしないといけない存在なんだよ。
モラルの低い人間がこの国に蔓延っているせいで今も性病やＡＩＤＳ患者等が増え続けているから尚更ね。
>>662
処女は父親に捧げたと母親自ら気軽に話してたな。馴れ初めにまつわる笑い話にからめてね。
その時は子供心に素直に嬉しかった。そんな両親は今でも仲が良い。
あと、うちは君みたいに親の事をパパやママなんて言わないから。
0665ななしたん
2007/06/30(土) 03:03:48結婚を前提とした交際しか、したくありません。
勿論ﾌｧｰｽﾄｷｽもしたことがありません。
貞操観念ある人は、快楽に溺れないように、必死に頑張っています。なのに貞操を守らない人が恥じらいを見せないのは、非常気に障りますね。
0666名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/06/30(土) 03:08:03独身貴族板なのに「処女と結婚するよ」って・・・・
0667名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/06/30(土) 03:14:38せめて相手が大人になって、貞操観念について教えるために…というのなら理解できるけど。
そういうことを言うことが子供にどんな影響を与えるのかすら考えられないなんて
貞操観念は高くても、頭は悪い母親だったんだね。
実際、その母親が育てた子供は、ネットで他人の母親を「貞操観念が低く非処女婚だったんだろうな」と侮蔑する言葉を平気で吐く
非常に性根の醜い大人に育ってしまったわけだ。
まさに「カエルの子はカエル」という典型的例。
頭の悪い母親から生まれた子供は、頭の悪い大人に育ってしまった。
0668名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/06/30(土) 03:57:230669名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/06/30(土) 05:20:37独身女性板を一回見てみることを勧める。
収入スレ、身長スレではここよりひどいことを言ってるぞ。
定収入は人に非ず、低身長は身体障害者などと侮蔑する言葉を平気で吐く非常に性根の醜い大人がたくさんいるぞ。
このスレが許せない人なら、独身女性板のスレも許せないと思うよ。
0670名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/06/30(土) 13:24:44「やりたいことをして稼がない男は氏ね」
「自分の稼ぎは家計に入れたくない」
と語っていたよ。
女にも働き口を求めてAAまで導入させた結果がこれねw
一生結婚できないだろうな
0671名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/07/01(日) 22:05:11肉便器さん乙です^^
0672名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/07/02(月) 00:53:25孔子｢その通りだ｣
弟子｢しかし逆に童貞は女に気持ち悪がられます｣
孔子｢確かに｣
弟子｢おかしいじゃないですか、何故このような意識の違いが生まれるのですか｣
孔子｢それは一度も侵入を許していない砦は頼もしく、
一度も侵入に成功しない兵士は頼りないからだ｣
0673名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/07/02(月) 01:12:55すげ〜なｗ
真実だね〜ｗ
0674名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/07/02(月) 10:30:35優秀な種と無条件で出会えるのは高校卒業まで。
そこまでに頑張らなきゃ、よほど自分を磨かないと一発逆転は不可能になる。
売れ残った女の人生を男が体験したら、間違いなく自殺するだろう。
0675名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/07/02(月) 13:24:27また異様な性思想ってやつか？ｗ
0676名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/07/06(金) 07:18:17家庭環境。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています