【Classic】Ansys Ver2【WorkBench】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん@5周年
2007/07/30(月) 08:08:39ANSYS
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/sim/971313878/
サイバネット
http://www.cybernet.co.jp/ansys/
0002名無しさん@5周年
2007/07/30(月) 08:09:130003名無しさん@5周年
2007/07/30(月) 19:13:100005名無しさん@5周年
2007/07/30(月) 20:17:530007名無しさん@5周年
2007/08/05(日) 01:02:310008名無しさん@5周年
2007/08/07(火) 15:16:48このスレには助けてもらいっぱなしで恐縮ですが。。
今、簡単六面体の剛体(コンタクトウィザードでターゲット面をパイロットと剛体に指定したもの)
をジョイント(COMBIN7)で接続し、剛性の低い六面体の上に置き、下面を固定し
パイロット接点に下向きの荷重をかけ、接触解析を行なっています。
ここでCOMBIN7要素のリアルコンスタント(K1,K2,K3)を指定すると。
解析が収束しなくなってしまいます。
http://jp.youtube.com/watch?v=FnqVyYQd0_I
この場合、コンタクトペアで剛体と指定してしまった。
要素同士をつなぎ合わせるのが間違いなのでしょうか??
ちなみに解析は静的微小変形で行なっています。
0009名無しさん@5周年
2007/08/07(火) 21:36:01おまえみたいなのはCAEに向いてないから
早く他の職業の方向を探せ。
0010名無しさん@5周年
2007/08/08(水) 18:57:160011名無しさん@5周年
2007/08/09(木) 01:21:290014名無しさん@5周年
2007/08/29(水) 19:10:29ttp://www.cybernet.co.jp/ansys/seminar_event/special/cae_seminar.html
0016名無しさん@5周年
2007/08/30(木) 10:33:53「強制変位をかけて接触させてから本来の荷重をかける方法」
があるんですが、どうもやり方がいまいちわかりません。
なんかいい例題とかありませんか??
0017名無しさん@5周年
2007/08/30(木) 19:33:510019名無しさん@5周年
2007/08/31(金) 10:58:16お返事ありがとうございます!
まずは、ちょうど接する位置にモデルを移動してみようと思います。
そのあとで、徐々に食い込ませるなどの処置を考えたいと思います。
ありがとうございました!
0020名無しさん@5周年
2007/08/31(金) 22:14:29/SOLから抜けずに荷重や変位をステップ毎にかえてごらん。
0021名無しさん@5周年
2007/09/07(金) 11:18:290023名無しさん@5周年
2007/09/27(木) 23:59:56規模だけで見たら実質世界最大だよね
0024名無しさん@5周年
2007/09/28(金) 19:17:15連成用に作るより買えだろ。
0025名無しさん@5周年
2007/09/29(土) 19:44:560027名無しさん@5周年
2007/09/29(土) 21:22:140028名無しさん@5周年
2007/10/17(水) 20:05:572007 Japan ANSYS Conference Organaized by ANSYS & CYBERNET SYSTEMS
0029名無しさん@5周年
2007/10/17(水) 21:41:32常に温度が高い内壁よりも、温度が低い外壁のほうが膨張していると出ました。
外壁のほうが温度が低いので膨張量は少ないと思うのですが、設定ミスでしょうか?
どなたかこれについて助言を頂けると幸いです。
0030名無しさん@5周年
2007/10/17(水) 23:16:49普通に、中空円筒を熱して、全体が同じ温度になったとすると、外側のほうが当然、変位は大きいよね。
そういう話ではなくて?
0031名無しさん@5周年
2007/10/18(木) 00:00:26バカなのか?
0032名無しさん@5周年
2007/10/18(木) 19:12:33申し訳ありません。文章が足りませんでした。
中空円筒の内周を熱して、全体が同じ温度になる前の変位を見たいのです。
0033名無しさん@5周年
2007/10/18(木) 19:22:55自分がなにをしたいのかを明確にするのが先だろ。
0034名無しさん@5周年
2007/10/18(木) 20:17:12膨張って、具体的には何で評価しているの?
内周/外周温度が何度のときに、その値がそれぞれいくらなの?
0035名無しさん@5周年
2007/10/18(木) 20:29:34愚かな人のような希ガス
0036名無しさん@5周年
2007/10/18(木) 20:49:08あんま印象よくないんだけど
0037名無しさん@5周年
2007/10/18(木) 21:27:110038名無しさん@5周年
2007/10/18(木) 22:44:560039名無しさん@5周年
2007/10/18(木) 23:04:47CPUがマルチコア化に走り始めたら、
11で使えるCPUコア数を絞りやがった。
解析業務は直接売上げ換算できないから
複数CPUだののライセンスに稟議が下りる訳がなく。
マルチコアのPC買い換えても解析速くならないようじゃぁ、
保守契約も終わりかな。しつこく、10.0使っていくよ。
0042名無しさん@5周年
2007/10/19(金) 01:23:55うちも追加ライセンス予算は取りやめて別の分野のやつに振り替えを考えている。
ぼったくり杉だよね。
あれだけの本数が出ているソフトで、CFD並みの費用はないわw
0043名無しさん@5周年
2007/10/19(金) 01:25:08同等の石で比較した上でか?
今出てるのCore2系でシングルコアのはCeleronだけだが・・・と思ったらこれL2がCore2Duoの1/4じゃん(512KB)
よって同等の石での比較は不可能
よって>>41は昔のシングルコアの石で比較してる池沼
0045名無しさん@5周年
2007/10/19(金) 01:46:15どのCAEソフトもコア数1→2で大体1.2〜2倍だよ。
たまに逆に遅くなるソフトもあるけどなw
思った以上にCore2-Duoは早い。Xeonと遜色ない時もあるし。
0046名無しさん@5周年
2007/10/19(金) 03:43:42そのへんは必要とされる演算性能とメモリ性能の比で決まる。でも2倍ってのはかなり稀なほうだろ
>思った以上にCore2-Duoは早い。Xeonと遜色ない時もあるし。
石の中身は基本同じだから。昔からね。意外と知らん人多いけど
0048名無しさん@5周年
2007/10/19(金) 20:49:51自分でもヘルプを見てやったところ、円筒物モデルが台形に、結果は
XYZ座標系になりました(泣
0050名無しさん@5周年
2007/10/20(土) 09:55:26返答ありがとうございます。先ほどコマンド入力し、モデルを作ったところ、
円筒がおかしな形になりました。円筒座標系でのモデルの作り方などもご存知でしたら
教えていただけないでしょうか?
質問ばかりで申し訳ありません。
0051名無しさん@5周年
2007/10/20(土) 10:32:17CSYS,1
/PREP7
K, ,10,0,,
K, ,10,90,,
K, ,10,180,,
K, ,10,270,,
L, 1, 2
L, 2, 3
L, 3, 4
L, 4, 1
0052名無しさん@5周年
2007/10/20(土) 10:55:05というよりCAEの分野とか技術系に向いてない人間はやるな。
0054名無しさん@5周年
2007/10/20(土) 14:17:54>52
ありがとうございました。自分の勉強の足りなさがわかりました。
0055名無しさん@5周年
2007/10/25(木) 14:39:380056名無しさん@5周年
2007/10/25(木) 20:46:530057名無しさん@5周年
2007/10/26(金) 09:45:41こういうANSYSのPDFマニュアルってどこで手に入るの?
インストールディスクとか日本語化キットのCDとかみても入ってないんだけど…
ANSYS CFX /ICEM CFD 11.0日本語ドキュメンテーションのCDはあったけど他のが見当たらない
0058名無しさん@5周年
2007/10/26(金) 10:48:17法線方向を合わせればダイジョウブです
0059名無しさん@5周年
2007/10/26(金) 10:50:17http://www.cybernet.co.jp/ansys/support/
にある、
サイバネットメカニカルCAEサポートセンター
の中にあります。
0061名無しさん@5周年
2007/11/11(日) 02:32:470062名無しさん@5周年
2007/11/11(日) 08:48:38無駄だ。
0063名無しさん@5周年
2007/11/11(日) 09:06:07コンターの絵で出したいのか、ある点(キーポイント)の変位を知りたいのか?
0064名無しさん@5周年
2007/11/11(日) 11:17:456自由度のばね要素を考えるのに、1次元スプリングのCOMBIN14を6個重ねようと思ったけど、ばね定数の座標変換がいまいちよくわからない
節点座標をばね方向に一致するよう回転させちゃうと節点解も回転した座標系で出力されるし、誰か助けて
0065名無しさん@5周年
2007/11/11(日) 13:11:45キーポイントの変位を知りたいんです。
よろしくお願いします。
0067名無しさん@5周年
2007/11/11(日) 16:36:16ET,1,COMBIN14
!*
KEYOPT,1,1,0
KEYOPT,1,2,1
KEYOPT,1,3,0
とかで、X方向のバネにしちゃう。
以下同様に
ET,2,COMBIN14
!*
KEYOPT,2,1,0
KEYOPT,2,2,2
KEYOPT,2,3,0
でY方向にする。
っとかっていうのはどうでしょうか?
0068名無しさん@5周年
2007/11/11(日) 16:43:14知りたいKPの番号を調べておいて、(例えば1番だとすると)
*GET,kn1,KP,1,ATTR,NODE
で、1番のKPの節点番号がkn1に入る。(メニューでは、 パラメータ/スカラーパラメータの取得/モデルデータ/キーポイント)
この節点のX変位は
*GET,ux1,NODE,kn1,U,X
でux1に入る。 (メニューでは、 パラメータ/結果データ/節点結果)
0069名無しさん@5周年
2007/11/11(日) 17:10:42まぁまぁ
タコは育てよ の検索結果 約 205 件中 1 - 10 件目 (0.15 秒)
っていうじゃないですか。
あと、「やってみせ、言って聞かせて、させてみせ、ほめてやらねば、人は動かじ」 の検索結果 約 217 件中 1 - 10 件目 (0.18 秒)
0070名無しさん@5周年
2007/11/11(日) 18:35:51それができれば一番いいんだけど・・・
実は別のソフトのバッチファイルをもらって、それをANSYS用に書き換えてるんで
>>67
その方法だと、バネ定数を節点座標系のUX、UY、UZ、ROTX、ROTY、ROTZ方向で定義しないといけないみたいで無理っぽいです
節点を
N,1, 0.0, 0.0, 0.0
N,2, 1.0, 1.0, 0.0
だとして、節点1、2間方向のバネ定数と全体座標系Z方向のバネ定数、その他4方向のバネ定数がわかっているので
この方向でバネ定数を定義する方法がないかな
0071名無しさん@5周年
2007/11/11(日) 19:17:540072名無しさん@5周年
2007/11/11(日) 21:08:04じゃぁMatrix27はどうだろう?
昔、ジャーナルベアリングのKxx、Kxy、Kyx,Kyyを定義するのに使ったことが。
>>71 スレタイヨメ
0073名無しさん@5周年
2007/11/11(日) 21:26:15ありがとうございます。
大学のansysは英語版なんでがんばってみます。
0074名無しさん@5周年
2007/11/11(日) 23:46:13MATRIX27ですか
自分もベアリングをばね要素に置き換えて考えているので難しそうですがやってみます
ありがとうございます
0075名無しさん@5周年
2007/11/12(月) 15:08:310076名無しさん@5周年
2007/11/12(月) 18:39:500077名無しさん@5周年
2007/11/13(火) 22:04:15資料がCD配布で便利。分厚い資料無くなって身軽でグッド。
0078名無しさん@5周年
2007/11/14(水) 05:22:270079名無しさん@5周年
2007/12/05(水) 22:59:12誘起される電荷ってちゃんと体積で計算してくれてんのかね?ちょっと
怪しい・・・
誰か詳しい人いますかね?
0080名無しさん@5周年
2007/12/05(水) 23:57:57そのような用途にはPATRAN+NASTRANの方が向いているのでしょうか?
0081名無しさん@5周年
2007/12/06(木) 23:20:23愚かしい。
0082名無しさん@5周年
2007/12/12(水) 02:50:17今、ヒートシンクの設計を行うにあたって、3次元熱流体をansysで
やろうとしているのですが、やり方がイマイチ分かりません。
どうか使い方を教えてください。よろしくお願いします。
0083名無しさん@5周年
2007/12/12(水) 04:54:190084名無しさん@5周年
2007/12/12(水) 08:24:05うむ。まずチュートリアルにある2次元のヒートシンク熱解析をやってください。
0085名無しさん@5周年
2007/12/21(金) 18:09:10listファイルを出力するコマンドはわかったんですが
コンター図をBMPとして出力するコマンドは
ご存知の方いませんか?
おしえてください。
よろしくお願いします。
0086名無しさん@5周年
2007/12/21(金) 23:45:23コンターだろうがなんだろうが、グラフィックのハードコピーは
/ui,copy,save,bmp,graph,color,reverse,portrait
でどうだろ?
0087名無しさん@5周年
2007/12/22(土) 06:42:160088名無しさん@5周年
2007/12/22(土) 19:13:50それは、バッチ中には使えない。
まず、
/PREP7
BLOCK,0,10,0,20,0,30,
/VIEW,1,1,1,1
/ANG,1
/AUTO, 1
/SHOW,JPEG
VPLOT
/SHOW,CLOSE
をhoge.inp として
>"C:\Program Files\ANSYS Inc\v110\ANSYS\bin\intel\ansys110.exe" -b -i hoge.inp -o hoge.out -p ane3fl -j hoge
0090名無しさん@5周年
2008/01/26(土) 03:40:500091名無しさん@5周年
2008/01/26(土) 13:53:12100色グラデーションくらいなら出来る
0092名無しさん@5周年
2008/01/27(日) 11:39:44アホな質問かもしれないがやりかた教えてもらえまちぇんか??
0093名無しさん@5周年
2008/01/27(日) 11:42:480094名無しさん@5周年
2008/01/27(日) 14:47:310095名無しさん@5周年
2008/01/27(日) 15:09:09/CONT,1,100,AUTO
/REPLOT
0096名無しさん@5周年
2008/01/27(日) 15:25:580097名無しさん@5周年
2008/01/27(日) 15:38:490098名無しさん@5周年
2008/01/27(日) 17:48:090099名無しさん@5周年
2008/01/27(日) 18:46:010100名無しさん@5周年
2008/01/27(日) 19:03:37一度導入したはいいけど、年間保守料払えなくて、保守受けない
っていうカイシャは結構あると聞いた
0101名無しさん@5周年
2008/01/27(日) 19:36:380102名無しさん@5周年
2008/01/27(日) 21:32:180103名無しさん@5周年
2008/01/27(日) 23:31:54自分たちで何とか解決できるスキルあるなら保守無しでもいいと思うけど。
ユーザーじゃないんでよく知らないんだけど、保守って要するに技術指導とかコンサルみたいなもんだよね?
0104名無しさん@5周年
2008/01/28(月) 00:09:18保守受けていると、
1)新しいバージョンが毎回届く
2)わからないところをWebで質問すると、Webで答えてくれる。(よほど難しい事じゃなければ当日解答)
0105名無しさん@5周年
2008/01/28(月) 02:18:11まぁ製品自体でなく保守で食うってのは最近の潮流だからね
0106名無しさん@5周年
2008/01/28(月) 22:22:23インストしたヤツ以外でログインすると使用できなくね?
他にもアンインストできないなど、すんごく不安定なんでスルーしようかと思ってんだけど。_| ̄|○
0107名無しさん@5周年
2008/01/28(月) 23:18:060108名無しさん@5周年
2008/01/29(火) 06:34:110110名無しさん@5周年
2008/02/05(火) 01:10:54できなくなった。(英語版はできるけど、日本語化キットは未対応。)
Classic 使うヤツは、うちの部門にはいないんで、Workbenchだけでいいんだよな。
今後のバージョンもこの仕様かと思うと _| ̄|○
0111名無しさん@5周年
2008/02/05(火) 04:24:020112名無しさん@5周年
2008/02/11(月) 23:17:09WorkBenchべらぼうに遅いのは何で?
0113名無しさん@5周年
2008/02/17(日) 21:01:49誰かやってる人いる?
0114名無しさん@5周年
2008/02/17(日) 23:43:220115名無しさん@5周年
2008/03/24(月) 19:26:32みなさん、複雑なモデルを作る場合にはどうやってますか?
または、違うソフトを使っていますか?
0116名無しさん@5周年
2008/03/24(月) 22:59:58Classic ANSYS のモデラーはクソだから、使い慣れた、あるいはキミのセクションの標準の 3D-CAD を使え。
3D-CAD → ( DesignModeler → ) DesignSpace
3D-CAD → ANSYS Connection → Classic ANSYS
0117名無しさん@5周年
2008/03/24(月) 23:21:48DesignSpaceっていうかAnsysWorkBenchの方がメッシャーが優秀(なぜだ?)なので
DesignSpaceでメッシュを切って、ClassicAnsysに持ち込むっていう手もありますなw
なんつったって、AnsysWorkBenchはポストがクソだからなw
0118名無しさん@5周年
2008/03/25(火) 00:31:210119名無しさん@5周年
2008/03/25(火) 21:58:150120名無しさん@5周年
2008/03/26(水) 21:43:190121名無しさん@5周年
2008/03/26(水) 22:49:32COSMOSWorks 触ったけど、三角形シェルと四面体要素しか対応してないってオイ。
I-deas はとても設計者向けとは言えないしな。
他にライバルと言えるのはあるんだろか。
Workbench の話ね。
0122名無しさん@5周年
2008/03/27(木) 10:57:270124名無しさん@5周年
2008/03/27(木) 18:30:430125名無しさん@5周年
2008/03/28(金) 20:03:05構造解析はAnsysでしょ? それともNASTRAN?
0126名無しさん@5周年
2008/03/29(土) 00:05:14ただ、上司がわかってくれるんでANSYSで固めても、なんら問題ないwwwwww
0127名無しさん@5周年
2008/03/29(土) 01:17:32日本MSCがナニもしなくともユーザは買ってくれる。
設計者向けでは、FEMAPになるのかな。
0128名無しさん@5周年
2008/03/29(土) 19:53:39安いのと、確かUSBキーで実質の永久使用権買えるからじゃないかな。
NASTRANの売筋は、MSCの奴じゃなくNXだろうね。
ANSYSは、仕方なくいうのは聞くね。 ミドルの勝組だからな。
>>123
ABAQUSですかね。高いけど。
0129名無しさん@5周年
2008/03/29(土) 20:49:36構造と磁界と電界と、全部やる身としては、Ansysは、実のところ有難い。
連成なんてやらんけどさ、やっぱ一緒のソフトのほうがいじゃん。
0130名無しさん@5周年
2008/04/17(木) 22:03:370131名無しさん@5周年
2008/04/18(金) 19:56:45ANSYS, Inc.、Ansoft Corporationの正式買収契約に署名
これは知らん買ったあげ
0132名無しさん@5周年
2008/05/11(日) 11:09:570133名無しさん@5周年
2008/05/11(日) 16:45:39http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/win/1210382594/
これって、Ansysで使えないですかね?
0134名無しさん@5周年
2008/05/11(日) 16:58:360135名無しさん@5周年
2008/05/22(木) 19:36:570136名無しさん@5周年
2008/05/23(金) 09:34:17それとも細かいテンポラリファイル作りまくるんかい?
0137名無しさん@5周年
2008/05/23(金) 20:33:40この前、解析したら、26GBのファイルが出来ましたw
0138名無しさん@5周年
2008/05/23(金) 21:36:100139名無しさん@5周年
2008/05/24(土) 00:46:03あなただけではありません。時間の問題です。
0140名無しさん@5周年
2008/05/24(土) 02:55:31サブプライムローンでやばいらしいねw
0142名無しさん@5周年
2008/05/24(土) 12:03:39要求して、契約解除が急増しているw
そして金融機関が融資してくれなくなって、信用収縮が
起こっているw
つまり、バブル崩壊後の不動産会社みたいな状態w
0143名無しさん@5周年
2008/05/24(土) 14:45:33融資を受けられなくなる。
買収した会社のユーザーはベンダーのくせに生意気な
ANSYSに怒り、契約解除する。
そしてM&Aができなくなり、元々あった契約も激減する。
まあ、小さな会社だから世の中に与える影響はないけどw
0144名無しさん@5周年
2008/05/24(土) 20:22:56ここでくだ巻いてる連中のレベルじゃなくてさ
0145名無しさん@5周年
2008/05/24(土) 21:23:45営業にも文句を言ってる。カンファレンスでも本国の技術担当にも文句を言ってる。
0146名無しさん@5周年
2008/05/28(水) 23:53:380147名無しさん@5周年
2008/05/29(木) 02:26:480148名無しさん@5周年
2008/06/06(金) 22:18:490149名無しさん@5周年
2008/06/06(金) 23:55:430151名無しさん@5周年
2008/06/07(土) 01:52:520152名無しさん@5周年
2008/06/15(日) 09:30:38http://rs-components.jp/techinfo/techmame/mame_200608.html
0153名無しさん@5周年
2008/06/15(日) 10:00:57それ:Es、超越知性体、一種族がそろって肉体を捨て、精神だけが一体化して時空を超越した精神集合体
0154名無しさん@5周年
2008/06/15(日) 15:54:40モーターとかアンテナとかだけかと思った。
0155名無しさん@5周年
2008/07/03(木) 19:37:53http://science6.2ch.net/test/read.cgi/sim/1185750519/153
0156名無しさん@5周年
2008/10/06(月) 18:54:432008 Japan ANSYS Conference:開催概要
http://www.go-event.info/jac2008/
http://www.go-event.info/jac2008/program_01.php
http://www.go-event.info/jac2008/program_02.php
http://www.go-event.info/jac2008/organizer.php
0157名無しさん@5周年
2008/10/06(月) 19:00:34http://www1.ansys.com/customer/wb/forum/default.asp
FAQ/Tips and Tricks
http://www1.ansys.com/customer/wb/forum/forum_topics.asp?FID=6
0158名無しさん@5周年
2008/10/29(水) 09:38:36入会は、ANSYSユーザーでなくてもOK?
0159名無しさん@5周年
2008/10/29(水) 23:19:050161名無しさん@5周年
2008/11/11(火) 21:44:300162名無しさん@5周年
2008/11/12(水) 11:38:090163名無しさん@5周年
2008/11/12(水) 20:36:400164名無しさん@5周年
2008/11/12(水) 22:04:312ライセンス同時使用していただければ4コア利用が可能となります。
0165名無しさん@5周年
2008/11/12(水) 22:37:030166名無しさん@5周年
2008/12/19(金) 20:21:480167名無しさん@5周年
2009/02/11(水) 23:26:54http://www.spaceclaim.co.jp/Flash/home/ansys-integration/ansys-integration.html
http://www2.spaceclaim.com/stream/video.aspx?v=spaceclaim_ansys_trailer.flv
http://www.spaceclaim.co.jp/contents/avi/SpaceClaim-Workbench/SpaceClaim-Workbench.html
http://www.spaceclaim.co.jp/contents/avi/DesignXplorer/DesignXplorer.htm
0168名無しさん@5周年
2009/02/16(月) 20:49:15いつの時代よ!
0169名無しさん@5周年
2009/02/16(月) 22:01:43ライセンス同時使用していただければ8コア利用が可能となります。
0170名無しさん@5周年
2009/02/16(月) 22:04:06よって、さいならです。
0171名無しさん@5周年
2009/02/16(月) 22:13:16毎年安易に値上げしたツケだと思うがいい。
0172名無しさん@5周年
2009/02/16(月) 23:05:000173名無しさん@5周年
2009/02/16(月) 23:30:45やばくなった銀行の前で取り付け騒ぎは起きずに
ネット経由でどんどん預金が逃げていくように。。
0174名無しさん@5周年
2009/02/22(日) 12:43:56http://www.nicovideo.jp/watch/sm6219558
【有限要素法】接触永久変形解析(速度非依存等方硬化ミーゼス塑性)
0175名無しさん@5周年
2009/02/26(木) 22:39:11サイバネの業績悪くなるのはこれからか?
0176名無しさん@5周年
2009/03/01(日) 09:44:26【有限要素法】流体体積法−自由表面流れ
http://www.nicovideo.jp/watch/sm6294471
0177名無しさん@5周年
2009/03/01(日) 10:27:38いくらなんでも。
0178名無しさん@5周年
2009/03/01(日) 10:28:000179名無しさん@5周年
2009/03/01(日) 11:13:140180名無しさん@5周年
2009/03/01(日) 11:29:130182名無しさん@5周年
2009/04/04(土) 09:38:02AnsysEDでここまでメッシュ細かくして計算できるの?
0183名無しさん@5周年
2009/04/04(土) 14:18:45これは、軸対象2次元です。 ポスト処理の時に180度拡張して3次元でやっているかの様に見せてますw
0184名無しさん@5周年
2009/04/05(日) 01:52:540185名無しさん@5周年
2009/04/05(日) 09:34:120186名無しさん@5周年
2009/04/05(日) 12:21:38あくまでも体験版ですからー。
実務でも、2Dで出来るものは出来るだけ2Dでやるという癖をつけないとww
とくに、非線形だの接触だのトランジェントだの、時間がかかるやつは3Dでやると
とたんに解析時間が時間単位どころか、日単位、週単位、弥勒再降臨単位になっちゃいますから。
0187名無しさん@5周年
2009/04/05(日) 12:58:46今は知らんが2回はくれない気がした。
0188名無しさん@5周年
2009/04/05(日) 13:35:05希望者っていうか、購入希望者なw。
営業に、大学なり企業なり、それなりの団体から連絡すればOK
レンタルっていう手もあるが、確か2、3年借りれば買うのと同じ値段になったような気がする
買えば1000万(以上)だからなぁ
0189名無しさん@5周年
2009/05/08(金) 01:43:05ANSYS, Inc. (Nasdaq: ANSS) は本日、同社のANSYS® 12.0のリリースを発表しました。
国内での出荷開始は7月中旬を予定しております。
http://ansys.jp/news/press/jpr090429.html
http://www.ansys.com/products/ansys12-new-features.asp
0190名無しさん@5周年
2009/06/17(水) 15:20:08振動解析やってるんですけど
自由振動のときの応力分布ってどうやって出すんでしょうか?
0192名無しさん@5周年
2009/07/28(火) 00:18:490193名無しさん@5周年
2009/08/05(水) 00:45:06WorkBenchがワケワカメ
0196名無しさん@5周年
2009/10/21(水) 10:46:340197名無しさん@5周年
2009/10/21(水) 12:09:18とって民主主義、国民主権など絵に描いた餅である。
スパイ防止法のない国ではスパイによる買収、懐柔が自由であり政府、役所や自衛隊も警察も裁判所などあらゆるものが信用できない。
国会には朝鮮系議員がうじゃうじゃ、裏では朝鮮ヤクザとお友達、警察は朝鮮のパチンコ企業に天下り、官僚、役人や裁判所は創価の巣窟、
マスコミも買収され反日反日、こんな国が民主主義国家?なにを寝とぼけた事を言っているのだ、スパイ防止法のない国にとって民主主義などありえない、
日本はいまだエセ民主主義国家であり、いうならばスパイ主義国家である。
http://rondan.tv/2009/10/20/%e3%82%b9%e3%83%91%e3%82%a4%e9%98%b2%e6%ad%a2%e6%b3%95%e3%81%ae%e6%97%a9%e6%9c%9f%e5%88%b6%e5%ae%9a%e3%82%92%ef%bc%81%ef%bc%81/
0198名無しさん@5周年
2009/11/22(日) 18:46:14・講演資料は全部載せてくれ。重複して見れないの大杉。
・資料はCDではなくUSBメモリーにしてくれ。
0200名無しさん@5周年
2009/11/23(月) 06:35:39全部Web動画で公開してくれ。資料もpdfで。
それにしても12になってから条件設定するまでが手間が掛かりすぎてうざい。
あの最初の解析システム画面いらねーよ。
0201名無しさん@5周年
2009/11/23(月) 11:41:23Workbenchのほうですか?
Workbenchは「優秀なメッシャー」としてしか使ってないw
AnsysClassic(改め、AnsysAPDLw)しか使う気せんわー。
0202名無しさん@5周年
2009/11/26(木) 15:21:04しつこくベンダーに言い続けないと
0203名無しさん@5周年
2009/11/26(木) 20:12:100205名無しさん@5周年
2009/11/27(金) 05:51:180206名無しさん@5周年
2009/11/28(土) 16:30:090208名無しさん@5周年
2009/11/28(土) 18:04:12ANSYSジャパンにつぶされちゃうの?
0209名無しさん@5周年
2009/11/28(土) 20:51:570210名無しさん@5周年
2009/11/29(日) 22:15:34そ れ が 判 る の に は
複 数 ら い せ ん す い る け ど ね
0211名無しさん@5周年
2009/11/30(月) 18:55:58保守料返せ!
0213名無しさん@5周年
2009/12/08(火) 06:09:28今までのに戻せよ。
0214名無しさん@5周年
2009/12/10(木) 21:44:43Vistaみたいだな。
0216名無しさん@5周年
2009/12/11(金) 05:57:530217名無しさん@5周年
2009/12/12(土) 11:17:230218名無しさん@5周年
2009/12/12(土) 12:14:05連成は決して間違った方向ではないと思う。
いつまでも専任者CAEにこだわりすぎてるのがANSYSの大失敗。
CAE用にCAE上でモデル作る時代じゃねえよ。
あと価格高過ぎ、保守料金高過ぎ、安易に値上げし過ぎ。
サイバネットもANSYSジャパンもそのうち消えるだろ。
ここの自動メッシャーだけ切り売りして終了しなよ。
0219名無しさん@5周年
2009/12/12(土) 15:53:54どうなってんだこの業界
0220名無しさん@5周年
2009/12/12(土) 22:27:30それでも無理ゆうならもう更新しない。
0221名無しさん@5周年
2009/12/13(日) 09:16:54ソフトのアップデートなし
サーバー切替対応しないから、ソフトの寿命=サーバーの寿命
ANSYSって解析ソフトとしては完成してきたから、連成に走るんだろうな
連成なんてめったにないけど、工夫でなんとかなる場合がおおいからなー
0222名無しさん@5周年
2009/12/13(日) 09:45:160224名無しさん@5周年
2009/12/13(日) 10:45:47この会社生き残れるんかね?
0225名無しさん@5周年
2009/12/13(日) 11:34:23なぜか構造だけのユーザーも値上げ
流体だったら**、電磁波だったら**ってANSYSでも作れる技術が有るのに
この手のはブランド力強いからな〜技術が追い越せてもうれないんだから、あっちを買っちゃえ
なかなか豪快だよなw
0226名無しさん@5周年
2009/12/13(日) 11:39:520227名無しさん@5周年
2009/12/13(日) 11:41:530228名無しさん@5周年
2009/12/13(日) 12:11:38こっちの評判はどうなの?
0230名無しさん@5周年
2009/12/13(日) 16:11:11その他→Adventure
っていうのはどないだ?
とりあえずOpenFOAM検証中。
0231名無しさん@5周年
2009/12/13(日) 18:08:48業務に使うには今一。
インターフェースやポストがダメ過ぎて。
0232名無しさん@5周年
2009/12/13(日) 22:00:040233名無しさん@5周年
2009/12/13(日) 22:24:57MUSTなツールじゃないって事。
にもかかわらず保守料金値上げ、不要な機能開発の先行など、
ユーザを無視した対応をし続けたんだから、大量解約は当然
の結果だろ。
0234名無しさん@5周年
2009/12/13(日) 22:34:29いったん切ったら、もう二度とお客さんにならん罠
そのソフトでないといけない理由がない以上、不況が終わってもCAEベンダーは不況のままだな
0235名無しさん@5周年
2009/12/13(日) 22:54:520237名無しさん@5周年
2009/12/13(日) 23:50:13OpenFOAMに関して、入力インターフェースがアレなことに関しては全くそのとおりだが、
出力に関してparaviewはナカナカなところまで行っていると思う。
CADモデルからの自動メッシュ切りはStep-> gmsh -> engrid -> OpenFOAMっていうのが多分オーソドックスだとは
思うんだが、さすがにここは Step->DesignModeler -> CFX-MESH には適わないところ。
0238名無しさん@5周年
2009/12/14(月) 00:06:480240名無しさん@5周年
2009/12/14(月) 12:06:000241名無しさん@5周年
2009/12/14(月) 20:50:23わかってしまえばそうなんだけど、
(特に一つのモデルをいくつかのケースで解析する場合)
いきなりアレが立ち上がると、初見の人はイヤになると思う。Ver11に比べて立ち上がりも遅くなったしな)
0242名無しさん@5周年
2009/12/14(月) 20:54:05バージョンアップする度に糞になっていく希ガスw
0243名無しさん@5周年
2009/12/14(月) 22:36:31>>233
>>234
細工なしのUSBキー管理で、英九ライセンスのも結構あるよ。構造なら
NXNASTRAN・FEMAP・NISASOFT・NEINASTRAN 等等探せば結構ある筈。 買えるうちに買っておくのが吉かも。
ANSYSは機種縛りライセンス。ハード壊れたら使用権行使できないね。
0244名無しさん@5周年
2009/12/14(月) 23:56:59すれ違いで質問して申し訳ないんですが、構造解析全般の話しで
変位はメッシュが粗くても比較的良好な解析結果が得られますが
応力はメッシュの依存性が変位の解析結果と比較して大きいというのが
なぜなのか理解できません・・。
変位は単にちょっと複雑なバネの伸張の計算をしているだけだけど、
応力だとモデルの位置によって値が大きく異なるから、メッシュが粗いと
積分の計算がメチャクチャになる??ってことでしょうか?
0245名無しさん@5周年
2009/12/15(火) 00:03:580246名無しさん@5周年
2009/12/15(火) 00:14:17もう少し詳しくご教授願います・・。
0247名無しさん@5周年
2009/12/15(火) 13:04:01要は応力は面積が分母だから、要素が小さくなると応力は急激に大きくなる
要素を構成してる座標などが許容値より小さくなると大変
荒いメッシュでダメだから、小さい方がと良いかと言うとそうでもなくなる
とりあえず比較するなら、メッシュサイズを合わせないとね
0248名無しさん@5周年
2009/12/15(火) 22:21:570249名無しさん@5周年
2009/12/15(火) 22:33:580250名無しさん@5周年
2009/12/15(火) 23:34:36うちで買ってる別なソフトだと、年に一度だけライセンスを無料で移すことができる
上手くやればライセンスが倍になるぞというのを恐れるのだろうが
ある程度客のほうを信じてくれないと、使いづらいわな
0251名無しさん@5周年
2009/12/16(水) 16:45:21応力が精度出ないのは、変位を偏微分して出すから。
偏微分って、基本直交格子でないとちゃんと求まらないヨ。流体なんかも一緒。
0252名無しさん@5周年
2009/12/17(木) 11:18:050254名無しさん@5周年
2009/12/19(土) 17:18:420255名無しさん@5周年
2010/01/16(土) 06:26:570256sage
2010/01/22(金) 15:45:24強制変位をさせて接触させてから荷重をかけて解析したい場合どうすればいい?
例をあげれば
板に刺さったくぎの先に、くの字に曲げた形状記憶合金の針金をまっすぐに伸ばして接着して
その復元力と反対側を引っ張ってどうなるかを見る感じ
接触させるモデルの座標を変換すれば初期接触できるけど、
結局反対側を引っ張らなきゃいけないから荷重方向拘束できないし・・・・
教えて、できる人
0257名無しさん@5周年
2010/01/22(金) 18:55:15伝わらない。
http://www.dotup.org/
0258名無しさん@5周年
2010/01/23(土) 08:16:53!強制変位を使った接触解析例題
/PREP7
!***要素定義
et,1,185
et,2,186
et,3,170
et,4,174
!****リアルコンスタント定義
r,1 $r,2 $r,3
!材料特性
mp,ex,1,1e7 $mp,nuxy,1,0.49 $mp,mu,1,0
!モデリング
cyl4,,0.1,0.08,270,,360,0.01 $vatt,1,1,1 $vsel,none
cyl4,,0.1,0.08,270,0.09,360,0.01 $vatt,1,1,2 $vsel,none
bloc,,0.1,-0.1,,,0.02 $vatt,1,2,1 $allsel
nummrg,kp
vsel,s,type,,1 $vmesh,all
vsel,inve $vsweep,all
!****接触要素作成
asel,s,loc,y,0 $nsla,s,1 $type,3 $real,3 $esurf
local,11,1,,0.1
asel,s,loc,x,0.09 $nsla,s,1 $type,4 $esurf
csys,0
!荷重定義節点のカップリング
nsel,s,loc,y,0.1 $cp,1,uy,all
*get,ndof,node,,num,min
allsel
finish
0259続き
2010/01/23(土) 08:18:37!解析設定
solcon,on $nlgeom,on $outres,all,all
!第一荷重ステップ(接触直前まで剛体移動
time,1e-5 $autots,on $nsubst,1,5,1
nsel,s,loc,y,-0.1 $d,all,all
nsel,s,loc,x,0 $dsym,symm,x
nsel,s,loc,z,0 $dsymm,symm,z
allsel
d,ndof,uy,-0.0099
d,ndof,uz
solve
!第二荷重ステップ(微小食込みまで解析)
time,2e-5 $autots,on $nsubst,1e2,1e5,10
d,ndof,uy,-0.011
solve
!第三荷重ステップ(荷重変換)
time,3e-5 $autots,off $nsubst,1,1,1
*get,rfy,node,ndof,rf,fy
f,ndof,fy,rfy
ddel,ndof,uy
solve
!第四荷重ステップ(最終荷重)
time,1 $autots,on $nsubst,10,1e5,10
f,ndof,fy,-1e3
!solve
このくらい、サポートに聞きなよ。
変位荷重変換は、非線形解析する上で重要なテクだよ。
0260名無しさん@5周年
2010/01/23(土) 09:53:09何十年前のソフトだwwwwwwwwww
0261名無しさん@5周年
2010/01/23(土) 11:08:10コマンドで書けるから、
1)変更したいところを直して、流せば流用できる
2)どういう操作をすればいいのかスクリプトを見ればわかる
まさか、>>260は、一つ一つのコマンドは、GUIと一対一に対応していることをしらない
っていうユトラーじゃないよね?
逆にAWBがイマイチなところはこういうログが出ないところだな。
0262名無しさん@5周年
2010/01/23(土) 11:46:24時代遅れってことだよ。
0263名無しさん@5周年
2010/01/23(土) 14:16:29|
∩___∩ |
| ノ _, ,_ ヽ (( | プラプラ
/ ● ● | (=)
| ( _●_) ミ _ (⌒) J ))
彡、 |∪| ノ
⊂⌒ヽ / ヽノ ヽ /⌒つ
\ ヽ / ヽ /
\_,,ノ |、_ノ
0264名無しさん@5周年
2010/01/23(土) 17:25:07導入したばっかの初心者ならともかく
0265名無しさん@5周年
2010/01/23(土) 17:35:58│ \≡(`Д´;))≡= オオッ!
│ \≡// ))≡=
│ ≡」」」≡=
│
│
│
│
│
│
>>264
0266名無しさん@5周年
2010/01/24(日) 00:08:46ANSYSはこの程度のコマンド(笑)をやってるんだろうな。
0267名無しさん@5周年
2010/01/24(日) 06:23:43スクリプト使うユーザって、大体10%しかいないと聞いたよ 代理店が不熱心だっけ
0268名無しさん@5周年
2010/01/24(日) 17:23:37ログをコピーしてインプットファイルにするのね
0269名無しさん@5周年
2010/01/24(日) 18:08:04そんなもんかいな
スクリプトでもマクロでも何でもいいんだが、自動化ってのは実務でも大事だろうに
みんなマウスでカチカチやってんのか
0270名無しさん@5周年
2010/01/24(日) 19:35:14サイバネットに操作質問すると、コマンドを送ってくるぞ?
スクリプト使わないやつって、質問したことがないか、それともAWBしか使わないやつだろ
0271名無しさん@5周年
2010/01/24(日) 19:58:07CADでもCAEでも何でもそうだけど
本当に使いこなす必要のあるのは
10%程度なんでしょう。
マウスカチカチで十分な奴が90%なのが現実。
0272名無しさん@5周年
2010/01/24(日) 23:47:28AWBがイマイチ普及しない理由の一つに、スクリプトが無い っていうのがあると思うぞ
(javascriptかなんかでかけるという話もあるが)
0273名無しさん@5周年
2010/01/25(月) 01:00:21コマンド使うならできるってんだったら、最新からClassic使っとる
0274名無しさん@5周年
2010/01/25(月) 01:37:51スクリプトが先にあり 後からCADが出て来たもんで
CADが先進で、スクリプトは旧式いう感覚になったのもあるかな。
>>272
>>273
AWBって初耳 ANSYSはAPDLなんじゃないの?
0275名無しさん@5周年
2010/01/25(月) 07:48:53AnsysWorkBenchな。
普通のAnsysは Ansys Classic といいます。
0276sage
2010/01/25(月) 10:56:18GJです。うちのボスがサポートトラブル起こして来年までサポートつかえないので 汗
こんなの初めて知った・・・なるほど
荷重定義点をラベル付けするのではなく、全てカップリングしているのは
円筒面に沿って滑らないようにするという認識でいい?
0277名無しさん@5周年
2010/01/25(月) 11:18:03伝わるように絵を描きました
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org592330.jpg
0278名無しさん@5周年
2010/01/25(月) 20:50:49よくわからん
スクリプトとCADは全く別次元の概念だろ
スクリプトという言葉自体に拒絶感を抱く気持ちは分かるが、頑張ってやってみろと言いたい>現場の人
自動化できて作業効率が上がる喜びはあんたらなら分かるだろう
0279名無しさん@5周年
2010/01/25(月) 21:47:49使い易いソフトを出せ。
0280名無しさん@5周年
2010/01/25(月) 22:49:22そうじゃないよ。
変位は対称拘束で
cpは面を平行に押しながら
その変位と反力を1点でコントロールする為の
ものです。
0281名無しさん@5周年
2010/01/26(火) 11:46:32なるほど。よくみたらndofは一点しか取ってないですね。
そして取り出した反力をかけると。
ちなみに、拘束(強制変位)解除したときに物体は元の場所に戻らないということ?
自分が上げた解析の例(>>277)で考えると、接着させねばならないので元に戻られるとマズイ
まあこれは実験しろといわれそうですが・・・
あと
nsel,s,loc,z,0 $dsymm,symm,z
ddel,ndof,uy
のdsymmはdsymでddelはddele?
旧コマンドなのかな。
0282名無しさん@5周年
2010/01/27(水) 00:14:09だって、*.dbを残すなら*.rstも残さないとダメじゃないですかー。
うちの場合、フル法で周波数応答やるので、*.rstが22GBとかになるんですよ。
んなもん残してられっけー。 というわけでAWBはログファイルの入出力が出来るようにがんばれ>Ansys本社の中の人
0283名無しさん@5周年
2010/01/27(水) 23:02:51db残すのとrst残すのは別じゃない?
rstはsolveって打ちゃぁ出来るんだから残さなくても
良いなじゃね?
時間は掛かるけどlogファイル持ってるのと大差はないよね。
0284王
2010/02/04(木) 17:24:000285名無しさん@5周年
2010/02/13(土) 22:57:2802869ヶ月さん
2010/02/14(日) 01:23:380287名無しさん
2010/02/14(日) 01:32:16担当が悪かったんじゃん。
院卒、博士でも使えないのは使えない。
0288名無しさん@5周年
2010/02/14(日) 09:44:350290名無しさん@5周年
2010/02/14(日) 12:11:54中国人何言ってるかわからない
0291名無しさん@5周年
2010/02/14(日) 12:15:01うちもだよ。
カイゼンもろくにせずに値上げばかりしやがる。
3年ぐらいかけて切ってやる。
0292名無しさん@5周年
2010/02/14(日) 14:41:37構造解析(線形非線形衝撃)の解析スイートだったら
midas NFX http://www.sbd.jp/product/kozo/midasnfx.shtml
HyperWorks http://www.altairhyperworks.jp/
があるけど、他にもあるかな?
0293名無しさん@5周年
2010/02/14(日) 17:08:55一年位前にANSYSが世界的にリストラした。
そのせいじゃない
0294名無しさん@5周年
2010/02/14(日) 19:30:32中国人、データ持ち出す
0295名無しさん@5周年
2010/02/14(日) 19:41:300296名無しさん@5周年
2010/02/14(日) 21:51:400297名無しさん@5周年
2010/02/15(月) 01:07:19韓国人もいたぞ
0298名無しさん@5周年
2010/02/15(月) 01:11:00この前、ANSYSから構造の紹介にエンジニアがきたけど
0299名無しさん@5周年
2010/02/15(月) 20:54:23そのうち、サイバに吸収されるよ、アンシス・ジャパンは。
昔もそうだったように
0300名無しさん@5周年
2010/02/15(月) 21:19:360301名無しさん@5周年
2010/02/17(水) 21:40:50昔、そうだっただろ!!!
0302名無しさん@5周年
2010/02/18(木) 05:54:01神戸製鋼に買収されて
富士ソフトに買収されて
0303名無しさん@5周年
2010/02/19(金) 22:42:14社長はサイバに移って、
CFXと一緒になって、横浜に移って、
FLUENTと一緒になって、新宿に戻って
0304名無しさん@5周年
2010/02/20(土) 23:50:010305名無しさん@5周年
2010/02/21(日) 20:53:00アンソフトの買収で失敗し、
致命傷を負った。
0306名無しさん@5周年
2010/03/10(水) 15:20:490307名無しさん@5周年
2010/03/18(木) 00:58:09最近FLUENTサポのレス悪い
287 名前:名無しさん[] 投稿日:2010/02/14(日) 01:32:16
>>285 担当が悪かったんじゃん。院卒、博士でも使えないのは使えない。
288 名前:名無しさん@5周年[] 投稿日:2010/02/14(日) 09:44:35
値上げすんじゃねえ!ボケ!
289 名前:名無しさん@5周年[sage] 投稿日:2010/02/14(日) 11:27:50
>>288 値上げが毎年のようにあるから、もう安めのソフトを検索しているぞ
290 名前:名無しさん@5周年[] 投稿日:2010/02/14(日) 12:11:54
FLUENTサポ、中国人多い 中国人何言ってるかわからない
291 名前:名無しさん@5周年[] 投稿日:2010/02/14(日) 12:15:01
>>289 うちもだよ。カイゼンもろくにせずに値上げばかりしやがる。
3年ぐらいかけて切ってやる。
304 名前:名無しさん@5周年[sage] 投稿日:2010/02/20(土) 23:50:01
やばいってのは本当なのか
305 名前:名無しさん@5周年[] 投稿日:2010/02/21(日) 20:53:00
>>304 アンソフトの買収で失敗し、致命傷を負った。
0308名無しさん@5周年
2010/03/18(木) 20:35:150309名無しさん@5周年
2010/03/20(土) 04:53:28物はいいのに人間が駄目だ。
0310名無しさん@5周年
2010/03/20(土) 05:19:58自覚してんのかな?ここの人たち。
0311名無しさん@5周年
2010/03/20(土) 13:28:15それにしても酷すぎる、というのはあるけど
0312名無しさん@5周年
2010/03/20(土) 15:35:48何の意味があんの?
0313名無しさん@5周年
2010/03/20(土) 17:21:070314名無しさん@5周年
2010/03/20(土) 18:25:340315名無しさん@5周年
2010/03/20(土) 18:50:28http://www.youtube.com/watch?v=gkXSa8ogZZc
http://www.youtube.com/watch?v=Pg9O1NuH7_A
http://www.youtube.com/watch?v=b6ilvX0zPBU
http://www.youtube.com/watch?v=WcgOlVg4BGA
http://www.youtube.com/watch?v=8lyVuj4h1aE
http://www.youtube.com/watch?v=6DoK-eS1Klk
http://www.youtube.com/watch?v=UmLg0PLuoJg
0316名無しさん@5周年
2010/03/20(土) 18:51:350317名無しさん@5周年
2010/03/20(土) 19:39:29オープンソースな流体ソルバ
肝心のプリ、メッシャーがアレなので、アレ
0318名無しさん@5周年
2010/03/20(土) 20:45:550319名無しさん@5周年
2010/03/20(土) 21:39:300320名無しさん@5周年
2010/03/20(土) 22:11:380321名無しさん@5周年
2010/03/21(日) 21:39:04ていうか、開発者がもういない
0322名無しさん@5周年
2010/03/22(月) 18:58:12日本法人を見て開発者がいない、ってんならそれは当たり前
0323名無しさん@5周年
2010/03/22(月) 20:33:11ベンチャーに移ったよ。
ここ数年、新開発のソフト増えただろ
0324名無しさん@5周年
2010/03/22(月) 20:50:180325名無しさん@5周年
2010/03/22(月) 20:57:58今って各社のシェアランキングどうなってるの?
0326名無しさん@5周年
2010/03/22(月) 23:02:00とりあえずgoogleトレンドでfluent, star-cd, cfxあたりを入れてみたが
http://www.google.com/trends?q=fluent%2Cstar-cd%2Ccfx&ctab=0&geo=all&date=all&sort=0
0327名無しさん@5周年
2010/03/23(火) 01:44:220328名無しさん@5周年
2010/03/23(火) 20:11:22CFDよりも他の分野のほうが儲かるのなら、そっちに力入れるわな
0329名無しさん@5周年
2010/03/24(水) 00:19:15STAR-CCM+ではmshファイルが読み込めるからね
そーいうこと
0330名無しさん@5周年
2010/03/24(水) 00:22:03FLUENT開発者の逃亡者用のオフィスかな
Googleマップで見るとおもしろい
0331名無しさん@5周年
2010/03/24(水) 15:41:52ブッラクなのか?
0332名無しさん@5周年
2010/03/25(木) 00:08:340333名無しさん@5周年
2010/03/25(木) 21:39:250334名無しさん@5周年
2010/03/27(土) 21:54:590335名無しさん@5周年
2010/03/28(日) 02:01:13ANSYS,Inc不正会計してるから
0336名無しさん@5周年
2010/03/28(日) 02:36:280337名無しさん@5周年
2010/03/29(月) 01:32:12おれも、社員。
0338名無しさん@5周年
2010/03/30(火) 00:00:070339名無しさん@5周年
2010/04/03(土) 09:03:3311ですら出ていないのにw
0340名無しさん@5周年
2010/04/03(土) 11:25:4312で出すって言ってた気がしたから。
あれの要素数を増やして
門戸を増やさないとこのソフト終わるんじゃないかと感じるんだ。
0341名無しさん@5周年
2010/04/04(日) 00:56:02そういう目的のソフトじゃないだろ
大学の実習で使ってもらって、将来的に仕事をするときにはフルのタイプを買ってもらうって算段だろ
0342名無しさん@5周年
2010/04/11(日) 21:13:400343名無しさん@5周年
2010/04/11(日) 22:10:060344名無しさん@5周年
2010/04/12(月) 23:41:05まずはFlotranあたりかなw
0345名無しさん@5周年
2010/04/13(火) 01:28:390346名無しさん@5周年
2010/04/13(火) 07:57:14flotranはCompuflo社ですよ。
1992年に買収
0347名無しさん@5周年
2010/04/23(金) 00:37:15管理者権限ついてるのにPermission Denideってなんだ orz
0348名無しさん@5周年
2010/04/25(日) 23:53:040349名無しさん@5周年
2010/04/28(水) 06:48:390350名無しさん@5周年
2010/04/28(水) 15:51:590351名無しさん@5周年
2010/04/29(木) 00:00:570352名無しさん@5周年
2010/05/01(土) 19:45:56http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/news/1272648845/
0353名無しさん@5周年
2010/05/01(土) 19:46:230355名無しさん@5周年
2010/05/01(土) 23:55:54インサイダーでもやってたのがばれるから
あせってスクリプトでも発動させちゃったんだろw
0356名無しさん@5周年
2010/06/14(月) 18:18:510357名無しさん@5周年
2010/06/15(火) 06:58:490358名無しさん@5周年
2010/06/24(木) 22:43:500359名無しさん@5周年
2010/06/25(金) 06:43:44両方で売るなら価格もそろえろよ。
さっさと合併させるとかなんとかしてくれ。
0360名無しさん@5周年
2010/06/25(金) 06:44:44あいつら能無しすぎ。
0361名無しさん@5周年
2010/06/25(金) 19:33:340362名無しさん@5周年
2010/06/25(金) 20:40:03技術に言ってもまともな回答が来ない。
文句を言うと来もしなくなる。
もう少しまともにやって欲しいな。
0363名無しさん@5周年
2010/06/25(金) 23:53:170364名無しさん@5周年
2010/06/27(日) 21:14:140365名無しさん@5周年
2010/06/29(火) 14:27:51営業からも技術からもあやふやにされる質問は恐らく現時点で
どうしようもないこと、もしくはがんばれば解決できるがそのメリットが
おまえ自身とおまえの会社に無いってこと。
おまえの相手しているベンダーの人間だって同じ人間、最終的には末端の人間が
損得勘定した後、お前への態度となって現れる。
腹立ててる暇があれば、自分と相手の状況を客観的に評価してどうすれば
良い結果が得られるか冷静に考えろ。
0366名無しさん@5周年
2010/06/29(火) 20:46:19別のメーカーがいくらでもあるのを忘れすぎ。
0367名無しさん@5周年
2010/06/29(火) 21:41:55ただ、キャッシュ万のいいなり。
0368名無しさん@5周年
2010/06/29(火) 21:43:12解約解約解約解約解約解約解約解約解約
0369名無しさん@5周年
2010/06/29(火) 21:43:35サイバネットは使えねえのばかりだし。
あそこの技術に打ち上げて解決した根本的な問題ないんだけど・・・。
0370名無しさん@5周年
2010/06/30(水) 19:22:05なにが技術だ。技術なんかどうでもいい。
大事なのは、株価だ。
現金男
0371名無しさん@5周年
2010/07/04(日) 01:26:390372名無しさん@5周年
2010/07/04(日) 23:28:03みんな以下に移っちゃった。
http://www.vinas.com/jp/vinasnews/2009ibm_cfd_agenda.html
http://www.futurefacilities.jp/6SigmaDC/company/company_info.html
http://www.firmflow.jp/
0373名無しさん@5周年
2010/07/05(月) 01:51:02http://monoist.atmarkit.co.jp/fmecha/articles/monosemi/03/monosemi03c.html
0374名無しさん@5周年
2010/07/05(月) 06:24:450375名無しさん@5周年
2010/07/16(金) 01:31:22http://tenshoku.mynavi.jp/jobset/index.cfm?fuseaction=mrjt_NewJobinfo_form&client_id=102093&plan_id=4&contract_id=1&job_seq_no=1&ty=0
使えない人事はクビ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています