トップページ⇒sec
1001コメント250KB

【クラウド】Panda Cloud Antivirus Part5

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん@お腹いっぱい。2013/09/20(金) 07:27:17.05
スペインのITセキュリティ企業Panda Securityは4月29日(現地時間)、アンチウイルスなどの
PCセキュリティ機能をクラウド経由で提供するSaaS型サービス『Panda Cloud Antivirus』を発表した。使用メモリ容量17MBという軽量クライアントがPC上で動作しつつ、主要なスキャン作業をクラウド上で実行することで、従来製品と比べて
PCのパフォーマンスに与える影響が半分程度で済むことが特徴だという。

http://journal.mycom.co.jp/news/2009/05/01/027/index.html
http://pandajapanblogs.blogspot.com/2009/04/panda-cloud-antivirus.html

※Panda Cloud Antivirusの詳細情報や無料ダウンロードはこちらから
http://www.cloudantivirus.com/

【クラウド】Panda Cloud Antivirus Part4
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/sec/1330447178/
0153名無しさん@お腹いっぱい。2013/11/15(金) 10:02:01.54
ツールバーなんて入れるな
自分でオプション入れて文句言うな
せっかくの軽さ低負荷が意味ねーぞw
0154名無しさん@お腹いっぱい。2013/11/15(金) 10:06:25.91
何でもツールバーの類いは=マルウェア
この認識しとけ
0155名無しさん@お腹いっぱい。2013/11/15(金) 10:13:20.10
>>152
馬鹿乙
0156名無しさん@お腹いっぱい。2013/11/15(金) 10:14:56.99
>>151
将来もマイナーのままで定番にはなりえないだろw
登場してから相当経つけどシェア的にはいまだに「その他」に含まれてしまうレベル
それに対し同じ新興ソフトでもMS製アンチウイルスのシェアの伸びと言ったら...
MSEとWindows8以降に標準搭載されているDefenderまで加えるとユーザー数はトップ
http://www.opswat.com/about/media/reports/antivirus-october-2013
0157名無しさん@お腹いっぱい。2013/11/15(金) 10:16:10.30
たしかにこのソフトより軽いものは他にもある

このソフトが一番軽いと言ってる時点で情弱丸出し
0158名無しさん@お腹いっぱい。2013/11/15(金) 10:22:26.93
Aviraやavastといった名が売れてて検出性能もいいのと比べても
軽さや挙動でメリットがあるのは確か
0159名無しさん@お腹いっぱい。2013/11/15(金) 10:25:53.99
YouTubeのAV簡易テストで有名なこの外人さんの動画見ると
Panda Cloud Antivirusは毎度結構メモリ食ってるぞ
画面の中でその点指摘されてるけど
ttp://www.youtube.com/user/winsevenholic/videos
0160名無しさん@お腹いっぱい。2013/11/15(金) 10:28:42.37
客観やなく主観で感じてみ兄ちゃん
実際に色々と試してる奴等がこれにしてる訳がわかるとおもうで
0161名無しさん@お腹いっぱい。2013/11/15(金) 10:42:46.52
メモリ食うって事はそれだけ軽いってことだよ普通
チョロメもそうだけど最近のアプリは大体そういう設計思想
0162名無しさん@お腹いっぱい。2013/11/15(金) 10:45:25.09
作り方によっては重い上にメモリ食うって事もありうるけどねw
機能追加で肥大化した奴はそうなる・・・・
0163名無しさん@お腹いっぱい。2013/11/15(金) 10:49:20.32
今時、並列化に特化されてないアプリもそうないだろ
クラウドベースのアンチウイルスなら軽くなきゃメリットないわ
0164名無しさん@お腹いっぱい。2013/11/15(金) 10:58:21.00
まあパンダはクラウドベースで軽いのがメリットだし
メモリも言うほど食わないよ
0165名無しさん@お腹いっぱい。2013/11/15(金) 11:29:45.70
ご自慢のAV-comparativesのPerformance Testでも全然軽いほうじゃないじゃんよもう
(MSE、Aviraより重い)
しかもFalse Alarm Testはむしろ悪い方
0166名無しさん@お腹いっぱい。2013/11/15(金) 11:56:52.18
前スレでもあったよこの話題
http://www.logsoku.com/r/sec/1330447178/927-935

体感としちゃあ低スペマシンでもサクサク動いて十分快適だから
設定が違うのかあまり差の出ないレベルの数値範囲なのかねえ
0167名無しさん@お腹いっぱい。2013/11/15(金) 11:58:17.62
これがAviraより重い言ってるバカはこれ以外の常駐でOS重くしてる奴だろ
0168名無しさん@お腹いっぱい。2013/11/15(金) 11:58:40.30
OS入れ直したついでにavastから乗り換えてみようと思ったんだがファイル実行しても何も起きねえ
プロセス見ても無いし…スタンドアロンのインストーラーないんかね
0169名無しさん@お腹いっぱい。2013/11/15(金) 12:00:34.67
当選確実
0170名無しさん@お腹いっぱい。2013/11/15(金) 12:05:19.37
使ってないアホが言ってることはすぐわかるな
0171名無しさん@お腹いっぱい。2013/11/15(金) 14:20:34.73
これ軽いな
露骨にサクサク感がました
アンチウイルス入れる前のサクサクノーガード状態とあんまかわらんし吹くw
0172名無しさん@お腹いっぱい。2013/11/15(金) 14:39:45.53
>>171
アンチウイルス入れてPCの動作が重くなるようじゃ本末転倒だからな
0173名無しさん@お腹いっぱい。2013/11/15(金) 14:51:19.90
>>170
アヴィラからこれにした組だが
他はわからんけど、アヴィラと比べたら次元の違う軽さ
そしてメモリの圧迫と常駐サービス結構あったアヴァラに対してこれは全くない
メモリ換算でアイドル300M 常駐4-7程度の違いがあった
凄いと思うこの軽さは
0174名無しさん@お腹いっぱい。2013/11/15(金) 16:11:04.58
ああああああインスコできねええええええ
OS入れ直した直後だってのになんなんだ畜生
0175名無しさん@お腹いっぱい。2013/11/15(金) 17:06:32.21
>>173
そんなに差があるのかよw
0176名無しさん@お腹いっぱい。2013/11/15(金) 17:20:31.39
ウンコ
0177名無しさん@お腹いっぱい。2013/11/15(金) 18:15:00.05
>>172
ノートンはそうなるぞw
0178名無しさん@お腹いっぱい。2013/11/15(金) 18:23:41.56
脳鈍だからな
0179名無しさん@お腹いっぱい。2013/11/15(金) 18:23:53.55
今時のソフトなら、どこも変わらんよ
0180名無しさん@お腹いっぱい。2013/11/15(金) 18:28:05.55
インテルの i7
AMDの FX

これら現役のハイエンドCPUで
体感で違いが出るんだから
どこも変わらんは無責任な戯れ言だな
0181名無しさん@お腹いっぱい。2013/11/15(金) 18:30:37.94
core i7 3770 16GB GTX660で
バスター、ノートン、カスペを使って見たが、変わらんわ
0182名無しさん@お腹いっぱい。2013/11/15(金) 19:18:37.94
core i7 3770 16GB GTX660で
バスター、ノートン、カスペを使って見たが、パンダが軽かったよ
0183名無しさん@お腹いっぱい。2013/11/15(金) 19:40:08.03
はい
0184名無しさん@お腹いっぱい。2013/11/15(金) 20:11:11.78
ぱんだけっこうやるな

【AV-Comparatives 総合防御力テスト 最新版(2013年 10月実施) 】
http://chart.av-comparatives.org/chart1.php?chart=chart2&;year=2013&month=10&sort=1&zoom=3
http://www.av-comparatives.org/wp-content/uploads/2013/11/avc_factsheet2013_10.pdf
0185名無しさん@お腹いっぱい。2013/11/15(金) 20:23:49.23
軽くて優秀とか

来るのか?

ぱ、ぱんだの時代が・・
0186名無しさん@お腹いっぱい。2013/11/15(金) 20:25:26.15
さすがにそんな時代は来ない
0187名無しさん@お腹いっぱい。2013/11/15(金) 20:29:32.55
二番手でイインダヨ。
0188ガスライティングで検索を!2013/11/15(金) 20:45:28.28
カルト宗教団体は、信者や敵対者に対して組織的な嫌がらせを行い
マインドコントロールしなければ組織を維持、拡張することができません

そのため、証拠を残さず、訴えられないように、ターゲットを集団で威圧、監視し、嫌がらせを行う「ガスライティング」という手法が必要なのです

カルト教団がどのように信者のマインドをコントロールしているのか知って下さい
[ガスライティング 集団ストーカー カルト]などで検索を!
0189名無しさん@お腹いっぱい。2013/11/15(金) 21:15:48.24
メジャーの壁は厚いからね
高い検出力を保つには顧客を増やして検体を確保する必要がある
でもマイナーだとなかなか検体が集まらず評価も上げにくいと言う
まずは北米企業の中でじわじわシェアを取らないと
0190名無しさん@お腹いっぱい。2013/11/15(金) 21:40:54.53
バスターやノートンに金払ってた人がパンダ導入して「これでよくね?」と思う

avast!やAviraを使ってた人がパンダ導入して「これでよくね?」と思う

そんなアンチウイルスソフト それがpanda
0191名無しさん@お腹いっぱい。2013/11/15(金) 22:25:10.46
>>189
企業は歴史や実績、あと前例や恒例を大事にするからなぁ
比較的動作が軽くて検出率もも高目で設定がシンプルで面倒が少ないってのは
企業よりコンシューマ向けなんじゃないかね

PCも今までavast!だったけど2014入れてからなんかなんか挙動が宜しくないんで
親のPCにもpandaに入れ替えた
0192名無しさん@お腹いっぱい。2013/11/15(金) 23:57:41.52
なんでかしらんがPandaはインストーラーが立ち上がらないから選択肢にはいらん
0193名無しさん@お腹いっぱい。2013/11/16(土) 00:00:57.05
ランタイムぐらい入れとけ
0194名無しさん@お腹いっぱい。2013/11/16(土) 00:03:11.28
なんのだよw
0195名無しさん@お腹いっぱい。2013/11/16(土) 00:09:25.73
最初軽いって感動しても、使っているうちにだんだん重くなってきた…
メモリも最初と比べると結構行ってる
スキャンは最初から遅いし、誤検出はあるしで
結局何やってるんだかわかんなくなってきた
0196名無しさん@お腹いっぱい。2013/11/16(土) 00:11:08.78
147時間システム再起動してないが
まったく重くならんしメモリも食わんぞ
パンダ以外だろ
0197名無しさん@お腹いっぱい。2013/11/16(土) 11:29:35.58
二番手でイインダヨ。
0198名無しさん@お腹いっぱい。2013/11/16(土) 15:00:30.78
なんかこだわり無く有料のノートンやバスター使ってる人や
やや重かったり広告が鬱陶しい無料使ってる人に地道に紹介していくくらいが丁度良いかな
0199名無しさん@お腹いっぱい。2013/11/16(土) 15:06:37.36
フレッツでついてくるカスタマイズされたウイルスバスター使ってる初心者は
今すぐにでもこれに変えろと言いたい
0200名無しさん@お腹いっぱい。2013/11/16(土) 15:08:51.53
NTTの光フレッツプレミアムに付属してるウイルス対策ソフトじたいがウイルス並のゴミだからな
0201名無しさん@お腹いっぱい。2013/11/16(土) 15:11:56.15
他スレで見掛けてavastから乗り換えたけどマジで軽いな
あと別に実害はなかったが、やたらとパケット廃棄されてたのがpandaにして殆ど無くなった
avastのせいだったのかよ
0202名無しさん@お腹いっぱい。2013/11/16(土) 20:09:36.15
正直同じタイプと言っても
軽さやスキャン速度はWebroot SecureAnywhere Antivirusの方が全然上だけどな
ただ性能(検知力)はPanda Cloud Antivirusの方が上かもしれない

まぁ、Webrootの軽さを体験してみたい人は長期プロモ版があるみたいなので体験してみたら?
ttp://milksizegene.blog.fc2.com/blog-entry-262.html
0203名無しさん@お腹いっぱい。2013/11/16(土) 20:43:15.55
宣伝かな?
0204名無しさん@お腹いっぱい。2013/11/16(土) 20:49:29.19
俺が以前WebrootのAV使ってた時はPandaクラウドより誤検出多かった
今はその当時に比べ誤検出が減ったのかどうかは知らん
0205名無しさん@お腹いっぱい。2013/11/16(土) 20:51:00.82
こんな過疎スレでステマか
0206名無しさん@お腹いっぱい。2013/11/16(土) 22:09:58.04
>>202
無料版ないやん
0207名無しさん@お腹いっぱい。2013/11/17(日) 12:32:41.19
インストーラーが起動しないって人はfilehippoから落としてくると上手く行くかもしれないよー
0208名無しさん@お腹いっぱい。2013/11/17(日) 12:48:05.20
パンダにして人生変わった
0209名無しさん@お腹いっぱい。2013/11/17(日) 12:51:07.79
         /::::::;ゝ-──- 、._/::::::ヽ
        ヾ-"´         \::::::|   
        /              ヾノ
         /   _ノ     ヽ_  ヽ 
         |  /_ヽ   /_ヽ   |
        l  丶:::::ノ ▼ ヽ:::::ノ   l  そんなこといわれても
        `、    (_人_)     /    ウチ パンダやし……
         ` 、_         /
          / ::::. ゙ー─‐ヽ''´
          ( (i⌒i  i⌒i) |
          ヽ二つ⊂二.ノ
            し'  し'
0210名無しさん@お腹いっぱい。2013/11/17(日) 12:53:19.02
しっかし軽いな
自己喧伝の「常駐していることを忘れてしまう軽さ」

誇大広告じゃない宣伝めったにないw
0211名無しさん@お腹いっぱい。2013/11/17(日) 13:23:33.74
軽いなどこかのサイトで金賞とってもおかしくはない
0212名無しさん@お腹いっぱい。2013/11/17(日) 15:58:05.75
そう思ったのは最初だけorz
0213名無しさん@お腹いっぱい。2013/11/17(日) 16:12:51.38
使い始めて2年経つけど今なお軽いけどね
CPUはatomでメモリは2G
0214名無しさん@お腹いっぱい。2013/11/17(日) 16:22:21.56
否定が速すぎて怖いわw
0215名無しさん@お腹いっぱい。2013/11/17(日) 16:37:47.41
パンダに嫉妬すんな
0216名無しさん@お腹いっぱい。2013/11/17(日) 18:59:44.05
test
0217名無しさん@お腹いっぱい。2013/11/17(日) 20:17:40.09
panda以外に、Norton, ClamAV、avast!を使ってる

どれかひとつに決めなきゃならん理由でもあるのか?
0218名無しさん@お腹いっぱい。2013/11/17(日) 20:32:27.24
安定性を考えたら併用しないだろ
PCが複数あるなら複数使うほうが安心だけど
0219名無しさん@お腹いっぱい。2013/11/17(日) 20:51:52.05
一つのPCでじゃないだろ?
一台に複数を併用ってことなら、バカかこいつで終わるが
0220名無しさん@お腹いっぱい。2013/11/17(日) 23:57:56.28
乗り換えてみたけど誤検出多いな…使ってるフリーのツールが結構な確率で引っ掛かりやがる
0221名無しさん@お腹いっぱい。2013/11/18(月) 01:05:53.25
フリーのツールとやらを疑え かざぐるマウスの例もあるし
0222名無しさん@お腹いっぱい。2013/11/18(月) 01:36:51.95
とは言ってもAVGだけでなく引っかかりやすい傾向のツールはあるもんだけどな
テレビ視聴用のTVtestとかはどこかの団体の嫌がらせかと思えるほど複数のAVで誤検出するし、
圧縮したまま実行できるパッケージングされたexeも色んなAVでよく引っかかる
フリーじゃないけどプロテクト付きの正規品ゲームも複数のAVで誤検出される
ウイルスでも何でもないwinnyやshareも引っかかることが多いはず
その手のツールはあらかじめ覚えておくと対処しやすい
0223名無しさん@お腹いっぱい。2013/11/18(月) 17:13:01.03
ゲーム/マルチメディアモードを有効にしますとは?
どのようなときに使用しますか?
教えて下さい。
0224名無しさん@お腹いっぱい。2013/11/18(月) 19:10:10.84
>ゲームプレイ時にはプレイの邪魔にならないようバックグラウンドでの動作を一時停止する
http://www.itmedia.co.jp/pcuser/articles/0811/27/news049.html

ようなやつじゃないかな。
Panda自体の情報が少ないし断定はできんけれど。
0225名無しさん@お腹いっぱい。2013/11/18(月) 19:20:09.80
そんな設定どこにあんのパンダ
0226名無しさん@お腹いっぱい。2013/11/18(月) 19:26:47.76
http://www.pandasecurity.com/homeusers/downloads/docs/product/help/ap/2012/jp/181.htm
0227名無しさん@お腹いっぱい。2013/11/18(月) 19:58:03.48
>>224>>226様有難うございました。
0228名無しさん@お腹いっぱい。2013/11/19(火) 13:35:24.04
メモリリークしてないかこれ?
0229名無しさん@お腹いっぱい。2013/11/19(火) 15:40:33.39
あのさ今のパンダさんは画面上のマルウェア検出グラフの数字
簡単にリセットできる仕様になってるで
昔はあそこリの数字がリセットできなんだけど
後にユーザーの要望を取り入れて今じゃリセットできるように改良されてる
セキュリティツールバーにしてもアンインスコ時にURLフィルターだけ残せるようになってる
だからあの煩わしいツールバーだけ消してもWebガード機能はちゃんと働く
0230名無しさん@お腹いっぱい。2013/11/19(火) 17:01:44.28
比較サイトをみると、パンダはスキャンが遅いと言う話だけど実際どう?
0231名無しさん@お腹いっぱい。2013/11/19(火) 17:06:43.72
知らん間にスキャンしてるから遅いもクソも感じない買い
0232名無しさん@お腹いっぱい。2013/11/19(火) 17:38:11.78
>>230
スキャン速度は以前に比べると改善されてるぞ
確かに早い部類じゃないがスキャンなんてほとんど適正化済みの方しか利用しないのでどうでもいい
既知のファイルスキップする機能とかないのでよほど暇な時しか全体スキャンかけんでいいぞ
0233名無しさん@お腹いっぱい。2013/11/19(火) 17:49:58.79
このソフト、デフォルト設定では
・パーマネントスキャンでウイルス駆除前に問い合わせるか→無効
・パーマネントスキャンにおける圧縮ファイルの扱い→無効
・オンデマンドスキャンにおける圧縮ファイルの扱い→無効
なんだが、この設定のままで良いのか?
パンダの注意書きには上級者以外はデフォルトを推奨するとなってる
まぁ、圧縮でウイルスは活動不能なので圧縮ファイルは無効のままでいいが
ウイルス駆除前に問い合わせは有効の方が良いんじゃねえか?
誤検出の場合、勝手に削除されたら困るじゃねえか

どこの会社のソフトもデフォルトが推奨ですと謳っているが、どうなのかね
0234名無しさん@お腹いっぱい。2013/11/19(火) 17:55:44.91
ワレザーなら有効にしとけ
0235名無しさん@お腹いっぱい。2013/11/19(火) 18:17:31.88
PandaとMSEはスキャンが遅い
0236名無しさん@お腹いっぱい。2013/11/19(火) 19:04:03.31
ttp://www.cloudantivirus.com/forum/thread.jspa?threadID=66798&tstart=0
このフォーラムで上がっているファイル
pandaで手動スキャンかけるとトロイとして検出駆除される
しかしbit、Malwarebytesでスキャンかけても無反応
Malwarebytesあたりはチェックが厳しいので本当のトロイなら反応示しそうなものだが・・・
pandaはマルウェアとして確定させているようだが本当にこれでいいのか?
0237名無しさん@お腹いっぱい。2013/11/19(火) 21:31:37.17
>>233
好きな設定で使えばいい
デフォルトと言う言葉には悪い意味しかなく、基本的に無責任な奴や怠け者や無能者がそのまま使う物
そういったバカどもがクレームをつけにくいように調整された設定
変える必要はないが考えもせず放置するのは悪
0238名無しさん@お腹いっぱい。2013/11/20(水) 12:08:38.36
・bitフリー→簡素すぎてあまりにさわる部分がなさすぎる
・avastフリー→無料にも関わらずこんなの必要ないのでは?と思われる機能てんこ盛り
panda cloud→従来型の定義更新とクラウドを組み合わせたハイブリット方式が現在のセキュリティソフトの主流だが
開発当初から完全なクラウド型を貫いている

avastとpandaに関しては有力テスト機関(av-comparativesやav-test)のテストに
あえてフリー版で参加していることが多い(mseはフリーでの参加は当然)
これはフリー版の性能における自信の現れか?
0239名無しさん@お腹いっぱい。2013/11/20(水) 12:43:21.40
もちろんこのソフト使ってる連中は
煩わしいセキュリティツールバーは速攻アンインスコしてるよな?
ツールバーをアンインスコ後にURLフィルターは残すか訊いてくるので
残すを選び(チェックを外したまま)完了をクリックすればいいだけ
ブラウザ上で面積だけ取って役にも立たないPandaツールバーは外すに限るな
0240名無しさん@お腹いっぱい。2013/11/20(水) 12:46:52.41
てゆーかセキュリティツールバーって何よ?
意味不明なものは最初からインスコしないだろ普通
0241名無しさん@お腹いっぱい。2013/11/20(水) 13:01:39.50
>>238
Aviraあたりは過去にAV-Comparativesが実施する
File Detection TestやHeuristic / Behaviour Testsに
フリー版の方で参加してたことあるぞ

あと、FortiClientもフリーだぞ・・・日本じゃマイナーだけど優秀なアンチウイルスソフト
0242名無しさん@お腹いっぱい。2013/11/20(水) 13:04:13.48
>>240
本体インストールする段階でツールバーも一緒に入れないと
肝心のWebフィルター機能が使えないじゃん
デフォルトでは本体インスコ時ツールバーにもチェック付いてるけど
0243名無しさん@お腹いっぱい。2013/11/20(水) 13:08:32.74
言い忘れたけど
Webフィルター部分は最初ツールバーの中にセットで入れられている
だからWebフィルターだけ使いたい人は後にツールバーだけ改めて削除する必要がある
0244名無しさん@お腹いっぱい。2013/11/20(水) 14:47:45.09
Pandaクラウド使いであえてウェブガード機能インスコしなかった俺は情強者だな
0245名無しさん@お腹いっぱい。2013/11/20(水) 15:02:17.97
それが普通だろ
なんたらツルーバーなんて普通はいれん
0246名無しさん@お腹いっぱい。2013/11/20(水) 15:09:16.21
askを思い出した
0247名無しさん@お腹いっぱい。2013/11/20(水) 15:12:03.43
ツールバーよりFW同包して欲しいな
0248名無しさん@お腹いっぱい。2013/11/20(水) 15:37:35.10
FWはWindows標準で必要十分←XPもうすぐ死亡だしますますWin標準で十分
総合セキュリィソフトでもWin標準FWをベースにするところが増えてるし
←有名どころではF-Secureにバスター、Webrootに2014からはAviraも
それに独自のFWほしけりゃPro版買えばいいだけ
でもPanda Cloudの独自FW使いたくて金払うバカいないだろうけど
0249名無しさん@お腹いっぱい。2013/11/20(水) 15:39:04.38
XPのFWなんて破けたザルだぞ
0250名無しさん@お腹いっぱい。2013/11/20(水) 15:48:53.23
Windows標準だけじゃ不十分だからFWは別のを入れないといけないな
0251名無しさん@お腹いっぱい。2013/11/20(水) 16:35:21.80
>>249
あれで、(XP)バスタークラウドを使っているやつの強心臓プリったらないなw
8は結構デフォルトでも使えるようになったらしいが、俺は使わない。
0252名無しさん@お腹いっぱい。2013/11/20(水) 16:53:07.57
vista以降の奴はガワの部分さえ作ってやればアウトもいけるからね
標準のままだと使いものにならないけど
F-SecureとかはwinFWを使う代わりにHIPSやIDSは自前装備だし8でもさすがにデフォルトではざる過ぎる
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています