【クラウド】Panda Cloud Antivirus Part4
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/02/29(水) 01:39:38.95PCセキュリティ機能をクラウド経由で提供するSaaS型サービス『Panda Cloud Antivirus』を発表した。使用メモリ容量17MBという軽量クライアントがPC上で動作しつつ、主要なスキャン作業をクラウド上で実行することで、従来製品と比べて
PCのパフォーマンスに与える影響が半分程度で済むことが特徴だという。
http://journal.mycom.co.jp/news/2009/05/01/027/index.html
http://pandajapanblogs.blogspot.com/2009/04/panda-cloud-antivirus.html
※Panda Cloud Antivirusの詳細情報や無料ダウンロードはこちらから
http://www.cloudantivirus.com/
【クラウド】Panda Cloud Antivirus Part3
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/sec/1288286076/
0446名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/07/11(水) 02:03:05.01いや〜
ご親切にどうもありがとう
0447名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/07/11(水) 13:45:42.56昔は誤検出が多くてなんじゃこの糞ソフトと思ったけど、
最近は問題ないレベルに収まって、FakeAV関連の検出駆除ではスーパーアンチと並び実績がある。
サブ的ソフトは原則入れる必要ないけど、サブとしてSpybotあたりを入れるのなら、
MBAMかスーパーアンチのどちらか入れた方が遥かに良い。
>>443 の動画投稿者の動画は簡潔にまとまっていて参考になるものが多い。
何の役に立たない感染実験動画あげる日本人糞投稿者は見習うべき。
0448名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/07/11(水) 21:49:31.27いいね1.9.2
FIREWALLくらいは無料にしてほしいな
0449名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/07/12(木) 01:13:09.400450名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/07/12(木) 01:17:05.930451名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/07/12(木) 12:33:16.02http://www.forest.impress.co.jp/docs/news/20120710_545925.html
http://d.hatena.ne.jp/ayacy/20120710/1341846139
上記サイトに書かれている【追記 7/10 朝】のところの２実行ファイルURL
試しに今踏んでみるとPandaの方でも2つともマルウェアがあるとしてブロックするのだがｗ
作者はトレンドマイクロ以外のアンチウイルスベンダーの反応も調べた方が良いと思うが
0452名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/07/12(木) 13:40:57.54＞トレンドマイクロに報告すると、誤検知であったことが認められブロックが解除されるが、
＞次のバージョンの公開後などに再びブロックされてしまうという。
0453名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/07/12(木) 13:57:16.14大した問題じゃないと思うけどな。
PCにプリインストールされるアプリとして採用されていることにあぐらを掻いて、
「俺たちの会社は凄い会社なんだぞ」
と、893まがいのプレイを楽しんでいるだけだろう。
姉のとこもそうだったが、ウィルスバスターが入っていてCPU、メモリ、HDD容量を加味して速攻消して別のを入れといた。
AV-TESTのサイトを見れば無料のアンチウィルスソフトにも負けている製品なんだからさ、知り合いに使ってる奴いたら別のを勧めてインストールまでやってやればいいんだよ。
まさか企業単位でウィルスバスター使っているところはないと思うけどな。
0454Yoshipon_256 ◆Q/KtU74qw.
2012/07/12(木) 19:31:11.970455名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/07/12(木) 21:53:11.020456名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/07/12(木) 22:48:19.410457名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/07/12(木) 23:48:05.220458名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/07/13(金) 01:39:16.01某通信系の企業もバスターだぞｗ
個人的には、半々くらいで他のも使ったほうがいいと思うけどね。
企業全体で誤爆なんてなったらとんでもないことにｗ
0459名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/07/14(土) 01:00:23.94誤検知による遮断しないようになったな
0460名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/07/15(日) 12:35:12.860461名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/07/15(日) 15:53:34.12でもどうせまた同じ事を繰り返すだろ
0462名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/07/15(日) 22:26:35.79ttp://www.forest.impress.co.jp/docs/news/20120712_546454.html
公式ページでは15日現在
■対応状況
詳細確認中
でまだ対応されてない様子
確かに誤検知への対応はよくない感じだな
スレ違いすまん
0463名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/07/16(月) 00:25:11.66ソフトの誤検知よりも、
サイトを「詐欺サイトとして確認した」としちゃってるのが問題かなぁ。
「疑わしい」程度なら含まれてるタグとかで誤検知されてるとか思えるけど…。
一体何を確認したんだろ…。
0464名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/07/16(月) 02:30:49.34＞しかし「ウイルスバスター」の“危険なWebサイト”認定については誤検知が多いため、その結果を参考程度と捉え、「ウイルスバスター」を含む3種のウイルス対策ソフトでダウンロードしたファイル自身を検査し、問題が検出されなければ更新対象とするよう方針を転換した。
Webサイト認定の仕方にもどこか問題があるんだろう
＞一度誤検知が発生し、再確認の結果安全と判断されたソフトが、その後も度重なり誤検知の対象となる
とか、これを他山の石としてパンダにも気をつけてもらいたいな
0465名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/07/16(月) 09:06:49.920466名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/07/16(月) 14:23:27.79http://gyazo.com/fb937f3d38ab5f606820ca3aea36cf93
0467名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/07/17(火) 06:21:20.690468名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/07/17(火) 07:15:27.82日本語表示はうれしい
0469名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/07/17(火) 07:50:01.350470名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/07/17(火) 14:13:10.92後、広告とかどうなってるの？
0471名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/07/17(火) 16:56:28.491年分のProライセンス貰えてうまうまー
0472名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/07/17(火) 19:40:46.560473名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/07/17(火) 20:15:25.53インスコ時に注意していれば、変なものは入れられない。
注意すべきは、[Download free]をクリックして開くcnet.comのページの[Download now]をクリックすること。
元ページのclick here to restart the downloadをクリックしないこと
（こっちをクリックすると1.5.2をゲットしちゃうことにw）。
0474名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/07/17(火) 20:59:45.78インターネットに繋いでないと出ちゃいます
どうしてだろ・・・
0475名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/07/17(火) 21:26:45.460476名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/07/17(火) 22:54:47.430477名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/07/17(火) 23:51:29.49すでにキーの無料配布はソールドアウトと表示でたから使うのやめた
Pandaさんは特に積極的に使いたいという魅力もないし
従来どおりMSEで必要十分だな
0478名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/07/18(水) 00:11:52.37ttp://www.youtube.com/watch?v=YMHXMIB1NUg
0479名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/07/18(水) 08:04:34.720480名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/07/18(水) 11:15:27.39パンダが判定してんのか？
0481名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/07/18(水) 11:39:38.900482名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/07/18(水) 11:45:50.00あと他ソフトでは当たり前だった挙動分析機能がやっと無料版にも付いた点とか
0483名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/07/18(水) 11:47:30.450484名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/07/18(水) 11:58:34.80http://www.cloudantivirus.com/forum/thread.jspa?threadID=63910&tstart=0
0485名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/07/18(水) 12:13:17.81ベンダー側はローカルにいくつか保存されているからオフラインでも大丈夫とか述べているが
過去何人かの連中がYouTubeなんかにオフライン時のテスト結果等を見ると
明らかにオフライン時における検出力はダダ下がり状態だった。
PCの場合オフラインで使うことはほとんどないとはいえこの点は少し心配だ。
0486名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/07/18(水) 13:23:29.59Officeインストーラーのファイルが判定されてたな
すぐに除外ボタン押せば大丈夫だけど
0487名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/07/18(水) 19:45:21.55コンテキスト・メニューからの個別スキャンと云うのかな？で、
以前までなら16か17ファイル選択した状態では検索出来なかったのが、
2.0から検索可能になったんだね。
個人的にこれが一番助かる。
0488名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/07/18(水) 20:23:26.93ちょっと聞きたいんだけど、
普段は常時接続が当たり前のPCを使っているのにわざわざオフラインの状況を作り出したうえ、
ウイルススキャンをしていない出所不明のファイルをPC内に持ち込まなければならない状況って
どんな時なのか教えて欲しい。あくまでも一般的なPCユーザーが直面するそんな状況を教えて下さい。
0489名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/07/18(水) 20:42:14.470490名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/07/18(水) 22:44:44.16485では無いので申し訳ないが、
ウイルスに感染した疑惑がある時、まずLAN引っこ抜くので、
その後フルスキャンする時とか？
オフラインでのスキャンとなると、自分に思い付くのは、これくらいかな。
0491名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/07/18(水) 22:51:17.420492名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/07/18(水) 23:57:14.52こんなのすぐに売り切れなるのは最初から見えてたじゃん
アンチウイルス会社としての世界シェア2.9％しかないんだから
リリース後1〜2週間くらいは無料key配布するくらいの度量の大きさみせろよな
これじゃPanda社のシェアいつまで経っても低いままだぞ
0493名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/07/19(木) 00:29:57.61俺が代弁してやるとだな、ノートPCをデスクトップ形態で常時接続して
いたが、とある事情でオフライン状態にして、別の場所へ持って行った。
そこにはUSBで格納されたデータがあり、これをオフライン状態のノート
PCに接続する必要がある。
そこで、Pandaなどのアンチウィルスでスキャンする･･･とこういうシナリオ
なのであーる。
0494名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/07/19(木) 00:42:02.29Facebookの6ヵ月版ってまだあるんだな。(Likeせずにページのソースから.exeを検索してDLとかしたらダメだぜ！
インストールしてみたら、ちゃんと2.0.0が入った。
0495名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/07/19(木) 01:21:07.99なるほどね。USBにデータを格納する際ウイルススキャンをしない人から
オフラインでデータを受け取らなきゃならない人には不向きってことか。
>>490
俺も大して思い浮かばなかったもんで
どんな時に危険な状況になるのか具体例を挙げていったほうが建設的かと思って
あえて聞いてみました。
お二人とも回答ありがとう。
0496名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/07/19(木) 01:24:09.06不向きって意味じゃなくて、オフライン媒体はUSBに限らず、雑誌の付録の
CDでもDVDでもそう。
オフライン状態でスキャンし、利用可否判断して使うだろ？
0497名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/07/19(木) 02:31:00.19と言うかUSBやDVDドライブの自動実行を切るのが何よりも先
実行しなきゃ感染することもない
回線オフにして長時間たたなきゃウイルスパターンはたっぷり残ってるはずだけど、
オンライン型のソフトをわざわざオフラインにして使うのはやっぱりアホすぎるな
0498名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/07/19(木) 04:29:32.000499名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/07/19(木) 09:10:52.77前のバージョンが良いならそのままでおK
0500名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/07/19(木) 09:16:58.55確かに完全クラウド型ソフトをオフラインで使うのはアホだな
自動実行を切るのが一番無難だが初期設定ではそうなっていないし
初心者がいちいち自動実行されない設定にすること自体考えにくい
0501名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/07/19(木) 09:19:55.23Windows 7はウイルス対策ソフトウェアとして認識してくれないようだな
そのうち解消するだろうから気にしないけど
http://i.imgur.com/zlk5H.png
0502名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/07/19(木) 09:45:20.34非力なところがあるからな
でも使う人次第だ
頑張れ
0503名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/07/19(木) 12:29:43.220504名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/07/19(木) 13:32:44.29セキュリティセンターは他のソフトでも認識しないことよく起こしてるから
不必要ならあそこは設定でオフにしておけばよい
>>502
アンチウイルスソフトなんてどれも使う人次第じゃん
どれを入れていたら大丈夫とか、どれがダメとかはない
その人が合っていると思うやつを使えばよい
0505名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/07/19(木) 19:45:44.65当家のアクションセンターはこう申しておりますが：
ttp://www1.axfc.net/uploader/Sc/so/363520
0506名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/07/19(木) 20:28:34.76あれ？ Pandaってアンチスパイウェアも兼ねてるっけ？
さっき、無害なはずのファイルがウイルスとして検出されたんだが
2.0からは検出時に隔離するか除外するか選べるようになったんだな
これは助かる
0507名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/07/19(木) 20:44:00.75それでも設定は正常に適用されたっぽい
http://i.imgur.com/YGadq.png
「ご意見をお送りください」をクリックするとサポートフォーラム
http://www.cloudantivirus.com/forum/index.jspa
へ飛ばされるが、どう報告すればいいか分からない罠
0508名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/07/19(木) 21:01:33.96しばらくほっとこうと思ったら 今
「まだ適用されてないウイルス対策ソフトウェアのアップグレードがあります」
「今すぐ適用する」or「後で適用する」
が来たからUGするわ
0509名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/07/20(金) 13:07:40.280510名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/07/20(金) 16:06:54.51自動スキャンの事じゃね？
0511名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/07/20(金) 17:45:38.22自動=パーマネントってのも意味わからんけどオンデマンド≒手動みたいだから他に考えようも無いかなあ
0512名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/07/21(土) 04:54:59.76パーマネント 自動的にバックグラウンドでちょこちょこスキャンし続けてる
ってことか？
0513名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/07/21(土) 10:17:55.91なら単に独自ファイアウォールがあるかないかの違いだから無料版の方で十分じゃん
Pro版なんか いらね
0514名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/07/21(土) 10:59:08.420515名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/07/21(土) 11:35:20.96他のフリー版と比べて、出来ることが少なすぎる
0516名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/07/21(土) 11:50:19.550517名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/07/21(土) 12:00:43.36使う意義が段々なくなっていきそうだな
0518名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/07/21(土) 12:08:25.110519名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/07/21(土) 13:51:52.54Avastのように機能増やしても肝心の性能低下や不具合連発では本末転倒。
今じゃフリーメールにもしっかりしたウイルスチェックやスパム振り分け機能ついてるし
各ブラウザには危険サイト警告やフィッシング検出機能もついているので
各フリーのアンチウイルスは機能なんて無理に増やす必要もなし。
最近のIEなんか使うとわかるが危ないと思われるファイルは落す段階で事前に警告が出たりする。
PandaにはAvastのような変な方向には行かないで肝心の性能をしっかり維持向上させてほしい。
0520名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/07/21(土) 16:03:21.81クラウドだけだと保護するのが無理だって
分かってるから機能を増やしていくんだろうが
0521名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/07/21(土) 16:16:35.660522名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/07/21(土) 16:21:12.18今でもインストール＆フォゲットだよ
0523名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/07/21(土) 16:22:11.370524名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/07/21(土) 18:55:55.47Panda オワタ＼(^o^)／
0525名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/07/21(土) 19:20:00.09あれ常駐型タイプじゃないぞｗ
だからメインとしては使えずあくまでサブ的なソフト
同じクラウドでもPanda等の常駐監視型とはタイプが違うよ
（他の常駐ソフトと併用するには丁度良いかもね）
0526名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/07/21(土) 19:22:37.300527名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/07/21(土) 19:39:57.15遅れてるんじゃなくてしないだけだろ
パンダみたいにしたらオフライン時の防御がスカスカになってしまう
以前カスペルスキー氏が全面的にクラウド化するパンダはアホみたいなこと言ってた
だからカスペルスキーをはじめ他の有力ベンダーの多くのソフトも
パンダのようなリアルタイム監視全面をクラウド化にはしていない
現にアビラもカスペのようなクラウド情報共有システムはすでに有料版に以前から取り入れていた
ノートンや他の多くのベンダーのソフトも情報共有という面ではすでにクラウド技術を取り入れている
0528名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/07/21(土) 19:55:18.05リアルタイムで監視するんじゃなく単なるチェック用簡易スキャナだから
あんなのいらね
0529名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/07/21(土) 21:27:16.33変に機能を拡張するからユーザー数が伸びなくなったんだよな
Pandaはむやみに機能拡張に進まず、シンプルのままであってほしい
俺も今後必要でない機能がどんどん付加されたらもう使うのやめると思う
0530名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/07/21(土) 21:50:52.73という人には北方領土を返還しない強国ロシア製
カスペルスキーがお勧め♪
0531名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/07/22(日) 01:28:20.45他の無料ソフトの方が機能が充実してるしw
0532名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/07/22(日) 01:47:51.42何使うも自由だろ
他のセキュリティスレにまできて「俺の使ってるソフトのほうがいいぜー」とか自慢しに来るお前、馬鹿だろ？
0533名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/07/22(日) 02:14:34.59機能充実なんて全く求めてないんだよ
0534名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/07/22(日) 02:29:09.54＞798に載ってるURLに入った後、トップページの方に行くとトロイが存在するらしいけど
Pandaちゃんは見事にスルーしちゃわないか？
少なくとも俺が試した時はPandaちゃん、黙ったままだったんだが、どうよ？
0535名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/07/22(日) 06:59:12.260536名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/07/22(日) 07:16:45.40バグは多いから使う気にならん
やめといた方が良い
Outpostは使ってるが面倒だな
人には勧めない
まあどっちかというならPanda＋Outpost
OutpostSuiteProと言うのがOutpost Security Suiteのことなら
Outpost Security Suiteでいいだろ
0537名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/07/22(日) 07:20:07.310538名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/07/22(日) 08:44:15.540539名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/07/22(日) 10:15:38.20テスト上の検出力ではPanda＞MSEみたいな結果が出ているけど、
実際に流通（活動）している生のウイルス検出力はMSE＞Pandaじゃねえの？
ニュースにまでなった三菱重工ウイルス事件の時でも、
MSEの方がPandaよりはるかによくウイルス捕捉できていたし。
http://read2ch.com/r/news/1320302149/
すでにリアルネット世界では流通していない検体を用いた各種テスト結果なんてあまり信じない方が良い。
現代におけるウイルスの平均寿命（活動期間）は現在平均20時間強くらいと言われている。
FakeAV系のマルウェアの平均寿命なんかは1時間未満とも。
←検出を逃れるためごく短時間で消えるのが普通。でまた検出回避する亜種ができる。
0540名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/07/22(日) 10:39:31.09テスト上の検出力を信じる→今の政府
生のウイルス検出力を信じる→一般人
と考えている俺は、ちょっとMSEも試してみる
で、でもきっとPandaに帰ってくるからね！！
0541名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/07/22(日) 11:05:45.14カスペルスキーエンジンをウイルス判定に使っているaguseでは
当たり前かもしれないが ＞534 のトップページのURLを入れると
トロイの木馬に感染していると警告が出る（トロイの木馬/ダウンローダー）
0542名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/07/22(日) 11:15:47.610543名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/07/22(日) 11:45:02.68俺がpanda cloud 2.0(pro)とmse 4.0それぞれを仮想マシンにインスコして
今現在鑑定スレにあがっている問題のサイトに反応するかどうか調べてみた^^;
※ブラウザはie9使用（googleベースのfirefoxでは危険サイトとしてブロックされるため）
検索はyahoo使用(google検索では危険サイトとブロックされるため）
〈結果〉
・panda cloud 2.0(pro)→無反応（webガードの方も反応なし）
・mse 4.0→トロイの木馬検出（検出名 Trojan:JS/BlacoleRef.BO）
これを書き込んだ時点においてもpanda cloud 2.0はスルーするみたいだ
0544名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/07/22(日) 12:12:33.77これを使うなとは一言も言ってないがw
0545名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/07/22(日) 12:52:57.87お前はおバカか？
＞firefoxでは危険サイトとしてブロック
しても警告を無視して進むことできるよな？
それからな
具体的に改竄されて書き換えられたコードを
見つけたという報告でなかったら意味ないだろ？
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています