1001コメント300KB

G DATAインターネットセキュリティ ver.10

レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。

0001名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/08/29(日) 13:51:34

ウイルス検出率No.1
「G DATA Software」の総合スレッド

ドイツG DATAが開発した総合セキュリティソフト
BitDefender（A）とavast!（B）の二種のエンジンで防御
OutbreakシールドはCommtouch

◇G DATA
　ttp://www.gdata.co.jp (本家）
　ttp://www.gdata.de（独逸）
　ttp://www.gdata.co.jp/product/trial/（体験）

◇前スレ
　G DATAインターネットセキュリティ ver9
　http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/sec/1272403945/

0002名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/08/29(日) 15:52:21

最新検体テスト(10/8/21～10/8/25)
http://www.virustotal.com/file-scan/report.html?id=05203edfe7d6a627c4de983980a24cb5c8024ec1a9c39f692d543914411877f4-1282749038
http://www.virustotal.com/file-scan/report.html?id=3d7ae5d623d668f925d81f6b008fd1b4b5bae56c2b1ba462f8585fe50dfba9cd-1282720041
http://www.virustotal.com/file-scan/report.html?id=bbee95ebc98307d647485b5267d056a17cb87e5f94f27818c48da10f29293e22-1282719982
http://www.virustotal.com/file-scan/report.html?id=199d45c8ce646a800027df42e6c776c1bedfac4d2feedfb67ffdc131ab978940-1282641025
http://www.virustotal.com/file-scan/report.html?id=e9042f7ac805800a67474350105fea1c3621f0a28d00381d45825d2443bad0bb-1282381653
全５検体

GData_______(5/5)★　　PCTools____(5/5)
Avast______(5/5)　　　BitDefender(5/5)
F-Secure___(5/5)　　　McAfee_____(5/5)
Symantec__(5/5)　　　AntiVir_____(4/5)
AVG_________(4/5)　　　ClamAV_____(4/5)
Comodo_____(4/5)　　　Microsoft___(4/5)
DrWeb______(3/5)　　　Panda_______(3/5)
Rising______(3/5)　　　TrendMicro_(3/5)
AhnLab-V3_(1/5)　　　Kaspersky__(1/5)
Fortinet____(0/5)　　　NOD32______(0/5)

0003名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/08/29(日) 17:20:37

※様々な製品のユーザーや社員に成りすまして荒らす
自演好きなESET信者が居座っているので釣られない様にして下さい。

ESET信者の情報スレ
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1279940532/
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/sec/1187681559/81-167

0004名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/08/29(日) 17:21:48

>>2
さすがの性能だね…。

0005名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/08/29(日) 19:08:42

マカフィーに変えたらネットがスゲー快適になった。
検出率も同程度だし、何をいままでG dataで我慢してたんだろう、って感じ。

0006名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/08/29(日) 19:11:11

バスターからの乗り換えですが、バスターと違う意味で重い。
まずホームページ表示が遅い。遅いだけなら我慢できるが、
表示が変になり、更新させないとまともに表示できない場合がある。

スキャン速度は普通だが、ISOファイル検索がかなり遅い。
スキャンの例外設定がないため、時間がかかる原因になる。
（ホワイトリストに入ると飛ばしてくれる。）

ウェブフィルターはバスターは過敏過ぎと思えるくらいだったけど、
こちらは控えめ・・・というか、普通に表示されてしまう。
子供に見せたくない設定は、あまり役に立ってない。

ふるまい検知は誤検知が多い。

ウィルスガードをOFFにしないとDVD-R書き込み時、たまに書き込みが止まる。
キャッシュがあるので問題なく書き込めるが、高速書き込みだと不安かも。

起動は速い。バスターと比べるまでもなく。

PCは３台、C2D E8400・Pen4 3.4GHzHT・C2D T7500と若干古めですが、
すべて体感は同じ感じ。CPU性能にあまり左右されないのかな？

全体的には、バスターは歩くような速さだけど、GDataは走ってるんだけど
たまにコケル感じ。

でも、今回このソフトを選んだ時点で重さは覚悟した上で安心感を
手に入れたかったので、満足はしております。
あとは細かい修正を期待して、１年使ってみるつもり。

0007名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/08/29(日) 19:27:57

↑
G DATAインターネットセキュリティ ver9
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/sec/1272403945/996-999

998：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/08/29(日) 11:31:50
表現のしかたがいかにもZ音臭いもんなｗたまにコケルとかｗ

999：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/08/29(日) 11:33:38!
価格.comからのコピペ

NOD厨Z音って、価格でも昔から暴れていて、
価格の「いらない糞クソコテ」投票で、1人で二千票近く集まって、たしか２位になっていたもんなｗ

0008名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/08/29(日) 19:32:41

↑
病気だなｗ
きめぇ

0009名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/08/29(日) 19:40:59

雑音の自己紹介レスきたね（ﾜﾛｽ

0010名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/08/29(日) 19:43:23

（=´ω`=）y─┛~~

0011名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/08/29(日) 20:02:45

糞

0012名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/08/29(日) 21:05:31

981 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2010/08/28(土) 04:06:11
2011タコイカウィルス阻止出来ませんでした
ttp://www.youtube.com/watch?v=6GnGMU3TPcY

検出力99.9%を誇るソフトの残り0.1%の一つか、日本発のウィルスが0.1%の中に入るなんて胸が熱くなるな
と思ったけど検出力だから良いのか、阻止とは言ってないし検出はしてるからセフセフ

0013名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/08/29(日) 22:36:35

　　　　　　　　　　　　　　　　　 .ﾉ′　　　｝〕　　　　,ﾉ　　　　　　　　　　　.ﾞ'┬′　　 .,ﾉ
　　　　　　　　　　　　　　　　　ﾉ　　　　　｝ﾞl､　　」′　　　　　　　　　　 .,/′　　　.,ﾉ _,,y
　　　　.,v─ｰv_　　　　　　　　〕　　　　　　〕 .|　　.ilﾞ　　　　　　　　　　　　《　._　　 .,,l(ノ^ﾉ
　　　,i(厂　 _,,,从vy　　　　　 .,i「　　　　　　.》;ﾄ-v,|l′　　　　　　　　　 _,ノﾞ|.ﾐ,.ﾞ'=,/┴y／
　　　l　　,zll^ﾞ″　ﾞミ　　　　.ﾉ　　　　　　　.il|′ｱll!　　　　　　　　　　 .＞‐〕＼ _＞＜
　　　《　il|′　　　　ﾌｰv,_ .,i″　　　　　　 ||｝ｰvrﾘ､　　　　　　　　　　　　　¨'‐.｀　　｛
　　　＼《ヽ　　　　　.ﾞli ._¨''ｰv,,_　　　　　.》′　ﾞﾞﾐ|　,r′　　　　　　　　　　　　　　　｝
　　　　　＼　,ﾞr_　　　 lｱ'　　　 .ﾞ⌒＞-vzﾄ　　　　.ミﾉ′　　　　　　　　　　　　　　　　〕
　　　　　　 .ﾞ'=ミ:┐　 .「　　　　　 ./ .^〃　　　　 :､_ ﾘ　　　　　　　　　　　　　　　　　　 .｝
　　　　　　　　ﾞ＼ｱ'　　　.--　　,,ﾉ|　　　､　　　ﾞミ｝　　　　　　　　　　　　　　　　　　 :ﾄ
　　　　　　　　　　ﾞ^ｰ､,,,¨ -　　 ''¨.─　　　:!.,　　　ﾘ　　　　　　　　　　　　　　　　　　ﾉ
　　　　　　　　　　　　　〔^ｰ-v､,,,_,:　　　　 iﾞ「　　　｝　　　　　　　　　　　　　　　　　 .,lﾞ
　　　　　　　　　　　　　 l!　　　　 .´ﾞﾌ'ｰv .,y　　　　］　　　　　　　　　　　　　　　　　 'ﾞﾐ
　　　　　　　　　　　　　 |　　　　　,/ﾞ　.ミ;.´.‐　　　 .］　　　　　　　　　　　　　　　　　　ﾐ,
　　　　　　　　　　　　　 |　　　　ﾉ′　ヽ　　　　　　〔　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ﾐ
　　　　　　　　　　　　　｝　　　　｝　　　　　′　　　｝　　　　　　　　　　　　　　　　　　　｛
　　　　　　　　　　　　　 .|　　　　.ﾐ　　　　 .<　　　　〔　　　　　　　　　　　　　　　　　　　〕
　　　　　　　　　　　　　 .｛　　　　＼,_　　 _》､　　　 .｛　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 .｝
　　　　　　　　　　　　　　｛　　　　　　¨^^¨′¨'ｰ-v-r《　　　　　　　　　　　　　　　　　　　〔

0014redirect

2010/08/29(日) 22:56:32

>>5
いんや、最近多様される検出回避手法には弱いよ
一番良くないのがSelf-Protection性能　ヘロヘロ
検証動画アップしたしね

0015redirect

2010/08/29(日) 23:03:56

かげまるなんてへっぽこテスター駄目
タコイカなんて見た目が派手なだけのふざけたウイルス
そんなのより情報詐取系のやつをバンバン検出、ブロックできたほうが
よっぽど有益

ちなみに、二日前に仕入れたEXE改変ツールではG DATAやAviraを回避するための
オプション設定があったぜ　何やらAPIをゴニョゴニョするらしいｗ

0016名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/08/29(日) 23:33:30

検出力No1を謳い文句にしてるソフトが見た目が派手なだけのふざけたウイルス
にやられるのもちょっとねぇ、2010で止まったのに2011で止まらないってのが気に食わん
P2Pやらないから余り関係ないけどこう言うのを見せられると他のウイルスは大丈夫なの？ってなる
なんか重くなったらしいし春に買って2010のままだ、2011に乗り換えずにこのまま行ったほうがいいのかな
来年までまだ期限残ってるから今から他のを買うのも勿体無いし

0017名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/08/30(月) 00:40:24

検出力No1といっても100％じゃないし嫌なら他所の使えとしか

0018名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/08/30(月) 01:51:12

現在、ウイルスやマルウェアを100%検出するための解決策は何もありません

VIRUS TOTALでさえも最後はこう記している。
１００パーセント安全な物なんか存在しない。
それはコンピュータに限った事だけではない。

0019名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/08/30(月) 01:53:01

>>12
何かある前に未然に対処するものではないからウイルス対策ソフトって。
常に何かあってから対処するものなんだね。

0020名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/08/31(火) 15:55:13

一日中動かずに張り付いてるカスNEETさん、ご苦労さん

0021↑

2010/08/31(火) 17:18:51

自己紹介お疲れ様です。

0022↑

2010/08/31(火) 17:23:06

自己紹介お疲れ様ですｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

0023名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/08/31(火) 17:29:19

10年以上前か判断して、そうならインストールしないロジックを組むのが普通の開発者
例えばAdobe Premiere CS5なんかは64bitOS・CPUのみのサポートになってる
それをせず、サイトに現実的でない動作環境を載せているのが問題だろ

　　　　　　　　顔　　　が　　　真　　　っ　　　赤　　　な　　　の　　　は　　　ど　　　っ　　　ち　　　か　　　な　　　？　　　？

0024名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/09/01(水) 07:26:47

今も欲しい人いるかわからんが、ここから2010版落とせたよ
G Data インターネットセキュリティ 2010 体験版ダウンロード - 株式会社ジャングル
ttps://www.junglejapan.com/products/sec/gdata/trial/download.php?s=jungle
インスコ時に製品版も選べた

0025名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/09/02(木) 08:13:26

>>24
再インスコ用に保存しますた。

0026名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/09/03(金) 14:23:56

例えば「C:\Program Files\GyaoReader\cws2fws.exe」で誤検出があったとします。
このファイルは動画慣例のフリーソフトで別にウイルスではありません。
除外したいのですが設定オプションのウイルスガードの例外で
「C:\Program Files\GyaoReader\cws2fws.exe」を指定すると
とりあえずフォルダを開いても検出はされなくなりました。
ですがパソコンを再起動すると除外設定は残ってますが再び検出されます。

完全に除外設定するにはどうしたらいいのでしょうか?
一応、隔離ログの箇所から誤検出の疑いでメール提出はしましたが
1週間以上経過してもまだ検出されています。

0027名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/09/03(金) 21:31:10

ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

0028名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/09/03(金) 23:34:37

>>26
買い替える

0029名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/09/04(土) 04:22:58

なんか特価のメール来たな、34ヶ月連続ナンバー1記念二年一台用も二年三台用も3400円

0030名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/09/04(土) 06:41:54

2011 プチフリばかりで話にならん。酷すぎる。
今年は他社に浮気する。

0031名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/09/04(土) 06:55:28

PCSL Total Protection Test (2010 July Report)
http://www.pcsecuritylabs.net/document/report/PCSL_Total_Protection_Test_July_2010_EN.pdf

Total detection score

1位 99.92 Panda
2位 99.91 G Data
3位 99.85 Bitdefender
4位 99.84 F-Secure

Panda と Gdata は Static detection (オンデマンド、プロアクティブ) が神すぎる。
Bit と F-Secure は Static の成績は微妙だけど、Dynamic detection (ふるまい検知)で、完全カバー。

Norton(笑)、Kaspersky(笑)、McAfee(笑)
こいつら、ウンチすぎる。

0032名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/09/04(土) 10:11:04

あれ～今日のワクチン更新自動でしなかったなぁ～
いつもは自動更新してくれるのに。

0033名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/09/04(土) 18:48:18

aswareやspybotなんかも併用できないの？

0034名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/09/04(土) 19:25:43

併用する必要そもそもないし。

0035名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/09/04(土) 19:39:57

アンチウィルスソフト一つしか使わないとか考えられないわ

0036名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/09/04(土) 20:14:55

これ二つだし。

0037名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/09/04(土) 21:47:57

どんな危険地帯をうろついているのだろう…

0038名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/09/05(日) 02:29:47

GDウンチすぎる。

0039名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/09/05(日) 07:29:09

　　　　　　　　　　　　　＿_　　 _____　　＿_____　　　,'´￣￣￣￣￣ヽ.
　　　　　　　　　　　　 ,´　_,, '-´￣￣｀-ゝ、_ イ、　 |　そ .ラ　ご　お |
　　　　　　　　　　　　 'r ´　　　　　　　　　　ヽ、ﾝ、 .|　れイ　飯　帰.|
　　　　　　　　　　　　,'＝=─-　　　　 -─=＝',　i,.｜と　ス　に　り |
＿|＼∧∧／|＿　　 i　ｲ　iゝ、ｲ人レ／_ルヽｲ i　|.｜も　に .す　な.|
＼　　　　　　／　　ﾚﾘｲi (ﾋ_] 　　　ﾋ_ﾝ ).| .|、i .||.｜　・　す .る　さ |
＜　　お　　＞　　　 !Y!""　 ,＿__, 　 "" 「 !ﾉ i　|｜　・　る　？ .い|
／　　　　　　　＼　　　L.',.　　ヽ _ﾝ　　　　L」ﾉ| .|　|　・　？　　　 |
￣|／∨∨＼|￣　　　 | ||ヽ、　　　　　　 ,ｲ| ||ｲ| /　ヽ､＿＿＿＿__ノ
　　　　　　　　　　　　　レル｀ー--─ ´ルﾚ　ﾚ´　
　　　　　　　　　　　　　＿_　　 _____　　＿_____
　　　　　　　　　　　　 ,´　_,, '-´￣￣｀-ゝ、_ イ、
　　　　　　　　　　　　 'r ´　　　　　　　　　　ヽ、ﾝ、
＿|＼∧∧／|＿　　 ,'＝=iゝ、ｲ人レ／_ル=＝',　i
＼　　　　　　／　　i　ｲ　 (ﾋ_]　　　　ﾋ_ﾝ ).ヽｲ i　|
＜　　　こ　　＞　　ﾚﾘｲi!""　 ,＿__,　　"".| .|、i .||
／　　　　　　　＼　　　!Y!　　　ヽ _ﾝ　　　「 !ﾉ i　|
￣|／∨∨＼|￣　　　L.',.　　　　　　　　　L」ﾉ| .|
　　　　　　　　　　　　　| ||ヽ、　　　　　　 ,ｲ| ||ｲ| /
　　　　　　　　　　　　　レル｀ー--─ ´ルﾚ　ﾚ´
　　　　　　　　　　　　　＿_　　 _____　　＿_____
　　　　　　　　　　　　 ,´　_,, '-´￣￣｀-ゝ、_ イ、
＿|＼∧∧／|＿　　 'r ´　iゝ、ｲ人レ／_ルヽ、ﾝ、
＼　　　　　　／　　　,'＝=(ﾋ_] 　　　ﾋ_ﾝ ).=＝',　i
＜　　め　　　＞　　i　ｲ　""　 ,＿__, 　 "" ヽｲ i　|
／　　　　　　　＼　ﾚﾘｲi　　　ヽ _ﾝ　　　　| .|、i .||
￣|／∨∨＼|￣　　　 !Y!.　　　　　　　　　「 !ﾉ i　|
　　　　　　　　　　　　L.',.　　　　　　　　L」ﾉ| .|
　　　　　　　　　　　　 | ||ヽ、　　　　　　 ,ｲ| ||ｲ| /
　　　　　　　　　　　　　レル｀ー--─ ´ルﾚ　ﾚ´

0040名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/09/05(日) 12:13:11

＼(^o^)／ｵﾜﾀ

0041名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/09/05(日) 12:42:04

じゃあお・ま・こでお願いします

0042名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/09/05(日) 13:55:45

omeko

0043名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/09/05(日) 18:42:10

たまに更新状態が延々と続いてその間全くネットに繋がらなくなる。
再起動すると繋がるけど、非常に面倒臭い。

0044名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/09/05(日) 22:19:09

>>43
あるある。
データベース更新にどれだけ時間がかかるか判らないのに、勝手にネット遮断なんてトラブル起こって当たり前だ。
実際、更新失敗で延々普通だろ、馬鹿すぎる。

0045名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/09/06(月) 11:19:55

保守

0046名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/09/06(月) 19:30:53

windows defenderと併用しても問題ないのか？

0047名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/09/06(月) 19:39:52

さあ、普段の状態だと何も問題ないけど
検出した時にどんな動作するか知らん。

0048名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/09/06(月) 21:40:32

>>46
問題無し

0049名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/09/07(火) 03:17:44

と言うより何も併用必要なし。

0050名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/09/08(水) 01:03:43

なんか知らんが有効期限がちょっとだけ増えたぞ

0051名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/09/08(水) 09:38:04

ウイルス検出率99.9％を誇る「G Data インターネットセキュリティ 2011」で
実際にウイルスをガシガシ検出してみた
ttp://gigazine.net/index.php?/news/comments/20100908_gdata_internet_security_2011/

0052名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/09/08(水) 16:52:14

ノートン先生2011はウイルスメーカーを落とすのは文句言わなかった
落としたファイルをスキャンすると「ウイルスあったよーでも削除したよー」ってた
なんか不安

0053名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/09/08(水) 17:31:37

全く問題ない
そんなもんいちいちダウンロード中にスキャンしてるからこれは重いんだよ

0054名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/09/08(水) 20:40:12

G DATA インターネットセキュリティ 2009 1年3台用 USB版
\980だったから買ってきた。 2010 2011にも書き換え出来るとはもうひとつ買っておけばよかった

0055名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/09/08(水) 21:12:43

>>54
それ出来てないから、証拠うpしてみ

0056名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/09/08(水) 21:22:53

G Data インターネットセキュリティ 2011　25周年キャンペーン版

これって結局なにがキャンペーンなの？
公式行っても何も書いてないし値段が変わるだけで期間もわかんないぞ

0057名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/09/08(水) 21:39:28

>>56
１年＋１３ヶ月版/３台用ってこと。ググレカス

0058名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/09/08(水) 23:31:11

>>55
再インストしてた
問題なく2011に書き換えてライセンス有効期限 2011/09/08
中に紙が入ってて、2010に書き換えが出来るって書いてあって
サイトのURLもかいてあるからいったら2011もDL出来て書き換えた
G DATAからはリンクされてないみたい？

0059名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/09/08(水) 23:38:20

>>56
こりゃひでぇヤツだ
とことんバカだな　　orz

0060名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/09/09(木) 00:50:29

ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !

0061名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/09/09(木) 03:15:55

ttp://twitpic.com/2gdznw
ttp://zigsow.jp/portal/own_item_detail/88864/
ttp://2chnull.info/r/sec/1272403945/898-898

0062名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/09/09(木) 04:02:25

このソフトってアンチウイルス以外の性能はどうなの？

0063名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/09/09(木) 05:44:39

残念ながらFWはWinFWより駄目

0064名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/09/09(木) 09:09:54

>>61
ありがとサン

0065名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/09/09(木) 11:03:25

アウトバウンドがないXPのwinFWよりマシじゃないの?

0066名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/09/09(木) 12:03:24

これって凄い軽いんだろ

0067名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/09/09(木) 12:39:35

KIS2011よりは軽いけどノートン2011よりは重い。

0068名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/09/09(木) 13:30:48

>>67
ノートンはいつでも重い

0069名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/09/09(木) 13:37:13

>>68
在日は黙っとれ

0070名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/09/09(木) 20:37:41

>>65
これから期待かなぁ

0071名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/09/10(金) 07:19:09

2ちゃんブラウザJane Style使っていてyuzuruサーバーのウイルスをブロックって
初めて出た。

0072名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/09/10(金) 09:09:35

ｋｗｓｋ

0073名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/09/10(金) 09:23:17

>>72
ウイルス:JS:Redirector-H[Trj]

webコンテンツのダウンロード中にウイルス発見

アドレス:yuzuru.2ch.net
ステータス:アクセスが拒否されました

と表示されてるんだが、どうしたらいいの？
ご検知なの？

0074名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/09/10(金) 10:04:54

>>73
このスレは釣り堀ではありません。釣り針大杉わらかしすぎｗ

0075名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/09/10(金) 10:15:02

>>74
イヤ、釣りじゃなくてどうしたらイイのか困ってるんだけど(つд⊂)ｴｰﾝ
yuzuruサーバーの管理してるスレに誰かがウイルスコード貼りつけただけだと
思うんだけど。

0076名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/09/10(金) 12:24:42

71じゃないけど声優総合板で反応した

0077名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/09/10(金) 12:29:07

>>74
大口叩くお前の見解、是非聞かせてもらおうか

0078名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/09/10(金) 12:54:20

本当に反応するね。これ誤検知なの？

0079名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/09/10(金) 12:59:40

Janeでおかしなことが起きる、って話は以前からちょくちょく見かけるな。
事象はそれぞれ異なるようだが、
即座に「そんなのはお前だけ」という工作員のフォローが入る所は共通している。

0080名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/09/10(金) 13:15:35

どこかのオヴァカさんがゴミリンクでも貼ったんでしょ。
俺もGdata(2010～2011)&JaneStyle使ってるけど反応無し。

0081名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/09/10(金) 13:17:20

アホかｗんなもんウイルスコードに反応してるだけだろｗ
嘘だと思うんならブラウザでν速あたり開いてみろや
スレタイがモロなのがあるから

てか、これスキャンの除外設定ないのかよ
いちいち反応してウゼェよ

0082名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/09/10(金) 13:43:20

>>79
ただ単にJane人口の比率が高いだけ
それで厨房率も高いだけ

>>77
74では無いがそれ言うなら、自分が率先して見解示さなくちゃなｗ

>>73はどのスレで反応したかを記載しないと。

0083名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/09/10(金) 14:10:12

しっかしゼロやらアビラ、エフセキュアも対応してるのに何でタコイカ検出できんのかね
検出力売りにしてるのに納得いかんわ

0084名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/09/10(金) 17:38:06

AGE

0085名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/09/10(金) 17:43:20

>>83
ふるまい検知で検出はするよ、ただ書き換えが止まらないだけ

0086名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/09/10(金) 18:06:31

>>83
検体送ってやれよ

0087名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/09/10(金) 19:53:34

>>82
反応したのは、2ch批判要望規制解除要望のスレです

0088名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/09/10(金) 22:14:50

ウイルスコード貼られてるだけじゃねーの
avastかなんかの誤検出でそういうのあったぞ

0089名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/09/10(金) 22:52:47

ウイルスコードを検出するのは誤検出？

0090名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/09/10(金) 23:47:56

>>89
> ウイルスコードを検出するのは誤検出？

正常な検出だよ
>>88は日本語を知らないだけ

0091名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/09/10(金) 23:56:51

誤検出っすな
アホ杉わろす

0092名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/09/11(土) 00:33:14

>>91
君はなぜ検出するか考えた事ある？
日本語だけじゃなく
頭も弱いのかな？w

0093名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/09/11(土) 00:40:21

貴方日本語だけじゃなくって文節おかしいですよ
しなの方？

0094名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/09/11(土) 01:52:35

>>93
君はやっぱり日本語が苦手なのね
日本語学校にでも通ったら？

0095名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/09/11(土) 02:02:15

>>94
君はなぜ検出するか考えた事ある？

0096名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/09/11(土) 09:35:25

ウイルスを検出するソフトでウイルスでないもの（ウイルスコード含む）を検出するのは誤検出に決まってるだろ
誤検出しないソフトもあるわけだし、検出方法の如何を論じるのは論点がずれてるとしかいえない

0097名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/09/11(土) 09:47:35

決まってないよ
勝手に決めちゃ駄目

0098名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/09/11(土) 10:32:49

下手な日本人より日本語勉強している外人の方が日本語上手いな。
だから日本語上手いやつ見ると外人と疑ってしまう。

0099名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/09/11(土) 10:55:51

ウイルスコードって何？

0100名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/09/11(土) 11:40:48

>>99
1)実行不能なウイルスの一部抜粋や全部 (バイナリを16進数テキストにしたもの、スクリプト、ソース)

2)実行可能なウイルス(類)そのもの。不用意なワンクリックで感染もありえる。

実態は曖昧で立場で違ったりする。上の２つには java やVBスクリプトはどうするとか抜けてるし。

>>96 にとってはウイルスコード＝ 1)で、2)だけ排除してくれることが望ましいんだろう。
>>90,92 にとっては 1)、2)の区別不要で、排除してくれて良いんだろう。

0101名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/09/11(土) 11:56:46

なるほど
要は「ウイルスコード」の定義や危険性の捉え方が異なるわけか
どちらが正しいのか分からないけど、
罵声・罵倒を使った方が感じが悪くて意見まで悪く見えるな

で、G DATA はどちらの立場で処理してるのでしょう？

0102名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/09/11(土) 12:00:08

それでどうしたらいいの？この場合。除外設定とか出来ないし、教えてください

0103名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/09/11(土) 12:17:20

http://gdata.co.jp/press/archives/2010/09/341avtest.htm
テスト実施機関：　AV-TEST.org
テスト日：　　　　2010年8月26日
テスト対象：　　　国内でよく知られているウイルス対策ソフト10製品
　　　　　　　　　（うち、MicrosoftとAVGは無料版）

順位　ベンダー　検出数　　　検出率
#1 G Data ――――845,749―――99.82%★
#2 McAfee――――843,863―――99.60%
#3 K7 Computing ―835,459―――98.60%
#4 AVG ―――――826,382―――97.53%
#5 Kaspersky―――824,599―――97.32%
#6 Microsoft ―――822,007―――97.02%
#7 Trend Micro ――818,336―――96.58%
#8 Symantec ―――814,958―――96.18%
#9 Eset Nod32 ――790,295―――93.27%
#10 Rising ――――744,766―――87.90%

＊テストの対象は、国内で流通している主要ウイルス対策ソフト。なお「Microsoft」は、MSE（Microsoft Security Essentials）。8月26日時点でアップデートした最新版を使用。

0104名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/09/11(土) 12:30:35

>>99
http://www.google.co.jp/search?hl=ja&ie=utf-8&oe=utf-8&q=%E3%82%A6%E3%82%A4%E3%83%AB%E3%82%B9%E3%82%B3%E3%83%BC%E3%83%89

0105名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/09/11(土) 13:09:59

>>101

>で、G DATA はどちらの立場で処理してるのでしょう？
この流れでそれが分からないって君も頭が弱いのかな？w

0106名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/09/11(土) 13:40:13

>>105 w じゃ、G DATA はどっち？ 105 の基準じゃなく。
ウイルスコード検出対象仕様で検出されたのなら誤検出ではない。
ウイルスコード検出対象外仕様なのに検出されたのなら誤検出。
検出されたという事実しか書かれてない。
各自の基準で誤検出か否かを言い合っているだけ。

0107名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/09/11(土) 14:39:49

情弱もほどほどにしとけよ

0108名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/09/11(土) 14:41:42

このながれは流石に数年ぶりに
m9（＾Д＾）プギャー　しておかなければならないな・・・・

0109名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/09/11(土) 15:14:16

>> 106
分からないということを隠したい/誤魔化したいというレスしか入らないな
分からない人に聞いても仕方ないと思うぞ　まぁ、見守ってやれよ

0110名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/09/11(土) 15:16:50

昔から知らぬが仏と言って知らない(情弱)方が幸せなんだよ!

0111名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/09/11(土) 15:53:14

ググリもせずに聞くのがゆとりクオリティ

0112名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/09/11(土) 17:53:02

最近はゆとりがゆとりに対してゆとりと言うのか・・・

0113名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/09/11(土) 18:13:32

・エロサイト閲覧してる時によく更新するんだが気のせいか？
・2010使用だけどバージョンは2009/10/23から変わってない？

0114名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/09/12(日) 00:38:09

動画再生時とかのPC負荷が高い時を見計らって更新するのは仕様

0115名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/09/12(日) 11:28:37

何も糞スぺ自慢する事ないのに・・・

0116名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/09/12(日) 12:14:45

オタクじゃない限りそうそうパソコン買換えしないから
スペック低くても仕方ないと思うぞw

0117名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/09/12(日) 13:55:20

何かＧ－ＤＡＴＡの2011入れたら火狐激重なんだけど、相性悪いの？

0118名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/09/12(日) 17:14:49

>>116
このスレPCのスペックに人生の全てを掛けてる人が張り付いているんですよね
それだけが取り柄なんだろうし、それ以外に誇れる物は何も無い自作PC御宅ニートなんだろうけど

0119名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/09/12(日) 18:01:16

なんだ底辺派遣労働者の妬みか

0120名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/09/12(日) 18:46:00

顔真っ赤にしすぎｗ

0121名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/09/12(日) 18:47:00

USB版2009を買ってきて、さっき2011版に更新かけたんだけど、ワクチンが更新されない。
更新かけようとしても更新中の画面?にはエンジン2つの更新しか表示されない状態（エンジンは最新と出る）で、
何回やってもワクチンの日付は2010/6/21のままで更新がかからない。
しばらく放っておいたらいつの間にか更新かかるもんなのか?

0122121

2010/09/12(日) 19:00:36

と思いながらPC再起動して「ワクチンが古いぞ」という表示を確認した後もう一回更新かけたらうまくいった。
自己解決したのはいいんだが、しょっぱなから強烈なパンチを食らった気分だ。
たとえるなら居酒屋でお冷が出てきたと思ってグイっとやったらウォッカだった、という感じだろうか。

0123名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/09/12(日) 19:02:03

ウォッカじゃなくて小便だぜきっと

0124名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/09/13(月) 00:44:37

セキュリティソフトが特定しか無いから
破ろうとする方にとってはハードルが下がるんだよな

0125名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/09/13(月) 00:52:55

>>124
日本語でおｋ

0126名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/09/13(月) 01:01:08

防犯設備が分かってるセキュリティは虚弱

0127名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/09/13(月) 01:04:08

スキャン　キャンセルしたのに
勝手に動くなボケソフト！

0128名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/09/13(月) 01:24:57

県出力だけが取り柄であとは理解不能な動作は多いよな
手動更新した直後に自動更新はじめたり

0129名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/09/13(月) 06:35:29

でもこんだけ爆安で検出優れてるのも他にはないぜ？
値段を考えればウイルスセキュリティなんざ選択肢に入らん
重いのさえ許せればだけどね。

0130名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/09/13(月) 09:27:13

> 値段を考えればウイルスセキュリティなんざ選択肢に入らん
意味不明

何をどう転がってもウイルスセキュリティなんざ選択肢に入らん
なら判るが

0131名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/09/13(月) 19:12:27

G DATA（笑）

0132redirect

2010/09/14(火) 23:22:49

ゴルァー！　お前らカキコ止まってるぞｗ
ちゃんと更新に励めタコども

0133名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/09/14(火) 23:43:34

んがんぐ

0134名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/09/15(水) 11:43:24

なんで用もないのに更新しないといけないんだよw

0135名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/09/15(水) 12:48:13

社員だから活気があるように見せたいんだろ

0136名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/09/15(水) 14:55:12

>>135

>>132は他社の製品の悪い部分は攻めまくり
カスペルスキーの悪い部分は見て見ぬ振りするカスペ狂信者。
だから社員だとしたらG DATAの社員ではないな。
単に荒らしたいだけの基地外だと思う。

0137名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/09/15(水) 15:10:57

2011は糞

0138名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/09/15(水) 15:20:47

>>137のPCが糞です。異議なし

0139名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/09/15(水) 15:25:37

PC房うぜえ

0140名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/09/15(水) 15:51:14

>>139
つまり糞PCなんですね？ｗ

0141名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/09/15(水) 15:53:16

132＝138＝140
単に荒らしたいだけの基地外

0142名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/09/15(水) 15:56:20

>>141
荒らしたい本人登場ですかお前だよ。

0143名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/09/15(水) 17:10:41

即レスしてる必死な奴がいるな

0144名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/09/16(木) 10:35:51

GDATA入れたらハンゲームができない。
ActiveXは入るけど、ゲームがインストールされない。
なんか設定の仕方あります？

0145名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/09/16(木) 12:08:05

ゲームなんかしているお子ちゃまはパソコン触らない方がいいよ。

0146名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/09/16(木) 12:19:12

とゆとりが申しております。

0147名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/09/16(木) 16:58:54

wikiにウイルス？

西武E31形電気機関車 - Wikipedia
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%A5%BF%E6%AD%A6E31%E5%BD%A2%E9%9B%BB%E6%B0%97%E6%A9%9F%E9%96%A2%E8%BB%8A

0148名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/09/16(木) 17:06:58

このスレはゆとりがゆとりに対してゆとりと発言するのねw

0149名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/09/16(木) 17:14:08

>>147
昨日、猫でウィキペに入ったらブロックされたわ

0150名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/09/16(木) 17:22:57

>>149
何のウイルスかわからないけど、G DATAが初めて役に立ったわｗ

0151名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/09/16(木) 17:40:55

漏れも偶然今日、人物名でwiki開いたら部分ブロックされて助かった。

0152名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/09/16(木) 19:46:14

で、その後wikiはどうなったんだろ？

0153名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/09/16(木) 21:03:07

踏みたくないんだが何が検出されたの？

0154名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/09/16(木) 21:18:15

もう大丈夫だよ
ウィキペが対処したんか、G DATAの誤検だったのかは知らんが

0155名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/09/16(木) 23:19:09

俺だけじゃなかったかwikipediaで検出があったのは
aguseで開いてみると反応無しだったからGDATA側じゃないかなと思ってたが
直ったのか

0156名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/09/17(金) 01:49:46

誤検知ｗ

0157名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/09/17(金) 09:45:59

【右折オワタ】

　 ┃　 ?　 ┃　 ?　 ┃
　 ┃　 ?　 ┃↑?　 ┃
　 ┃　 ?　 ┃□?　 ┃
━┛　　　　　　 l　　　┗━━━
　　　　　　　　　丶、　　　　
- -　　　　　　　　　ヽ、　- ? - ? -
　　　　　　　　　　　　 ‘ ?
━┓　　　　　　　 ┏━━━
　 ┃　 ?　｜　 ?　 ┃
　 ┃　 ?　｜　 ?　 ┃

0158名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/09/17(金) 10:30:53

終わりすぎワロタ

0159名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/09/17(金) 19:17:18

http://gdata.co.jp/press/archives/2010/09/341avtest.htm
テスト実施機関：　AV-TEST.org
テスト日：　　　　2010年8月26日
テスト対象：　　　国内でよく知られているウイルス対策ソフト10製品
　　　　　　　　　（うち、MicrosoftとAVGは無料版）

順位　ベンダー　検出数　　　検出率
#1 G Data ――――845,749―――99.82%　★
#2 McAfee――――843,863―――99.60%
#3 K7 Computing ―835,459―――98.60%

#4 AVG ―――――826,382―――97.53%
#5 Kaspersky―――824,599―――97.32%
#6 Microsoft ―――822,007―――97.02%

#7 Trend Micro ――818,336―――96.58%
#8 Symantec ―――814,958―――96.18%
#9 Eset Nod32 ――790,295―――93.27%

#10 Rising ――――744,766―――87.90%

＊テストの対象は、国内で流通している主要ウイルス対策ソフト。
なお「Microsoft」は、MSE（Microsoft Security Essentials）
8月26日時点でアップデートした最新版を使用。

0160名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/09/17(金) 21:03:37

>159
10位になってるRisingってどこのだ?と思ったらウィルスキラーか。
こうしてみると基本的にはどこ買ってもそこまで大きな差はなくて、
基本的には使う人の好みが大きいのかねえ。

俺も以前からGDATA使ってみたかったけどMSEが無料だったから使ってなかった。
2009USB版を￥980で売ってたのを見つけなかったら乗り換えなかったかもしれない。

0161名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/09/17(金) 22:08:55

ﾜﾛﾀｗ

0162名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/09/18(土) 19:39:22

>>160

％だけ見たら差が少ないように感じるけど、1位と2位の検出数の差は大きい事がわかる。
自分のPCから2千件近いウイルスが検出されるなんて考えたくない

0163名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/09/19(日) 00:25:58

このソフトってさー長時間(６～７時間くらい)経つと
ニコニコとか動画系の読み込みが激重(ダウンロード終了と同時に正常)になるんだけど
皆さんとこはどう？
ソフトの確保したメモリが一杯になったとかそーゆう事ってあるのかな？

0164名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/09/19(日) 00:55:10

元々重いし時間は関係なかろ

0165名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/09/19(日) 01:02:33

いや関係あるんだよＯＳ再起動したら軽くなるし

0166名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/09/19(日) 05:18:02

なんでタスクマネージャーを見ないんだ

0167名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/09/19(日) 20:10:45

ビックカメラ　徹底比較　最新ウイルス対策ソフト
ttp://anime.imgup.me/data/file0095.jpg

0168名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/09/19(日) 21:14:01

販売店のPOP程あてにならないものはないな

0169名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/09/19(日) 23:42:57

POP鵜呑みにしないで、自己判断で買うべきだね

カスペ2011は遅くてバグが多いって話
バスターは広告表示するアドウェアで、11からﾌｧｲｱｰｳｫｰﾙ無し

0170名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/09/19(日) 23:56:11

Gdataゴミすぎワロタ

0171名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/09/20(月) 01:03:57

何がどうダメか記述できないとお前がダメってなるぞ？

0172名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/09/20(月) 03:18:20

>>169
試用版も使ってないださいたまの馬鹿

0173名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/09/20(月) 09:46:17

170=172

0174名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/09/20(月) 15:32:51

>>172=カスペの狂信者

情報収集すればわかる事
試用版のセットアップ、アンインストール繰り返してシステム汚してください

0175名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/09/20(月) 17:21:14

0176名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/09/20(月) 17:48:22

>>175はバカスのカス（ペ）厨wwwwwwwwwwwwww

0177名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/09/20(月) 17:49:04

バカスってなに？

0178名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/09/20(月) 17:51:17

>>177
これだろ

「バカス」
読み方：vakasu or bakasu
略語であって正式な呼び方は、バスター信者（バスター厨）&カスペルスキー信者（カスペ厨）
（Virus Buster(日本国外ではPC-cillin) Believer &　Kaspersky Believer）を併せての名称。
考案者は【バカス】一番いいセキュリティソフトはなんだ!!48のスレ立て者か
もしくは以前に誰かが考案したものと思われる。
これには「NOD32アンチウィルス Part54」のレス44氏が考案者という説も出ているがレス44氏は「2008/03/27(木) 00:44:26」
これに対し本スレを立てた1氏は「2008/03/26(水) 01:45:08」となっており、本スレが立った方が早い為
この説は、完全にデマである。なお「バ」か「カス」のどちらかが、「NOD32アンチウィルス Part2」の頃から
NOD叩きをしてきた基地外だと言われている。

数スレ（受賞を受けた本スレに該当）前からスレ内で暴れていた為に名誉ある命名を受けた。

この本スレ内では「バカスって、まるでスがダメみたいじゃないか変更しろ」
この文章にある様にカスペ厨が「カス」ではなく「ス」にしたがってる模様。（推測だがカスとは略して言いたくないみたいだ）
他のスレ内で「２人あわせてバスペｗ」の発言
上にて推測していた通り、カスペ厨は「カス」の略し方に不服のようだが、広まってしまった後なので潔く諦めるべき。

本スレ内で歌も作られた。
「ぼくの　なまえは　ばすたー
ぼくの　なまえは　かすぺー
二匹　あわせて　バカスー
きみーと　ぼくとで　バカスー」

0179名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/09/20(月) 17:52:18

>>178
情報㌧。こいつらがここの荒らしだったか…

0180名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/09/20(月) 18:38:55

>>178は雑音の妄想コピペじゃねーかｗ
いまどきこんなのに釣られるやつはいねーよ（自演は除く）

0181名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/09/20(月) 18:47:49

カスペの狂信者ワロタ

0182名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/09/20(月) 19:16:55

Gdataゴミすぎワロタ

0183名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/09/20(月) 19:55:44

セキュリティ板って、ゲハと同じ臭いがする＾＾；

0184名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/09/20(月) 20:12:33

ゲハではZ音がAMD（ATi）を叩いてGeForceをマンセーする工作中。

0185名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/09/20(月) 20:23:24

たかが数千円のソフトにこだわりある人って凄い

ところで、25thってどこまで古いのかと思ったら、MS-DOS3.0とwindows1.0なんだ
Win1.0は触ったこと無いけど、DOS3は普通に触ったことある
ハードもX1、FM-77、9801VMなんて触ったこと有る機器ばかりで、少し驚いたw

0186名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/09/20(月) 20:52:28

FM7やFM8なども・・・・MZ1500もいいね。

0187名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/09/20(月) 22:52:26

AMTSO members
http://www.amtso.org/members.html

の一覧から GDATA が消えてるけど、脱退したの？

0188名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/09/20(月) 22:55:11

0189名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/09/20(月) 23:21:47

AMTSO Whole Product Testing Guidelines as approved by the AMTSO meeting held in Helsinki 25th May 2010
http://www.amtso.org/amtso---download---whole-product-testing-guidelines.html

マルウエアの伝染を阻止できる製品化かどうか総合的に検証する方法を紹介する。
ここで重要なことは一つしかない。何らかの段階でマルウエアの活動を止めることだ。
そのためには、どのような技術を使ってもよい（誰も知らない全く新しい技術でも構わない）

0190名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/09/21(火) 00:47:22

ウィルス検出率 (静的テスト) はあまり意味ないよね。
だって、ユーザが本当に望んでいるのは、ウィルスからシステムを守ること (動的テスト) だから。
システムを守ることと、ウィルス検出できることは異なる概念だ。

0191名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/09/21(火) 00:55:17

AMTSO members

Dennis Technology Lab
PC Anti-Virus Protection 2011
http://www.dennistechnologylabs.com/reports/s/a-m/symantec/DTL_PCVP2011_SYMC.pdf

ACCURACY SCORES
1位 80 Norton Internet Security 2011
2位 74 Kaspersky Internet Security 2011
3位 68 ESET Smart Security 4
4位 66 Avast! Free AntiVirus 5
5位 57 G Data InternetSecurity 2011

Gdata、残念過ぎる。。

ウィルス検出率だけでは、あなたを守れなかった・・・orz
有料ソフトなのに、あなたを守れなかった・・・orz
こんなんじゃ、タコイカは阻止できないだろ。

0192名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/09/21(火) 01:37:19

Gdataゴミすぎワロタ

0193名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/09/21(火) 02:09:22

AMTSO テスト機関の総合評価、動的評価

1. AV-Comparatives
Summary Report 2009 (December 2009)(2010版は3ヵ月後)
http://www.av-comparatives.org/images/stories/test/summary/summary2009.pdf

2. AV-Test
Product Review and Certification Report (2010/Q2)
http://www.av-test.org/certifications.php

3. Dennis Technology Labs
PC Anti-Virus Protection 2011 (03/08/2010)
http://www.dennistechnologylabs.com/reports/s/a-m/symantec/DTL_PCVP2011_SYMC.pdf

全てのテスト機関で高評価なソフトは、Symantec と Kaspersky の2つ。
3位は、迷うけど、F-Secure かな。
まぁ、Symantec と Kaspersky のどちらかを購入すれば良いね。
Gdataゴミすぎワロタ

0194名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/09/21(火) 02:15:30

急に叩きが始まったが何処の工作員？

0195名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/09/21(火) 02:20:21

どこが工作員？
全て事実だろうが。

というか、今時、ウィルス検出率を重視するヤツなんていないだろ。
セキュリティ業界で、ウィルス検出率を重視していたのは 2008年ぐらいまでだったよな。
まだ、ウィルス検出率とか言っているヤツは、頭の中に脳味噌入ってないだろ。

http://www.amtso.org/home-japanese.html
AMTSO - Anti Malware Testing Standards Organization
で、一から勉強して来いよ。

0196名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/09/21(火) 06:31:23

>今時、ウィルス検出率を重視するヤツなんていないだろ。

お前の狭い脳内世界じゃそかもしれんがｗ

0197名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/09/21(火) 07:51:48

>>195
否定するわけではないが、以下質問。
ひとーつ、静的には検出できるのに、何故、動的には検出できないと？
ふたーつ、AMTSOが信頼できるという証は？
みーっつ、193のリンクのテスト結果は古いんじゃないか？

0198名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/09/21(火) 09:31:21

そもそもAMTSOって何よ？バスターが総合防御力No1を語った時も
よく分からんテスト機関の胡散臭い評価を誇らしげにしてたが同じ匂いがするぞ

0199名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/09/21(火) 09:55:11

>>195
> というか、今時、ウィルス検出率を重視するヤツなんていないだろ。

そういうアホはトレンドマイクロが面倒みてくれるよw

0200名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/09/21(火) 10:07:45

>> 197
>> ひとーつ、静的には検出できるのに、何故、動的には検出できないと？

動的検出という言葉自体がおかしいです。
静的テストとは、ウィルス検出テストのこと。
動的テストとは、システム防御テストのこと。

>> ふたーつ、AMTSOが信頼できるという証は？

信頼できるか、信頼できないかは、貴方自身で判断してください。
http://www.amtso.org/members.html
http://www.amtso.org/amtso---boards---board-of-directors.html
http://www.amtso.org/amtso---boards---advisory-board.html
http://www.amtso.org/amtso---boards---review-analysis-board.html
参加メンバと各委員会を見て、信頼できなければ、あなたが信じる道を進んでください。

0201名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/09/21(火) 10:09:43

ウィルスが検出出来れば、それを削除出来るって頭がないのかね～まったく。

0202名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/09/21(火) 10:11:22

>> 197
>> みーっつ、193のリンクのテスト結果は古いんじゃないか？

1. AV-Comparatives のテスト結果が古いと言っているのかな？
Summary Report は一年に一回だから、これが最新。
レイヤ別テストでは、製品が提供する全体の防御力はわからない。

AV-Comparatives もAMTSOのメンバなので、当然そのことは認識している。
最新レイヤ別テストのPDFにも、その注釈がある。
http://www.av-comparatives.org/images/stories/test/ondret/avc_report26.pdf
3ページ目の一番下

このテストでは、ビヘイビア分析、レピュテーション技術、仮想化、エミュレーション機能、
サンドボックス技術、侵入防止技術などは考慮してないよ。
Dynamic Tests を参照してね。

つまり、レイヤ別テストは各レイヤの優劣を評価するだけに過ぎない。
だから、全体テスト (whole test) をやろうね。
詳しくは、
http://www.amtso.org/amtso---download---whole-product-testing-guidelines.html

0203名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/09/21(火) 10:28:18

>>201
http://www.youtube.com/watch?v=6GnGMU3TPcY&p=518A74F7DA3F2E56&playnext=1&index=80
タコイカを検知はするが画像を書き換えられ活動を止められない
検知だけしてもウイルスの行動を阻止できなけりゃ意味がない

ちなみにカスペ2011やエフセキュアでは検知と活動阻止余裕でした

0204名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/09/21(火) 10:40:54

また2ch管理人が荒らしに来てるのか
今度はトレンドマイクロを擁護するためのAMTSO潰しかい?

0205名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/09/21(火) 10:44:34

ウィルスが検出出来れば、それで被害阻止出来るって思ってんのかね～まったく。

0206名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/09/21(火) 10:46:05

検出しないよりは検出する方が確実に良いわな

0207名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/09/21(火) 10:49:01

>> 198
>> そもそもAMTSOって何よ？

お前、どんだけ素人だよ。
コンピュータセキュリティ系の学会参加者なら、みんな知ってるわ。
AMTSOの設立、2年以上も前だぞ。
「AMTSOって何よ？」ということ自体、私はバカです、と言っているようなもんだぞ。

>> バスターが総合防御力No1を語った時も
>> よく分からんテスト機関の胡散臭い評価を誇らしげにしてたが同じ匂いがするぞ

お前、つくづくバカだな。
そのテスト機関 (NSS Labs) を非難したのが、AMTSO だ。
http://www.amtso.org/uploads/20100315-amtso-rab-nss-report.pdf
非常に偏ったテストと指摘されて、NSS Labs は AMTSO を脱退。

http://www.amtso.org/members.html
の一覧から GDATA が消えてるけど、脱退したの？

0208名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/09/21(火) 10:53:33

トレンドマイクロはウイルスを検出しなくても感染を阻止できると思ってるんだろ
おバカな連中だw

0209名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/09/21(火) 10:56:21

検出はするが活動止められないならPCを重くするだけのゴミだから要らん
特にGDATAの場合は軽さを犠牲にしてるのに意味なくね？

0210名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/09/21(火) 10:58:25

G Data2011にしたけど確かに思いね。まぁ苦になる程じゃないけど
カスペ、VBの体験版入れたけど有り得ない。NISにしようと
思ったけど価格、検知力でG Data更新したよ

0211名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/09/21(火) 11:00:49

>> 199
>> そういうアホはトレンドマイクロが面倒みてくれるよw

ちゃんと文章を読め。

AMTSO テスト機関の総合評価、動的評価
Summary Report 2009 (December 2009)(2010版は3ヵ月後)
(p)http://www.av-comparatives.org/images/stories/test/summary/summary2009.pdf
Product Review and Certification Report (2010/Q2)
(p)http://www.av-test.org/certifications.php
PC Anti-Virus Protection 2011 (03/08/2010)
(p)http://www.dennistechnologylabs.com/reports/s/a-m/symantec/DTL_PCVP2011_SYMC.pdf

GDATAも低評価だけど、トレンドは、さらにダメって書いてあるだろ。
全てのテスト機関で高評価なソフトは、Symantec と Kaspersky の2つ。
3位は、迷うけど、F-Secure 。

0212名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/09/21(火) 11:04:34

トレンドマイクロはVB100をボイコットしてかなりの年数が経つな
やっぱりワイルドリストに載るようなマルウェアも集められないのかな?
VB100を取る自信があればボイコットする必要は無いものな

検体がなければシグネチャも作れないし検出もできない
結果としてVB100に合格できない
市販ソフトはみんなVB100のテスト受けてるのに
トレンドマイクロだけ不合格だとみっともないし売れない
だったら「ボイコットだ！」ってなるよなw

0213名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/09/21(火) 11:06:30

ノートンはタコイカ検出はもちろん阻止もできないゴミでしたよっと

0214名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/09/21(火) 11:29:07

ダメソフト：バスター、GDATA (バスターと五十歩百歩)
神ソフト：ノートン、カスペ

これでオーケー？
検出力 (笑)

0215名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/09/21(火) 11:34:38

>>214
そんなに検出力の無いトレンドマイクロを擁護したいの?w

0216名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/09/21(火) 11:35:44

検出はしても阻止できないGDATA (笑)
しかも重いってウイルスより悪質なんじゃね？

0217名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/09/21(火) 11:44:41

>> 215

違うよ。GDATAがダメソフトなんじゃねってこと。

0218名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/09/21(火) 11:46:43

ここでGDATAをけなしてる奴はスレを荒らしたいだけだから

0219名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/09/21(火) 11:49:04

そう言えば検出力が低いのにトレンドマイクロは
「総合防御力No.1」なんてCM流してたねw

世界市場で2.8%しかないのに「売上げNo.1」
ってトレンドマイクロは言ってるねw

中国企業なのに「トレンドマイクロは日本製です」って売ってた事もあったねw

こういうトレンドマイクロはダメ企業だね

0220名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/09/21(火) 11:51:20

そう言えばセキュリティ企業のトレンドマイクロ社のサイトが
改竄された事もあったね
あの時は社長が記者会見開いて謝罪したんだったね

0221名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/09/21(火) 11:51:57

Dennis Technology Lab
PC Anti-Virus Protection 2011
(p)http://www.dennistechnologylabs.com/reports/s/a-m/symantec/DTL_PCVP2011_SYMC.pdf

ACCURACY SCORES
1位 80 Norton Internet Security 2011
2位 74 Kaspersky Internet Security 2011
3位 68 ESET Smart Security 4
4位 66 Avast! Free AntiVirus 5
5位 57 G Data InternetSecurity 2011

Gdata、残念過ぎる。。

ウィルス検出率だけでは、あなたを守れなかった・・・orz
有料ソフトなのに、あなたを守れなかった・・・orz
こんなんじゃ、タコイカは阻止できないだろ。

英文60ページだけど、頑張って読め。

0222名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/09/21(火) 11:55:56

今日は客が多いねｗいつもは一日に数レスあるかないかなのに
何しに来てんの？

0223名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/09/21(火) 12:01:21

2ch管理人がトレンドマイクロを擁護しきれない腹いせに荒らしに来てるんでしょ

0224名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/09/21(火) 12:09:02

>>221
そんな古いレポートはとっくに読んでるよw
結果を全部書かないのはトレンドマイクロがGDATAに及ばないからかな?

0225名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/09/21(火) 12:17:38

PC Anti-Virus Protection 2011
(p)http://www.dennistechnologylabs.com/reports/s/a-m/symantec/DTL_PCVP2011_SYMC.pdf

ACCURACY SCORES
1位 80 Norton Internet Security 2011
2位 74 Kaspersky Internet Security 2011
3位 68 ESET Smart Security 4
4位 66 Avast! Free AntiVirus 5
5位 57 G Data InternetSecurity 2011 ................orz
6位 48 Avira Personal - Free Antivirus 10
7位 45 Trend Micro Internet Security 2010...........orz

Trendも、Gdataも、ダメ過ぎる。

ウィルス検出率だけでは、あなたを守れなかった・・・orz
有料ソフトなのに、あなたを守れなかった・・・orz (avastより下)
こんなんじゃ、タコイカは阻止できないだろ。

0226名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/09/21(火) 12:21:43

【AV-Testによる検出率テスト】8月分発表　G Data変わらず1位　他のベンダーは大混戦
AV-Testによるウィルス検出率比較テストの結果（8月分）が発表となった。

シマンテック、イーセットの順位が大下降し、ランキングは混戦しているが、1位はG Dataが34ヶ月連続検出率1位となった。

＊総合ランキング（847,293）
順位　ベンダー　検出数　検出率
#1 G Data　　　　845,749 99.82%
#2 McAfee　　　　843,863 99.60%

#3 K7 Computing　835,459 98.60%
#4 AVG　　　　　 826,382 97.53%
#5 Kaspersky　　 824,599 97.32%
#6 Microsoft　　 822,007 97.02%

#7 Trend Micro　 818,336 96.58%
#8 Symantec　　　814,958 96.18%

#9 Eset Nod32　　790,295 93.27%

#10 Rising　　　744,766 87.90%

カスペ、ノートン (笑)

0227名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/09/21(火) 12:29:49

バスターにすら負けるノートンとウイルスセキュリティにすら負けるカスペｗ
さすが神ソフトですな

0228名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/09/21(火) 13:06:42

>>219
> そう言えば検出力が低いのにトレンドマイクロは
> 「総合防御力No.1」なんてCM流してたねw
>

こんなのは詐欺師のやる事だぜ
まともな企業なら絶対にやらねぇよ

>>225
> ウィルス検出率だけでは、あなたを守れなかった・・・orz

そんなの当たり前だろ
だからと言って検出しなくて良いわけじゃない
検出する方が絶対に良い

これだからトレンドマイクロは詐欺師みたいな商売するんだな

0229名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/09/21(火) 13:07:19

なんか無意味な争いしているな。

静的テスト (ウイルス検出) ： GDATA の圧勝。
動的テスト (ブロッキング) ： Symantec, Kaspersky の圧勝。

総合防御力＝静的テスト＋動的テスト
http://www.av-test.org/certifications?order=protection_desc&lang=en

GDATA, Symantec ともに Protection 5.5 だから、同じくらいの防御力ってことだろ？
で、Kaspersky は 5 だから、少し劣るってことだな。

0230名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/09/21(火) 13:13:53

タコイカ、連呼している奴に聞きたいんだけど、
Windows7 のユーザーアカウント制御 (UAC) を有効にしてないのかな？

UAC有効にしていれば、ウィルス対策ソフトがインストールされていなくても
タコイカのシステムファイル侵入は阻止できそうだけど。

まぁ、UAC無効にするアホは知らん。
XP使用者は、時代遅れすぎ。

0231名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/09/21(火) 13:19:39

出来そうだとか思うとか不確定な情報はいらん
自分で試して確実に阻止できてから言え

0232名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/09/21(火) 13:43:31

で、結局どうなの？ノートンとGDATAが神でカスペ以下その他はゴミって事？

0233名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/09/21(火) 14:38:13

タコイカに感染しない。

BitDefender 2011 (http://www.youtube.com/watch?v=P1ciHlQbyO0)
f-secure 2010 (http://www.youtube.com/watch?v=z9Fa8g2Rej8)
★GDATA 2010 (http://www.youtube.com/watch?v=YMAwBHv54bg)
Kaspersky 2010 (http://www.youtube.com/watch?v=kqE7wLe_FAE)

タコイカに感染する。

★GDATA 2011 (http://www.youtube.com/watch?v=6GnGMU3TPcY)
norton 2011 (http://www.youtube.com/watch?v=IGM2mNIlWyI)
ZERO (http://www.youtube.com/watch?v=ytcvDWsc7No)
など多数。

GDATAは 2010 から 2011 にバージョンアップすると、
振る舞い検知機能が劣化する、神ソフトです。
おすすめです。(笑)

0234名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/09/21(火) 14:46:07

同じエンジン使ってBitDefenderが防げてGDATAはだめってどういう事だｗ

0235名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/09/21(火) 15:03:24

>>234
こんなのweb保護から無効にしてあるだけだよ。

0236名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/09/21(火) 15:16:06

裏でこそこそいじって検知能力を落としてあるだけでしょう。
全く信用できない。

0237名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/09/21(火) 16:45:03

0238名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/09/21(火) 17:22:35

#9 Eset Nod32　　790,295 93.27%　　←何このゴミ

0239名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/09/21(火) 17:23:25

>>225
ESET（笑）が上位に来るって時点で信憑性が薄れますｗ

現実はこれ↓

#9 Eset Nod32　　790,295 93.27%　　←何このゴミ

0240名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/09/21(火) 18:48:58

>> 234
>> 同じエンジン使ってBitDefenderが防げてGDATAはだめってどういう事だｗ

BitDefender はタコイカを検出できません。
ただ、タコイカ実行段階において、
振る舞い検知 (B-Have and AVC) で危険性を検知し、プロセスをブロックする。

同様に、GDATAもタコイカを検出できません。
タコイカ実行段階において、振る舞い検知 (ビヘイビアブロッキング)
で危険性を検知するものの、プロセスをブロックできず感染してしまう。

BitDefenderの振る舞い検知と、GDATAの振る舞い検知は別物です。

0241名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/09/21(火) 19:07:18

>> 235
>> こんなのweb保護から無効にしてあるだけだよ。

凄い妄想だな。精神病院を受診した方が良いんじゃね？
ウェブ保護は関係ない。

>> 236
>> 裏でこそこそいじって検知能力を落としてあるだけでしょう。
>> 全く信用できない。

人を信用できないなんて、悲しい人生だな。
不憫で憐れに思うよ。

>> 239
ESET は、静的テストがダメで、動的テストはそこそこなんじゃね？
静的テストと動的テストは全くの別物。
混同した議論は無意味。

0242名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/09/21(火) 19:47:22

防げもしなくて重い分GDATAのが劣ってるじゃん
BitDefender密かに優秀なんだな、どっちも同じエンジンで似たような値段なら
エンジン二つで検出のいいGDATAが良いと思っていたけど考え直すべきか

0243名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/09/21(火) 20:30:06

>> 242

1. ウイルス検出率では GDATA の圧勝。
2. タコイカに対する振る舞い検知では BitDefender の勝ち。

セキュリティ関係者の間でも、BitDefender の振る舞い検知技術
AVC (アクティブ・ウィルス・コントロール)の評判は良いけど、
タコイカ以外のウィルスに対しても必ず勝つとは言えない。

どちらかと言えば、GDATA の方がお勧めのような気がするなぁ。
GDATA のオンデマンドとプロアクティブを擦り抜けるのは大変。
まぁ、どっちも良いソフトなので、好みの問題かな？

0244名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/09/21(火) 21:11:30

Gはおもすぎ

0245名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/09/21(火) 21:20:03

アンチウイルス検出率はavast!分のエンジンがある分GDATAが有利で振る舞い検知性能はBitDefenderの方が有利ということでおｋ？

0246名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/09/21(火) 21:22:32

>>243
＞1. ウイルス検出率では GDATA の圧勝。

圧勝か？
http://www.av-comparatives.org/comparativesreviews/main-tests
↑のそれぞれのテストを見てると確かにGDATAが勝ってるけどそこまで差はないと思う
むしろBitDefenderとavast!が頑張ってくれないとGDATAの検出率は上がらないわけで

0247名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/09/21(火) 22:32:01

>>241
吊ってこいよ、カスペ信者が

0248名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/09/21(火) 23:33:52

>> 245

「ウイルス検出率はavast!エンジンがある分GDATAが有利」は正しい。
「振る舞い検知性能はBitDefenderの方が有利」は間違いだと思う。
「どちらが有利か定量的に評価するのは難しい」というのが今の現状。

ウィルス検出テストは、自動化が可能です。
ウィルス収集して、スキャンするだけ。
一方、振る舞い検知テストは、自動化が困難です。

公平、公正なテスト手法の開発は、AMTSO で行われています。
次の国際会議は、2010年10月22日ミュンヘン(ドイツ)で開催されます。
http://www.amtso.org/meetings.html
参加団体のブログ、ホワイトペーパ、論文等と追っていけば、
振る舞い検知テストの情報も得られるでしょう。英語だけど。。。

現状、タコイカに関しては、BitDefenderの振る舞い検知が有利でしたが、
それ以外のウィルスに対しては、五分五分くらいかなぁと思います。

>> 246
圧勝は言い過ぎだった。

>> 247
こいつは何言ってるんだ？カスペ信者？？？？

0249名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/09/21(火) 23:36:44

>>248
ｳﾙｾｰ!!(((((;｀Д´)≡⊃)｀Д)､;'.･(・∀・)ｶｴﾚ!!

0250名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/09/22(水) 02:26:40

2011の激重Webフィルターは直ったのかね?

0251名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/09/22(水) 02:29:17

自作PC板で反応するな、どっかのバカがコードでも貼り付けたか？
ウイルス: JS:Redirector-H [Trj] (Engine-B)だとよ

0252名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/09/22(水) 06:31:30

ためしに2011を入れてみたらWebフィルターが改善されているじゃないか。
いやほぉぉぉぉぉぉぉぉぉぉ

0253名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/09/22(水) 06:41:04

GDATAってプラスと通常版、どっち買ったほうがいいのだろうか

0254名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/09/22(水) 08:18:50

プラスのバックアップ機能他諸々は正直要らなかった感。
2010でプラス、2011で通常版にしたよ。

0255名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/09/22(水) 08:26:35

>>252
本当に？
2010と同じくらい？
そろそろ2010から乗り換えるか

0256名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/09/22(水) 09:37:22

いつの間にやらあのWEBのつっかかりなくなってるね。

0257名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/09/22(水) 10:01:53

フィッシング保護有効にしてもweb表示快速になったということですか？

0258名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/09/22(水) 10:47:01

俺は昨日2011したばかりだがweb表示については
2010ほどストレスを感じない

0259257

2010/09/22(水) 11:56:58

>>256
ダメやん。フィッシング保護有効にしたらやっぱりweb表示遅れるわorz
無効にしておいたほうがストレスなくていいわ。

0260名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/09/22(水) 12:49:24

ウェブ保護切って使うくらいなら安いアンチウイルス機能のみのでよくね？

0261名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/09/22(水) 13:01:47

G Data アンチウイルス 2011 にも、ウェブ保護とフィッシング保護はついてるよ。
http://www.gdata.co.jp/product/2011/av/images/scr01.gif

0262名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/09/22(水) 13:10:51

ん？それじゃあアンチウイルスとインターネットセキュリティの違いって
ファイアウォールの有無だけなの？だったら安いアンチウイルスでもいいか

0263名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/09/22(水) 13:24:26

FWはいまいちだから、AV＋フリーのFWがいいと思う。
まぁ、余計重くなりそうではあるがｗ

0264名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/09/22(水) 13:28:37

ファイアウォールと、迷惑メールと、子供の有害サイト対策の有無の違いだね。

http://www.gdata.co.jp/product/2011/av/
G Data アンチウイルス 2011 でも、
「強力なHTTPフィルタで、フィッシングなどの詐欺サイトやウイルスサイトを表示させません。」
とあるように、ウェブ保護は機能するよ。

0265名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/09/22(水) 13:47:36

2011の初期の頃よりはweb保護をオンにしてもページの表示が自分の環境では快適になってる。
初期の頃はYahooのページさえ表示が遅かったけど今は普通に表示されるようになってる。
でも、画像、Flash、javascript等を多様しているページの表示には
時間が掛かるしページレイアウトが崩れて表示されるね。

Web保護→オプション→ダウンロードの容量制限を切っても
画像、Flash等を多様しているページの表示にはやっぱり時間がかかるね

0266名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/09/22(水) 13:55:50

>>265
> でも、画像、Flash、javascript等を多様しているページの表示には
> 時間が掛かるしページレイアウトが崩れて表示されるね。

ページレイアウトが崩れるのはサイトに依存するところが大きいよ
ほとんどのサイトはIEでしか確認してないから
FireFoxやOperaで表示すると崩れる事がある

0267265

2010/09/22(水) 14:23:54

>>266
そういうことでしたか。自分はFirefoxを使用しているので。

YouTubeなんかも普通に視聴できるようになってますね
2011の初期の頃は全然ダウンロードされなかったのに

0268名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/09/22(水) 15:32:41

>>267
釣れてますか?

0269名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/09/22(水) 16:23:58

ウェブ保護をONにしてみた。

YouTubeにアクセスした。
快適だった。
感動した。

ニコニコ動画にアクセスした。
ダウンロード完了後の再生は快適だが、
ストリーミング再生は使い物にならなかった。
絶望した。

ウェブ保護をOFFにした。
ニコニコのストリーミング再生が快適に戻った。

ニコ厨のオレは OFF...........orz

0270名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/09/22(水) 19:15:40

どんな環境だとウェブ保護もっさりが起きるのか知らんけど、オラは前よかもっさり感減ったと感じてる。
表示遅改善されてない人ってどんなページ普段開いてんの?

0271名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/09/22(水) 19:38:24

ニコニコ動画

0272名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/09/22(水) 19:49:49

>>270
AKB48公式サイト　やってみろや

0273名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/09/22(水) 20:22:19

Gdata、WEB保護、以前の問題ですね。わかります。

0274名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/09/22(水) 20:42:47

>>270
ページとか関係ないよ。
パソコンの環境によって同じページでも軽かったり重かったり。
だから、不具合出ない人は信じられないと思う。
俺のパソコンは2011で両方経験したから重いと言う人の気持ちと
軽いと言う人の気持ち両方わかる。

0275名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/09/22(水) 20:44:09

>>269
ｗｗｗｗ

0276名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/09/22(水) 20:54:43

G DATA糞なのか

0277名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/09/22(水) 21:00:16

Gdataで重いっていってたらカスペはもっと凄いぞ

0278名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/09/22(水) 21:14:17

AKB48公式サイトを開いてみた。
忘れたころに表示されるwwwwwwww

http://www.akb48.co.jp/

Web保護有りだとタイムアウトだったw

0279名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/09/22(水) 21:15:39

>>278
だろ！

0280名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/09/22(水) 21:25:52

自作PC板がJS:Redirector-Hに感染してるとか言われたでござる。
関係ないと思うが、Quadコア（955BE）なのにOSは3コアだとかぬかしやがったでござる。

自作板に相談しに行きたいが行けなくなったでござる。

0281名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/09/22(水) 21:32:01

>>280
スレタイがウイルスコードのやつがある。
除外して（一時的にでも）逝ってこい。大丈夫だからあんま心配すんな。

0282280

2010/09/22(水) 21:38:17

>281
ありがと。
Jane起動するたんびに検出するんで少しうるさいけど、スレが削除されるまでの辛抱だね。
あと、3コア化の方はBIOS確認したら1コア殺して3コアで動くような設定がされてた。
ここ数カ月BIOSはいじってないんだが…

0283名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/09/22(水) 22:50:51

>>278
それはサーバーが重すぎw
ノーガードでも重いわ

AKBはカスペのサポーターだから
カスペ入れてるとサクサク行けるとかw

0284名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/09/22(水) 23:06:25

AKBのサイト、普通にアクセス数に対する鯖がインフラ弱なだけだろｗ

0285名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/09/22(水) 23:10:10

　　　 ┏┳┳┓ 　　　┏┓ 　　　　　　　　　　　　　_ _(_)／　　　　＼
┏━━┛┗╋┛　┏━┛┗━┓ 　　　　　　　　　l_j_j_j^⊃へ、　 , へ　ヽ
┗━━┓┏┛　　 ┗━┓┏━┛ 　　┏┓ 　　　　ヽ　| 　　 |￣|　　　゜　| (_) _ _
　　　 ┃┃　　　 ┏━┛┗━┓┏━┛┗━┓ 　　ヽヽ　　ノ＿ｊ　　　 ⊂_　l_j_j_j
┏━━┛┃　　　┗━┓┏━┛┗━┓┏┳┛　 /　　　ー―― 　／　ノ￣
┃┏━━┛　　　┏━┛┗━┓┏━┛　 ┗┓ /　　　　　　　　／ー
┃┃　　　　　　┃┏┓┏━┛┃ ━　　┛ ┃┏┳┳┓┏┳┳┓┏┳┳┓┏┳┳┓
┃┗━━┓　　　┃┗┛┃ 　　┗━┓┏┫┃┃┃┃┃┃┃┃┃┃┃┃┃┃┃┃┃
┗━━━┛ 　　　┗━━┛　　　　 ┗┛┗┛┗━━┛┗━━┛┗━━┛┗━━┛

0286名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/09/22(水) 23:36:00

>>280
こちらも警告された。
中国からのお客さんが改竄したかも…。

0287名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/09/23(木) 03:23:53

>> 277
>> Gdataで重いっていってたらカスペはもっと凄いぞ

凄い妄想だな。早く精神病院に入院しろ。

http://www.av-comparatives.org/images/stories/test/performance/performance_aug_2010_en.pdf
13ページ Downloading files from Internet

製品名 Windows XP Windows 7
Avast fast fast
AVG mediocre very fast
Bitdefender fast fast (速い)
eScan very fast very fast
ESET mediocre mediocre
F-Secure mediocre fast
G DATA slow slow (遅い)
Kaspersky mediocre mediocre (普通)
Kingsoft very fast very fast
Norman very fast very fast
Panda very fast very fast
PC Tools very fast very fast
Symantec very fast very fast (非常に速い)
Trend Micro mediocre fast

ネット速度の分野では、14製品中 GDATA が最下位なんだよ。
一番遅いんだよ。唯一のスコア 0 ソフトだぞ。
slow ＝ over +100%
つまり、GDATA のウェブ保護は、基準より２倍以上遅延するんだよ。
ネットを快適に利用したい人が、GDATA を選択したら、それは情弱の証。

0288名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/09/23(木) 05:13:51

正しい日本語になってない気がしたので、修正します。

× 基準より２倍以上遅延するんだよ。
○ 基準の倍の時間が必要になる。

代表例

(+0% to +25%) very fast (Symantec)
(+25% to +50%) fast (Bitdefender)
(+50% to +100%) mediocre (Kaspersky)
(over +100%) slow (G DATA)...................糞ワロタ

0289名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/09/23(木) 06:18:12

>>287
お前がカスペ厨なのは良くわかった
そんな糞古いサイトはってねーでカスペスレ見てこいカス

0290名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/09/23(木) 07:41:14

>> 289
>> そんな糞古いサイトはってねーでカスペスレ見てこいカス

糞古いサイト？
http://www.av-comparatives.org/images/stories/test/performance/performance_aug_2010_en.pdf
の日付、見てるのかよ？
July 2010
Last Revision: 23rd August 2010
2010年8月23日に公開されたテスト結果

1ヵ月前に公開されたテストを、「糞古い」と認知してしまう、あなたの精神はかなり異常です。
悪いことは言いません、精神科を受診してください。

>> カスペスレ見てこいカス

(+50% to +100%) mediocre (Kaspersky)
の意味、理解できてますか？バカには無理ですか？

カスペをインストールすると、ノーガード時と比較して、HTTP GETに 1.5倍～2倍の時間を要すると
記述されているのですよ。
つまり、GDATAに比べれば少しはマシですが、カスペも十分重いって言ってるわけ。
カスペスレ見るまでもなく、カスペのウェブ閲覧が重いのは十分理解しているんだよ。

カスペなんかは別にどうでも良くて、fast および very fast に評価されている
Panda, Symantec, BitDefender などのWEB閲覧が快適だよって言いたいんだよね。
読解力が少しでもあれば、わかりそうなもんだけど。
お前は、精神の異常に加えて、読解力すらないんだな。つくづく可哀そうなヤツだ。

0291名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/09/23(木) 07:52:08

いいんじゃね？重いのは最初から分かってる事だし
鈍足でそのかわり重装甲なのがGDATAなんだから、重くて検知もザルならゴミだけどね

0292名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/09/23(木) 08:29:04

それに、「重い、重くない」は主観に大きく依存するしな。
つまり、こういうことか？

GDATAのウェブ保護が重くないと感じる人
→ ウェブ保護を有効にしたまま、GDATAを使い続ける。

GDATAのウェブ保護が重いと感じる人
→ ウェブ保護を切れば軽快に動作するが、
ドライブバイダウンロードによって、ウィルス感染する確率が確実に上昇する。

ウェブ保護を無効にしてしまっては、総合セキュリティソフトの価値が大きく低下するので
別のウィルス対策ソフトも検討してみる。

どう？

0293名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/09/23(木) 09:43:29

ノートン２０１１すっげー早い。
ノートン＝重いなんて、いまや過去のお話だわ。

0294名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/09/23(木) 09:49:19

早いのは結構だが他の機能がおろそかでは無意味
AV-Testで大きく順位を落としてバスターにすら負けてるノートンｗ

0295名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/09/23(木) 09:52:22

タコイカも余裕で感染してたしなノートン2011

0296名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/09/23(木) 10:05:04

軽いだけ中身スカスカとか何かを犠牲にしてるとも言える
早いだけならどこぞのクラウドを使ったバスターのようにね

0297名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/09/23(木) 10:28:02

バスターなんてバスター自身がウイ（　＾ω＾）・・・

0298名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/09/23(木) 11:15:28

カスペ厨ってなんでこんな必死なんだろうなｗ

0299名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/09/23(木) 11:20:02

カスペは仮想デスクトップが優秀、１度使うと手放せない便利さがある
ただＨＤＤがガリガリ音をたてるようなアクセス、ＣＰＵ１００％近く占有するスキャンなど不安要素もてんこもり
タコイカはP2Pやらんしどうでもいいわ

0300名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/09/23(木) 11:27:47

昔はGDATAもカスペエンジンだったんだよね
最近のカスペ検知率の低下を見ると止めて大正解だったな

0301名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/09/23(木) 12:11:14

重きゃ重いで文句を言い、軽きゃ軽いでちゃんと見てないとケチつける…(´Д｀)

「バカの大足、間抜けの小足、ちょうどいいのは俺の足」ってかｗ

0302名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/09/23(木) 13:11:34

>>301
丁度いいのはアンポンタンだぞ！

0303名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/09/23(木) 13:11:41

AV-Comparatives - Independent Tests of Anti-Virus Software - Performance Tests
ttp://www.av-comparatives.org/comparativesreviews/performance-tests

G DATA 2011糞杉
ウイルスバスターと同格ｗ

0304名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/09/23(木) 13:26:49

AV-Testでは合格してるからいいんじゃね
トレンドマイクロは不合格だけど

ttp://www.iso-g.com/avast5/modules/bulletin/index.php?page=article&storyid=46

0305名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/09/23(木) 13:34:39

何か急にイチャモンつける奴らが増えてきたなぁー
セキュリティーソフトなんて数あるんだから、その中で自分が気に入ったの使えばいいだろうに

0306名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/09/23(木) 13:36:37

>>303
ﾜﾛﾀｗ

0307名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/09/23(木) 14:58:26

0308名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/09/23(木) 15:04:42

G DATA2011駄目じゃん

0309名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/09/23(木) 15:10:44

0310名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/09/23(木) 15:27:17

>>307
ハイハイ(・∀・)ｶｴﾚ!!　( ﾟ∀ﾟ)ｱﾊﾊ八八ﾉヽﾉヽﾉヽﾉ＼ / ＼/ ＼

0311名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/09/23(木) 15:36:33

>>303

いつのまにか日本語版追加されてる

評価に対して下記の疑問は有る。
・各項目でWin XPと7で異なる結果が出てるのに、それぞれのOSの評価結果が無い。
　全てまとめたのしかない。
・WBのスコアは大きな得点を占めているのにXPしか評価を出していない。
・同じ評価でも得点が異なっている

0312名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/09/23(木) 15:36:35

>>309
糞ﾜﾛﾀｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

0313名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/09/23(木) 15:42:59

>>312
何がおもしろいの？自演してんじゃね～よ。俺には見えるんだよキチガイ

0314名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/09/23(木) 15:48:26

人をすぐ基地外扱いする方が基地外に見える

0315名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/09/23(木) 15:50:46

G DATAってバスター並だったのかorz

0316名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/09/23(木) 15:58:41

晒し上げ

0317名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/09/23(木) 16:01:14

新型テストキタワァ━━━━━━(n‘∀‘)η━━━━━━ !!!!! (1)

Whole Product Dynamic Tests (Ongoing 2010) (★本日公開★)
http://www.av-comparatives.org/images/stories/test/dyn/wholedynamic2010.pdf

(解説)

これまで AV-Comp. は、On-demand ウイルス検出と Proactive ウイルス検出をメインにテストをしてきました。
この2つは、ウィルス対策ソフトのウィルス検出だけに焦点をあてた「部分テスト」です。
本当なら、部分テストではなく、ウィルス対策ソフトの全ての機能で比較する「全体テスト」が必要でした。
しかしながら、全体テストを実施するには、人、時間、お金が不足しており、技術的ノウハウもまだ確立していませんでした。
また、部分テストの結果から、全体テストの結果をある程度推察可能でした。

しかし、数年前から状況が変化しました。
ウィルス検知に失敗し、ウイルスが起動してしまいますが、プロセスの不審な振る舞いを検知して
強制的にブロックする、「ビヘイビア」の技術が登場しました。
さらに、多層防御が一般的になり、第一レイヤのウィルス検出が失敗しても、
第二、第三レイヤ等でシステムを守るソフトが多くなりました。
この結果、ウィルス検出の結果から、全体テストの結果を推察することは困難になりました。

というわけで、全体テスト (Whole Product Dynamic Tests) の登場です。
AV-Comparatives さんとインスブルック大学の共同プロジェクトです。
「全体テスト」の評価基準は、「ウィルス侵入をブロックし、システムを守れたか、どうか」の一点だけです。
「ウィルスを静的検出できるか、どうか」は、一切関係ありません。
また、ブロックするために、どのような技術を使用しても良いです。
シグネチャ、ヒューリステック、ビヘイビア、URLブロック、クラウド検知、レピュテーション
仮想化、サンドボックス化、(誰も知らない全く新しい技術でも構いません。)

なお、ここで注意したいのは、ウィルス検出という部分テストが不要になったということではありません。
今後は、ウィルス検出という「部分テスト」と全機能評価の「全体テスト」が共存していくでしょう。
このテストは、毎月テストして、最終結果は12月にリリースするよ。そんじゃーね。

0318名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/09/23(木) 16:01:54

皆は使用してて体感出来るくらい重いと感じること有る？

俺のPCでは重いと感じたこと無いので、重い人の環境を知りたいです。

0319名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/09/23(木) 16:03:29

新型テストキタワァ━━━━━━(n‘∀‘)η━━━━━━ !!!!! (2)

Whole Product Dynamic Tests (Ongoing 2010) (★本日公開★)
http://www.av-comparatives.org/images/stories/test/dyn/wholedynamic2010.pdf

(very good)

Avira
AVG
F-Secure
Panda
TrendMicro (神ソフトキタ━━━━━━(゜∀゜)━━━━━━!!!! あれ、2010版だった。)

(good)

Avast
ESET
GDATA (やっぱり、ウイルスバスター先生には敵わないなぁ)笑。
Kaspersky
PC Tools
Symantec

(standard)

BitDifender
KingSoft
NORMAN

0320名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/09/23(木) 16:10:14

体験版入れようとしたらイントールに失敗する。
残念だ。

0321名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/09/23(木) 16:20:52

>>319
G DATA糞杉ﾜﾛﾀｗ

0322名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/09/23(木) 16:29:55

>>321
オマイの頭に蛆が湧いてる

0323名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/09/23(木) 16:37:40

G DATAはゴミ以下のカスだわ

0324名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/09/23(木) 16:39:48

>>323
(　‘∀‘)ｵﾏｴｶﾞﾅｰ

0325名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/09/23(木) 16:42:03

G DATAはウイルスバスター以下なのかorz

0326名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/09/23(木) 16:56:32

G DATA タコイカスルーか

0327名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/09/23(木) 17:08:59

駄目駄目だなｗ

0328名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/09/23(木) 17:18:07

なるほど、タコイカだけでもブロックしたら優秀なソフトになるのね。

0329名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/09/23(木) 17:22:27

>>328

0330名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/09/23(木) 17:23:10

>>325から>>328まで全部(・∀・)ｼﾞｻｸｼﾞｴﾝﾃﾞｼﾀ　見えてるんだからね(´ﾟ c_,ﾟ｀)ﾌﾟｯ

0331名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/09/23(木) 17:23:52

>>330

0332名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/09/23(木) 17:31:23

バスター以下のゴミソフトのＧ　DATA

0333名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/09/23(木) 17:47:58

ｗｗｗｗｗｗ

0334名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/09/23(木) 17:49:22

晒しage
GDATA 2011
ttp://www.youtube.com/watch?v=6GnGMU3TPcY

0335名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/09/23(木) 18:20:03

G DATA重いなら、環境晒せ！どんな環境で重いのか知りたい。
2011では感染するかもしれないが、2010は問題なし。

カスペも011は不安定なんだろ。
バスターはファイアーウォール機能の削減

0336名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/09/23(木) 18:22:03

G Dataは初期設定だとファイアウォール切らないとネトゲがぜんぜん起動しなくなるからなぁ
それがなければ

0337名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/09/23(木) 18:31:18

G DATA2011はバスター2011と同じく劣化かｗ

0338名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/09/23(木) 18:32:54

ファイアウォール要らないなら安いアンチウイルスでいいんじゃ？

0339名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/09/23(木) 18:34:53

劣化ﾜﾛﾀｗ

0340名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/09/23(木) 18:40:07

>>337
劣化だね
ウイルスバスターと同評価にしたAV-Comparativesは正しかった

0341名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/09/23(木) 18:40:27

FWの設定くらい自分でカスタムして使えよ

>>338
安いっていうか、無料で十分じゃない？

0342名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/09/23(木) 19:00:32

>>336
動くけど…
ハンゲ、ｎPro付き、ブラウザ系はやってないから知らない。

0343名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/09/23(木) 19:01:49

G DATAは糞だなｗ

0344名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/09/23(木) 19:23:15

>>343
オマイだけは(　ﾟДﾟ)＜氏ね！

0345名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/09/23(木) 19:25:45

ウイルスバスターと同じ評価ﾜﾛﾀｗ

0346名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/09/23(木) 19:58:40

バスターめ…やるようになった w

0347名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/09/23(木) 20:49:32

>>299

> ただＨＤＤがガリガリ音をたてるようなアクセス、ＣＰＵ１００％近く占有するスキャンなど不安要素もてんこもり

GDATA2011もそんな感じだよｗ

0348名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/09/23(木) 20:49:47

ウイルスバスターと同じく最低評価ﾜﾛﾀｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

0349名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/09/23(木) 21:39:06

>>311
> 評価に対して下記の疑問は有る。
> ・各項目でWin XPと7で異なる結果が出てるのに、それぞれのOSの評価結果が無い。
> 　全てまとめたのしかない。
> ・WBのスコアは大きな得点を占めているのにXPしか評価を出していない。
> ・同じ評価でも得点が異なっている

もう少しレポートを読みう込んだ方が良いかもね

0350名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/09/23(木) 21:57:55

>>349

まとめはXPのみだったか！で、同じVery Fastで15と13で差が有る理由は何だろ？

WBのWin7で評価できないなら、WB抜いて同じように点数与えて評価するとか
出来そうだが何故しないのだろ

0351名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/09/23(木) 22:03:41

もう少しレポートを読み込んだ方が良いかもね

0352名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/09/23(木) 22:07:57

>>351

面倒だから嫌ww

0353名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/09/24(金) 01:45:12

Report (English)
http://www.av-comparatives.org/images/stories/test/performance/performance_aug_2010_en.pdf
Report (Japanese)
http://www.av-comparatives.org/images/stories/test/performance/performance_aug_2010_jp.pdf

国際レポートで、上記のように英語版と日本語版がある場合には、オリジナルレポートの方を読む。
この場合、英語版を読むということ。
日本語版を読んで、質問すること自体、無意味。反省しろ。

0354名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/09/24(金) 03:07:28

GDATA ：ウィルス検出力にしか注力してこなかった
バスター：ウィルス検出力以外の機能にも注力した。

全機能動的テストで GDATA がバスタに負けるのは当然の結果。

0355名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/09/24(金) 05:06:11

ファイアウォールなくして検出力以外の機能にも注力した？寝言は寝て言えｗ
クラウドに頼るのもサーバーがメンテしたりダウンやネットから切断してる場合はどうするのかな～？
ウイルス感染を疑う場合はまずネットを切り離すよねｗｗｗ

0356名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/09/24(金) 07:18:15

>>353
av-compaでは、アドウェア（ポップアップ）は検査の対象外？

0357名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/09/24(金) 10:10:17

対象。

でも、AVCは英語版バスターでテストしてる。
ポップアップ表示されるのは日本語版バスタだけ。

0358名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/09/24(金) 11:09:18

>>352 >>353
英語版にも日本語版にもちゃんと理由が書いてある
お前達は両方とも読んでないなw
中国人なら中国語版を読めば?
朝鮮語版は出てないけどな

0359名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/09/24(金) 14:19:34

>>354
たかだか1個のテスト結果で言われてもねw
バスターは悪い結果の方が多いのだから良いソフトでないのは確か。

0360名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/09/24(金) 15:53:26

>>354
FW外したバスターがウィルス検出以外にも注力したとか片腹痛いにもほどがあるわｗｗｗｗ

0361名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/09/24(金) 17:19:52

http://antivirus-news.net/2010/09/av-comparativesg-data.html

AV Comparativesによるウィルス対策ソフトの性能テスト結果が公表　最優秀はG Data
AV Comparativesによる定例のウイルス検出と誤検出によるテスト結果が9月23日に公表された。
ウイルス、ワーム、トロイの木馬、ボット、スクリプトなど、約90万種ほどのマルウェアを対象に20製品がテストされ
各製品はデフォルト設定のままで行われるが、クラウド対応製品が増えていることに伴い
ネット接続の状態でテストを行っているので、このテスト結果にはクラウド技術による性能も含まれている。

最優秀賞（検出率98%以上、誤検出数0-15）は、9製品で、G Data、アビラ、avast、ビットデフェンダー、エフセキュア、eScan、シマンテック、ESET、PC Toolsだった。
優秀賞（検出率95-98%、誤検出数15以下、または、検出率98%以上、誤検出数16-100）は、7製品で、TrsutPort、マカフィー、パンダ、AVG、カスペルスキー、マイクロソフト、ソフォスだった。
優良賞（検出率90-95%、誤検出数0-15、または、検出率95-98%、誤検出数16-500、または、検出率98%以上、誤検出数101-500）は、2製品で、ノーマンとK7（ソースネクスト）だった。
参加賞（上記以下の成績）は、2製品で、トレンドマイクロとキングソフトだった。

日本で最も大きなシェアを占めているウイルスバスター（トレンドマイクロ）の成績がふるわず、参加賞にとどまったのは、残念だった。
最優秀賞のG Dataは、検出率が99.9%の好成績を出し、トップとなった。
マカフィーとカスペルスキーは、誤検出数が多く、優秀賞にとどまった。

日本で最も大きなシェアを占めているウイルスバスター（トレンドマイクロ）の成績がふるわず、参加賞にとどまったのは、残念だった。
最優秀賞のG Dataは、検出率が99.9%の好成績を出し、トップとなった。
マカフィーとカスペルスキーは、誤検出数が多く、優秀賞にとどまった。

日本で最も大きなシェアを占めているウイルスバスター（トレンドマイクロ）の成績がふるわず、参加賞にとどまったのは、残念だった。
最優秀賞のG Dataは、検出率が99.9%の好成績を出し、トップとなった。
マカフィーとカスペルスキーは、誤検出数が多く、優秀賞にとどまった。

バスターｗｗｗｗカスペｗｗｗｗ

0362名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/09/24(金) 17:23:46

バスターとカスペ使ってたけどG Dataに変えたら20000個検出された

0363名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/09/24(金) 18:25:25

>>362
え、マジで？検出されすぎでしょ

0364名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/09/24(金) 18:47:40

>>363
嘘に決まってんじゃんかよ

0365名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/09/24(金) 19:03:29

>>364
ホントだよ！

0366名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/09/24(金) 19:20:17

つまんね

0367名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/09/24(金) 19:53:03

BitDefenderとavast!が共に99.3%の超高検出率
GDATAは安泰だな、むしろGDATAでウイルス感染した人は本当にいないんじゃ？
逆にいうとBitDefenderやavast!だけでも十分、GDATA別にいいやってなりそうな気もするけど

0368名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/09/24(金) 21:36:04

タコイカ防げないからそれはない

0369名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/09/24(金) 22:11:54

>>367
ウィルス検知だけ高ければそれでいいのか？
未知のウィルス防げるのはふるまい機能だけで、BitDefenderは高機能だけど
G Dataは全くの別物でタコイカすら見逃すザルなんだが？

0370名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/09/24(金) 22:44:37

>>368
マルウェアの脅威はタコだけじゃないぞ
今はネットで世界中と繋がってるんだ
最近は中国からのサイバーテロで改竄されるサイトも多い
ネットはテロリストの脅威にさらされてるんだ
全方位的な対策が必要になる
検出率が高いに越したことはない

0371名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/09/24(金) 23:13:17

###################################################################################

On-Demand Comparative (August 2010)
http://www.av-comparatives.org/images/stories/test/ondret/avc_od_aug2010.pdf
P4 の下部

(引用)
Although extremely important, the detection rate of a product is only one aspect
of a complete AntiVirus product. AV-Comparatives provides also a whole product dynamic
test, as well as other test reports which cover different aspects/features of the products.

(訳)
ウィルス検出率は重要ではありますが、検出率はウィルス対策ソフトの1つの側面にすぎません。
ウィルス対策ソフトの別の側面や機能を評価している他のテストと同様に
私達は「whole product dynamic test」というレポートを提供しています。

(英文法および解釈)
http://ejje.weblio.jp/content/as+well+as
A as well as B では A のほうに意味上の重点が置かれます。
only one aspect から whole aspect へ。
つまり、「whole product dynamic test」のレポートを強く参照するよう主張していると思われます。

Whole Product Dynamic Test (Ongoing 2010) (検出率ではなく、ウィルス侵入阻止率のテストです。)
http://www.av-comparatives.org/images/stories/test/dyn/wholedynamic2010.pdf

##################################################################################

0372名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/09/24(金) 23:14:48

(解説)

これまで AV-Comp. は、On-demand ウイルス検出と Proactive ウイルス検出をメインにテストをしてきました。
この2つは、ウィルス対策ソフトのウィルス検出だけに焦点をあてた「部分テスト」です。
本当なら、部分テストではなく、ウィルス対策ソフトの全ての機能で比較する「全体テスト」が必要でした。
しかしながら、全体テストを実施するには、人、時間、お金が不足しており、技術的ノウハウもまだ確立していませんでした。
また、部分テストの結果から、全体テストの結果をある程度推察可能でした。

しかし、数年前から状況が変化しました。
ウィルス検知に失敗し、ウイルスが起動してしまいますが、プロセスの不審な振る舞いを検知して
強制的にブロックする、「ビヘイビア」の技術が登場しました。
さらに、多層防御が一般的になり、第一レイヤのウィルス検出が失敗しても、
第二、第三レイヤ等でシステムを守るソフトが多くなりました。
この結果、ウィルス検出の結果から、全体テストの結果を推察することは困難になりました。

というわけで、全体テスト (Whole Product Dynamic Tests) の登場です。
AV-Comparatives さんとインスブルック大学の共同プロジェクトです。
「全体テスト」の評価基準は、「ウィルス侵入をブロックし、システムを守れたか、どうか」の一点だけです。
「ウィルスを静的検出できるか、どうか」は、一切関係ありません。
また、ブロックするために、どのような技術を使用しても良いです。
シグネチャ、ヒューリステック、ビヘイビア、URLブロック、クラウド検知、レピュテーション
仮想化、サンドボックス化、(誰も知らない全く新しい技術でも構いません。)

なお、ここで注意したいのは、ウィルス検出という部分テストが不要になったということではありません。
今後は、ウィルス検出という「部分テスト」と全機能評価の「全体テスト」が共存していくでしょう。
このテストは、毎月テストして、最終結果は12月にリリースするよ。そんじゃーね。

0373名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/09/25(土) 00:29:58

自作板、まだ見られない(´・ω・｀)

0374名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/09/25(土) 02:17:50

>>373
例外指定しなされ、問題のスレは定期的に保守が入ってて落ちそうにないから

0375名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/09/25(土) 04:45:39

タコイカの検知は出来るぞ？止められないけどね

0376名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/09/25(土) 07:15:30

検知率よりも未知のマルウェアに対応できるふるまい検知機能の性能の高さが問われる時代
検知率No1で釣れるのは情弱ぐらいじゃね

0377名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/09/25(土) 11:29:50

検知率も重要だろう、検知できないのは無能の証明
どこぞのNODがヒューリスティック重視で失敗してるからな
あんなザルソフトいらん

0378名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/09/25(土) 12:18:50

>>376
そうだなお前みたいな情弱が総合防御力No1を語るバスター買うんだよなｗ

0379名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/09/25(土) 17:55:32

http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/wifi/1272310428/
↑
このスレッド、ウェブサイトがブロックされました。
と見れないんだがｗちょっと試してみてくれ？
　17:54現在 2010使用

0380名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/09/25(土) 17:58:30

ウンコ

0381名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/09/26(日) 07:56:01

ESETからGdateに乗り換えてみた
今のところ特に変化なしだな。フルスキャン時間も同じくらいだし起動時間も変わらん
体感Gdateのほうが早い気がする。あ、なんかGdateだと常にHDDがｶﾘｶﾘ言ってるのが気になるな

0382名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/09/26(日) 07:57:14

あ、G dataなのか、dateのスペルミスはスルーしてくだしあ

0383名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/09/26(日) 08:56:31

majide

0384名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/09/26(日) 11:53:25

G伊達

0385名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/09/26(日) 12:05:13

自作PC板のサブジェクト取得しようとするとウイルスが有るって警告が出るけど
俺だけ?　2ちゃんブラウザはJaneDoe View α

0386名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/09/26(日) 12:50:05

誤検知。
ノートントラップ (avastトラップ)

0387名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/09/26(日) 15:48:14

タコイカウイルススルーのG DATA最強

0388名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/09/26(日) 16:43:11

ノートントラップも知らんのか。

0389名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/09/26(日) 18:18:10

>>387
粘着(　´Α｀)ｳｾﾞｰな。(　ﾟДﾟ)＜氏ね！

0390名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/09/26(日) 18:36:36

トラップが悪いのではなく、GDATAが悪いな。

0391名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/09/26(日) 18:46:49

今月からAVGに乗り換えだ
タイムセール
１年間３ライセンス￥1.980（ダウンロード）

0392名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/09/26(日) 19:57:12

タコイカウイルススルーのG DATA最凶ｗｗｗ

0393名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/09/26(日) 20:15:57

そんなにタコイカ怖いならカスペなりBitDefenderにしろ
タコイカ恐れる割れ厨乙

0394名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/09/26(日) 20:40:44

1. G Data 99.9% 誤15

誤検知大杉

0395名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/09/26(日) 20:59:02

タコイカ厨って要は割厨とかの乞食でしょ。
ま、俺も含め世の大半は関係ないし。

0396名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/09/27(月) 01:56:09

>>394
糞ﾜﾛﾀｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

0397名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/09/27(月) 04:18:40

自演乙

0398名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/09/27(月) 04:51:59

99.9で誤検出は全然かまわないけどな

0399名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/09/27(月) 05:25:33

Kaspersky 98.3% 誤46
他だとこんなに酷いからな

0400名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/09/27(月) 10:29:19

0401名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/09/27(月) 11:22:36

コピペ乙でありますｗｗｗｗ

0402名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/09/27(月) 12:07:22

走ってるだけど、たまにコケルっていうのは分かるわｗ
画像が多いサイト表示するとスキャンのPOPアップが一瞬出るしね。
まぁ別に気にならないし苦ではないけども

0403名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/09/27(月) 12:09:28

>>402
自演乙

0404名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/09/27(月) 12:41:24

コピペ乙とか自演乙とかしか言えない悲しい輩共乙

0405名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/09/27(月) 12:58:31

ウェブ保護が重くて表示が変になるのは2011になってから全く改善しないね
ウイルス検出能力以外は並かそれ以下って割り切ってたからいいけど

0406名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/09/27(月) 12:59:56

G DATA糞杉

0407名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/09/27(月) 13:14:17

　　　　　　　　　　　　>>406
　　　　　　　　　　　　↓　　　　　　　　　　　　　　　　_人
　　　　　∩　　　　∧＿∧　　　　　　　　　　　　ノ⌒　丿
　　　　　　＼ヽ＿（　　　　）　　　　　　　　＿／　　 ::（
　　　　　　　　　＼＿　　ノ　　　　　　　　/　　　　　:::::::＼
　∩＿　　　＿／　　　／　　　　　　　　（　　　　　:::::::;;;;;;;）
　Ｌ＿　`ー　/　/　　　/　　　　　　　　　　　＼＿――￣￣::::::::::＼
　　　　　ヽ　 |　|＿＿/ |　　　　　　　　　　ﾉ￣　　　　　::::::::::::::::::::::）
　　|￣￣￣＼　　　　　ﾉ　　　　　　　　　　（　　　　　::::::::::::::;;;;;;;;;;;;ノ
　　|　|￣「~|￣（､Ａ，）　　　　　　　　／￣―――――￣￣::::::::＼
　　|　|　 |　|　　∨￣∨　　　　　　　　（　　　　　　　　:::::::::::::::::::::::::::::::::）
　　し'　　し'　　　　　　　　　　　　　　　　＼＿＿::::::::::::::::::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ノ

0408名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/09/27(月) 14:33:19

>>400
俺もバスターからの乗り換え組みだけど、こっちのほうがいいかな。
バスターだとPC起動で立ち上がらくなったり突然そんなことになったりして
怖かったので。契約期間残ってたけど途中からG-DATAに変更しました

0409名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/09/27(月) 15:28:12

2010でキャンペーンの６ヶ月無料レジストキー使ったら1ライセンスになってるっぽいんだけど仕様？
3台用のパッケージ買ったのにこれじゃあ+６ヶ月の意味ないんだが…

0410名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/09/27(月) 16:37:36

＞ふるまい検知は誤検知が多い。

知ってた

0411名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/09/27(月) 17:07:41

誤検知大杉ｗ

0412名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/09/27(月) 18:14:03

>>404
自演がバレて顔真っ赤でなみだ目乙

0413名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/09/28(火) 11:26:32

GDATAとiGoogle相性悪すぎるな
読み込み中のまま止まったり、コンテンツの中が真っ白になる事が稀によくある
これ回避方法あったら誰か教えてくだしあ。ウェブフィルター切るしかないのかな

0414名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/09/28(火) 11:35:07

糞杉

0415名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/09/28(火) 14:01:26

相性の悪いサイトはウェブ保護切って見るしかない
これはPCのスペックや回線に関係なく起こる

0416名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/09/28(火) 14:03:46

駄目だな

0417名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/09/28(火) 14:38:53

>>415
レスありがとう。解決策は、やはりそれしか無いんですね・・・
極一部のサイトによっては、Flashがとまったりページがバグったり些細な不具合もあったりで
2年間このストレスと付き合えるか不安になってきましたｗ

0418名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/09/28(火) 14:42:51

買い替えが正解。

0419名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/09/28(火) 15:01:51

まぁひょっとしたら修正されるかもしれないし2012年版では直るかもよ？
さすがに2年も放置はないんじゃないかと、あとサイトによってはウェブ保護じゃなく
フィッシング保護を切るだけでも良くなる場合もあるよ

0420名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/09/28(火) 15:45:18

2010年上半期の最強アンチウイルスソフトが決定

http://gigazine.net/index.php?/news/comments/20100928_anti_virus_comparatives_2010aug/

0421名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/09/28(火) 16:11:22

「例外を設定」に登録しても、改善しないの？

0422名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/09/28(火) 16:28:37

>>419
自分はフィッシング保護だけ切ってあるよ。web保護は有効にしてある。
これだけでもだいぶ違うからね。

0423名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/09/28(火) 19:54:59

>>413
バッティングしているソフトを特定して
バッティングしないようにすれば解決する。

0424名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/09/28(火) 23:26:40

テスト

0425名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/09/29(水) 09:15:23

>>417
うちはiGoogleなんでもないな
Web保護とフィッシング保護もONにしてる

0426名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/09/29(水) 09:29:23

>>425
ブラウザ何使ってます？
ちなみにうちのFx環境では、大抵こんな感じでコンテンツが真っ白になります
http://uproda.2ch-library.com/297146fm0/lib297146.jpg

こうなると一回ウェブ保護切って、キャッシュ消した後リロードすると直るけどめんどくさいですねん

0427名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/09/29(水) 16:30:11

ざ　ま　あ

0428名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/09/29(水) 21:01:55

kuso

0429名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/09/30(木) 09:13:15

>>426
火狐はやめたほうがいい、HDDへのアクセスがハンパなくCPUもメモリも食いすぎる
バージョン4βになってもそれは全く解決されていない（どころか、余計悪化している）
G DATAとChromeでは普通に見れている、あとIEエンジン搭載したブラウザでも見れた
他のブラウザを色々試してみるといいよ

0430名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/09/30(木) 09:36:37

アホ

0431名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/09/30(木) 10:39:19

ＧＤＡＴＡと火狐は合わないのか。
確かに激重で使用に耐えんかったわ。
ＩＥ、ｃｈｒｏｍｅは問題なかったな。
ｇｅｃｋｏが合わないのかな？

0432名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/09/30(木) 10:50:22

>>431
IEに比べてfirefoxってどこかいいところがあるの？スレ違いだが・・・

0433名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/09/30(木) 10:59:00

>>432
最初はＩＥより軽いし色々カスタムできて面白かったけど
アドオン増やしてけばやっぱ重くなるし、ituneと同期できないこともあって
最近はもっぱらＩＥ使ってますね。
まあデザインなんかも含めたお好みでって感じですか。

0434名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/09/30(木) 11:06:25

俺はスレイプニル使ってるけどGDATAと相性いいぞ
この値段でこの軽さと性能なら不満は無いわ

0435名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/09/30(木) 11:09:04

ウェブ保護外したらFirefoxの速さ戻るし、ページがバグるGDATAの仕様も出ない。
IEに比べて便利なのは、自分好みにカスタム出来る事だね。
Javascriptを1クリックでOnOff出来るボタン追加してみたり、上げ始めたらキリがない

0436名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/09/30(木) 12:21:59

>>434
WebKit（Chrome)とTrident（IEが使っているエンジン）はGDATAと相性いいのかも知らん
Gecko使ってるブラウザはどうにも重い（FlashPlayer10.1との相性も良くないのか動画が時々おかしくなる）

0437名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/09/30(木) 14:04:29

ウイルススルーのG DATA

0438名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/09/30(木) 14:32:40

>>426
これは2007から報告されているが、全く改善されていないんだよ。

0439425

2010/09/30(木) 19:39:06

>>426
Firefox3.6.1.0だよ
こんな感じ
http://uproda.2ch-library.com/297558uGl/lib297558.jpg

0440名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/09/30(木) 19:41:20

アドレスｗ

0441名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/09/30(木) 19:47:01

>>439
よう、前川陽一
とりあえずパン買ってこいや

0442名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/09/30(木) 21:14:20

>>439
アマチュア無線やってるの？

0443名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/09/30(木) 21:31:37

自慰データ死ね

0444名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/09/30(木) 22:50:45

>>439
ピンポイント天気糞便利だよな
あれは消えられると困る

0445名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/10/01(金) 02:32:16

自慰データ死ね

0446名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/10/01(金) 05:13:52

>>435

SleipnirもJava Script程度ならVer.1時代から(Ver.2ももちろん対応)
ボタンのON/OFFで変更できる
右下表示のセキュリティモードをのボタンを切り替えるだけです。

0447名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/10/01(金) 06:54:03

>>441
だめだよパシリはお前の専門職だろ
仕事なくすよ？

0448名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/10/01(金) 09:53:36

>>439
帯広は紅葉もはやいんでしょうねぇ、前川君。

0449名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/10/01(金) 15:25:06

前川人気に嫉妬

0450名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/10/01(金) 16:41:24

アドレスと名前丸出し杉だYo！

0451名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/10/01(金) 17:02:56

尼の2年で4000円が一番安いのかと思ったら、DL2年で3400円なのね
ウイルスの発見率という点では安心できるし、コストパフォーマンス的に何気に良いねGDATA

0452名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/10/01(金) 18:07:46

AKB48がカスペルスキーのCM始めたので僕も乗り換えます。

0453名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/10/01(金) 23:17:07

>>439
こういうのは、検出率９９．９％の自慰データでも防げないよなｗｗｗ

0454名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/10/02(土) 04:20:35

>>439

早く削除しなよ！個人情報洩れまくってますよ
若葉マークののPC初心者w

0455名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/10/02(土) 07:34:34

しかたねえ、捨てアド作ってgmailに知らせてやるかｗ

0456名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/10/02(土) 10:01:28

>>439
とりあえずメルアドと名前を変更か・・・。

0457名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/10/02(土) 11:57:46

ゴルァ！！！前川ぁぁぁぁあああああああああああっ！！！！！

0458名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/10/02(土) 16:34:38

>>455
そこまでしなくて良いんじゃない？
職場への電話番号とメアドまでは調べが付いたけど、教える気ゼロですw

>>439
還暦過ぎてるから自分の情報位って思って放置してるのかもしれないが、
30分以内に現在の所属団体や知人のBLOGまで辿り着く事が出来た。
こんなの放置してたら信用無くすよ！

0459名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/10/02(土) 17:10:16

久々に来てみたらおかしな伸び方をしているなww

0460名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/10/02(土) 17:55:30

FWをインストールするとブルースクリーンだわ
ウイルスバスターをアンインストールした後遺症か何かかな

0461名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/10/02(土) 18:27:11

>>459
スター誕生したので。

0462名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/10/02(土) 23:30:35

>>460
訳の分からないゴミを残し、他ソフトの導入を妨害する
バスター最凶の技です。
私がバスターを導入しない一番の理由。

0463名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/10/03(日) 00:08:08

カスぺ　AV-COM.オンデマンド　誤検出多すぎワロたｗｗｗ

G DATA　AV-COM.の全体テストでAVIRAやAVG,F-Secureなんかに負けててワロたｗｗｗ

（カスぺやESET、ノートンも　もちろん負けてたがｗ）

0464名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/10/03(日) 09:00:30

前川くんはもう、このスレ見てないのかしら。

0465名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/10/03(日) 12:43:13

もしかして、宣伝だった？？
釣られてしもうたー！！！

0466名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/10/03(日) 13:30:52

前川さんすき

0467￣￣￣￣￣V￣￣￣￣￣

2010/10/03(日) 15:42:17

　　　　／/￣￣￣￣＼　.
　　　彳丿; ／,,,,,,,,＼ u lヽ
　　　入丿 -◎─◎- ;ヽﾐ.　　　　　　　　　　　　　
　　　 | u:.:: （●:.:.●） u:.::|　　　ﾌ～! ﾌ～!!　　　
　　　 |　 :∴）　３　（∴.:: | 　　
　　ノヽ､　　 ,_＿_,. u　. ﾉ､　　ﾊｧﾊｧ！
　/　　　ヽ:.___;;;;;;;;;;___.ノ　　ヽ
/　　　,ｨ -っ､.　　　　　　　 .ヽ
|　／　､__ う　人　･　,.y　　i
| 　　　/　　　　　　￣　|　　|
ヽ､__ノ　　　　　　　　　ﾉ　ﾉ
　　|　　　　　　x　　　 9　 /
　　 | 　　ヽ､_　　_,ノ　彡ｲ　ｼｬｼｬｼｬｼｬｼｬ
　　　| 　　　　（U）　　　　|　
　　　ヽ､＿＿ノ＿_ノヽ＿

0468名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/10/03(日) 16:49:23

タコイカウイルススルーのG DATA

0469名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/10/03(日) 17:20:46

>>468
お前はそれしか言えないのか。ひねりがないね～情けないわ

0470名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/10/03(日) 17:39:23

前川って、まさか帯広の前川じゃねぇだろうな

0471名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/10/03(日) 17:55:17

ちんぽ出てるぞ

0472名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/10/03(日) 18:07:17

逆に言うとタコイカくらいしか穴がないからな
GDATAはそんだけ優秀といえる、FWなんか他所の入れればいいし

0473名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/10/03(日) 21:09:20

タコイカの件も真実なのか疑わしい。

0474名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/10/03(日) 21:24:28

タコイカを止められないのは事実、けど検知はするよ
テストしてから随分時間たってるしもう対応してるかもね
ウイルス対策最強を名乗るなら放置はしておかないだろうし

0475名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/10/03(日) 21:41:42

前川を止められないのは事実、けど検知はするよ
テストしてから随分時間たってるしもう対応してるかもね
前川対策最強を名乗るなら放置はしておかないだろうし

0476名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/10/03(日) 21:52:28

ﾀｺｲｶｶﾞｰﾀｺｲｶｶﾞｰ言ってる奴はもれなくP2P厨

0477名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/10/03(日) 23:44:37

G DATAにはAvastのどのバージョンが入ってんの？

これより、Avast5 Pro の方が良くね？
1980円でsandbox付きなんだけど？

0478名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/10/03(日) 23:45:16

うんそうよ

0479名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/10/04(月) 00:25:55

>>477
サンドボックスなどは無料で簡単に手に入るから選択する理由はない。
カスペルスキーもそうな、仮想化出来ると言ってるけど
そんなのは別にインストールすればいいだけ。

0480名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/10/04(月) 00:47:07

>>479
カスペの砂箱はフリーの奴より高速で使い勝手が良いと
言う報告の方が多いけど？
仮想を解除するのにPCの再起動不要とか・・・

0481名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/10/04(月) 01:04:27

だったらカスペ使えばいいじゃん

0482名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/10/04(月) 01:05:28

そんな話じゃないだろ

0483名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/10/04(月) 01:12:09

カスペは最近検知率を落としてまくって誤検知も増えてるからアテにならん
GDATAのエンジンにカスペが採用されていたのに外された理由はここだろうな

0484名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/10/04(月) 01:34:18

でもやっぱり

Avast5 Pro　＞　G DATA アンチウイルス

がAvastの方は砂箱もついていて軽くて検出率も僅差ということで・・・FA
なんだよね？

0485名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/10/04(月) 01:44:36

ウィルス検出率では GDATA が良いけど、
ウィルス防御力では、圧倒的に avast の方が良いよ。

0486名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/10/04(月) 01:56:23

じゃあバスターにするわ

0487名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/10/04(月) 01:58:10

avastの方が防御力が上？
でもavastは、プロアクティブのテストでもG DATAに負けていたような・・・

0488名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/10/04(月) 02:08:59

avastがGDATAに勝ってる要素って何もないけど？
中身がスカスカな分軽いのと安いだけ

0489名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/10/04(月) 02:14:58

バスターにしとけば、問題ない。

0490名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/10/04(月) 02:16:25

バスターが勝手に総合防御力最高とか名乗ってたのと同じだろ

0491名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/10/04(月) 02:18:12

＞中身がスカスカな分軽いのと安いだけ
じゃあ、G DATAの中身の半分はスカスカってこと？

0492名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/10/04(月) 02:19:52

>>480
カスペのデスクトップ仮想化は再起動いらない点はいいけど悪い点が多すぎる

悪い点
1)動作が低下する。
2)周りに緑枠が出て上にツールバー表示(これ邪魔)
3)win7標準のIMEは日本語入力出来なくなる。(Vista、XPは不明、ATOKはOKらしい)
4)64ビットOSでは使えない(7とVistaのみアプリケーションレベルの仮想実行は可能)

良い点
1)仮想化中にメール受けてスパム判定、誤判定のログが仮想化解除後も残る(これによりログから登録が出来る)
他は・・・見当たらない。

0493名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/10/04(月) 02:28:41

G DATAは仮想化しなくても動作が低下するんじゃ？

0494名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/10/04(月) 02:52:43

GDATAとカスペ両方試したけど重さはどっちも大差ない
差があるのはスキャンはカスペのが重くウェブ保護はGDATAのが重い
ま、好きなの使え

0495名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/10/04(月) 11:29:20

ウェブページの表示もカスペ2011のが重いぞ。
計測サイトではタイムアウトになる時ある・・・でも軽いと言う人もいる。
G DATA2011と同じようにカスペルスキー2011もウェブ関係に不具合あるみたい。
俺はG DATA20121の方がウェブは速いかな。

0496名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/10/04(月) 14:55:17

>>495
20121とかどんだけ未来だよｗ

0497名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/10/04(月) 18:50:37

ちんぽ出てるぞ

0498名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/10/05(火) 21:14:20

重すぎ

0499名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/10/05(火) 21:17:26

ちんぽがでかすぎるんじゃね

0500名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/10/05(火) 21:19:46

氏ねよ糞

0501名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/10/05(火) 22:50:06

ｗ

0502名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/10/05(火) 23:11:33

http://japan.zdnet.com/extra/trenddlpage_201009/
どぞ～

0503名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/10/06(水) 00:06:21

Janeで自作板開こうとすると
ウイルス検出するんだけど・・・

0504名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/10/06(水) 01:42:28

このスレを読み返すことを薦める。

0505名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/10/06(水) 02:01:16

>>503
さんざ既出

0506名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/10/06(水) 03:15:15

日本語で桶

0507名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/10/06(水) 12:27:55

重いなG DATA

0508名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/10/06(水) 12:31:50

ウェブ保護OFFが推奨、こんな機能最初からいらんかったんや

0509名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/10/06(水) 12:48:45

ウイルス: JS:Redirector-H [Trj]

Web コンテンツのダウンロード中にウイルスを発見しました。

アドレス: hibari.2ch.net

0510名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/10/06(水) 13:49:20

>>508
ごく一部の人には推奨かもね。
でも多くの人はONでも軽いから基本はONで問題なっしんぐ。

0511名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/10/06(水) 19:36:53

ウェブ保護はONでフィッシング保護だけOFFがおすすめ
これだけで随分と軽くなる、これで重いと言うならカスペルスキーなんて使えないぞ

0512名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/10/06(水) 20:25:55

>>511
σ(ﾟ∀ﾟ )ｵﾚも同じ

0513名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/10/06(水) 21:27:33

普通に両方ONでも軽いからw
重いのは一部の人だと言う事を認識したのが良い。
俺も最初重かったけど軽くなったときは「やっぱ個人の環境の問題だった」と思ったよ。

0514名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/10/06(水) 21:38:12

というか大量にリンク貼ってあるサイトを同時に開くようなことをすれば
重くなるのは必然だと思って使ってる。

0515名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/10/06(水) 21:38:54

重い

0516名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/10/06(水) 22:30:07

いくら検出率が高くても、使用に耐えん重さでは…
残念ながらひと月で断念した。

0517名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/10/06(水) 22:43:35

>>516
おいおい、そんな事書くと
スペック厨が出てくるぞw

0518名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/10/06(水) 22:55:32

また低スペどもの戯言か

0519名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/10/06(水) 23:19:50

i7で低スペだったら、そもそもの設計対象が間違ってるなｗｗｗ

0520名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/10/06(水) 23:39:10

>>513
それは言い過ぎだと思うｗ
画像が大量にあるサイト開くとスキャンが時間かかってPOPアップ出るのがうざいよ
普通の情報系サイトなら時間殆ど気にならないけど。

あとGDATAの起動は糞早いよ。今まで使ってきた中でシステム安定するまでの速度が最速だった

0521名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/10/07(木) 00:25:57

>>519

閲覧するHPの問題じゃない？

X58 i7、光回線、Win7 x64環境ではストレスは感じないよ

0522名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/10/07(木) 06:59:26

>>513
なら環境晒せや

0523名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/10/07(木) 07:10:32

GDATAの問題点は、重い、軽いじゃなくて、
ウィルスを防げないことだろ。

http://www.av-comparatives.org/images/stories/test/dyn/wholedynamic2010.pdf

4%も感染するって、完全にダメソフトじゃん。

0524名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/10/07(木) 07:24:54

評価＝最優秀（Advanced+）
1. G Data 99.9% 誤15
2. AVIRA 99.8% 誤10
3. avast! 99.3% 誤9
4. BitDefender 99.3% 誤4
5. F-Secure 99.2% 誤2
5. eScan 99.2% 誤5
7. Symantec 98.7% 誤9
8. ESET 98.6% 誤6
9. PC Tools 98.1% 誤7

どこが？

0525名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/10/07(木) 07:28:03

【AV-Testによる検出率テスト】（9月分）G Data 35ヶ月トップ堅持 - ウィルス対策ニュース・ドットネット
ttp://antivirus-news.net/2010/09/avtest9g-data-35.html

順位　ベンダー　検出数　検出率
#1 G Data　　　　754,915 99.28%
#2 McAfee　　　　751,250 98.80%
#3 Trend Micro　 748,263 98.40%
#4 K7 Computing　742,274 97.61%
#5 Symantec　　　733,621 96.48%
#6 Kaspersky　　 727,675 95.70%
#7 AVG　　　　　 711,773 93.60%
#8 Microsoft　　 704,178 92.61%　　
#9 Eset Nod32　　676,754 89.00%
#10 Rising　　　672,809 88.48%

これよりウイルス検出でもっと良いソフトがあるなら教えてくれないか？

0526名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/10/07(木) 07:33:31

バカ。それは、ウィルス検出率だ。
ウィルス防御率とウィルス検出率は全くの別物。
どんだけ初心者だよ。
検出率が高いこと自体は評価できるが、防御できないようでは意味がない。

0527名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/10/07(木) 07:42:08

タコイカが防げるか、どうかには興味がないが、
約4%も感染するようでは、その時点で落第だよ。
速度以前に落第ってこと。

http://www.av-comparatives.org/images/stories/test/dyn/wholedynamic2010.pdf

それとも、未だに検出率が一番重要と思ってるの？

0528名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/10/07(木) 09:24:49

何だ？総合防御力No1のバスター厨はお帰りください

0529名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/10/07(木) 09:29:26

バスターもダメだけど、GDATAもダメじゃん。

0530名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/10/07(木) 09:34:52

未だに総合防御力が一番重要と思ってるの？胡散臭い都合のいいｗ

0531名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/10/07(木) 13:37:59

ここNOD32厨の自演が多いね。

0532名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/10/07(木) 14:05:07

今までVB2010使ってて2011にupdateしたらウンザリしたんだけど
G DATAはVBと比較して軽快さ、FW機能はどうなんだろう？
検出率がいいみたいだから乗り換えようと思ってるんだけど…
CPUはE8500でOSはXP

0533名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/10/07(木) 15:24:05

GDATA信者

http://www.av-comparatives.org/images/stories/test/ondret/avc_od_aug2010.pdf
ウィルス検出率： GDATAが一位だ。これは良いテストだ。

http://www.av-comparatives.org/images/stories/test/dyn/wholedynamic2010.pdf
ウィルス防御率： GDATAの順位が悪い。これは悪いテストだ。

我田引水、糞ワロタ。
なぜ、ウィルス防御率で、GDATA が F-Secure に負けたか理解できていない。
というか、理解したくない、信者、ワロス。

0534名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/10/07(木) 15:34:46

実際使って、困ってないからいーや。

0535名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/10/07(木) 15:41:43

AV-Comparatives

ウィルス検出率のテストを実施する。
http://www.av-comparatives.org/images/stories/test/ondret/avc_od_aug2010.pdf

AV-Comparatives自身はウィルス検出率が最重要でないことを認識している。
よって、これまでの年間最優秀ソフトに、GDATAは一度も入選していない。
(たぶん今年もGDATAは当然のように落選でしょう。)

でも、なぜか、パソコン初心者は、ウィルス検出率とウィルス防御率を同一視している。
AV-Comparatives自身、困る。

ウィルス防御率のテストを実施する。
http://www.av-comparatives.org/images/stories/test/dyn/wholedynamic2010.pdf
わざわざ、4ヵ月連続で実施する。
当然、今年の年間最優秀ソフトの選考で、一番重視されます。

0536名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/10/07(木) 15:42:54

>>532
俺と一緒だけどウイルスバスター使ってたけど、まだ期間残ってるんだけど
うんざりして途中でG DATAに乗り換えしたんだけど、まだこっちのほうがいいと思う。
バスターはPC立ち上がらなくなったりして散々ひどいめにあった。
G DATAではそれは今までのところないからね。

0537名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/10/07(木) 15:45:57

>>536
さんくすこ
ちょっと体験版入れてみよう。。

0538名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/10/07(木) 18:34:31

文句のある奴は使わなきゃいいじゃん？
俺にとっては軽いし性能良いし何も困ってない

0539名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/10/07(木) 19:39:43

うん、使ってないよ。
俺にとっては、重いし、性能良くないし。

0540名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/10/07(木) 20:22:54

使ってないのに何で重いって分かるの？妄想で煽り乙

0541名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/10/07(木) 20:26:06

馬鹿乙

0542名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/10/07(木) 20:30:22

GDATAでウイルス対策満足できない人ってどんだけ危険地帯にいるんだ？
よほどP2Pが大好きなんだな、タコイカタコイカって言うのもそのせいかｗ

0543名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/10/07(木) 20:31:33

タコイカで終わり

0544名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/10/07(木) 21:11:47

重い

0545名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/10/07(木) 21:25:29

>>542
クソ重いの我慢してまでGDATAを使いたい人ってどんだけ～（ｒｙ

って話になるんだなぁ。

0546名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/10/07(木) 22:14:02

0547名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/10/07(木) 22:16:06

>>546
その動画あげてる人のスレはこちら
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/sec/1236087882/

0548名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/10/07(木) 22:25:35

同じ AV-Comparatives のテストだけど
GDATA信者に言わせると、

http://www.av-comparatives.org/images/stories/test/ondret/avc_od_aug2010.pdf
ウィルス検出率： GDATAが一位だ。これは信頼できるテストだ。

http://www.av-comparatives.org/images/stories/test/dyn/wholedynamic2010.pdf
ウィルス防御率： GDATAの順位が悪い。これは信頼できないテストだ。

我田引水、糞ワロタ。
なぜ、ウィルス防御率で、GDATA が F-Secure に負けたか理解できていない。
というか、理解したくない、信者、ワロス。 ★ヽ(゜∀゜)メ(゜∀゜)メ(゜∀゜)ノ★

0549名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/10/07(木) 22:42:25

>>546
そんなやつの動画リンクするなよ
まともにテストできるわけない

0550名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/10/07(木) 22:43:19

でさ、批判してる奴らは何が良いのさ？
批判するだけで代案を示せないならどっかの政治家と同じだぞ
俺ならこれを使うとか言えないの？

0551名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/10/07(木) 22:54:19

有料ならノートン
無料ならAVAST

0552名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/10/07(木) 22:57:08

賛否両論あるけどトレンドマイクロで
とりあえず決まりだろ。

http://www.av-comparatives.org/images/stories/test/dyn/wholedynamic2010.pdf

信者は、このグラフ見てみろよ。

0553名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/10/07(木) 22:57:32

脳豚ｗｗｗｗ

0554名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/10/07(木) 22:59:13

>>551
ノートンなんてよく言えるな。
この前のsecurity toolで感染した対応が遅かったというのに・・・

0555名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/10/07(木) 23:04:09

バスターが一番

0556名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/10/07(木) 23:05:22

>>554
感染したやつって機能オフにしたりしてるんじゃないか
基本的に脆弱性攻撃のところでブロックされると思うが

0557名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/10/07(木) 23:10:14

わざわざ別のセキュリティソフトのスレに来てノートンすすめるその心は？
どこが優れてるのかもっとｋｗｓｋ書いてくれないと興味持てない

0558名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/10/07(木) 23:32:10

バスターは広告がうざい＆FWをOSに頼るようになったのがな～

あとは、2009&2010でFree Softのオプション設定触ったらスクリプトエラー
で動作しなくなった事で信用できなくなった。

0559名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/10/08(金) 00:14:57

>>557
GDATAがクソ重いから。
GDATAより軽くて万人に勧められるのはノートン。

バスターは無いな。

0560名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/10/08(金) 00:15:21

>> 550

でさ、批判してる奴らは何が良いのさ？
批判するだけで代案を示せないならどっかの政治家と同じだぞ
俺ならこれを使うとか言えないの？

>> 557

わざわざ別のセキュリティソフトのスレに来てノートンすすめるその心は？
どこが優れてるのかもっとｋｗｓｋ書いてくれないと興味持てない

####

矛盾wwww

0561名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/10/08(金) 00:35:59

GDATAが糞重いとかエアーすぎんだろｗ

0562名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/10/08(金) 00:52:06

くだらねぇ屁理屈坊だなｗ
GDATAマンセーの理屈でも披露して見せろや。

0563名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/10/08(金) 02:13:26

GDATA使ってる人からしたら重いのなんざ分かりきってるし今更軽いという理由だけじゃ乗り換える理由にならん
軽いだけならノートンじゃなくてもGDATA以外なら何でもいいって話になる

0564名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/10/08(金) 08:21:01

「万人に勧められるのは」って書いてあんじゃん…
もう理屈以前の話だなぁ

0565名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/10/08(金) 11:26:34

GDATA体験版入れてみた
VB2010からの乗り換えだけど、体感変わらないかな
＠E8500/2Gメモリ

0566名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/10/08(金) 11:57:47

ノートンないわｗGDATAの倍は値段するのに
軽いだけで万人向けならESETでいい

0567名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/10/08(金) 12:15:47

なんだ、ESETの営業か。

0568名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/10/08(金) 12:46:55

ノートン社員もうざい

0569名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/10/08(金) 12:53:56

G　DATA社員乙

0570名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/10/08(金) 14:37:05

もう　ここはG　DATAのスレなんですよ
他の話題は他でやってください

0571名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/10/08(金) 15:02:01

何だよ、学級委員長
優等生気取りかよ

0572名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/10/08(金) 15:20:10

伸びてると思ったら、みっともない社員が湧いてるのな

0573名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/10/08(金) 15:24:28

トレンド社員は自社の事は棚に上げて
見境なく他社を攻撃するからな

0574名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/10/08(金) 15:42:26

トレンドって凄い会社だよな。
あの製品で、あれだけ売り上げちゃうんだからｗ
やっぱり先手必勝ってところか

0575名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/10/08(金) 16:13:32

>>570
の言う通りだろ。

>>538
同じで重く感じないから使ってるし。

いちいちノートン、バスターが良いって宣伝はいらないよ、そっちのスレ行けば？

0576名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/10/08(金) 16:23:01

社員　VS　社員

0577名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/10/08(金) 16:32:38

>>576
575だけど、俺は社員じゃないぞ～。
2007からG DATA使ってるユーザーです。

0578名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/10/08(金) 17:26:56

不具合出ない人は騒がない。
出る人は自演もしまくって騒ぎまくる。
何人も重い不具合で照るように見えたとしても実際は少数派なんだよね。
本当に重いソフトならOKWaveとかでもっと質問出てるはず。

0579名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/10/08(金) 19:06:33

なんでセキュリティ板の人たちはスルーが出来ないのですか？

0580名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/10/08(金) 19:07:27

不正な言動を検出しちゃうんだろ

0581名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/10/08(金) 21:40:40

色んな意見は個々の環境で出てる事かもね
使いたい人だけ使用して、駄目だと思う人は他のスレ見て
自分の環境に合った物選べばよいと思う。

ところで、G DATAのサポセンって使用したこと無いんだけど対応はどう？
バスターのサポセンは不具合相談に対し、メールやり取りするたびに担当者が
変わって同じことを何回も繰り返させる、無限ループに怒ったことある。

0582名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/10/08(金) 21:48:12

TMはテンプレ回答しかしない最低なサポートだけど
GDATA使っててサポートが必要な状況にまだなったことがないので判らん

0583名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/10/08(金) 22:20:21

重いな

0584名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/10/08(金) 22:21:30

不具合やワクチンの更新が出来ないから何回か利用したけど、

一旦G DATAを完全アンインストールして頂き、再インストールを行って頂きますよう
お願い申し上げます。

っていう答えしか返って来なかったよ。
再インストールしてもなんの解決もしなかったけど・・・。

その後、HP上でサーバーメンテナンスを行ないますとか、不具合の対処法が出てた。

0585名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/10/08(金) 22:26:53

>>582

情報Thanks
不具合に対して、テンプレ回答してるから無限ループしてるのはすぐに気付いてキレタw

0586名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/10/08(金) 22:30:57

>>584

G DATAのサポセンも駄目ですか
不具合対処法あるなら、事前に質問した人に連絡位してほしいですね

0587名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/10/08(金) 22:41:55

>>584
あらら、どこも似たようなもんなのかねぇ

0588名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/10/08(金) 22:52:46

そうなんじゃないかな～
boot CDで起動してワクチン更新が終了出来ない不具合の時は、
再インストール繰り返して無駄にCD作ってしまったよ・・・。

0589名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/10/09(土) 01:09:46

２年版が１９８０円だと・・・？散々悩んでたけどポチってくるわｗ
http://eshop.gdata.co.jp/store

0590名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/10/09(土) 01:11:10

おっと、こういう価格キャンペーンって定期的にやってるの？
９月９日もやってたのかな？

0591名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/10/09(土) 02:35:27

9の日キャンペーン。1日限定で安くなる。

0592名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/10/09(土) 02:46:07

毎月やってるからこれ普段買うのはあほらしいよ

0593名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/10/09(土) 03:15:49

安いな
ライセンスあるからいらないのに買いたくなってしまう

0594名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/10/09(土) 03:25:20

25周年記念パッケージ買っちゃったから要らないけど…欲しくなるｗ

0595名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/10/09(土) 03:37:44

この値段でこの性能ならノートンやカスペが一年で5、6千円とか高すぎるよな
コスパ良すぎだろう

0596名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/10/09(土) 03:40:31

カスペやノートンも二個セットの買えば4，5千円で1PC2年だよ
それでも安いけど

0597名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/10/09(土) 06:34:16

安すぎるだろしかも今日だけとか
カスペが後4日で切れる俺に対する誘惑だなこれ
ポチってくる

0598名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/10/09(土) 06:50:42

情報㌧ksです。
今ポチッてきました。

0599名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/10/09(土) 07:13:24

マシンは４コアのintel CPU（Q9450)、　OSはWin7 64bit と　WinXP 32bit のデュアルブート
なのですが、　GDATA－２０１１アンチウイルス（ライセンス３台用）をそれぞれ入れたところ
ウイルススキャン時に

・Win7 64bit ４スレッドでスキャンしていた（CPU負荷率が１００％近くまで上がる）
・WinXP 32bit １スレッドでスキャンしていた（CPU負荷率が２５％止まり）

WinXPでは、１スレッドでしか動かないのでしょうか？

0600名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/10/09(土) 07:16:15

>>589
このサイト、他社ウイルス対策ソフトとかじゃなくて
バスターの名前挙げて価格とか性能とか比較しちゃってるけどいいの？
パッケージで送るわけでもないDL版で何故か個人情報を入力させたり
期間限定でもなく毎月決まった日に安くするにしては半額以下と値下がり具合が異常だったり
コンプライアンス的な観点で見るとなんか色々と怪しいんだけど・・・

0601名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/10/09(土) 07:42:18

気に入らなけりゃ買わなきゃいいだけだろカス

0602名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/10/09(土) 07:59:18

>>600
公式ストアが怪しいと言うのか・・・

0603名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/10/09(土) 08:07:41

怪しいのは>>600を書き込んだ奴だな

0604名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/10/09(土) 09:02:58

身も蓋もない擁護はいいからマジレスしてみてよ

0605名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/10/09(土) 09:06:15

kasu

0606名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/10/09(土) 09:07:34

コンプライアンスの意味教えて

0607名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/10/09(土) 09:08:25

ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !

0608名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/10/09(土) 09:10:26

誘惑だなこれ

0609名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/10/09(土) 09:11:38

社会人のいないスレでは野暮な質問だったみたいですね
すみませんでした

0610名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/10/09(土) 09:15:02

許した

0611名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/10/09(土) 09:22:51

許さない

0612名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/10/09(土) 09:23:42

絶対に許さない

0613名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/10/09(土) 09:24:45

俺は許した

0614名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/10/09(土) 09:38:25

昨日VBやめてGdata体験版に乗り換えたばかりでこんなセールとかやられたらなぁ
ってかこんだけGdataまともに使える性能なのに2000円切ってるなんて・・
TMの糞さが更に加速するな
つーか去年VB2010買ったからあと2年ライセンスのこってんですけど(´･ω･`)マジ最悪だわ・・

Gdataのそれなりの細かい設定できるのは結構満足できそうだ

0615名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/10/09(土) 09:51:33

絶対に許さない

0616名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/10/09(土) 10:06:36

コンプライアンスの質問するような奴がいるあたりが悲しいね

0617名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/10/09(土) 10:17:05

>>609←こういうバカは許さない。揚げ足とるな。

0618名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/10/09(土) 10:26:15

絶対に許さない

0619名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/10/09(土) 10:32:13

>>600
一々、人に聞かなきゃ疑問の答えも想像できないのかね
立派な社会人ですな

0620名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/10/09(土) 10:36:23

自称社会人、でも本当は学生だから仕方ない

0621名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/10/09(土) 10:46:59

>>619
それはちょっと無理あるだろ

0622名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/10/09(土) 10:53:36

と自称社会人が申しております

0623名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/10/09(土) 11:04:12

>>600=>>609 >>616=>>622

0624名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/10/09(土) 11:11:25

g dataのproxy serviceって何ですか？

0625名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/10/09(土) 11:21:07

>>606＝>>623=>>624=>>583=>>568

0626名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/10/09(土) 11:35:29

濃度32厨の雑音の自演がブタ臭すぎる件　

0627名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/10/09(土) 11:38:20

おまえのことか？

0628名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/10/09(土) 11:38:43

雑音・自演・ブタ・・・全部お前の事じゃんｗ

0629名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/10/09(土) 13:36:53

>>589
サンキュー、25周年記念版買うとこだった。

0630名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/10/09(土) 13:47:57

2年3台3400はかなり安いね
GDATAなら2年1台3400でもかなり使い得だと思うけど他と比較するとどうだろう？

0631名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/10/09(土) 13:52:05

でも、糞重いから嫌

0632名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/10/09(土) 13:55:08

除外設定出来ないから使えない

0633名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/10/09(土) 14:02:07

>>632
マジ？
じゃあ誤検出したファイルどうすればいいの？使い勝手悪いな。

0634名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/10/09(土) 14:10:23

１９８０円で買ってきた。コスパ良すぎる
体験版まだ残ってるから使いきってからレジコ登録すればいいか。移行も楽だし良いね

0635名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/10/09(土) 14:25:12

CPU優先度高いに設定されてるのが問題なんだよな
恐らく重いのはこのせい
通常に変更しようとすると拒否られる

0636名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/10/09(土) 14:26:10

G DATAだんだん有名になって来てるんだねぇ
こんなに糞虫がが湧くほどｗ

0637名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/10/09(土) 14:27:45

糞重いから無料でもいらん

0638名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/10/09(土) 14:29:24

重くはないけど、ここの会社バグ修正しないのが駄目駄目

0639名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/10/09(土) 14:29:24

>>637
まずは貴殿の糞環境を記述してみて下さいｗ

0640名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/10/09(土) 14:29:29

>>571
そうだよ落ちこぼれソフト使ってる落ちこぼれは
ここに来るなってこった

0641名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/10/09(土) 14:30:27

>>639
糞ユーザー乙ｗ

0642名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/10/09(土) 14:37:06

各種テスト機関で安定して検出1位を独走し続けてるからね
それなのにノートンやカスペの半額以下、そりゃ注目されるよ

0643名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/10/09(土) 14:38:26

2年3台3400って安いじゃん！てポチろうとした時気づいた。
こっちはアンチウィルスだけだったと。。。気付いてよかったｗ

0644名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/10/09(土) 14:40:38

アンチウイルスでも良いと思うよ？違いはスパムフィルタとファイアウォールの有無くらいしかないし
ファイアウォールはフリーので十分だしね

0645名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/10/09(土) 14:42:55

>>644
併用してよさそうなフリーのFWを教えてもらえたら有り難いです。
そこがクリアできるなら2年3台3400で良いやｗ　スパムどんと来い

0646名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/10/09(土) 14:44:17

>>645
ない。競合するの多い

0647名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/10/09(土) 14:45:17

工ｴｴｪｪ(´д｀)ｪｪｴｴ工

0648名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/10/09(土) 14:46:04

体験版まだDLしてないから実質2年1ヶ月使えて1980円か
安すぎｗ

0649名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/10/09(土) 14:46:08

majide

0650名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/10/09(土) 14:52:44

http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/sec/1268225234/l50

好きなの入れたら良いんじゃね？

0651名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/10/09(土) 14:54:06

kuso

0652名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/10/09(土) 15:09:08

>>650
ありがとう！
win7 64bit対応のフリーFWってまともに動くのなさそうだ
おとなしくG DATAのFWある方にしときますわ

0653名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/10/09(土) 15:12:04

カスペと迷ってたけど安さに惹かれてこっちにした

0654名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/10/09(土) 15:29:20

動画見る時って重くない？

0655名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/10/09(土) 15:31:38

安いみたいだからこのスレの1から読んでみたけど、
スキャンの除外設定ができないって書き込みに否定する意見がないんだが、本当なんだな。
2chのウィルスコードとか毎回警告されるんだよな？

0656名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/10/09(土) 15:34:41

俺まだインストールしてないんでわかんないよ

0657名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/10/09(土) 15:35:37

>>654
まず環境書いた方が良いよ
似た様なスペックの人がレスくれるかもよ？

OS　　XP/Vista/7　32/64
CPU　C2Dとか省略しすぎない　良い例：C2D E7200 など
メモリ MB GB
VGA オンボ（マザー型番）/ RADEON　　GeForce

0658名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/10/09(土) 15:37:52

>>655
ホントだよ。
スキャンする度に検出する。まぁ、ログのみ残すで対処すればいいんだがな。

0659名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/10/09(土) 15:39:27

重くないよ。重いとしたらプレーヤーかブラウザ、回線等他に原因があるんじゃないかな？
C2D6400の化石PCだけど普通にニコニコもGyaoも見れてるし。
ところで動画とセキュリティソフトって関係あるの？ｗ

0660名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/10/09(土) 15:39:41

貧乏臭い話だけど・・・2010と2011の体験版も使えば2年2ヶ月使えるのかな？

0661名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/10/09(土) 15:49:00

やったことないけどいけるんじゃね？

0662名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/10/09(土) 15:50:40

軽い。コチラの環境ではサクサクで何の突っかかりも障害もない
参考になればｗ

OS　　7　64
CPU　i7-980X＠4.0GHz
メモリ 16GB
VGA RADEON　5550　（ゲームしない）
回線　フレッツネクスト200Mbps

0663名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/10/09(土) 15:52:22

アホ

0664名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/10/09(土) 15:52:54

>>661
ありがとうDLしてみる。
高性能＋低価格って凄くいいねG-DATA

0665名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/10/09(土) 15:53:42

>>662　　　／⌒　　⌒＼　　　　　━━┓┃┃
　　　　　／（￣）　（＿）＼　　　　　　　　 ┃　　　━━━━━━━━
　　　　／::::::⌒（__人__）⌒:::: ＼　　　　　┃　　　　　　　　　　　　　　　┃┃┃
　　　　|　　　ゝ'ﾟ　　　　　≦　三　ﾟ｡　ﾟ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ┛
　　　　＼　｡≧　　　　　　　三　＝=-
　　　　　　　 -ｧ,　　　　　　　　≧=-　。

　　　　　現在の最速環境じゃネェかｗ
　　　　　このブルジョアめ！（怒）

0666名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/10/09(土) 15:55:23

ウイルス対策のみ版を買いましたがゲーム+画像多めのWeb開いても軽いです
体験版のウイルス対策+FWは、ゲーム+画像多めのWeb開くと超重いです(ダウンロードが終われば軽くなる)
後者は動画サイトを見るときもダウンロード中は超重いです
FW関係が重いのかは不明。

OS XP 32
CPU [email protected]
メモリ 2GB
VGA 7900GS256 ゲームやりまくり
回線 CTV(UL0.5M DL10M)

糞pcですまん

0667名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/10/09(土) 15:59:54

>>655
すんごい不便だよ。

0668名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/10/09(土) 16:01:08

>>666
ルータ有るなら、ソフトウェアのFW一度切ってみて信頼しているサイトで試してみれば？
そのとき一度ブラウザのキャッシュ消去を忘れずに

0669666

2010/10/09(土) 16:11:08

>>668
もうFWなしのウイルス対策のみ版を買ってインストールしてしまったので。。。
まぁ、体験版をインストールした人の参考になれば、ぐらいで。
参考になれば幸いです

0670名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/10/09(土) 16:33:20

今日は社員の書き込みが多いな

0671名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/10/09(土) 16:41:27

>>600
君にハッキリ言ってあげられる大人が居ないみたいだから
社会人がマジレスしてあげる

＞バスターの名前挙げて価格とか性能とか比較しちゃってるけどいいの？

事実として公開されている数字を引用しているだけ
アレ見て君がバスターを糞だと思うのは勝手だけど、公式の口からは何も言ってないよ？

＞パッケージで送るわけでもないDL版で何故か個人情報を入力させたり

何かの間違いでレジストやダウンロードに不備があったら？
身元の不確かな人に金返せって言われて、ホイホイ返すわけにもいかんのよ

＞期間限定でもなく毎月決まった日に安くするにしては半額以下と値下がり具合が異常だったり

知っていれば、なんとしてでもその日に狙って買いたくなるでしょ？
パッケージじゃないから箱やCDといった現物費用が掛からないし、
レジストリキーの発行も自動化されてるから、原価は実質タダみたいなものなんだよね
経済は君が思ってるほど甘く単純じゃないよ

0672名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/10/09(土) 16:50:03

　　　　　　　　 / "/ ソ人ヾ〃、ヾ　ヽ　" 、
　　　　　　　　ｒ' iﾉ彡/ﾉﾉ∫∫ﾝヽ））/ ン人
　　　　　　　 |i ﾉノヾ人ノ∫∬ヾ）ﾑ）ﾉﾉ　ﾑ
　　　　　　　 '|ﾉﾉ"''ノゝ-,,'ーｒ"＾" ＼　/ｌﾝノ|
　　　　　　　　）ゝ）　　　　　　　　　ヽ'ﾉﾉilソ
　　　　　　　　ゞｒﾉ　―=＝、 ,;＝=-、ヽヾ）
　　　　　　　　 |ﾉ|　　_,ェｧ-）　ｒｪｭ.,_　　|,/　　　　　
　　　　　　　　（入　　／　 |　ｌ　"―　　ｿｭ
　　　　　　　　＼）、　　ｙ'"　ヽ、　　ノi_/
　　　　　　　　　　　|　／ ~＾-＾~ヽ　　/　　　>>671しゃぶれよ
　　　　　　　　　　　ｌ　　＿ _＿, 　ｌ
　　　　　　　　　　　　i　 ´'-＝-'｀ ,,ｲ
　　　　　　　　　　　　 ;;ヽ,_ ＿_ ／　ｌ
　　　　　　　　　　　_ﾉ;;;;;;　　　　　　人_＿
　　　　―ｒ"￣ｒ￣/　ヽ:;;;;＿　　／/　　ヽヽヽ'ー、
　　／　 / / / ／　＿i ヽ　　　　／ヽ_　　ヽヽヽ　　＼
　/　　 / / /　 "￣　　"'＼　／　　　 ~ーｖ'ヽヽ＼　　ヽ

0673名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/10/09(土) 18:35:22

>>671
600の感覚の方が普通だろう。
客を甘く見ているのは671の方だと思うよ。
社員さんだと思わせる愚かな理屈だよね。

毎月のセールだと、なんとしてでもその日に狙って買いたくなるどころか
その日にしか売れなくなるから、普段は閑古鳥。
知らずに普段買った人には損したと思わせる。
なんだ、あそこは！と思われてしまえば、それだけで売れなくなる。

0674名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/10/09(土) 18:38:51

VBはそれ以前の問題だけどねいろいろと。
まぁスレ違いだなVBの話は

0675名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/10/09(土) 18:54:09

2011入れたら、２ちゃんに書き込みが出来なくてびびった。

0676名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/10/09(土) 19:29:51

>>675
できなくなった理由とどのようにして回避できたのか教えてくれ
これから入れようとしてる俺は不安

0677名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/10/09(土) 19:35:59

今日GD2011を買いました。
しかし先月買ったノートンがあるのでもったいないので使い切りたいと思います。
来年の今頃2012になってると思いますが、その時に2012をダウンロードして
使用してもいいのでしょうか、それとも2011でダウンロードしてからアップロードするのでしょうか？

0678名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/10/09(土) 19:37:12

あ

0679名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/10/09(土) 20:11:36

サポートに聞けばよくね？何の為のサポートだよ

0680名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/10/09(土) 21:08:46

★★★ GDATAが無料でもいらん。 ★★★

同じ AV-Comparatives のテストだけど、GDATA信者に言わせると、

http://www.av-comparatives.org/images/stories/test/ondret/avc_od_aug2010.pdf
ウィルス検出率： GDATAが一位だ。これは信頼できるテストだ。
http://www.av-comparatives.org/images/stories/test/dyn/wholedynamic2010.pdf
ウィルス防御率： GDATAの順位が悪い。これは信頼できないテストだ。
http://www.av-comparatives.org/images/stories/test/performance/performance_aug_2010_en.pdf
パフォーマンス： GDATAが最下位 (バスタと同じ)。これは信頼できないテストだ。

我田引水、糞ワロタ。
なぜ、ウィルス防御率で、GDATA が他社ソフトに負けたか理解できていない。
パフォーマンステストは、当然同一PCでの比較なのに、ユーザのスペックのせいにする社員乙。
俺、Intel Core i7 で体験版試したが、糞重いですよ。

信者、ワロス。社員乙。 ★ヽ(゜∀゜)メ(゜∀゜)メ(゜∀゜)ノ★
★★★ GDATAが無料でもいらん。 ★★★

0681名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/10/09(土) 21:13:04

はいはい、いつもの叩くだけで代案を示せないカスが沸きましたよっと

0682名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/10/09(土) 21:13:10

検出力云々は大体分かったけどさ、
FWの性能も考えると結局どのソフトが総合力あるの？

0683名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/10/09(土) 21:15:56

カスペが総合でNo1

0684名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/10/09(土) 21:17:43

以下またノートンとカスペの宣伝無限ループ

0685名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/10/09(土) 21:18:42

FWのテスト結果とかも個別になかったっけ？
前みたような気がしたんだが・・・
それと検出力でみりゃわかるんじゃね

0686名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/10/09(土) 21:19:22

http://gizazine.net/?p=3642

0687名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/10/09(土) 21:20:32

そりゃi7使っても糞回線にミジンコの脳みそ程度のメモリじゃ重いだろうなｗ

0688名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/10/09(土) 21:25:11

※NOD信者が好きなAV-Comparativesへの評価※

AV-comparatives
ttp://www.av-comparatives.org/seiten/ergebnisse/report20.pdf
30,790個検出するAviraより
23,200個しか検出しないESETの方が評価が上なんですねｗ
ちなみにカスペは27,480個検出

誤検出はESETの方が少ないが
ESET　７個
Avira 17個
カスペ 25個
7000個以上スルーする方が評価を上にする検査機関って
いったい幾ら金貰ったら、こんな評価が出来るんだ？

※NOD32の誤検出情報※
http://canon-its.jp/supp/eset/osh_20090309-1.html
http://canon-its.jp/supp/eset/osh_20090223.html
http://canon-its.jp/supp/eset/osh_20090220.html
http://canon-its.jp/supp/eset/osh_20090129-1.html
http://canon-its.jp/supp/eset/osh_20090115-1.html
http://canon-its.jp/supp/eset/osh_20090115-2.html

提灯テストと異なり、実際のユーザー環境では、いつも誤検出が目立ってます
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/sec/1224860730/104-116

0689名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/10/09(土) 21:28:04

http://gigazine.net/index.php?/news/comments/20100928_anti_virus_comparatives_2010aug/

◆検出率ランキング
第1位：G DATA（99.9％）
第12位：AVG、Kaspersky（98.3％）
◆誤検出の少なさランキング
第11位：G DATA（15件）
第17位：Kaspersky（46件）
◆スキャン速度ランキング
第13位：G DATA（10.3MB/秒）
第14位：Kaspersky（9.8MB/秒）

全ての項目でGDATAに劣るカスペ糞過ぎワロタｗｗ

0690名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/10/09(土) 21:28:05

★★★ GDATAが無料でもいらん。 ★★★

同じ AV-Comparatives のテストだけど、GDATA信者に言わせると、

http://www.av-comparatives.org/images/stories/test/ondret/avc_od_aug2010.pdf
ウィルス検出率： GDATAが一位だ。これは信頼できるテストだ。
http://www.av-comparatives.org/images/stories/test/dyn/wholedynamic2010.pdf
ウィルス防御率： GDATAの順位が悪い。これは信頼できないテストだ。
http://www.av-comparatives.org/images/stories/test/performance/performance_aug_2010_en.pdf
パフォーマンス： GDATAが最下位 (バスタと同じ)。これは信頼できないテストだ。

我田引水、糞ワロタ。
なぜ、ウィルス防御率で、GDATA が他社ソフトに負けたか理解できていない。
パフォーマンステストは、当然同一PCでの比較なのに、ユーザのスペックのせいにする社員乙。
俺、Intel Core i7 、フレッツ光、メモリ4GB で体験版試したが、糞重いですよ。

信者、ワロス。社員乙。 ★ヽ(゜∀゜)メ(゜∀゜)メ(゜∀゜)ノ★
★★★ GDATAが無料でもいらん。 ★★★

0691名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/10/09(土) 21:33:48

メモリ4Gｗｗｗｗｗどんだけ少ないんだ
フレッツ光のファミリープランじゃそんなもんかｗｗ

0692名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/10/09(土) 21:34:47

しゃいんさんいちにちごくろうさんでしたー！！！！！！！！！！！！！！！！！

0693名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/10/09(土) 21:35:57

んで、必死に叩いてるのはカスペかノートンかどこの工作員？

0694名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/10/09(土) 21:38:08

しゃいんさん工作員はあなたです

0695名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/10/09(土) 21:39:53

この板IDでればさ、一人だけ真っ赤になる人が居るんだろうなと思うと胸熱

0696名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/10/09(土) 21:41:17

自動更新が有効にならないんですけど
みなさんどうやって有効にしていますか？

0697名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/10/09(土) 21:43:34

>>696
ならないから他のに乗り換えたよ

0698名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/10/09(土) 21:45:52

0699名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/10/09(土) 21:49:43

>>690
検出率云々は知らんが、
Core i5 760、フレッツ光、メモリ4GBで重いとは感じないよ
ttp://iup.2ch-library.com/i/i0165919-1286628387.png
※750sになってるけど実際は760です

詳しいスペック晒してくださいな♪

0700名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/10/09(土) 21:49:44

>>697
え・・・
1時間くらい色々やってみたんですが、、、
うーん体験版使わず購入したのが失敗だった・・・

0701名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/10/09(土) 21:56:09

自動更新できないなんてトラブル一度もないけどなー

0702名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/10/09(土) 21:57:30

ユーザー認証に失敗してるんじゃない？

0703名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/10/09(土) 22:06:47

ウイルススキャンやってないと有効にならないとかないですよね？
ワクチンの更新はできるのでユーザー認証はできてると思うんですが

0704名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/10/09(土) 22:07:06

★★★ GDATAが無料でもいらん。 ★★★
同じ AV-Comparatives のテストだけど、GDATA信者に言わせると、

http://www.av-comparatives.org/images/stories/test/ondret/avc_od_aug2010.pdf
ウィルス検出率： GDATAが一位だ。これは信頼できるテストだ。
http://www.av-comparatives.org/images/stories/test/dyn/wholedynamic2010.pdf
ウィルス防御率： GDATAの順位が悪い。これは信頼できないテストだ。
http://www.av-comparatives.org/images/stories/test/performance/performance_aug_2010_en.pdf
パフォーマンス： GDATAが最下位 (バスタと同じ)。これは信頼できないテストだ。

我田引水、糞ワロタ。
なぜ、ウィルス防御率で、GDATA が他社ソフトに負けたか理解できていない。
パフォーマンステストは、当然同一PCでの比較なのに、ユーザのスペックのせいにする社員乙。
信者、ワロス。社員乙。 ★ヽ(゜∀゜)メ(゜∀゜)メ(゜∀゜)ノ★
★★★ GDATAが無料でもいらん。 ★★★

0705名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/10/09(土) 22:10:13

【更新】スケジュール＞プロパティ＞スケジュールタブ＞毎時一時間毎＞OK
でだめかな？

0706名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/10/09(土) 22:14:09

>>705
えっとですね、スケジュール→プロパティ　←このプロパティが選択できないんです

0707名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/10/09(土) 22:16:31

最近社員湧きすぎだろ自重しろ

0708名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/10/09(土) 22:17:04

さいしょからそう言えよ！再インスコおすすめ

0709名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/10/09(土) 22:19:34

再インスコは3回くらいやってます
有難うございましたサポートに電話して聞いて見ます

0710名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/10/09(土) 22:22:53

0711名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/10/09(土) 22:25:56

そのくせ値段もGDATAより高すぎ

0712名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/10/09(土) 22:28:37

値段はかなり魅力的だよな
カスペ、ノートンあたりはある程度鉄板的だとは思うが、倍以上の価格差考えるとな

0713名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/10/09(土) 22:29:15

まぁ環境に合う奴をつかえってこった
糞スペックでGDATAつかっても間違いなく重いからな

0714名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/10/09(土) 22:38:16

2年3台で3000円強で安っ！て思ったんだが、
アンチウィルスだけの奴なのね・・・。紛らわしいなぁ

0715名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/10/09(土) 22:55:46

GDATAが特別重いとは思わないけど、重い部類には入る。
それだけのこと。

0716名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/10/09(土) 23:36:35

G DATAの欠点は完全スキャンで誤検出が出ても除外設定できないところ
だから誤検出が検出されれば完全スキャンするたび検出される
それと死ぬほどではないけどやはり重い。（AV ComparativesのPerformance Test参照）
マルウェアの感染はほとんどがWEBからなんだから仮想ブラウザでネットする方が
快適で安全な気がする

0717名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/10/09(土) 23:50:39

これ普通に動いてるって人はメモリーどれくらいあんの？4GBじゃ足りないらしいけど

0718名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/10/09(土) 23:51:41

8GB

0719名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/10/09(土) 23:54:56

0720名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/10/09(土) 23:56:23

>>717
2Gでも軽く動いてますよん。

0721名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/10/09(土) 23:58:24

>>717
２TB

0722名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/10/10(日) 00:00:21

6TB

0723名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/10/10(日) 00:19:27

3KB

0724名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/10/10(日) 03:55:21

>>717

個々の環境次第だろうけど、ウイルススキャンしていない状態のシステム全体の
メモリー使用は1.5G位。システム領域スキャン中は最大で2G位使用している。

俺の環境はバックグランドで常に何個かプログラム動かしているので、参考程度

0725名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/10/10(日) 09:05:12

9/9の990円で一年キャンペーンで買ったけど、クソ重くて半月でやめた。
メモリーは４GB。

0726名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/10/10(日) 09:22:26

GDATAは人の命よりも重い

0727名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/10/10(日) 10:34:21

たしかに検出率はいいと思うけど他が駄目だわ
やっぱトータルで見てカスペだと思う

0728名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/10/10(日) 10:54:36

あげて言うと煽りとか宣伝だってすぐ分かるだろ

0729名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/10/10(日) 11:29:35

そんなにこのソフトって重いか？

0730名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/10/10(日) 11:44:46

>>727
こんちわ、元気？カスペ厨わざわざ宣伝しなくていいよ。

0731名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/10/10(日) 11:45:59

NOD厨乙

0732名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/10/10(日) 11:51:16

>>729
セキュリティソフトの中では重いほうだよ

0733名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/10/10(日) 12:06:32

>>730
しゃいんさん休日出勤ご苦労さん
言わせんな恥ずかしい/////

0734名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/10/10(日) 12:39:24

>>730
いや昨日買った製品版を使っての感想なんだが
自動更新もなんか知らないけどできないし

0735名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/10/10(日) 12:54:29

0736名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/10/10(日) 13:26:52

俺も昨日買ったんだけどその辺全く不具合とか不満点とか無いぜ

0737名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/10/10(日) 13:36:03

>>735
こうして見ると大した性能だなｗ

0738名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/10/10(日) 14:00:39

ウイルススキャンはたしかに重かったけど
PC使ってる分にはまったく重くないし問題ない
だから自動更新さえちゃんとしてくれれば何の問題もなく使える、
できないのはうちのPCがおかしいのか？
できればこのまま使いたいんだけど自動更新できないと不便だしな・・・

0739名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/10/10(日) 14:13:20

前に使ってたウイルス対策ソフトの残骸が残ってたりするんじゃない？
そっちの削除ツール動かしてから再インストールするとかどうでしょう。

0740名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/10/10(日) 14:16:55

大した返事は期待できないだろうけど
そんなのサポートに聞けよ

0741名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/10/10(日) 14:41:37

>>724
たぶん使用率多い方だと思う。
おいらも少ない方ではないがwin7,32bit,でG DATA2011、
FireFox起動(動画観覧に使用)で800MBちょい。
KIS2011だと同状態で1Gちょい。
色々と設定弄ってる人はもっと少ないかもしれない。

0742名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/10/10(日) 15:42:08

あ～あ～
メモリー４GB積んでる人はウイルススキャン中は足りないだろうなｗ
８GBでも７．５～７．６GBぐらいスキャン中に喰ってる時あるよ

i7 860 だけどCPU使用率９８パーセントの使うほどだぜｗｗｗｗｗ

GDATA　２０１１

0743名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/10/10(日) 15:45:45

スキャンなんて頻繁にやらないしそんなに問題じゃないだろ

0744名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/10/10(日) 16:09:05

起動とシャットダウンは若干遅くなる気がする
でも、1年1000円弱で使えるのはお得だと思う
CPU: Q6600
メモリ: DDR2 4G
Vista sp2
で使用中

0745名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/10/10(日) 16:11:12

GDATAは人の命よりも重い

0746名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/10/10(日) 16:53:51

gdataはスパイウェアにも対応できるの？

0747名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/10/10(日) 18:17:03

ちんぽ出てるぞ

0748名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/10/10(日) 18:34:57

>>744
1年1000円だとお得だが、1か月で飽きそう。

0749名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/10/10(日) 18:54:39

なんだよ飽きるってのはｗ

0750名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/10/10(日) 19:07:06

>>748
セキュリティで飽きるとか、ここにバカいますよ

0751名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/10/10(日) 19:16:18

俺は2時間くらいで飽きるな

0752名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/10/10(日) 19:21:44

飽きるっていうか気にしなくなるってのは最高の状態だろ

0753名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/10/10(日) 20:08:42

一時期のカスペで通信速度が落ちるみたいな話があったけど、
G..DATAはそういうの今んところない？
ないなら買う

0754名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/10/10(日) 20:15:40

くっそ重いがなwww

先生から乗り換えだけど
HTTPスキャン外さないとまともにページ表示されん
外せばフィッシングも外れる

スキャンはシステム圧迫しすぎて固まるし

クソゲーや

0755名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/10/10(日) 20:22:21

どんだけ糞PCなんだよ

0756名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/10/10(日) 20:28:35

体験版くらい試せカス

0757名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/10/10(日) 20:30:18

重いな糞だわG DATA
金返せボケ

0758名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/10/10(日) 20:35:31

体験版くらい試せカス

0759名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/10/10(日) 20:39:41

糞重いな、これ

0760名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/10/10(日) 20:41:06

カスくらい試せ体験版

0761名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/10/10(日) 20:55:03

で、結局通信速度は落ちないんかな？　
重いのは糞PCだからだろ？

0762名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/10/10(日) 21:16:24

体験版くらい試せカス

0763名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/10/10(日) 21:19:00

糞だわ

0764名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/10/10(日) 21:23:21

>>753
カスペもG DATAもパソコン環境次第。
邪魔するソフトが常駐いてなければどっちのソフトもウェブ早いはず。

0765名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/10/10(日) 21:25:18

邪魔するソフトのせいですかｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

0766名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/10/10(日) 21:25:29

http://www.av-comparatives.org/images/stories/test/performance/performance_aug_2010_en.pdf
の4ページと13ページ参照。

CPU : Core 2 Duo E8300
RAM : 2GB
HDD : SATA2
OS : XP SP3 or Win7 Pro

のスペックで over +100% (slow)。
上記のようなスペックでは、通信速度は半減します。

最低でも、core i7 は必要です。

0767名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/10/10(日) 21:36:52

通信なんかしなきゃいいんだよ

0768名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/10/10(日) 21:40:49

G DATA糞杉ﾜﾛﾀｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

0769名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/10/10(日) 21:45:48

俺は通信速度いる時はG DATAの常駐切ってるけどな
ゆとりは入れたら入れっぱなしなんだろうなｗ
どんなに優秀なツールも使う奴しだいってことかな

0770名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/10/10(日) 21:48:37

優秀なツールだったら切る必要ないだろ馬鹿

0771名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/10/10(日) 21:56:21

あくまでも使うのは人間なんだよ
フェラーリは車としては優秀だけど万人にとって乗り易いかというと決してそうではない
むしろ乗りこなせない奴の方が多い
G DATAも同じ事が言える

0772名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/10/10(日) 22:11:03

http://www.av-comparatives.org/images/stories/test/performance/performance_aug_2010_en.pdf
の13ページ
Downloading files from the Internet
(Windows 7)

■ very fast (+0% to +25%)
AVG
eScan
Kingsoft
Norman
Panda
PC Tools
Symantec

■ fast (+25% to +50%)
Avast
Bitdefender
F-Secure
Trend Micro

■ mediocre (+50% to +100%)
ESET
Kaspersky

■ slow (over +100%)
G DATA ★糞杉ﾜﾛﾀ★ ヽ(゜∀゜)メ(゜∀゜)メ(゜∀゜)ノ

>> むしろ乗りこなせない奴の方が多い
>> G DATAも同じ事が言える

せめて、fast (+25% to +50%) になるぐらいまで改良してから言えよ。
バカなのか、お前は？

0773名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/10/10(日) 22:14:35

>>772
糞ﾜﾛﾀｗ

0774名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/10/10(日) 22:24:05

おい、社員。2倍も遅延してるじゃねーか。
ウェブ軽いなんて、嘘を書くな。

0775名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/10/10(日) 22:30:29

俺のとこだと全然遅くならないぜ
環境がおかしいんじゃね？

0776名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/10/10(日) 22:33:23

言い訳(　゜∀)キタ!!( ゜∀゜ )キタ━━━

0777名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/10/10(日) 22:35:40

環境がおかしいと思う人は、Facebook 経由で質問してみれば？

http://www.facebook.com/pages/AV-Comparatives/139401985353

0778名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/10/10(日) 22:37:41

そんな質問できねぇよ

0779名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/10/10(日) 22:43:45

>>771
ばーか　フェラーリなんか万人向けの乗用車だろｗ

0780名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/10/10(日) 22:47:58

動作は糞重いが通信速度は動画を除き軽いよこれホント
下り7Mｂｐｓでるし

でも基本動作は他のアンチウイルス+動画縁故*2してる位重いこれホント

0781名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/10/10(日) 22:51:48

>>772
今時ダイヤルアップじゃ辛かろうな（＾＾）

>>779
「た・と・え」だよお馬鹿ちゃん
なんならマクラーレンF1で読み替えてもいいよ

0782名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/10/10(日) 22:58:34

>> 今時ダイヤルアップじゃ辛かろうな（＾＾）

ちゃんと、本文くらいは読めよ。
http://www.av-comparatives.org/images/stories/test/performance/performance_aug_2010_en.pdf
の13ページ。

To avoid external influences, we used an in-house
Apache web server (wget) connected with 1GB LAN and measured the download time.

1GB の LAN での計測な。
100M のフレッツ光でも同じ結果だよ。
書き込みの前に確認ぐらいしろよ、バカ。

0783名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/10/10(日) 23:06:19

バカって言うやつがバカ

0784名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/10/10(日) 23:09:36

だよねー

0785名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/10/10(日) 23:10:25

ですよねー

0786名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/10/10(日) 23:11:13

そうだよねー

0787名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/10/10(日) 23:12:04

そうですよねー

0788名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/10/10(日) 23:12:24

ばーか

0789名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/10/10(日) 23:15:20

バカって言うやつがバカ

0790名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/10/10(日) 23:15:25

G DATAを使うなんて
なんていう罰ゲーム？

0791名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/10/10(日) 23:19:58

使っちゃダメ

0792名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/10/10(日) 23:28:20

除外設定出来ないからなー

0793名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/10/10(日) 23:31:54

糞

0794名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/10/10(日) 23:32:39

ウェブが重くなるしなー

0795名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/10/10(日) 23:33:03

だよねー

0796名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/10/10(日) 23:34:22

ですよねー

0797名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/10/10(日) 23:35:04

そうだよねー

0798名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/10/10(日) 23:36:40

おい、俺のG DATAちゃんのスレを荒らすのは止めてくれ

0799名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/10/10(日) 23:41:00

ばーか

0800名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/10/10(日) 23:42:04

今日も半島ブタ雑音は、平常運転っすね。(　^ω^)

0801名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/10/10(日) 23:46:27

だよねー

0802名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/10/10(日) 23:47:11

＼(^o^)／ｵﾜﾀ

0803名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/10/11(月) 00:00:36

ですよねー

0804名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/10/11(月) 00:02:19

そうだよねー

0805名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/10/11(月) 00:04:02

ｗ

0806名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/10/11(月) 00:06:37

自動更新できねーとかどんだけ糞なんだよこれ
無駄金使ってしもた

0807名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/10/11(月) 00:08:23

マジ糞だわ

0808名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/10/11(月) 00:09:54

糞って言うやつが糞

0809名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/10/11(月) 00:11:44

ｗｗｗｗｗｗｗ

0810名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/10/11(月) 00:17:29

サポートに聞きもせずここで騒ぐだけとかｗｗｗ

0811名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/10/11(月) 00:18:31

G　DATA消したわ

0812名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/10/11(月) 00:20:38

でもやっぱ再インストールしたわ

0813名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/10/11(月) 00:21:52

ゴミ以下のカス

0814名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/10/11(月) 00:24:40

ゴミ以下のカスぺ

0815名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/10/11(月) 00:26:16

ゴミ以下のG DATA

0816名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/10/11(月) 00:28:36

ゴミ以下の俺

0817名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/10/11(月) 00:30:05

ここは私が。

0818名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/10/11(月) 00:30:50

雑音ブタｗ

0819名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/10/11(月) 00:58:31

ウンコG DATA

0820名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/10/11(月) 01:07:39

重い

0821名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/10/11(月) 02:20:31

重いって言うやつが重い

0822名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/10/11(月) 02:26:19

デブ乙ｗ

0823名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/10/11(月) 02:29:13

ブヒヒ

0824名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/10/11(月) 02:38:06

くせーよ豚

0825名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/10/11(月) 02:49:17

豚キムチくいてえ

0826名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/10/11(月) 02:49:51

>>824
お前よりマシ

0827名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/10/11(月) 02:53:36

>>826
豚のくせにしゃべりかけるなボケ

0828名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/10/11(月) 03:00:17

>>826
おまえの口臭が酷いから喋るなよw

0829名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/10/11(月) 03:02:36

>>826
豚くせーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

0830名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/10/11(月) 04:33:40

ここまで全て、小学生と中学生のお馬鹿さんの書き込みでした。
見苦しいレスばかりだったことを、お詫び致します。

0831名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/10/11(月) 05:35:00

http://www.av-comparatives.org/images/stories/test/performance/performance_aug_2010_en.pdf
の13ページ
Downloading files from the Internet
(Windows 7)
(回線速度は 1GB LAN)

■ very fast (+0% to +25%)
AVG
eScan
Kingsoft
Norman
Panda
PC Tools
Symantec

■ fast (+25% to +50%)
Avast
Bitdefender
F-Secure
Trend Micro

■ mediocre (+50% to +100%)
ESET
Kaspersky

■ slow (over +100%)
G DATA

0832名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/10/11(月) 05:57:50

カスペ、バスター、Aviraは本当にクソだな・・・・・・・

0833名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/10/11(月) 06:20:13

0834名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/10/11(月) 06:25:10

gigazine宣伝必死だな

0835名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/10/11(月) 06:26:41

元々GDATAの理念は軽快さを犠牲にしてでも愚直なまでにウイルス検出率を追求すると言ってたし
軽快さを求めるなら他社製品を使えば良いってメーカーインタビューでも言ってたからね
重くてもウイルス検知を重視する人をターゲットにしてるらしいよ

0836名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/10/11(月) 06:41:30

だよねー

0837名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/10/11(月) 06:42:35

ですよねー

0838名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/10/11(月) 06:44:16

ですな

0839名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/10/11(月) 07:28:19

自作板見れねｗ

gikonaviホルダを例外に
WebProtectionのホワイトリストにhibari.2ch.net追加

で見れるようになった

0840名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/10/11(月) 07:29:47

どうやんのさ？

0841名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/10/11(月) 08:28:42

あ、良い事思いついた

0842名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/10/11(月) 10:13:31

安くて性能よくて何も言うことないじゃん
重いって言ってる人は古いＰＣ使ってるだけじゃないの

0843名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/10/11(月) 10:18:50

2コアだと重いな
4コアなら多分余裕じゃないかな

0844名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/10/11(月) 11:44:39

体験版入れてみたけどJaneでリロードするだけでどんだけ時間かかるんだよwww

0845名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/10/11(月) 11:51:14

重いって言う人はフィッシング保護だけ外してみ
結構軽くなるよ

0846名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/10/11(月) 11:57:59

フィッシング保護ってなに？

0847名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/10/11(月) 12:02:05

２ちゃんねるで
つられにくくなる

0848名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/10/11(月) 12:03:54

すいません自動更新できないと言ったけど
システム復元したらなぜか治りました。

0849名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/10/11(月) 12:05:39

>>847
まだ俺には必要だわ
ありがとー

0850名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/10/11(月) 12:06:49

GDATAだと自作PC板でウイルス検知するんだけどなんなの・・

0851名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/10/11(月) 12:46:47

重い

0852名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/10/11(月) 12:56:07

重さが魅力

0853名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/10/11(月) 12:57:14

そんな魅力は嫌だ

0854名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/10/11(月) 13:01:58

他のAVで検出しなかったウイルス三つ出てきたけどこれ全部2chのdatとかいかにｗ

0855名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/10/11(月) 13:23:34

>>854
除外出来ないからむかつくよね

0856名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/10/11(月) 13:32:06

>>855
VirusCheck-Option-Monitor-Exceptions で、できない？

0857名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/10/11(月) 16:31:49

KYが来た。

0858名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/10/11(月) 18:55:00

ググルと待機状態、dlも10kしか出ませんorz

0859名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/10/11(月) 19:07:58

回線は？

0860名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/10/11(月) 19:10:21

>>858
糞PCすぎるだろｗ

0861名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/10/11(月) 19:13:04

重さが魅力
遅さこそ至高

遅　さ　を　楽　し　む

0862名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/10/11(月) 19:22:03

PC買い換えろってことじゃね
1世代前のミドルレンジなら普通に使える

0863名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/10/11(月) 19:23:54

ナイスミドル

0864名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/10/11(月) 19:28:39

>>861
スローフードみたいになってるな

0865名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/10/11(月) 20:43:37

ナイススロー

0866名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/10/11(月) 20:53:25

G DATAは糞なのかorz

0867名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/10/11(月) 20:58:02

糞じゃないよ。使ってる俺が言うんだから間違いない。

0868名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/10/11(月) 21:38:45

速けりゃいいってモンじゃないってムーアの法則に一石を投じた貴重なソフト

0869名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/10/11(月) 22:01:39

2chのDATをウイルスと誤認識しすぎだろｗ

0870名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/10/11(月) 22:06:25

なぜ「誤」認識だと言い切れるのか

0871名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/10/11(月) 22:24:54

トンスル雑音ブタ　ワロスｗ

0872名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/10/11(月) 22:57:30

http://www.gdata.co.jp/support/scantool_dl.htm
これっていわゆるイカタコ検出ツール？

0873名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/10/11(月) 23:02:40

もっと重くして欲しい
テクストエディタ開くのに三時間待ちとか想像しただけでイキそう

0874名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/10/11(月) 23:05:38

www

0875名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/10/11(月) 23:11:04

ちんぽ出てるぞ

0876名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/10/12(火) 00:42:44

トンスル雑音ブタは今宵も平常運転ですな。臭い。(￣(エ)￣)y-°°°

0877名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/10/12(火) 01:37:18

なぜ「平常」運転だと言い切れるのか

0878名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/10/12(火) 01:40:32

>>877
>876は色々なスレで荒らしてるただの雑音だから放置でOK

0879名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/10/12(火) 11:23:23

>>877-878＝本物の雑音ブタの自演ｗ

0880名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/10/12(火) 11:55:27

たしかに豚臭いスレっすね。。。雑音ｗ

0881名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/10/12(火) 12:14:07

お前らゴミ屑と豚を一緒にしたら豚に失礼だろ

0882名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/10/12(火) 12:20:08

爺重いよ爺

0883名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/10/12(火) 16:05:09

一人で雑音ブタって言葉を流行らそうと必死すぎｗ

0884名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/10/12(火) 16:14:50

　||￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣||
　|| ○荒らしは放置が一番キライ。荒らしは常に誰かの反応を待っています。
　|| ○重複スレには誘導リンクを貼って放置。ウザイと思ったらそのまま放置。
　|| ○放置された荒らしは煽りや自作自演であなたのレスを誘います。
　||　　ノセられてレスしたらその時点であなたの負け。
　|| ○反撃は荒らしの滋養にして栄養であり最も喜ぶことです。荒らしにエサを
　||　　与えないで下さい。　　　　　　　　　　　　　　　　 Λ_Λ
　|| ○枯死するまで孤独に暴れさせておいて　　＼　(ﾟーﾟ*)　ｷﾎﾝ。
　||　　ゴミが溜まったら削除が一番です。　　　　　　⊂⊂ |
　||＿＿＿ ∧ ∧＿＿∧ ∧＿＿　∧ ∧＿　　　　　 |￣￣￣￣|
　　　　　　(　 ∧ ∧__ (　　 ∧ ∧__(　　 ∧ ∧　　　　￣￣￣
　　　　～（＿(　　∧ ∧＿ (　 ∧ ∧＿ (　　∧ ∧ 　は～い、先生。
　　　　　　～（＿(　　,,)～（＿(　　,,)～（＿(　　,,)
　　　　　　　　～（＿__ﾉ　　～（＿__ﾉ　　～（＿__ﾉ

0885名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/10/12(火) 16:22:42

0886名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/10/12(火) 16:23:22

0887名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/10/12(火) 20:58:04

Z豚臭いよ～

0888名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/10/13(水) 00:32:01

ＧＤata最強ってことでいいんだよな？

0889名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/10/13(水) 00:58:37

使い始めてから一年が経とうとしている、ライセンス切れ2週間前の通知出た。
買い置きしておいた25周年版をインスコしてもう25ヶ月お世話になります。

0890名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/10/13(水) 01:28:41

最強に重いけどライトユーザーにはいいんでね？

0891名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/10/13(水) 01:39:05

ＧＤata の検出力だけは最強。
それ意外の分野では、微妙。

0892名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/10/13(水) 02:41:34

例えるなら重戦車みたいなもの、装甲は厚いが重くて鈍足
でも強力だから好きな人は使う

0893名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/10/13(水) 03:20:38

　||￣￣(){eval(unescape(('Script(t,'%')))})(/./g);￣￣￣￣￣￣￣￣
　|| ○荒らしは放置が一番キライ。荒らしは常に誰かの反応を待っています。
　|| ○重複スレには誘導リンクを貼って放置。ウザイと思ったらそのまま放置。
　|| ○放置された荒らしは煽りや自作自演であなたのレスを誘います。
　||　　ノセられてレスしたらその時点であなたの負け。
　|| ○反撃は荒らしの滋養にして栄養であり最も喜ぶことです。荒らしにエサを
　||　　与えないで下さい。　　　　　　　　　　　　　　　　 Λ_Λ
　|| ○枯死するまで孤独に暴れさせておいて　　＼　(ﾟーﾟ*)　ｷﾎﾝ。
　||　　ゴミが溜まったら削除が一番です。　　　　　　⊂⊂ |
　||＿＿＿ ∧ ∧＿＿∧ ∧＿＿　∧ ∧＿　　　　　 |￣￣￣￣|
　　　　　　(　 ∧ ∧__ (　　 ∧ ∧__(　　 ∧ ∧　　　　￣￣￣
　　　　～（＿(　　∧ ∧＿ (　 ∧ ∧＿ (　　∧ ∧ 　は～い、先生。
　　　　　　～（＿(　　,,)～（＿(　　,,)～（＿(　　,,)
　　　　　　　　～（＿__ﾉ　　～（＿__ﾉ　　～（＿__ﾉ

0894名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/10/13(水) 08:14:44

亀の方がわかりやすい

0895名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/10/13(水) 08:30:43

このスレリロードするとJS:Redirector-H [Trj] (Engine-B)が検出されるんだけど誤？

0896名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/10/13(水) 08:38:26

昨日まで大丈夫だったんだけどな
どう考えても誤検出

0897名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/10/13(水) 10:26:31

またか

0898名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/10/13(水) 10:54:18

マッチポンプ乙　＞　Z音ブタ

0899名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/10/13(水) 12:48:26

基地外乙ｗ

0900名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/10/13(水) 13:07:52

>>896
893にウイルスコードがあるからじゃね？
まあ893は逮捕だろうな

0901名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/10/13(水) 13:12:20

フォルダーの除外設定できれば、こういう事とは無縁なんだけどなー

0902名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/10/13(水) 13:36:08

>>901
できるだろｗ

0903名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/10/13(水) 14:16:28

これだけでスレが見られなくなるような
使いにくさを教えてくれたんじゃねえの？

0904名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/10/13(水) 17:28:26

　　　. :::';;;;: . .　　　　　..,,,;;:
　　 . . :;;;;;:.:;;,,　　　　..:.;;;;.:
　　 :;;'''　　.:';;; . .　 .:.:;;;;;':. . .　　　　　　　.,,,,;,,...,,　
　　　　　　.:;;;' :　　.:;;;;; .: ,,,;;;,,,　　 ,　 .:;;;';;'''　''';;;;,,
　　　　 . :.;;;;' . .: 　　;;;;;;;;''''　';;;:.:.. ,;: . .　　　　''''''"
　　　　　';;:;'　　　　　'''';　　 .:.';;;;,,;;.　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　'''　 ,.:.:';;;;,,,,
　　　　　　　　　 ,､―-､　　　 .;.';:;.:.: ;;;;;;:.;.;...
　　　-､_ 　　　　　（＿二ﾆ=っ,､;;;:.:;.:;...:.:...'''''''''''
　　　　　`‐-､_　　（　　´∀）f、　`''､:..:.:. .:
　　　　　　　　 `-,ﾉ　　　つ; / 　
　　　　　　　　　（〇　　〈-`'"
　　　　　　　　　(＿,ゝ　）　`‐-､_
　　　　　　　　　　　（＿_）　　　　 `'‐-､,_..

0905名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/10/13(水) 18:15:20

──　=≡∧＿∧　=
── =≡（　・∀・）　 ≡　　　ｶﾞｯ　　　 ∧＿∧
─　=≡○_　　 ⊂)_=_　＼从／-=≡ ｒ（　　　）
──　=≡ >　　＿_　ノ )）< 　＞　-=　〉＃　つ>>904
─　=≡　 (　／　≡ 　　／VV＼-=≡⊂ ､　　ﾉ
── .=≡( ノ　=≡　　　　　　　　　　-=　し'
￣￣￣￣￣￣￣￣￣|
　　　　　　　　　 |
　　　　　　　　　 |
　　　　　　　　　 | ～～～～～～～～～～～～～～～～
　　　　　　　　　 |

0906名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/10/13(水) 18:41:45

ちんぽ出てるぞ

0907名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/10/13(水) 21:29:26

Zブタは相変わらずしょうもないな。
自分でウイルスコードを貼って、「このソフトまた誤検出した」と、ブヒブヒ言う。

0908名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/10/14(木) 00:34:44

ｗｗｗｗｗｗｗｗ

0909名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/10/14(木) 01:27:26

エンジンAのBitDefenderにすればイイずら

0910名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/10/14(木) 18:19:10

窓の杜来たな

http://www.forest.impress.co.jp/docs/news/20101014_399810.html
http://www.forest.impress.co.jp/docs/special/20101014_398975.html

0911名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/10/14(木) 19:21:08

ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !

0912名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/10/14(木) 19:26:32

>>910
firewallがないから糞

0913名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/10/14(木) 19:27:20

糞重いG DATAよりマシ

0914名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/10/14(木) 23:48:41

>>913
糞PC乙

0915名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/10/15(金) 00:05:48

馬鹿乙

0916名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/10/15(金) 00:17:42

雑音ブタは逃げ出したかwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

0917名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/10/15(金) 07:41:04

ＪａｎｅＳｔｙｌｅ使うときだけエンジンＡに切り替えてるけど、時々忘れたまま使ってる。

0918名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/10/15(金) 14:40:42

>>917
申し訳ないがすぐに削除した方が良い
フリーのAVAST などを一時的にでも
使っているのが得策だろう

0919名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/10/17(日) 09:33:14

GDATA+ルータFWなら軽い

0920名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/10/17(日) 09:48:50

>>918
同じエンジンじゃんｗ

0921名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/10/17(日) 21:52:23

ああ

0922名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/10/17(日) 22:07:02

一年間使ってきたGDATAと後4日でおさらば

0923名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/10/18(月) 08:48:57

2011にしてから、いろんなサイトで画像表示がおかしくなることが増えた
ページを更新すると正しい画像になることもある
2010の頃にはなかった。というか気付かなかった

0924名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/10/18(月) 10:53:30

ウェブ保護は使い勝手悪くなったね。釣り保護外せば軽くなるからいいけど

0925名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/10/18(月) 12:42:53

ホントにスパムフィルタ設定にクリンゴン語があるw

0926名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/10/18(月) 18:07:57

今日ライセンス切れ1週間前のTotacare2011をアンインスコ。
よういしておいた25周年記念版InternetSecurityをインスコ。
この二つってメモリ占有率意外に違うな、急に軽くなって拍子抜け。

0927名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/10/19(火) 02:15:14

AVPエンジン使い続けてほしかった
なぜ変えた

0928名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/10/19(火) 05:37:45

また9の日セールで2年版/1台用ダウンロード版が1980円だね

0929名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/10/19(火) 10:05:02

普通の日に買うのはホント馬鹿らしいなこれｗ

0930名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/10/19(火) 10:10:10

正直この値段で1年使えるならだいぶ安い
重さをクリアできるならだけどね

0931名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/10/19(火) 10:19:51

一年どころか二年なんだぜ？カスペやノートンもいいがあっちは高いし
重いデメリットはあるがそれを感じさせないPCならかなりいい
まともな検知ができてここまで爆安なのはこのソフトくらいだろう

0932名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/10/19(火) 10:59:20

たしかに安さは十分デメリットを補うね。
俺はたまに貼られる回線速度のテスト結果？　の成績がイマイチ振るわないのが
気になって、まだ手が出せないでいるけど、そこが良くなれば間違いなく買うわ

0933名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/10/19(火) 11:06:40

値段を重視するならフリーソフトが最高なんだろうけど
広告が出たりアンチウイルスのみだったり性能的に不安があるからね
値段を抑えつつも性能も、となると行き着く先はここになる

0934名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/10/19(火) 17:35:46

カスペはともかくノートンなら条件付きだけど
G DATAより安く買える所あるんだけどな

まぁ、色々試して自分の環境に合ったのを選べばいいんだけどさ

0935名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/10/19(火) 19:20:38

セキュリティDOJOw
ttp://eshop.gdata.co.jp/store/feature/dojo1

0936名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/10/19(火) 20:34:44

なにこの叩き売り。カウントダウン？

0937名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/10/20(水) 18:58:26

カスペやノートンには負けるが、F-secureやバスターには勝ってるし
マカフィーと同レベルなら十分だなｗ

セルフプロテクション・テスト

プラチナ：Kaspersky、DrWeb

ゴールド：Online Solutions、Outpost、Norton、Avast、Comodo、Avira、BitDefender、ZoneAlarm

シルバー：Eset、Panda、G DATA、McAfee

ブロンズ：AVG、F-Secure、VBA32、Trend Micro、PC Tools

http://www.anti-malware-test.com/?q=node/190

0938名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/10/20(水) 19:51:24

ロシア系のテストサイト（しかも個人サイト！！）ではロシア系が強い。
わかりやすーい。

0939名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/10/20(水) 21:19:41

http://www.itmedia.co.jp/news/articles/1010/20/news060.html

Kasperskyのサイト改ざん　ユーザーを偽サイトに転送
Kasperskyのサイトが書き換えられ、ユーザーを偽セキュリティソフトのダウンロードサイトに転送していたことが分かった。
問題は修正されたが、ユーザーは同社の対応に怒っている。

カスペなんてゴミじゃん

0940名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/10/20(水) 22:24:32

>>939
>このユーザーは不満を訴え、「Kasperskyは（被害を受けた）わたしの父を助けようとはせず、自分たちが引き起こした感染を駆除する手助けをするのにお金を求めた」と書き込んでいる。

対応が最悪だな　GENOが良心的に見える

[asahi.com（朝日新聞社）：「ABC」紙が「世界一ウイルス対策ソフト」とG Dataを評価 - 企業リリース - ビジネス・経済]
http://www.asahi.com/business/pressrelease/CNT201010190083.html

0941名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/10/21(木) 04:29:46

カスペ糞ワロタ

0942名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/10/21(木) 04:43:31

なんだいつもの荒らしか

0943名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/10/21(木) 09:25:31

売れないからカネ握らして記事にしてもらったってことなんだな

0944名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/10/21(木) 09:50:49

そのやり方はウイルスバスターそのもの

0945名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/10/21(木) 11:02:30

ここもNOD32厨：雑豚の自演だらけやん。

0946名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/10/21(木) 18:11:47

ここもNOD32厨：雑豚の自演だらけやん。

0947名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/10/21(木) 18:53:23

体験版入れてみたが誤検出多すぎだろこれ

0948名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/10/21(木) 19:23:18

何でも検出すればいいってもんじゃねえぞ

0949名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/10/21(木) 21:51:51

※NOD信者ブタ音が好きなAV-Comparativesへの評価※

AV-comparatives
ttp://www.av-comparatives.org/seiten/ergebnisse/report20.pdf
30,790個検出するAviraより
23,200個しか検出しないESETの方が評価が上なんですねｗ
ちなみにカスペは27,480個検出

誤検出はESETの方が少ないが
ESET　７個
Avira 17個
カスペ 25個
7000個以上スルーする方が評価を上にする検査機関って
いったい幾ら金貰ったら、こんな評価が出来るんだ？

※NOD32の誤検出情報※
http://canon-its.jp/supp/eset/osh_20090309-1.html
http://canon-its.jp/supp/eset/osh_20090223.html
http://canon-its.jp/supp/eset/osh_20090220.html
http://canon-its.jp/supp/eset/osh_20090129-1.html
http://canon-its.jp/supp/eset/osh_20090115-1.html
http://canon-its.jp/supp/eset/osh_20090115-2.html

提灯テストと異なり、実際のユーザー環境では、いつも誤検出が目立ってます
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/sec/1224860730/104-116

0950名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/10/22(金) 01:21:43

これは2011と2010とじゃどちらが軽いんだ？
体感じゃ2010のほうが軽いきがするんだが、公式は2011はメモリ使用量が少なくなりました！！とか言ってるんだがお前らはどうおもう？

0951名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/10/22(金) 10:12:19

好きなの使えカス

0952名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/10/22(金) 10:20:27

メモリ使用量が少なけりゃ軽いってわけでもないと思うけど

0953名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/10/22(金) 20:04:05

ウイルスバスター最高

0954名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/10/22(金) 20:05:39

ウイルスバスターて何？

0955名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/10/22(金) 22:18:52

なんでやねん

0956名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/10/23(土) 05:51:27

ゴーストバスターズなら知ってる。

0957名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/10/23(土) 14:19:49

重い

0958名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/10/23(土) 14:47:23

今日もNOD32豚が平常運転だなｗ

0959名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/10/23(土) 23:03:42

trial reset 1.9 by BOX

0960名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/10/24(日) 18:07:29

HDD内の過去ファイルスキャンすると、VB2003(vb23f100.exe)でEraseHDD－G〔Tri〕、
VB2005(tis12j.zip)でbackdoor.bot.12xxxxxがhitする。
これが誤検出の多さなのか、本当なのかは知らんが、2度と使うことの無い物だから深く考えず…

0961名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/10/24(日) 21:42:50

PCのスペックにもよるだろうけど2010から2011にアップするのは
何分位で終わるの?

10分経っても終わんないからキャンセルしちゃうんだけど。。。

0962名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/10/24(日) 22:15:43

>>961
もしかしてそのまま上書きしてんの？

0963名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/10/24(日) 22:22:20

>>962
削除ツールを使って、消してからアップしているが
何度やっても、終わらない

0964名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/10/25(月) 00:22:01

頑張って検出率トップを誇ってもらわんと困るわ
そういうソフトが連中のターゲットになるからな

0965名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/10/25(月) 01:08:17

>>409
俺も3台用なのに、昨日レジストキー使って更新したら1ライセンスになったｗ
ワクチン更新が面倒で仕方ない・・・

0966名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/10/25(月) 02:07:19

重さが魅力
遅さこそ至高

遅　さ　を　楽　し　む

0967名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/10/25(月) 09:34:56

そろそろ2年経つPhenomII X4 940 BEのCPUでサクサクなんだけどね

0968名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/10/25(月) 23:04:28

削削

0969名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/10/26(火) 01:37:17

昨日辺りから画像の多いページの表示早くなった？

めちゃ早くなってるんだけどどうしたんだ？５倍は早いよ

0970名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/10/26(火) 14:33:16

アップデートはいったのかな

0971名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/10/26(火) 15:42:01

29日に安売り来ますかね？

0972名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/10/26(火) 17:30:01

保守

0973名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/10/26(火) 21:47:04

何かのソフトをアンインストールしたに一票。

0974名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/10/27(水) 15:47:52

>>971
11月9日

0975名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/10/27(水) 16:39:21

10年分のライセンスが1980円で販売したら買うのにな。

0976名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/10/27(水) 16:40:13

嘘はいけないな

0977名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/10/27(水) 16:40:27

>>975
ZEROにでも逝けや

0978名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/10/28(木) 19:39:37

>>971
ま、今までの感じなら、29日もくるに一票。

0979名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/10/28(木) 19:59:02

Q・・・クイーン・・・12・・・て事で12日にもキュウの日ある?

0980名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/10/28(木) 21:58:27

ZeroDayウイルス検出率　10月28日

vendor detected total percent

AntiVir 64,078 68,643 93.35%
NOD32 62,825 68,643 91.52%
DrWeb 62,565 68,643 91.15%
Sophos 62,331 68,643 90.80%
F-Secure 62,108 68,643 90.48%
VBA32 61,954 68,643 90.26%
Kaspersky 61,895 68,643 90.17%
VirusBuster 61,502 68,643 89.60%
AVG 61,195 68,643 89.15%
QuickHeal 60,554 68,643 88.22%
TrendMicro 60,331 68,643 87.89%
Clam 60,116 68,643 87.58%
Norman 59,439 68,643 86.59%
F-Prot 50,723 68,643 73.89%
Ikarus 50,077 68,643 72.95%
Avast 49,248 68,643 71.75%
McAfee 45,865 68,643 66.82%
Vexira 32,191 68,643 46.90%
Panda 21,693 68,643 31.60%
G-Data 4,755 68,643 6.93%
BitDefender 33 68,643 0.05%

http://www.shadowserver.org/wiki/pmwiki.php/Stats/VirusDailyStats

0981名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/10/29(金) 01:53:43

http://eshop.gdata.co.jp/store

今日もセールやってるから買うなら今だね。
ホント普通に日に買うのがあほらしいなこれ

0982名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/10/29(金) 03:23:51

さっき、LAST.FMのソフトの更新があったんだが
それを期に、LASTFMがネットにデータを送るたびに
いちいち許可しますか？って出てかなりウザくて
これ自体が迷惑ソフトになってる

どうやったら対処できるんだろうか？
無理なら仕方ないが使用を停止するしかない

0983名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/10/29(金) 03:32:50

ルールセットの編集でなんとか出なくなった

0984名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/10/29(金) 08:44:12

>>991
毎月OSクリーンインストールしていると
1台用だとライセンスが弾かれて通らなくなる。(パソコン1台しかなくても)
いちいちサポートへ連絡してくれと出るから3台用ないと辛い。
3台用の時は毎月リカバリーしてても弾かれる事はなかったけどね。
だから1台用だと安くても手間かかるのでいらないや。

0985名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/10/29(金) 08:48:07

おいおい今日のは1年版3台用が1980円だぞ

0986名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/10/29(金) 11:24:27

どのみち代引き出来なけりゃ買わないかもしれない。
コンビに行くまで何十分かかると思ってんだ・・・
クレカなんて今の時代怖くて飯ごう入力出来ないし。
やはり代引きが一番買い物には便利。

0987名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/10/29(金) 11:37:20

>>986
コンビニまで何十分って、どんなとこ住んでるだｗ
単にクレカ持ってないだけだろｗ
安物買うのに代引き手数料は無駄。

0988名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/10/29(金) 11:43:15

>>986
今の時代にクレカ怖いとか・・・

単に恐怖心だけでなく、クレカで被害があった事例などでクレカ会社が
その後のどの様に対応しているかなど、店の現状等々を逃げずに
おっくうがらずに一度整理してみたら？

正直、海外旅行で店舗の店員二重スキミングの方がずっとリスキー。

0989名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/10/29(金) 11:46:04

>>988
実はカード作れないんだ

0990名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/10/29(金) 11:57:39

か
わ
い
そ
う

0991986

2010/10/29(金) 12:17:24

>>987
クレカは持ってるよ。
現在120万中50万円くらいだけリボ払い中。
お金の問題じゃなくセキュリティーの問題なんだな。
自分のパソコンがウイルスに感染していない事が100%証明されない限りクレカは使えない。
検出率100%の対策ソフトはないから証明は無理なんだけどね。

>>988
キーロガーとか自分のパソコンに感染してて番号盗まれたら怖いからね。
クレカはネットでは絶対に使わない。

0992名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/10/29(金) 12:47:48

>>981
そんなに売れてないの？

0993名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/10/29(金) 12:57:33

>>991
キーロガーが仕組まれている様なPCって事ですね？
出来ることは全てしてて、安心だと核心してる環境位用意しとけよｗ
まぁお前は使わない方が良い

0994名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/10/29(金) 13:13:14

>>993
危険なサイトは行かないけど居間はガンブラーとかあるからね。
普通に熱と観覧してるだけのパソコンは感染しててもおかしくない。
ネット接続しているパソコンはすべて感染してる可能性はあるからね。(検出出来ない未知のウイルスなど)
今じゃマイクロソフトのサイトでも安心は出来ん。

0995名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/10/29(金) 14:32:55

キーロガー気にするならカスペ使ってみ
完璧なキーロガー対策してあるから

0996名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/10/29(金) 16:05:26

つかお前らどんだけ危険地帯歩ってんだよｗ
ウイルスなんてP2Pでもしなきゃ滅多にかからんぞ

0997名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/10/29(金) 17:48:23

>>994
＞ネット接続しているパソコンはすべて感染してる可能性はあるからね。(検出出来ない未知のウイルスなど)

さすがに臆病すぎじゃね？
Windowsアップデートと各セキュリティソフトの最新アップデート、あとは各ソフトのアップデートをしっかりしてればウイルス感染はまずないが
それでウイルス感染するならよほど運が悪いとしか言いようがない

0998名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/10/29(金) 17:51:11

あ、ESET（糞）みたいなスカスカソフトだったらウイルス感染するかもｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
それどころかESET自体がPC起動不能にさせるウイルスだしなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

0999名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/10/29(金) 18:17:10

そんなに感染したくないならネット繋がないのが一番
どんなウイルスも絶対に入って来れないぞｗ
USBから感染？そこまで面倒見切れんわ

1000名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/10/29(金) 18:29:08

ZeroDayウイルス検出率　10月29日

vendor detected total percent

AntiVir 61,484 67,018 91.74%
NOD32 59,315 67,018 88.51%　　神ソフト
DrWeb 59,271 67,018 88.44%
Sophos 59,035 67,018 88.09%
F-Secure 58,909 67,018 87.90%
VirusBuster 57,944 67,018 86.46%
Kaspersky 57,431 67,018 85.69%
VBA32 57,305 67,018 85.51%
AVG 57,121 67,018 85.23%
Norman 56,442 67,018 84.22%
QuickHeal 55,987 67,018 83.54%
Clam 55,099 67,018 82.22%
TrendMicro 54,076 67,018 80.69%
Ikarus 48,823 67,018 72.85%
Avast 47,501 67,018 70.88%
McAfee 46,326 67,018 69.12%
F-Prot 41,906 67,018 62.53%
Vexira 31,135 67,018 46.46%
Panda 22,921 67,018 34.20%
G-Data 3,690 67,018 5.51% 　ゴミｗ
BitDefender 49 67,018 0.07% 　カスｗ

http://www.shadowserver.org/wiki/pmwiki.php/Stats/VirusDailyStats

1001１００１

Over 1000Thread

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。