トップページ⇒sec
11コメント6KB

■McafeeとAvira AntiVir使うならどっちがいいか■

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん@お腹いっぱい。2009/12/05(土) 12:11:58
McafeeとAvira AntiVirどちらが安全安心かを教えてもらいたい
0002名無しさん@お腹いっぱい。2009/12/05(土) 14:25:57
ここは、LANや個人のPCへの侵入、トロイ、ウィルス、スパイウェアなど、
様々なネット上の危険や、その対策方法を語りあうための板です。
パソコン初心者の方は、【 PC初心者板 】で、
ネット上の架空請求などは【 防犯・詐欺対策板 】で質問した方が良い場合があります。
ネット犯罪の被害に遭われた方は、まず警察に相談しましょう。 ▽ 板違いと禁止の投稿
セキュリティ関係以外のソフトの話題は板違い。→ 【 Software板 】へ
Winny関連の話題は板違い。→ 【 Download板 】へ
不正アクセスの方法、パスワード・暗号解析など、攻撃方法の話題は禁止です。
荒らし依頼は全ての板で禁止です。
禁止内容の書き込みを発見したら【 削除依頼 】をお願いします。 ▽ 同内容・類似内容スレは立てない
新たにスレを立てる前に必ず「スレッド一覧」を開き、同じようなスレがないかを
検索し確認して下さい。[ 検索方法 Win:Ctrl+F Mac:Command+F ]
もし同内容・類似内容のスレがある場合は、本スレに誘導の上、削除依頼をして下さい。 ▽ 単発質問スレは立てない ▽ 複数のスレに同じ質問(マルチポスト)をしない
質問の際には「スレッド一覧」を「質問」「総合」またはキーワードで検索し、
内容がふさわしいと思われるスレへどうぞ。
他スレで誘導された時には、どのスレから誘導されたのかを必ず書きましょう。
◎ セキュリティ板の自治スレは【 削除議論板 】にあります。ご確認下さい。
0003名無しさん@お腹いっぱい。2009/12/06(日) 03:04:21
目糞鼻糞
0004名無しさん@お腹いっぱい。2009/12/07(月) 23:03:18
新スレここ?
0005名無しさん@お腹いっぱい。2009/12/07(月) 23:08:26
マカフィ最高
0006名無しさん@お腹いっぱい。2009/12/07(月) 23:23:48
Mcafeeは一度も使ったことないからワカラン。
Avira AntiVirの誤検出は2chと同じ、嘘を嘘と見抜けない人は(ry
何年か使っていると誤検出なら匂いで分かる様になるんだけどね。
0007名無しさん@お腹いっぱい。2009/12/07(月) 23:31:30
マカ買うくらいなら相性の懸念はあるけどカスペ買うなぁ
カスペ買うまでもなくAvira使うけど
0008名無しさん@お腹いっぱい。2009/12/07(月) 23:42:51
オレも3年ばかしカスペ使っていたが今年はまだ使う気にならないな。
まぁこれ以上書くとアンチカスぺが沸いて出るからやめとくが、
カスペの良さは検出率よりもFWだったんだよな。

以前は不具合てんこもりのcomodoが最近は充実してきたんでカスペはいらない
ってことになったんだが・・・・・・

で、マカのFWは信用できるのか?
0009名無しさん@お腹いっぱい。2009/12/07(月) 23:45:11
マカ使ってるけどFWはうんこだよ
総合的にみたらカスペ一択だね
0010名無しさん@お腹いっぱい。2009/12/09(水) 12:53:47
パソコン誌「ネトラン」年末恒例の
フリーソフトの各部門別(ブラウザ等も含む)総合評価が発表された

セキュリティソフト部門では
「AntiVir」が昨年度に続き ランキング1位
(総合評価点数は、2位以下を大きく引き離しダントツのトップ)

以下

第2位 「AVG」(昨年度 3位)

第3位 「Panda Cloud」(今年度 初登場)

第4位 「avast!」(昨年度 2位)

(5位以下は略)

だった

今回のランキングを発表に際し、編集部における「AntiVir」のコメントでは
国内市販品さえも超える防御力をもち、未知のウイルス検知では他の会社のソフトを
寄せ付けない圧倒的能力
AVG、avast!に比べ、動作も軽く、スキャンも高速
日本語化され、今までヘビーユーザー中心にしか日本では利用されていなかった感があるが
将来的には国内のフリーセキュリティソフトのシェア1位になる可能性が高いと見られる

なお、ついにネトランは今月発売号(2010年1月号)を持って 10年の歴史に幕を降ろしました
お疲れ〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
0011名無しさん@お腹いっぱい。2009/12/10(木) 00:00:59
↓ESETこそ誤検出が一番酷い部類の製品なので、コピペのテスト結果は完全な提灯です。

■ESET製品の誤検出情報
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1224860730/104-116
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1224860730/118


■有名なアンチウイルスのテスト機関の情報

1998年からVirus BulletinがVB100アワードを開始。
VB100アワードは、2008年までESETがプラチナ・スポンサーでした。

2009年もESETがプラチナ・スポンサーです。
ttp://www.virusbtn.com/conference/vb2009


■ESETスレのログ
160 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 投稿日:2009/10/06(火) 19:15:15

ttp://canon-its.jp/supp/eset/notify20091001.html
>2009 年10月1日、ESET Smart Security / ESET NOD32アンチウイルスのウイルス定義データベースを
>[4471]にアップデートしていた環境において、Adobe Flash PlayerやAdobe Readerをダウンロードする時に、
>「Win32/Genetikの亜種である可能性 トロイの木馬」として誤検出しておりました。

ワロタ
さすがスポンサーだけあって
VB100では誤検出しないんだねw
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています