G DATAインターネットセキュリティ ver7
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
0001名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/10/05(月) 10:51:22独逸のG DATAが開発した総合セキュリティソフト
パターンファイルはA:BitDefenderとB:avast!を利用。
OutbreakシールドはCommtouchを利用。
http://www.gdata.co.jp (本家）
http://www.gdata.de（独逸）
http://www.gdata.co.jp/support/2008trial_dl.htm（体験）
0002名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/10/05(月) 10:55:29G DATAインターネットセキュリティ ver6
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1248921817/
0003名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/10/05(月) 11:02:02http://www.gdata.co.jp/
0004名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/10/05(月) 11:07:29>>1乙！
0005名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/10/05(月) 11:48:50G DATA最強
0006名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/10/05(月) 13:24:33MSEの方がましだな
わざわざ金出すレベルじゃないわｗｗ
0007名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/10/05(月) 13:34:28飛びついたからね
0008名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/10/05(月) 14:01:020009名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/10/05(月) 14:38:50化石スペックでなおかつ有料ソフトも買えない乞食なんだろうな
0010名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/10/05(月) 15:49:07ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/
Rank Detects Missed Product (2009年10月04日)
1st 89% 128 AVG ttp://free.avg.com/jp.homepage
2nd 88% 132 Ikarus
3rd 88% 137 Microsoft ttp://www.microsoft.com/security_essentials/default.aspx?mkt=ja-jp
4th 88% 138 AntiVir ttp://www.free-av.com ttp://www.avira.com/jp
5th 87% 151 F-Prot
6th 86% 153 Sophos
7th 86% 158 Authentium
8th 86% 160 DrWeb
9th 86% 163 BitDefender ttp://www.bitdefender.com/media/html/trialpay.html
10th 85% 164 Kaspersky
11th 83% 192 F-Secure
12th 83% 198 Norman
13th 81% 217 CAT-QuickHeal
14th 80% 226 GData ★
15th 80% 226 eTrust-Vet
16th 80% 229 VBA32
17th 80% 230 TrendMicro
18th 80% 231 VirusBuster
19th 80% 232 AhnLab-V3
20th 79% 236 Avast ttp://www.avast.com/jpn/avast_4_home.html
21st 78% 247 Fortinet
22nd 78% 255 Rising ttp://www.freerav.com
23rd 76% 270 McAfee
24th 76% 277 ClamAV ttp://www.clamwin.com ttp://www.moonsecure.com ttp://www.clamxav.com
25th 76% 278 TheHacker
26th 72% 320 Panda ttp://www.cloudantivirus.com
│
29th 7% 1076 NOD32v2 (*´○`)ﾉﾞ[1160 malware]
0011名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/10/05(月) 18:27:08GDATA微妙だな
フリーに負けるようではだめだ
0012名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/10/05(月) 19:01:18> DISCLAIMERS - PLEASE READ BEFORE REVIEWING RESULTS:
> 1. All antivirus binary analysis results are provided via www.virustotal.com.
>
> 2. Each binary is submitted for evaluation within 24hrs of our harvesting it live
> from the Internet. Each antivirus tool is only given this one attempt
> to detect the binary. Our intention is to evaluate how the antivirus tools
> are performing against the latest malware on the Internet,
> at least from the narrow vantage point of our honeynet.
>
> 3. Please be aware that most antivirus vendors WILL be able to detect the malware binaries
> listed in the missed set, usually within a few days. Therefore you should not view an antivirus tool's
> missed binaries list as a reflection of its current detection coverage.
> Rather, it is only a list of binaries that were missed at the time of our evaluation.
>
> 4. Our detection rates represent the TRUE POSITIVE detection rates.
> The results do not take into consideration the false positive rate of a given tool,
> and thus a tool that declares everything to be infected would appear
> to have the highest true positive percentage rate.
0013名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/10/05(月) 19:07:460014名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/10/05(月) 19:56:05>>6
0015名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/10/06(火) 12:49:260016名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/10/06(火) 14:23:270017名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/10/06(火) 16:06:38競争が激しくなるようになればいいのだ。
0018名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/10/06(火) 18:30:25http://www.virusbtn.com/virusbulletin/archive/2009/10/vb200910
★合格
Alwil avast!, AVG I.S. Network Edition, BitDefender Security, CA eTrust, eScan Internet Security, ESET NOD32
F-Secure Anti-Virus, G Data AntiVirus, K7 Total Security, Kaspersky Anti-Virus, McAfee VirusScan Enterprise
Microsoft Forefront, Quick Heal AntiVirus Lite, Symantec Endpoint Protection, Trustport Antivirus 2009
★不合格
AhnLab V3Net 171未検出
Authentium Command 159未検出
Avira AntiVir Server 1未検出
Filseclab Twister 5655未検出 1誤検出
Fortinet FortiClient 38未検出
Frisk F-PROT 159未検出
Ikarus virus.utilities 3759未検出 4誤検出
Kingsoft I.S. 2009 Advanced 98未検出
Kingsoft I.S. 2009 Standard 2461未検出
Sophos Anti-Virus 1未検出
VirusBuster for Servers 5未検出
★2009/04～2009/10 Virus BulletinによるRAPテスト結果
http://www.virusbtn.com/vb100/RAP/RAP-quadrant-Apr-Oct09.jpg
横軸は新種発見後、1週間以内での検出率。縦軸は3週間後の検出率。
0019名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/10/06(火) 18:58:47生憎マルウェア対策はボランティアじゃないので無料になったら
各社一斉に市場から引き上げてほとんど無競争になる。
>>18
ところでG Dataってこの手の試験結果はいつも良いね。
0020名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/10/06(火) 19:36:430021名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/10/06(火) 19:37:090022名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/10/06(火) 20:57:09どんなに屁理屈、詭弁を使おうが、これに勝てるのはないｗ
0023名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/10/06(火) 21:06:570024名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/10/06(火) 22:00:12さて、重いとされているマカフィーはどうだろうか
0025名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/10/06(火) 22:16:50これ貧弱なスペックのPC使ってる人には向いてないからね
誰もが使えるって感じじゃないしファイアウォール別のに
すれば可能だけど。売上1位になったらアンチが湧くからこのままで
良いよ
0026名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/10/06(火) 22:38:07もしかしてスマンテック工作員が各スレ荒らしてる？
カスペスレとバスタースレとESETスレなんて酷い有様の上に荒らし方が単調
0027名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/10/06(火) 22:42:300028名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/10/06(火) 22:49:07MSEか、なるほどなｗ
0029名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/10/06(火) 22:54:53だいたい人を小馬鹿にしたような書き込みするくせに、
自身の使用PCのスペックや使用セキュリティソフトも明かさない、
こんな奴ばかりｗ
このセキュリティソフトについては、想像していた以上に軽く
おなじマルチエンジンのエフセキュアより軽かったのは事実。
各社体験版を自分で試すのが一番だ。
2ちゃんねるのセキュ板は特に嘘つきも多いからなｗ
0030名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/10/07(水) 01:40:08そんなに暇なのか？
0031名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/10/07(水) 01:41:110032名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/10/07(水) 02:06:190033名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/10/07(水) 06:00:36,. -―――- 、
. ／／ ￣￣￣￣｀＼:＼
／: /-―――――---ヽ: ヽ
/: : /: : : : : : : : : : : : : : :: :ｉ: : i
ｆ : : !: :〃 : ｉ:|: : : : |: |: :i :: ::|: : |
| : : |:,:斗-ー,|:|: : : ,l斗-|-､|: : |
. . 从:__!_;从N:从:＿_;从!Ｌl从|: : |!
i| : : | ＿ ｀ ´ ＿ |: : |!
l| : : |: '⌒｀ :::::::::: ´⌒` / : ;ﾊ 重くないのよ？
.. |Ｎ:从 ' /ｨ,:ｲ : !
, ､. | : : i :＼ ヽフ' ／: :｜: |
ヽ ヽ | : : | : :| ｀ト . __ . イ: :| : :｜: |
} >'´.-!、:: :!: :j | :｜: : |: : :,
. | －! : :ﾙｲ |＼ : : l: : : :,
. ﾉ ,二! '´ !-- --j ＼:! : : : :,
. /＼ ／ Ｖ ´￣｀Ｖ ,＞ｘ:_ :,
0034名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/10/07(水) 09:16:11単にマルチコアに対応しただけで
軽くなった訳じゃ無いよ
0035名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/10/07(水) 11:14:57うちと逆だな
検出率と軽さ、どっち取るかで悩んでる
0036名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/10/07(水) 12:55:010037名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/10/07(水) 14:08:110038名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/10/07(水) 14:36:010039名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/10/07(水) 15:37:460040名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/10/07(水) 16:24:220041名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/10/07(水) 16:33:290042名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/10/07(水) 16:42:16一応「専門スタッフがお答えします」って書いてあるし
個人ユーザーはジャングルなんだろうけど
ttp://www.gdata.co.jp/support/
> ※個人ユーザー向け製品のユーザーサポートは、株式会社ジャングルに委託を行い実施しています。
0043名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/10/07(水) 17:29:50有料だから無茶言うんだろｗ
まぁサポなんかなくてもそのぶん安けりゃいいんだけど
0044名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/10/07(水) 19:13:57軽くなった訳じゃないとか、云うのは勝手だが
俺のはシングルだわｗ
いちいち否定すんなってｗ
0045名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/10/07(水) 20:48:460046名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/10/07(水) 22:31:530047名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/10/07(水) 22:41:58シャットダウン画面で時間かからないですか?
0048名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/10/07(水) 23:23:32アカウントが無効、更新サーバーが混雑、フィッシングのみエラー
こんな現象が出てアップデートができない。
ライセンスは半年以上まだ残ってる。
004948
2009/10/07(水) 23:25:430050名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/10/07(水) 23:28:400051名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/10/07(水) 23:45:170052名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/10/07(水) 23:50:26こんなことは始めてだなｗ
005348
2009/10/08(木) 00:03:59丁度仮想ソフトのバージョンアップした直後と重なったから
今度のバージョンはG DATAを破損させるのかなと少し不安だった。
情報サンクス。
0054名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/10/08(木) 00:37:460.:25は正常
0055名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/10/08(木) 02:24:30CPUが悪いだけなのかな
0056名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/10/08(木) 03:40:360057名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/10/08(木) 05:08:37どこの掲示板と勘違いしてるのか知らんが
2chにアクセス制限を「依頼」する窓口はない
0058名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/10/08(木) 05:32:220059名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/10/08(木) 08:26:010060名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/10/08(木) 09:43:11[スパム]ってのと[スパムの可能性]って判定基準が二つ以上ある。
0061名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/10/08(木) 11:41:48そんなにひどいのか。
元が良くても、それじゃ鷺みたいなもんだな。
0062名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/10/08(木) 13:35:130063名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/10/08(木) 13:48:490064名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/10/08(木) 14:09:21サイト別で除外設定が出来たら嬉しい。
特定のサイト訪問する時だけ一々機能停止は少し面倒かな。
0065名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/10/08(木) 16:49:05初めてではない。
2007年1月3日くらいにも同じような現象が出た事ある。
でも、滅多にないのは確か。
0066名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/10/08(木) 17:04:48G Data アンチウイルス 2010 3年版/3台用
通常価格: 5,980円(税込) ⇒ 特別販売価格: 5,000円(税込)
G Data インターネットセキュリティ 2010 3年版/3台用
通常価格: 6,980円(税込) ⇒ 販売価格: 5,900円(税込)
俺が買ったときはアンチウイルス3年版なんてなかったのに・・・
むかつくぜ
0067名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/10/08(木) 17:11:37MsEに乗り換えるかしかし・・・
0068名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/10/08(木) 17:19:050069名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/10/08(木) 18:42:290070名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/10/08(木) 18:56:07まあ、この製品はU/Iがすっきりしてるし、分かり易い。
サポートは不要だね。
PFWも操作し易い。
これで、サンキュパはお得だね。
0071名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/10/08(木) 19:37:450072名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/10/08(木) 19:41:200073名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/10/08(木) 19:44:420074名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/10/08(木) 19:45:540075名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/10/08(木) 19:48:050076名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/10/08(木) 20:15:54こんなトコ除いてる暇あったら働け。
0077名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/10/08(木) 20:23:150078名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/10/08(木) 20:24:170079名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/10/08(木) 21:53:06長く使うと重くなってきたし、上にもあるiTunesの音飛びがひどい。
サポセンに言うと、ルールで送受信にしろとさ。
0080名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/10/08(木) 22:06:350081名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/10/09(金) 00:43:27↓ESETこそ誤検出が一番酷い部類の製品なので、上のログのテストは、完全な提灯です。
■ESET製品の誤検出情報
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1252554170/123-135
■有名なアンチウイルスのテスト機関の情報
1998年からVirus BulletinがVB100アワードを開始。
VB100アワードは、2008年までESETがプラチナ・スポンサーでした。
2009年もESETがプラチナ・スポンサーです。
ttp://www.virusbtn.com/conference/vb2009
■ESETスレのログ
160 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 投稿日：2009/10/06(火) 19:15:15
ttp://canon-its.jp/supp/eset/notify20091001.html
>2009 年10月1日、ESET Smart Security / ESET NOD32アンチウイルスのウイルス定義データベースを
>[4471]にアップデートしていた環境において、Adobe Flash PlayerやAdobe Readerをダウンロードする時に、
>「Win32/Genetikの亜種である可能性 トロイの木馬」として誤検出しておりました。
ワロタ
さすがスポンサーだけあって
VB100では誤検出しないんだねｗ
0082名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/10/09(金) 00:55:330083名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/10/09(金) 07:34:090084名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/10/09(金) 08:19:40こう言った無くても良いソフトに金とCPUパワーを使わされてると思うと
非常に腹が立つ
0085名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/10/09(金) 10:20:48いい薬処方してもらうとか。
0086名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/10/09(金) 15:14:400087名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/10/09(金) 20:47:340088名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/10/09(金) 20:48:340089名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/10/09(金) 20:54:110090名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/10/09(金) 21:00:480091名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/10/09(金) 21:13:17軽さ軽さとにかく軽さ、この軽さは異常、検出率はまあそこそこのESS
検出率検出率デュアルエンジンの検出率、重さとか気にすんなのGDATA
0092名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/10/09(金) 21:18:12動作するのではないか？と思ったからではないのか？
まあ、俺の場合ESET→G DATA移行組みだからな。
0093名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/10/09(金) 21:25:14体験版入れて自分で試してみればいいんだよ
まあ、コミットチャージはかなり上がるよｗ
0094名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/10/09(金) 21:36:28あとネットブックとかの低性能CPUは微妙
0095名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/10/09(金) 21:39:15XPならそんなに要らないが、あれば有ったで有利
メモリは500MB以下なら止めとけ
009695
2009/10/09(金) 21:41:23PFWはESETよりぜんぜんマシ
CPUクロックも製品要求仕様どおりなのでHPを参照宜しく
0097名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/10/09(金) 21:47:202010になってからは900MBくらいで収まるようになったかな。
0098名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/10/09(金) 21:49:500099名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/10/09(金) 21:53:200100名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/10/09(金) 21:53:35エフセキュアに比べプロセス数も少ないし、動作が軽快だし
完成度が高い
0101名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/10/09(金) 21:56:38現在も四代目として組織は存続しているのだろうか？
0102名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/10/10(土) 00:19:48つーかそのおかげでESETを数台分買う金がないからほかを検討しているというお話
0103名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/10/10(土) 00:26:39…２ちゃんねるではよくある話だｗ
0104名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/10/10(土) 00:31:47ESETはそれこそネットブックみたいな非力マシン向け
0105名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/10/10(土) 00:32:200106名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/10/10(土) 00:32:28トータルセキュリティソフトでNO1がどっちかを決めたい。
0107名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/10/10(土) 00:33:41日本語でおkー
0108名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/10/10(土) 00:35:54比較するにアタラズ
0109名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/10/10(土) 00:37:42じゃ、ノートンのPFWとGDATAのPFWではどう？
0110名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/10/10(土) 00:38:140111名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/10/10(土) 00:39:15競ってるんじゃないのか
0112名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/10/10(土) 00:41:27AVIRA、マカフィーがウィルスに関しては猛追してくるだろう。
総合ではG DATAがNo1だが
0113名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/10/10(土) 00:46:33ただフリーでも同じようなレベルがゴロゴロいるけど
0114名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/10/10(土) 00:48:45常人じゃあ厳しいぞｗ
0115名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/10/10(土) 00:50:020116名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/10/10(土) 00:53:503rd 88% 141 Microsoft
4th 88% 142 AntiVir
8th 86% 164 DrWeb
9th 85% 167 BitDefender
10th 85% 168 Kaspersky
11th 83% 194 F-Secure
14th 80% 231 GData（笑）
15th 80% 232 Symantec
なんだ脳豚と同レベルかよ
じゃあ脳豚買うわなｗ
0117名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/10/10(土) 00:56:15ノートンとやらをｗ
0118名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/10/10(土) 00:57:20http://www.matousec.com/projects/proactive-security-challenge/results.php#products-ratings
G DATA InternetSecurity 2008 19% 3 None Not recommended
Trend Micro Internet Security 29% 5 None Not recommended
ファイアウォールはバスターの下かよｗ
誰が使うんだこんな重いだけの糞ソフト
ってお前らみたいにいいと思い込んでるバカ共か（失笑）
0119名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/10/10(土) 00:57:560120名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/10/10(土) 00:58:01GDATA使いには一発で捏造がばれるsriの糞ランキングかｗ
まだ騙される馬鹿いるのかね
0121名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/10/10(土) 01:01:00ヽ /￣￣￣｀ヽ、
| | （・）｡（･）| カスペはウイルスが身動きできないように強力なセキュリティを施したら
| |＠＿,.--､_,> カスペ自分自身やＯＳまで身動きできなくなったでござるの巻
ヽヽ＿＿＿ノ
0122名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/10/10(土) 01:01:12リークテストって、内部でこっそりブラックリストを使えば確実に防げるんだよね…
スコアが良いからって安心してると…おっと誰か来た
012386
2009/10/10(土) 01:01:14012486
2009/10/10(土) 01:02:060125名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/10/10(土) 01:05:45と言うよりも、使ったことねーのかよｗ
0126名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/10/10(土) 01:05:490127名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/10/10(土) 01:07:43エンジンｗ
0128名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/10/10(土) 01:33:56煽るつもりはないよｗ
カスペには興味ないしｗ
まぁZEROに負けたのは気の毒としか・・・ｗ
0129名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/10/10(土) 01:53:280130名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/10/10(土) 02:44:49G-DATA、カスペとノートンのPFWだったらどれが一番上
トータルセキュリティソフトでNO1がどれかを決めたい。
PFW PFW PFWと3回もクドイ、どっちと言うからには２択のこと、
もう少しまともな日本語使えｶｽ
0131名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/10/10(土) 03:04:250132名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/10/10(土) 03:06:29書き込みがある度にﾛｸﾞをｽｷｬﾝするくらいが普通ﾚﾍﾞﾙ
0133名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/10/10(土) 03:44:560134名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/10/10(土) 03:50:590135名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/10/10(土) 03:55:04ジャングルを知らないのか？
0136名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/10/10(土) 03:57:460137名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/10/10(土) 04:00:16kwsk
0138名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/10/10(土) 04:03:390139名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/10/10(土) 04:23:430140名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/10/10(土) 04:31:000141名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/10/10(土) 07:11:180142名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/10/10(土) 07:21:48U/Iが分かり易く、洗練されている。
0143名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/10/10(土) 12:59:310144名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/10/10(土) 14:34:03日本語でOK
0145名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/10/10(土) 14:47:120146名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/10/10(土) 18:19:120147名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/10/10(土) 22:03:44賛成か それとも反対か
みんな集まれ～
ID制導入について
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1254915812/
0148名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/10/10(土) 22:30:470149名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/10/10(土) 22:47:260150名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/10/10(土) 22:55:08荒らしが減る
0151名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/10/10(土) 23:02:200152名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/10/10(土) 23:11:05賛成か それとも反対か
みんな集まれ～
ID制導入について
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1254915812/
0153名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/10/10(土) 23:14:010154名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/10/10(土) 23:15:59そもそも運営が本気出せばID無くても荒らしなんて一掃できる
0155名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/10/10(土) 23:23:14IDがつけば運営の手を煩わせることも減るだろ？
まあこれ以上はスレチだからな
0156名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/10/10(土) 23:25:37セキュ板のID論争なんて何年も前からやってんだよ
0157名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/10/10(土) 23:28:250158名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/10/10(土) 23:35:29ID論争なんざ5年も前に飽きたわ
5年前だと確かextendia AVK使ってたな
GDATAの更にOEMな奴
0159名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/10/11(日) 00:54:070160名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/10/11(日) 01:09:29http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1254915812/117
304 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 投稿日：2009/10/11(日) 00:49:05
>>117
NOD厨がコピペした先々のスレで、
自演で「ID大賛成」と埋めて、スレ常連に迷惑を掛けていますな…
305 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 投稿日：2009/10/11(日) 00:51:43
ﾉﾄﾞﾝ32野郎が、いかに普段から各スレで暴れているか分かりやすい。
0161名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/10/11(日) 01:18:59なぜか体験版で入れてもレジストリコードの入力をアップデート時に求めてくる。
またネットワークが異様に重くなった。動画サイトに行くとウィンドウがしばしフリーズする。
また無線のせいかマウスが正しく動かなくなることもある。(microsft 4000 )
0162名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/10/11(日) 13:58:42今度はGDATA2010入れてみようかと思う
重いという評判は聞いているんだがkaspe7やkasp2009よりGdata2010は重いのか？
0163名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/10/11(日) 14:13:59しかし最近はPCスペックも貧富の差が激しいから
ハイエンド寄りなら「何だこの程度か」で済むだろう
思ったほどには重くない、ってのが使ってる人の感想
まあ相性もあるからまずは体験版にトライしてくれ
0164名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/10/11(日) 14:58:02シングルコアのペンペンやデュアルコアのペンペンとかは知らない・・・
0165名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/10/11(日) 16:56:58軽いよｗAVIRAもESETも目じゃないよｗ
重いと言うのは風評だよｗ
0166名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/10/11(日) 19:31:44メモリも2GBで40％以上食ってたが今は30％台。
重くなんのはフルスキャンの時だけだな。
0167名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/10/11(日) 20:24:56G DATAは・・・全然ダメポ。
ここまで下がるとG DATAは無理あるみたい。
0168名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/10/11(日) 20:45:310169名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/10/11(日) 21:09:26シングルコアとか512MB以下とかだったら別の軽い製品選んだ方がいい
高スペックの環境に高セキュリティを、がモットーだな
0170名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/10/11(日) 21:13:26あと256MBメモリ増設すればおｋ
0171170
2009/10/11(日) 21:17:39追記：
あとは、実装しているアプリの問題とかレジストリ、不要ファイルの
整理 etc.
ディスク使用率も意識しなければいけない。
クロック数は問題ない
0172162
2009/10/11(日) 21:50:17XPsp3 phenomII 720BE(4コア化3.4～0.6Ghz、K10statにて制御) DDR3 1600 4G
今はトライアルNortonIS2009を入れてみている
Kas2009を10ヶ月程使っていたので、余りに設定無いのが不安でしょうがないというｗ
レスみると、まあ心配なさそうので
Gdataのトライアル入れてみようと思うけど
Nortonの残骸のせいで挙動が不安定にはならんよね？
0173名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/10/11(日) 22:05:36セキュリティソフトの入れ替えはOS再インストールが原則だね
ほとんど環境を汚さない上品なソフトもたまにあるけど
ノー○ンとかバ○ターとかは汚物を残して他社製品に悪影響を与え
他社製品の評価を貶め自社製品を再度買うよう仕向けることで有名だし
0174名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/10/11(日) 22:15:420175名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/10/11(日) 22:38:450176名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/10/11(日) 23:17:580177名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/10/11(日) 23:39:340178名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/10/12(月) 00:59:48フルスキャン時は勿論、更新時も他の動作無理だが、一応使えてる。
0179名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/10/12(月) 02:13:49本体をアンインストールしないとだめですか？
0180名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/10/12(月) 02:28:110181名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/10/12(月) 06:38:48まあ、どのセキュリティソフトもそうだろう乗せ替えのときには…
うんこした後、ケツ拭かずにパンツを穿いて平気な顔している
のが>>176のようなタイプｗ
そんな状態だと敏感な人もそうでない人でも微妙な異臭で迷惑するだろ？
オーバーな話だけどなｗ
0182名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/10/12(月) 10:22:59そこからばい菌が入って死ぬかもしれないし。
0183名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/10/12(月) 10:58:22OSや自分自身を動けなくするカスペの事だな
0184名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/10/12(月) 11:20:26糞に例えるなんて頭いかれてる
0185名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/10/12(月) 11:38:542010はやってないけど、2009のときは１回アンインスコしてから再インスコしないとダメだった。
0186名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/10/12(月) 13:20:122010年版セキュリティソフト、使いやすいのはどれ？
ttp://ascii.jp/elem/000/000/466/466775/
やっぱGDataの評価は微妙だなｗ
検出は悪くないし、今後に期待したいな。
個人的には>>179,185で言われてる事だけど、
アンインスコ→インスコ過程踏まないと、機能の無効化が出来ないのが面倒だな。
0187名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/10/12(月) 13:38:38検出率で完敗だから、どうでもいい機能や主観的印象の評価ばっかｗ
0188名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/10/12(月) 14:35:590189名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/10/12(月) 15:23:37右クリック-消去だったか、ゴミ箱へドロップだったか方法は忘れたけど
アンインストールしなくても消せていた。
でも、本来はアンインストールしないと無理みたいなので
たぶん、俺の時はバグってと思われる。
0190名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/10/12(月) 19:36:140191名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/10/13(火) 07:43:37はいよ
http://www.eicar.org/anti_virus_test_file.htm
未対応の奴が、あるのならサポに仕様を確認したらどうかな？
あるのならなｗ
0192名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/10/13(火) 13:13:26カスぺはもうZERO以下の検出率ソフトだから
カスぺをダシにはもうできんだろw
0193名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/10/13(火) 15:22:32評価版G DATA入れてるとウイルス検出したから、このままG DATA使うかも？
FirefoxでG DATA使ってもファイアーウォールは問題ないよね？
0194名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/10/13(火) 16:26:18評価版G DATA入れてるとウイルス検出したから、このままG DATA使うかも？
FirefoxでG DATA使ってもファイアーウォールは問題ないよね？
0195名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/10/13(火) 16:39:330196名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/10/13(火) 19:46:262年前のノートには荷が重いかな
0197名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/10/13(火) 19:55:150198名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/10/13(火) 20:36:35＞FirefoxでG DATA使ってもファイアーウォールは問題ないよね？
G DATAをインストールしたPCにFirefoxをいれたところ、同ブラウザが壊れた
と言う情報がネット上で拾えるが、そのことを質問したいのかな？
だとすると、俺はわからない。（IE8は全く問題ない）
他のG DATAユーザーからのレスを待ってみよう。
0199名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/10/13(火) 21:23:17しかし、そのうち重くなる
0200名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/10/13(火) 21:32:35個人個人環境もことなるし。
IE8使ってて意識させられることはないが…
0201名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/10/13(火) 22:02:30今まで1ヶ月もウィルスの気配をみせなかった某ウェブページを今日検出
オンデマンドでブロックしてくれた。
0202名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/10/13(火) 22:24:06無問題
0203名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/10/13(火) 23:06:360204名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/10/14(水) 00:18:000205名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/10/14(水) 07:35:470206名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/10/14(水) 12:33:141週間後にスキャンしたら8分ちょいで終わってしまった。
G DATA(2010)て定義ファイルが更新されても一度スキャンした物はスキャンしないのでしょうか?
半分の時間で終わられると、きちんと検査してくれてるの少し心配。
これって正常な事なのでしょうか?
0207名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/10/14(水) 12:53:550208名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/10/14(水) 13:02:20ありがとう。
デフォルトでチェックしないようになってたのですね。
早速、スキャンとガードの方を外してみました。
0209名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/10/14(水) 16:14:260210名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/10/14(水) 16:55:370211名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/10/14(水) 18:19:58誤検出した150個のファイルがコピーできんかったorz
無視してアクセスするみたいな選択肢もないしメンドくせーなこれ
まぁ手動でコピーできるんだが…やっぱりメンドくせー
0212名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/10/14(水) 18:53:230213名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/10/14(水) 19:09:19当たり前の事だと思うけど…
メンドくせーと思うのは、せっかちだからだよ
0214名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/10/14(水) 19:12:560215名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/10/14(水) 19:14:020216名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/10/14(水) 19:25:36せかせかやってミス犯す奴に多い顕著なタイプｗ
0217名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/10/14(水) 19:29:110218名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/10/14(水) 19:34:410219名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/10/14(水) 19:40:530220名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/10/14(水) 19:50:310221名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/10/14(水) 19:52:210222名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/10/14(水) 20:50:07カスペの残がよりほかに原因あるかもしれない。
おいらはカスペアンインストール後に
G DATA入れても何も問題でないあるよ。
0223名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/10/14(水) 20:54:39westsideのお楽しみCDってやつのデータ一色。
セーブデータ改変するやつばっかだから反応してるんだと思う。
0224211
2009/10/14(水) 20:56:440225名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/10/14(水) 22:28:49例えば、脅威は低いトラッキング系や、ソフトによるレジストリの変更などです
公式サイトは見たのですが特に記述がありませんでした
0226名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/10/15(木) 01:40:31とりあえずクアッドコアなのでスキャンもそこそこ高速です。ちゃんとCPUも
まんべんなく使っています。裏返せばAtomクラスはまだまだ厳しいかと。
一番使えないのはアンチスパムです。毎日来るようなメルマガは真っ先にスパム判定。
大切なメールすらスパム判定され、２日くらいでとうとう来るメールの４割くらいスパム
判定されてしまうように。例外アドレス登録もきりがありません。例外アドレス以外全て
スパムと判断してしまう勢いです。厳しすぎるでしょう。。。
outlook使っていれば毎日山ほどメールがスパムボックスに移動されちゃいますので
怒り心頭でしょう。結局アンチスパムはOFFにしてあります
(プロバイダのスパムフィルタの方が遙かに優秀です。)
G DATA アンチウイルスで充分のような気がします・・・
0227名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/10/15(木) 02:46:55FireFox3.5が一時的に固まったり、ページ読み込み失敗したりするようになった。
相性悪いの？ それとも設定の問題？
0228名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/10/15(木) 04:07:210229名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/10/15(木) 07:05:12IEだけ対応していればいい
仕様でそう決めたほうがいい
0230名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/10/15(木) 13:04:44G DATA(2010)+FireFox3.5だけで不具合でるなら
私のパソコンでも問題出てるはずだけど何も問題出てない。
なのでG DATAとFireFox自体は相性は悪くないはずです。
設定が関係してるとしたらウェブ保護に引っかかってるかだけど、
この場合はIEでも引っかかるはず。
0231名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/10/15(木) 14:49:170232名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/10/15(木) 15:03:08表示されたり、有効にしたり、切ったり
画像表示されなかったり
0233名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/10/15(木) 19:40:573.53で無問題なのであなたの問題、ちなみにVista32ﾋﾞｯﾄ
0234名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/10/15(木) 19:47:55馬鹿が使う分にはIEもFirefoxも安全性は大して変わらないんだと実感した
0235名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/10/15(木) 19:50:290236名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/10/15(木) 22:40:53全体を通して感じたのは「G-DATA製ソフトの方向性は変わっていない」ようですが、
正直私は他人に勧めたくは無いと感じます。
割り切って使うことが出来れば良いかと思います(Freeなレベルよりは高いと思います)
しかし「何をするにも、何を設定するにも、UACによる確認が必要な事」
これはなんとかしていただけないものかと
ブラックリストへ1通のSPAMアドレスを登録するだけでもUACウィンドウが上がります。
更に、同時に複数アドレスの登録は出来ないようです。正直、うっとうしいです。
UACを切るという事を前提に作っているのでは？と思ってしまいました。
0237名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/10/15(木) 22:48:49要するに>>236はマルウェア犯罪組織の一味だろ、さっさと捕まえて処刑しろよ
0238名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/10/15(木) 22:48:54G DATAの日本法人スタッフが挑戦したが見つけることが出来なかったのだそうだ。
G DATA取締役も認める日本法人のスキルのなさ。
ttp://antivirus-news.net/2008/05/g-data.html
この状態でまともなサポートがあるわけない。
個人向けサポート自体そもそも外注だし。
0239名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/10/16(金) 00:30:36> 2008年5月28日 05:10
このころはカスペエンジン使ってる時代か？
0240名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/10/16(金) 01:10:11を示している
そしてこのソフトを使うユーザーと言うのは少なくとも3～4のセキュリティソフト
を使ってきた人達が多いことだろう
PFWの性能は平均的な程度でカスペほど強力ではないが、なんせトラブルに全く
遭っていないし、サポにお世話になるほどの矛盾点も見られない
トータルセキュリティは大概店頭では品薄状態だが、見つかり次第アップグレード
したい
この手のアプリケーションは出来るだけ一社に集中させたほうがいい
フリーのセキュリティ関係、ツール関係でもオンラインアップデートを伴うもの
を何社も別会社のものを組み合わせて使ってる人が見受けられるが、好ましくは
ないだろう
0241名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/10/16(金) 03:03:48ftp://ftp.symantec.com/public/japanese/trialware/nis2009/nis091600jp.exe
ftp://ftp.symantec.com/public/japanese/trialware/nis2008/nis081500jp.exe
ftp://ftp.symantec.com/public/japanese/trialware/nis2007/nis07100jp.exe
ftp://ftp.symantec.com/public/japanese/trialware/nis2006/nis06900.exe
0242名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/10/16(金) 11:03:05FWは平均所か下位もいいとこ・・・
ttp://www.matousec.com/projects/proactive-security-challenge/results.php
未だに2008でテストしてるくらいだから、2010のFWは2008より劣ると思われる。
だから、FWは別の入れてAVだけG DATAが良い。
0243名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/10/16(金) 11:05:56http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1255087857/
COMODO Internet Security 28
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1254675716/
0244名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/10/16(金) 11:09:08UACじゃなくてG DATAを批判してるんだろ
0245名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/10/16(金) 11:36:15俺はUACはいい事だと思うけどな。
この設定改変防止などの機能なさそうだし、
UACが代用してくれてそうだから。
逆にUACがないXPでG DATAは俺は使いたくないかな。
0246名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/10/16(金) 21:17:24★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★
☆ ☆
★ ☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★ ★
☆ ★ftp://ftp.symantec.com/public/japanese/trialware/nis2010/nis10tbjp.exe .☆ ☆
★ ☆ftp://ftp.symantec.com/public/japanese/trialware/nis2009/nis091600jp.exe .★ ★
☆ ★ftp://ftp.symantec.com/public/japanese/trialware/nis2008/nis081500jp.exe .☆ ☆
★ ☆ftp://ftp.symantec.com/public/japanese/trialware/nis2007/nis07100jp.exe ★ ★
☆ ★ftp://ftp.symantec.com/public/japanese/trialware/nis2006/nis06900.exe ☆ ☆
★ ☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★ ★
☆ ☆
★ ☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★ ★
☆ ★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆ ☆
★ ☆★ftp://ftp.symantec.com/public/japanese/hotfix/sonar/jp_hotfix_2.0.exe .☆★ ★
☆ ★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆ ☆
★ ☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★ ★
☆ ☆
★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★
0247名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/10/17(土) 01:33:370248名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/10/17(土) 22:36:45シリアル?か何かを入れろとでてるんだけど
ハードディスクがクラッシュしたので分からないのですがとうすれば良いでしょうか
0249名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/10/17(土) 23:00:03G DATAユーザー認証処理完了のお知らせのメモを取っていなかったのか？
ハードディスクがクラッシュを修復し、
リカバリー後、G DATA再インストール、オンライン認証だろ？
その為に必要なG DATAからのE-mail通知だろ？
0250名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/10/18(日) 00:47:05ttp://gdata.co.jp/support/userid.htm
お問い合わせで聞いて見るしかないですね
ttps://sv20.wadax.ne.jp/~gdata-co-jp/support/inquiry/inquiry_form.html
0251名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/10/18(日) 09:36:42全て飛んでしまいましたので
あきらめます
0252名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/10/18(日) 11:45:120253名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/10/18(日) 20:25:1210分経過してもスキャン再開する様子はない。
パソコン自体はフリーズしておらずこれは何が原因でしょうか?
ここへアクセスするのにブラウザーなど快適に起動、動作しています。
0254253
2009/10/18(日) 20:27:06要するにせっかく99%までいってるのに終了とかすると
また一からスキャンは時間かかり手間なので
このまま正常にスキャンを終わらせたいのです。
0255名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/10/18(日) 20:33:570256名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/10/18(日) 22:53:36勝手にしろｗ
0257名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/10/19(月) 03:28:15☆ ☆
★ ☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★ ★
☆ ★ftp://ftp.symantec.com/public/japanese/trialware/nis2010/nis10tbjp.exe .☆ ☆
★ ☆ftp://ftp.symantec.com/public/japanese/trialware/nis2009/nis091600jp.exe .★ ★
☆ ★ftp://ftp.symantec.com/public/japanese/trialware/nis2008/nis081500jp.exe .☆ ☆
★ ☆ftp://ftp.symantec.com/public/japanese/trialware/nis2007/nis07100jp.exe ★ ★
☆ ★ftp://ftp.symantec.com/public/japanese/trialware/nis2006/nis06900.exe ☆ ☆
★ ☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★ ★
☆ ☆
★ ☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★ ★
☆ ★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆ ☆
★ ☆★ftp://ftp.symantec.com/public/japanese/hotfix/sonar/jp_hotfix_2.0.exe .☆★ ★
☆ ★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆ ☆
★ ☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★ ★
☆ ☆
★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★
0258名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/10/19(月) 10:23:07G DataはFWが弱いと言われていますが実用的に問題があるレベルなのでしょうか？
できれば G Data 一つで済ませたいのですが。
あと使ってみてウイルスの検出率は確かに最高だと思いますが、
誤検出が幾つかあって当該ディレクトリに例外処理を施したのですが、
ファイル単位で例外処理を施す方法はあるのでしょうか？
ファイルマスクにパスを指定するのは駄目でしたし、根本的に違う気がしまして。
0259名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/10/19(月) 12:47:08困る事無いでしょ
0260名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/10/19(月) 16:09:30テストウイルスのページへアクセスすると
MSEは反応してG DATAの方は無動作だった。
MSEが見逃した場合はきちんとG DATA動作するのかな?
0261名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/10/19(月) 16:54:16MS公式だからMSEのWebスキャンが優先されてGDATAはウィルスのデータを読んでないんじゃね？
0262260
2009/10/19(月) 17:26:05たぶん、そうだと思う。
G DATAもきちんと動いてるか確認する方法があれば良いな。
動いてるならこのままトリプルエンジンで使うかも。
0263名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/10/19(月) 17:45:55ただやっぱり3つも入れると所々もっさりしてくるんでやめた
0264名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/10/19(月) 18:27:37ノートンの時と同じようにしても検知しちゃう
0265名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/10/19(月) 18:40:55出来ないよ。
0266名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/10/19(月) 18:47:550267260
2009/10/19(月) 19:10:55そか、こっちはMSEだけ反応してG DATA無反応だった・・・
動作も軽快そのものだし、やはりうちのPCではG DATA正常動作しないのかな・・・
MSEは諦める事にする。
0268名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/10/19(月) 19:15:23質問はG DATAにしたらどうよ？
検出レベルがG DATAより明らかに低位のソフトの話を持ち出してみたり、
PFWの話持ち出してるけど、ここで否、他スレで質問しても的確な回答は
得られないぞ…たぶんなｗ
製品に不信感があるのならG DATAなんか使うなｗ
俺は使うけどｗ
0269名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/10/19(月) 19:21:320270名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/10/19(月) 19:21:36使用条件を既に破ってるじゃないか。
動作保障されないことぐらい分かるだろ？
0271260
2009/10/19(月) 20:47:41だからここで質問してるのです。
メーカーサポートは使えないですからね。
別に私はG DATAの悪口言ってる訳ではないですよ。
両方使えるなら使おうと言うだけで両方無理ならG DATAのみ使うだけです。
0272名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/10/19(月) 21:09:140273名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/10/19(月) 22:16:36両方つかえるかどうかを試した馬鹿を探してるのか？
奇特な奴だな（笑うに笑えん）
0274名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/10/19(月) 23:25:16それとも俺の使っているPCが古いからなのか？
カスペ2009のほうが軽い。
動画サイトの表示がものすごく遅い。
CPU：CD 1.6G
メモリ：1G
OS：XPSP3
0275名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/10/19(月) 23:27:370276名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/10/19(月) 23:31:06なるほど。カスペに戻るわ
0277名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/10/19(月) 23:39:040278名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/10/20(火) 00:21:500279名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/10/20(火) 09:45:29ファイヤーウォールに難があるかも知れないとこのスレで言われていますが
総合セキュリティソフトとして選んで使っても問題はないでしょうか？
0280名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/10/20(火) 09:52:110281名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/10/20(火) 11:26:150282名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/10/20(火) 15:20:48なるほど、winXP付属のファイヤーウォールと比べたらどちらが優れているのですか？
0283名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/10/20(火) 17:23:02Winxpのファイアウォールはインバウンド監視だけだから、インバウンドとアウトバウンドの両方を監視するGDATAの方が機能的には上。
0284名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/10/20(火) 19:12:56低スペックも高スペックも関係ない
PFWは並
総合セキュリティソフトの中ではカスペルスキーのモノが強力という噂がある
が使用した感じでは細かい設定がG FATAに比べできることくらいか…
前にも書いているが、PFWにこだわっているのならば、コモドとかZAのインターネット
セキュリティ有料版の購入をお勧めする。
以上
0285284
2009/10/20(火) 19:20:33PFWに強いも弱いも無い
対話モード（オペレータ介入）にすればいいだけだよ
G DATAに関しては推奨の使用していてPFWの設定を変更されたことは
いままでないよ（俺の場合）
まあ、2ちゃんねるのセキュ板のことだから悪いのがいてデマ流す
可能性はあるだろうが、自己判断すればいい
0286名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/10/20(火) 20:28:09こんな情報出てるぞ
その後アップデートできたか？
http://ziddy.japan.zdnet.com/qa4951778.html
ウイルス対策ソフトのアップデートが出来ない、関連サイトにアクセス出来ない、Windows Updateに失敗するなどの症状を持つ方が増えています。
残念ですが、Conficker、別名Downadと呼ばれる深刻な感染がその原因と考えられます。
0287名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/10/20(火) 23:34:59スペック低いPCでは無理ってイメージがあるけど。
0288名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/10/20(火) 23:44:16AvastとBitDefenderという違う会社のエンジン２つも積んでるんだぞ
重いに決まってんだろ
0289名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/10/20(火) 23:45:41でも検出率はGDATAの方が上だな、avast!とBitDefenderが優秀すぎる
0290名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/10/20(火) 23:49:51カスペからの乗換え組だけど体感できる差はほとんど無いぞ
0291名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/10/20(火) 23:52:18普段G DATA2009使いだけど、今Aviraのプレミアムスイート日本語betaが試せるので使ってる。
びっくりするほどAviraの方がはるかに軽い。
正直2010はAviraのプレミアム買う方に完全に傾いてる（12月に日本語版は出るらしいけど）。
スキャンの速さも含め、こんなに違うとは思わなかった。
PCスペックは十分なのでG DATAも重いとは思わなかったけど、差がありすぎるw
0292名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/10/20(火) 23:55:31GDATA2010使ってそれでもAvira軽いというならわかるけどGDATA2009と比較するなよ
2009はまだ重い方だぞ？
GDATAとAvira両方使った印象として性能・機能はGDATAが上
Aviraには振る舞い検知機能、誤検出を軽減するホワイトリスト、検体を自動収集するクラウド機能がない
0293名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/10/20(火) 23:56:23ttp://www.passmark.com/ftp/antivirus_10-performance-testing-ed2.pdf
0294名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/10/20(火) 23:58:53どっちにしろシングルエンジンと勝負させるのは酷だろ
0295名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/10/21(水) 00:01:01ヒューリスティックと振る舞い検知は別物
ま、Aviraも次期バージョンでそれらの機能を搭載させればいいだけだが
0296名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/10/21(水) 04:59:12avast!(VPS: 091019-0 2009/10/19)が
nero ver6 setup.exe に対し Win32:Malware-gen を検出中。
G DATA も同じ検出をします。
ALWIL社には報告済みです。
現在のところ avast!, G DATA, Authentium, F-Prot だけが検出します。
0297名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/10/21(水) 07:24:26一般ユーザーの皆さんもこれを使って、必要以上に他社ソフトの
性能を意識することは止めようｗ
0298297
2009/10/21(水) 07:34:09Nero Ver6ってマルウェアなの？
俺はこういうの関心ないからムヤミニsetup.exeはクリックしないけど
皆さんも馬鹿な真似は止めようねｗ
時間の無駄だからねｗ
0299名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/10/21(水) 09:41:550300名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/10/21(水) 10:37:13VTに下のスキャンデータないよ
http://www.nero.com/jpn/downloads-nero9-free.php
http://www.nero.com/jpn/downloads-nero9-trial.php
0301名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/10/21(水) 11:31:150302名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/10/21(水) 12:46:43neroはマルウェアではありません。正規の市販DVDwriterソフトです。
0303名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/10/21(水) 13:20:43デマだと思って正解
0304名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/10/21(水) 19:57:44そのとおりだｗ
AVIRAはG DATAを超えられない。この21ヶ月がそれを証明している。
まあ、2～5位でが僅差になるだろうが、2位をマカフィと競う程度ｗ
AVIRAフリーを使っていた俺の体感では、AVIRAはさほど軽くない
軽さならESETのほうが軽い（しかし、機能はESETのほうが多い）
0305名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/10/21(水) 20:04:040306名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/10/21(水) 20:20:590307名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/10/21(水) 21:30:140308名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/10/21(水) 22:55:010309名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/10/21(水) 23:11:080310名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/10/22(木) 05:43:160311名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/10/22(木) 10:53:080312名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/10/22(木) 10:58:51なんかメーカー同士で個人情報の売買やってるらしいから心配なんだよ
0313名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/10/22(木) 11:58:330314名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/10/22(木) 13:47:13俺もGoogleChromeがエラーでて使えないから
どんな設定にすればいいのか質問したらアンチ扱いされた事あるw
G DATAアンインストールすると起動するからG DATAが関係してるのに。
結局ここでわかった事は不具合などG DATAに都合が悪い質問はタブー。
本当の事でも信者が顔を真っ赤にしてアンチ扱いしてくるから。
0315名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/10/22(木) 14:01:52> G DATAアンインストールすると起動するからG DATAが関係してるのに。
「G DATAアンインストールすると起動する」なら
GDATAと他のソフトが競合してるんだろ
バスター入れっぱなしでGDATA入れれば
間違ってるのはユーザーだ
avastはバスターのアンインストール不良で問題が多発してたから
それと同じかもしれないぞ
OS入れなおしてみな
0316名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/10/22(木) 15:28:46>>314
その症状については知らないけど、特にこのスレはそういう傾向があるねｗ
0317名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/10/22(木) 15:46:33まあ、スキャンエンジンが自社開発じゃないのが二つ
開発会社がドイツ
日本のサポート会社にセキュリティーソフト開発能力がない
って所で、サポートがダメダメになるのは目に見えてるからな
自己責任ってこったな
0318名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/10/22(木) 15:47:480319名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/10/22(木) 16:12:40バスターなんか入れてないけどね。
前のノートンはツール使用してきちんとアンインストールはしてある。
>>316
このスレは特にアンチ扱い酷いね。
0320名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/10/22(木) 16:24:240321名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/10/22(木) 16:42:170322名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/10/22(木) 16:55:18まぁ、PCスペックにもよるのだろうけどな。
0323名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/10/22(木) 17:10:540324名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/10/22(木) 17:19:15カスペやAVGより速いし、そんなに遅い方じゃない
ttp://www.av-comparatives.org/images/stories/test/performance/performance08a.pdf
0325名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/10/22(木) 17:20:47リンク間違えた
正：ttp://www.av-comparatives.org/images/stories/test/ondret/avc_report23.pdf
0326名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/10/22(木) 17:33:370327名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/10/22(木) 17:45:550328名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/10/22(木) 17:49:340329名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/10/22(木) 18:03:14速くはなるかもしれんが、新しい定義でスキャンしないって事だよね。危険じゃないか？
そんな俺は勿論外したけどなw
0330名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/10/22(木) 19:05:34これで鬱陶しいカスぺ2009使わなくて済むよ
みんなありがと
0331名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/10/22(木) 19:36:44俺のは28GBで1hちょい
と云って高スペックでも低スペックでもないぞｗ
CPU使用効率が今までのセキュリティソフトの中でダントツだった
コミットチャージも高め
CPU使用率と言うのは0～1%で長々と、100%で長々と、どっちも良くないんだｗ
0332名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/10/22(木) 21:45:15E8500だけどGDATA 2010のスキャン速度はノートン先生より速くね？
0333名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/10/22(木) 22:59:18古杉
0334名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/10/23(金) 07:19:43ノートンは1999年から半年使った程度だからわからんね
一番重かった時期だねｗ
俺は無知だったから当時はノートンかマカフィーの選択枝しかなかった
おっと、話がずれてしまった…
0335名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/10/23(金) 14:08:38誤差程度の違いしかないな
6時間と、5時間50分（GDATA2010で最初にやったフルスキャン）ぐらい
ただ、>327書いたの俺だけど、GDATAの方がより内部まで見ている筈なんだよな
0336名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/10/23(金) 14:17:40むしろアンチウイルスなんて使ってないのが普通ってくらいの時代
ノートンが重いと言うようになったのはもっと後でしょ
0337名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/10/23(金) 19:27:36見てるね
＞むしろアンチウイルスなんて使ってないのが普通ってくらいの時代
否、それは言い過ぎだよｗ
当時はマカフィーバンドルのPCを目にしたね
その当時のノートンでさえ守りきれなかったのを覚えている
まあ、今も昔も無頓着なPCユーザーは若い人でもセキュリティソフト無しの
人がいるねｗ
当然PCを電気屋さんに修理にだす羽目になる
0338名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/10/23(金) 19:31:20マカフィーバンドルでもそのままで期限切れが普通だろｗ
0339名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/10/23(金) 19:39:41＞マカフィーバンドルでもそのままで期限切れが普通だろｗ
言ってる意味がよく解らないのだがｗ？
0340名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/10/24(土) 08:44:25パソコンつけるたびに期限がなんたらって表示が出るんだよ
お前パソコン詳しいんだろ？何とかしてよ」
0341名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/10/24(土) 09:28:410342名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/10/24(土) 10:48:42まあどうでもいい話だ
相手にならないようだしもう良い
0343名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/10/24(土) 20:14:08軽くて良好
0344名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/10/24(土) 20:47:49ウイルス対策ソフト単体が総合セキュリティソフトより
軽いのは当たり前。重かったら異常でしょ。
0345名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/10/24(土) 21:29:05両者
0346名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/10/24(土) 21:29:450347名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/10/24(土) 22:39:190348名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/10/25(日) 04:47:11（ファイル数は寧ろ増えたにも拘わらずの話）
インストール時には自分のPC（高スペでない）で大丈夫だろうかという
不安を感じた（CPU使用率の異常な高さ）が、利用日数を経るに従い
スキャンの時間が恐ろしいほど落ちてきた。
＞G DATAってネットブックでも快適？
快適だろう。
最近の安物の100円PCよりクロック・メモリでは低い俺の5年前のノートPC
でも比較的快適に動作してるくらいだからな
0349名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/10/25(日) 10:05:09いいかげん鯖増強してほしい所だな。
0350名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/10/25(日) 10:28:430351名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/10/25(日) 10:30:21試用版あるからインストールしてみたら？
0352名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/10/25(日) 10:32:480353名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/10/25(日) 10:35:220354名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/10/25(日) 10:48:03緊急トラブル対策チームが常駐してるはずだから
こんな場合は対応するはずだけど、
G DATAの会社はそんなチームはないのかな?
なかなか鯖復旧しませんな。
0355名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/10/25(日) 11:08:24売りたいならいいサーバーにしてほしいね
0356名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/10/25(日) 11:14:12ウイルスのみにしても重いよ
名瀬かはしらんけど
0357348
2009/10/25(日) 11:17:20トラぶってるんじゃないのか？
0358348
2009/10/25(日) 11:23:06おい、笑わせるなよｗ
JUNGLEとG DATAのセキュリティソリューションは無関係だよ
一般的な代理店がJUNGLEなだけｗ
JUNGLEでサーバーを用意する意味がわからんｗ
0359名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/10/25(日) 11:33:53ピリピリすんなｗ
0360名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/10/25(日) 11:36:03メンテ中とか？俺だけじゃなくて少し安心
0361名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/10/25(日) 11:41:340362名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/10/25(日) 11:54:05最近頻繁にあるよ。
でも大抵数分～20分くらいで復帰するから
手動で更新ボタンおしてない人はわからないだろうけどね。
ここまで長い時間ダウンしてるのは初めてかもしれない。
0363名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/10/25(日) 11:56:190364名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/10/25(日) 12:04:17日曜早朝にフルスキャン設定してるけど、（GDATA2010インスト一ヶ月経過）
新しいファイル・編集したファイルのみスキャンにチェックが入ってるのに、
もう1年ぐらいHDDに転がってるファイルから今更ウイルスを検出してた
0365名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/10/25(日) 12:10:59おいらは10時前くらいにパソコン付けた時は
すでに更新出来てなかったけどそんなに前からだったのね。
定義ファイルに頼ってるタイプのソフトだから定義ファイルとまると不安だよな・・・
止まってる間に何十、何百個のウイルス誕生してるのだろう。
0366名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/10/25(日) 12:20:29本家のほうが早いだろ！っていう突っ込みは無しでｗ
0367名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/10/25(日) 13:00:48アクセスデータを確認しています...
アクセスデータは有効です。
ダウンロードを開始しました： ウイルス定義
エンジン A: ファイルを正常にロードしました。
エンジン B: すでに最新のバージョンです。
ダウンロードを開始しました： フィッシングファイル
ファイルを正常にロードしました。
これが最後(;゜(エ)゜)
0368名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/10/25(日) 13:03:440369名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/10/25(日) 13:28:560370名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/10/25(日) 13:30:360371名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/10/25(日) 13:44:560372名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/10/25(日) 13:53:11という考え方ともうひとつ
業務妨害でアップデート要求を多くかける（ライバル他社）
0373名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/10/25(日) 14:01:420374名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/10/25(日) 14:04:370375名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/10/25(日) 14:18:480376名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/10/25(日) 14:34:54みんな繋がらないのなｗ
マターリ怪しいサイト繋がないようにして待つしかねえな。
0377名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/10/25(日) 15:16:290378名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/10/25(日) 15:58:43これは異常事態かもな
0379名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/10/25(日) 16:24:27と、なると今日は復旧無理そうだ。
大人しく明日になるのを待つしかないかも。
0380名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/10/25(日) 16:27:43チェックを外したんだが、少しだけネット表示はましになったが、
これってみんな設定で外してる？
外して、WEBにウィルスが仕組まれているのを検知できるの？
危なくならない？
0381名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/10/25(日) 16:39:46俺は気長に待つ予定。
配信エラーの復旧をね
0382名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/10/25(日) 16:42:53アダルトかGENOサイト逝って調べれば？
0383名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/10/25(日) 17:11:27ＧＡＤＡＴＡにしても、金輪際でもｗ
0384名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/10/25(日) 17:51:090385名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/10/25(日) 18:03:08まあ、いても役に立たないけど
0386名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/10/25(日) 18:04:050387名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/10/25(日) 18:14:13ここには頑張って欲しいけど、こんなサポートじゃ御三家には勝てないね。
0388名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/10/25(日) 18:29:19勝負にすらなっていないｗ
0389名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/10/25(日) 18:37:12ウイルスバスター、キングソフト、ウイルスキラー
の中華御三家か？
0390名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/10/25(日) 18:41:44Aviraといい人気者はつらいな
0391名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/10/25(日) 18:50:10羨ましいですねｗ
0392名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/10/25(日) 18:58:46俺を含めてユーザーに悪い印象を与えてしまっている
0393名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/10/25(日) 19:04:560394名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/10/25(日) 19:05:520395名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/10/25(日) 19:07:030396名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/10/25(日) 19:09:59貰わないと困るな（怒
0397名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/10/25(日) 19:12:070398名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/10/25(日) 19:13:090399名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/10/25(日) 19:16:38攻撃にあったのかな？
0400名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/10/25(日) 19:47:25やはり、HOSTの問題だったなｗ
0401名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/10/25(日) 19:51:350402名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/10/25(日) 19:52:59アクセスデータを確認しています...
アクセスデータは有効です。
ダウンロードを開始しました： ウイルス定義
エンジン A: ファイルを正常にロードしました。
エンジン B: すでに最新のバージョンです。
ダウンロードを開始しました： フィッシングファイル
ファイルを正常にロードしました。
ダウンロードを開始しました： ブロックしないリスト
すでに最新のバージョンです。
えがったえがった
0403名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/10/25(日) 19:59:32ベンダーだなｗ
0404名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/10/25(日) 20:16:19おせーよ
0405名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/10/25(日) 20:20:10そして、明日になっても、トップページには何の障害情報も公表しない
0406名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/10/25(日) 20:21:07すごく信頼のおける会社ですね。
0407名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/10/25(日) 20:30:59これからはMSEなんてのもありますしね
0408名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/10/25(日) 20:32:13キモイから来んなMS信者
0409名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/10/25(日) 20:33:47GData使ってますよ信者さんｗ
0410名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/10/25(日) 20:36:210411名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/10/25(日) 20:40:19最近話題なってるからあげただけだ、宣伝って・・
0412名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/10/25(日) 20:43:450413名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/10/25(日) 20:46:070414名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/10/25(日) 20:47:35だからなんもGの不具合わからんかったわ
MSSEだからｗ
0415名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/10/25(日) 20:54:320416名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/10/25(日) 20:55:290417名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/10/25(日) 21:03:37G DATAにはWエンジンによる高い検出力あるし頑張ってほしい
サポート強化が鍵を握ってるな
0418名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/10/25(日) 21:17:490419名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/10/25(日) 23:44:080420名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/10/26(月) 00:25:21の間ワクチン更新エラー
19:56にやっと更新できた。
復旧したのは
18:59～19:47
の間。
0421名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/10/26(月) 00:25:260422名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/10/26(月) 00:26:440423名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/10/26(月) 00:35:52ttp://www.itmedia.co.jp/news/articles/0909/28/news014.html
0424名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/10/26(月) 06:32:50OSではMACは対象外なのに…AVIRAスレにでも池よｗ
0425名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/10/26(月) 07:16:39俺はサポートは諦めてるｗ2010ではいちばん安定してるし
ソフトがよければ
0426名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/10/26(月) 08:05:510427名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/10/26(月) 09:15:15重いですよ
0428名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/10/26(月) 09:47:02ttps://sv20.wadax.ne.jp/~gdata-co-jp/support/betatest/entry_form_m.html
0429名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/10/26(月) 13:59:450430名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/10/26(月) 14:10:160431名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/10/26(月) 14:13:47何十時間かかってんだよこれ・・・
0432名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/10/26(月) 14:22:51NIS2010やカスペ2010は使えないな。
0433名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/10/26(月) 15:58:13誤検知の時鬱陶しいんですけど・・・
0434名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/10/26(月) 17:38:470435名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/10/26(月) 17:44:47マウス右クリックで出てくる「ウイルスチェック」の
アイコンが変わった気がするけど。
0436名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/10/26(月) 19:06:17工作員による営業妨害だｗ
気にしなくて良い
スルースルー
0437名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/10/26(月) 19:11:22何が変わったんだか、気づかないが…
0438名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/10/26(月) 19:16:35‐ win7上での動作の改善
‐ UAC（ユーザーアカウント制御）に対する動作の改善
‐ 64bit環境での文字入力時の動作改善
‐ アウトブレイクシールド通知メールの表示改善
‐ 更新プロセスの最適化
‐ スキャンプロセスの最適化、安定化
‐ 全般的なソフトの安定性向上
0439名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/10/26(月) 19:22:49有難う。
0440名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/10/26(月) 19:30:49前までは赤いアイコンだったのがオレンジ色に変わってる。
0441名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/10/26(月) 19:36:52よく見るとそうだね
0442名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/10/26(月) 19:44:350443名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/10/26(月) 20:09:270444名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/10/26(月) 20:17:30何これ・・・すげぇ早くなってる。
0445名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/10/26(月) 20:39:330446名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/10/26(月) 20:43:290447名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/10/26(月) 20:44:150448名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/10/26(月) 20:56:42なんで？
0449名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/10/26(月) 21:02:00すべてのファイルをスキャンする設定で
21日(大体何時もも似た感じ)にスキャンした時は18分くらいで終わってたのが
今さっきプログラム更新後に完全スキャンしたら34分かかってしまった。
0450名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/10/26(月) 21:02:28http://www.av-comparatives.org/images/stories/test/ondret/avc_report23.pdf
■Advanced+ ★★★
G DATA 20.0 99.8% ← 圧倒的検出力
Symantec Norton 17.0 98.4%
avast! Pro 4.8 98.0%
F-Secure 10.00 97.9%
BitDefender 13.0 97.8%
eScan 10.0 97.7%
ESET NOD32 4.0 97.2%
----------------------------------------------------------------
■Advanced ★★
AVIRA Premium 9.0 99.4%
McAfee VirusScan Plus 13.11 98.7%
TrustPort 2.8 97.6%
AVG 8.5 94.0%
Kaspersky 9.0 94.7% ← カスペ・・・orz
AV-TESTによるウィルス検出率テストの9月分
ttp://antivirus-news.net/2009/09/avtest9g-data.html
順位 プログラム 検出数 検出率
#1 G Data 907,248 99.91% ← 圧倒的検出力
#2 McAfee 906,639 99.84%
#3 Symantec 902,793 99.42%
#4 Microsoft 893,025 98.35%
#5 Eset Nod32 885,735 97.54%
#6 K7 Computing 883,943 97.35%
#7 Kaspersky 882,924 97.23% ← カスペ・・・orz
0451名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/10/26(月) 21:07:150452名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/10/26(月) 21:09:43ttp://www.so-net.ne.jp/security/news/view.cgi?type=2&no=2045
25日時点でカスペルスキーが「Trojan-Downloader.JS.Gumblar.x」の検出名で全件を、
Avastが「JS:Downloader-FA」または「JS:Downloader-FC」で全件を検出。
G Dataが「JS:Downloader-EZ」で13件を検出した。
ちなみに前日に行った3件の事前調査では、カスペルスキー以外は全滅だった。
ちなみに前日に行った3件の事前調査では、カスペルスキー以外は全滅だった。
ちなみに前日に行った3件の事前調査では、カスペルスキー以外は全滅だった。
ちなみに前日に行った3件の事前調査では、カスペルスキー以外は全滅だった。
ちなみに前日に行った3件の事前調査では、カスペルスキー以外は全滅だった。
0453名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/10/26(月) 21:15:24／ :ヽ
／ :＼
./ ,,,,;;::''''' ヽ
/ ,,,,;;::::::::::::::: __ ヽ
| . ＿＿ '＜'●, |
|. '"-ゞ,●＞ .:: |
| ::: :⌒ 、 |
ヽ. ;ゝ( ,-､ ,:‐､） | へーすごいじゃん
l.. | | |
| __,-'ﾆ| |ヽ_ |
ヽ: ヾﾆ| |ン" /＿＿
.ヽ: | l, へ ::::ヽ,
l.:`. / ／ , ＼ /ヽ ::＼
`､::::: | ￣￣＼/ ﾉ :::ヽ
|:::::: | ー‐/ / ::::＼
0454名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/10/26(月) 21:24:030455名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/10/26(月) 21:27:220456名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/10/26(月) 21:42:35（まあ、低でも高でもないPCでの話しではあるがｗ）
0457名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/10/26(月) 21:53:57http://gdata.co.jp/press/archives/2009/10/post_66.htm
0458名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/10/26(月) 21:55:29G Dataにすればいいだけの話
カスペで34分ならG Dataだと5分くらいでスキャンが終了するよ
0459449
2009/10/26(月) 21:58:36違うってw
G DATA2010で21日までは18分だったのが
今日のプログラム更新で34分かかるようになったって事。
何処からカスペが出てきたのかな・・・
0460名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/10/26(月) 22:02:550461名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/10/26(月) 22:09:510462名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/10/26(月) 22:10:56ttp://www.av-comparatives.org/images/stories/test/performance/performance08a.pdf
ttp://www.av-comparatives.org/images/stories/test/ondret/avc_report23.pdf
※カスペの評価は低い
0463449
2009/10/26(月) 22:13:42パパソコンのスペックやファイルで全然違うでしょw
それに他社製品なんてどうでもいいんじゃないかな。
俺は今日のG DATAのプログラム更新前と跡で時間が変わったって話ししてるだけ。
アンチの煽りはもういいからアンチは他でやってくれw
0464名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/10/26(月) 22:16:160465名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/10/26(月) 22:16:560466名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/10/26(月) 22:19:120467名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/10/26(月) 22:20:320468名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/10/26(月) 22:23:14流石カスペルスキーですね
0469名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/10/26(月) 22:25:590470449
2009/10/26(月) 22:30:101TBファイルあって完全スキャンが52秒で終わったの?w
すごいスーパーマシンですな。
俺のはもう古いから CPUC2D E6400 メモリ4G OS Vista SP2 ファイルは30G程度。
でもスペックは問題じゃないんだよね。
同じパソコンでプログラム更新前と後で時間が変わったと言う話しししてるだけで
別にG DATA批判をしてる訳じゃないんだが・・・
このスレはプログラム更新とかで何がどう変わったか雑談も出来ないのかねぇ・・・
0471名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/10/26(月) 22:33:490472名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/10/26(月) 22:34:1134分はネガキャン臭いけど
0473名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/10/26(月) 22:35:321TBのファイルが52秒で終わる訳ない
0474名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/10/26(月) 22:44:490475名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/10/26(月) 23:13:51カスペルスキーなら考えられる
0476名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/10/26(月) 23:46:57実使用量30GB未満の1THDDでも5分はかかった
今日の更新前の話だけど
0477名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/10/27(火) 00:11:40オプションクリックしてUAC働きそこでキャンセル押しても
設定が変更出来るようになったのですがw
UACの意味ないんじゃないのこれ。
0478名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/10/27(火) 05:37:100479名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/10/27(火) 07:01:120480名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/10/27(火) 07:04:11俺には分かる
0481名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/10/27(火) 07:16:110482名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/10/27(火) 09:26:460483名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/10/27(火) 10:24:41動画一本でその時間なら遅いね
0484名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/10/27(火) 10:54:320485名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/10/27(火) 10:55:24どうせならUAC動かないようにするか、
きちんと前みたいにキャンセル押したら変更出来ないようにしてほしい。
「新規ファイルと編集したファイルのみスキャン」にチェック外して
すべてのファイルをスキャンする設定で6分だと羨ましい。
チェックありなら2年前のパソコンでもそれくらいで終わる。
0486名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/10/27(火) 13:29:31G-dateを選んだ奴が勝ち組だったようだな。
0487名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/10/27(火) 13:54:350488名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/10/27(火) 14:01:16カスペやバスターがお勧めですよ
0489名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/10/27(火) 15:39:44ここに書いてある
ttp://gdata.co.jp/press/archives/2009/10/post_66.htm
＊付記 スキャン時間が遅くなった？
上記プログラムのアップデートを行った後、フルスキャンをかけると、
以前より時間がかかるようになったのではないか？という問い合わせをいただいております。
これは、更新プログラムにより、あらためてスキャン範囲が増えたためです。
何度かスキャンを繰り返していると、次第に、スキャン時間は元のように短縮されます。
0490名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/10/27(火) 16:37:39スキャン時間が短縮されてレスポンスが上がっていくのがG DATA
カスペ信者のネガキャンは、その書き込みですぐに分かるわな
0491449
2009/10/27(火) 16:53:29なるほど、やはり全員時間は増えてたのね。
でも俺は「新規ファイルと編集したファイルのみスキャン」はチェック外してるから
今後も時間は短縮される事はないかな。
でも時間自体に不満はないから時間が増えた理由がわかりすっきりした。
0492名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/10/27(火) 17:52:05まあ、全てではないと思うけど
0493名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/10/27(火) 18:19:200494名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/10/27(火) 18:54:31そーのーつおーり
G Data2008の時に使っていたらぶん投げてたと思うよｗ
0495名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/10/27(火) 21:18:27だんだん良くなって来て（・∀・）ｲｲ感じ～
0496名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/10/28(水) 02:15:320497名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/10/28(水) 04:26:58G DATAのユーザーであれば統計情報とブラウズだけ快適かどうか意識すれば
いいだけだよ？
余計な設定は不要なんだけどな
0498名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/10/28(水) 05:23:16だからHTTPのスキャンだってｗ
0499名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/10/28(水) 05:30:08俺は寝るｗ
0500名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/10/28(水) 05:33:40おまえさぁ～、成りすましじゃないなら>>496にレスしてやれよ
0501名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/10/28(水) 06:50:230502名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/10/28(水) 09:28:02少しでもG DATAに不都合な書き込みをすると、もれなくアンチ扱いされるので注意。
0503名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/10/28(水) 10:20:240504名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/10/28(水) 14:27:33俺はオフにしてるよ
ウイルスガードで十分だと思う
>>497
インターネットコンテンツのスキャン（HTTP)の設定の事じゃないの？
他社のユーザーって・・・貴方は偉大
0505名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/10/28(水) 15:13:38ウインドウズアップデートとバンダイチャンネルだけ手動でオフにしてる。
この二つのサイトはオンだと正常に見れない。
0506名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/10/28(水) 15:49:32馬鹿トリオ乙
0507名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/10/28(水) 17:38:55テストしてみたけどバンダイチャンネルは見れないね
ウェブ保護の例外設定すればトップページだけは見れましたけど、リンクは例外設定しても駄目でした
WUは正常でした
こちらはMUですけど関係してるのかな？
0508名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/10/28(水) 18:34:47バンダイチャンネルは利用してないけど、他に見れないサイトあったら嫌なので
切ったわ＞インターネットコンテンツのスキャン（HTTP)
ま、大丈夫だろう。たぶん。
0509名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/10/28(水) 19:04:430510名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/10/28(水) 19:41:07http://antivirus-news.net/2009/10/avtestg-data241-1.html
順位 プログラム 検出数 検出率
#1 G Data 717,144 99.85%
#4 K7 Computing 710,963 98.99%
0511名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/10/28(水) 19:47:270512名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/10/28(水) 19:50:43／ :ヽ
／ :＼
./ ,,,,;;::''''' ヽ
/ ,,,,;;::::::::::::::: __ ヽ
| . ＿＿ '＜'●, |
|. '"-ゞ,●＞ .:: |
| ::: :⌒ 、 |
ヽ. ;ゝ( ,-､ ,:‐､） | へーすごいじゃん
l.. | | |
| __,-'ﾆ| |ヽ_ |
ヽ: ヾﾆ| |ン" /＿＿
.ヽ: | l, へ ::::ヽ,
l.:`. / ／ , ＼ /ヽ ::＼
`､::::: | ￣￣＼/ ﾉ :::ヽ
|:::::: | ー‐/ / ::::＼
0513507
2009/10/28(水) 21:20:35バンダイチャンネルは一応みれますけど、表示されるまでにかなりの時間が必要
0514名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/10/28(水) 21:30:48ttp://rapidshare.com/files/233749449/Test_For_Antivirus.rar
Attention! Danger! Be careful! Test your Antivirus Software.
The rar file contains 1642 viruses! When you scan the rar file
your Antivirus should detect 1642 viruses if not then you got
a shitty Antivirus. Scan the file can cause your PC to freeze
due to your Antivirus pop-ups.（取扱いに十分注意し検証の事）
試してみたけど結構検知しないのあるなぁ
0515名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/10/28(水) 21:57:010516名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/10/28(水) 21:58:450517名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/10/29(木) 04:13:50>>516
BitDefender2010だけど大方検出できたよ？
だからGDATAでも未検出検体があったとしてもそんなに残らないはず
ちなみにPandaも大方検出できて未検出検体は少ない
Nortonは600以上も未検出があった
機会があったら検出可否スレに貼ってみる
0518名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/10/31(土) 00:19:260519名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/10/31(土) 19:14:55どう設定すればいいですか
0520名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/10/31(土) 19:17:24torrent使うなと
CPU制御系のソフト使ったらいいかも
0521名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/10/31(土) 22:52:15検出率と安さはピカイチだなぁ
ノートン2010とカスペ2009が見つけられなかったものがボロボロ出てきて軽くヘコんだ
でもなんでこんな安いんだ
0522名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/11/01(日) 00:18:19ありがとう
やってみるぜ
0523名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/11/01(日) 18:59:43やはり無いと軽くて良いですね
0524名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/11/02(月) 01:09:430525名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/11/02(月) 01:42:290526名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/11/02(月) 23:32:41今どのファイルを見てるか表示できない？
%の数字が長時間止まってて不安になるんだが。
0527名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/11/02(月) 23:37:530528名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/11/03(火) 14:16:37FWだけがかなり不安だけど。
0529名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/11/04(水) 00:26:490530名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/11/04(水) 12:56:10/: : : : : : : : : : : : : ＼~ |＝ﾛ -=・=- -=・=- ﾛ＝| .／／.: : : : : : : : : : : :.＼
/: : : :|: : : : : : : : : : : : :＼|::::::| ﾉ |:::::::|／...: : : : :／ ＼＼: : : : : : :ヽ
. |: : : : ＠ヽ-------‐‐'′.＼::|＊∵∴ （● ●） ∴∴＊|:::／/: : : : : :/ ヾ.＼: : : : : :' ,
.|: : : :/ .＼ ∵∴＼＿＿l_l＿＿／∵∴ |／ {: : : ///-‐' `ー-ヾ.＼: : : : :',
|: : : /￣￣￣￣ヽ===/￣￣￣ ＼ ＼＿＿__／ .／ ヾ::/ /⌒ヽ.＿/⌒`ヽ＿_,ﾍ: : : ;|
| : =ﾛ -=・=- |, | ┏━━━━━━━━━━━━━━━┓∨‐ﾍ.＿ ﾉ ヽ＿ ﾉ Y¨ヾ!
| : :/ヽ /ﾉ .ヽ┃ ┃.{j （， ，）､ }}５ﾘ
| :/ ｀─── / ┃ こ こ は は じ め て か .┃.,′ ｀ ｀ }ゞ'ｭ
| ﾉ .（●_.●┃ ┃{ (⌒ lﾍ:::ｭ
|:| l l ┗━━━━━━━━━━━━━━━┛ﾑ （￣ ﾉ ヾ
|:| __--￣｀´￣--__ ／::,/ﾉ;ノ);;);;／~);;;ﾊ;ﾉ;;ﾉ;;人:＼ rﾃ _ゝ､ ｰ イ
|:| -二二二二- .／::::::l | ,=・= ﾝｰ―-ｔ=・=､j l:::::ヽ＼ ｀` ‐ ｀ー一'¨´ﾌ´
|.:＼ ／;::::::::j `ー-ノ ● ● ヽ一' |::::::::ヽ＼ｰ- ..,, ＿＼ ／ ＿＿,､-'´
､: : :＼ _-￣￣￣／/:::::r'rﾉ Ｕ ｀`‐､::::ヽ＼ ＼三三三／
..|Ξ|~ ＼ ／ /::::::ﾚ' ﾞY⌒'ー─'⌒Y i::::::ヽ ＼ ;ゞ○;=く
/: : :ヽ／|＼＿＿__.／ ﾉ::::::/ l ､＿__,,ノ │ l:::::::::｝~ ＼／三∧三:＼
|: : : : | ＼ ／ l::::::l ﾉゝ､＿_＿_,,ハ l:::::::::l ~ ＼／ ＼三 ヽ
0531名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/11/04(水) 12:56:56■Reactive and Proactive 検出率
http://www.virusbtn.com/vb100/rap-index.xml
横軸は定義ファイルをアップデート固定してから1週間後までの検体による検出率。
縦軸は定義ファイルをアップデート固定より3週間前から1週間前の検体による検出率。
2009年2月～2009年8月
http://www.virusbtn.com/vb100/RAP/RAP-quadrant-Feb-Aug09.jpg
2009年4月～2009年10月
http://www.virusbtn.com/vb100/RAP/RAP-quadrant-Apr-Oct09.jpg
■AV-Test.orgその他■
■ドイツのマグデブルク大学にある評価機関による検出率。
http://antivirus-news.net/000/
8月分の結果。
http://antivirus-news.net/2009/08/avtest8g-data3.html
9月分の結果。
http://antivirus-news.net/2009/09/avtest9g-data.html
10月分の結果。
http://antivirus-news.net/2009/10/avtestg-data241-1.html
0532名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/11/04(水) 12:57:40http://www.av-comparatives.org/comparativesreviews
■On-demand Comparative
通常の検出率。
定義ファイル等を2月9日にアップデートしたまま固定し、検体は過去9ヶ月(2008年5月から2009年2月)の中から使用。
http://www.av-comparatives.org/images/stories/test/ondret/avc_report21.pdf
同上8月の結果。
http://www.av-comparatives.org/images/stories/test/ondret/avc_report23.pdf
■Retrospective/Proactive Test
定義ファイル等を2月9日にアップデートしたまま固定し、2月9日から2月16日までの間で現れた新種の検出率。
http://www.av-comparatives.org/images/stories/test/ondret/avc_report22.pdf
■Performance Test
アンチウイルスソフトがシステムパフォーマンスに与える影響の評価。
2008年10月に行われた結果。
http://www.av-comparatives.org/images/stories/test/performance/performance08a.pdf
■Dynamic Tests
これらのテストは実行保護機能を含めた現実世界の機能を一通り評価する。
http://www.av-comparatives.org/comparativesreviews/dynamic-tests
■Removal Tests
マルウェアに感染したPCを用意し、アンチウイルスソフトによる除去能力を評価する。
2009年10月に行われた結果。
http://www.av-comparatives.org/images/stories/test/removal/avc_removal_2009.pdf
■PUA Tests (Potentially Unwanted Applications)
Adware、Spyware、Rogue wareの検出率。
http://www.av-comparatives.org/comparativesreviews/pua-tests
0533名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/11/05(木) 01:02:06>↓ESETこそ誤検出が一番酷い部類の製品なので、コピペのテスト結果は完全な提灯です。
>
>■ESET製品の誤検出情報
>http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1224860730/104-116
>http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1224860730/118
0534名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/11/05(木) 01:05:5528 名前：AV（NOD32）部分のテンプレその１８ [sage] 投稿日：2009/09/13(日) 05:13:21
http://www.av-comparatives.org/seiten/ergebnisse_2007_05.php
AV-Comparatives.orgのランク付けは、一般消費者には、あまり意味のないものがある。
ランク付けで最も重視された基準は、本物のウイルスの検出数ではなく、誤検出の数。
ttp://www.av-comparatives.org/seiten/ergebnisse/report14.pdf
↑
この資料の６ページ目に、誤検出数の具体的な個数が書いていましたが、
Fortinetという製品（1000以上の誤検出）以外は、
全サンプル中で、たった０個から３６個の誤検出に過ぎませんでした。
実際のユーザー環境では、誤検出してもベンダーに真偽を確認すれば済むが、
本物のウイルスを検出できないのは致命的です。
今回からのプロアクティブ性能のランク付けでは、
誤検出が18個で、本物のウイルスを14628個できている製品よりも、
誤検出は8個でも、本物のウイルスは5659個しか検出できていない製品の方がランクが上となっています。
■有名なアンチウイルスのテスト機関の情報
1998年からVirus BulletinがVB100アワードを開始。
VB100アワードは、2008年までESETがプラチナ・スポンサーでした。
2009年は、ESETとK7Computingがプラチナ・スポンサーです。
ttp://www.virusbtn.com/conference/vb2009
0535名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/11/05(木) 11:38:12誰もリンク先行ってないと思う・・・
0536名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/11/05(木) 13:49:38英語が分からない奴だけだろうな
0537名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/11/05(木) 15:50:47固定観念強いやつだのうw
0538名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/11/06(金) 15:24:32また、SPYBOTを利用してみたいのですが、G DATAとの併用は避けるべきでしょうか？
0539名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/11/06(金) 19:56:500540名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/11/07(土) 01:11:190541名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/11/07(土) 03:35:19G DATAは2007から使ってるけど、FWは細かい設定が出来るCOMODO使ってる。
G DATAのFW使ってて特に問題なければそのままでもいいだろうけどね。
Spybotも併用してるけど自分の場合特に問題ないよ。
0542名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/11/07(土) 13:31:00なぜなら併用したぶんだけPCの環境情報を複数の会社に教えることになるから
無料だからと、ホイホイと何も考えず導入すると…
まあ、他人事だけどなｗ
0543名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/11/07(土) 13:47:45ディスクの情報を丸ごと送ってる可能性があるし
0544名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/11/07(土) 16:29:400545名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/11/07(土) 19:42:03それほとんどのセキュリティソフト使えなくなるしGDATAも使っちゃいけないことになる
クラウドじゃないZEROぐらいしか使えないけどあんなウンコ使うぐらいならノーガードでいいやｗｗｗ
0546名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/11/07(土) 19:44:49チェックも危険が孕んでいる。
有料ソフトでヤバイのは王様ソフト
0547名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/11/07(土) 19:55:02有料でも大半はクラウドライク
0548名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/11/07(土) 19:59:24ノートンやバスターやカスペとかはクラウドライク？
0549名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/11/07(土) 20:04:13そういやカスペも実行中のファイルを収集してるというし各ベンダーのクラウドの詳細はわからん
0550名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/11/07(土) 20:12:12トレンドマイクロもクラウドだね
ttp://itpro.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20081112/319101/
0551名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/11/07(土) 20:20:45ノートンとかはOFFに出来るし。
0552名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/11/07(土) 20:48:29純粋なクラウド（ほぼ全てのファイルを送信）：McAfee、Panda、Norton、TrendMicro（法人製品）、Kaspersky、F-Secure
クラウドライク（検出された脅威のみ送信）：avast!、AVG、BitDefender、GDATA、ESET、TrendMicro（ウイルスバスター2010）、キングソフト、ウイルスキラー
クラウドなし？：Avira、ZERO
AviraとZEROはこちらの情報不足かもしれないのでもしかしたらあるのかもしれない
それよりも純粋なクラウドタイプのベンダーって結構多いな
0553名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/11/07(土) 20:50:250554名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/11/07(土) 21:29:49> クラウドライク（検出された脅威のみ送信）：avast!、AVG、
これ、いつからクラウドになったんだ?
0555名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/11/07(土) 21:37:23avast!は検出時に「脅威を送信する」というチェック項目があるしAVGにはインストール時にそういう通知があるよ
ただavast!はわかりやすいけどAVGはわかりにくい、ただAVG製品版には振る舞い検知設定項目に「脅威を送信」という項目がある（AVG無料版にはそもそも振る舞い検知機能自体がない）
それよりもキングソフトとウイルスキラーはせっかくクラウド機能があるのに肝心の検出率が低すぎるせいでクラウド機能も役に立たない状態ｗｗｗ
0556名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/11/07(土) 21:44:04> avast!は検出時に「脅威を送信する」というチェック項目があるしAVGにはインストール時にそういう通知があるよ
それはクラウドとは言わないよw
もう少し勉強しなさいw
検索したらAVGは一部クラウドを採用してるね
ttp://press.onbiz.yahoo.co.jp/pr/ShowPrLeaf/id/C0023861_PR000000003
> リンクスキャナはAVG 研究ネットワークに接続されたクラウドコンピュータと通信し、
> 数多くフィッシングチェックを実行して脅威の有無について最終的に判断します。
avastは検索しても出てこないから、まだクラウドは採用してないみたい
0557名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/11/07(土) 21:49:35そうなんだよね、実際これがクラウドというのかどうかわからないｺﾞﾒｿ
というかそれだとBitDefenderとGDATAとESETもクラウドになるのかどうかは不明、BitDefenderとGDATAにはクラウドというキーワードがチラホラと出てくるけどそれが確定情報じゃないし
でもウイルスキラーはその「検出した脅威を送信」ってだけでクラウドって言い張るんだよね～・・・
http://www.viruskiller.jp/function.html
「その他の設定」→「クラウドセキュリティ」で確認
0558名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/11/07(土) 21:57:59良く行くサイトで動画3個ダウンロードしながら3個視聴と言う動作を取ると
視聴の方が映像止まったまま声だけ進んだりして処理が追いつかなくなった。
G DATA2010の時は難なく出来ていたのに・・・G DATAに戻る事にする。
0559名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/11/07(土) 22:01:32日本語でおｋ
0561名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/11/07(土) 22:15:210562名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/11/07(土) 22:27:290563名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/11/07(土) 23:30:37G DATAのOutbreakシールドは間違いなくクラウド。
ただし最近メール経由での感染が激減してるので
余り役に立たないけど。
0564名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/11/07(土) 23:55:26メール送受信のスキャンは、何でこんなに重いんだろうというぐらい重い
0565名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/11/08(日) 00:14:14そこだけが不満だな
0566名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/11/08(日) 01:03:070567名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/11/08(日) 11:05:32スキャンに３時間とかかかるし
もうスキャンするの止めたよ
0568名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/11/08(日) 11:42:030569名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/11/08(日) 12:48:550570名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/11/08(日) 12:52:54んーとム
0571名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/11/08(日) 14:48:54『ワクチンが古くなっています』
と表示されるんだよね。
・右上の対策ボタン
・ウィルススキャン
・再起動
・オプションの見直し
など試しているんだけど、一向に直らないんです。
対策わかる人いる？
昨日はまともだったんだが…ひょっとして、みんなもかな？
0572名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/11/08(日) 14:52:30時計が狂ってんじゃね？
0573名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/11/08(日) 22:04:22エンジンAの方が更新されてないんだと思う
0574571
2009/11/08(日) 22:26:29やはり、再インストールしかないか…orz
メンドクセ…
0575名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/11/08(日) 23:54:12久々に来て見たらｗ
俺のPCは絶好調だｗ
ブラウズ中のスキャンも40分も掛からない
いい買い物したよ
0576名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/11/08(日) 23:57:280577名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/11/09(月) 00:00:360578名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/11/09(月) 00:02:140579名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/11/09(月) 00:39:350580名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/11/10(火) 14:08:44挙動監視 システムの変更
Returnil Virtual System Core Service (rvsmon.exe) がシステム設定を変更しようとしました。
検出される場所 C:\WINDOWS\system32\Returnil\RVS3\rvsmon.exe
検出されるファイルをウイルスガードの除外設定に指定しても何度も検出されます。
rvsmon.exeが行う動作を完全に除外する方法はどうしたらいいのでしょうか?
0581名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/11/10(火) 14:28:24終わったな
0582名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/11/10(火) 14:35:42何がですか?
rvsmon.exe自体は仮想化ソフトでウイルスではないです。
だから除外したいのですが。
0583名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/11/10(火) 17:19:06３時間キッチリかかるから
削除したよ
0584名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/11/10(火) 17:22:510585名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/11/10(火) 18:12:530586名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/11/10(火) 18:41:17誤検出自体は仕方がないとして、どうすりゃ検出されんようにできるんだ？
0587名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/11/10(火) 18:48:10予約入れる度に許可するかどうか聞いてきてうざかった。除外できんし
結局、タスクスケジューラを使わない方向で落ち着いた
というのを思い出した
0588名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/11/10(火) 19:43:460589名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/11/10(火) 19:49:460590名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/11/10(火) 21:24:45>588みたいな馬鹿は放置でOK
0591名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/11/10(火) 22:17:58検体提出するのが一番早いんじゃない？
0592名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/11/10(火) 22:20:410593名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/11/10(火) 23:59:420594名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/11/11(水) 02:55:51ヒューリ切っても駄目？
0595名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/11/11(水) 09:29:41ttp://antivirus-news.net/2009/11/avar2009part3.html
0596名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/11/12(木) 07:04:010597名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/11/13(金) 13:09:20G DataはドイツシェアNo.1。
AV－TESTは、ドイツのマグデブルク大学にある、ウイルス検出率をテスト評価する第三者機関。主宰はアンドレアス・マークス。
AV-TESTは地元ドイツで捕獲されたウイルスで比べてるんだから、ドイツのウイルスに強いのは当たり前。
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
0598名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/11/13(金) 13:16:260599名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/11/13(金) 13:22:060600名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/11/13(金) 13:33:42でも使用してるエンジンはチェコ製とルーマニア製
avast!もBitDefnederも欧米でのシェアは高いんだから（avast!は無料だから全世界のシェアが高いといえばいいか）GDATAがドイツのウイルスに強いとか関係ない気がするんだけど・・・
0601名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/11/13(金) 13:40:11定義ファイル作るんだから、シェアとその国のウイルスに強いかはモロ関係ある。
0602名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/11/13(金) 13:44:54となるとBitDefenderはF-Secureがらみでフィンランドからのウイルスも結構入手してるのかな？
そうだといいよね、GDATAやF-Secureからの検体も流れてきて必然的に検出率も上がってBitDefenderユーザーもGDATAユーザーもF-Secureユーザーもavast!ユーザーもｳﾏｰな関係
0603名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/11/13(金) 14:57:17LiveStrmt.datがWorm.sql.Srammer.Dump.Aに感染してるんだから・・・
場所：C:￥Program Files￥G DATA￥InternetSecurity￥Firewall
念の為にサポートにメールを送って誤検出かどうか調べてもうらうように
報告した…。
0604名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/11/13(金) 15:04:450605名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/11/13(金) 15:47:38http://www.the-hikaku.com/security/08hikaku1.html
http://www.virusbtn.com/news/2008/09_02
プロアクティブ、誤検出、検出スピードでの評価はESETの方が上。
(その上軽いし、価格.comのウイルスを検出したのもNOD32だけ)
0606名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/11/13(金) 15:53:53他の事はノーコメントだけど、
いつまで間違えた知識を持ってるのかな・・・
>価格.comのウイルスを検出したのもNOD32だけ
これ後で訂正されてNOD32だけじゃないって証明されてたでしょ。
0607名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/11/13(金) 15:56:05ソースは？
G DATAは検出されてないだろ・・・
0608名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/11/13(金) 16:15:47ソースは知らん。
以前どこかの質問サイトで誰かが訂正記事出てたと言ってたぞ。
少なくとも他スレを荒らす君みたいなやつよりは、その回答者は信用出来るw
0609名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/11/13(金) 16:28:24アホすw
そんな記事ねーよ！
ソースは？って聞いただけで、何が荒らしなのか意味分からんが・・・
0610名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/11/13(金) 20:05:13アホカ？
インターネットに国境は無いわｗ
0611名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/11/13(金) 23:55:14俺も昔は信じてたよｗ情弱乙
0612名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/11/14(土) 00:16:162005年に発生した価格.comの事例を取り上げた。
このときに利用されたウイルスは「trojandownloader.small.AAO」
「PSW.Delf.FZ」であったが、当時これを検知できたのはキヤノン
システムソリューションズの「NOD32アンチウイルス」だけである
ことが報じられた。しかし、実はその時点でも、G DATAのウイルス
対策ソフトウェアはこれを検知できていたとのことだ。
ttp://www.atmarkit.co.jp/news/200902/05/gdata.html
2005年（平成17年）5月に発生したカカクコムのハッキング事件では、
事件の発生前から対応するウイルス定義ファイルを提供していた
数少ないソフトである
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/Kaspersky_Anti-Virus
他にも数社対応してたよね
0613名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/11/14(土) 00:21:58ほんとに検知できてたのかね
既知のウイルスだったけど検出できなかったって話だったけど
シグネチャは対応してたってだけかもよ
0614名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/11/14(土) 00:53:58> ほんとに検知できてたのかね
> 既知のウイルスだったけど検出できなかったって話だったけど
> シグネチャは対応してたってだけかもよ
シグネチャが対応してるのに検出できないの？
それじゃぁカスペもノートンもシグネチャで対応してても検出できない事があるんだね
0615名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/11/14(土) 03:32:28ヒューリスティックじゃなく、定義ファイルによる検出だよ。
0616名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/11/14(土) 03:43:26しかし何時までnodは価格comのこと売り文句にするつもりだ？
ほかに誇れることないのか？
0617名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/11/14(土) 03:57:32G-DATAでも良いと思うよ
0618名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/11/14(土) 04:05:430619名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/11/14(土) 09:42:47>>607
>>609
>>613
「ウイルス対策ソフトは万能」という神話を改めよう の中の
ウイルス対策ソフトは万能か？ に
1. 1年以上経過した評価は古い。対策ソフトはそれぞれのメーカーが社運を
かけて常にベストの状態を保とうと必死に開発競争を行い、エンジン部分も
最優先で高性能エンジンと交換されている。
つまり、1年前の評価がトップクラスであっても最下位クラスであっても参考
程度にしかならない
ttp://www.itmedia.co.jp/enterprise/articles/0907/07/news002.html
とあるけど4年くらい前の今では全く役に立たない大昔の自慢話はどうでも
いいから他所でやってくれ。
0620名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/11/14(土) 12:45:130621名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/11/14(土) 12:57:14>>612ここでGDATAがこだわってるからいけない
0622名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/11/14(土) 13:21:450623名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/11/14(土) 13:22:47お前じゃなくてGDATAがこだわってるってこと
嘘だけど
0624名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/11/14(土) 17:28:470626名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/11/15(日) 05:03:541位とれてるのなんて、AV-TESTだけだろ？
ドイツローカルの極レア ウイルスなんか、掛かる危険性無いしな…
0627名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/11/15(日) 07:20:360628名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/11/15(日) 12:21:50GDATAも早くバージョンアップ来いや
0629名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/11/15(日) 14:52:54どうすればデスクトップから消せるの？
0630名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/11/15(日) 19:59:440631名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/11/15(日) 20:40:39順位 プログラム 検出数 検出率
1 G Data 717,144 99.85%
2 マカフィー 715,292 99.59%
3 ノートン 711,796 99.10%
4 ZERO 710,963 98.99% ＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊※
5 カスペルスキー 708,073 98.59%
6 マイクロソフト 695,301 96.81%
7 Eset Nod32 693,784 96.60%
8 AVG (Free) 689,204 95.96%
9 バスター 683,221 95.13%
10 ウイルスキラー 620,651 86.41%
0632名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/11/16(月) 16:06:31でも初心者が使う分にはどうなのでしょうか?
①インターネットセキュリティーをそのまま使用。
②2フリーのFW + G DATA2010アンチウイルス、FWとAV別々に使用。
この場合FWはCOMODOは使い切れないのでPC Toolsデフォルト(ノーマルモード)で使用
PC ToolsもほぼFWまかせになるかもしれない。
無論、無知ではどれ使っても同じだとは思いますが、
強いて上記二択で選ぶなら、どっちが安全だと思いますか?
0633名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/11/16(月) 18:40:33ルータ持ってたら無用
設定できない奴がアウトバウンドなんか気にするな
0634名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/11/16(月) 21:34:39>>633
0635名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/11/16(月) 21:35:230636名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/11/16(月) 22:09:51確かにこのスレでの質問は過去に一度もまともな回答見た事ないな。
0637名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/11/16(月) 22:12:02①がお奨め
0638名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/11/16(月) 22:35:25やっぱNISにするわ
0639名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/11/16(月) 22:58:24俺は②にしてる
0640名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/11/18(水) 19:04:010641名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/11/18(水) 23:16:21PC Japanなども熟読しています。
Norton Internet Security 2010がガチおすすめです。2010版は
ノートンがおすすめ。でも、360ではなく普通にNISでいいです。
なお、対策ソフトの性能評価に関してはAV-Comparativesのような
単純なオンデマンドスキャンテストでは計れない状況になっています。
なぜなら、最近ではさまざまな対策ソフト回避手段が普通に使われる
ようになっているからです。
G-DATAが最強と思われてる方も多いでしょうが、決してそんなことは
ありません。
事実、PC Japan 12月号の多角的テストの結果、Norton Internet Security
2010がお薦めとなっています。
私のひと押しはNorton Internet Security 2010です。
0642名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/11/18(水) 23:44:09カスペはどうしたんだよｗ
0643名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/11/19(木) 00:37:56http://gigazine.net/index.php?/news/comments/20090310_gdata_cebit2009/
0644名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/11/19(木) 01:02:35ワロタ
0645名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/11/19(木) 10:59:37価格は記載されていないのでわからんが、
ひょっとしてまた1980円で販売とかするのかな?
0646名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/11/19(木) 19:48:480647名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/11/19(木) 21:03:28このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
P7K500問題検証 2 [自作PC]
ハイゲインアンプ総合スレ [楽器・作曲]
DHARMA POINT / ダーマポイント part5 [ハードウェア]
【Anti Virus】Kaspersky Lab 避難所3【ｶｽﾍﾟﾙｽｷｰ】 [インターネット]
カスペのカスかちょっかい出しに来てんのは
死ねよ
0648名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/11/19(木) 22:08:05このソフトのFWもプログラムが通信を行おうとしたら「許可」「一時的に許可」「拒否」の３つの選択が出来ますか？
上り下りか表示されて両方に対応しているんでしょうか。
0649名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/11/19(木) 22:19:290650名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/11/19(木) 22:37:08そんなこともできないFWがあるのか？
0651名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/11/19(木) 22:53:52どの製品でも呼び名は違うけど、ユーザーへの確認をPOP表示する機能はある
昔は、標準モードとか推奨モードは無く、デフォでいちいちうざいほど
ユーザーへの確認表示をおこなっていた時代があった。
そのうざい表示を見てその製品は出来がいいと錯覚するユーザーはいまだに
いるｗ
0652名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/11/19(木) 22:58:59各社軽量化に努力してきたからだろう
G DATAもかなり軽くなっている
0653名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/11/19(木) 23:20:290654名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/11/19(木) 23:22:490655名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/11/20(金) 01:51:280656名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/11/20(金) 02:52:49ちょうど試用版の期限が切れたとこで、購入しようと
思っていたので2年版/1台用を購入してきたよ
タイミング良く安く買えて良かった
0657名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/11/20(金) 11:45:172010と2009はFWは別で使ってたのでわからないが、
昔このソフト使ってた時は「許可」「一時的に許可」
「拒否」「一時的に拒否」とあった気がする。
0658名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/11/20(金) 20:35:37完全削除ツール使用して消してみてもインストールしたら激重になる
ウイルス感染かと思って他社のソフトいれてみたけど検索には引っかからないし・・・
2年版買ってまだ1ヶ月しか使用してないのになぁ
0659名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/11/20(金) 22:09:22windowsフォルダとprogram filesフォルダを除外すればかなり軽くなる。
このふたつのフォルダって監視する意味がほとんどないくせに
パフォーマンスへの影響が大きいのよね
0660658
2009/11/21(土) 01:31:22いや、そういうレベルではなくていきなり起動に30分以上かかったり起動した後も何をするにも激重になったという話し
ちなみに使い出してから1ヶ月は問題なかった
重くなる直前に「G DATAが予期せぬ終了をした」というログが残っていたのでなんかおかしくなったらしい
G DATA再インストールしても直らないからもう諦めた
まあOS再インストールすれば直るんでしょうけどめんどい
0661名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/11/21(土) 02:21:080662名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/11/21(土) 02:24:23おいおい
一番重要なところだろ
0663名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/11/21(土) 09:40:46スタート→ファイル名を指定して実行、で
cmd /c rd /s /q c:と入力
これに勝るセキュリティ対策は無いのが現状。
0664名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/11/21(土) 09:59:46んー、Cドライブ全削除コマンドだけでは駆除出来ないウイルスも
いると思うけど。
0665名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/11/21(土) 11:50:45定義ファイルが出来て普通なら検出が出来るようになったとして
program files除外設定してあったら検出しないって事はないですか?
0666名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/11/21(土) 12:10:31除外してあったら検出しないかもしれないけどウイルスの動作によってはするかもしれない
0667名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/11/21(土) 13:04:41除外しちゃ駄目だよ
0668名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/11/21(土) 13:07:30除外とかあり得ないから
0669名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/11/21(土) 14:11:31ヘルプ通りウェブ保護を解除するしか無いの？
0670名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/11/21(土) 15:17:290671名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/11/21(土) 16:22:34> 実行ファイル本体も都度変化があるみたい。
> これ1種類なのかどうかはちょっとわからないんだけども
> ファイルサイズが15872 bytes
> MD5ハッシュ : 006c4ff5e85ed16b827e9fa144d8214f
> 記事の下の方にトータルの結果が出ている。
> （10月16日で6/41）
> ttp://itpro.nikkeibp.co.jp/article/COLUMN/20091118/340680/?ST=security
> ハッシュで検索したら10月19日の結果もあり。
> （19/41）
> ttp://www.virustotal.com/jp/analisis/b6d5386298ec44cf220b1768a9fdc3b0a6d38f078d233c9d8edf761fe9589362-1255960129
> Rank Detects Missed Product (2009年11月10日)
> 1st 89% 136 Ikarus
> 2nd 89% 143 AVG ttp://www.avg.co.jp/free/download.html?prd=afe#tba2
> 3rd 89% 146 AntiVir ttp://www.free-av.com/en/download/index.html
> 4th 88% 149 Microsoft ttp://www.microsoft.com/security_essentials/default.aspx?mkt=ja-jp
> 5th 88% 160 DrWeb
> 6th 87% 167 Kaspersky
> 7th 87% 169 F-Prot
> 8th 87% 171 BitDefender ttp://www.bitdefender.com/media/html/trialpay.html
> 9th 87% 173 Sophos
> 10th 86% 176 Authentium
> 11th 85% 199 F-Secure
> 12th 83% 217 Norman
> 13th 82% 235 GData ←★現実無能
> 14th 82% 237 CAT-QuickHeal
> 15th 81% 248 VBA32
> 16th 81% 248 VirusBuster
> 17th 81% 249 eTrust-Vet
> 18th 81% 249 Avast ttp://www.avast.com/jpn/avast_4_home.html
> 19th 81% 252 Symantec ←★現実無能
0672名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/11/21(土) 16:30:150673名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/11/21(土) 18:07:360674名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/11/21(土) 18:39:48設定項目が少ないという共通点からかも・・・
もうちょっと細かくいじれたらいいなと思うのだが
0675名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/11/21(土) 19:36:010676名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/11/21(土) 19:40:11どういった内容をドコに送ってるか分かる人いますか？GIS2010です。
0677名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/11/21(土) 19:58:44さぁ・・・経験ないからわからん。
何かのウイルスにでも感染してるんとちゃう?
とりあえずG DATAの仕様でないのは確か。
0678名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/11/21(土) 20:32:15セキュリティーソフトはG DATAみたいなデュアルエンジンになるんじゃね？
どちらにせよ カスペ厨は惨めだねー
0679名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/11/21(土) 20:36:43糟はまた別の会社と提携するか自力で日本上陸しないとな。
0680名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/11/21(土) 20:39:090681名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/11/21(土) 20:40:26最近南アフリカに本家が上陸したみたい
日本は土人以下w
0682名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/11/21(土) 20:47:13>>680
0683名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/11/21(土) 20:47:46絶妙です
ttp://internet.watch.impress.co.jp/img/iw/docs/324/669/mse2.jpg
0684名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/11/21(土) 21:05:330685名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/11/21(土) 21:06:540686名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/11/22(日) 02:13:320687名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/11/22(日) 02:38:28もしかして無いかも
オプションにも見当たらない
0688名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/11/22(日) 10:23:270689名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/11/22(日) 10:25:070690名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/11/22(日) 12:04:57これでやっとこのソフトも一人前だ。
0691676
2009/11/22(日) 13:48:33レスありがとう
2台に入れててこの1年で2回ほど確認しました。1台に1回づつ
しかも直ぐ終わるみたい。なので気づかない人もいると思う
毎日フルスキャンの設定だから感染では無いと思いますけど。何も出ないし
当然「新しいファイルと～」のチェックははずしてる
PCの調子もいつもと変わらず普通
ただ＞とりあえずG DATAの仕様でないのは確か。
ってことはやはりPCに問題があるのか。なにこれこわいです。
ジャングル？サポートみたいなのに聞いてみようかな
0692名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/11/22(日) 18:28:39確かにザルとしては使えないな。
だって隙間がろ紙レベルだからね
0693名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/11/22(日) 18:53:520694名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/11/22(日) 19:52:49ウイルスなんて外からの侵入しかありえないんだから、除外でいいよ。
テンポラリとネット関連のフォルダだけ監視しとけばまず間違いない
俺はそれらのフォルダはＤドライブに移動して、Ｄドラのみ監視して
Ｃドラは完全無監視にしてる。
0695名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/11/22(日) 21:23:31馬鹿は黙ってろ
0696名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/11/22(日) 21:34:40馬鹿なのは君みたいにWINDOWSフォルダへの侵入を許しちゃう人でしょ。
そもそもWINフォルダに入りさえしなければ それらを監視する意味はないんよ。
0697名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/11/22(日) 21:45:25困った人だね
勝手にやってなよ
人薦めることじゃないだろ
0698名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/11/22(日) 21:47:58つまりお前が言ってるのはリアルタイムスキャンはいらないってことだろ？
そんなくだらねえこと一々書き込むなよ
他人を馬鹿にする知識はお前にねえよ
0699名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/11/23(月) 01:13:21リアルタイムは必要ないなんて、そこまで言わないよ。
俺がいうのは、デフォルトの状態だと、ネットからソフトウェアを落とすとして、
１、ダウンロードしたとき
２、インストールするとき
３、そのプログラムを使うとき
と、同じプログラムを３回もスキャンすることになるけど、
１さえしっかり監視しとけば、２や３は必要ないってこと。
リアルタイムそのものを切ると、１すら排除することになるから
それはお薦めしない
0700名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/11/23(月) 01:19:36失礼ながら超初心者だろ
0701名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/11/23(月) 01:22:350702名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/11/23(月) 01:23:45お前の話だとダウンロードしたとき手動スキャンすれば良いだけだから
リアルタイムスキャンはいらないだろってことだろ
0703名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/11/23(月) 05:52:450704699
2009/11/23(月) 12:21:43定義ファイルの更新タイミングによっては
そうなる危険があることは十分理解してるけど、
現実的に定義ファイルができる前のウイルスに捕まることなんてほとんどなくね？
あっても数年に１回あるかないかでしょ
数年に一回のために毎日のパフォーマンスを犠牲にする気にはならんよ。
あとは定期的にバックアップと、ローカルに個人情報を保存しないようにしとけば大丈夫だよ
0705名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/11/23(月) 12:50:49G DATAが検出出来ないウイルスとの遭遇する確率は違う。
現にG DATAから他へ乗り換えてウイルス検出された人もいるんだし・・・
あまりG DATAを過信しすぎるのは怖いよ。
0706名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/11/23(月) 15:21:10Gumblarなんかすぐ感染しちまうぞ
お前感染してんじゃね
0707名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/11/23(月) 16:55:48ノーガード戦法布教してるアホとかわらんぞ
0708699
2009/11/23(月) 18:46:20ウイルス如きで神経質になり過ぎじゃないの？
0709名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/11/23(月) 18:49:160710名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/11/23(月) 19:57:38きみ頭大丈夫？
何のためにアンチウイルス入れてるの？
0711名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/11/24(火) 00:03:090712名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/11/24(火) 01:06:41複数台にインストールする時どうすんだよ…
0713名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/11/24(火) 01:37:180714名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/11/24(火) 01:47:29・i5で4Gなのに、これ入れるとブラウザの表示されるまでがすごく遅くなる
・しばらく点けてるといつの間にか300メガぐらいメモリ食って、解放してくれない。
・Vistaだと管理者権限で入ってるのに「管理者権限で操作して下さい」とか怒られる。
・サスペンドから復帰させた時、outlook2007起動させてると必ずPOPサーバの接続エラーが起きる
0715名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/11/24(火) 01:59:46・ファイアーウォールソフトがヒドイ。既に設定が登録され、許可されているアプリなのに、同じ事を何度も聞かれる。
(登録内容の編集画面見ると、全く同じ内容が幾つも登録されてる…どう見てもバグ)
0716名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/11/24(火) 02:24:450717名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/11/24(火) 03:40:28この糞ソフト
0718名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/11/24(火) 10:39:26素のVistaなら超速起動するわけなんだがｗ
0719名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/11/24(火) 11:36:450720名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/11/24(火) 12:15:16明らかにお前の使い方が悪い
お前あれだろ、自分の指紋がたっぷりついたＤＶＤ持って
「再生できないぞコノヤロー」
って店に文句言いに行ったりするだろ
0721名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/11/24(火) 12:24:450722名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/11/24(火) 19:08:24Core2Duo8600、メモリ4G、XPでも重くて重くて･･････。
0723名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/11/24(火) 19:24:000724名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/11/24(火) 19:35:010725名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/11/24(火) 19:45:090726名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/11/24(火) 20:00:40ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/
Rank Detects Missed Product (2009年11月23日)
1st 90% 137 Ikarus
2nd 89% 147 AVG ttp://www.avg.co.jp/free/download.html?prd=afe#tba2
3rd 89% 150 AntiVir ttp://www.free-av.com/en/download/index.html
4th 89% 153 Microsoft ttp://www.microsoft.com/security_essentials/default.aspx?mkt=ja-jp
5th 88% 164 DrWeb
6th 87% 171 BitDefender ttp://www.bitdefender.com/media/html/trialpay.html
7th 87% 171 Kaspersky
8th 87% 173 F-Prot
9th 87% 180 Sophos
10th 87% 180 Authentium
11th 85% 203 F-Secure
12th 84% 222 Norman
13th 83% 236 GData
14th 82% 244 CAT-QuickHeal
15th 82% 250 Avast ttp://www.avast.com/jpn/avast_4_home.html
16th 81% 253 VBA32
17th 81% 253 VirusBuster
18th 81% 257 eTrust-Vet
19th 81% 264 AhnLab-V3
20th 80% 266 TrendMicro
21st 80% 266 Fortinet ttp://www.forticlient.com/standard.html
22nd 80% 270 Symantec
23rd 80% 277 Rising ttp://www.freerav.com
24th 78% 300 ClamAV ttp://www.clamwin.com ttp://www.moonsecure.com ttp://www.clamxav.com
25th 78% 302 McAfee
26th 77% 311 TheHacker
27th 75% 339 Panda ttp://www.cloudantivirus.jp
30th 7% 1291 NOD32v2 (*´○`)ﾉﾞ[1291 malware]
ttp://wasp.csl.sri.com/Honeynet/
0727名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/11/24(火) 20:03:01G dataってパッケージに99．9%って明示しているけど、検知結果を見るに全然よくないよね。
まぁ仮にG DATAの検出力を基準とした場合、この結果一覧でもっと上位のセキュリティソフト類の
検知率って99.9999999999とか、更に上なの？
0728名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/11/24(火) 20:14:51NODは検知率7%?
0729名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/11/24(火) 20:24:55元々、BitとAvastから来るパターンファイルがワンテンポ遅い。
こういった結果になるのはハニーネット内は亜種より新種が多いと…。
亜種だらけなら既存のパターンファイルで拾う量も増えるだろうね。
0730名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/11/24(火) 20:45:58オミトロンかなんかと競合してるなんてオチじゃあ。。。
0731名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/11/25(水) 15:04:33カスペでおｋ
0732名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/11/25(水) 17:42:14結局過去の実績も含め、それと値段の安さも勘案するとカスペに帰結するのかな？
それにしてもカスペは軽いし検出率も高く、カスタマイズも可能で使いやすい。
0733名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/11/25(水) 17:43:25ttp://www.pcworld.com/reviews/collection/1986/top_paid_antivirus_2010.html
_1. G-Data Antivirus 2010 4.5
_2. Symantec Norton Antivirus 2010 4.5
_3. Kaspersky Lab Anti-Virus 2010 4.5
_4. BitDefender Antivirus 2010 4.5
_5. Panda Antivirus Pro 2010 4.0
_6. F-Secure Anti-Virus 2010 4.0
_7. Avira AntiVir Premium 3.5
_8. Trend Micro AntiVirus Plus AntiSpyware 2010 3.5
_9. Eset Nod32 Antivirus 4 3.5
10. McAfee Antivirus Plus 2010 3.5
11. Alwil Avast! 4.8 Professional Edition 3.0
0734名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/11/25(水) 18:32:54-‐'―ニ二二二二ニ＞ヽ､ ┃ ━━━━━━━━
ァ /,,ｨ=-;;,,, , ,,＿ ト-､ ） ┃ ┃┃┃
' Y ｰ==j 〈,,二,ﾞ ! ) ｡ ┛
ゝ. {､ - ,. ヾ "^ } } ﾟ ｡
） ,. ‘-,,' ≦ 三
ゞ, ∧ヾ ゝ'ﾟ ≦ 三 ﾟ｡ ﾟ
'=-/ ヽﾟ ｡≧ 三 ＝=-
/ |ヽ ＼-ｧ, ≧=- 。
! ＼ ｲﾚ,､ ＞三 ｡ﾟ ･ ﾟ
| ＞≦｀Vヾ ヾ ≧
〉 ,く ｡ﾟ /｡･ｲﾊ ､､ ｀ミ ｡ ﾟ ｡ ･
0735名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/11/25(水) 18:56:01カスペ使いだったが
一度スパイウェアにやられてから信頼できなくなった
0736名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/11/25(水) 19:04:250737名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/11/25(水) 19:36:210738名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/11/25(水) 21:17:07その上なぜそこでカスペが出てくるのか意味不明すぎる
0739名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/11/25(水) 21:32:55NOD32 は何で v4で試してくれないの？
「NOD32v2」って何年前にサポート終了してるソフトだよ…
0740名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/11/25(水) 21:45:29単にvirustotalがv2だから
0741名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/11/26(木) 01:42:48これって誤検知率のテストだよね？
１位の90％とかすげえな。
ファイルが1000あったら、900も誤検知するのか
0742名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/11/26(木) 08:28:11明らかに問題のない .txtファイル(レジストリに関してのメモ書がちょっと含まれてる程度) でもウイルスに感染していると警告が出て、
「削除する」「隔離」「ブロック」しか選択できる様な内容がない。
仕方がないのでそのまま警告メッセージを閉じてもアクセスできなくなる。
その都度、一時的に「ウイルスガードを無効」にしないとファイルを開く事すらできないので、仕事にならない。
0743名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/11/26(木) 10:06:130744名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/11/26(木) 10:22:360745名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/11/26(木) 10:32:11WordやExcelの場合、外したらアンチウイルスの意味ないだろがアホども…
0746名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/11/26(木) 10:32:520747名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/11/26(木) 10:48:29レジストリに関してのメモ書がちょっと含まれてる程度
って何を書いたのか教えてくれ面白そうだから
0748名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/11/26(木) 11:27:110749名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/11/26(木) 13:00:490750名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/11/26(木) 13:41:170751名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/11/26(木) 13:41:34人がいないってのは最悪だなｗ
0752名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/11/26(木) 13:43:010753名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/11/26(木) 14:25:20誤検出は半端なくて何でもそうっていうからには1個や2個じゃないんだよね？
0754名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/11/26(木) 14:36:56ある意味正解なのか
0755名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/11/26(木) 17:52:46初回起動時のメール亜どれ津登録を受け付けず。
金を返せ！
0756名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/11/26(木) 18:00:590757名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/11/26(木) 19:51:09これどう思う?
併用可能らしいし使ってみようかどうか悩んでる。
0758名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/11/26(木) 20:35:220759名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/11/26(木) 21:18:59G Data アンチウイルスでウイルススキャン
バージョン 20.2.1.8 (2009/10/23)
ワクチンの日付 2009/11/26
開始時刻： 2009/11/26 21:06:52
エンジン： エンジン A (AVA 19.9001), エンジン B (AVB 19.586)
ヒューリスティック： 有効
アーカイブ： 有効
システム領域： 有効
ルートキットをスキャン: 無効
システム領域をスキャン...
次のディレクトリとファイルをスキャン：
C:\kiki_1.4.7\PageHistory.data
オブジェクト： PageHistory.data
パス： C:\kiki_1.4.7
ステータス： ウイルスが検出されました
ウイルス： Generic.Qhost.3FE3C35C (Engine A)
スキャンが完全に実行されました： 2009/11/26 21:06:53
1 個のファイルがスキャンされました
1 個の感染ファイルが検出されました
0 個の感染の可能性のあるファイルが見つかりました
0760名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/11/26(木) 21:23:22KIKIとGoogleChromeにはスパイ機能があるから、ある意味正当な検出結果だな。
正しく機能しているのにいちゃもんを付けるとはこれいかにも低学歴
0761名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/11/26(木) 21:25:23いちゃもんではなく報告な、低学歴さん
0762名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/11/26(木) 21:35:09どっちも高卒かマーチレベルと言うことはわかった
0763名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/11/26(木) 21:52:130764名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/11/26(木) 21:55:55ペ
0765名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/11/26(木) 23:32:05何故、誤検出の可能性を否定するのか不思議だ
ソースくれよ
0766名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/11/27(金) 00:29:25パソコン３台まで使用できるし、カスペ2009がスルーしてたウイルスも２件駆除できた
動作も軽快でG DATA2010は非常にお勧め
0767名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/11/27(金) 00:56:47おまえ社員だろ、どうせ
0768名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/11/27(金) 00:59:260769名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/11/27(金) 01:24:020770名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/11/27(金) 01:38:06:::::||::::::::::::::::::::::||
:::::||:::Ｗｉｎ 7:::||
:::::||::::::: ∧＿/|| カスペ
:::::||:::::::（ ＾＾ || 未対応・・・（笑）
￣￣￣￣￣￣
糞ワロタｗ
0771名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/11/27(金) 02:33:05身を守れない時点でどちらもバカだろ。
0772名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/11/27(金) 11:14:59言うことが違うなあ
0773名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/11/27(金) 12:17:210774名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/11/27(金) 12:19:260775名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/11/27(金) 12:33:130776名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/11/27(金) 14:29:340777名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/11/27(金) 15:05:240778名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/11/27(金) 15:15:11777ゲットオメ!!
0779名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/11/27(金) 17:37:10タスクアイコンを右クリしろ
ていうか、ヘルプくらい読め
ていうか、適当に聞いてるだろ
ていうか、持ってないだろ
0780名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/11/27(金) 17:47:18カスペのカスは本当にクズだな
0781名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/11/27(金) 19:00:22高校生のときは、おっとりした優しい性格で、決して美人ではないけどタレントの乙葉に似た感じの
人だったんだけど、
0782名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/11/27(金) 20:06:07検知されたソフトの例外設定の仕方教えてくれませんか(д｀；)
バージョンは2010で
ウィルススキャンのオプションからウィルスガードのタブで例外の項目を選び、そのソフトが入ってるディレクトリに設定してるんだけど
設定してもソフトの起動ができないんだ
0783名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/11/27(金) 20:08:090784名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/11/27(金) 20:10:060785名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/11/27(金) 20:16:28じゃエスパーのお前が答えてやれよ
0786名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/11/27(金) 20:22:11例外設定しても検出され許可・拒否・求めてくるケースはよくあるが。
とりあえずサポートかG DATAへ提出したのが早いかも?
0787782
2009/11/27(金) 20:52:01自分のやりかたに問題があるだけかもしれないけど
みんなは使いたいアプリの例外を設定するときはどういう手順で設定する？
0788名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/11/27(金) 21:05:15エロゲとかも特に反応ないしｗ
0789名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/11/27(金) 21:13:370790名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/11/27(金) 21:20:350791名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/11/27(金) 21:40:59年収2000万近いオレに２ちゃんねらーのニート風情が同等の口きくなっつーのww
0792名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/11/27(金) 21:45:09ファイルの位置ちょっとずらしただけでも、反応しなくなるし、丸ごとだと個人情報が含まれるからアップできねーな。
ただ、自分で書いたスクリプトとかも、20個に1個ぐらいは反応するよ。
こんな糞ソフト使えるか！
0793名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/11/27(金) 21:45:59メモ書はどうした？無能
0794名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/11/27(金) 21:47:270795名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/11/27(金) 21:49:26おまえら２ちゃんねるだけが世界の全てって連中と違うんだよ…
例えば、今↓をshift jisテキストファイルに保存したら「Trojan.Winreg.Teserv.A (Engine A)」に反応したな…
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
http://support.microsoft.com/kb/300692/ja リモート アシスタンスの接続処理について(招待ファイルの構造)
http://support.microsoft.com/kb/301527/ja リモート アシスタンスの提供を受信するようにコンピュータを構成する方法
[HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Control\Terminal Server\WinStations\RDP-Tcp]
"PortNumber"=dword:00000d3d
この値を10進数で
3389→33892
3389→33893
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
0796名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/11/27(金) 21:55:18共通点・・・都合の悪い事は全て人のせい
0797名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/11/27(金) 21:56:34ここに書き込む限りお前自身も「おまえら」の一人に入っている
ということくらい分かって書いてるんだろうな？
同類のくせに何自分は他と違う、みたいなこと書いてんだよ、滑稽過ぎ。（大爆
0798名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/11/27(金) 21:58:45支那チョン信者が偉そうにいうな。
0799名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/11/27(金) 22:00:56http://www.virustotal.com/jp/analisis/dd04833cf7a6e3e3ef813c0183462c99fef02b39766ea74f8663122c2eddbebb-1259326525
0800名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/11/27(金) 22:02:35ナイスな逃げ口上ですなｗ
0801名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/11/27(金) 22:04:31バスター辺りか？あんなの使うわけないだろ
PC破壊されるわ
0802名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/11/27(金) 22:13:41そりゃそう言うこともあるだろ
だからノートントラップみたいなのに色んなソフトが反応する
0803名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/11/27(金) 22:14:31こんなアホなテキストファイルで検知すんのかよｗ
メモ書！メモ書！言ってた G DATA信者がぐうのねも出ない件。(･∀･)ﾆﾔﾆﾔ
0804名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/11/27(金) 22:15:552000万程度でエリート気取りかよ、おめでてーなｗ
こうですか。
0805名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/11/27(金) 22:16:120806名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/11/27(金) 22:21:41半端ない数の誤検知の件についてはどう説明されますか
0807名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/11/27(金) 22:23:46ちょっとした報告レス等を工作員扱いしたりするのも、ここの特徴だな
0808名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/11/27(金) 22:25:07「連投乙」だってm9(^Д^)pgr
何とか振り絞った言葉がそれかｗ
0809名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/11/27(金) 22:26:26個人情報に触れることだしちょっとでも文章かえると反応しなくなるから晒せないんだ
0810名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/11/27(金) 22:26:460811名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/11/27(金) 22:30:48コンビニレジ打ちが「2000万程度」とかほざくな。
0812名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/11/27(金) 22:33:010813名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/11/27(金) 22:35:320814名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/11/27(金) 22:42:06すごい！これは半端ない数の誤検知ですね！
0815名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/11/27(金) 22:42:11G DATAは2008の頃から使って気に入ってるが、ここの住人の異常なまでのG DATA愛には驚くわ・・
0816名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/11/27(金) 22:44:150817名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/11/27(金) 22:44:16おいおい、荒れてんな…
それより、報告してやった俺に「ありがとう」の一言も無しかよ…
全く社会性のない連中だな…
0818名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/11/27(金) 22:45:420819名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/11/27(金) 22:47:20はぁ?
何か勘違いしてるよ・・・この人・・・
0820名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/11/27(金) 22:58:500821名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/11/27(金) 23:07:50自分が使いたくなければ勝手にすればいいのに
なんでわざわざ報告しにくるの？
0822名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/11/27(金) 23:09:50しかしこれでG DATA誤検知が酷いなんてイメージついたら南京大虐殺も真っ青だなｗ
0823名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/11/27(金) 23:13:110824名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/11/27(金) 23:15:140825名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/11/27(金) 23:22:57なんのソフトをどういう使い方をしたら どんなウイルス゜を検出するようになったのかＫＷＳＫ
0826名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/11/27(金) 23:47:450827名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/11/28(土) 01:58:28今試してみたけど、なんともないな。
対応されたのかね？
0828名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/11/28(土) 02:08:38BitDefenderはsuspectedって出るだけで削除しないけど
0829名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/11/28(土) 02:08:480830名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/11/28(土) 13:05:52コンビニレジ打ちが、なけなしの大枚はたいて買ったG DATAを褒め称えるスレｗ
0831名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/11/28(土) 13:09:54結局、誤検出でもなく、半年間トロイの木馬入りのファイル使ってた件。
0832名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/11/28(土) 13:11:58ちゃうちゃう。
コンビニレジ打ちが年収2000万と見え張るスレw
0833名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/11/28(土) 13:28:240834名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/11/28(土) 14:16:250835名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/11/28(土) 14:33:13そか?
0836名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/11/28(土) 18:39:540837名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/11/28(土) 20:52:060838名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/11/28(土) 21:08:260839名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/11/28(土) 21:26:000840名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/11/28(土) 23:06:470841名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/11/29(日) 11:05:25今日からお前の名前は千だ！
0842名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/11/29(日) 12:40:130843名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/11/29(日) 13:41:58もう公開されているよAvira日本語版
http://dlce.antivir.com/package/wks_avira/win32/jp/pecl/avira_antivir_personal_jp.exe
0844名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/11/29(日) 14:29:570845名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/11/29(日) 14:30:5810万のもの２００個買ったら終わりだもんな
0846名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/11/29(日) 14:31:58順位 プログラム 検出数 検出率
1 G Data 717,144 99.85% ←￥3,780（1年ごとに更新料有り）
2 マカフィー 715,292 99.59% ←￥5,775（1年ごとに更新料有り）
3 ノートン 711,796 99.10% ←￥6,480（1年ごとに更新料有り）
4 ZERO 710,963 98.99% ←￥4,480（更新料無料）
------------------------BEST 4の壁----------------------------------
5 カスペルスキー 708,073 98.59% ←￥6,800（1年ごとに更新料有り）
6 マイクロソフト 695,301 96.81% ←無料ソフト
7 Eset Nod32 693,784 96.60% ←￥7,140（1年ごとに更新料有り）
8 AVG (Free) 689,204 95.96% ←無料ソフト
9 バスター 683,221 95.13% ←￥4,980（1年ごとに更新料有り）
10 ウイルスキラー 620,651 86.41% ←￥2,980（更新料無料）
0847名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/11/29(日) 14:34:40ベスト3、又は半分の5で区切るならわかるが・・・
0848名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/11/29(日) 16:28:03ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/
Rank Detects Missed Product (2009年11月28日)
1st 90% 135 Ikarus
2nd 89% 146 AVG ttp://www.avg.co.jp/free/download.html?prd=afe#tba2
3rd 89% 149 AntiVir ttp://www.free-av.com/en/download/index.html
4th 89% 151 Microsoft ttp://www.microsoft.com/security_essentials/default.aspx?mkt=ja-jp
5th 88% 162 DrWeb
6th 87% 169 BitDefender ttp://www.bitdefender.com/media/html/trialpay.html
7th 87% 169 Kaspersky
8th 87% 172 F-Prot
9th 87% 179 Sophos
10th 87% 179 Authentium
11th 85% 201 F-Secure
12th 84% 220 Norman
13th 83% 234 GData ★
14th 82% 242 CAT-QuickHeal
15th 82% 248 Avast ttp://www.avast.com
16th 82% 251 VBA32
17th 82% 251 VirusBuster
18th 81% 255 eTrust-Vet
19th 81% 262 AhnLab-V3
20th 81% 264 Fortinet ttp://www.forticlient.com/standard.html
21st 80% 265 TrendMicro
22nd 80% 268 Symantec
23rd 80% 277 Rising ttp://www.freerav.com
24th 78% 298 ClamAV ttp://www.clamwin.com ttp://www.moonsecure.com ttp://www.clamxav.com
25th 78% 300 McAfee
26th 77% 309 TheHacker
27th 75% 337 Panda ttp://www.cloudantivirus.jp
│
30th 7% 1290 NOD32v2 (*´○`)ﾉﾞ[1389 malware]
0849名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/11/29(日) 19:36:33ヒント
トーナメント
0850名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/11/29(日) 19:48:580851名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/11/29(日) 21:24:28Windows Defenderを有効にしてるとPCが落ちることがあるんだけど単なる偶然かな
あとセキュリティセンターのマルウェア対策のところを見ると無効になってて有効にならないんだけど、これってデフォ？
0852名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/11/29(日) 23:56:170853名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/11/30(月) 22:31:590854名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/11/30(月) 23:30:46セキュリティーセンターのマルウェアコーナーが無効となつてるのは問題なし。
ウイルス対策だけ有効になってればね。
Windows Defenderに関してはカスペやノートン使ってた時に
ONにしてた時期あったけど相性悪くて停止した経験ある。
だから、このソフトでも使用しないようにしてるからわからん。
0855名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/11/30(月) 23:34:56セキュリティセンター自体の問題か
0856名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/12/01(火) 19:02:25また、終了させていても問題無いものでしょうか？
0857名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/12/01(火) 20:55:20ttp://antivirus-news.net/2009/12/avtest11g-data25-1.html
順位 プログラム 検出数 検出率
1 G Data 730,578 99.68% ←￥3,780（1年ごとに更新料有り）
2 マカフィー 730,370 99.65% ←￥5,775（1年ごとに更新料有り）
3 ノートン 727,483 99.26% ←￥6,480（1年ごとに更新料有り）
4 カスペルスキー 726,190 99.08% ←￥6,800（1年ごとに更新料有り）
5 ZERO 724,229 98.81% ←￥4,480（更新料無料）
6 マイクロソフト 722,630 98.60% ←無料ソフト
7 Eset Nod32 715,178 97.58% ←￥7,140（1年ごとに更新料有り）
8 AVG (Free) 706,467 96.39% ←無料ソフト
9 バスター 705,349 96.24% ←￥4,980（1年ごとに更新料有り）
------------------------90%の壁----------------------------------
10 ウイルスキラー 650,377 88.74% ←￥2,980（更新料無し）
0858名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/12/01(火) 21:34:580859名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/12/01(火) 22:50:04検知率高い奴だと、９８％とかあるみたいだけど、
その差の２８％は何かというと、DOSウイルスやら
ＯＳレベルでクリア済みのウイルスなんだよね。
カスペやノートンはそういうのにもご丁寧にワクチンを提供してる、
ソースネクストやトレンドマイクロは必要ないと判断してる。それだけの差。
0860名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/12/01(火) 22:53:560861名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/12/01(火) 22:58:490862名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/12/01(火) 23:12:010863名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/12/02(水) 11:51:44だね。
言い訳の理由をねw
0864名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/12/02(水) 14:05:110865名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/12/02(水) 15:23:530866名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/12/02(水) 17:32:48フリーで十分
0867名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/12/02(水) 18:27:160868名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/12/02(水) 18:47:030869名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/12/02(水) 19:14:33お前いいこというな
0870名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/12/03(木) 00:07:240871名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/12/03(木) 00:21:45家に来て妹をファックしていいぞ
0872名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/12/03(木) 03:04:410873名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/12/03(木) 09:08:19263 ：八頭 ◆Tk3B.FJEtNts ：2009/12/02(水) 22:59:00
AV-Comparatives - Independent Tests of Anti-Virus Software - Main-Tests
http://www.av-comparatives.org/comparativesreviews/main-tests
Retrospective/Proactive Test November 2009 Report (※PDF - english)
の結果スクリーンショット ttp://i50.tinypic.com/zmx4h.jpg
onecareman.spaces.live.com
AV Comparatives Retrospective-ProActive Test - Windows Live
ttp://onecareman.spaces.live.com/Blog/cns!CE4BEDCCA54A953D!340.entry
Retrospective/ProActive Test といって、セキュリティ対策ソフトの新種のマルウェアに対する検出能力をテストします。
具体的には、ウイルス定義ファイルを古いままにしておいて、
以降発見された新種のマルウェアをどのくらい検出できるかというテストになります。
スキャンエンジンのヒューリスティックスキャナーの性能が試されます。
Reactive and Proactive
http://www.virusbtn.com/vb100/rap-index.xml
横軸は定義ファイルをアップデート固定してから1週間後までの検体による検出率。
縦軸は定義ファイルをアップデート固定より3週間前から1週間前の検体による検出率。
2009年6月～2009年12月
http://www.virusbtn.com/vb100/RAP/RAP-quadrant-Jun-Dec09.jpg
0874名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/12/03(木) 12:28:110875名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/12/03(木) 12:36:40圧縮解答ソフト(Lhaplus)、仮想化システム(Returnil Virtual System)、動画再生ソフト(GyaoReader+)
他にもまだ検出されるのかな・・・
早くどうにかしてほしい。
0876名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/12/03(木) 12:38:170877名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/12/03(木) 12:43:50全部無効にしてもできないけど？
0878名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/12/03(木) 12:46:27サンクス。
エンジンB止めてBitエンジン(エンジンA)だけにしたら検出されなくなった。
後はavastスレで誤検出収まるの確認してから戻すかな。
0879名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/12/03(木) 13:01:51ほぼ被害無しで済んだ
誤検出されたら「ファイルアクセスをブロック」を選択
一旦常駐保護を停止
メニューからavastエンジンを停止
常駐保護を再開して様子見
0880名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/12/03(木) 13:07:560881名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/12/03(木) 14:04:150882名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/12/03(木) 14:07:39むしろAVなんか仕事しないのが一番問題だと思う
0883名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/12/03(木) 14:38:07デメリットか微妙だな
0884名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/12/03(木) 14:42:34それじゃBitと変わらんだろｗ
0885名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/12/03(木) 14:47:080886名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/12/03(木) 15:09:12試してみた所、誤検出直ってるみたい?
とりあえずおいらのパソコンでは検出されなくなった。
0887名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/12/03(木) 15:28:430888名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/12/03(木) 16:38:300889名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/12/03(木) 17:37:44カスペから移行しようと思って昨夜体験版インストール
今朝から完全チェックかけてたら12個ウィルス
Leeyes,Janestyle,Stealth2、BunBackupなど・・・
ずっと使っててなんでもないソフトをウィルスだと
なんだこの誤検出？と思ったらAVAST祭りになってたのね
0890名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/12/03(木) 17:43:38今日、試用版入れたら誤検出祭りに巻き込まれた。
ワクチン最新にしたけどまだひっかかるなぁ。
0891名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/12/03(木) 18:05:03まだ誤検出しまくりだろ
とりあえずエンジンBは切っておくべきだな
体験版だからJungleに文句も言えない
こういう時、他社エンジンは対応遅くなるなぁ
0892名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/12/03(木) 18:06:35体験版入れたらさっそくコレだ・・・
どうやってもシステムの復旧できないから
アンインストールしてようやく復旧
フリーソフト使って金取るとか何なの？
0893名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/12/03(木) 18:10:340894名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/12/03(木) 18:11:19http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1259820451/
被害報告よろ
0895名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/12/03(木) 18:25:48やはり、片方問題出ても片方切るだけで対応可能だから
最近AVIRAに乗換えしようかと悩んでたけど
今日の出来事でG DATAで落ち着く事に決めた。
0896名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/12/03(木) 18:30:000897名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/12/03(木) 19:10:19試しにJanestyle.exeスキャンさせたら誤検出
0898名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/12/03(木) 19:11:23Jane2ch.exeだった
0899名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/12/03(木) 20:41:060900名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/12/03(木) 20:44:150901名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/12/03(木) 21:19:190902名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/12/04(金) 12:36:10今はスルー
0903名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/12/04(金) 17:12:28従来のBitDefender＋avast!のパターンファイルで補完しあってるってことでFA？
これは長続きするんだろうか…
0904名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/12/04(金) 17:58:34俺のも反応なし
マジで感染してるのでは？
0905名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/12/04(金) 18:22:14日本語でおｋ
0906PUA Tests１位
2009/12/04(金) 19:12:49yuji_hoshizawa
株式会社セキュアブレイン
ttp://blog.f-secure.jp/archives/50282641.html
matousec.com
ttp://www.matousec.com/projects/proactive-security-challenge/results.php
AV-Test
ttp://antivirus-news.net/000/
AV-Comparatives
ttp://www.av-comparatives.org/comparativesreviews
VB100 (Virus Bulletin)
ttp://www.virusbtn.com/vb100/rap-index.xml
Checkmark (West Coast Labs)
ttp://www.westcoastlabs.com/
ICSA Labs
ttp://www.icsalabs.com/
AV-Comparatives
■PUA Tests (Potentially Unwanted Applications)
Adware、Spyware、Rogue wareの検出率。
ttp://www.av-comparatives.org/images/stories/test/pua/avc_pua2009.pdf
総数：750,297 (2009年1月～2009年10月)
11月6日にアップデート固定
1．Trustport, G DATE 99.8% 2．McAfee, AVIRA 98.9%
3．Symantec, F-Secure 98.6% 4．Kaspersky 96.7%
BitDefender, eCcan
5．ESET 96.5% 6．Avast 96.3%
7．Sophos 95.4% 8．Microsoft 94.6%
9．AVG 93.9% 10．Norman 88.5% 11．Kingsoft 87.1%
0907名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/12/04(金) 19:54:18遅ぇっつーの
0908名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/12/04(金) 22:59:51気持ち悪いだけ・・・
0909名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/12/04(金) 23:08:29>>848
↓ESETこそ誤検出が一番酷い部類の製品なので、コピペのテスト結果は完全な提灯です。
■ESET製品の誤検出情報
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1224860730/104-116
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1224860730/118
■有名なアンチウイルスのテスト機関の情報
1998年からVirus BulletinがVB100アワードを開始。
VB100アワードは、2008年までESETがプラチナ・スポンサーでした。
2009年もESETがプラチナ・スポンサーです。
ttp://www.virusbtn.com/conference/vb2009
■ESETスレのログ
160 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 投稿日：2009/10/06(火) 19:15:15
ttp://canon-its.jp/supp/eset/notify20091001.html
>2009 年10月1日、ESET Smart Security / ESET NOD32アンチウイルスのウイルス定義データベースを
>[4471]にアップデートしていた環境において、Adobe Flash PlayerやAdobe Readerをダウンロードする時に、
>「Win32/Genetikの亜種である可能性 トロイの木馬」として誤検出しておりました。
ワロタ
さすがスポンサーだけあって
VB100では誤検出しないんだねｗ
0910名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/12/04(金) 23:11:20また馬鹿が一匹
0911名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/12/05(土) 08:28:06／ ＼ ＿＿＿_
|:::::: ｜ ／ ＼
. |::::::::::: ｜ ／ ⌒ ⌒ ＼
|:::::::::::::: ｜／ （●） （●） ＼ ん？
. |:::::::::::::: } | （__人__） |
. ヽ:::::::::::::: } ＼ ｀ ⌒´ _／
ヽ:::::::::: ノ | ＼
/:::::::::::: く | | | |
-―――――|:::::::::::::::: ＼-―┴┴―――――┴┴――
・・・どうした？
／￣￣＼
／ ⌒ ⌒＼ ＿＿＿_
|::::::（●）（●） ｜ ／ ＼
. |:::::::::::（__人__）｜ ／ ⌒ ⌒ ＼
|::::::::::::::｀ ⌒´ ｜／ （●） （●） ＼ さっきからカスペ信者がこっち見てるお・・・
. |:::::::::::::: } | （__人__） |
. ヽ:::::::::::::: } ＼ ｀ ⌒´ _／
ヽ:::::::::: ノ | ＼
/ヽ三＼´ | | | |
-―――――|:::::::::::::::: ＼-―┴┴―――――┴┴――
0912名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/12/05(土) 12:55:24判定がおかしいのはともかく、スパム設定や解除って発信者と件名のみで判断しなければならないから
中を見てみるにはメーラーで開いてみないとダメってことに…
結局、ファイアウォールのように標準機能を切って別ツールを使う方がいいみたいだね
みんなどうしてる？
0913名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/12/05(土) 13:06:050914名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/12/05(土) 14:51:15G DATAは自社で作ってるもんはみんなダメかｗ
0915名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/12/05(土) 15:13:10無料のもあるけどさｗ
0916名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/12/05(土) 15:50:36GDATA社って、実は技術力ｇはあんまりないのではないかと思った次第。
自社開発せず切った貼ったでソフトを仕上げる、ただのコンサルタント会社なのかな？
0917名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/12/05(土) 18:00:21とりあえず競合しないようにチューニングするだけの技術はあるってことでしょ
まぁ別にモノが良ければどこから引っ張ってこようが構わないけどねｗ
0918名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/12/05(土) 19:39:270919名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/12/05(土) 20:56:49俺も性能良くて安ければこまけぇこたぁどうでもいいがね、FWはもう期待してません＞＜
0920名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/12/05(土) 21:03:070921名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/12/05(土) 22:33:41どっちが悪いのか知らんけど時々突然回線切られるｗ
0922名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/12/05(土) 22:39:08たまに見かけるし
0923名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/12/05(土) 22:39:18そう赤くならず落ち着いて書こう^^
0924名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/12/06(日) 03:16:060925名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/12/06(日) 03:36:240926名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/12/06(日) 11:14:41君ね、皮せんずりのしすぎ。
0927名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/12/06(日) 14:33:190928名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/12/06(日) 16:23:03＼ ＿＿＿_ /
／⌒ ⌒＼
／（ ●） （●）＼ / ＿/＼／＼/＼／＼／|_＿_
＼ ﾉ//／::::::⌒（__人__）⌒:::::＼ﾐヽ / ＼ ／
＼ ／ く | |r┬-| |ゝ ＼ ＜ サクサク軽快～♪ ＞
／ ／⌒ ＼ `ー'´ ／ ⌒＼ ＼ ／ ＼
( ￣￣⌒ ⌒￣ ＿) ￣|／＼/＼/＼/＼/＼/＼/￣
｀￣￣｀ヽ /´￣
サクサク軽快～♪
パソコン操作も～ サクサク軽快～♪
サクサク軽快！！！
ウイルスバスター！！！
販売本数ＮＯ．１！！！！！
選んだあなたは大正解！！！ ﾃﾞｯﾃﾞﾃﾞｯﾃﾞｰ
0929名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/12/07(月) 11:39:56なんとかなんねーのかこれ
0930名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/12/07(月) 15:26:37日本語でOK
0931名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/12/07(月) 15:27:280932名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/12/07(月) 16:53:050933名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/12/07(月) 17:22:581匹所じゃないと思う・・・
0934名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/12/07(月) 18:49:39エンジンを一つだけにするとか、httpスキャンは切るとか
なんで考え付かないの？
0935名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/12/07(月) 18:51:140936929
2009/12/07(月) 21:18:310937名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/12/08(火) 18:49:47一年後の更新料ってお幾らかご存知な方いらっしゃる？
0938名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/12/08(火) 18:55:400939名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/12/08(火) 20:38:45それじゃ２つエンジン乗っけてるＧＤＡＴＡ使う意味ないだろ。
0940名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/12/08(火) 20:58:200941名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/12/08(火) 21:01:02でも、それだけクラッカーからするとターゲットになりにくいソフトでもある。
当然、彼らはメジャーなソフト解析に力を注ぐからね。
0942名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/12/09(水) 00:03:11. i ⌒ i
. i （ ●）＼
i ./// （__ﾉ） ..＼_＿＿＿__,,
. i. ヽﾉ /.ﾊﾟﾝ:ﾃｨｰ//
i } / ｾｯﾄ. //
. ヽ,＿＿＿.ノ /.1200円.//
. / ヽ, ./η //
. { : i |/ヽｿ.＿＿//
. |￣￣￣￣| | / ￣￣￣ .|￣￣￣￣|
i二二|＿＿＿＿|､__.ノ二二二二i二i二二|＿＿＿＿|二二二二
| | :: || i------|| ﾉ──、::::::::::::::| | :::::::::|| :::::::::::::::::||:::::::::::::::::
| | :: ||,:ヽ.__{、__||＿＿_, } :::::::::: :| | :::::::::|| ;;;;;;;;;;;;;;;;;||;;;;;;;;;;;;;::::
| | :: ||ﾞ￣￣￣ﾞ||￣￣|| | ::::::::::: | | :::::::::||ﾞ￣￣￣ﾞ||￣￣||:::::
. ＿_＿_
／ ＼
/ ー ー ヽ
| （ ●） （●）|
| （__人__） i
.. | ｀⌒´ i
i i
! !
ヽ.＿ __.ノ
|￣￣￣￣| ／ ヽ,.ノ ＼
|＿＿＿＿| / , }
＿||.＿＿＿_||＿＿＿＿＿ （. （ ＿{ ヽ,_＿＿_.ﾉ.- ﾉ＿.,:-y-、＿
／ __)_)__ ＼___ヽ と）_／ ／,.:':／| .＼
／ 6{””””}.、 ヽ;ｼ ／,.:':／ ::::|--､ .＼
／ （. ﾞ.ー 'ﾞ ） .:i⌒⌒i:::: ／ .／ .＼
／ ﾞ ｰ― '´ ／i＿＿i／ .／ .＼
0943名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/12/10(木) 22:57:290944名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/12/11(金) 01:13:260945名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/12/11(金) 01:18:490946名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/12/11(金) 01:31:150947名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/12/11(金) 18:38:05／ ヽ
/ ヽ
|. u ー ‐i ＿_＿
|. （ ●） （●） . ／ ー ｰ＼
.. | u （__人__） ・・・ ／u (（ Ο）) (（Ο）
. i ｀⌒´i / u. (__人__）ヽ ～♪
! ﾉ | ） ）0i | ～♪
ヽ.＿ __ノ ＼.＿_ ／
／ ヽ,.ノ ＼ / ／匡i:””””}ヽ .,-ｰ-､
. / , } /／ .ﾉ ﾞー‐'´ .i i＼ ':.＼
＿（. （ _{ ヽ,_＿＿__ﾉ.- ﾉ＿.,:-y-、___ ＿＿ヽ＿／＿＿_＿i＿i＿_ ,-yi::::::＼ ':,＼
__)_)__.＼___ヽ と）_／ ／,.:':／| ＼ |＼ 6{””””}.、 |＼ ＼::::::i⌒⌒i
..6{””””}.、 ヽ;ｼ ／,.:':／ ::::|--､ ..＼ ||ヽ＼ （. ﾞ.ー 'ﾞ ） .,.―|::::::＼ ＼i＿＿i＼
（ ﾞ.ー 'ﾞ ） .i⌒⌒i:::: ／ .／ .＼ ||::::::ヽ＼. ﾞ ｰ― '´ ＼ ＼:::::::i⌒⌒i:⌒⌒i
ﾞ ｰ― '´ .／i＿＿i／ .／ ＼ ||:::::::::::ヽ＼ 6{””””}.、 ＼ ＼:i＿＿i:＿＿i＼
〈＿＿＿＿／ ＼ ::::::::::::::＼＼. （. ﾞ.ー 'ﾞ ） ＼＿＿＿_＿＿＿_〉
0948名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/12/12(土) 09:48:05>> ウェブ保護切るとフィッシング保護も停止しちゃうから
>> 適当にポート番号設定してるわ
これって有効なの？
フィッシングサイトも普通はポート80じゃね？
0949名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/12/13(日) 02:27:41＼ ＿＿＿_ /
／⌒ ⌒＼
／（ ●） （●）＼ / ＿/＼／＼/＼／＼／|_＿_
＼ ﾉ//／::::::⌒（__人__）⌒:::::＼ﾐヽ / ＼ ／
＼ ／ く | |r┬-| |ゝ ＼ ＜ サクサク軽快～♪ ＞
／ ／⌒ ＼ `ー'´ ／ ⌒＼ ＼ ／ ＼
( ￣￣⌒ ⌒￣ ＿) ￣|／＼/＼/＼/＼/＼/＼/￣
｀￣￣｀ヽ /´￣
サクサク軽快～♪
パソコン操作も～ サクサク軽快～♪
サクサク軽快！！！
ウイルスバスター！！！
販売本数ＮＯ．１！！！！！
選んだあなたは大正解！！！ ﾃﾞｯﾃﾞﾃﾞｯﾃﾞｰ
0950名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/12/13(日) 02:44:042時から2時半までの間の書き込みを参照して欲しい
この間にあげられているのがお分かりだろう
851 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/13(日) 02:08:32
さすがバスターだぜ
脳豚なんざ屁でもねえ
852 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/13(日) 02:31:54
他のスレがガンガン上がっていくわｗ
脳豚社員ご苦労さんっすｗｗｗｗｗｗ
0951名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/12/13(日) 10:20:45>□この板は、色々な製品ユーザーや社員を装って
>自演で荒らす農奴32厨が常駐しているのでご注意を。
>
>□農奴32厨情報テンプレ
>http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1187681559/81-167
>http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1253431254/
0952名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/12/14(月) 18:35:372010はどれくらい使用してますか？
0953名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/12/14(月) 21:14:25Ｇｄａｔａを使うのと
avast、ビットディフェンダー２つインストするのとなにかちがうの？
0954名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/12/14(月) 22:00:17競合するかしないか
0955名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/12/15(火) 03:49:05搾取の魅力
0956名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/12/15(火) 05:22:500957名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/12/15(火) 08:47:470958名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/12/15(火) 09:28:51～
【期日の制限】
無償サポートは最初にサポートセンターにお問い合わせいただいてから、 90日間内に限らせていただいております。ご了承ください。
～
http://www.junglejapan.com/support/contact/mail/index.php
安くて当たり前だよ
SGアンチスパイ使ってた頃うpだてが出来なくなって
電話したらサポートページのテンプレに書いて送れと迷惑そうに言われた
何度か送ったが書き直せという返信が来るばかりで
ブチ切れてアンインスコしたもんだ
0959名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/12/15(火) 10:24:36え？
最初にサポート受けてから90日たったらもうサポート受けられないって事？
0960名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/12/15(火) 10:45:440961名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/12/15(火) 11:35:00受けられるよ。
公式ページになんて書いてあるか知らないけど
俺は実際に前回質問から軽く90日以上は経過して(たぶん半年以上)
問い合わせしたけどきちんとサポートきたから。
一つの質問内容を保管するのが90日て意味じゃないのかな?
0963名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/12/15(火) 11:36:140964名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/12/15(火) 11:40:17ひで、特に一つ目
＞【以下の内容は対象外とさせていただいております】
＞
＞ * お客様が技術的にわからないことについてのご質問など技術教育の範疇であること
＞ * お客様のデータについての作成依頼
＞ * 直接お会いしてのサポート
＞ * プロバイダとお客様の契約による事象についてのご質問（アクセスカウンターや掲示板の設定など）
＞ * 弊社の製品ではない一切のご質問
0965名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/12/15(火) 11:45:22【時間の制限】
基本的に、電話でのサポート時間は、1回10分以内を目安とさせていただきます。 お聞きになりたい箇所を御確認の上、
お電話くださいますようお願い申し上げます。
0966名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/12/15(火) 12:02:28jungleは販売に関してのみ受け付けて、技術的なことはG Dataへってことじゃないの？
0967966
2009/12/15(火) 12:09:52で、958を見に行ってみたけど
>サポートはジャングル社製のパッケージ・ソフトウェアに限らせていただきます。
>サポートの内容は、ソフトウェアのインストールやセットアップに関する支援、技術情報の提供とさせていただきます。
って書いてある。
開発と販売が別会社なんだから、それぞれに対応したところにサポート依頼すればいいだけな話だし、
何が問題なのかわからない。
0968名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/12/15(火) 12:57:35http://www.gdata.co.jp/support/
>※個人ユーザー向け製品のユーザーサポートは、株式会社ジャングルに委託を行い実施しています。
0969名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/12/15(火) 16:57:570970名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/12/15(火) 17:09:05GDATAは兼兼、検知率は一位となってるのは
聞いていたけどサポートがおそまつとは・・・
0971名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/12/15(火) 17:29:410972名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/12/15(火) 18:48:13部分的な引用だけで荒らしてるみたいだな。
まあ、心配しなくて良い、販売してる物はサポートは受けられるから。
ジャングルで対応不可能なものは開発元へ報告行く。(不具合とかね)
俺は結構ジャングルには問い合わせしてるけどシマンテックよりは
天と地の差がでるほどサポートは良かったよ。
ただし、シマンテックと比べての話ねw
0973名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/12/15(火) 19:41:530974名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/12/15(火) 23:17:430975名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/12/16(水) 01:23:360976名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/12/16(水) 04:17:39メール出しても返事すらないじゃねえか！！
まさにジャングルクオリティ
0977名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/12/16(水) 10:46:09ノートンといいカスペといい日本のアンチウイルスはボッタクリも甚だしい
0978名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/12/16(水) 18:35:29電話サポートととかって必要？
0979名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/12/16(水) 18:55:18世の中にはPC以外でネットに接続できる機器を持っていない奴だっていると思うよ
0980名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/12/16(水) 19:25:240981名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/12/16(水) 19:32:450982名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/12/16(水) 19:37:40複数所有でも全部G DATAにしてはいけないわけね
3ライセンスのお得パックは買っちゃいけないわけね
わかった
0983名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/12/16(水) 20:25:57これってアンインストール出来ない？
0984名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/12/16(水) 21:20:57ごめん意味わかんないわ
0985名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/12/16(水) 22:28:330986名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/12/16(水) 22:49:220987名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/12/17(木) 10:36:12BエンジンがBitDefender？
0988名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/12/17(木) 13:10:350989名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/12/17(木) 14:40:180990名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/12/17(木) 19:42:34G DATAインターネットセキュリティ ver8
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1261046413/
こんなもんでよかとです？
0991名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/12/17(木) 19:44:24乙！
0992名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/12/17(木) 22:21:220993名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/12/18(金) 00:07:580994名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/12/18(金) 08:52:280995名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/12/18(金) 09:13:350996名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/12/18(金) 09:17:110997名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/12/18(金) 10:00:04http://antivirus-news.net/2009/12/g-datatrustportkingsoft.html
Virus Bulletin 2009年は K7がプラチナ・スポンサー、Kingsoftはゴールド・スポンサーです。
http://www.virusbtn.com/conference/vb2009
■Virus Bulletin 12月の RAP 検出の成績
http://www.iso-g.com/modules/news/article.php?storyid=1044
（横軸は定義ファイルをアップデート固定してから1週間後までの検体による検出率。）
（縦軸は定義ファイルをアップデート固定より3週間前から1週間前の検体による検出率。）
既知ウイルス対応と未知ウイルス対応についてのテストも重視して相関図を発表している。
http://www.sophos.com/images/blogs/gc/2009/12/vb-rap-1209.jpg
Alwil avast! 4.8 Professional 4.8.1359 76.1% K7 Total Security 10.0.0020 38.8%
Avira AntiVir Personal 9.0.0.407 81.2% Kaspersky Anti-Virus 2010 9.0.0.736 83.4%
BitDefender Antivirus 201013.0.16 79.5% Kingsoft Anti-Virus 2010 Standard 2008.11.6.63 16.5%
ESET NOD32 Antivirus 4.0.467.0 82.1% McAfee Total Protection Suite 71.7%
F-Secure Internet Security 2010 10.00 81.5% Microsoft Security Essentials 1.0.1611.0 75.3%
G DATA AntiVirus 2010 20.2.1.13 86.8% Symantec Endpoint Security 11.0.5002.333 53.6%
シマンテック ワロタ
さすがスポンサーでないと最新の評価方法では意味不明な位置にしか立てないんだねｗ
*AMTSOによれば、最近では対策製品を正しく評価できない事例が出てきているという。
*現行のテストでは適切な評価が難しくなっているためだ。
http://internet.watch.impress.co.jp/cda/news/2008/02/05/18360.html
*AMTSO members (AV-Comparatives AV-TEST.org Virus Bulletin)
http://www.amtso.org/members.html
AMTSOとは、セキュリティ対策ソフトのテスト手法を標準化するための業界団体「Anti-Malware Testing Standards Organization」の略称です。
0998名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/12/18(金) 12:36:270999名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/12/18(金) 12:37:131000名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/12/18(金) 12:37:541001１００１
Over 1000Threadもう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。