【ウイルス】F-Secure総合 Part14【対策】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/03/22(日) 11:58:39http://www.f-secure.co.jp/
日本F-Secure株式会社 サポート情報
http://www.f-secure.co.jp/support/menu.html
日本F-Secure株式会社 製品情報(一覧表)
http://www.f-secure.co.jp/products/
日本F-Secure株式会社 購入情報
http://www.f-secure.co.jp/products/purchase.html
F-Secureインターネットセキュリティ / アンチウィルス2009（30日間体験版あり）
http://www.f-secure.co.jp/wellbeing/
F-Secureインターネットセキュリティ サポート情報
http://www.f-secure.co.jp/is/support/index.html
F-Secureインターネットセキュリティ / アンチウィルス 購入について
http://www.f-secure.co.jp/wellbeing/buy.html
F-Secure オンラインスキャナ
http://www.f-secure.co.jp/v-descs/disinfestation.html
前スレ
【ウイルス】F-Secure総合 Part13【対策】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1223664885/
0784名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/08/14(金) 15:47:35windows7 RC 32bitにis2009を入れたがそういったことはない。
アプリケーション制御の設定変更するとだんまりという不具合でたが。
windows7の対応じゃないし、なにがあってもおかしくないしょ。
>>783
他のオンラインウイルスチェックしてみては。
0785名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/08/14(金) 17:48:576日の更新で来てるはずですが
ttp://forum.f-secure.com/topic.asp?TOPIC_ID=10363
>感染したらしい。
ってF-secureの通知でわかったの？同時に駆除されているのでは？
0786783
2009/08/14(金) 18:54:16"セキュリティ脅威の可能性があるため、リアルタイムスキャンは
Trojan-Downloader.JS.Iframe.bnkウイルスをブロックしました"という
メッセージが出て、駆除を選んだんだけど消せなかったんです。
0787名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/08/14(金) 19:49:06IS2009_MF02 か??
0788名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/08/14(金) 20:01:350789名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/08/14(金) 20:01:53俺もなったけど、特に異常は見られない。
0790名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/08/14(金) 20:02:41ブロックしたということはパソコンに入る前に処理してくれてるんですよ。
発見したのであり感染したのではありません。
F-Secureはウイルスを検知してそのまま通してしまうようなマヌケなソフトではありません。
パソコンの中に駆除する対象がないのだから駆除できるわけありません。
0791名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/08/14(金) 20:29:40笑ったのはインターネット防御を「高」にしてるからiuupd.exeがF-Secureに引っかかったこと。
「レジストリを変更しようとしてるけど安心か」って、F-Secureさんが送ってきたファイルでしょう。
0793名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/08/15(土) 00:05:070794名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/08/15(土) 00:20:340795名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/08/15(土) 01:06:35まあ、F-Secureはね〜ｗｗｗ
↓ とりあえず参考までにとあるマルウェア作成ツールを紹介します。よーくご覧下さい。
∧ ∧
(*‘ω‘ *) ちんぽっぽ
( )
v v
ぼいんっ
川
( ( ) )
0796名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/08/15(土) 03:47:20ファイアーウォール切ってもダメだしF-Secuアンロードしてもダメだ。
もうアンインストールしか手段がorz
あの再起動はなんだったんだ？
アップデート見るとパターンファイルだけだったみたいなんだが…
0797名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/08/15(土) 09:39:36RCの32bitだと大丈夫なのかぁ
試したのはUltimate RTMの64bitなんだけど、動きが怪しい感じがする。
アプリケーション制御のところは、固まるってことはないけどなんだかおかしい。
vistaがokなものは大抵いけると思っていただけに残念。
0798名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/08/15(土) 10:06:09Vectorのwindowss7 アプリケーション動作報告でRC 64bit × の報告でてる。
http://w7.vector.jp/softrev/detail.php?s_no=51189
0799名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/08/15(土) 10:44:140800名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/08/15(土) 12:45:02うちも再起動した後に接続できなくなったけれど、モデムとPCの電源を一端落としたら復活したよ。
……パターンファイルの更新で再起動って珍しいよなぁ
0801名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/08/15(土) 19:51:15http://campaigns.f-secure.com/upgrade2010/
F-Secure Internet Security 2010 - Better in every way
Early availability for existing customers!
If you hold a valid F-Secure Internet Security or F-Secure Anti-Virus license, you can upgrade to the 2010 version right away and get all the benefits immediately for the remaining time in your subscription!
* Better performance: 60 % faster and 70 % lighter for minimum impact on your PC use
* Better protection: Browsing Protection for identifying harmful websites and protecting your identity online
* Better experience: Completely redesigned user interface that sets a new standard for safe PC use
Download here (70 MB):
http://download.f-secure.com/estore/fs2010.exe
0802名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/08/15(土) 21:01:262010版の製品版来たの？
0803名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/08/15(土) 21:32:22自分はわからないのだが、2009だと問題があった報告ある？のでavastいれようかと
思っていた矢先な俺にとっては神更新！
0804名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/08/15(土) 21:33:54・UIは結構変わっている。
・ベクタコントロールで「チャイルド」「ティーンエイジャー」の２つのモードがある模様。
0805名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/08/15(土) 23:14:42これでMcAfeeサイトアドバイザーを使わなくてすみます。
0806名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/08/15(土) 23:44:280807名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/08/16(日) 01:31:000808名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/08/16(日) 02:05:040809名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/08/16(日) 02:21:570810809
2009/08/16(日) 02:23:11微妙なところか。
0811名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/08/16(日) 02:40:260812名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/08/16(日) 02:50:160813名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/08/16(日) 02:50:41エンジンはKasperskyでも性能はF-Secureの方が上だったときと同じ。
0814名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/08/16(日) 02:52:420815813
2009/08/16(日) 02:54:14〉エンジンはKasperskyでも性能はF-Secureの方が上だったときと同じ。
エンジンはKasperskyでも性能は本家よりF-Secureの方が上だったときと同じ。
0816名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/08/16(日) 03:00:24安さで使ってるわ
つかこのところのKaspersky社のOEM契約更新打ち切りはなんなんだろうね
0817名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/08/16(日) 03:05:35Kasperskyエンジンを捨ててから勝つようになったのは皮肉なものですね。
F-SecureもG DATAも気づいて良かった。
0818名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/08/16(日) 03:17:540819名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/08/16(日) 03:20:18その後
***********************************
スキャンが完了しました。
いくつかのアイテム（1）を駆除できませんでした。
[レポートを表示]をクリックして詳細を参照できます。
***********************************
と言われて
ttp://www.f-secure.com/v-descs/suspicious_w32_malware!gemini.shtml
↑これなんですが問題有りですか？
0820名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/08/16(日) 03:25:20http://www.f-secure.co.jp/support/menu.html
全て英語だけどSASなら早い
0821名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/08/16(日) 03:30:01たぶんエンジン古いままなのではないだろうか
>>817
まだ分からんよ。検体が少ない始めのうちは検出率が落ちる可能性はある
BitDefenderもクラウドの様なものをやってるので相乗効果に期待
0822名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/08/16(日) 03:30:49何も知らないのかｗ
Kaspersky社の方針が変わったから
OEMでエンジンを採用していた所は変えざるを得なかった
このぐらいの情報WEB上にゴロゴロしてるだろ
0823名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/08/16(日) 03:39:58＞BitDefenderもクラウドの様なものをやってるので相乗効果に期待
BitDefender2010βを試したことがあったけどアンチウイルスにクラウドが搭載してる感じはしなかった
ただBitDefenderのビヘイビアブロッキングである「B-HAVE」は全く試してないからそっちにクラウドが搭載されてるかもしれない、ただそれだとかなりがっかりだけど
やはりBitDefenderにはMcAfeeやPandaと同様にアンチウイルスにクラウドを搭載して欲しかった・・・
BitDefender2010製品版にアンチウイルスにクラウドが搭載されたら嬉しいがないだろうな
0824名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/08/16(日) 03:40:28すみません明日やってみます
深夜にも拘らずありがとうございます
0825名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/08/16(日) 03:51:44F-Secure Internet Security Technology Preview（2010のベータ）のページで分かる
http://www.f-secure.com/en_EMEA/support/home-office/beta-programs/istp/index.html
>>803
Supported operating systems
- Windows 7 Beta: experimental support. There are some known issues with the product on this platform. For more information, see Release Notes.
リリスノート(http://download.f-secure.com/beta/istp/istpreleasenotes.rtf）
DeepGuard doesn’t protect services in Windows 7 [65247]
When stopping a protected service from command line or from Services, DeepGuard fails to prompt about it. However, it still protects services from most malicious stop attempts.
0826名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/08/16(日) 03:58:272010にしたらIEが起動しなくなったぜｗ
0827名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/08/16(日) 04:08:340828名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/08/16(日) 04:14:02うっひょ〜〜〜〜〜
0829名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/08/16(日) 04:17:28明日は床屋をキャンセルして2009にもどすぜｗ
いぇ〜ぃ
0830名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/08/16(日) 04:43:36http://browsingprotection.f-secure.com/swp/
0831名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/08/16(日) 07:52:500832名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/08/16(日) 08:14:042010でも使えた
0833名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/08/16(日) 10:38:500834819
2009/08/16(日) 13:14:17RETURNILという仮想化ソフトを使っているのですが
昨夜駆除出来なかったウィルスは仮想空間にある現実空間のコピーであることに気付きました
現実空間のウィルスが消えたのと同時に仮想空間のウィルスも消えていたというオチです
2個目のウィルスはすでに存在しないので駆除出来なかった訳です
失礼しました
たまたま昨日2009でスキャンしたのですが
その時は何も見つからなかったので検出力が上がったのかもしれませんね
>>826
試してみたらウチのもです
使っていないので困ってはいませんが
0835名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/08/16(日) 16:14:180836名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/08/16(日) 16:51:372009でIE復活だぜｗｗ
上書きが悪かったかな？
今度レジストリの掃除とかもしてやり直しまつ
0837名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/08/16(日) 19:47:280838名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/08/16(日) 19:48:25これは汎用なノートンとかバスターとかと勝手が違うのか
0839名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/08/16(日) 20:23:19スキャンは時間がかかりますがパソコン全体をスキャンした方が安心です。
まずはF-Secureの画面を開いて「設定」をクリックしてください。
そこの「コンピュータ」というところにある「マニュアルスキャン」を開きます。
スキャンオプションの「指定ファイルのみスキャン(高速)」のチェックをはずしてください。
これで全てのファイルをチェックしてくれます。
スキャンはさっきの設定ボタンの2つ左にある「スキャン」というボタンでできます。
「完全スキャン」を選んでください。
0840名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/08/16(日) 22:56:28Windows7(x64)で問題なく動作。
2009動かんから諦めよっかと思ってたから、もー感謝！
0841名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/08/16(日) 23:41:25kaspeエンジンじゃなくなるのはどうかと思うが
* Better performance: 60 % faster and 70 % lighter for minimum impact on your PC use
速く、軽くなるってのはいいね
試した人軽くなってる？今のバージョンはメモリ馬鹿食いだしね
0842名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/08/16(日) 23:48:170843名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/08/16(日) 23:53:54F-Secure 2009もカスペルスキーエンジンではありませんよ。
カスペルスキーエンジンは2008までです。
0844名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/08/16(日) 23:56:21AVPエンジンを使ってるのに？（）苦笑
0845名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/08/17(月) 00:01:572009のAVPは自社開発のエンジンです。
0846名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/08/17(月) 00:03:340847名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/08/17(月) 00:06:08いや、あなたの考えは知ってませんが。
0848名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/08/17(月) 00:10:59F-secure社の社員数知っての発言か？
0849名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/08/17(月) 00:22:02あんたはKaspersky社の社員数を知ってるのか？
0850名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/08/17(月) 00:22:230851名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/08/17(月) 00:24:500852名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/08/17(月) 00:27:010853名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/08/17(月) 00:27:58ひょっとするとこれは
2009のマニュアルスキャンはヒューリスティックなしだったのか？
未知のマルウェアは実行するまで見つからない使用だったとか？
ディープガードはヒューリスティック使うってどこかに書いてあったけど
マニュアルスキャンの設定にヒューリスティックの項目はなかったな
2010年は未知のマルウェア検出テストであん畜生どもに勝てるんじゃないだろか？
0854名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/08/17(月) 00:30:262009までは実行時検出だったのは確かだけど2010からスキャン時にもディープガード検出できるってこと？
だとしたらガチでF-Secureの検出率は強力じゃないか？
0855名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/08/17(月) 00:33:13地デジの切り替えと同じで2009は準備期間でした。
エンジンの名前もAquariusに変えたのは新しいパートナーに提供してもらうのに以前の相手と同じ名前では失礼だからです。
BitDefenderに気を遣わなかったらそのままAVPと呼んでいても良かったわけです。
0856名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/08/17(月) 00:33:16たしかデフォで入ってたキガス
0857名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/08/17(月) 00:38:00リアルタイムでは少しでも怪しい動きをする奴も止めないとマズいですが、あとからじっくり調べるときは手配書に載ってるものだけにしてほしいです。
いくら検出率が上がっても誤検出が増えてはEsetと同じになります。
0858名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/08/17(月) 00:44:49ダタを超えて祭りになる悪寒
0859名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/08/17(月) 00:52:34祭りにはなりませんよ。
だってF-Secureはツッコみどころがない完璧なソフトなんですから。
0860名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/08/17(月) 01:01:29これならF-Secureにすりゃ良かったorz
0861名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/08/17(月) 01:02:090862名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/08/17(月) 01:04:300863名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/08/17(月) 01:06:500864名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/08/17(月) 01:07:05それも今となっては懐かしい思い出です。
0865名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/08/17(月) 01:08:180866名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/08/17(月) 01:09:440867名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/08/17(月) 01:17:01現在進行形であります
0868名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/08/17(月) 01:17:27Stratovariusが好きで同国産のF-Secure使ってます
Foreverは普通に良くないですか？
http://www.youtube.com/watch?v=8BvV9arABLs
0869名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/08/17(月) 01:18:52現在進行形というより思い出は永遠に我々の心に生き続けます。
0870名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/08/17(月) 01:43:25オンデマンドスキャン時にディープガードも使用するって意味じゃなくて、
今まではオンデマンドでヒュースティックを使用していなかった（かもしれない）、
ディープガードでの実行時検出時にはヒューリスティックを使用していた。
↓2010
オンデマンド検出でもヒューリスティックを使用か選択できる。
ディープガードによる実行時検出は今までと同じ。
って意味じゃない？>>853
0871名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/08/17(月) 01:49:05つまりオンデマンドスキャン時にヒューリスティックを搭載
で、それだとディープガードの意味が少し薄れるからディープガードのみクラウド搭載
この認識でおｋ？
0872名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/08/17(月) 02:03:32害のない冬眠中だからって居たら気味悪い
0873名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/08/17(月) 02:27:16別のパソコンにデータ移す時とか
0874名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/08/17(月) 02:42:37http://www.av-comparatives.org/images/stories/test/ondret/avc_report22.pdf
ProActive detection of new malware
1.AVIRA 69%
2.Microsoft,G DATA 60%
3.ESET NOD32 56%
4.Bitdefender,Kaspersky,eScan 50%
5.AVG 45%
6.Trustport,Avast 42%
7.Sophos 37%
8.Symantec 35%
9.McAfee 25%
10.Norman 23%
11.Kingsoft 19%
12.F-Secure 14%
0875名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/08/17(月) 08:45:180876名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/08/17(月) 13:06:15意味が薄れるってことはないだろ
ヒューリスティックという呼び方はしていても、挙動監視のディープガードのそれと
シグネチャベースのスキャンエンジンのそれでは機能が違うだろうし
0877名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/08/17(月) 18:57:560878名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/08/17(月) 19:02:450879名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/08/17(月) 19:08:57そうなのか。それでis2008は問題なかったのにis2009でバグ出たんだ。
で自社エンジンではバグ潰せず、BitDefenderへ移行ですか。
0880名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/08/17(月) 19:18:390881名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/08/17(月) 19:23:21試用版で試してよかったよ
軽いのはなんだろう
0882名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/08/17(月) 19:26:230883名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/08/17(月) 19:44:29カスペの後釜探し中なもんで、やっぱりカスペかな
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています